Локи

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Локи

Сообщение hele »

У меня есть документ на 8 страницах, о Локах. По-моему, от Татьяны.
Поскольку в "Космогенезис"'е С.Зизевский говорит, что нужно хорошо разбираться в теме о Локах, то могу его здесь публиковать, время от времени.

"Локи
14 лок состоят из 7, с 7 отражениями: вверху, внизу – внутри, извне – субъективные, объективные – чистые, нечистые – позитивные, негативные – и т. д., и т. д.
Объяснение состояний сознания, соответствующих
ведантической классификации лок
1. Атала
Атмическое, или аурическое, состояние или местность; излучается непосредственно из Абсолютности и суть первое нечто во Вселенной. Ей соответствует Иерархия нематериальных первозданных существ, в месте, которое (для нас) не есть место, и в состоянии, которое (для нас) не является состоянием. Иерархия эта вмешает в себе изначальный план, все, что было, есть и будет – от начала до конца Махаманвантары; тут все и вся. Утверждение это не следует, однако, понимать как предпосылающее фатальность; последняя идет вразрез со всеми учениями оккультизма.
Дхьяни-будды
Они представляют собой Иерархии Дхьяни-будд. Состояние их есть состояние Парасамадхи, дхармакая, состояние, при котором никакое продвижение уже невозможно; о таких Сущностях можно сказать, что они кристаллизовались в чистоте, доброте, великодушии и однородности.
2. Витала
Здесь пребывают Иерархии небесных будд, или бодхисатв, которые, как сказано, эманируют из семи Дхьяни-будд.
Ш.М.* На земле соотносится с самадхи, буддхическим сознанием человека. Ни единый адепт, кроме лишь одного, не может быть выше него и жить; если он переходит в атмическое состояние, или состояние дхармакая (Алайя), он более не может вернуться на землю. Эти два состояние всецело гиперметафизические.
3. Сутала
Дифференцированное состояние, соответствующее на земле В[ысшему] Манасу и, следовательно, шабде (звуку), Логосу, нашему В[ысшему] Эго, а также состоянию Мануши-будды, подобное состоянию Гаутамы на земле.
Это есть третье состояние самадхи (которая семерична). Здесь обитель Иерархий Кумар, Агнишватов и т. д.
4. Каратала
Соответствует спарше («осязанию») и Иерархиям эфирных, полуобъективных Дхиан Коганов астральной природы Манас-Манаса, или же чистому лучу Манаса, т. е. н[изшему] манасу до того, как он смешался с камой (как у младенцев). Они именуются спарша-дэвами, дэвами, наделенными «осязанием». (Эти Иерархии дэв прогрессирующие: первая имеет одно чувство, вторая – два и так далее до семи. Причем потенциально каждая содержит в себе все чувства, но еще не развитые. Смысл термина «спарша» лучше передают такие слова, как «близость», «сродство», «соприкосновение».)
5. Расатала
Или рупатала, соответствует Иерархиям рупа дэв, или дэв «зрения», обладающим тремя чувствами (зрением, слухом и осязанием). Они суть кама-манасические сущности и высшие элементалы. У розенкрейцеров они – сильфы и ундины. На земле расатала соответствует искусственному состоянию сознания, такому, которое вызвано гипнозом и наркотическими средствами (морфием и пр.).
6. Махатала
Соответствует Иерархиям раса дэв, или дэв «вкуса», и включает в себя состояние сознания, объемлющее низшие пять чувств и эманации жизни и бытия. Соответствует каме и пране в человеке и саламандрам и гномам в природе.
7. Патала
Соответствует Иерархиям гандха дэв, или дэв «обоняния»; преисподняя, или антиподы – Миалба. Сфера неразумных животных, не имеющих никаких чувствований, кроме чувства самосохранения и удовлетворения чувств; а также крайне эгоистичных людей, бодрствующих или спящих. Вот почему сказано, что Нарада посетил паталу*, когда он был проклят и осужден на новое рождение; он сообщил, что жизнь там была очень приятной для тех, «кто никогда не покидал своего отчего края», они были очень счастливы. Она есть земное состояние и соответствует чувству обоняния. Здесь также находятся животные, дугпа, элементалы животных и духи природы."

Откуда этот текст?.. пока не знаю. Может быть, из "Инструкций для учеников внутренней группы".

Также недавно что-то пересматривала фильм "Тор", там он рассказывает земной девушке об устройстве мира, и о десяти (по-моему) Локах. Нужно пересмотреть что ли этот фрагмент. Фильм же на основе скандинавской мифологии, что может иметь значение в этой связи. Тор там даже называет все локи. Ну, та, с которой они постоянно в конфликте, это Йоттенхейм... Наша Земля это тоже какая-то Лока, какой-то мир.
Поиск о локах в скандинавской мифологии затрудняется тем, что одного из главных героев зовут как раз Локи. Там он брат Тора, но по усыновлению его Одином, как потом выясняется. Но на форуме по скандинавской мифологии как-то прочитала, что в мифах Локи брат не Тора, а самого Одина, но тоже не родной, а по-моему тоже по усыновлению, там его назвали побратим Одина.

Вот например подпись к одному видео
"В скандинавской мифологии упоминается ясень Иггдрасиль, представляющий мир.
Это древо состоит из девяти миров: Мидгард, Муспельхейм, Нифльхейм, Асгард, Хель (Хельхейм), Ванахейм, Ётунхейм, Свартальвхейм, Юсальфхейм."

phpBB [media]


Что-то сейчас засомневалась, называются ли вообще в скандинавской мифологии эти миры Локами, или так и называются Мирами. Если нет, то прошу прощения. Но чем-то похожи эти скандинавские Миры на Локи... или всё же где-то слышала, что их называют Локами.

Асгард это понятное дело высший мир, обитель богов.
Йоттенхейм, или как здесь написано Ётунхейм, один из нижних... там все время холодно, живут ледяные великаны...
Где здесь наша Земля?... не знаю пока.
Аватара пользователя
ИринаКомаринец
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21

Re: Локи

Сообщение ИринаКомаринец »

hele писал(а):Откуда этот текст?.. пока не знаю. Может быть, из "Инструкций для учеников внутренней группы".
Да, из "Инструкций...", заседание 10 от 7 января 1891г.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Локи

Сообщение hele »

Тогда Сергею это наверное не понравится... :-)
Но он говорил, что ЕПБ много говорила о Локах. Может быть, тогда приведет цитаты... из более надёжных в этом смысле источников...
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Локи

Сообщение C. Зизевский »

Приведённые выдержки похожи на текст в третьем томе. Полностью с оба "источника" не сверял, незачем. Часть всяких побочных записей была внесена в 3 том "Т.Д." и поди разберись, что там написано Еленой Петровной, а что обычными людьми. Последние могли выразить не полностью тонкие аспекты сказанного устно Еленой Петровной и вполне возможны неточности и ошибки (Восток - дело тонкое :):). Ну что уж есть, пусть и в грубых формах ... Это неприятное положение вполне можно было бы исправить, если бы работало Адьярское ТО. Ведь можно предполагать, что многие рукописи Елены Петровны ещё сохранились и из них можно было бы сделать правильные переводы. Но пока на это надеяться не приходится, сами видите пустую "деятельность" нынешних деятелей "от теософии". То же самое и у нас в стране. Конкретности в деятельности никакой, никаких анализов, никакого критического отношения к присосавшимся лже-теософам и прочее. Евгений в соседней теме вполне правильные вопросы задаёт ...
Тем не менее выдержки Татьяны в какой-то мере могут быть приняты на вооружение (с осторожностью). Могут с понятиями о Локах (о 14 присутствующих рядом с нами Мирах) помочь письма Елены Петровны и Махатм. При изучении их общего влияния на человечество не стоит считать, что одна "семёрка" лучше или хуже другой, они "работают" парами, по одному от каждой "семёрки". Одна семёрка эволюционирует, другая инволюционирует, как бы идут навстречу друг другу. Стоит учитывать, что теософская терминология не отработана для этой темы. Которая вообще дана весьма кратко в общем ракурсе, вообще без "мелочей", по моему - только для бОльшего и правильного понятия показанных в "Тайной Доктрине" циклов жизни Вселенной, например, Земли.
Кстати, если тема не махонькая, то надо кучи цитат "откапывать" и терять время. Не проще ли применить современную технику заинтересовавшемуся: открыть в текстовом редакторе ту же "Т.Д." или другие тексты ЕПБ и применить поиск хотя бы по словам? Или выгодней заниматься своими развлечениями, пока крепостные работают для ленивых бояр? Кто ищет - тот всегда найдёт.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Эдвард Ром
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Локи

Сообщение Эдвард Ром »

Я склонен считать, что эти 14 сфер, пространств или миров - Тала и Лока складывают Вират-Рупа и соответствуют Микро- и Макрокосму. Склонен считать, не значит, что настаиваю на этой точке зрения. Просто она мне кажется весьма логичной.

Считается, что существуют два противоположных друг другу плана бытия: Била-Сварга, подземные миры, и Сварга, надземные миры. Но судя потому, что подземные миры называют водами, думаю, это относится ко всему, что ниже исхода Астрального (подлунного) света.

Как схематически изображается Макрокосм? Верхний Треугольник и Квадрат. Вместе эта конструкция выглядит как домик с квадратной основой и треугольной крышей. В Квадрат вписывается еще один треугольник с квадратом (домик микрокосма в домике макрокосма). Говорится, что каждая Лока имеет свое отражение в Тала и отражается она, на мой взгляд, через Зеркало Астрального света.

Но при этом Макрокосмические Локи тоже имеют свои соответствия в Микрокосме человека. В.Баканов и Тала и Лока сопоставлял центры Человека и ступени Антахкараны. Только Тала -соответствовала интеллектуальному, а Локи - духовному сознанию.

Именно в этом ключе рассматривается, что Била-Сварга и Сварга образуют четырнадцать планетарных систем, которые делятся на пары. Так, перевернутым отражением Бхурлоки является Патала, Бхуварлоки – Расатала, Сварлоки – Махатала, Махарлоки – Талатала, Джаналоки – Сутала, Таполоки – Витала, Сатьялоки – Атала.

Можно сказать так: в инволюции формируются Тала как отражения Лока. Они важны. Так как в этой дифференциации Духовные импульсы разбиваются на субстанциональные составляющие, которые становятся в последствии интеллектом.

Что касается человека, то как день и ночь составляют целостность суток, так и эти взаимодополняющие друг друга противоположности сливаются воедино в человеческом теле на определенных уровнях сознания - с ними связывают Чакры.

Если распределять Лока Макрокосмоса по Планам Бытия, то Сатья-Лока - это уровень Свабхават в его аспекте как Архей - тело Первого Логоса. То есть все Локи Пракритические. Архей или План Архетипов соответствует или Сатья-Лока или Таполоке. План Разума и Творчества - Джнаналока... Можно конечно думать, что все три высшие Локи находятся в треугольнике АУМ - Свабхават. Но с таким же успехом в него можно поместить и вообще все Локи. Также как Тетраграмматон в Тетрактис.

Надабинду-упанишада сообщает нам кое-что про Птицу Калахамса (АУМ):
1. Слог «A» считается её правым крылом, «У» — левым; «М» — её хвост; и ардха-матра (половина стихотворного метра), как считают, — её голова.
2. (Раджасические и тамасические) качества (гуны) — её (мерные) стопы; саттва — её туловище; дхарма — её правый глаз, а адхарма — левый.
3. Бхур-лока расположена в её стопах; бхувар-лока — в её коленях; свар-лока — в её пояснице; а махар-лока — в пупке.
4. В её сердце расположена джана-лока; тапо-лока — в её горле, а сатья-лока расположена (вьявастхита) на лбе (лалаата) в центре между (мадхья) бровями (бхрувор).

То есть Сатья-Лока в этой Упанишаде помещается в Верхнем Труегольнике, а вот Тапа-Лока - Шея - или План Архетипов.

Гора Меру, насколько я помню, простирается на пять из семи Лока. И уровень Сварги - это там где начинаются небесные облака, скрывающие вершину Горы Меру. Индра царствует на вершине Меру, также как и Зевс проживает на вершине Олимпа. Маха-Лока - Надстоит вершине горы Меру. По сути - область пребывания Агнишваттов. Здесь же находится Повелитель Циклов - Названный Богом Смерти - Яма.

За пределами Сатья-локи. За "пределами" АУМ находится Махеш-дхама. Это вечная обитель Шивы. Она находится ниже Вайкунтхи или Абсолютно Духовного мира, называемого в Тайной Доктрине Прабхавапьяя.

Это я так - как говорится высказываюсь - для того, чтобы были зацепки для развития темы.

Но заметьте в отличие от традиционной индуистской экзотерической схемы, в которой Патала - глубоко нижняя бездна - типа где-то в центре Земли, я ее ставлю на уровень сопоставления Бхур-лока - или нашей физической планеты Земля.

Таким образом Атала и другие, рассматриваемые Тала - все это Кама-Лока теософской Доктрины.
Ольга
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 20:04

Re: Локи

Сообщение Ольга »

Эдвард Ром писал(а): с ними связывают Чакры.
То есть, Тала и Локи есть отражение Иды и Пингалы в теле человека?
Ольга
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 20:04

Re: Локи

Сообщение Ольга »

И продвижение по ступеням Антахкараны есть отражение подъема Кундалини? Так можно проводить аналогию? (я с йогой не знакома). Или эти вещи никак не связаны?
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Локи

Сообщение Evgeny »

hele пишет:
Тогда Сергею это наверное не понравится...
Но он говорил, что ЕПБ много говорила о Локах.
Да, Сергею это не понравится (возможно).
ЕПБ, в матчасти Теософии, вообще ничего не говорила о Локах.
Но возможно она называла локи, как суб-планы (подпланы), что среди 4-х основных Планов.

Лок, или суб-планов, всего десять числом. И они соответствуют (и есть на самом деле) 10-ти дифференциациям Первичной Материи; и соответствуют 10-ти еврейским Сефирот - 10 Сферам или, лучше сказать, 10 разным средам Обитания (или местам нахождения) в четырёх разных Мирах...
В нашем Земном Мире (четвёртый сверху) имеется только четыре Локи (дифференциации), которые соответствуют четырём Стихиям в астрологии.

P. S.
Рекомендую изучить аглицкие слова "local" и "location", чтобы понять смысл слова "Лока".
С. Зизевский пишет:
Тем не менее выдержки Татьяны в какой-то мере могут быть приняты на вооружение (с осторожностью). Могут с понятиями о Локах (о 14 присутствующих рядом с нами Мирах) помочь письма Елены Петровны и Махатм.
При изучении их общего влияния на человечество не стоит считать, что одна "семёрка" лучше или хуже другой, они "работают" парами, по одному от каждой "семёрки". Одна семёрка эволюционирует, другая инволюционирует, как бы идут навстречу друг другу. Стоит учитывать, что теософская терминология не отработана для этой темы. Которая вообще дана весьма кратко в общем ракурсе, вообще без "мелочей", по моему - только для бОльшего и правильного понятия показанных в "Тайной Доктрине" циклов жизни Вселенной, например, Земли.
Извини, коллега Серж, но у меня не хватило времени это откомментировать.
Тем не менее, ты написал почти всё правильно....; но, почти....
Эдвард Ром пишет:
Что касается человека, то как день и ночь составляют целостность суток, так и эти взаимодополняющие друг друга противоположности сливаются воедино в человеческом теле на определенных уровнях сознания - с ними связывают Чакры.
Коллега, сколько раз ещё нужно для чакровиков-любителей повторять о том, что у земного человека вообще нет никаких чакр. Чакры бывают только у «Небесного Человека».
Эдвард Ром пишет:
Надабинду-упанишада сообщает нам кое-что про Птицу Калахамса (АУМ):
1. Слог «A» считается её правым крылом, «У» — левым; «М» — её хвост; и ардха-матра (половина стихотворного метра), как считают, — её голова.
Кстати, о птичках.... (с).
Если ты хочешь кое-что узнать об птичках, тогда прочитай 2-ю часть ТД-1.
Там неплохо написано про одну птичку, которая называется «Птица Гаруда».
Ты даже можешь посмотреть, как выглядит эта птичка. Для этого надо взглянуть на государственный герб России.

АУМ - это есть сокращение от трёх слов - Атма-Упадхи-Махат - высшая и неделимая Божественная Троица.
Если на аглицкой мове, то слово "АУМ" пишется как "AUM", но произносится это слово как "ОМ".
Подсикиваешь, что к чему....?
Эдвард Ром пишет:
Это я так - как говорится, высказываюсь - для того, чтобы были зацепки для развития темы.
Коллега Эдвард, разумеется, что ты можешь смело высказываться;
однако, не рассказывай здесь Восточные сказки, с употреблением только тебе одному понятной терминологией из восточных словечек или имён.
Ведь, здесь теософский форум, а не соседнее Заведение.

К тому же, сам знаешь о том, что: «Восток - дело тонкое!» (с).
На Востоке много всяких Индуистов и Буддистов. И там давно уже и сами они позабыли, про что и об чём есть то, что написано в их же древних писаниях.
Вернее, не написано, а тщательно зашифровано в различных сказках и в аллегориях.
Когда одна аллегория скрывает за собою совершенно другую аллегорию - тогда весьма трудно докопаться до истинного смысла.
Ольга пишет (вернее, спрашивает):
И продвижение по ступеням Антахкараны есть отражение подъема Кундалини? Так можно проводить аналогию? (я с йогой не знакома). Или эти вещи никак не связаны?
Отвечаем (с любовью) для весьма любознательной (и даже любопытной) Ольги.
1. «Так» нельзя «проводить аналогию», потому что «эти вещи никак не связаны».

2. С йогой тебе и не нужно знакомиться; ведь, ты есть женщина. Женщин-йогинь не бывает, а Кундалини бывает только у мужчин.
«Отражение подъёма Кундалини» происходит у мужчинпри виде голой женщины - это подъём висячего пениса до стоячего фаллоса; [censored] и Антахкарана тут совершенно не при делах.

3. Антахкарана это есть метафизическая нить, которая весьма крепко скрепляет неделимую Троицу человека - его высшее Эго или Атма-Будхи-Манас (скрепляется Будхи-Манас - две разные материи).
Но к тебе, Ольга, это никак не относится. У женщин не бывает персонального высшего Эго.
Однако, ты сильно не расстраивайся и не печалься; у большинства мужчин его тоже нет....

4. «Продвижение по ступеням Антахкараны» описано в «Теогенезисе» Тайной Доктрины (3-й Фрагмент - «Семь Порталов»).
Тебе пока ещё рано это изучать.
Но цель «продвижения» это разорвать Антахкарану, отбросив Манас к чёртовой матери; иначе, всем хана... («пипец»).
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Локи

Сообщение hele »

Продолжение того документа.

Дальнейшее объяснение той же классификации
1. Аурическое, атмическое, алаическое чувство, или состояние, оно преисполнено потенциальности, но не действия.
2. Буддхическое, чувство единства со Вселенной; невозможность представить себя отдельно от нее.
(Был задан вопрос, почему термин «алаическое» применен к атмическому, а не к буддхическому состоянию?
Ответ. Классификации эти не есть раз навсегда установленные деления. Термин может переставляться в зависимости от того, является ли классификация экзотерической, эзотерической или практической. Внутренняя Группа должна стремиться все сводить к состояниям сознания. Буддхи, поистине, едина и неделима; это чувство внутреннее, абсолютно невыразимое словами. Никакая каталогизация не поможет его объяснить.)
3. Шабдическое, чувство слуха.
4. Спаршическое, чувство осязания.
5. Рупическое, состояние, при котором ощущаешь себя телом и воспринимаешь его (рупа – форма).
6. Расическое, чувство вкуса.
7. Гандхическое, чувство обоняния.
Все космические и человеческие состояния и чувства соответствуют нашим органам восприятия, джнанендриям – рудиментам или органам, позволяющим черпать знание через прямой контакт – зрение и т. д. Они суть способности шариры, проявляющиеся через нетра – глаза, нос, речь и т. д. и также соответствуют органам действия, кармендриям – рукам, ногам и т. д.
Экзотерически они образуют пять групп по пяти, в целом составляя 25. Из них двадцать – факультативные, а пять – буддхические. Экзотерически Буддхи, как сказано, наделена восприятием; эзотерически же она получает восприятие только через посредство в[ысшего] Манаса.
Каждый из этих двадцати либо позитивен, либо негативен, что в целом составляет сорок.
Существует два субъективных состояния, соответствующих четырем группам по пяти, что в сумме составляет 8. Они, будучи субъективными, не могут быть удвоены.
Таким образом, мы имеем 40 + 8 = 48 «познавательных способностей Буддхи». Они вместе с майей, включающей их всех, составляют 49. (Стоит вам только познать майю, и вы – адепт.)

……………………
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Локи

Сообщение C. Зизевский »

Evgeny писал(а):ЕПБ, в матчасти Теософии, вообще ничего не говорила о Локах.
Но возможно она называла локи, как суб-планы (подпланы), что среди 4-х основных Планов.
Женя, как бы плоха не была запись неграмотного человека, общий смысл там всё-же присутствует. Но "облокотиться" можно только на тонкости в мистических текстах, а в упоминаемом тексте они могут и отсутствовать, и искажаться. Да плюс перевод. Например, недаром Елена Петровна отнеслась насмешливо к переводам индийских работ Уилсоном - они не соответствовали в полном объёме замаскированному в них.
В текстах ЕПБ браминские Локи упоминаются мимолётно, часто в терминах "миры". Кроме того, она пишет непосредственно о Локах в нескольких своих письмах Синнету. Однако не стоит искать какие-либо понятия о них в каких-то "планах" и суб-планах", которые как термины были введены только для первичного представления в некоторых темах для нашего материально-грубого восприятия - ведь никаких "планов" вообще-то нет, всё перемешано благодаря разным градациям, состояниям, уровням и т.п. Ещё можно помыслить о Локах, "рассматривая" Божественную Троицу и троицу Нижних миров (квадрат между ними). Ведь не зря часто упоминается число 10. Сефироты хоть и "касаются" сути Лок, как и многие другие аспекты Космоса, однако означают совсем другое. Миров всего 14 (эКзотерически пять, в Азии распространено показывать Шешу с 5-ю головами и сейчас) и у них своя, отличная от наших понятий "жизнь". Причём рядом с нами и вокруг. Поэтому "в нашем Земном Мире" этих миров 14, но в наших ступенях Сознания они появляются по одному от каждой семеричной группы (итого всегда два) в различных сочетаниях в зависимости от текущего цикла.
Стихий четыре потому, что мы ещё не "познакомились" с тремя оставшимися. Ну об этом давай вспомним в ? Расе...

Evgeny писал(а):На Востоке много всяких Индуистов и Буддистов. И там давно уже и сами они позабыли, про что и об чём есть то, что написано в их же древних писаниях.
Вернее, не написано, а тщательно зашифровано в различных сказках и в аллегориях.
Когда одна аллегория скрывает за собою совершенно другую аллегорию - тогда весьма трудно докопаться до истинного смысла.
Присоединяюсь. У меня такое же мнение. Правильно понимают своё наследие только грамотные и посвящённые (вспомните о трёх шнурках браминов) в свои религиозно-мистические тайны весьма немногочисленные служители соответствующих восточных культов.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Эдвард Ром
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Локи

Сообщение Эдвард Ром »

Evgeny писал(а): ЕПБ, в матчасти Теософии, вообще ничего не говорила о Локах.
Но возможно она называла локи, как суб-планы (подпланы), что среди 4-х основных Планов.
Дорогой Евгений, у меня есть серьезные опасения, что матчасть Теософии, на которую Вы постоянно ссылаетесь, содержится в только Вашей голове, поскольку в Тайной Доктрине Елена Петровна ссылается на Лока и Тала и Письма Махатм достаточно много упоминают понятие Лока. Ниже привел цитаты. Это не все. Некоторые я не стал приводить ввиду незначительного упоминания термина или смыслового повтора.

Вот посмотрите, уважаемый коллега! Разве приведенные ниже отрывке из Тайной Доктрины с упоминанием Семи Лока не относятся к тем Лока, о которых говорите Вы?
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 43 Цивилизация и уничтожение Четвертой и Пятой Расы
Бхаскара Ачария, употребляющий в своем описании небесного положения всех этих Двипа выражения из книг Сокровенного Учения, говорит о – «Море молока и молочных сгустках» и т. д., подразумевая Млечный Путь и различные скопления Туманностей; тем более, что он называет «страну к югу от экватора» Бхур-Лока, а страны к северу – Бхува, Свар, Махар, Джана, Тапо и Сатья-Лока, и добавляет: «Эти Лока достигаются постепенно по мере увеличения религиозных заслуг», то есть, они являются различными видами Рая
Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
Когда наступает Маха-Пралайа, обитатели Свар-Локи, Верхней Сферы, встревоженные воспламенением, ищут убежища у «Питрисов, своих Прародителей, у Ману, Семи Риши, у различных степеней Небесных Духов и Богов в Махар-Локе». «Когда последнее место также захватывается пламенем, то все вышеупомянутые Существа, в свою очередь, переселяются из Махар-Локи в Джана-Локу» в своих тончайших формах, предназначенных к воплощению с теми же свойствами, как их прежние, при наступлении обновления мира в начале следующей Кальпы»
Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
«Из чего все сотворено, Господь, которым все существует, Он Непостижимый и Безначальный, Начало Вселенной, отдыхает во сне на Шеша [Змий Вечности] среди Бездны. Творец [(?) Адикрит] Хари почиет на Океане [Пространства] в образе Брамы – прославляемый Санака[9] и Святыми [Сиддха] в Джана-Локе и созерцаемый святыми обитателями Брама-Локи, стремящихся к конечному освобождению – погруженный в мистический сон, небесное олицетворение своих собственных иллюзий… это и есть Растворение. [(?) Пратисанчара], называемое Случайным, потому что Хари есть его Случайная [Идеальная] Причина[10]. Когда Вселенский Дух пробуждается, Вселенная возрождается; когда Он смыкает очи, все падает на ложе мистического сна. Так же, как тысяча Великих Веков составляют один День Брамы [в оригинале сказано, что Падмаиони то же, что и Абджаиони, т. е., «Рожденный из Лотоса», не Брама], так и Ночь Его заключает такой же период… Пробуждаясь в конце Ночи, Нерожденный… вновь созидает Вселенную»
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 15
В Северных Легендах можно признать в Азгарде обитель Богов, так же как и в самых Азах тех же мистических Локи и олицетворения, составляющие основу пряжи народных «мифов», как и нашей Тайной Доктрины; и мы находим их в Ведах, в Пуранах, в Писаниях Маздеев и в Каббале.
Тайная Доктрина т.2 ч.II.Отдел XI. Тайны Гебдомады
Именно на этой «Земле», или новом Континенте, стал Заратустра законодателем и правителем. Это была Четвертая Раса в ее зарождении, после того, как люди Третьей начали вымирать. До тех пор, как сказано выше, обычная смерть не существовала, но лишь преображение, ибо люди не имели еще личности. Они имели Монады – «Дыхания» от Единого Дыхания, такие же безличные, как и Источник, от которого они изошли. Они имели тела или, верхнее, тени тел, которые были безгрешны, следовательно, не имели Кармы. Потому, раз не было Кама-Локи – и тем более Нирваны или даже Девачана – для «Душ» людей, не имевших личных Ego, то не могли существовать промежуточные периоды между воплощениями. Подобно Фениксу, первичный человек воскресал из своего старого тела в новом теле.

К слову, упоминаемые мной загадочные индийские слова все же Вы могли бы встретить в тексте Матчасти, если бы внимательно его изучили. Посмотрите, дорогой коллега, я все же остаюсь в рамках терминологии упоминаемой в Тайной Доктрине, когда высказываюсь помимо традиционно перечисляемых Семи Лока и о Вайкунтхи, связывая ее с Прабхавапьяя Первой Станцы Космогенезиса:
Тайная Доктрина т.1 ч.III.Отдел V. Маски науки
Та же система учит о Суддасаттве – «Субстанции, не обладающей свойством Материи, от которой она совершенно отлична», и добавляет, что из этой Субстанции образуются тела Богов, обитателей Вайкунтхалока, Небес Вишну.
Письмо 32. М. - Синнетту. Космологические заметки. Январь 1882 г.
Вопрос 3. Расположены ли миры следствий в промежутках между мирами деятельности в серии нисхождения?

Ответ. Миры следствий не Локи или местонахождения. Они – есть тень мира причин, их души и миры имеют, подобно людям, свои семь принципов, которые развиваются и растут одновременно с телом. Таким образом тело человека привязано и остается всегда внутри тела его планеты.
Письмо 59. К.Х. - Синнетту
В эзотерических учениях «Брама», «Питри» и «Дэва»-Локи суть состояния сознания, принадлежащие различным эфирным иерархиям или классам Дхиани и Питри («создатели» и «предки» человечества) и Дэвам; некоторые из них значительно выше человека (духовно), некоторые среди классов Дэв значительно отстали, находясь на нисходящей дуге эволюции, и им суждено достичь человеческую фазу в будущей Манвантаре. Эзотерически эти Локи представляют Нирвану, Дэва-Чан и Астральный Мир. Значения терминов «Дэва-Чан» и «Дэва-Лока» идентичны; «Чан» и «Лока» равно означают место или обиталище.
Письмо 70. К.Х. - Синнетту
Так, например, в перечислении семи Лок «Кама-Локи» Аватамсака-Сутра в качестве седьмой называет «Территорию Сомнений». Прошу вас запомнить это название, так как мы к нему вернемся впоследствии. Каждый такой «мир» внутри Сферы Следствий имеет Татхагату или Дхиан-Когана для протекции и наблюдения, но не вмешательства.
Письмо 70. К.Х. - Синнетту
Как только Эго шагнуло за пределы Кама-Локи и прошло «Золотой Мост», ведущий к «Семи Золотым Горам», оно более не может разговаривать с беззаботными медиумами. Никакой «Эрнест» или «Джо» никогда не возвращаются из Рупа-Локи, не говоря уже о Арупа-Локе, чтобы поддерживать приятные сношения со смертными.
Письмо 72 в. К.Х. - Синнетту. Август 1882 г.
Я, как предмет для моего собственного размышляющего сознания и познавания, и таким образом, избежать все подобные расчленения принципов, которые, как правило, наступают после физической смерти среднего человечества. Я остаюсь, как Кут Хуми, в моем Эго во всех видах рождений и жизней в семи мирах и Арупа-Локах до тех пор, пока, наконец, я снова не появляюсь на этой Земле среди пятой расы людей полного пятого большого круга существ.
Письмо 106. К.Х. - Синнетту. Заметки по Дэва-Чану. 2 февраля 1883 г.
Дэва-Чан есть состояние, а не местность. Рупа-Лока, Арупа-Лока и Кама-Лока – три сферы возрастающей духовности, в которых несколько групп субъективных сущностей находят свои влечения-удовлетворения.

В Кама-Локе (полуфизическая сфера) обитают оболочки, жертвы и самоубийцы, и эта сфера разделена на бесконечные области и субобласти, отвечающие мышлению приходящих в час их смерти. Это и есть прекрасная страна «Вечного лета» спиритуалистов, горизонтами которой ограничены видения их лучших ясновидцев – видения, несовершенные и обманчивые, ибо не дисциплинированные, не руководимые Алайя Вьянана (скрытым знанием). Кто на Западе что-либо знает об истинном Сахало Кадхалу, таинственном Chiliocosm[7] из всех многочисленных областей, из которых лишь три могут быть названы внешнему миру – Трибувана (три мира), именно: Кама-, Рупа-, Арупа-Локи. И все же смотрите, какое огорчение произведено в западных умах упоминанием этих трех! Смотрите «Свет» от 6 января!
----
Из Кама-Локи – затем в Chiliocosm – раз пробужденные из своего посмертного оцепенения, вновь перенесенные души идут все, кроме оболочек, согласно своим притяжениям, в Дэва-Чан либо Авитхи. И эти два состояния снова дифференцируются . Их восходящие степени духовности заимствуют наименования от Лок, в которые они вовлечены. Например, чувствования, понятия и представления обитателей Дэва-Чана в Рупа-Лока, конечно, будут менее субъективного свойства, нежели они были бы в Арупа-Лока; в обоих из них переживания будут различны в своих представлениях для субъективной сущности не только в отношении формы, цвета, субстанции, но так же и в их образующих потенциальностях. Но даже самое высочайшее переживание монады в высочайшем состоянии Дэва-Чана в Арупа-Лока (последнее из семи состояний) не может быть сравнимо с совершенно субъективным условием чистой духовности, из которого монада вышла, чтоб «спуститься» в материю, и к которому при завершении великого Цикла она должна вернуться. Также и сама Нирвана не может быть сравнима с Пара-Нирваной.

Сознание начинает оживать, пробуждаться после борьбы в Кама-Лока у врат Дэва-Чана, и только после периода «нарастания». Пожалуйста, обратитесь к моим ответам по этому вопросу на ваши «Знаменитые Противоречия».
Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
«Когда в силу бесплодности и огня, все Миры и все Ады [Патала] иссушились…[12], тогда начинается стихийное разложение. Сначала Воды поглощают свойство Земли (которое есть зачаток запаха), и Земля, лишенная этого свойства, идет к разрушению… и соединяется с Водою… Когда Вселенная, таким образом, затопляется волнами водяной Стихии, ее зачаточный аромат поглощается Стихией Огня.
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Два астронома до времен потопа
Нарада является одним из немногих выдающихся характеров, если мы исключим некоторых богов в Пуранах, которые посещают так называемые подземные или адовые области Патала. Так ли это или же нет, что Нарада научился всему, что он знал, благодаря своим сношениям с тысяче-главым Шеша, Змием, который носит Семь Патала и весь Мир наподобие диадемы на своих головах и является великим учителем Астрономии[4], но, несомненно, что он превосходит Учителя Гарга в своем знании циклических сложностей.
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 15
...Разве не блистает он на голове великого Змия Вишну, на тысячеглавом Шеша-Ананта в безднах Патала, в Нарака или индусском Аду? Именно так; но что есть Ананта? Так же, как Шеша, это почти бесконечный Манвантарный Цикл Времени, и он становится именно Бесконечным Временем, когда его именуют Ананта, великим Семиглавым Змием, на котором покоится Вишну, Вечное Божество на протяжении Бездеятельности Пралайи.
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Несколько слов о Потопах и Ноях
Именно эта Земля Атлантов и соединялась с «Белым Островом», и этот Белый Остров был Рута; но он не был Атала, или «Белым Дьяволом» полковника Уильфорда[29], как это уже было указано.
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 43 Цивилизация и уничтожение Четвертой и Пятой Расы
Но Белый Остров и Атала, во всяком случае, не мифы, ибо Атала было презрительным прозвищем, данным первыми пионерами Пятой Расы Земле Греха – Атлантиде вообще, не только острову, упоминаемому Платоном; ибо Белый Остров был (а) Швета-Двипа, в Теогонии, и (b) Шака-Двипа или Атлантида (вернее, самая ранняя часть материка) при самом начале его.
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Сидеральные и космические глифы
Меру, Обитель Богов, как уже было объяснено, помещалась на Северном Полюсе, тогда как Патала, Нижняя Область, как предполагалось, лежала к Югу. Так как каждый символ в Эзотерической Философии имеет семь ключей, то Меру и Патала географически имеют одно значение и изображают местности, тогда как астрономически они имеют другое и означают «два полюса»; последнее значение привело к тому, что в экзотерическом сектантстве их часто объясняли, как «Гора» и «Бездна», или Небо и Ад. Если мы придержемся сейчас лишь астрономического и географического значения, то может оказаться, что древние знали топографию и природу арктических и антарктических областей лучше, чем кто-либо из наших современных астрономов. Они имели причины, и основательные, для наименования одной из них «Горою», а другой «Бездною».
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Западные теории, основанные на греческих и пуранических преданиях
Три четверти столетия уже прошли с тех пор, как Уильфорд выдвинул свои фантастические теории, по которым Британские Острова были «Белым Островом», Атала из Пуран.
Это было прямой бессмыслицей, ибо Атала была одним из семи Двипа или Островов, принадлежащих к низшим Лока, одной из семи областей Патала (Антиподов).
Эдвард Ром
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Локи

Сообщение Эдвард Ром »

Evgeny писал(а): Если ты хочешь кое-что узнать об птичках, тогда прочитай 2-ю часть ТД-1.
Там неплохо написано про одну птичку, которая называется «Птица Гаруда».
Ты даже можешь посмотреть, как выглядит эта птичка. Для этого надо взглянуть на государственный герб России.
Я, кстати говоря, по Вашему совету почитал о птичке Гаруда во 2-ой части ТД-1. И также обнаружил упоминание о Лока и Тала, а Вы говорите, что в Тайной Доктрине они не упоминаются... Судите сами:
Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VI. Мировое Яйцо
Яйцо дает рождение четырем Элементам, внутри Пятого, Эфира, и оно покрыто семью оболочками, которые впоследствии становятся семью верхними и семью низшими мирами. Разбиваясь надвое, скорлупа становится Небесами, а содержимое Землей, причем белок образует Земные Воды.
Что есть упоминаемые 7 верхних и 7 низших миров как не обсуждаемые в данной теме Локи и Тала?

Вообще, насколько мне известно, Калахамса и Гаруда не отождествляются в Восточной философии. Тайная Доктрина сообщает: Гаруда изображает Манвантарический Цикл, Великий Цикл и исчезает с завершением Маха Кальпы. В то время как Калахамса или АУМ пребывает вне зависимости от наличия или отсутствия какого-либо Цикла.

Если искать соответствие Калахамса и Гаруда, то можно конечно попытаться их связать через понятие обозначенное в Станцах Дзиан как "Квадрат вне формы". Так как Птицу Гаруда можно привязать к представлениям о Четырех Махараджа, о которых сказано, что с Их уходом Великий век Махаманвантары закончится. То есть Птица Гаруда исчезает с исчезновением этих Четырех (которых мы обсуждали в теме Липика).

Так что мой уважаемый коллега, Ваше желание вписать знак АУМ в государственный Герб РФ, к нашему, наверное общему разочарованию, остается просто желанием.
Evgeny писал(а): АУМ - это есть сокращение от трёх слов - Атма-Упадхи-Махат - высшая и неделимая Божественная Троица.
Если на аглицкой мове, то слово "АУМ" пишется как "AUM", но произносится это слово как "ОМ".
Подсикиваешь, что к чему....?
Не буду обсуждать "Атма-Упадхи-Махат", чтобы случайно не обидеть уважаемого коллегу и специалиста матчасти.
Evgeny писал(а): 3. Антахкарана это есть метафизическая нить, которая весьма крепко скрепляет неделимую Троицу человека - его высшее Эго или Атма-Будхи-Манас (скрепляется Будхи-Манас - две разные материи).
Боюсь, что мне вновь придется подкорректировать коллегу, так как должен соблюдать, как он сам этого требует, формулировки, обозначенные в матчасти. Дело в том, что Антахкарана не скрепляет Буддхи и Манас, но есть Путь или мост, соединяющий Высший и Низший Манас. В Антахкаране семь делений (вспомните книгу "Голос Безмолвия. Семь Врат. Два Пути.") переходя от одного к другому, вы приближаетесь к высшему Манасу. Если удалось навести мост через четвертое состояние или деление Антахкараны, то Вы как бы уже достигли Маха-Локи, то есть пребываете на Вершине Горы Меру, что значит, что Вы уже получили освобождение от Сансары перерождений как разные личности.

Хотя последнее, что Антахкарана мост между Низшим Манасом и Высшем, Евгений может оспорить. Что думаю будет полезно рассмотреть.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Локи

Сообщение hele »

Эдвард Ром писал(а):В Антахкаране семь делений (вспомните книгу "Голос Безмолвия. Семь Врат. Два Пути.") переходя от одного к другому, вы приближаетесь к высшему Манасу.
Что вы здесь понимаете под приближением к высшему Манасу? То есть в каком смысле. Высший манас в принципе всегда при нас как одна из составляющих частей . :-)
То есть поднять свой преимущественный уровень сознания до уровня В.М. или что?
Эдвард Ром
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Локи

Сообщение Эдвард Ром »

hele писал(а):
Эдвард Ром писал(а):В Антахкаране семь делений (вспомните книгу "Голос Безмолвия. Семь Врат. Два Пути.") переходя от одного к другому, вы приближаетесь к высшему Манасу.
Что вы здесь понимаете под приближением к высшему Манасу? То есть в каком смысле. Высший манас в принципе всегда при нас как одна из составляющих частей . :-)
То есть поднять свой преимущественный уровень сознания до уровня В.М. или что?
Речь идет о степени развития осознанности, самоосознания - развития до Свасамведана. Как бы ни казалось странным, но Свамсамведана уж очень напоминает "Сам-себя ведаю" и по смыслу и по произношению.

Высший Манас по сути Буддхи-Манас, "Зародыш в Корне" или Готра - Зерно. И в какой-то степени Евгений прав, говоря о том, что Антахкарана связует с Буддхи.

Ведантисты, развивают Сандхъя рассуждая об Антакаране как Буддхи, Ахамкара, Манас и Читта. Но надо иметь ввиду, что при этом они относят Антахрану к Кубу, то есть Субстанциональному миру формаций (в переводе ТД Еленой Рерих - это Мир Вещественный и образований). То есть все упомянутые выше Принципы проецируются на этот План в Антахкарне.

Шанкара определяет Атахкарану как Понимание - это есть связь или мост между Духом и Материей, иначе - в терминологии Тригун - это есть Гуна Саттва, связующая Гуны Раджаса и Тамаса.

Также Антахкарану можно вывести этимологически из словосочетания - अन्त - анта - конец или अन्तः - антах - внутри. Отличие всего лишь в длительности и придыхания в звуке "а". Но перевод:
либо अन्त-करण - конец причины, что обычно переводится как прекращение
либо अन्तःकरण - внутри причины, что обычно переводится как осознанность, понимание.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Локи

Сообщение Абель »

Эдвард Ром писал(а):Высший Манас по сути Буддхи-Манас, "Зародыш в Корне" или Готра - Зерно. И в какой-то степени Евгений прав, говоря о том, что Антахкарана связует с Буддхи.
Уже другое дело. :-)
Проникаемость в абстракцию есть пятый принцип.Четыре принципа животности это секс,оборона,сон и еда. Проницаемость в абстрактное позволяет видеть законы геометрии.
Что такое проницательность? Разве все обладающие будхи -манас будут идентичны?
Вообще манас как таковой не существует объектно.Четыре низшие можно представить как масло,лампу и фитиль,а вот манас как пламя.Можно сказать,что есть реально только ВМ,НМ это побочка,она неизменно затухает .Без ВМ НМ не может быть,потому что он просто накал ,жар в четверице. Подтверждений тому масса из наблюдений за жизнью .
кшатрий
Администратор
Сообщения: 4886
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Локи

Сообщение кшатрий »

Абель писал(а): Вообще манас как таковой не существует объектно.Четыре низшие можно представить как масло,лампу и фитиль,а вот манас как пламя.Можно сказать,что есть реально только ВМ,НМ это побочка,она неизменно затухает .Без ВМ НМ не может быть,потому что он просто накал ,жар в четверице. Подтверждений тому масса из наблюдений за жизнью .
Согласен. И считаю, что манас, как принцип, проявляется прежде всего в способности осознавать себя и в стремлении к этому, которая в сочетании с впечатлениями и вызванными ими желаниями, запускает процесс мышления и осмысления, т.е., рассудочную деятельность, которая и названа "низшим манасом" и которая искажает изначальный импульс("свет самосознания" Высшего Манаса), вызывая ложное "само-отождествление" и зацикленность на нём(эгоизм, потворство потребностям тела, тяга к удовольствию, страх перед болью т.д.), приводящие к тому, что обычно наблюдается в людях. :-) Т.е., по сути, ни Высший, ни низший манас не имеют конкретной формы, но участвуют в создании любых форм, которые принимает человеческая деятельность во время воплощения. И если Махат определяется Еленой Петровной, как "божественная способность к восприятию и порождению идей", то манас-одна из таких идей, идея о "я",в которой выражена уже "человеческая" способность к восприятию и порождению идей, как индивидуальное(а при воплощении и искажённое) отражение "божественной". :-)
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Локи

Сообщение Evgeny »

Эдвард Ром пишет:
Дорогой Евгений, у меня есть серьезные опасения, что матчасть Теософии, на которую Вы постоянно ссылаетесь, содержится в только Вашей голове.....
Не менее дорогой коллега (мать твою....., теософскую....), ты совершенно прав..., - матчасть Теософии у меня действительно содержится только в моей голове.
В свою очередь, тоже хочу спросить у тебя: - дорогой Эдвард, а в каком месте у тебя содержится матчасть Теософии...?
Вопрос этот не праздный, поскольку у меня есть серьёзные опасения в том, что ты вообще ни хрена не знаешь Теософию.

Ещё есть также серьёзные опасения в том, что у тебя начались проблемы с устойчивостью крыши; на теософической почве, разумеется.
Иначе я не могу объяснить твою смесь из разных Космогоний, от разных религиозных систем; разных учений от разных авторов, из разных времён, и т. д.
Всё это у тебя смешалось в причудливую смесь в одном; и вместе со всеми хитрыми словечками и терминологией из разных источников и от разных авторов.

На всякий случай (специально для тебя, коллега), повторяю ещё раз:
Матчасть выданной нам Теософии (от самих Богов) держится (базируется) на «Трёх Китах (или «Слонах»):
Космогенезис - Антропогенезис - Теогенезис.
И всё это представлено только в двух Теософических произведениях.

Далее;
если ты решил задавить меня своими цитатами, тогда знай:
1. Я признаю цитаты только, и единственно, из матчасти Теософии.
2. И эти цитаты из матчасти, я признаю только на английском языке, с соблюдением оригинального формата текста и с указанием их точного адреса.
Потому что, в спорных случаях, мною будет делаться их контрольный перевод на русский язык.
Вся остальная хрень, - цитаты на рассматриваемые теоретические вопросы темы, из любых других источников - лично меня всё это совершенно НЕ интересует. Реагировать на это не буду....
Эдвард Ром пишет:
Вот посмотрите, уважаемый коллега! Разве приведенные ниже отрывке из Тайной Доктрины с упоминанием Семи Лока не относятся к тем Лока, о которых говорите Вы?
Нет, коллега, всё это НЕ относится к тем Локам, о которых я говорил в предыдущем сообщении;
«мои локи» из другой «оперетты».

P. S.
Ты не задавал бы этот дебильный вопрос, если бы я успел откомментировать коллегу Зизевского в своём прошлом сообщении.
Кстати, там речь шла о двух Семёрках, - об 14 Локах, которые коллега Серж Зизевский почему-то называет мирами, и которых всего только четыре на самом деле.
Эдвард Ром пишет:
Я, кстати говоря, по Вашему совету почитал о птичке Гаруда во 2-ой части ТД-1.
Почитай ещё раз; похоже, ты не понял (судя по той хрени, что написал), что это за «хитрая птичка» есть на самом деле....
Эдвард Ром пишет:
Так что мой уважаемый коллега, Ваше желание вписать знак АУМ в государственный Герб РФ, к нашему, наверное общему разочарованию, остается просто желанием.
Не передёргивай слова своего «уважаемого коллеги». АУМ здесь вообще не при делах...
У меня было простое желание, чтобы ты (и любознательный народ) знал о том, что на государственном Гербе России красуется во всей своей красе (весьма правильно изображено) самая хитрая и самая таинственная птичка в Мире. Эта птичка весьма древняя (древнее России), и она есть индусского происхождения под названием Гаруда.
Гаруда в индусской мифологии является Царём птиц; и царём у них может быть только самая сильная и хищная птица - орёл.

Короче, если ты любознательный, тогда ищи подсказку (о том, что это за птичка) в тех предметах, что несёт эта птичка (на Гербе России) в своих двух лапках.
Эдвард Ром пишет:
Хотя последнее, что Антахкарана мост между Низшим Манасом и Высшем, Евгений может оспорить.
Что думаю будет полезно рассмотреть.
Евгений не будет «оспаривать», он это просто отвергнет, как некую хрень....

P. S.
Про ту хрень, что ты написал про Антахкарану, я решил скромно промолчать; ибо, ты можешь даже не обидеться, а оскорбиться на меня.
Эдвард Ром пишет:
Не буду обсуждать "Атма-Упадхи-Махат", чтобы случайно не обидеть уважаемого коллегу и специалиста матчасти.
А ты не стесняйся и смело обижай...; ведь, ты работаешь не в соседнем Заведении, где мракобесы админы правят свой бал...
Здесь даже в голову никому не придёт выбрасывать тебя за борт...; тем более, на вечные времена.
Например, твой «уважаемый коллега» не стесняется и работает без комплексов...

P. S.
Правда, наша уважаемая и благочестивая Хелен иногда проявляет свою сверх-благочестивость.
Взяла да и удалила (бяка такая...) в поём предыдущем сообщении целое предложение; в котором я весьма доходчиво объяснил Ольге, как надо правильно понимать процесс поднятия божественной силы Кундалини.
Ольга
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 20:04

Re: Локи

Сообщение Ольга »

Evgeny писал(а):
Душа не имеет пола. Мужчина и женщина разные полюсы одного и того же процесса и имеют равные возможности для продвижения по пути эволюции. Кундалини, соответственно, есть у всех. Сутратма отражает центробежный процесс (забор информации из Дэвачана для построения в новое воплощение), Антахкарана - центростремительный (отражение процесса ассимиляции того, что будет сохранено в Дэвачане до следующего воплощения): "Пульсация, управляющая дыханием и называемая праной, призывается путём сознательного вдыхания и выдыхания воздуха в особом процессе, именуемом пранаямой. Это соединяет сознание со словом, развивающимся изнутри. Развивающееся сознание и переживающее сознание встречаются. Они служат нитью сознания (сутратмой), которая выходит из центра, чтобы построить окружность, и антахкараной, которая движется от окружности к центру сознания. " (Э.К.Кришнамачарья Трактат о ритуалах. ).
кшатрий
Администратор
Сообщения: 4886
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Локи

Сообщение кшатрий »

Evgeny писал(а): 1. Я признаю цитаты только, и единственно, из матчасти Теософии.
2. И эти цитаты из матчасти, я признаю только на английском языке, с соблюдением оригинального формата текста и с указанием их точного адреса.
Потому что, в спорных случаях, мною будет делаться их контрольный перевод на русский язык.
Да уж, возможно по этой причине у Вас слово round в ТД-никак не переводится и остаётся тем же на русском языке. :-() Хоть и может быть ясно, что "круг" будет наиболее точным переводом и по форме и по "условному" смыслу. Так-как, все "малые круги" лишь повторяют "Большой Круг", который делается от Единства ко множеству, а затем снова к Единству, в каждой Манвантаре и Махаманвантаре. :-) Даже как символ, круг используется в ТД и не только. А так же говорится о "восходящей" и "нисходящей" дуге, по которым идёт движение от Духа к Материи и обратно и обе эти дуги в сочетании вполне могут образовать круг, даже если и условный. Ну и можно учитывать понятие "центробежной" и "центростремительной" сил, участвующих в этом процессе(как и в любом процессе "кругового вращения") и затрагиваемых в ПМ, например.
Ольга
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 20:04

Re: Локи

Сообщение Ольга »

Наверное, нужно привести более полный текст, сама еще его не полностью осмыслила:
:
"Часть символизма тантрических ритуалов касается источника человеческого слова и возникновения звукового связующего звена между сознанием и звуком. Теория гласит, что при произношении слова ментальный звук предшествует физическому, существуя ещё до него. Самую же зарю усилия по произнесению слова можно проследить к тому месту в центре основания, где находится кундалини. Она существует там в виде точки сознания со своим периодическим погружением и возникновением. Это явление опять же служит примером, действующим по образцу изначального погружения и возникновения точки в пространстве с очередным творением. Это периодическое погружение сознания сравнимо с пралаей, а возникновение — с новой зарёй мироздания. Кругу с точкой в центре поклоняются как эмблеме, посвящающей ритуалиста во всю эту идею. Спекулятивные ритуалы тантры, имеющие дело с дэви аспектом мироздания, в совокупности называются "Шри Видья" или мудрость Богини.* Согласно этой школе, появление точки происходит в три стадии. Это рассвет для себя, объективное воссияние, и постижение или становление самосознательным. Чтобы представить эти стадии свето-звука (цвето-заука), ритуалиста просят приблизиться к свету тремя регулярными шагами. Ту же процедуру мы встречаем и в современных ритуалах. Затем ученику нужно почувствовать помысел слова, как оно переходит в нём от неощутимого субъективного уровня в полусубъективный сон кундалини в его муладхаре. Отныне изречение слова происходит семью стадиями, называемыми семью уровнями изречения; они соответствуют семеричной природе собственного бытия человека. Пульсация, управляющая дыханием и называемая праной, призывается путём сознательного вдыхания и выдыхания воздуха в особом процессе, именуемом пранаямой. Это соединяет сознание со словом, развивающимся изнутри. Развивающееся сознание и переживающее сознание встречаются. Они служат нитью сознания (сутратмой), которая выходит из центра, чтобы построить окружность, и антахкараной, которая движется от окружности к центру сознания. Отождествляющая природа человека теряется в тождестве матери мира, и это тождество спускается в центр отождествления. С тех пор ученик перестаёт отождествлять себя с чем-то отличным от остального мира, и в то же время сохраняет свою идентичность. До сих пор в его понимании существовали два центра и два круга. Внешнее пространство с его центром составляло один круг, а внутренний человек, окружённый своим собственным горизонтом, образовывал другой круг, центр которого был в нём самом. Ритуалистическая пранаяма глубоко погружает его сознание в единый мир, заставляя центры встретиться. Индивидуальное время расширяется во вселенское, и человек перестаёт существовать в понятиях относительного времени. Всё это достигается лишь практикой пранаямы и предписанной для этого медитацией на возникновении слова. "Из непроявленнного точка появляется. Из точки бытия возникает точка сияния. Из неё же — точка понимания, а из тройственной единой точки прорастает замысел. Из него — разнообразие, а из этих различий изрекается всё слово — как это существующее мироздание", говорится в тантрическом тексте. Рассвет точки — это рассвет её окружности. Эта окружность, открытая для центра, существует, пока в человеке существует этот центр. До и после существования центра была и будет "скрытая окружность". Пока ученик живёт в одном центре, пользуясь центром индивидуальным, его индивидуальный горизонт скрытой окружностью лежит в утробе матери-силы. Таким образом, в тантрических ритуалах, относящихся к практикам йоги, скрыт нескончаемый поток умозрений самого возвышенного космологического значения. Символы, используемые в этих ритуалистических храмах, содержат главным образом следующие фигуры — круг с точкой в центре, круг с равносторонним треугольником, круг с двумя пересечёнными треугольниками и точкой в центре, круг с семью треугольниками и точкой, и, наконец, фигуру из девяти треугольников, у пяти из которых вершина направлена вверх, а у четырёх — вниз, при этом вокруг каждого описан круг; вся эта фигура помещается в большем круге, а круг — внутри квадрата. Это составляет полную табель** ритуалов Дэви тантрической школы. Она включает в себя символы всех космических солнечных, планетарных и микрокосмических явлений. Например, девять треугольников, касаясь внешнего круга в 27 местах, дают 27 равных дуг. Они представляют 27 лунных домов зодиака и соответствующие явления в организме женщины, которая представляет материнскую силу. Циклы овуляции и менструации следуют циклам лунных домов, ежемесячно проходимых Луной. Это лишь один пример приложения символизма табели Шри Чакры".
Шри Янтра, видимо, является отражением данного процесса (нисхождения и восхождения).
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Локи

Сообщение C. Зизевский »

Эдвард Ром писал(а): Дорогой Евгений, у меня есть серьезные опасения, что матчасть Теософии, на которую Вы постоянно ссылаетесь, содержится в только Вашей голове.....
Evgeny писал(а):Не менее дорогой коллега (мать твою....., теософскую....), ты совершенно прав..., - матчасть Теософии у меня действительно содержится только в моей голове.
В свою очередь, тоже хочу спросить у тебя: - дорогой Эдвард, а в каком месте у тебя содержится матчасть Теософии...?
Вопрос этот не праздный, поскольку у меня есть серьёзные опасения в том, что ты вообще ни хрена не знаешь Теософию.
Коллеги, не стоит тратить время по пустякам и злить друг друга. Эдвард знаком с Теософией, но практика работы с ложностями и отсутствием понятий о тонкостях рассмотрения текстов согласно грубости выводов калачакристов уже сделала своё дело. Надо подсказывать ему, где он сделал ошибки выводов, но без грубости. Вежливость - достоинство королей (в некотором смысле это относится и к теософам). Так что не надо устраивать потеху для профанов.
Однако, Эдвард, попытка помощи тобой не воспринимается правильно (если будешь против "ты" - вернусь к "вы"). Вот и в этот раз ты привёл много ссылок, не обратив внимания, что речь шла о состояниях сознания. Локи, Талы - это только попытка зафиксировать какую-то зону пояснения для материального ума ученика со стороны Махатм и других Учителей. А ты сбил в кучу выдержками множество совершенно разных понятий, при этом ещё и сделав неправильные для знающего теософию ученика выводы.
Ошибка многих теософов в разных темах портала и в других "заведениях" в том, что они упускают крайне важное для понятия многих пояснений - Циклы. Ибо именно тот или иной цикл могут навести порядок в земном уме учащегося Теософии, именно согласно соответствующему циклу надо рассматривать то или иное пояснение. Таких циклов множество и часто знающие как Теософию, так и другие нормальные Учения, используют один и тот же термин для использования в разных циклах. Например, тот же термин "Двипа" может означать одно в меньшем цикле, и совсем другое - в более высоком цикле. Каждый цикл согласно стратегии Вселенной отражает некоторые свои особенности в более низкие подчинённые ему суб-циклы. А так как всё во Вселенной, любая Иерархия дифференциации или интеграции, подвержена именно цикловой деятельности, то независимые друг от друга, принадлежащие к разным "цепочкам" иерархических представительств, эти циклы накладываются друг на друга, пересекаются и вообще ведут себя непонятным образом. Именно отсюда невнимательность потребляет неправильное и делает ложные выводы. Увы, цикличность Вселенной столь сложна для наших понятий, что винить того или иного в ложности восприятия неправильно. Кто знает, у кого бревно в глазу ... Только адепты могут разбираться в этом сложном хозяйстве. Но нас особенно в это и не "погружают", потому как тексты ЕПБ лишь пособие для дошкольников в детском саду. Что дадут в первом классе - мне лично неведомо.
Но эти трудности всё-таки частично то и дело поясняются в текстах ЕПБ. Главное - не торопиться всё понять и забить голову кашей истинных фактов. Мне лично неизвестны такие Личности, которые за год или два, читая только тексты ЕПБ, смогли бы охватить в точностях всё Учение, данное Махатмами. Ну а если сюда ещё примешивать посторонние "источники" - надежд на тонкость восприятия сказанного Ими вообще не остаётся. Да и чужие термины, не имеющие точного описания ими охватываемого, свою лепту в кашу добавят.
И ещё. Просто приведение и опора на любую выдержку из текста - неправильное действие. Надо ещё знать, относительно чего именно текст этой выдержки был дан. Прибавьте нынешнее состояние переводов для такой каши.Такой вот компот без пирогов познания.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Re: Локи

Сообщение Валентина »

C. Зизевский писал(а):
Только адепты могут разбираться в этом сложном хозяйстве. Но нас особенно в это и не "погружают", потому как тексты ЕПБ лишь пособие для дошкольников в детском саду. Что дадут в первом классе - мне лично неведомо.
Но эти трудности всё-таки частично то и дело поясняются в текстах ЕПБ. Главное - не торопиться всё понять и забить голову кашей истинных фактов. Мне лично неизвестны такие Личности, которые за год или два, читая только тексты ЕПБ, смогли бы охватить в точностях всё Учение, данное Махатмами. Ну а если сюда ещё примешивать посторонние "источники" - надежд на тонкость восприятия сказанного Ими вообще не остаётся. Да и чужие термины, не имеющие точного описания ими охватываемого, свою лепту в кашу добавят.
И ещё. Просто приведение и опора на любую выдержку из текста - неправильное действие. Надо ещё знать, относительно чего именно текст этой выдержки был дан. Прибавьте нынешнее состояние переводов для такой каши.
Изображение
Эдвард Ром
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00

Re: Локи

Сообщение Эдвард Ром »

Благодарю, Сергей, принимаю Ваш знак внимания. Я понимаю, что Ваше предложение говорить мне "ты" есть принятие меня в свой стан, спасибо, я признателен! Да Вы можете говорить мне "ты", но если позволите, я буду продолжать говорить "Вы", в знак уважения, признания Вашего старшенства. Поверьте, для меня ценен каждый теософ, способный принести нечто наработанное им в его познании Тайной Доктрины и других фундаментальных трудов Елены Блаватской, а также Писем Махатм. На планете не так много теософов и потому нам нужно ценить каждого искренне готового служить идеям теософии ради блага всего живого, как говорят буддисты.

Я уже говорил, что у меня нет цели пропаганды какого-то направления теософии. Цель - постараться наиболее достоверно самому познать обнародованную Доктрину Махатм, обнародованную часть Эзотерической Философии, как это называла в своих трудах Елена Петровна Блаватская, Единого Учения, лежащего позади всех философских систем Востока и мира в целом. И если Сергей готов со своей стороны вносить корректировки моих представлений теософских концептов, то буду это только приветствовать. Уже говорил об этом. Формат общения на форуме предполагает обмен мнениями через диспуты, высказывание мнения и оппонирование или дополнение заявленного, а затем вновь может быть опровержения, если это возможно. Это нормально. Сформулированные идеи должны выдерживать натиск думающего человека. Нужно бороться за достоверность и адекватность мировоззрения как излагающему идеи так и оппонирующему их. Единственно, что нам стоит убрать - так это свое "я -знаю лучше, чем другие".
_______

Евгений, пожалуйста не обижайтесь на меня за колкости в Ваш адрес, я уже как-то писал, что благодарен Вам, что предоставляете мне приятную возможность "ткнуть носом". Формулировки типа - "у меня есть серьезные опасения, что Ваша..." - это юмор такой - упражняюсь в построении подобного рода фраз и предложений, раз уж даете такую возможность. Привел кучу цитат про Локи и Тала из ТД с целью показать, что все же они упоминаются в Тайной Доктрине, в то время как Вы утверждаете, что нет - не упоминаются. Ну и заодно, привел их в теме, чтобы они просто были под рукой, для того чтобы в дальнейшем можно было разобраться с ними или использовать.

Разделяю мнение Сергея о циклах. Кроме того, считаю, что каждую Лока можно по-своему считать циклом в большем цикле. И эти циклы могут даже пересекаться друг с другом, но при этом иерархичность - отображение через них лестницы мироздания все же есть. Идея Лока как циклов считаю философски более высокая чем представления о лока как пространственном местопребывании сознания или некой сфере мироздания. Цикл тоже можно рассматривать как местопребывание сознания. Любой цикл сознания, в принципе его зацикленность на чем-то - есть метопребывание сознания.
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Локи

Сообщение Evgeny »

Ольга пишет:
Душа не имеет пола.
Ты об чём чирикаешь, подруга....?
У человека (у нормального) есть аж три души..., и самая первая душа всё ж таки имеет пол.
Ольга пишет:
Мужчина и женщина разные полюсы одного и того же процесса и имеют равные возможности для продвижения по пути эволюции.
Насчет участия мужчин и женщин в одном и том же процессе, это правильно; я согласен с Ольгой.
Однако насчёт их «равных возможностей для продвижения по пути эволюции» - с этим, нет....

Разные у нас пути, мадам...
Думаю, что Ольга уже слыхала про 2-й Фрагмент, который так и называется «Два Пути» (правильнее, «Две Тропинки»).
Ольга пишет:
Кундалини, соответственно, есть у всех. Сутратма отражает центробежный процесс (забор информации из Дэвачана для построения в новое воплощение), Антахкарана - центростремительный (отражение процесса ассимиляции того, что будет сохранено в Дэвачане до следующего воплощения): "Пульсация, управляющая дыханием и называемая праной, призывается путём сознательного вдыхания и выдыхания воздуха в особом процессе, именуемом пранаямой. Это соединяет сознание со словом, развивающимся изнутри. Развивающееся сознание и переживающее сознание встречаются. Они служат нитью сознания (сутратмой), которая выходит из центра, чтобы построить окружность, и антахкараной, которая движется от окружности к центру сознания. " (Э.К.Кришнамачарья Трактат о ритуалах. ).
1. Кундалини есть далеко не у всех; например, у тебя есть только Шакти.

2. Сутратма это воображаемая философская нить, на которую нанизаны жизни человека (воплощения во плоть).
Символом такой нити у вас являются бусы на шее; у нас (у мужиков) это чётки....

3. Кришнамачарью изучают в соседнем Заведении; в темах под предводительством Фиифы, подруги наших дней суровых (Анна_К).
С. Зизевский пишет:
Вот и в этот раз ты [Эдвард Ром] привёл много ссылок, не обратив внимания, что речь шла о состояниях сознания. Локи, Талы - это только попытка зафиксировать какую-то зону пояснения для материального ума ученика со стороны Махатм и других Учителей. А ты [Эдвард Ром] сбил в кучу выдержками множество совершенно разных понятий, при этом ещё и сделав неправильные для знающего теософию ученика выводы.
Браво, коллега Сергей Зизевский!; мои аплодисменты....
Написал хорошо и правильно. И ключевая фраза здесь: «речь шла о состояниях сознания».

И Хелен это запостила в тему ещё до начала нашего (с коллегой Эдвардом) базара....
"Локи
14 лок состоят из 7, с 7 отражениями: вверху, внизу – внутри, извне – субъективные, объективные – чистые, нечистые – позитивные, негативные – и т. д., и т. д.
Объяснение состояний сознания, соответствующих
ведантической классификации лок.
..............................................................
Ключевая фраза здесь: «ведантическая классификации лок».
Следовательно, и в «ТД», и в других источниках, когда речь заходит о Локах, прежде всего имется в виду понятия в учениях Ведантизма - вдантическая классификация Лок, как состояний сознания человека.
И число таких Лок действительно бывает 14, не больше (и не меньше). Или же это есть две Семёрки (совершенно разные).

Однако, мне не очень нравится выражение «состояния сознания»; это вводит в очередное заблуждение.
Лучше называть эти 14 Ведантических Лок, как «уровни сознаний» (читай, уровни пониманий или уровни разумов, разумности....).
Потому что число «состояний сознания» огромно и бесчисленное, а вот «уровни сознаний» они все ограничены (имеют свой некий максимум); и «перепрыгнуть» с низшего уровня на более высокий уровень не возможно (по крайней мере, в течении одной жизни человека).
Короче, дела тут весьма оккультные и тайные; поэтому понимайте, как хотите.
Но это объясняет, почему женщины (в своей массе) тупее мужчин. И почему случилось так, что именно белые поработили черных и цветных, а не наоборот.

Ну а я подошёл к понятию Лок с точки зрения здравой логики, как среды нахождения или места пребывания (в соответствии словарю).
Всего таких Лок 10, и каждая является средой обитания, для кого-то и чего-то.

Например:
Дева Лока - место пребывания и среда нахождения (форм) Троиц высших Эго человека в состоянии Девачан (после смерти физического тела).
Кама Лока - место пребывания и среда нахождения (форм) Манаса Руп человека в состоянии Авичи (после смерти физического тела).
Обе этих Локи принадлежат к Ментальный Миру (2-й сверху) и представляют из себя материю 2-ой и 3-ей дифференциации от Первичной Материи.
С. Зизевский пишет:
Увы, цикличность Вселенной столь сложна для наших понятий, что винить того или иного в ложности восприятия неправильно. Кто знает, у кого бревно в глазу ... Только адепты могут разбираться в этом сложном хозяйстве.
Ты чё несёшь, коллега....?; бревно в глаз попало, что ли....?
У Вселенной не бывает цикличности;
а Адепты написали нам умные книжки, чтобы мы сами без них смогли разбираться в сложном хозяйстве. И если мы такие тупые, то это уже не Адептов проблема.
Эдвард Ром пишет:
Евгений, пожалуйста не обижайтесь на меня за колкости в Ваш адрес, я уже как-то писал, что благодарен Вам, что предоставляете мне приятную возможность "ткнуть носом".
Евгений не умеет обижаться.
И он также благодарит тебя, коллега, за предоставление возможности "вправить мозги".
Правда, ему это делать не очень приятно.
Эдвард Ром пишет:
Разделяю мнение Сергея о циклах.
А я не разделяю..... это мнение..., а также твоё мнение про сознание...
Но, здесь не подходящая тема для такого очередного базара.
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Локи

Сообщение C. Зизевский »

Evgeny писал(а):Однако, мне не очень нравится выражение «состояния сознания»; это вводит в очередное заблуждение.
Лучше называть эти 14 Ведантических Лок, как «уровни сознаний» (читай, уровни пониманий или уровни разумов, разумности....).
Потому что число «состояний сознания» огромно и бесчисленное, а вот «уровни сознаний» они все ограничены (имеют свой некий максимум); и «перепрыгнуть» с низшего уровня на более высокий уровень не возможно (по крайней мере, в течении одной жизни человека).
Короче, дела тут весьма оккультные и тайные; поэтому понимайте, как хотите.
Хорошее размышление, заставляет правильно подумать. Вот с обозначением действительно проблематично. Ведантисты вроде бы термин "локи" применяют и других случаях согласно их общему определению как "местоположение". О причудах брахманов не знаю. Вероятное правильное название - Миры уровней осознания (для человеческого взгляда на них). Общим термином можно оставить "Миры" - чтоб как-то понимать друг друга. А названия каждого Мира (14 экземпляров :) ) даны (даже по трём школам), из которых нам естественным образом более близка терминология Транс-Гималайских Архатов.
Evgeny писал(а):Ну а я подошёл к понятию Лок с точки зрения здравой логики, как среды нахождения или места пребывания (в соответствии словарю).
Всего таких Лок 10, и каждая является средой обитания, для кого-то и чего-то.
А стоит так спешить? На мой взгляд всяких "сред" и "мест" достаточно много и более 10-ти уж точно. В каждом цикле каждой иерархии свои. Стоит лишь учитывать, что их количество в любом рассматриваемом "месте" кратно 7-ми. Так как всегда существует двойственность, то появляется число 14 ("семёрка тоже организуется из 2х "троек"....). Другой вопрос более сложен: а нам о всех и о всём сказали?
Evgeny писал(а): У Вселенной не бывает цикличности;
а Адепты написали нам умные книжки, чтобы мы сами без них смогли разбираться в сложном хозяйстве. И если мы такие тупые, то это уже не Адептов проблема.
Вселенная вся пронизана циклами и в каждом выполняется какой-то план. И это в наших книжках ясно сказано. Но обычно мало кто обращает внимание на сие и начинается перепутывание деятельности одного цикла с деятельностью другого. Например, теософы и профаны от теософии могут часто говорить о Кальпе и ни одним словом не обмолвиться о количестве в ней Манвантар, при этом сжимая события в Кальпе до событий в Раунде. Однако если присутствие циклических процессов не скрывается в текстах ЕПБ, сами циклы полностью не поясняются и не всегда рассказывается о деятельности в самом цикле (малом или большом). Даже данные по длительности циклов если и даются, то приблизительные, без точности. Поэтому, чтобы понять саму картину работы Космоса (хотя бы его), стоит весьма тщательно просеивать тексты ЕПБ - что от нас явно ожидали, хотя Тайну циклов не раскрыли.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Вернуться в «Теория и персоналии»