Польза и вред учений
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Польза и вред учений
Всё же передовые подрасы пятой расы, люди Запада, выбрали для себя, хотя бы на какой-то период, этот Зодиак, где двенадцать знаков, и есть Водолей. Поэтому наше внимание на него прежде всего.
Мы обсуждали, давно, в теме "Толковый словарь", и лунный индийский зодиак, и ту известную цитату из ТД, где Блаватская приводит слова из Вишнупуран, «Когда Солнце и Луна, и [лунный астеризм] Тишья и планета Юпитер будут в одном доме, тогда Крита [или Сатья] Век вернется..."
27 или 28 знаков в этом лунном зодиаке, не 26. Хотя возможно вы знаете еще какую-то систему, в которой 26...
Что интересно, в накшатре Уттарашадха первый градус совпадает с первым градусом Водолея. А такое совпадение первых градусов там встречается только три раза.
Мы обсуждали, давно, в теме "Толковый словарь", и лунный индийский зодиак, и ту известную цитату из ТД, где Блаватская приводит слова из Вишнупуран, «Когда Солнце и Луна, и [лунный астеризм] Тишья и планета Юпитер будут в одном доме, тогда Крита [или Сатья] Век вернется..."
27 или 28 знаков в этом лунном зодиаке, не 26. Хотя возможно вы знаете еще какую-то систему, в которой 26...
Что интересно, в накшатре Уттарашадха первый градус совпадает с первым градусом Водолея. А такое совпадение первых градусов там встречается только три раза.
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
Re: Польза и вред учений
Hele, Вы правы - 27 созвездий. Специально сейчас заглянул в "Шардулакарнавадана" ("Памятники письменности из Центральной Азии", "Наука", М., 1990 г.). По 7 созвездий на каждую сторону света. Согласен, что ранее была принята система, до которой добралась "уличная" астрология. Но намёки на действительную систему есть и в текстах ЕПБ. Но рассказывать о ней никто не будет (да и вроде только Посвящённые с ней знакомы), ибо слишком много людей, готовых использовать любую эзотерику для себя. И не мало тех, кто и эКзотерику использует в своих целях. Уж выдумок по астрологии - пруд пруди. А в последнее столетие эти выдумки ещё и разбавляются ссылками на тексты ЕПБ - для придания выдумке вида истины. Посему и важно каждому индивидуально разбираться с тем комом сообщений из разных подходящих к нему "учений", которые порой и из мозгов потом вывести трудно при желании (только блокирование грифом "ложь"). Серьёзным подспорьем в этом случае - случае проверки на истинность - являются тексты ЕПБ. И чем лучше их знает и понимает взыскующий Истину - тем проще отметаются в сторону всякие ложности. Тексты ЕПБ как сеть, через которую ложь пройти не может, а правда - может.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
-
- Сообщения: 2323
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: Польза и вред учений
Эдик, извините, но вы знаете, что придерживаюсь другой точки зрения, на это. Если оставить посты , явно не относящиеся к теме, то во-первых нельзя нормально общаться на заявленную тему, и во-вторых, при такой неопределенности темы участники не знают, о чем говорить, поэтому начинают говорить так сказать "обо всём". Поэтому чем дольше продолжаются оффтопики, тем труднее потом отделить новую тему (или даже уже темы...). Интересный подход),вы знаете,Елена,"обо всем" это как бы точнее сказать... Все равно каждый будет говорить не по "заявленной теме",мне кажется какие то другие мотивы,например интерес к определенному вопросу в дискуссии,но не сама цель или заявленная тема,тем более обычно эти темы за две - три страницы сами себя исчерпывают,надеюсь объяснил ).
----------------
Что меня лично касалось? По такой причине вроде не переносила, или напомните, какой темы это касалось, чтобы я могла аргументировать.
Пятый (кажется пост) начиная с этого,вы извините,с телефона не привычно писать,поэтому возможна неточность и как всегда на скорую руку,поэтому куча погрешностей и не точностей,будьте снисходительны).
----------------
Что меня лично касалось? По такой причине вроде не переносила, или напомните, какой темы это касалось, чтобы я могла аргументировать.
Пятый (кажется пост) начиная с этого,вы извините,с телефона не привычно писать,поэтому возможна неточность и как всегда на скорую руку,поэтому куча погрешностей и не точностей,будьте снисходительны).
-
- Сообщения: 1098
- Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
- Откуда: GTA
Re: Польза и вред учений
Проблема в том, что человек состоит из монад. Сложенный (сложный) состав человека состоит из четырёх совершенно разных монад, в соответствии с четырьмя Мирами Космоса. И каждая из монад может «наказываться».Татьяна:
В чем же проблема? В Кали Юге наказывается именно человек, а не монада.
Причём здесь Кали Юга - хрен его знает. Теософия подразделяет время эволюции на Земле на более понятные Коренные Расы.
P. S.
Татьяна, ты меня извини, но я не могу всё своё время только тебе одной вправлять мозги; на этой площадке много других желающих клиентов.
Просто хотел Агентессу приобщить к работе, чтобы она здесь без дела не болталась на площадке.hele:
Все это хорошо, но какое имеет отношение к теме?
К Знакам возможно мы ещё вернёмся. Похоже, что пока никто не допёр, что это такое.
По подробней, пожалуйста, Эдик, на счёт «двери», которая «закрылась». Это весьма мало-известно, кроме тебя.Эдик:
Как известно дверь в человеческое царство закрылась в середине Четвёртой Коренной Расы (при этом какое наибольшие кол-во в этом круге населяло Землю людей не известно), слышал что и 9 млрд. было..).
Понимаешь, Эдик, но в «версии Евгения» речь идёт только о монадах от некоторых млекопитающися животных, которые по версии в матчасти тоже являлись людьми с самого начала образования «царств человеческих». Людьми, которым (при распиле) просто не достались «искры», о которых говорится в Станцах.Эдик:
Если допустить версию Евгения, тогда или большее число монад заслуженно "отдыхало" до этого периода, или воплощения происходили в разбросанное по континентам время….
Соременное, физическое тело человека было «изобретено» уже гораздо позже этого распила (бабла; от слова «бабы»).
По женщинам, Эдик, моя позиция тоже не изменена - всегда сверху и без лишних извращений.Эдик:
По женщинам, Евгений, моя позиция не изменена - прежде всего психика даёт толчек на рождение таковой)), потом большой и малый лимбус, если так можно определить, т.е. есть задача рода и задача самой монады.
Насчёт психики ты совершенно прав. Именно благодаря психике получаются толчки на новые рождения.
Две верхние Божественные монады здесь не при делах, и не участвуют в таких процессах.
А вот насчёт присоединения этих монад к уже готовому продукту (после толчков), то это есть совершенно другой вопрос, который я бы не хотел здесь вообще рассматривать. Серёжа так мне рекомендовал делать; ибо, не с кем здесь такое рассматривать.
-
- Сообщения: 2323
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: Польза и вред учений
Не знаю как и сказать,Евгений,за "дверь "(закрытую) написано не раз в ТД 2т.,причём трудности перевода вряд ли (или ошибка Рерих) есть,потому как неоднократно разбирается,но согласись с телефона не удобно писать ..,но при случае,или кто поможет,кому удобней.Evgeny писал(а):По подробней, пожалуйста, Эдик, на счёт «двери», которая «закрылась». Это весьма мало-известно, кроме тебя.Эдик:
Как известно дверь в человеческое царство закрылась в середине Четвёртой Коренной Расы (при этом какое наибольшие кол-во в этом круге населяло Землю людей не известно), слышал что и 9 млрд. было..).
Понимаешь, Эдик, но в «версии Евгения» речь идёт только о монадах от некоторых млекопитающися животных, которые по версии в матчасти тоже являлись людьми с самого начала образования «царств человеческих». Людьми, которым (при распиле) просто не достались «искры», о которых говорится в СтанцахЭдик:
Если допустить версию Евгения, тогда или большее число монад заслуженно "отдыхало" до этого периода, или воплощения происходили в разбросанное по континентам время….
Во втором случае не понимаю,Евгений,потому как чисто условное понятие животная или человеческая Монада,есть процесс эволюции на данном глобусе при котором монада переходит из одного царства в другое,то о чем ты написал,как я догадываюсь,есть процесс создания человека (животного сначала),с ступенями эволюции сложнее хотя бы потому что исходя из твоей логики женщина промежуточное звено между мужчиной и животным,ну тогда все мужчины должны быть женщинами?,так?,потом никакая женщина не подымится выше пока не станет мужчиной?,но ведь это не так,кстати о магах женщинах не плохо написал Кастанеда (допустим раздел "женщина в церкви"кажется,небольшой посмотри).
А в общем здесь таится разница в понимании своего предназначения и "вопросы секса",если бы с этим правильно было поставленно тогда возможно особой эволюционной градации между женщиной и мужчиной не было,но раз мы признаем что секс нам нужен значит более подробное рассмотрение вопроса не возможно.))
-
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Астральный свет и Акаша
Вы бы хоть немного обратились к практической стороне вопроса,чтобы подобный бред не отнимал у вас столько времени и сил.C. Зизевский писал(а):
В моём переводе на русский сноска выглядит так:
«Астральный Свет, или Эфир, древних язычников (соответствующее современному понятию Астрального Света) есть Дух-Материя. Начиная с чистой духовной плоскости, он становится грубее по мере опускания пока не станет Майей или заманчивой и лживой змеёй на нашей плоскости.»
Или хотя бы поискали более удобоваримые описания,где "астральный свет" называют астральным планом,так же как эфирный,ментальный и прочие из семи.(см "тонкие тела человека")
У Блаватской так всё переврано,искажено и засыпано информационным мусором,что любой кто знаком с практической стороной вопроса,если и поймёт что она там пыталась изобразить,то уж точно не поймёт зачем так всё путать.И переводы здесь не при чём.
"Эфирным телом,планом"принято называть энергетику человека,которую вы неплохо ощущаете практически и с которой работают экстрасенсы.Астрал (астральный план),не существует сам по себе,практически это все планы минус физический.И после смерти (потере физического тела) каждый на некоторое время становится "астральщиком",покуда не развеется тело эфирное.Но некоторые задерживаются там надолго,подпитываясь эфиром живых (вампиря их,проще говоря).Именно с такими и общаются сознательно медиумы типа Блаватской,получая взамен за приведенных неведающих "доноров","тайные знания","откровения" и прочие сказки.По недомыслию в христианской религии этих астральных сущностей называют бесами,а их обитель (астрал),адом.Правда Блаватская зная не по наслышке их лживую сущность,пыталась завязать с спиритическими сеансами и найти другой источник информации,но как мы видим это вылилось лишь в "синтез" всего и вся,собранного как попало...
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Астральный свет и Акаша
Мы все с нетерпением ждем великолепные мудрые тома от homo,где все будет синтезировано не как попало ,а упорядочено и с бирочкой на каждой полочке.Ждемс сего чуда света...homo писал(а):Вы бы хоть немного обратились к практической стороне вопроса,чтобы подобный бред не отнимал у вас столько времени и сил.C. Зизевский писал(а):
В моём переводе на русский сноска выглядит так:
«Астральный Свет, или Эфир, древних язычников (соответствующее современному понятию Астрального Света) есть Дух-Материя. Начиная с чистой духовной плоскости, он становится грубее по мере опускания пока не станет Майей или заманчивой и лживой змеёй на нашей плоскости.»
Или хотя бы поискали более удобоваримые описания,где "астральный свет" называют астральным планом,так же как эфирный,ментальный и прочие из семи.(см "тонкие тела человека")
У Блаватской так всё переврано и искажено,что любой кто знаком с практической стороной вопроса,если и поймёт что она там пыталась изобразить,то уж точно не поймёт зачем так всё путать.И переводы здесь не при чём.
"Эфирным телом,планом"принято называть энергетику человека,которую вы неплохо ощущаете практически и с которой работают экстрасенсы.Астрал (астральный план),не существует сам по себе,практически это все планы минус физический.И после смерти (потере физического тела) каждый на некоторое время становится "астральщиком",покуда не развеется тело эфирное.Но некоторые задерживаются там надолго,подпитываясь эфиром живых (вампиря их,проще говоря).Именно с такими и общаются сознательно медиумы типа Блаватской,получая взамен за приведенных неведающих "доноров","тайные знания","откровения" и прочие сказки.По недомыслию в христианской религии этих астральных сущностей называют бесами,а их обитель (астрал),адом.Правда Блавтская зная не по наслышке их лживую сущность,пыталась завязать с спиритическими сеансами и найти другой источник информации,но как мы видим это вылилось лишь в "синтез" всего и вся,собранного как попало...
-
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Астральный свет и Акаша
Не ждите,работайте.Никто не сделает этого за вас.Абель писал(а):Ждемс сего чуда света...
-
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
Re: Астральный свет и Акаша
Хомо,
С уважением
объясните более доступнее выделенное , если не трудно.У Блаватской так всё переврано,искажено и засыпано информационным мусором,что любой кто знаком с практической стороной вопроса,если и поймёт что она там пыталась изобразить,
С уважением
ptilidi@gmail.com
-
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Астральный свет и Акаша
Речь шла об астрале и эфире,которые проникают везде и во всё.Практика состоит в осознанной работе с этими вещами,позволяющей делать выводы о близости всяких книжных описаний к реальным раскладам.Oleksandr Ptilidi писал(а):Хомо,объясните более доступнее выделенное , если не трудно.У Блаватской так всё переврано,искажено и засыпано информационным мусором,что любой кто знаком с практической стороной вопроса,если и поймёт что она там пыталась изобразить,
С уважением
В данном случае последователи теоретических изысков Блаватской,не могут получить не только практику,но и более обстоятельную теорию от других авторов (которой более чем достаточно) так как используют перенятую у ЕПБ терминологию,где вроде как достаточно хорошо знакомые слова,подложены под совершенно иной,либо вовсе отсутствующий смысл.Разобраться что,где и когда перепутано и неверно истолковано в этой писанине,может только хорошо подготовленный (знающий многие литературные навороты подобного рода) и серьёзно настроенный реальный практик.Только для него не найдётся причины делать эту работу,разве что если кто-то очень сильно попросит...
Поэтому чисто практически,мы имеем что имеем...Кучка захваченных идеей фикс (о где-то там выданном "тайном знании махатм",)и вечно спорящих теоретиков под тёмненьким эгрегором,служащих эфирным кормом для астральных паразитов.Такая вот "теософия" получается...
Re: "Космогенезис"
Кому интересно про "не-преступи кольцо":
К. Парвати Кумар: СОЛНЦЕ - То я есмь:
Плутон устанавливает предел даже сиянию Солнца. Сфера влияния Солнц а очерчена кольцом и ограничена этой солнечной системой. Окружение и ограничение деятельности всякого существа совершается космическим принципом Вритра. Он ограничивает даже деятельность космических разумов. Он строит границы для всего, не - преступи кольцо (т.е. кольцо, за которое нельзя выйти). Для Солнечной Системы это — Яма. Для существ нашей планеты это Сатурн. Есть иерархия владык, которые отмечают конец. Многое можно сказать о Плутоне (Господе Яме), но это нельзя сделать на этом семинаре. И как Солнце даёт рождение Сатурну через тень, а Плутону — через сумерки, так через свой красный луч оно рождает Марс.
Согласно Пураном, у него родились три сына:
1. Первый сын, Яма или Плутон, — причина раздела.
2. Второй, Шани или Сатурн, — причина ограничения.
3. Третий, Куджа или Марс, — причина силы.
Плутон — не-преступи кольцо для света Солнечной Системы. За этим кольцом преобладает темнота неба. Сатурн вызывает затенение света, служа причиной завесы для постижения. Марс, если им правильно пользоваться, позволяет преодолеть тень Сатурна и демаркационную линию Плутона. В этой своей функции Марс связан с Господом Субраманьей, космическим сыном Шивы. Уроками Марса, Сатурна и Плутона нужно заниматься отдельно.*
* См. «Марс — Кумара» и «Сатурн — путь к систематическому росту» того же автора. — Прим. пер.
:
-
- Администратор
- Сообщения: 4633
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
Re: "Космогенезис"
Интересно только на чем же основывал данное утверждение Парвати Кумар!Плутон устанавливает предел даже сиянию Солнца. (Парвати Кумар)
Каждый освещает темноту как может
Re: "Космогенезис"
Да доказательств мало. Но можно искать и собирать по кусочкам.Volt писал(а):Интересно только на чем же основывал данное утверждение Парвати Кумар!Плутон устанавливает предел даже сиянию Солнца. (Парвати Кумар)
Парвати Кумар был учеником Э.Кришнамачарья, а Кришнамачарья был учеником Учителя CVV.
Биография доктора Эккирала Кришнамачарья:
Учитель CVV - Учитель Водолей, известный в основном как Учитель Юпитер в теософских кругах, который живет в Голубых горах. Он также известен как Мастер холмов Нилгири. Индийцы знают, что есть Ашрам Агастьи в горном хребте Нилгири.
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
Re: "Космогенезис"
Таких, как представленные, тьма тьмущая. Сказок об их какой-то причастности к Теософии или к другим Честным школам Индии - тоже не мало. Конечно, выбор своего идола - это дело личное и зависит от развитости личности. Флаг им в руки, ибо они сами за себя и свои действия ответственность несут.Гардо писал(а):Парвати Кумар был учеником Э.Кришнамачарья, а Кришнамачарья был учеником Учителя CVV.
Биография доктора Эккирала Кришнамачарья:
Учитель CVV - Учитель Водолей, известный в основном как Учитель Юпитер в теософских кругах, который живет в Голубых горах. Он также известен как Мастер холмов Нилгири. Индийцы знают, что есть Ашрам Агастьи в горном хребте Нилгири.
Никаких других Махатм, кроме К.Х и М. нам не предъявлено со стороны Архатов. Принимать каждого проходимца за некоего "учителя" есть верх невежества.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Re: "Космогенезис"
Всё прояснилось - ( 11 пост, http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 696#p49696)C. Зизевский писал(а):Таких, как представленные, тьма тьмущая. Сказок об их какой-то причастности к Теософии или к другим Честным школам Индии - тоже не мало. Конечно, выбор своего идола - это дело личное и зависит от развитости личности. Флаг им в руки, ибо они сами за себя и свои действия ответственность несут.Гардо писал(а):Парвати Кумар был учеником Э.Кришнамачарья, а Кришнамачарья был учеником Учителя CVV.
Биография доктора Эккирала Кришнамачарья:
Учитель CVV - Учитель Водолей, известный в основном как Учитель Юпитер в теософских кругах, который живет в Голубых горах. Он также известен как Мастер холмов Нилгири. Индийцы знают, что есть Ашрам Агастьи в горном хребте Нилгири.
Никаких других Махатм, кроме К.Х и М. нам не предъявлено со стороны Архатов. Принимать каждого проходимца за некоего "учителя" есть верх невежества.
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
Re: "Космогенезис"
Вы могли бы и сами "прояснить" для себя ложности, без посторонней помощи. Для этого вполне достаточно серьёзно заниматься текстами ЕПБ. Потому как это есть не только постижение знаний, но и серьёзная практика на ощущение Истины. После какого-то времени "погружения" в тексты ЕПБ и их восприятие сами обнаружите появление подобного свойства различения у себя.Гардо писал(а):Всё прояснилось . . .
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
-
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02
Re: "Космогенезис"
хороший совет, только ты не учитываешь НЕОБХОДИМОЕ условие, а условие следующее:C. Зизевский писал(а):Вы могли бы и сами "прояснить" для себя ложности, без посторонней помощи. Для этого вполне достаточно серьёзно заниматься текстами ЕПБ. Потому как это есть не только постижение знаний, но и серьёзная практика на ощущение Истины. После какого-то времени "погружения" в тексты ЕПБ и их восприятие сами обнаружите появление подобного свойства различения у себя.Гардо писал(а):Всё прояснилось . . .
для того, чтобы МОГ принимать (ощущение истины), и вообще хоть что-то принимать, надо подготовить, иметь свободно-НЕЙТРАЛЬНОЕ место для приёма, у тебя этого нет, а есть решётка-шаблон Зизевский, которая пропускает ТОЛЬКО, что уже ЕСТЬ Зизевский, и отметая всё инородное Зизевскому, его менталитету.
т.е. практически ты пытаешься засунуть объём знаний ТД в маленькую личность Зизевского, подумай и сделай сам себе (не мне) ревизию по сказанному сейчас.
и ещё, открою вам (особенно Татьяне), "великую тайну", всё-всё-всё, что вы читали, выучили-запомнили из самых наимудрейших книжек, умрёт вместе с вами в этой жизни, эти упражнения ума только на ОДНУ жизнь, в следующей начнёте сначала читать-упражняться, чтобы опять всё забыть, критерий слабенький нравится-не нравится.
почему? потому что сами не меняетесь, НЕТ НИ МЕСТА, НИ ЖЕЛАНИЯ ИЗМЕНЯТЬСЯ, читай практически РАСШИРЯТЬ себя, имеете ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ от необходимого настрой-состояние, ни добавить, ни отнять.
-
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
Re: "Космогенезис"
Забавный персонаж из Приморского края пишет
я вот недавно освежал иформ. и прочёл, что некоторые вообще мёртвыми рождаются в облике человека и ещё умудряются существовать среди разумных людей за счёт их (разумных людей), если надо могу процитировать Э. Леви.всё-всё-всё, что вы читали умрёт вместе с вами
ptilidi@gmail.com
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Все так, из принимаемого и неотметаемого и создается личность как следствие каузальности.Энергетический кокон .Изменение отметаемого и принимаемого меняет его маленькое "я" и всю судьбу .Валентина писал(а):хороший совет, только ты не учитываешь НЕОБХОДИМОЕ условие, а условие следующее:C. Зизевский писал(а):Вы могли бы и сами "прояснить" для себя ложности, без посторонней помощи. Для этого вполне достаточно серьёзно заниматься текстами ЕПБ. Потому как это есть не только постижение знаний, но и серьёзная практика на ощущение Истины. После какого-то времени "погружения" в тексты ЕПБ и их восприятие сами обнаружите появление подобного свойства различения у себя.Гардо писал(а):Всё прояснилось . . .
для того, чтобы МОГ принимать (ощущение истины), и вообще хоть что-то принимать, надо подготовить, иметь свободно-НЕЙТРАЛЬНОЕ место для приёма, у тебя этого нет, а есть решётка-шаблон Зизевский, которая пропускает ТОЛЬКО, что уже ЕСТЬ Зизевский, и отметая всё инородное Зизевскому, его менталитету.
т.е. практически ты пытаешься засунуть объём знаний ТД в маленькую личность Зизевского, подумай и сделай сам себе (не мне) ревизию по сказанному сейчас.
и ещё, открою вам (особенно Татьяне), "великую тайну", всё-всё-всё, что вы читали, выучили-запомнили из самых наимудрейших книжек, умрёт вместе с вами в этой жизни, эти упражнения ума только на ОДНУ жизнь, в следующей начнёте сначала читать-упражняться, чтобы опять всё забыть, критерий слабенький нравится-не нравится.
почему? потому что сами не меняетесь, НЕТ НИ МЕСТА, НИ ЖЕЛАНИЯ ИЗМЕНЯТЬСЯ, читай практически РАСШИРЯТЬ себя, имеете ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ от необходимого настрой-состояние, ни добавить, ни отнять.
-
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02
Re: "Космогенезис"
я говорю на теософском форуме и ДЛЯ теософов.
это те, кто хочет ОСМЫСЛЕННО взять своё развитие в СВОИ руки.
осмысленно - это значит УСКОРИТЬ, меньше блукать по всем возможным и не возможным тупикам, ЗАГРУЖАЯ свой кармический мешок, вместо того, чтобы РАЗГРУЖАТЬ.
а то как про Дух рассуждать, так все в первых рядах, а как практические действия и следующая ответственность, так сразу прячемся среди середнячков за ОБЩИМИ рассуждениями.
поменьше жалейте сами себя, и побольше слушайте хотя бы со стороны, коль сами себя отказываетесь видеть в ПРАВДИВОМ свете.
это те, кто хочет ОСМЫСЛЕННО взять своё развитие в СВОИ руки.
осмысленно - это значит УСКОРИТЬ, меньше блукать по всем возможным и не возможным тупикам, ЗАГРУЖАЯ свой кармический мешок, вместо того, чтобы РАЗГРУЖАТЬ.
а то как про Дух рассуждать, так все в первых рядах, а как практические действия и следующая ответственность, так сразу прячемся среди середнячков за ОБЩИМИ рассуждениями.
поменьше жалейте сами себя, и побольше слушайте хотя бы со стороны, коль сами себя отказываетесь видеть в ПРАВДИВОМ свете.
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Ладно, люди, немного выпустили... пар, и нужно ближе к теме.
Изменяться желательно, конечно, понемногу...
Не именно о возникших текстах говорю, но вообще.
А то можно к примеру и второе пришествие пропустить оно может произойти в необычной форме.
Или можно в другую тему перенести и там продолжить...
Изменяться желательно, конечно, понемногу...
Не именно о возникших текстах говорю, но вообще.
А то можно к примеру и второе пришествие пропустить оно может произойти в необычной форме.
Или можно в другую тему перенести и там продолжить...
-
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02
Re: "Космогенезис"
не надо переносить, последний вдогонку
слово МОРЕ, или ГОРЫ, или ЛЕС
какие ассоциации возникают на ОДНО слово?
а вот сколько будет людей читать это слово - столько и представлений.
и это понятное, знакомое, родное (на родном языке) слово, можно увидеть, пощупать.
или слово РАДОСТЬ, смотря от чего и смотря какой человек испытывает, сколько человек - столько и РАЗНЫХ радостей, и это среди САМОГО грубого, читай сравнительно короткого списка,
а хотя бы гипотетически, сколько оттенков, нюансов несёт слово-название из тонкого? и ещё МНОГО тоньше? (ТД)
и читаем слова-названия из ТД, чужие слова, ОДНО слово и без привязок, синонимов, палитры, и без малейшего понятия ЧЕГО-КАКОЕ оно есть, не ощущаемое, но все рога уже друг другу обломали в боданиях-доказываниях,
ЧЕГО? СЛОВ? которых по-сути НЕ ЗНАЕМ?
я закончила, кто не спрятался, я не виноват.
слово МОРЕ, или ГОРЫ, или ЛЕС
какие ассоциации возникают на ОДНО слово?
а вот сколько будет людей читать это слово - столько и представлений.
и это понятное, знакомое, родное (на родном языке) слово, можно увидеть, пощупать.
или слово РАДОСТЬ, смотря от чего и смотря какой человек испытывает, сколько человек - столько и РАЗНЫХ радостей, и это среди САМОГО грубого, читай сравнительно короткого списка,
а хотя бы гипотетически, сколько оттенков, нюансов несёт слово-название из тонкого? и ещё МНОГО тоньше? (ТД)
и читаем слова-названия из ТД, чужие слова, ОДНО слово и без привязок, синонимов, палитры, и без малейшего понятия ЧЕГО-КАКОЕ оно есть, не ощущаемое, но все рога уже друг другу обломали в боданиях-доказываниях,
ЧЕГО? СЛОВ? которых по-сути НЕ ЗНАЕМ?
я закончила, кто не спрятался, я не виноват.
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
Re: "Космогенезис"
Саша, не трогай больных, которые и говорят-то нечленораздельно. И сие есть следствие какого-то ченнелинга или неграмотной мистической практики (не поясняю, есть в текстах ЕПБ). Да и к Теософии такие не имеют отношения, так что не трать зря слов и усилий.Oleksandr Ptilidi писал(а):Забавный персонаж из Приморского края пишетя вот недавно освежал иформ. и прочёл, что некоторые вообще мёртвыми рождаются в облике человека и ещё умудряются существовать среди разумных людей за счёт их (разумных людей), если надо могу процитировать Э. Леви.всё-всё-всё, что вы читали умрёт вместе с вами
Теперь о постижении Знаний. Есть даже понятие Джнани-йога - Йога постижения Знаний. Есть Махатмы, которые ясно сказали, что Знания не покидают постигшего их человека уже навечно, сохраняясь из инкарнации в инкарнацию, почему и является данная йога одной из самых надёжных дорог в эволюционном развитии. Мне лично порой думается, что выработка человеком практики и методики постижения новых знаний есть один из аспектов Раджа-йоги. Если дорога Знаний выбрана правильно (например, Теософия от Махатм), то такое устремление к Знаниям благотворно действует на развитие связи Камы с Манасом.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Давайте ,вы отредактируете убрав этот переход на личности и я ничего не увидел...C. Зизевский писал(а):Саша, не трогай больных, которые и говорят-то нечленораздельно