Нужно, можно или нельзя разделять?

[Volt]

Здесь немного не понятно, какую науку вы имете в виду?

Наука бывает только одна и ее совсем не нужно разделять.

[Lek]

Наука бывает только одна и ее совсем не нужно разделять.

Наверное, лучше назвать это Знанием (если вы это имеете в виду).

[LRL]

Да, всё изошло из одного корня, но, то что всё учения построены на одних и тех же принципах, думаю, не совсем верно, т.к. есть "правая рука" и есть "левая рука". Сложно в данное время провести демаркационную линию между ними для нас, это, видимо, как некоторое испытание. Хотя, конечно, вы не имели в виду, говоря об учениях, взгляды "крайнего" сектанства, но всё же..., по поводу изначальности вы правы.

А что может одна рука? одна нога? а четыре ноги ? На все есть причина необходимости. Теософия -наука о причинах. Как Беспричинная Причина выразилась в определенных Причинах. На каком. если можно так выразится, этапе это произошло? То бишь на каком основании ?

[Абель]

Есть лишь один Закон природы-созидательно-разрушительной силы и он один для всех.Знание этого закона одно,все иное заблуждение.Подход к постижению закона также один-беспристрастный и это наука в высшем смысле этого слова,будь это наука самоосознания,психология или физика.Поэтому говорить о разных корнях знания необоснованно.

[Анатолий Семёнов]

Если специально не гнать "волну", то вполне можно создать дружелюбную атмосферу и почерпнуть что-либо от каждого человека.

Мне видится два способа: либо ставить "волнорез", либо не гнать "волну". Первый технически сложнее, но зато универсален. Второй способ технически проще, но очень ограничен. Везде свои плюсы и минусы...

Да, всё изошло из одного корня, но, то что всё учения построены на одних и тех же принципах, думаю, не совсем верно, т.к. есть "правая рука" и есть "левая рука". Сложно в данное время провести демаркационную линию между ними для нас, это, видимо, как некоторое испытание.

Насколько мне известно учения "левой" руки не являются общедоступными. Хотя, конечно, встречаются и такие обвинения, но как мне кажется они не обоснованы, во всяком случае относительно тех критериев, которыми сужу я.

Здесь немного не понятно, какую науку вы имете в виду?

Обычную, классическую науку, но ей еще много открытий предстоит сделать, чтобы раскрыть глаза человечества на тонкий мир и сделать его обеъктивным знанием, а не таким субъективным, которым он является сейчас.

[Ку Аль]

Разделяй, не разделяй учения, их последователи всегда будут дистанционироваться друг от друга. .

Не думаю. что всегда и всюду. Если специально не гнать "волну", то вполне можно создать дружелюбную атмосферу и почерпнуть что-либо от каждого человека.

-- Отдельные люди из эгрегора могут что-то почерпнуть из других учений и дружелюбно относиться к кому-то из тех, кто вне их группового НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦО. Но эгрегоры в целом всегда будут разделены друг от друга. Это закон их выживания.

[Lek]

Насколько мне известно учения "левой" руки не являются общедоступными.

Увы, но это не так, наоборот, учения "правой руки" весьма сокровенны, и защищены от профанации, т.к. при малейшем непонимании и неверном шаге очень велик риск уйти "влево", о более ужасных последствиях можно и не говорить... . Учения (правые) выдаются крайне осторожно, согласно реальному состоянию человечества и плану эволюции, никогда не противореча Закону. Примеры тому, как "правое" обращается "в левое" окружают нас несметные века.

[Ку Аль]

Увы, но это не так, наоборот, учения "правой руки" весьма сокровенны, и защищены от профанации, т.к. при малейшем непонимании и неверном шаге очень велик риск уйти "влево", о более ужасных последствиях можно и не говорить...

-- Оказалось, что эта страшилка для профанов и неофитов. Чтобы они не лезли со своим любопытством "вперед паровоза".
Алиса Бейли утверждает, что эзотерические знания можно произносить во всеуслышание и никто ничего там не поймет, будучи совершенно неподготовленным к восприятию этих знаний. Примерно как если бы два ученых обсуждали устройство атомной бомбы при детишках. Никакого вреда от этого бы не последовало. А вот острый нож дать им в руки опасно. Таким ножом для взрослых являются упражнения, развивающие низший психизм.

[Ку Аль]

Насколько мне известно учения "левой" руки не являются общедоступными.

-- На мой взгляд слухи о существовании таких учений сильно преувеличены. Вы можете привести хоть один пример?

[Lek]

Но эгрегоры в целом всегда будут разделены друг от друга. Это закон их выживания.

[/quote][/quote]
Теория наличия эгрегоров бударажила умы многих не один век. Да, они есть, но учитывая их суть, каждый "стремящийся" будет избегать и противостоять соприкосновению с ними.

[Lek]

эзотерические знания можно произносить во всеуслышание и никто ничего там не поймет

Так уже произнесли ,и никто их не понял

[Ку Аль]

Да, они есть, но учитывая их суть, каждый "стремящийся" будет избегать и противостоять соприкосновению с ними.

-- Для начала он глубоко, (по уши), увязнет в одном из них. И будет считать его самым правильным.

[Lek]

Да, они есть, но учитывая их суть, каждый "стремящийся" будет избегать и противостоять соприкосновению с ними.

-- Для начала он глубоко, (по уши), увязнет в одном из них. И будет считать его самым правильным.

Да, всё мы в своём большинстве проходим или нет через это.

[Ку Аль]

-- Думаю без всяких "или" все проходят через эгрегоры. Даже те, кто выбрался из того, где сидели очень крепко, сохраняют их влияния. Или превращаются во врагов этого эгрегора, что тоже есть нахождение в эгрегоре.

[Анатолий Семёнов]

Насколько мне известно учения "левой" руки не являются общедоступными.

-- На мой взгляд слухи о существовании таких учений сильно преувеличены. Вы можете привести хоть один пример?

В письмах махатм говориться об этом:
"Ракшасы - демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно - до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены." [censored]
Цитата взята в контексте перечисления обитателей тонкого мира, но в ней говорится о том, что эти обитатели были некогда живыми и достигли определенных вершин знания в запретной науке, обманув природу.
Могу так же привести в качестве примера колдуна обучавшего Миларепу, прежде чем тот попал к Марпе.

[Анатолий Семёнов]

Насколько мне известно учения "левой" руки не являются общедоступными.

Увы, но это не так, наоборот, учения "правой руки" весьма сокровенны, и защищены от профанации, т.к. при малейшем непонимании и неверном шаге очень велик риск уйти "влево", о более ужасных последствиях можно и не говорить... . Учения (правые) выдаются крайне осторожно, согласно реальному состоянию человечества и плану эволюции, никогда не противореча Закону. Примеры тому, как "правое" обращается "в левое" окружают нас несметные века.

А какой "руке" тогда относятся все основные мировые религии?

[Lek]

А какой "руке" тогда относятся все основные мировые религии?

Думаю, очевидно, что не к правой, хотя, уравнивать все их немного некорректно, но они как "экзотерические мутанты", которые пожрали и пожирают несметные миллионы жизней говорят о многом, а эзотерика из многих давно изошла.

[Ку Аль]

В письмах махатм говориться об этом

-- Но никаких подтверждений этого мы не имеем. И никаких учений от них тоже. Пример вы привести не смогли.

[Ку Аль]

Думаю, очевидно, что не к правой

-- Очевидно, что к правой. Каждую из них зародил кто-то из Великих Учителей или их ближайших учеников.

[Lek]

-- Очевидно, что к правой. Каждую из них зародил кто-то из Великих Учителей или их ближайших учеников.

Это ни о чём не говорит, смотрите на факты.

[Lek]

Чтобы не было непонятий по этому вопросу, то говорю, что мои мысли высказаны не по поводу изначальной базы учений, а дальнейших их интерпритаций, и возникших в следствии этого фактах.

[Ку Аль]

мои мысли высказаны не по поводу изначальной базы учений, а дальнейших их интерпритаций, и возникших в следствии этого фактах.

-- И что вам не нравится в интерпретациях? Почему вы их считаете "левой тропой"? Тогда и нас всех тут надо записать туда же. Но вы же себя к таковым не относите? А почему? Двойные стандарты?

[Lek]

Вообще, речь шла о "общепринятых" религиях, которые проложили свой путь в никуда через сотни миллионов жизней. Даже сложно представить насильно пролитые и текущие реки крови и слёз... . Это предупреждение будущим поколениям и всем.

[Анатолий Семёнов]

-- Но никаких подтверждений этого мы не имеем. И никаких учений от них тоже. Пример вы привести не смогли.

Если отталкиваться от Вашей логики, то все, чему в настоящее время не имеется доказательств не существует, к сожалению, доказательств не имеется практически не чему

Отсутствие доказательств не означает несуществование чего-либо. Вот если будут найдены веские причины почему это что-либо не может существовать, то это будет доказательством. Вы можете привести теперь со своей стороны доказательства, почему не может существовать "левая" тропа? Я такой причины не знаю.

Кстати, учение называется "колдовство" и о нем известно испокон веков. Ни одна религия не обходится без упоминания о людях, которые владели этой наукой.

В силу требований о цитировании, привожу снова цитату, но уже с указанием на источник:

"7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены".
Источник: "Письма Махатм Синнету", письмо №70, КХ-Синнету.

[Анатолий Семёнов]

Думаю, очевидно, что не к правой, хотя, уравнивать все их немного некорректно, но они как "экзотерические мутанты", которые пожрали и пожирают несметные миллионы жизней говорят о многом, а эзотерика из многих давно изошла.

Мне видится причина в несовершенстве человеческой натуры, способной со временем исказить все что угодно до неузнаваемости. Вера в сокрытое всегда живет в сердах людей и если ее не направлять к духовному, то выше уровня жертвоприношений она самостоятельно не поднимется. Поэтому общемировые религии - это попытка направить веру человечества в духовную сторону природы в мирное русло, но Вы сами знаете к чему это временами приводит. С другой стороны нельзя отрицать и то, что религии принесли пользу так же множеству людей.