Антахкарана

[hele]

Продолжение обсуждения стиля Actus Fidei - в теме Метафизическое мышление.
Здесь говорим только об антахкаране...

[Татьяна]

Продолжение обсуждения стиля Actus Fidei - в теме Метафизическое мышление.
Здесь говорим только об антахкаране...

Несколько цитат из книг и статей ЕПБ (об антахкаране):

Антахкарана есть наименование того воображаемого моста, тропы, что пролегает между божественным и человеческим Эго…
-----------------------------------
АНТАХКАРАНА (Санскр.) или Антаскарана. Этот термин имеет различные значения, разнящиеся у каждой школы философии и секты. Так, Шанкарачарья переводит это слово, как "понимание"; другие - как "внутренний инструмент, Душа, образованная мыслящим принципом и эгоизмом"; в то время как оккультисты разъясняют это как тропу или мост между Высшим и Низшим Манасом, между божественным Эго и личной Душой человека. Он служит посредником связи между обоими и передает от Низшего к Высшему Эго все те личные впечатления и мысли человека, которые могут быть, по своей природе, ассимилированы и накоплены неумирающей Сущностью и, таким образом, стать бессмертными вместе с нею; это единственные элементы мимолетной Личности, переживающие смерть и время. Отсюда явно следует, что лишь то, что в человеке благородно, духовно и божественно, может подтвердить в Вечности то, что он существовал.
"Теософский словарь"
---------------------------------------
Вопрос - В «Голосе [Безмолвия)» сказано, что мы должны стать «самим Путем», а далее – что антахкарана и есть сей Путь. Означает ли это нечто большее, нежели то, что мы должны «навести мосты» между сознанием высшего и низшего Эго?
Ответ - Только это.
Вопрос - Сказано, что на Пути имеется семь Врат*; тогда и в антахкаране существует семь делений? Является ли также антахкарана полем битвы?
Ответ. Да, она – поле битвы. В антахкаране семь делений; переходя от одного к другому, вы приближаетесь к высшему Манасу. Когда вы навели мост через четвертое, считайте это удачей.
----------------------------------------
...божественное Эго тяготеет, острием кверху, к Буддхи, а человеческое эго тянется книзу, погруженное в материю и соединенное со своей высшей, субъективной половиной только этой антахкараной. Запомните ее название, ибо на протяжении жизни она является связующим звеном между двумя разумами – высшим сознанием Эго и человеческим интеллектом низшего разума...

[hele]

Спасибо, Татьяна. Внимательно прочитала приведенные цитаты, и вот какие возникли мысли.

Слово "воображаемый" (мост) это же ваше определение, не Блаватской? Поставила бы под сомнение, потому что антахкарана выполняет такую важную функцию, как "передает от Низшего к Высшему Эго все те личные впечатления и мысли человека, которые могут быть, по своей природе, ассимилированы и накоплены неумирающей Сущностью и, таким образом, стать бессмертными вместе с нею". Это же фактически самое важное, что делается в нашем воплощении, как это может делать, выполнять нечто воображаемое? Должна же информация о нашей духовной деятельности здесь проходить как-то отсюда туда "физически"? Значит, и сам канал передачи должен быть существующим как-то , а не воображаемым.

И затем- если мы ещё только должны" «навести мосты» между сознанием высшего и низшего Эго", и даже пройти для этого Семь Врат, то как без этого уже существующего Пути передаётся та информация о воплощениях, которые были до этого, до прохождения семи врат. Хотя... если сказано, что эти врата находятся на антахкаране, то она как минимум должна уже существовать. Значит, наведение Пути, стать Путём, это уже как бы встречный, обратный процесс, идущий по уже существующей антахкаране, снизу вверх, как бы её дублирование, со стороны личности (личностей).

Как-то так поняла бы исходя из этих цитат...

[Татьяна]

Спасибо, Татьяна. Внимательно прочитала приведенные цитаты, и вот какие возникли мысли.

Слово "воображаемый" (мост) это же ваше определение, не Блаватской? Поставила бы под сомнение, потому что антахкарана выполняет такую важную функцию, как "передает от Низшего к Высшему Эго все те личные впечатления и мысли человека, которые могут быть, по своей природе, ассимилированы и накоплены неумирающей Сущностью и, таким образом, стать бессмертными вместе с нею". Это же фактически самое важное, что делается в нашем воплощении, как это может делать, выполнять нечто воображаемое? Должна же информация о нашей духовной деятельности здесь проходить как-то отсюда туда "физически"? Значит, и сам канал передачи должен быть существующим как-то , а не воображаемым.

И затем- если мы ещё только должны" «навести мосты» между сознанием высшего и низшего Эго", и даже пройти для этого Семь Врат, то как без этого уже существующего Пути передаётся та информация о воплощениях, которые были до этого, до прохождения семи врат. Хотя... если сказано, что эти врата находятся на антахкаране, то она как минимум должна уже существовать. Значит, наведение Пути, стать Путём, это уже как бы встречный, обратный процесс, идущий по уже существующей антахкаране, снизу вверх, как бы её дублирование, со стороны личности (личностей).

Как-то так поняла бы исходя из этих цитат...

hele, я цитировала, а это значит, что определение не моё.
Связь между высшим и низшим манасом существует реально, а не в воображении, поэтому "воображаемая(ый)" относится к тем словам, которыми пытаются назвать эту связь - мост, тропа, путь и т.п.

Связь между высшим и низшим манасом прерывается только по вине самого человека (сознательно или по глупости).

[hele]

---------------------------------------
"Вопрос - В «Голосе [Безмолвия)» сказано, что мы должны стать «самим Путем», а далее – что антахкарана и есть сей Путь. Означает ли это нечто большее, нежели то, что мы должны «навести мосты» между сознанием высшего и низшего Эго?
Ответ - Только это.
Вопрос - Сказано, что на Пути имеется семь Врат*; тогда и в антахкаране существует семь делений? Является ли также антахкарана полем битвы?
Ответ. Да, она – поле битвы. В антахкаране семь делений; переходя от одного к другому, вы приближаетесь к высшему Манасу. Когда вы навели мост через четвертое, считайте это удачей."

Вот об этих семи Вратах из Голоса Безмолвия

" Высоты парамит достигаются ещё более крутым путём. Ты должен проложить путь свой через семь врат, семь твердынь, охраняемых жестокими и коварными силами — воплощениями страстей.

Не унывай, ученик, и помни золотое правило. Раз ты прошел врата шротапатти,87 "вступившего в поток", то как коснулся стопами своими ложа нирванического потока в этой или будущей жизни, тебе остаётся лишь семь других рождений, о обладатель алмазной воли.

Взгляни. Что видишь перед своими глазами, о стремящийся к богоподобной Мудрости?

"Покров мрака — над глубинами материи, в его изгибах я борюсь. Перед моим взглядом мрак сгущается, владыка; он разгоняется по мановению твоей руки. Тень движется, изгибаясь подобно выползающей змее... Он растет, ширится, и исчезает в темноте".

То тень от твоего личного я вне Пути, отбрасываемая на темноту твоих грехов.

"Да, владыка; я вижу Путь; его основание в трясине, его вершины теряются в великолепном свете нирваны; и я вижу всё сужающиеся Врата на трудной и тернистой тропе к джняне".

Хорошо видишь, лану. Эти врата ведут стремящегося через воды на "другой берег".88 У каждых врат золотой ключ, открывающий их двери; ключи эти следующие:

1. Дана. Ключ милосердия и любви бессмертной.

2. Шила. Ключ гармонии между словом и делом, уравновешивающий причину и последствие, и не оставляющий места действию кармы.117

3. Кшанти. Кроткое терпение, ничем не возмутимое.

4. Вайрагья. Безразличие к наслаждению и боли, иллюзия побежденная и лишь одна истина зримая.

5. Вирья. Непобедимая энергия, пробивающая дорогу к высшей Истине из болота земной лжи.

6. Дхьяна, золотые врата которой ведут нарджола* в царство вечного Сата и к его непрестанному созерцанию.

__________
* Нарджол — святой или адепт.

7. Праджня, ключ к которой делает человека богом, бодхисаттвой, сыном дхьяни.

Таковы золотые ключи к Вратам.

Прежде чем сможешь приблизиться к последним, о ткущий свою свободу, на изнурительном Пути ты должен овладеть этими парамитами совершенства — высшими добродетелями, коих шесть и десять. "
http://www.theosophy.ru/lib/golos.htm

[Татьяна]

Если сказать очень-очень кратко, то путь к Высшему Манасу (Махату или Высшему Эго) лежит через обретение святости (высшая этика), ответственности (за свои дела, мысли и слова) и знания.

[homo]

Если сказать очень-очень кратко, то путь к Высшему Манасу (Махату или Высшему Эго) лежит через обретение святости (высшая этика), ответственности (за свои дела, мысли и слова) и знания.

Сказать что либо правдивое по поводу пути,может только тот,кто уже его прошёл.....

[hele]

Ошиблась здесь с названием, когда представляла большую цитату о Семи Вратах, на предыдущей стр. Это из вещи "Семь Врат", а не из "Голос безмолвия". Правда, ошибиться легко , потому что их часто публикуют вместе - отрывки из Книги Золотых правил...

[Татьяна]

Сказать что либо правдивое по поводу пути,может только тот,кто уже его прошёл.....

Ну так они и сказали... и записали... Блаватская перевела для нас.
А мы читаем и обмениваемся мнениями (в смысле, кто, что и как понял).

[Татьяна]

Ошиблась здесь с названием, когда представляла большую цитату о Семи Вратах, на предыдущей стр. Это из вещи "Семь Врат", а не из "Голос безмолвия". Правда, ошибиться легко , потому что их часто публикуют вместе - отрывки из Книги Золотых правил...

Думаю, что ничего страшного...
Все отрывки из "книги Золотых правил" - о самом главном для человека - выборе правильного пути "на пути к бессмертию".

[Evgeny]

Ошиблась здесь с названием, когда представляла большую цитату о Семи Вратах, на предыдущей стр. Это из вещи "Семь Врат", а не из "Голос безмолвия". Правда, ошибиться легко , потому что их часто публикуют вместе - отрывки из Книги Золотых правил...

Думаю, что ничего страшного...
Все отрывки из "книги Золотых правил" - о самом главном для человека - выборе правильного пути "на пути к бессмертию".

Однако, «страшно» совершенно другое….
Дело в том, любознательные женщины, Хеле and Татьяна, что так называемые «Семь Врат», - или третий фрагмент из так называемой книги «Голос Безмолвия», - это всё вообще не имеет никакого отношения к человеку.

«Семь Врат» это есть «инструкция» уже для будущих Богов, то есть, когда человек уже полностью закончил свою Эволюцию на нашей Земле, пройдя своё существование через все семь Коренных Рас.

Разумеется, что «проходить» через эти «Ворота» возможно только в звании с погонами Дхиан Когана. Ведь, «Ворота» это есть ничто иное, как Космические Малые Круги, или Кальпы (по научному), которые, между прочим, включают в себя также и Пралайи.

[Валентина]

( )

[homo]

Ошиблась здесь с названием, когда представляла большую цитату о Семи Вратах, на предыдущей стр. Это из вещи "Семь Врат", а не из "Голос безмолвия". Правда, ошибиться легко , потому что их часто публикуют вместе - отрывки из Книги Золотых правил...

Думаю, что ничего страшного...
Все отрывки из "книги Золотых правил" - о самом главном для человека - выборе правильного пути "на пути к бессмертию".

«Семь Врат» это есть «инструкция» уже для будущих Богов, .

Интересно,если будущие "боги" нуждаются в чтении книжных инструкций,то кто тогда их написал чисто человеческим языком,в чисто человеческих книгах?
К тому же судя по стилю и способу изложения,это ещё и разные авторы,которым не чужды чисто человеческие ошибки и заблуждения....

[volna]

"Семь Врат" - это руководство "для упорно и серьёзно добивающихся самопознания." И, прежде чем мы приблизимся к первым Вратам, нам нужно овладеть высшими добродетелями. В тексте разве не так написано? Эти тексты как раз и даны для успешного прохождения по духовным тропам...Кто сможет - воспользуется....

[hele]

Дело в том, любознательные женщины, Хеле and Татьяна, что так называемые «Семь Врат», - или третий фрагмент из так называемой книги «Голос Безмолвия», - это всё вообще не имеет никакого отношения к человеку.

«Семь Врат» это есть «инструкция» уже для будущих Богов, то есть, когда человек уже полностью закончил свою Эволюцию на нашей Земле, пройдя своё существование через все семь Коренных Рас.

Разумеется, что «проходить» через эти «Ворота» возможно только в звании с погонами Дхиан Когана.

Может быть, Evgeny основывается на этом, в начале "Семи Врат":

" "Упадья,82 выбор сделан. Я жажду Мудрости. Ты разорвал завесу тайного Пути и научил меня махаяне.83 Слуга твой готов следовать за тобой".

Хорошо, шравака.84 Приготовься, ведь дальше ты пойдёшь один. Учитель может лишь указать путь. Путь един для всех, но средства достижения цели у всех путников разнятся. "

То есть наступает момент, когда идти нужно одному, без Учителя. И это действительно высокая стадия, но зачем давать ее действительно словами, понятными людям, если это для Дхиан Коганов. У них своя речь...
Речь может идти о периоде так называемого одиночества Ученика, когда образ Учителя лишь в душе, но Учитель не направляет открыто.

Из этого начала видим также, что средства достижения цели Пути у всех разные, и шесть парамит лишь одно из них.

Учитель предлагает такой выбор.

"Какой же ты выберешь, о бесстрашное сердце? Изберешь ли ты самтан,85 учение ока, четверичную дхьяну, или направишься путём парамит,86 коих шесть, через благородные врата добродетели, ведущие к бодхи и праджне — седьмой ступени Мудрости? "

Похоже, что прохождение семи Врат, седьмые из которых и есть праджня, предполагает сначала развитие парамит.

"86. Парамиты — шесть высших добродетелей, для священнослужителей же их десять. "

Другое средство - самтан, дхьяна - неизвестно, предполагает ли оно развитие добродетелей, также, сначала...

"Тибетское самтан — это то же, что санскритское дхьяна, или состояние медитации, коей бывает четыре ступени. "

По теме "Опасности, связанные с медитацией" - медитация также должна проводиться с соблюдением разных условий, и чистота по-моему одно из них.

Наверное, есть и другие средства, еще, кроме самтан и Врат. Так как говорится, что они у всех разные.

[Tanyushk@]

Евгений, конечно, продвинутый пользователь "Тайной Доктрины", да и спорить с ним о том что там в "малых космических кругах" происходит, будет только уж совсем чайник. Но все же, ничего страшного, если человек один-второй раз примеряет на себя все эти правила учеников, это может открыть для него любопытные нюансы собственной природы, которые в последствии даже помогут разобраться во всех этих кругах :)

Hi

[Валентина]

Интересно,если будущие "боги" нуждаются в чтении книжных инструкций,то кто тогда их написал чисто человеческим языком,в чисто человеческих книгах?
К тому же судя по стилю и способу изложения,это ещё и разные авторы,которым не чужды чисто человеческие ошибки и заблуждения....

явный перебор на предмет
"будующие боги" действительно не нуждаются в книжных инструкциях, но в них нуждаются , ну те, которые в РАЗУМНЫХ пределах, и кроме ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО (плоского) языка, другими не владеют.
такие инструкции - это как вехи, для сверки, для сидящего ещё дома перед картой, наполнятся смыслом и станут понятны по мере ПРОХОЖДЕНИЯ, вернее ПОСЛЕ прохождения очередной вехи, только тогда и узнаешь-оценишь чего это такое было, собирая себя из оставшихся лохмотьев, если ещё НАЙДЁТСЯ чему оставаться.

[homo]

[
такие инструкции - это как вехи, для сверки, для сидящего ещё дома перед картой, наполнятся смыслом и станут понятны по мере ПРОХОЖДЕНИЯ, вернее ПОСЛЕ прохождения очередной вехи, только тогда и узнаешь-оценишь чего это такое было, собирая себя из оставшихся лохмотьев, если ещё НАЙДЁТСЯ чему оставаться.

Да конечно,нельзя с вами не согласиться.Тем более что уже говорилось об этом,в теме "Голос Безмолвия"

Книга очень интересная,заметно что её древний автор непосредственно общался с человеком действительно дошедшим до всего описанного там.
Но хотя и выглядит как руководство,таковым не является и глубокий смысл написанного становится виден в истинном свете только после того как дошёл до этого своим путём.

[Татьяна]

Дело в том, любознательные женщины, Хеле and Татьяна, что так называемые «Семь Врат», - или третий фрагмент из так называемой книги «Голос Безмолвия», - это всё вообще не имеет никакого отношения к человеку.

«Семь Врат» это есть «инструкция» уже для будущих Богов, то есть, когда человек уже полностью закончил свою Эволюцию на нашей Земле, пройдя своё существование через все семь Коренных Рас.

Разумеется, что «проходить» через эти «Ворота» возможно только в звании с погонами Дхиан Когана. Ведь, «Ворота» это есть ничто иное, как Космические Малые Круги, или Кальпы (по научному), которые, между прочим, включают в себя также и Пралайи.

Evgeny, тебе следовало бы хорошенько подумать прежде, чем писать ТАКИЕ ГЛУПОСТИ.

Ты не помнишь разве (или совсем не знал?), что многое из того, что было написано Блаватской, Махатмы приказали уничтожить только потому, что они посчитали это преждевременным знанием.
И если бы то, что ты сказал, было правдой, то "Голос Безмолвия" человечество просто не могло бы получить до окончания, как ты выразился, "своей эволюции на нашей Земле".

Evgeny, логику включай почаще, а не от случая к случаю...

[Татьяна]

..."будующие боги" действительно не нуждаются в книжных инструкциях, но в них нуждаются , ну те, которые в РАЗУМНЫХ пределах, и кроме ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО (плоского) языка, другими не владеют...

Валентина, именно для таких и была написана Блаватской с Махатмами "Тайная Доктрина", а не для таких, как ты, например (из разряда "особо продвинутых"*).
-------------
Кстати, человечество на многих языках говорит и ты все языки считаешь плоскими?
Впрочем, что это я...
Ведь вы, особо продвинутые, совсем без языка можете понимать друг друга.
Ну так почему бы вам не создать свой форум для "особо продвинутых" и общаться там на своем особом языке, а этот форум - для "не особопродвинутых", т.е. тех, для которых писали Блаватская и Махатмы, а не Алиса Бэйли с Тибетцем.

[Татьяна]

...Наверное, есть и другие средства, еще, кроме самтан и Врат. Так как говорится, что они у всех разные.

Да, но все эти "средства" к современному человечеству относятся, а не к тому, которое, по словам Евгения, уже закончило свою эволюцию на нашей земле.
Могу предположить, что он совсем другое хотел сказать, но просто неудачно выразил свои мысли.

[Evgeny]

Интересно, если будущие "боги" нуждаются в чтении книжных инструкций, то кто тогда их написал чисто человеческим языком, в чисто человеческих книгах?

Написали «чисто человеческим языком, в чисто человеческих книгах», люди, подобные Е.П.Блаватской.
Такие люди всегда были, а инфу от Богов (от «прошлых Богов») они получали по мобильнику (по оккультному, разумеется).

"Семь Врат" - это руководство "для упорно и серьёзно добивающихся самопознания."

Сорри, Волна, но самопознание (правильное само-понимание) лично от тебя совершенно не зависит. И как бы ты этого «упорно и серьёзно» не добивалась бы.

P. S.
Ничего личного. Это также и ко всем нам относится.

Может быть, Evgeny основывается на этом, в начале "Семи Врат"

Да, Елена, но моё личное мнение по этому делу началось ещё раньше; например, от самого заголовка. Оказывается, что нет никаких «Ворот» (the gates).
Третий фрагмент в оригинале озаглавлен как «THE SEVEN PORTALS».

P. S.
Хоть немного подсикиваешь теперь, что к чему...?

Евгений, конечно, продвинутый пользователь "Тайной Доктрины", да и спорить с ним о том что там в "малых космических кругах" происходит, будет только уж совсем чайник. Но все же, ничего страшного, если человек один-второй раз примеряет на себя все эти правила учеников, это может открыть для него любопытные нюансы собственной природы, которые в последствии даже помогут разобраться во всех этих кругах :)

Попробую выразить твою мысль на более простом и понятном русском языке:

Содержание книги «The Voice Of The Silence» («Голос из Тишины») является ключом к правильному пониманию всей книги «Тайная Доктрина».
Тем самым, «психологическим ключом», который дядя Пкул обещал всем показать, но пока ещё не показал.

Насчёт «продвинутый пользователь», то это, конечно, есть относительно.
Например, по отношению к «продвинутым чайникам».

Кстати, если помнишь (когда-то ты этому сама обучалась там, на «плав-средстве»), то объясни, пожалуйста, собравшимся здесь продвинутым чайникам, что такое Круги, большие и малые, и чем они различаются.

Похоже на то, что ни один из местных чайников этого не знают, даже из «продвинутых».
И это в силу «нюансов собственной природы», как ты культурно выразилась.

===============================================================

Evgeny, тебе следовало бы хорошенько подумать прежде, чем писать ТАКИЕ ГЛУПОСТИ.

Ты не помнишь разве (или совсем не знал?), что многое из того, что было написано Блаватской, Махатмы приказали уничтожить только потому, что они посчитали это преждевременным знанием.

Господь с тобой, Татьяна; ты что…, совсем уже офуела… [сensored]…, что пишешь «ТАКИЕ ГЛУПОСТИ».
Как Махатмы могли приказать уничтожить то, что они сами же и написали при техническом содействии ЕПБ.
Боги ошибок в своей деятельности не допускают, иначе им веры не будет.

При этом, «Изиду» не надо приводить в качестве примера. Ты наверное забыла (или совсем не знала), что эту книгу Махатмы вообще не писали.

И если бы то, что ты сказал, было правдой, то "Голос Безмолвия" человечество просто не могло бы получить до окончания, как ты выразился, "своей эволюции на нашей Земле".

Evgeny, логику включай почаще, а не от случая к случаю...

Я выразил своё личное мнение. С дуру, наверное. Забыл просчитать реакцию публики.
Впрочем, Татьяна может легко опровергнуть это мнение, когда расскажет коллективу о том, что такое «Ворота» и почему их всего семь.
Включай у себя то, что ты называешь логикой и, заодно, не забудь также включить и свою женскую интуицию.

Да, но все эти "средства" к современному человечеству относятся, а не к тому, которое, по словам Евгения, уже закончило свою эволюцию на нашей земле.

Татьяна, (…[сensored] твою… [сensored]……[сensored] )! ============= (само-цензура).
Не искажай слова Евгения. Он в своём сообщении слово «человечество» вообще не употреблял.

Могу предположить, что он совсем другое хотел сказать, но просто неудачно выразил свои мысли.

А он и так сказал «совсем другое». Поэтому, «предполагать» не надо, надо просто ещё раз прочитать.

P. S.
На всякий случай, специально для Татьяны, выдам ей ещё одну инфу.
Это тоже из разряда «ТАКИЕ ГЛУПОСТИ»:

Все три фрагмента из книги «Голос Безмолвия» написаны вовсе НЕ для «прекрасной половины» человечества.
Ибо, эта «половина», хоть и будет слышать всякие разные голоса, но никогда не сможет услышать «голос» из самого «Безмолвия».

При всём, следует также заметить, что ни один из присутствующих здесь мужчин (из умных, разумеется) предпочли пока (до изучения вопроса) не комментировать моё предыдущее сообщение.

===========================================================================

[volna]

"Семь Врат" - это руководство "для упорно и серьёзно добивающихся самопознания."

Сорри, Волна, но самопознание (правильное само-понимание) лично от тебя совершенно не зависит. И как бы ты этого «упорно и серьёзно» не добивалась бы.

Согласна с тобой, Евгений, что всё символично, да ещё с тем, что тот путь, которым человек сможет придти к свету, не может быть им осилен только с помощью своих собственных рассуждений, самостоятельно найденных аргументов и чтения книг. Всё это лишь преддверие пути.
Только через посвящение, т.е., подключившись к цепи, ведущей своё начало из глубины веков от одного посвящённого к другому, можно получить импульс, который даст единственно возможное правильное понимание мира.

Аналогично: детей из детского сада в 11 класс средней школы не принимают. Надо ещё подрасти во всех смыслах. Ни одну ступень обойти нельзя. Просто, каждый её проходит по - своему.

[homo]

Интересно, если будущие "боги" нуждаются в чтении книжных инструкций, то кто тогда их написал чисто человеческим языком, в чисто человеческих книгах?

Написали «чисто человеческим языком, в чисто человеческих книгах», люди, подобные Е.П.Блаватской.
Такие люди всегда были, а инфу от Богов (от «прошлых Богов») они получали по мобильнику (по оккультному, разумеется).

Вы наверное не очень знакомы с "Голосом" и его историей.Он был только переведен ЕПБ,и в последствии прокомментирован ею,для издания книгой.В том варианте который был у меня когда-то,было написано что первоначальный текст написан в глубокой древности,на пальмовых листьях и упоминался учитель Венецианец.Так же в эту книгу были добавлены комментарии,статья переводчицы "о карме" и ещё "Свет на пути ",что-то из "книги Золотых Правил"и"Семи Врат".Причем комментировались и сами комментарии,было сказано что некоторые из них добавлены представителем иной оккультной школы.Так что Блаватская никак не претендовала на авторство,а всего лишь перевела,ну и сложила в своём порядке эти тексты (для большего объёма книги наверное,хотя всё равно брошюра получилась).
Так что насчет "подобия" вы сильно погорячились,так как перевод и вольное сложение текстов различных авторов не равно их написанию.
Ну и насчёт "оккультного мобильника"разумеется тоже,так как кто-то писал свои соображения,кто-то подглядывал за "учителем",а кто-то читал книги и переводил.И разобраться в этом винегрете,как видим крайне сложно,разве что кому-то захочется вместо комментирования после прочтения "по диагонали",отделить "мух от котлет" и рассматривать вышеупомянутые произведения по отдельности,каковыми они были изначально....

[hele]

Да, Елена, но моё личное мнение по этому делу началось ещё раньше; например, от самого заголовка. Оказывается, что нет никаких «Ворот» (the gates).
Третий фрагмент в оригинале озаглавлен как «THE SEVEN PORTALS».

P. S.
Хоть немного подсикиваешь теперь, что к чему...?

Да, интересно...
Когда-то еще в Ответах говорила о Шести форумах (среди которых и прямо Порталы, по названию) (а у Лукьяненко есть Шесть Дозоров (см. Художественную литературу)).

А какой - седьмой?.. Его еще нет, новый?.. Но думаю есть люди, которые никогда не сдвинутся со своего Дозора в общий седьмой, так как наверное думают, что достигли... Спросила бы "подсикиваешь?", но не знаю точно, что это такое и прилично ли говорить... Но смысл в общем понятен. Может быть, это от seek...

Тоже сказала бы, как недавно в одной теме - как всё сложно... и как просто...