Индивидуальность и Личность

[кшатрий]

Интересно вы себя ведете товарищи. Я им точнейшую дату с работ Блаватской (расшифровка), а они жизни на Марсе не было, 18 618 857 Господи бред. Жизнь на Марсе закончила 51 млн. лет назад. ВЫ меня достали неосведомленностью в элементарном арифметическом упражнении!

Кому нужна эта дата? Зачем она нужна? Разве нет более полезных и жизненно важных занятий, чем вычисление каких-то дат? Каждое воплощение слишком короткое, чтобы тратить его на упражнения в арифметике. Но, если у кого-то много свободного времени, которое некуда девать, то без проблем- пусть занимается вычислениями, если они делают его счастливым и являются смыслом его жизни. Только не всем это нужно и не для всех важно, поэтому, нет смысла навязывать кому-то свои стандарты познания и жизни. У каждого свой путь. Но раз за разом приходится повторять это разным "знатокам".

[александр киринеянин]

Кому нужна эта дата? Зачем она нужна? Разве нет более полезных и жизненно важных занятий,

Наука ищет жизнь на МАРСЕ... Человечество тупо тратит деньги (антропология, геология и пр. пр.) Блаватская дала данные где сама не понимала в полной мере значения чисел... Личность в 21 веке отупела и разум остался в некоторых как пишет Сунна мусульман. Мнимые достижения науки не дают взаимопонимания и благосостояние на планете к чему призывает Библия... В теме о Личности нет еще разговора о НРАВСТВЕННОСТИ, а это главное.... Тезисы понятны?
Была тема о КОРЕННЫХ РАСАХ по ЕПБ. Работа расшифрована в 1999 г. доказана правота чисел... С которой следует Земле не 4, 2 млрд., а 15 119 999 608 лет (Википедия = наука врет! Сколько им верит людей...?) МАРС покинули по ЕПБ 51 млн. назад. Если 33 млн. деятельности на Марсе, а затем столько же покоя и 18 618 857 лет деятельности в 4 круге на Земле то имеете те же 51 млн. лет. Нужна дата, только кшатрий имеет свое мнение ... В ЕПБ факты вами не понятые, не всем дано...
Там писали жизни не было вообще! В 5 расе 4 круга на Земле человечество отработало 4 996 303 года... Закончится год предсказаний М. Нострадамуса будет 5 000 000 (+ -100 л.). КОМУ НУЖНА? Будущему! Внукам ...! НАУКЕ!. Чтобы философы не писали бред. Нострадамус или что то знал, или свыше подсказали о 5 расе .....( .... я (БОГ) дам тебе пророка с среды твоей и он будет говорить все, что вложу в уста его .....) .....
Мне все это напоминает открытие радио... Смеялись, а Попов не догадывался о его возможностях в будущем... ВЫходит Е. П. Блаватская дала то, что теософы явно не готовы принять сегодня... По крайней мере
никто не пытался математически опровергнуть наше открытие и данные Блаватской. Вместо спасибо, пишете чушь.... И чем вы инквизиторы аргументируете против чисел БлаватскоЙ. Число проверить нужно и можно!

[Эдик]

Все верно,Кшатрий.
Не только это лишнее,но дай этому джентельмену правильные цифры,лучше он от этого не станет,а навредить своими сбросами информации это вероятнее (мало ли кому подкидывать будет?).
Причем,особенно досадно,что мерки жизненных циклов на другой планете(Марсе)он,как и все материалисты,мерит по своим земным датам).
Мало того,как можно в подобном состоянии подсчитать/ понять эволюционный цикл первых рас до разделения полов?,когда эволюция прошла от духовно-эфирных и потом астральных прототипов до «одеяния в кожные покровы»,это смешно и примитивно,особенно якобы расшифрованная информация от ЕПБ))

[Абель]

Господи,какой бред! Если б вы знали

Скоро действительно будет конец света, многие на форуме начали отрицать учение Блаватской ! Кто нибудь арифметику знает? И если Едик, Абель, Татьяна, Хеле вбросили "аргумент" то потрудитесь объяснить на основании каких данных... А то Господи какой бред! Где и у кого бред покажите.

Но теософисты знают (должны), что жизни на Марсе нет, и её там никогда не было...

Интересно вы себя ведете товарищи. Я им точнейшую дату с работ Блаватской (расшифровка), а они жизни на Марсе не было, 18 618 857 Господи бред. Жизнь на Марсе закончила 51 млн. лет назад. ВЫ меня достали неосведомленностью в элементарном арифметическом упражнении!

Бред то,что вам нужна Блаватская или еще кто,чтоб вычислениями доказать что у вас где то там эго.Какие вычисления?! Вы сами себя не способны наблюдать?

[александр киринеянин]

Бред то,что вам нужна Блаватская или еще кто,чтоб вычислениями доказать

А откуда мы знаем все то о чем говорим на форуме? Только с Блаватской ! И благодаря ей мы знаем уже больше чем она дала. МЫ знаем, но не вы ! С космических циклов и манвантар можем сказать время деятельности в любом круге, любой планете А В С ... любой расе в отличии от вас. Можем с точностью до года сказать когда человечество будущего в Солнечной системе сможет строит планеты, приобретет 100 % интеллект Бога. НЕ думаю, что ЭГО сегодня и через 1, 6 млрд.лет будет одинаковым....

Вы сами себя не способны наблюдать?

.
А кто сегодня способен наблюдать...... при 2 % - 3 % интеллекта личности.? Надо конкретней ставить вопрос и аргументировать... Несколько раз затрагивал вопрос о избранности России в следующей цивилизации (это больше чем в Блаватской ...) никто даже не муркнул ... Просыпайтесь, теософы соединяйтесь!

[Абель]

А откуда мы знаем все то о чем говорим на форуме? Только с Блаватской ! И благодаря ей мы знаем уже больше чем она дала. МЫ знаем, но не вы ! С космических циклов и манвантар можем сказать время деятельности в любом круге, любой планете А В С ... любой расе в отличии от вас. Можем с точностью до года сказать когда человечество будущего в Солнечной системе сможет строит планеты, приобретет 100 % интеллект Бога. НЕ думаю, что ЭГО сегодня и через 1, 6 млрд.лет будет одинаковым....

Вот это и есть Эго,самоубежденная концепция.

А кто сегодня способен наблюдать...... при 2 % - 3 % интеллекта личности.? Надо конкретней ставить вопрос и аргументировать... Несколько раз затрагивал вопрос о избранности России в следующей цивилизации (это больше чем в Блаватской ...) никто даже не муркнул ... Просыпайтесь, теософы соединяйтесь!

Явно не Вы... Вы полностью погружены в свои ярлыки идей,ярлыки себя,всего,в содержимое мыслей...И вера ...слепая вера эго и его проекции.
Всё это заблуждения ума.Вы знаете,что на любой эксперимент влияет наблюдающий? Вот Вы сами и влияете на собственные вычисления.В вашем виртуальном сне ума,происходит сновидение,где все это возможно и вы сами даете разрешение этому быть.Поэтому этот мир ни где-то там объективный,этот мир всецело в вашем уме,и более нигде!!! Эта простая очевидная истина смеётся над всякими вычислениями будущего...Потому что будущего нет.Есть вечное настоящее.А в этом настоящем возникает виртуальная история ,выглядящая как время-последовательность событий и фантазии о будущем.В этой концепции нет живого момента,реальности,это скриншот ума и фотошоп.Игра в виртуальный мир.

[кшатрий]

КОМУ НУЖНА? Будущему! Внукам ...! НАУКЕ!. Чтобы философы не писали бред.

Хорошо, а зачем они им? Науке вообще желательно иметь "вещественные" доказательства, вроде скелетов атлантов, марсиан и т.д., остатков древних "продвинутых" технологий и приспособлений и т.д. Тогда у неё и будет материал для изучения. Сами по себе никакие цифры науке не нужны. Особенно, из "сомнительных", на её взгляд, источников.

ВЫходит Е. П. Блаватская дала то, что теософы явно не готовы принять сегодня... По крайней мере
никто не пытался математически опровергнуть наше открытие и данные Блаватской. Вместо спасибо, пишете чушь....

Речь о фактах существования, а не абстрактных вычислениях. Можно взять цифры откуда угодно и придать им любое значение, какое в голову придёт. Но от этого они не становятся более "реальными", чем есть и сами по себе ничего не докажут. За что говорить "спасибо"?

[александр киринеянин]

......,самоубежденная концепция.

Все, что Ирина подняла в теме о личности касается нравственности и многим нет нужды упоминать прошлое для разумения... НО сами, без подсказки теософы почему то не понимают! Концепции как следует с истории строятся на Знаниях, исследованиях... Убеждения это и есть ЗНАНИЯ, правда не всем понятные...

... Вот Вы сами и влияете на собственные вычисления.

Хорошо, что не упрекают меня в существование 11 летнего Солнечного цикла который вписывается в таблицу умножения на 9... А Блаватская дала космические циклы о которых явно знала меньше чем я сегодня. Господи ! Пусть кто нибудь докажет мое влияние на вычисления (Знания прошлых цивилизаций) Елены Петровны!

Можно взять цифры откуда угодно и придать им любое значение, какое в голову придёт. . .?

Можно взять... Только мы брали числа найденные Блаватской где то в тибетских монастырях.... Оказывается вы не понимаете о чем ведете речь. По этому не торопились аргументировать? ВЫ ставите себя в положение незнайки по данному вопросу.

[александр киринеянин]

Науке вообще желательно иметь "вещественные" доказательства, вроде скелетов атлантов, марсиан и т.д., остатков древних "продвинутых" технологий и приспособлений и т.д.

Наука в этом плане тупая... Елена Петровна, величайшая русская "безграмотная " всех племен и народов .... Она дала возраст пирамид как 78 000 лет... Тщеславная наука дает им 5 000 лет!!! Потоп был в 4979 г. до н. э. и в это время египтяне строят пирамиды? На самом деле устроили гробницы своим фараонам! Неемия 7 : 66 называет цивилизацию строителей пирамид ПЕВЦЫ. (наша ослы. шестая) И доказать нам это проще простого но смысла нет. Если теософы не понимают то наука тем более. Истина есть ! А время атлантов это 13 113 - 28 233 гг до н. э. Ищите Истину в Блаватской и Библии....!

[кшатрий]

Можно взять... Только мы брали числа найденные Блаватской где то в тибетских монастырях.... Оказывается вы не понимаете о чем ведете речь. По этому не торопились аргументировать? ВЫ ставите себя в положение незнайки по данному вопросу.

Эти цифры лишь для примера в комментариях к Станцам, а не для дотошного высчитывания, которое, в итоге, ничего полезного в "духовном" и в "научном" плане не даст. Просто упражнение для интеллекта, который сам не знает-зачем оно ему, но считает очень важным.

[Абель]

Пусть кто нибудь докажет мое влияние на вычисления (Знания прошлых цивилизаций)

[Абель]

Убеждения это и есть ЗНАНИЯ, правда не всем понятные...

Убеждения это только убеждения,не всегда понятные даже психиаторами,а по сути это лярвы,мыслеформы.

[александр киринеянин]

Убеждения это и есть ЗНАНИЯ, правда не всем понятные...

Убеждения это только убеждения,не всегда понятные даже психиаторами,а по сути это лярвы,мыслеформы.

Нет ничего тайного, что не стало бы явным.... Марк. Библия. Не стоит нам препираться ... Убеждения 2 х летнего ребенка и наши разные, либо мы не настаиваем на том, что под кроватью есть бабай.... Ребенок уьежден в его наличии..... Не все есть тайна и многие из нас обладают знаниями не доступные другим... С работы ЕПБ "О космических циклах, манвантарах и кругах" (именно с ней все исходит...) известно, что в Солнечной системе общее кол. цивилизаций в разных кругах, на разных планетах составляет 142 857 . Это не было нашим убеждением или пониманием до того момента пока не исследовали... НО многие в интернете убеждены, что это МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО. Так берите таблицу умножения на 7 (результаты) делите на любое число .... (есть но ! ) в остатке получите .... к примеру 2160 : 14 = 154. 28 57 14..... (1 раса...) Давайте без фанатизма определяться:
1. Вы соглашаетесь, что не понимаете о космических циклах... (убеждения меняются ...)
2. Мы (расшифровали) циклы ... В 1 круге на планете А в 1 расе индивидуальность по логике БЫЛА! В какой форме не важно, но БЫЛА ровно 98 396 лет. В 4 круге на планете А в 1 расе она составляла 1 574 344 лет. (УБЕЖДЕНЫ !!! Доказано! Убеждения стали ИСТИНОЙ для будущих поколений)... О чем мы ранее и пытались сказать... Индивидуальность исходя с космических циклов подвержена эволюции... теперь говорить не о АКАША, а попроще для теософов о Святом Духе т. е. все предопределено с начала и да конца в Солнечной системе... Это подтверждают и космические циклы.... ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК НАС "СДЕЛАЛИ" .... ВСЕ ДАЛИ, А МЫ УМНИЧАЕМ.....

[Абель]

Убеждения это и есть ЗНАНИЯ, правда не всем понятные...

Убеждения это только убеждения,не всегда понятные даже психиаторами,а по сути это лярвы,мыслеформы.

Нет ничего тайного, что не стало бы явным.... Марк. Библия. Не стоит нам препираться ... Убеждения 2 х летнего ребенка и наши разные, либо мы не настаиваем на том, что под кроватью есть бабай.... Ребенок уьежден в его наличии..... Не все есть тайна и многие из нас обладают знаниями не доступные другим... С работы ЕПБ "О космических циклах, манвантарах и кругах" (именно с ней все исходит...) известно, что в Солнечной системе общее кол. цивилизаций в разных кругах, на разных планетах составляет 142 857 . Это не было нашим убеждением или пониманием до того момента пока не исследовали... НО многие в интернете убеждены, что это МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО. Так берите таблицу умножения на 7 (результаты) делите на любое число .... (есть но ! ) в остатке получите .... к примеру 2160 : 14 = 154. 28 57 14..... (1 раса...) Давайте без фанатизма определяться:
1. Вы соглашаетесь, что не понимаете о космических циклах... (убеждения меняются ...)
2. Мы (расшифровали) циклы ... В 1 круге на планете А в 1 расе индивидуальность по логике БЫЛА! В какой форме не важно, но БЫЛА ровно 98 396 лет. В 4 круге на планете А в 1 расе она составляла 1 574 344 лет. (УБЕЖДЕНЫ !!! Доказано! Убеждения стали ИСТИНОЙ для будущих поколений)... О чем мы ранее и пытались сказать... Индивидуальность исходя с космических циклов подвержена эволюции... теперь говорить не о АКАША, а попроще для теософов о Святом Духе т. е. все предопределено с начала и да конца в Солнечной системе... Это подтверждают и космические циклы.... ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК НАС "СДЕЛАЛИ" .... ВСЕ ДАЛИ, А МЫ УМНИЧАЕМ.....

Даже йогичекие системы насчитывающие на земле 84т форм жизней и расчитывавшие ,что их должно быть макс 120т,после чего земля перестанет существовать,станет энергией и то,признают,что это всего лишь предположение не имеющее возможности проверить.Так что не существует никаких истинных вычислений,всё это полагающие концепции .

[александр киринеянин]

Даже йогичекие системы насчитывающие на земле 84т форм жизней и расчитывавшие ,что их должно быть макс 120т,после чего земля перестанет существовать,станет энергией и то,признают,что это всего лишь предположение не имеющее возможности проверить.Так что не существует никаких истинных вычислений,всё это полагающие концепции .

Что вы все вокруг да около ходите... Какие предположения в йогических системах когда Блаватская прямо сказала, что Жизнь в 4 круге на Земле продлится 44 081 632 года... Если сохраниться такая тенденция и не появится новая планета вместо ушедшего на переработку Нептуна, (а она появится !) то в 5, 6, 7 круге соответственно ЖИЗНЬ на Земле будет длится " 55 млн.; 66 млн. и 77 142 856 лет. А если учесть периоды покоя, еще жизнь на АВС....ЕFG то без йогистов можно сделать вывод только по работе ЕПБ. (Вот динозавры исчезли по ЕПБ на Марсе 57 млн. лет назад, как наука современная дает... ) В это время на Земле жизни НЕ БЫЛО говорит ЕПБ! 18 618 857 лет только в 4 круге человечество отработало.... Это наука динозавр тот еще! Одним словом за 1, 4 млрд лет растительный и животный мир изменится тысячу раз!!!! Что трудно логически мыслить самому без йоги ?

Так что не существует никаких истинных вычислений, всё это полагающие концепции .

Извините хилософы, а откуда мы берем вычисления, постоянно ссылаясь на ЕПБ. КОНЦЕПЦИЯ это замысел ... А мы даем алгоритм предоставленный Блаватской! АЛГОРИТМ заложен в таблицу умножения... Разницу понимаете? Она же писала: " дан ключ..." вот мы его и нашли. Это вы не со мной спорите с Еленой Петровной! Бесполезно!

[александр киринеянин]

Давайте обойдемся пока без всяких Эго, Буддхи, Манаса, а просто, что я понимаю под индивидуальностью? Может быть это просто мое индивидуальное вИдение?

В теософов нет даже примитивного понимания темы. Уверен, Ирина ждет не Манас, ЭГО о чем наконец написала .... а простое сравнение с нравственными законами Библии...об этом намекала.... Индивидуальность принадлежит одному, но даже Бог это не один, а много. Вот эти 1, 1, 1, = индивидуальности составляют государство, Так о том же и Библия. А они свое снова Будхи, будхи... Такое обсуждение как мертвый дышит.... КАК обучаем, что мы воспитываем Бизнесом!!! в личности, к чему приведет, последствия.... Или перечисленное не касается темы?

[Абель]

Даже йогичекие системы насчитывающие на земле 84т форм жизней и расчитывавшие ,что их должно быть макс 120т,после чего земля перестанет существовать,станет энергией и то,признают,что это всего лишь предположение не имеющее возможности проверить.Так что не существует никаких истинных вычислений,всё это полагающие концепции .

Что вы все вокруг да около ходите... Какие предположения в йогических системах когда Блаватская прямо сказала, что Жизнь в 4 круге на Земле продлится 44 081 632 года... Если сохраниться такая тенденция и не появится новая планета вместо ушедшего на переработку Нептуна, (а она появится !) то в 5, 6, 7 круге соответственно ЖИЗНЬ на Земле будет длится " 55 млн.; 66 млн. и 77 142 856 лет. А если учесть периоды покоя, еще жизнь на АВС....ЕFG то без йогистов можно сделать вывод только по работе ЕПБ. (Вот динозавры исчезли по ЕПБ на Марсе 57 млн. лет назад, как наука современная дает... ) В это время на Земле жизни НЕ БЫЛО говорит ЕПБ! 18 618 857 лет только в 4 круге человечество отработало.... Это наука динозавр тот еще! Одним словом за 1, 4 млрд лет растительный и животный мир изменится тысячу раз!!!! Что трудно логически мыслить самому без йоги ?

Так что не существует никаких истинных вычислений, всё это полагающие концепции .

Извините хилософы, а откуда мы берем вычисления, постоянно ссылаясь на ЕПБ. КОНЦЕПЦИЯ это замысел ... А мы даем алгоритм предоставленный Блаватской! АЛГОРИТМ заложен в таблицу умножения... Разницу понимаете? Она же писала: " дан ключ..." вот мы его и нашли. Это вы не со мной спорите с Еленой Петровной! Бесполезно!

Вы не мыслите сами,вы библию толкуете...привязывая ЕПБ.Эту кривую библию уже 2000лет толкуют каждый во что горазд и у всех свои самые правильные вычисления.Кто жил в будущем,чтоб что то утверждать? Будущего еще нет,а однодневный мотылек тщится расписать на миллиарды лет вперед историю...

[александр киринеянин]

Вы не мыслите сами,вы библию толкуете...привязывая ЕПБ.

Это пустота, либо аргументов не предоставлено. Я не толкователь... Очевидно многие не знают азов астрологии, нумерологии, темурах, гематрию, нотарикон....., теогонию и много пр. с прошлого. Как называется Марс, Земля, Венера по астрологии? Железо, Глина , Медь.
Планета С Марс - железо- Хеопса
1 раса 1.180.758 - 3
2 раса 2.361.516 - 6
3 раса 3.542.274 - 9
4 раса 4.723.032 - 3
5 раса 5.903.790 - 6
6 раса 7.084.548 - 9
7 раса 8.265.306 - 3
33.061.224 - 3

Планета D Земля – глина – Хефрена
1 раса 1.574.344 - 1 - 104, 12328 437.3
2 раса 3.148.688 - 2 - 208, 24656 874.6
3 раса 4.723.032 - 3 - 312 1311.9
4 раса 6.297.376 - 4 - 416 1749.2
5 раса 7.871.720 - 5 - 520 2186.5 мы здесь !
6 раса 9.446.064 - 6 - 624 2623.9
7 раса 11.020.408 - 7 - 728 3061.2
Планета Е Венера – медь – Микирина
1 раса 1.967.930 - 8
2 раса 3.935.860 - 7
3 раса 5.903.790 - 6
4 раса 7.871.720 - 5
5 раса 9.839.650 - 4
6 раса 11.807.580 - 3
7 раса 13.775.510 - 2

! По этому поводу Библия гласит следующее: Даниил гл.2 ст. 36-45 «…А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною…». На основании каких знаний, древние астрологи дали Марсу – железо, Земле – глину, а Венере – медь? Если считать Библию книгой для верующих, которых направляют священники, стоит сросить, что эти священники могут нам о Марсе и астрологии рассказать конкретно? В их глазах мы еретики.
Только слепой теософ не увидит связь Библии с данными предоставленные Е. П. Блаватской. Так кто не мыслит? А нумерология !!!!!!!! Просчитайте число и сведите к одной цифре. Это я не мыслю? Кто открыл это скажите? Это самый отсталый теософический форум в России... Кроме меня никто не аргументирует (не относится к ИРИНЕ !) администратор не обращает на это внимание. Значит не понимает!
А знаете откуда планетам присвоили ЦИФРЫ? ОТСЮДА!

[Эдик]

- реальный провокатор,да ещё и с цифрами «от ЕПБ».
Где давались такие цифры?,ты сам хоть понимаешь о чем ты говоришь?, человек (даже не определившим себя теософом),просто человек,не понимая о чем он говорит и какой мерой мереет,говоря по христиански, как с таким быть? - есть одна достойная мысль - стоит ли ввязываться в подобную белиберду с тупыми домыслами на свой конечно лад.(?!)

[александр киринеянин]

- реальный провокатор,да ещё и с цифрами «от ЕПБ».

Я Киринеянин, а не Эдик! Разницу понимаете! Читать надо внимательно мои посты все, где я несколько раз упоминал работу Блаватской. Еще Эдик говорит что не все труды Елены Петровны ему по зубам, если приведены числа то их можно опровергнуть, ДЕРЗАЙТЕ ! Еще никто не опроверг чисел моих. НИКТО! Слабо видать. Хеле начала тему "Коренные расы" зачем? Она вам не по зубам.

[кшатрий]

Еще никто не опроверг чисел моих. НИКТО! Слабо видать.

А может, как я и сказал-они просто никому не нужны? Как и их опровержение. К тому же, тема "Индивидуальность и личность", а не "нумерология".

[Татьяна]

А какой статус и с чем он связан?

Если Вы этого не понимаете, то нет смысла продолжать.

Тогда зачем она в человека, где подтверждения с Корана, Библии ...

Вы на мой вопрос не ответили.

Как существует одно Эго, так существует и одна душа,

Эго – сознание. Сознание одного человека отличается от сознания другого и это объясняется преобладанием одного принципа над другими. У одного человека преобладает манас, у другого – кама-манас…
Человек имеет животную душу (смертную), человеческую (неопределившуюся) и духовную (бессмертную).

Говорят, что существует Рай и Ад - Девачан и Камалока, но это ведь не место, где пребывают наши души, это состояние нашего сознания. Это и отличает одно от другого - где наши мысли, там мы и находимся.

Примерно так.

Даже слова "поглощение" и "растворение" имеют разный подтекст, хотя их смысл сводится к исчезновению.

Исчезновение из «поля зрения».
Но это не аналогично уничтожению (некоторые именно так понимают).

"Я" есть Представитель Жизни и я отношу его к Высшему "Я". Это утверждение Жизни как проявление ее формы.
Я-человек, "Я-ты,он,она - вместе цеоая страна..."

Очень неопределенно.
Некоторые люди потеряли связь со своим высшим эго, однако могут иметь «внешние формы проявления».. по виду – человек, по содержанию – живой труп.
Ирина, я полагаю, что слова «эго», «я» и «сознание» являются синонимами, поэтому мне непонятны ваши рассуждения.

[ИринаКомаринец]

Ирина, я полагаю, что слова «эго», «я» и «сознание» являются синонимами, поэтому мне непонятны ваши рассуждения.

Я так не считаю.
Эго, как некоторые говорят: "Это концепция "Я", т.е. система взглядов на ту или другую мысль. Если мы возьмем "Я" как представителя Человека с присущим ему Манасом, то Эго является только "ощущением "Я" (я ниже разъясню).
Ну уж и совсем Эго-Я не является сознанием.
Сознание обеспечивается шестым принципом в соединении с седьмым, частью пятого и его проводником, четвертым принципом. Без этих принципов "Я" человека не будет ни сознательным, ни индивидуальным.
Спасибо.

[ИринаКомаринец]

Но , всё-таки, до сих пор не подчёркнуто отличие "Индивидуальности" от "индивидуального Эго". Раз "Индивидуальность" имеет границы и "индивидуальное Эго" тоже имеет границы, то в чём между ними разница?

Всему свое время.
Я помню, мне такой же вопрос задала и Татьяна.

Нечего подчёркивать и нет никакой разницы...;
это совершенно одинаковые понятия, коллега.

Извини, Евгений, здесь я не соглашусь.ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ от Духа, а Индивидуадьное Эго от материи.

Правильно.
Но!, уточняю:
растворение - это смерть.
поглощение - это в Одно Единое, с сохранением Персональности каждого клиента

Можно и без уточнения. Я это и имела ввиду.

Эго является индивидуализированным само по себе как личность,как уровень человека.Индивидуальность или Высшее Эго есть беесмертая часть человека на которую в течение жизни может повлиять человек и наложить отпечаток личного эго.

Вот в этом-то и заключается ошибка и обесценивание Индивидуальности за счет двух Эго.
Эго только одно и оно как Вы все и утверждаете, является " ощущение Я"- Эго.
Я ведь изначально спросила вас рассмотреть саму индивидуальность как слово, не как Эго, не как Монада, не как «поле Сознания» на котором разворачиваются события жизни данной личности. А просто, что такое индивидуальность. Ведь она может относиться к чему угодно.
Например, индивидуальный подход. Это значит инд.программа, разработанная с учетом определенных качеств и способностей для данной личности. Или ложка, ручка, щетка, которые являются инд.предметами, орудием труда для личности добывающей пищу, пишущей жалобы или благодарность, или инд.предмет гигиены для личного использования.
Вот видите, существует отдельно индивидуальность и отдельно ощущение. Конечно, они взаимосвязаны, но они не одно и тоже.
Спасибо.

[ИринаКомаринец]

Как Монаду называют Индивидуальностью, так и Высшее Эго называют Индивидуальностью.
Вот интересно почему?

Монада не является Высшим Эго, как и Высшее Эго не есть Монада. Почему же тогда Монада в текстах ЕПБ есть Индивидуальность- Индивидуальность Духа-Души, на которую нанизаны бусины?
С этого момента я отшлифовываю каждое свое предложение, чтобы оно не было спонтанным и необдуманным.

Выходя из общего Океана Жизни, Монада становится отдельной каплей и той самой Индивидуальностью – линией Жизни, на фоне которой будут последовательно развиваться все формы жизни.

Представьте себе падающую звезду, за которой тянется шлейф только что разбуженной космической материи, которая при попадании на землю становится ее (Монады) формой обитания. Это и есть тот Индивидуальный Поток, в котором Монада будет ощущать себя Единой формой Жизни.

С появлением Индивидуальности, которая уже является отдельной и определенной линией Жизни возникает первое представление о «Я» как «Я-Есть». В этой «капле» отражаются все жизни и постепенный переход от начала и до конца.
Но представление – это не есть ощущение, это только вызов или изначальная ВОЛЯ проявления ТОГО, что должно быть.
И вот уже на фоне «Я-Есть» возникает и первое ощущение «Я» или Эго, как отдельная форма существования «Я- есть «Я» или «Я»- есть кто-то». Это первое представление об отдельности и разобщенности. Это Эго является центром силы, соединяющей Небо и Землю, Дух и Материю, Сознание и Тело и оно как ртутный столбик поднимается то вверх, то вниз. От этого и возникло выражение Высшее Эго и низшее эго – как и Высший Манас, так и низший, т.е. на каком плане сознания находится воспринимающее Эго.

Почему это Эго исходит от Материи?
Потому что оно соединяет в себе все семь чувствований и именно поэтому у ЕПБ говорится, что Эго – причинное тело, т.е. эти семь чувств суть причины освобождения и именно от этих семи чувств Высшее «Я» должно быть освобождено.

Поскольку изначально Индивидуальность незапачкана, значит, она не имеет никакой индивидуальной подоплеки . Индивидуальность выстраивают, т.е. с каждым воплощающимся «Я», которое на период самости становится именно индивидуальным Эго и после определенного цикла жизни данного воплощения исчезает из поля зрения Индивидуальности, оставляя после себя только «вплетенную нить» и тем самым окрашивая ее в те цвета, которые соответствуют ее качеству. Поэтому проявления Индивидуальности разнообразны, отчего и зависит сознание «Я», т.е. человека, который ассоциирует себя с телом.
Выходит, что в «поле Инд.» входят не только хорошие качества, но и плохие (например: страх и смелость, эгоизм и альтруизм…)
В этом и есть отличие самой Индивидуальности от Инд.Эго, которое находится на данный период воплощения в Потоке Инд.и воспринимает все то, что может извлечь на своем «поле».
Отсюда вытекает: когда Монада проходит свой Индивидуальный цикл и возвращается по истечению срока обратно в свой «Океан», то «Океан» не поглощает ее Индивидуальность, иначе Индивидуальность продолжала бы существовать и с ней ее якобы постоянное Эго.
Монада растворяется в Нем и тем самым теряется ее Индивидуальность. И Парабрахман становится не Индивидуальной Жизнью, а Универсальной.

И слова ЕПБ: «Когда стремление к оккультизму действительно пробудилось в сердце человека, тогда для него не осталось надежды на мир, спокойный отдых и удобства во всем мире….
Он живет не для себя, но для мира, как только он принял на себя этот труд. Многое прощается в течении первых лет испытания. Но он будет «принят» не ранее, чем его ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ исчезнет, и он станет сплошной благотворной силой в природе»
Спасибо.