Теософия и ее лики (личности)

[Надежда]

ЕПБ "Ключ к теософии" писала : "Неразборчивый в средствах, но искусный адепт " Чёрного братства". / мы зовём их " братьями тени" или дугпами / встречает в своей работе куда меньше трудностей. Поскольку никакие духовного рода законы не сдерживают его в действиях, такой колдун - дугпа самым бесцеремонным образом приобретает контроль над любым умом и целиком и полностью подчиняет его своим злым силам. Но наши Учителя никогда этого не делают".
" Это очень хорошо, что Тонкий мир так прочно отделён от плотного, ибо при низком состоянии сознания людям грозит одержание. Потому всё внимание сосредоточено на подготовке сознания к достойному принятию сближения миров. И то, что сейчас творится на Земле, и является этой подготовительной стадией.Через страдания и испытания люди могут подойти к пробуждению ДУХА и СЕРДЦА. Страдания будут усиливаться, пока не произойдёт это пробуждение".ГАЙ, т.12 - 583.

[Надежда]

Владыка М. ЕИР передал информацию кот.вошла в одну из книг Учения ЖЭ :" Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через ЕПБ? Скажите - каждое столетие даётся после явления подробного изложения /РИ, ТД /, кульминация заключительная /ЖЭ/, кот. фактически движет миром по линии человечности. Так Учение Наше заключает ТД Блаватской".
"АЙ - это "наука", кот. помогает осмыслить направление космической эволюции и овладеть мыслью как инструментом преобразования материи".
Собралась выбрать определённую тему и сравнить как это изложено в ТД и в ЖЭ, хотя я и без этих сравнений знаю, что всё так и есть, как записано ЕИР со слов Мории.

[hele]

В письме от 10.10.54г. ЕИР советует не читать книги АБ, т.к. в конце жизни АБ " уявилась последовательницей Люцифера".

ЕПБ даже назвала свой журнал Lucifer. И говорила о Люцифере как о второй, и хорошей, стороне той Сущности, у которой первая - Сат.

" В Каббале Князь их именуется Самаэлем, Ангелом Смерти, он же является и Змием Обольстителем, Сатаною; но этот Сатана, также и Люцифер, Прекрасный Ангел Света, Носитель Света и Жизни, «Душа», отчужденная на время от Святых, других Ангелов в ожидании срока, когда они спустятся на Землю, чтобы, в свою очередь, воплотиться." (ДТ, том 2)

Правда, здесь она ссылается на Каббалу. Но если бы не разделяла это положение, не назвала бы так издаваемый журнал...

[Надежда]

Письмо Е.И.Рерих от15.11.34г.:"Как Вы знаете Е.П.Блаватская была послана в мир дать великий труд "Тайная Доктрина" для сдвига сознания человечества, зашедшего в тупик, а также сказать правду о спиритизме и тем предотвратить многие губительные последствия этого увлечения при полном незнании лиц, прилежащих к нему, всех опасностей, сопряжённых с прикасанием к этой области потустороннего общения. В те дни спиритизм быстро распространялся, особенно в Америке, и уже принимал безобразные и опасные формы.
Ввиду сильного и настойчиво выраженного желания сотрудников ЕПБ основать общество для ознакомления продвинутых сознаний с эзотерическим учением всех религий и философий, Махатма К.Х. согласился руководить таким обществом, и было приступлено к этому опыту при содействии ЕПБ , Г. Олькотта, Джаджа и ещё нескольких лиц. Всё это впоследствии вылилось в существующее ныне теософическое движение. Историю его можно прочесть в письмах Махатмы к Синнету и в томе писем самой ЕПБ к тому же Синнету. Учение, принесённое ЕПБ, сделало своё великое дело, именно, по всему миру оно пробудило и сдвинуло с мёртвой точки многочисленные единицы сознания. И отделения ТО очень способствовали этому. Потому нельзя говорить, что опыт этот был неудачен. Конечно, если бы не человеческая, тяжкая природа, результаты могли быть во много раз больше. Всё же утверждение о неудаче идёт от тёмных сил. Как сказано - "ступени сознания сложились прочно". Должна добавить, что в Америке движение связано, главным образом, с именем ЕПБ, и оно очень распространяется и входит в жизнь. Махатма К.Х положил много сил на заложение теософического центра и даже заболел от прикасания к низшим земным слоям и человеческим аурам и должен был на некоторое время удалиться в полную изоляцию, в одну из недоступных для смертных башен тибетской Твердыни".

[Надежда]

В письме от 10.10.54г. ЕИР советует не читать книги АБ, т.к. в конце жизни АБ " уявилась последовательницей Люцифера".[/qХаос". ]

ЕПБ даже назвала свой журнал Lucifer. И говорила о Люцифере как о второй, и хорошей, стороне той Сущности, у которой первая - Сат.

" В Каббале Князь их именуется Самаэлем, Ангелом Смерти, он же является и Змием Обольстителем, Сатаною; но этот Сатана, также и Люцифер, Прекрасный Ангел Света, Носитель Света и Жизни, «Душа», отчужденная на время от Святых, других Ангелов в ожидании срока, когда они спустятся на Землю, чтобы, в свою очередь, воплотиться." (ДТ, том 2)

Правда, здесь она ссылается на Каббалу. Но если бы не разделяла это положение, не назвала бы так издаваемый журнал...

Да , в "Космических легендах Востока " сказано о Люцифере :"Когда Люцифер /Л / достиг осознания своего потенциала неограниченной мощи и нерушимости, когда он овладел многими космическими тайнами и силами, когда он почувствовал, что может стать создателем того или иного мира, когда он увидел невежественность масс, окружавших его, тогда нужна была огромная СИЛА СЕРДЦА, чтобы удержаться от многих соблазнов. И, прежде всего, от ГОРДЫНИ ДУХА.
А Л. не обладал всеми совершенствами. Он не смог побороть в себе чувства ГОРДЫНИ и ревности к другим Светлым Духам. Когда человеческое естество в нём взяло перевес над божественным, он взревновал. Он начал губительныю борьбу против Великих Собратьев.
Отход Л. от пути Света наметился уже во времена Лемурии. Его восстание зародилось в конце Третьей Расы. Падение Л. Началось с первых времён Атлантиды. Его окончательное падение совершилось в Четвёртой Расе..Во всех последующих веках он явился ярым противником своих Велики Собратьев.
В чём же было восстание Л.? Став хозяином Земли, он задумал вести развитие человечества своим особым путём. Он пошёл против закона эволюции или воли Космоса. Он не пожелал сотрудничать с другими планетами. Он захотел остаться в пределах Земли.
Люцифер имеет много помощников. Силы Тьмы образуют " чёрную ложу" - стройную организацию, возглавляемую Л., в кот.существует и поддерживается железная дисциплина.
Существует заблуждение, что тёмные являются антитезою Света и потому неизбежны, - это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как не проявленный Хаос".
Сейчас Л. изгнан с Земли, остались последователи его.

[Татьяна]

…На Земле всё двойственно : + и - ; день - свет и ночь - тьма и т.д., и т.п. Без познания одного из полюсов как познаем другой? Если есть Иерархия Света, значит, есть иерархия Тьмы…

Кто это сказал?
ЕПБ, насколько я помню, вообще не говорила о таких иерархиях, а Махатмы говорили только про Дхиан Коганах (Братьях Света) и о Коганах Тьмы (несовершенных разумах), о Братьях Тени.

Где же кроются все противоречия и расхождения? Только в одном месте - нашем сознании.

Противоречия «кроются» в высказываниях Елены Ивановны Рерих.
Если сравнить «высказывания» Махатм, Блаватской и Е.И.Рерих (об одном и том же), то именно при таком сравнении обнаруживаются противоречия.
Примеры привести?

Если Вы , Татьяна,научились самостоятельно мыслить и считаете, что в этом преуспели, то должны понять, что существует справедливость суждения, которое достигается отсутствием личной заинтересованности.

Разумеется.

…И личная точка зрения - самая ошибочная…

Не всегда.

…На всё лучше смотреть с точки зрения общего блага…

Что такое общее благо?

…Есть интеллект и есть интуиция. Они должны идти рука об руку.

Несомненно.

…Существуют книги "Высокий Путь" и там ЕИ беседует с Владыкой…

Читала. К сожалению, мы так никогда и не узнаем, что за сущность скрывалась за этим именем.
Если она вообще была.

…Об этом этапе очень неплохо написано в "Голосе Безмолвия",который уже упоминали здесь на форуме. Только не в том переводе который приводился, в сети есть лучший и без бредовых комментариев…

Голос Безмолвия переводила Блаватская. Комментарии к тексту тоже она делала.
Бредовые комментарии, говорите?
Ну-ну…

Татьяна писала, что Рерихи не почитали ЕПБ. Я писала, что Н.К.Рерих ей картину "Вестник" посвятил. Скажите, А кто ТД перевёл с английского, советовавшись при этом с Владыкой, чтобы точнее сделать перевод ? А Вы смогли бы перевести ТД ? Но Рерих ведь, по Вашим словам, меньше ЕПБ знала.

Рерих не только мало знала. Еще меньше она понимала, именно поэтому, наверное, допустила несколько смысловых ошибок при переводе ТД.
О том, как Рерихи «почитали» ЕПБ, прочтите в дневниках Фосдик.

Не уверена, что есть только такой способ движения и что только он правильный. То есть он конечно есть, и читала, что есть такие целеустремленные люди, которые выбрали цель и идут к ней, годы...
Но есть движение с выбором цели каждое мгновение, в зависимости от сложившихся обстоятельств. То есть выбор вектора движения, постоянно меняющегося, как по направлению так и по величине. Слушать Мир... и чутко реагировать на его состояние... назвала бы так.
Но выбор в соответствии со своими этическими и духовными принципами . Они видимо транслируются постоянно от высшего Я. Или из чего-то другого в тебе, может быть, пониже, пока нет полного контакта с В.Я. Ну в общем есть какие-то убеждения человека, даже если он не вполне осознает это, в соответствии с которыми он постоянно действует. Но и они могут пластично меняться, когда человек учится под воздействием кармы, в течение жизни или жизней или даже быстрее...
Скорее, конечно, средний человек осуществляет что-то среднее между этими двумя возможностями в своем движении по пространству Жизни...

Вообще-то, я имела в виду тот выбор, который делает человек после осмысления того, кто он такой, откуда появился в этом мире и зачем и куда должен идти.

"Нужно знать и другие системы учений", - это Учителя нам советуют, а также просят нас :"Не забудем принести признательность тем, кто жизнью своею запечатлели знание". Ну , не красиво же на великих ярлыки навешивать и садить на одно поле рядом с "тёмными". Ведь даже растения на лугу ибирательны в своём соседстве.

Махатмы и Блаватская тоже говорили о существовании в этом мире множества самых разных учений.
О том, как отличить ложное учение от истинного, они тоже говорили.
Вы пока ещё не поняли, что «учение Рерихов» - не от Махатм исходит.
От кого оно исходит?
Это другой вопрос.

…Не могут быть люди низкими , преодолев массу препятствий, о которых нам и не снилось. Кто замерзал в палатках в шестидесятиградусный мороз? Да, вьючные животные почти все, а Рерихи почему - то благополучно завершили экспедицию. А ЕИР лежала на ледяных матрацах, чтобы не сгореть,…

Елена Ивановна много чего написала про себя.
Вы всему этому верите на слово?

…И учтите, ведь в Эпоху Женщины мы , женщины в первую очередь, за всё и за всех отвечать будем…

Что это еще за «женская эпоха»?
А мужской, детской и гермафродитной эпох нет?

…Суд ,так сказать, или экзамен на духовную зрелость сдавать будем. А сколько дневниковых записей и трудов Е.И.Рерих, хранящихся в архиве МЦР, а также её письма руководителям Музея Николая Рериха в Нью - Йорке. Эти документы являются уникальным материалом, освещающим творческий эволюционный прцесс, в котором участвовали Космические Иерархи вместе с Е.И.Рерих. книге ЕИР " У Порога Нового Мира" писала о снах и видениях, об огненном опыте, об изучении свойств человека. Там изучать - не изучить, учитывая нашу занятость.…

Когда-то я увлекалась фантастикой.

…Сказано : "Созвучие - закон восприятия. Созвучим тем, что в нас"…

ЕПБ тоже говорила о медиумизме и о "созвучии" медиумов.

…Ну, если не нравится упоминать об ЕИР, то и не упоминайте, а умалять зачем?...

Я не умаляю, а разоблачаю шарлатанов.
Они сами себя умаляют своим «творчеством».

Это, прежде всего, Ваша позиция.

Это моё мнение. И я могу обосновать его с помощью фактов и аргументов.
А Вы свое мнение можете аргументировать только словами Елены Ивановны.
Вы сравните высказывания Рерих и Блаватской по одним и тем же вопросом, определитесь, кто из них прав, потом поделитесь с нами выводами.
Некоторые темы для сравнения подсказать?

В случае с "групповым разумом" или 'эгрегориальностью"о которой упоминалось выше,вы когда-нибудь обязательно обнаружите,что где есть более чем один человек,там есть и эгрегор.

Определение эгрегора можете дать?
Что такое эгрегор в вашем понимании?
Вы написали о том, какие бывают эгрегоры, но не написали, что это такое вообще.
Определение, плиз.

…когда согласно "Голосу Безмолвия"в результате волевого усилия(а по моему опыту просто когда эта мышиная возня вам порядком надоест),сознание переместится в область надличных интересов и получит доступ ко всему что есть на этом уровне (Бодхи),при этом не теряя возможности свободно опускаться на все уровни где присутствовало ранее,…

Так просто?
«…когда эта мышиная возня вам порядком надоест…», Вы получите доступ к уровню Дхиани Будд?

Татьяна писала ,что Е.И.Рерих и А.Бейли "одного поля ягодки".

Не в том смысле, что они единомышленники, а в том, что они невежественные шарлатанки и авантюристки.

Татьяна писала что я имею ввиду под словом "тёмные"?
- плохие, безнравственные люди
-астральные вихри враждебные
- или дьяволы с рогами и копытами
Под этим словом я, Надежда и volna /сегодня все браузеры перепутались/ понимаю людей, которые утратили связь со своей высшей природой, кот. имеют серые, дымные, темные, чёрные ауры. Одним словом, людей, у которых погас огонь духа.

Понятно.
Блаватская называла таких людей живыми мертвецами, бездушными, потерявшими связь со своим Высшим Эго.
Про черные ауры, правда, она не говорила.
Кстати, почему ауры у них должны быть темными?
Животные, растения, минералы тоже не имеют связи с Высшим Эго (вернее, они вообще не имеют Высшего Эго), но ауры, по словам ясновидящих, имеют самые разные.

Тёмные видят пятна на ауре/ отрицательные качества/ и присасываются, пытаясь раздуть тёмное пламя каждого недостатка.

Вот ведь какие пакостники!
Вообще-то, Блаватская говорила, что иногда так могут поступать элементалы и элементарии, а не бездушные люди.

…В 4-расе в Атлантиде братья Тьмы вели бой с Сынами Мудрости, кот. окончился победой Света и гибелью Атлантиды…

Махатмы относятся к Братьям Света?
Я потому спрашиваю, что сами Махатмы сказали, что не воюют с Братьями Тьмы (Тени).

…Владыка М. ЕИР передал информацию кот.вошла в одну из книг Учения ЖЭ :" Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через ЕПБ? Скажите - каждое столетие даётся после явления подробного изложения /РИ, ТД /, кульминация заключительная /ЖЭ/, кот. фактически движет миром по линии человечности. Так Учение Наше заключает ТД Блаватской"…

Это Владыка сказал так.
А Махатмы сказали совсем другое.

…Учение, принесённое ЕПБ, сделало своё великое дело, именно, по всему миру оно пробудило и сдвинуло с мёртвой точки многочисленные единицы сознания. И отделения ТО очень способствовали этому. Потому нельзя говорить, что опыт этот был неудачен…

Тем не менее, Махатмы это сказали.

…Махатма К.Х положил много сил на заложение теософического центра и даже заболел от прикасания к низшим земным слоям и человеческим аурам и должен был на некоторое время удалиться в полную изоляцию, в одну из недоступных для смертных башен тибетской Твердыни"…

Елена Ивановна придумала эту сказку, пусть она останется на её совести.

в "Космических легендах Востока " сказано о Люцифере :"Когда Люцифер /Л / достиг осознания своего потенциала неограниченной мощи и нерушимости, когда он овладел многими космическими тайнами и силами, когда он почувствовал, что может стать создателем того или иного мира, когда он увидел невежественность масс, окружавших его, тогда нужна была огромная СИЛА СЕРДЦА, чтобы удержаться от многих соблазнов. И, прежде всего, от ГОРДЫНИ ДУХА.
А Л. не обладал всеми совершенствами. Он не смог побороть в себе чувства ГОРДЫНИ и ревности к другим Светлым Духам. Когда человеческое естество в нём взяло перевес над божественным, он взревновал. Он начал губительныю борьбу против Великих Собратьев.
Отход Л. от пути Света наметился уже во времена Лемурии. Его восстание зародилось в конце Третьей Расы. Падение Л. Началось с первых времён Атлантиды. Его окончательное падение совершилось в Четвёртой Расе..Во всех последующих веках он явился ярым противником своих Велики Собратьев.
В чём же было восстание Л.? Став хозяином Земли, он задумал вести развитие человечества своим особым путём. Он пошёл против закона эволюции или воли Космоса. Он не пожелал сотрудничать с другими планетами. Он захотел остаться в пределах Земли.
Люцифер имеет много помощников. Силы Тьмы образуют " чёрную ложу" - стройную организацию, возглавляемую Л., в кот.существует и поддерживается железная дисциплина.
Существует заблуждение, что тёмные являются антитезою Света и потому неизбежны, - это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как не проявленный Хаос".
Сейчас Л. изгнан с Земли, остались последователи его.

Теперь сравните с тем, что сказала про Люцифера Блаватская.

«…нельзя было бы найти лучшего названия, чем то, которое было избрано. "Люцифер"…
…Набожные читатели могут возразить, что слово "Люцифер" признано всеми церквями в качестве одного из многочисленных имен дьявола.
Согласно величественной фантазии Мильтона, Люцифер - это Сатана, "мятежный" ангел, враг Бога и человека.
Но если проанализировать его бунт, то нельзя найти в нем ничего более дурного, чем требование свободной воли и независимой мысли, как если бы Люцифер родился в XIX веке.
Этот эпитет, "мятежный", является теологической клеветой, подобной клеветническим измышлениям фаталистов о Боге, которые делают из божества "Всемогущего" - дьявола, еще более дурного, чем сам "мятежный" дух; "всемогущего Дьявола, который хочет, чтобы его приветствовали как всемилостивого, когда он проявляет в высшей степени дьявольскую жестокость", - как говорит Дж. Коттер Морисон.
И предвидящий все Бог-дьявол, и подчиненный ему слуга, являются человеческими изобретениями;
это две самые омерзительные в нравственном отношении и ужасные теологические догмы, которые когда-либо могли появиться из ночных кошмаров отвратительных фантазий монахов, ненавидящих дневной свет.
Они восходят к эпохе средневековья, тому периоду умственного помрачения, в течение которого было насильственно внедрено в умы людей большинство современных предрассудков и суеверий, так, что они стали практически неискоренимы в некоторых случаях, один из которых и является тем современным предрассудком, который сейчас обсуждается.
Воистину, это предубеждение и отвращение к имени Люцифера - означающему всего лишь слово "светоносец" (от lux, lucis, "свет", и ferre, "носить") - является столь глубоко укорененным даже среди образованных классов, что принимая его в качестве названия для своего журнала редакторы ясно видели перед собой перспективу длительной борьбы с общепринятым предрассудком.
На самом деле, этот предрассудок столь абсурден и смешон, что никто, по всей видимости, никогда не задавал себя вопрос, почему Сатану стали называть носителем света, если только серебряные лучи утренней звезды не могли каким-то образом навести на мысль об ослепительном блеске адского пламени...
ЕПБ «О том, почему журнал называется «Люцифер»

Мне хотелось бы ответить на все вопросы, но нахожусь на работе и не знаю насколько смогу ответить, все ли вопросы затронуть/ быстро не получится/.

Напоминаю мои вопросы.

1. Кто сказал о том, что Е.И. была в Братстве?

2. В каком Братстве она была и что там делала?

3. В какие годы она там была?

[homo]

…Об этом этапе очень неплохо написано в "Голосе Безмолвия",который уже упоминали здесь на форуме. Только не в том переводе который приводился, в сети есть лучший и без бредовых комментариев…

Голос Безмолвия переводила Блаватская. Комментарии к тексту тоже она делала.
Бредовые комментарии, говорите?
Ну-ну…

Переводов существует несколько не знаю точно где чей,но в той книге которая была у меня когда-то,масса комментариев превышала объём первоначального текста на порядок,правда имелось замечание что комментарии добавлены "учителем иной оккультной школы".
Поэтому сразу же возник вопрос зачем было вообще что-либо комментировать,не говоря уже о самом уровне этих комментариев.

P.S.
По "Голосу Безмолвия"отдельная тема есть,может лучше туда вопросы?

Определение эгрегора можете дать?
Что такое эгрегор в вашем понимании?
Вы написали о том, какие бывают эгрегоры, но не написали, что это такое вообще.
Определение, плиз.

Читайте пожалуйста внимательно выше,начиная с цитаты Бейли.Но вообще вам это пока рановато,вы ещё не можете осознавать переходы и интересуетесь чисто из любопытства и желания теоретически дискутировать.Для начала это нужно осознать как определенное "движение духа",потом у вас возникнет Вопрос и тогда вы получите Ответ.
Если действительно интересует что об этом говорят и пишут есть Гугл и много всякого текста.
На разумные вопросы по практической стороне вопроса если таковые возникнут,могу ответить более развёрнуто.

Так просто?
«…когда эта мышиная возня вам порядком надоест…», Вы получите доступ к уровню Дхиани Будд?

Да,именно так.Только чтобы придти к этой простоте,нужно проделать очень долгий и сложный путь.....

"Душа твоя Лану,захвачена в тенета обольщений..."(Г.Б.)

[homo]

«…нельзя было бы найти лучшего названия, чем то, которое было избрано. "Люцифер"…
…Набожные читатели могут возразить, что слово "Люцифер" признано всеми церквями в качестве одного из многочисленных имен дьявола.

На самом деле нельзя было найти более провокационного названия)))Но всё зависит от цели...
Не сложно догадаться что практически у издания с таким названием круг читателей будет сужен до непосредственно сатанистов (если они по факту найдут для себя там что-то интересное,что вряд ли,так как ЕПБ пытается позиционировать Люцифера-Диавола-Сатану в несколько ином свете)и не определившихся любопытствующих.Все "набожные читатели"и представители иных мировоззренческих систем и учений по понятным причинам исключаются.
Так же можно на некоторое время вызвать возмущение критиков и гнев представителей почти всех религиозных конфессий и тем самым попытаться привлечь внимание публики к содержимому.
Интересно как по времени появление этого издания соотносилось с другими публичными инициативами ЕПБ ?
Ведь несколько странно было бы если в последовательности (по данным некоторых вариантов биографии) спиритизм-сатанизм-теософия....
Пусть знатоки её деятельности попробуют внести ясность по этому поводу)

[Татьяна]

Переводов существует несколько не знаю точно где чей,но в той книге которая была у меня когда-то,масса комментариев превышала объём первоначального текста на порядок,правда имелось замечание что комментарии добавлены "учителем иной оккультной школы".
Поэтому сразу же возник вопрос зачем было вообще что-либо комментировать,не говоря уже о самом уровне этих комментариев.
P.S.
По "Голосу Безмолвия"отдельная тема есть,может лучше туда вопросы?

Вопросов по «Голосу Безмолвия» нет.
Вы ясно и понятно высказались по поводу комментарий, сделанных Блаватской.

ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ и другие избранные отрывки из «КНИГИ ЗОЛОТЫХ ПРАВИЛ»
Для каждодневного изучения учениками (лану)
Перевод и примечания «Е. П. Б.»
ПОСВЯЩАЕТСЯ НЕМНОГИМ
Печатается по: Голос Безмолвия и другие избранные отрывки из «Книги Золотых Правил». – Таллин (Эстония), Книжный склад Г.Вальтера, 1923

ПРЕДИСЛОВИЕ
Нижеследующие страницы извлечены из «Книги золотых правил» – книги, вручаемой ученикам мистических школ Востока. Знание их обязательно в той школе, учения которой приняты многими теософами.
Так как я знаю наизусть много из этих правил, перевод их был сравнительно легкой для меня задачей.
Известно, что в Индии методы психического развития различны у каждого Guru (учителя или руководителя), и не только потому, что они принадлежат к различным философским школам, которых шесть, но и оттого, что каждый Guru имеет свою собственную систему, которую обыкновенно хранит в строгой тайне. Но по ту сторону Гималаев методы в эзотерических школах не различаются друг от друга, кроме как в том случае, когда Guru является простым ламой, немногим более сведущим, чем его ученики.
Источник, с которого сделан предлагаемый перевод, есть часть той же серии, из которого взяты стансы «Книги Дзиан», на которой основывается «Сокровенное Учение».
«Книга золотых правил», как утверждают, одинакового происхождения с великим мистическим творением «Paramartha», которое, по словам легенды о Nagarjuna, было сообщено великому архату Нагами, или Змеями, – название, даваемое древним посвященным. Впрочем, идеи и изречения, содержащиеся в этой книге, при всем их благородстве и оригинальности, встречаются часто, хотя бы в другой форме, в санскритских сочинениях, как, например, в «Jnaneshvari»*, этой дивной мистической книге, в которой Кришна описывает Арджуне в ярких красках состояние вполне просветленного йога; то же встречается в некоторых Упанишадах. Это вполне понятно потому, что большинство, если не все величайшие архаты, первые последователи Gautama Buddha, были индусами и арийцами, а не монголами; в особенности же те, которые переселились в Тибет.
Сочинения одного Aryasangha очень многочисленны.
Оригиналы этих «Правил» вырезаны на тонких продолговатых пластинках; копии с них – часто на дисках. Эти диски или пластинки обыкновенно хранятся на алтарях храмов, принадлежащих центрам, где находятся школы Mahayana (Yogacharya), т.е. школы так называемого «созерцательного» направления. Написаны они различно, иногда по-тибетски, но чаще идеографическим письмом. Священный язык (Senzar) может быть передан, кроме как посредством собственного алфавита, еще различными способами шифрованного письма, более близким к идеографическому, чем к буквенному. Другой способ (по-тибетски lug) состоит в употреблении цифр и красок, причем каждый знак соответствует букве тибетского алфавита (тридцать простых букв и семьдесят четыре составные буквы). Таким образом образуется полная криптографическая азбука. В случае идеографического письма существуют определенные способы чтения текста. Так, употребляются, как например, в данном случае, символы и знаки астрологии, т.е. двенадцать знаков зодиака и семь основных цветов, каждый в трех оттенках (светлый, основной и темный), что соответствует 33 основным буквам простого алфавита, словам и предложениям. Ибо при этом способе двенадцать знаков зодиака, повторенные пять раз и соединенные с пятью элементами и семью цветами, образуют полный алфавит, состоящий из 60 священных букв и 12 знаков. Знак, поставленный в начале текста, указывает, должен ли он читаться согласно индусскому способу, когда каждое слово просто заменяет санскритское, или же согласно китайскому принципу чтения идеографического письма. Самым легким способом, однако, является тот, который позволяет читающему не пользоваться каким-либо определенным или даже вообще каким-либо языком; ибо знаки и символы, подобно арабским цифрам, составляли общую, международную собственность всех посвященных мистиков и их последователей. Этой же особенностью отличается один из китайских способов письма, который одинаково легко читается всяким, знакомым со значением знаков. Так, японец может читать такой текст на своем языке так же свободно, как китаец на своем.
«Книга золотых правил» – из которых одни принадлежат к добуддийской эпохе, другие же к позднейшему времени – содержит около 90 коротких отдельных трактатов. Из них несколько лет тому назад я знала тридцать девять наизусть. Чтобы перевести остальные, я должна была обратиться к записям, разбросанным по весьма большому количеству бумаг и записок, накопившихся за последние двадцать лет и никогда не приведенных в порядок, так что это было бы весьма нелегкой задачей. Помимо этого, не все из них могли бы быть переведены и поведаны миру, слишком себялюбивому и слишком привязанному к чувственным восприятиям, чтобы быть в какой-либо мере достойным и способным правильно принять столь возвышенное этическое учение. Ибо только человек, упорно и серьезно ищущий самопознания, будет охотно внимать подобным указаниям.
И все же именно такие этические учения заполняют бесчисленные тома восточной литературы, в особенности в Упанишадах. «Убей всякое стремление к жизни», – говорит Кришна Арджуне. «Стремление это пребывает только в теле, в орудии воплощенного «я», не в самом «Я», которое вечно, неразрушимо, которое не убивает и не может быть убито» (Kathopanishad). «Искорени ощущения» – учит Sutta Nipata; «взирай одинаково на радость и на горе, на выигрыш и на потери, на победу и на поражение»; и там же: «ищи убежище лишь в Вечном». «Уничтожь чувство обособленности», – повторяет Кришна на все лады. «Ум (Manas), следующий за блуждающим чувством, делает душу (Buddhi) столь же беспомощной, как ладью, гонимую ветром по волнам» (Bhagavad-Gita II 67).
В этом переводе я стремилась сохранить поэтическую красоту языка и образов, которой отличается оригинал. Насколько старания эти были успешны – об этом должен судить читатель.
Е.П.1889

Читайте пожалуйста внимательно выше,начиная с цитаты Бейли.Но вообще вам это пока рановато,вы ещё не можете осознавать переходы и интересуетесь чисто из любопытства и желания теоретически дискутировать.Для начала это нужно осознать как определенное "движение духа",потом у вас возникнет Вопрос и тогда вы получите Ответ.
Если действительно интересует что об этом говорят и пишут есть Гугл и много всякого текста.
На разумные вопросы по практической стороне вопроса если таковые возникнут,могу ответить более развёрнуто.

Это ответ на мой вопрос «что такое эгрегор»?
Уж лучше сразу сказали бы, что не знаете.

...Да,именно так.Только чтобы придти к этой простоте,нужно проделать очень долгий и сложный путь.....
"Душа твоя Лану,захвачена в тенета обольщений..."(Г.Б.)

С этого и надо было начинать.

[Татьяна]

«…нельзя было бы найти лучшего названия, чем то, которое было избрано. "Люцифер"…
…Набожные читатели могут возразить, что слово "Люцифер" признано всеми церквями в качестве одного из многочисленных имен дьявола.

На самом деле нельзя было найти более провокационного названия)))Но всё зависит от цели...
Не сложно догадаться что практически у издания с таким названием круг читателей будет сужен до непосредственно сатанистов (если они по факту найдут для себя там что-то интересное,что вряд ли,так как ЕПБ пытается позиционировать Люцифера-Диавола-Сатану в несколько ином свете)и не определившихся любопытствующих.Все "набожные читатели"и представители иных мировоззренческих систем и учений по понятным причинам исключаются.
Так же можно на некоторое время вызвать возмущение критиков и гнев представителей почти всех религиозных конфессий и тем самым попытаться привлечь внимание публики к содержимому.
Интересно как по времени появление этого издания соотносилось с другими публичными инициативами ЕПБ ?
Ведь несколько странно было бы если в последовательности (по данным некоторых вариантов биографии) спиритизм-сатанизм-теософия....
Пусть знатоки её деятельности попробуют внести ясность по этому поводу)

Вы предлагаете идти на поводу невежественной публике и потакать ей в её заблуждениях?

[homo]

Вопросов по «Голосу Безмолвия» нет.

О.К.

Это ответ на мой вопрос «что такое эгрегор»?
Уж лучше сразу сказали бы, что не знаете.

Это напоминание где смотреть ответ)
Если не сможете разобраться,я кажется обещал помочь.

...Да,именно так.Только чтобы придти к этой простоте,нужно проделать очень долгий и сложный путь.....
"Душа твоя Лану,захвачена в тенета обольщений..."(Г.Б.)

С этого и надо было начинать.

Когда вы спросили,тогда я и ответил.Надеюсь не заставил долго ждать)

[volna]

Татьяна, Я Вас отсылыла к кн. "Высокий Путь", вот там и ищите ответы на три Ваших вопроса, а я ,когда буду располагать свободным временем, поищу что же такого негативного писала о Рерихах Фосдик. Насколько мне помнится, Фосдик довольно длительное время была с Рерихами. Не думаю , чтобы она могла их опорочить. Так зачем бегать по кругу, задавая одни и те же вопросы.....
Вы только спрашиваете, что "хотите, я приведу" то-то и то-то, а сами ничего и не приводите в качестве примера или доказательства.
Не скрою, веет фанатизмом... Но это даже и неплохо в наше время, это лучше шатаний разного рода.
Я больше 3-х лет не открывала книг по АЙ, но как раньше к Рерихам относилась, так и теперь. Музеи стоят не просто так..., да и много всего того, о чём словами выразить трудно, а самое главное - БЕСПОЛЕЗНО. Я никого не уговариваю относиться к Рерихам как к ЕПБ, это дело каждого, т.к. каждому потом с этим и жить.
Вижу, что Вы принимаете только свои доводы и уж, простите, что такое "общее благо" и первокласснику понятно. Похоже, Вы тут взяли на себя роль Учителя человечества ; ну да ладно,
я и не такое видела среди теософов и рериховцев.
Пишу урывками, т.к. не располагаю достаточно временем. Вчера свой единственный выходной я уже потратила.
Простите, но мне некогда заниматься выискиванием расхождений в Учении ТД и АЙ, мне всё понятно / именно в этой ситуации /без посторонней помощи. Всего доброго!

[Татьяна]

Это ответ на мой вопрос «что такое эгрегор»?
Уж лучше сразу сказали бы, что не знаете.

Это напоминание где смотреть ответ)
Если не сможете разобраться,я кажется обещал помочь.

Я не просила адрес для поиска ответа на свой вопрос.

С этого и надо было начинать.

Когда вы спросили,тогда я и ответил.Надеюсь не заставил долго ждать)

Надо было начинать с этого, а не уточнять после замечаний.

[Татьяна]

…уж, простите, что такое "общее благо" и первокласснику понятно….

Мне не понятно, что такое общее благо.
Для западных украинцев, например, благо – присоединиться к ЕС, а для восточных – к РФ.
Назовите общее благо для тех и других.

Татьяна, Я Вас отсылыла к кн. "Высокий Путь", вот там и ищите ответы на три Ваших вопроса,

То есть, Вы не знаете ответы на мои вопросы и, как и homo, посылаете меня… поискать ответы самостоятельно.
Очень милая дискуссия получается.

а я ,когда буду располагать свободным временем, поищу что же такого негативного писала о Рерихах Фосдик. Насколько мне помнится, Фосдик довольно длительное время была с Рерихами. Не думаю , чтобы она могла их опорочить.

Она этого и не делала. Зина просто записывала в дневник всё, что узнавала от Рерихов и свои размышления.
«…Мы хохотали до слез: как Яруя наткнулся на урну с пеплом Е.П.Б[лаватс¬-кой];…
Вместо того, чтобы почтить память Блаватской, они хохотали до слез над этим «очень смешным натыканием» на урну с «пеплом» Блаватской.

Вы только спрашиваете, что "хотите, я приведу" то-то и то-то, а сами ничего и не приводите в качестве примера или доказательства.

Но Вы же не отвечаете и не хотите.
Я вопрос задаю - нужны доказательства?
Я говорю, что могу привести доказательства, если потребуется.
А Вы ничего не требуете.

Похоже, Вы тут взяли на себя роль Учителя человечества; ну да ладно,
я и не такое видела среди теософов и рериховцев.

По каким признакам «похоже»?

[солнышко]

Насчет люцифера... Не люблю противоречий... Мне нужно, что бы все четко было...
Выскажу свою точку зрения. Обьясните если я не так поняла.
Из ваших перепитий я поняла:
ЕИР- говоря, о том , что А. Б .- Темная- называет ее- " последователем Люцифера..."
Но у ЕПБ, ссылаясь на приведенные слова Татьяны - сказано, что Люц.- это ангел, носитель света!
Вывод:
ЕПБ- говорит о том, скажу своими словами, - что только невежды( по злому умыслу, или по не знанию) могли ототждествить люцифера(носителя света, хотя и падшего ангела... )-с Сатаной. И даже уточняет почему: один носитель света, а у другого крылья пылают адским пламенем- производя свет...
Отсюда следует( ссылаясь только на ЕПБ)- что Люц. И Сатана- это разные "герои"...
Просто когда- то кому то стало выгодно отождествить их...

Так, же делаю вывод, что учителя у ЕПБ м ЕИР- были разные...
Иначе ЕИР( не понявшая пояснений ЕПБ), желая отождествить А.Б.- с темными, назвала бы ее последователем Сатаны, а не Люцифера...

[hele]

Для переноса сообщений

[Татьяна]

...Не люблю противоречий... Мне нужно, что бы все четко было... ...

Аналогично.

…Выскажу свою точку зрения. Обьясните если я не так поняла. ...
Из ваших перепитий я поняла:
ЕИР- говоря, о том , что А. Б .- Темная- называет ее- " последователем Люцифера..."
Но у ЕПБ, ссылаясь на приведенные слова Татьяны - сказано, что Люц.- это ангел, носитель света!
Вывод:
ЕПБ- говорит о том, скажу своими словами, - что только невежды( по злому умыслу, или по не знанию) могли отождествить люцифера(носителя света, хотя и падшего ангела... ) - с Сатаной. И даже уточняет почему: один носитель света, а у другого крылья пылают адским пламенем - производя свет...
Отсюда следует( ссылаясь только на ЕПБ) - что Люцифер и Сатана- это разные "герои"...
Просто когда- то кому то стало выгодно отождествить их... ...

Не совсем так. На самом деле, Люцифер и Сатана – не разные герои.
Разными сделало их человеческое невежество и хитрость корыстолюбивых «пастырей» человечества, которые персонифицировали природные силы и придумали добрых и злых богов. Особенно «отличились» в этом «творчестве» латинская и католическая церкви.

… Если наши современные философы – которым предшествовали ученые средних веков – воспользовались и усвоили некоторые фундаментальные идеи древности, то теологи воздвигли своего Бога и его Архангелов, своего Сатану и его Ангелов, так же как Логоса с его воинством, основываясь целиком на dramatis personae древних языческих Пантеонов. В этом можно было бы «лишь приветствовать их, если бы только они не исказили, хитроумно, первоначальные образы, не извратили философский смысл и, воспользовавшись невежеством христианского мира – результатом долгих веков умственного сна, в течение которых человечеству позволялось мыслить лишь через посредника, уполномоченного для этого, – не смешали все символы в самую безнадежную путаницу. Одним из наиболее греховных достижений в этом направлении было преображение божественного Alter Ego в вульгарного Сатану их теологии…
ТД 2.2.

…Каббалисты утверждают, что истинное имя Сатаны есть имя Иеговы в обратном смысле, ибо «Сатана не есть черный Бог, но лишь отрицание белого Божества» или света Истины. Бог, есть Свет, и Сатана есть необходимая Тьма или Тень, чтобы выявить Свет, без которой Свет был бы невидим и непонятен . «Для Посвященных», говорит Элифас Леви, «Дьявол не есть личность, но творческая Сила на Добро, так же как и на Зло». Посвященные изображали эту Силу, которая управляет физическим зарождением, в виде мистического облика Бога Пана – или Природы; отсюда рога и копыта этого мифического и символического образа, так же как и христианский «козел» «Шабаша Ведьм». Что касается до этих двух, то христиане неосторожно забыли, что «козел» был также жертвою, избранною для искупления всех грехов Израиля, что козел отпущения был действительно жертвою приношения, символом величайшей тайны на Земле – «падения в зарождение». Только евреи давно забыли истинное значение своего нелепого (для непосвященных) героя, избранного из драмы жизни в Великих Мистериях, совершаемых ими в пустыне; христиане же никогда не знали его…
ТД 2.2.

…Откуда христианское представление, что Бог проклял Дьявола? Бог евреев, кем бы он ни был, запрещает проклинать Сатану. Филон Иудей, Иосиф Флавий, оба утверждают, что Закон (Пятикнижие и Талмуд) неизменно запрещают проклинать Противника, а также и Богов язычников. «Ты не будешь поносить богов», говорит Бог Моисея , «так как Сам Господь Бог твой уделил (их) всем народам» . И тех, кто худо говорят о «Властях» (Богах), Иуда называет «нечистыми мечтателями».
«Ибо даже Михаил Архангел... не смел произнесть (Дьяволу) укоризненного суда, но сказал: «да запретит тебе Господь» .
Наконец, то же самое повторено и в Талмуде ;
«Однажды Сатана появился человеку, ежедневно проклинавшему его, и сказал ему: «Почему поступаешь ты так? Заметь, что даже Сам Бог не проклял меня, но лишь сказал: «да, запретит тебе Господь, Сатана!» .
Этот образец талмудической осведомленности ясно показывает, что (a) Св. Михаил назван «Богом» в Талмуде, а кто-то другой «Господом», и (b) что Сатана есть тоже Бог, которого даже «Господь» страшится. Все, что мы читаем в Зохаре и в других каббалистических трудах относительно Сатаны, ясно показывает, что это «лицо» есть просто олицетворение абстрактного Зла, являющегося орудием Кармического Закона или Кармы. Это есть наша человеческая природа и сам человек, ибо сказано, что «Сатана всегда близок и безвыходно переплетен с человеком». Вопрос лишь в том, насколько Мощь эта латентна или активна в нас…
ТД 2.2.

Так, же делаю вывод, что учителя у ЕПБ м ЕИР- были разные... ...

Правильный вывод.
Для подтверждения можно привести много примеров противоречий между тем, что говорили ЕПБ и ЕИ.

о СОЛОМОНЕ"

… посвященный в египетские таинства, установил религиозные мистерии созданной им новой нации на тех же отвлеченных формулах, заимствованных из того же Звездного цикла, символизированных в форме и измерениях Скинии, построенной им – согласно преданию – в пустыне. На основании этих данных позднейшие еврейские Первосвященники создали аллегорию Храма Соломона – строение, которое никогда не имело реального существования, как и сам Царь Соломон, который является таким же солнечным мифом, как и позднейший Хирам Абиф масонов…",
"Тайная Доктрина" 1.2.

241 6 марта
М.М.Лихтману: Нуця был в Иерусалиме в твое время и спас тебя (жену Соломона) от лошади.
1508 19 декабря
Вопрос: Можно знать точный век Соломона?
Ответ: Соломон в седьмом веке.

1927

1577 13 мая
Вопрос: Кто дал мне камень и кожу, принадлежавшую Соломону?
Ответ: Раввин за помощь евреям.

1683 4 ноября
Среди вождей еще одно Имя должно быть названо - догадайтесь – и пророк.
Вопрос: Моисей?
Ответ: Да, тоже нужно включить в цепь Имен Моих. То же позже Соломон, так
можно понять круг Азии.

"Высокий Путь" 1.

1855 13 июня
Вопрос: Мальчик, которого я видела, был сыном Соломона и царицы Савской?
Ответ: Да.

1856 14 июня
Вопрос: Назовет ли Учитель имя матери сына Соломона?
Ответ: Была явленной матерью сына Соломона Урусвати. Учила красоте, устремляла к огню Космоса, учила всему прекрасному. Ты дала зерно духа.
Вопрос: Находился при дворе Соломона?
Ответ: Для духовного развития. Когда фараон лишился жизни, любил Соломон еще больше дочь его.
Высокий путь 2.

о ГЕРМАФРОДИТЕ

2691 8 января
Владыка, говорим, что в действительности гермафродит, как таковой,
никогда не существовал, были отдельные попытки, скоро
прекратившиеся, между тем в <Тайной Доктрине> все время упоминаются
двуполые существа.
Состояние Андрогина не соответствует гермафродиту, ибо главное
значение в духе. Так же условно понимаются и кентавры.
Значит, Андрогин есть две монады в одной форме?
Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке
оно превратилось бы в одержание...
«Высокий путь» 1-2.

"…Теперь приведу Вам извлечения из моей книги, которую скоро начну собирать, они Вам объяснят многое. «Сокровенное Учение говорит, что гермафродит, в сущности, никогда не существовал, были отдельные неудачные попытки, скоро прекращенные. Но Учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогина. Все символы Андрогина имеют целью указать на необходимость двух Начал в Космосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия. Но все легенды о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние двух Начал, заложены в первичном законе... Огонь двуероден в своем естестве, отсюда все чаши мистерий древности с двуеродным пламенем над ними... Все боги древности имеют своих супруг, олицетворяющих космическую энергию, и писания и священные изображения всех народов указывают на этот основной космический закон. При дифференциации происходит разобщение Начал, и разобщенные Начала увлекаются в отдаленные сферы. Магнит, заложенный в Началах, должен на протяжении эонов превращений и трансмутаций очищения собрать и объединить разобщенные Начала. Это и есть великое завершение или Венец Космоса»…
05.05.34
"Письма Е.И.Рерих" в 2-х томах, том 1-й.

13.I.23
. Е.И. совершенно не верит в то, что в будущем два начала — мужское и женское — будут в одном, то есть люди будут гермафродитами. Она говорит, что Бог сотворил мир, где образовалось два начала, в силу Его Любви, ибо Он как Любовь не мог любить Себя Самого, а [мог] любить Свое создание, и поэтому Он создал два начала. Так это продолжается во всем: во тьме и свете, во всех проявлениях природы, где для создания нового всегда нужны два начала. Теория будущих гермафродитов на Земле — это одна из теорий теософов и не отвечает душе Е.И.
"Дневник Фосдик"

«…Первичные человеческие Гермафродиты являются фактом в Природе, хорошо известным древним, и составляют одну из величайших загадок для Дарвина. Тем не менее, существование гермафродизма при эволюции первичных Рас, несомненно, не представляется невозможностью, но, напротив, является великим вероятием; ибо на основании аналогии и существования единого всеобщего закона для физической эволюции, действующего одинаково как в построении растения, так и животного и человека, оно так и должно быть…»
ТД 2.1.

«…Эти ветви изображают семь Коренных Рас, в третьей из которых, в самом ее конце, произошло разделение полов и, так называемое, Падение в зарождение. Первые Три Расы были бесполые, затем они стали гермафродитами; остальные четыре из отличающихся друг от друга мужчин и женщин…»
ТД 2.1.

«…В конце следующего Круга человечество вновь станет гермафродитом, муже-женственным, и тогда в человеческом теле будет два спинных мозга. В седьмой расе оба они сольются воедино, . Сексуальная творческая способность человека не является врожденной или, вернее, не была таковой вначале. Она была анормальным отклонением от курса человеческой или божественной природы, и все стремится покончить с ней. Человек в конце шестой и седьмой рас не будет иметь половых органов…"
"Инструкции". V. "Симпатическая нервная система"

«…Древнейшим среди всех культов, культом Третьей Расы нашего Круга, Расы Гермафродитов, был культ, в котором мужское начало Луны стало священным, когда, после так называемого Падения, произошло разделение полов…»
ТД 1.2.

«…«Именно через посредничество Шукры «двоякие» [гермафродиты] Третьей (Коренной Расы) произошли от первых» Потом-рожденных». Потому это изображается символом [кругом и диаметром] во время Третьей [Расы] и во время Четвертой»…
ТД 2.1.

о ЛУНЕ

"…Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар "сыра", но как шар мшистый. … Письма в Америку т.3. 8.11.48.
Лучи незримого светила, усиленные солнечными лучами, уявят свою мощь и на Землю, и на Луну. Луна как бы воскреснет под этими лучами, конечно, и воздействие кометы тоже мощно сказалось уже на жизни Луны. Мощь новых лучей может уявиться на Луне как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами, и утвердить сгорание там страшного и мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны много улучшится, и она покроется новой пышной растительностью. Под лучами обновленной Луны и наша Земля станет садом прекрасным. Сама Луна уявится как бы теплицей для Земли, и целебные лучи ее принесут оздоровление и нашей Земле. Воскрешенная Луна перестанет отравлять Землю ядом своего разложения и оявится новой Матерью нашей Земле. Итак, Новая Эра ознаменуется космическими событиями. Много оздоровления и мощи психической будет пролито на Землю. Т.8.1948-1950. МЦРМуромцеву.21-23.11.1948.
Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на яром улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескоп наша Луна уявится не как шар «сыра», но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием лучей Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для Земли. Луна, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны. т.8. 1948-1950 гг. (МЦР) стр.116. №53 З.Фосдик и Д.Фосдику 08.11.1948.
«…Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы ее жизненные силы и принципы. Она обречена теперь на протяжении долгих веков преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением, она отомщает ему, пропитывая его своими губительными, невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми оккультною стороною ее природы. Ибо хотя она мертва, но, тем не менее, еще живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело теперь лишено души и безжизненно. Потому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны, – обстоятельство, находящее на Земле параллель в факте, что травы и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большею силою, чем на могилах; тогда, как, именно, эманации кладбищ или трупов приносят болезни и убивают.
Подобно всем привидениям или вампирам, Луна – друг колдунов и враг неосмотрительных. От архаических времен до позднейших колдуний Фессалии и до современных тантриков Бенгалии, природа и свойства Луны были известны каждому оккультисту, но остались закрытой книгой для физиков.
Такова Луна, рассматриваемая с астрономической, геологической и физической точки зрения. Что же касается до ее метафизической и психической природы, то это должно остаться такою же оккультною тайною в этом труде, как это было и в томе, озаглавленном «Эзотерический Буддизм», несмотря на несколько рискованное утверждение, сделанное в нем, что «сейчас осталось мало неразгаданного в тайне восьмой сферы" . В отношении подобных тем, Адепты проявляют большую сдержанность в своих сообщениях непосвященным ученикам и, так как они не санкционировали и не разрешили опубликовать какие-либо теории по этому вопросу, то чем меньше будет сказано, тем лучше. Тем не менее, не преступая запрещенной области «восьмой сферы», полезно будет дать несколько добавочных фактов, касающихся экс-монад Лунной Цепи – «Лунных Предков» – ибо они играют преобладающую роль в Антропогенезисе, о котором мы будем говорить.
"ТД" т.1 ч.1.

Новая Луна появится в течение седьмого Круга, и наша Луна окончательно дезинтегрируется и исчезнет. За Луной сейчас есть планета, «таинственная планета», и она постепенно умирает. Наконец, наступит время, когда она передаст свои принципы новому лайя-центру, и там образуется новая планета, которая будет принадлежать к другой солнечной системе, а теперешняя «таинственная планета» станет тогда Луной для этого нового Глобуса. Луна эта не будет иметь никакого отношения к нашей Земле, хотя и будет находиться в пределах видимости.
"Инструкции"

о КУЛЬТУРЕ

Спасибо за готовность издать общедоступную книжку «Культура». Все заветы о культуре необходимо по возможности протолкнуть и в Швецию. Ведь у них следующая задача – красота жизни. Разве это не чудо? Какой именно магазин занимается распространением изданий «Угунс» за границу? Рудзитису 12.10.36.
"… Истинно, мы нуждаемся в культурных водителях, чтобы остановить надвигающееся разрушение. Ведь пробуждающееся сознание масс смутно стремится к тому же, и нужно приготовить ему русло, иначе, прорвавшись, оно затопит собою все! "Ныне можно стремиться лишь по этому (культурному) направлению. Наш Приказ, чтобы не упускали каждый случай, чтобы напомнить о Культуре. Пусть считают фанатиками идеи, но слушают и привыкают. Потому так нужны суды в Америке. И правильно называть "celebrated case". Так Мы вносим мозговые рисунки. Указываю в Америку о необходимости усиления сознания адвокатов. Можно выиграть большую победу, но нужно собирать все доказательства – их много. Каждый суд можно обратить в культурное торжество!"…
П.в Ам. Т.4. 1.12.32. т.
"Культура" – то, что отличает людей от обезьян, и то, что помогает бесам скрывать свои планы".
Эти слова из "Фауста" Гете кажутся пророческими."
Е.П.Блаватская. "Астральные тела и двойники" Литературные наброски, Эхо теософии.
"... Истинная культура духовна. Она исходит изнутри наружу, и если человек не является благородным по своей природе и не стремится к духовному прогрессу прежде, чем он начнет осуществлять его на материальном или внешнем плане, - такая культура и цивилизация будут не больше, чем побеленные гробницы, наполненные костями мертвецов и разлагающимися останками…"
ЕПБ "Духовный прогресс"

о страданиях, священных болях и духовном росте

Теперь о священных болях. Совершенно верно, что священные боли очень походят на так называемые невралгические боли. Приоткрытие центров происходит через напряжение и приливы крови к тому или иному центру. Разобраться в этих болях, конечно, можно лишь путем интуиции или же путем ознакомления с жизнью и характером пациента. Священные боли не могут иметь место у человека грубого и лишенного духовности. Его боли будут совершенно иного качества.
Священные боли, связанные с приоткрытием центров и посылками энергии на дальнее расстояние, очень разнообразны. «Можно наблюдать горение разных центров, напряжение, доходящее до тошноты, но самым необычным будет неожиданное вспухание отдельных частей тела, преимущественно конечностей. Никто не пояснит таких опуханий. С обычной врачебной точки зрения можно даже ждать, что врач будет вообще отрицать возможность такого проявления, пока не увидит сам. Но оно не легко, ибо такие опухания могут образовываться совершенно неожиданно и исчезать очень быстро, но размеры опухоли могут быть велики. Мы называем такие явления стучанием психической энергии. Конечно, нервные центры будут каналами, но это нельзя называть болезнью. Также могут быть кровотечения из разных частей тела. Не следует относить их только к разрыву сосудов. Причину нужно искать в борении психической энергии, которая может воздействовать на любой орган. Потому Мы очень советуем обращать внимание на все необъяснимые явления в организме...»/2/ Конечно, все указанные явления усиливаются из-за происходящего Армагеддона. Очень характерно для священных болей шевеление и напряженная тянущая боль в солнечном сплетении, она часто сопровождается тошнотой и обильным истечением слюны. Но самые мучительные – это боли легочного центра. Боль бывает так сильна, что совершенно нельзя шевелиться, даже дышать нужно осторожно, малейшее движение вызывает невольный крик. Сердце тоже дает себя знать всевозможными явлениями – перебоями, сердцебиением, замедлением, прыжками, судорогами, очень характерно ощущение жжения, как бы раны в нем, и прочее. Мучительно тянущее ощущение в кистях рук и ногах, также и сухой жар или горение их. Болезненны и ощущения ран-стигматов на ладонях и ступнях. Бывают и сильнейшие напряжения в голове и затылке. Ослабление и боли в коленях; вообще, кажется, нет органа или нервного центра, который не ощущался бы болезненнее в какой-то период. После болей наступают другие явления и очень опасные, связанные с воспламенением центров. В это время, конечно, Учитель особенно следит, но нужно сказать, что огненная трансмутация допускается лишь в условиях чистой праны и высот. При такой трансмутации происходят сильнейшие приливы крови к центрам и Учитель должен уследить, когда лучше удалить лишнюю кровь. Многие священные боли врачи объясняют ревматизмом. Когда мне было лет 16, у меня мучительно болели плечи, и настолько, что я могла лежать лишь на спине. Позднее боли эти не раз возвращались, но уже гораздо слабее и скоро проходили. Вообще, с течением времени болезненность многих явлений ослабевает.
Е.И.Рерих – С.Н.Рудинскому
13 августа 1938 г.

"…Мы всегда говорим, что истинным адептом, развитым человекм нужно СТАТЬ – его нельзя сделать. Роэтому этот процесс связан с ростом через эволюцию, а это неизбежно включает определенные страдания.
Основная причина страданий состоит в нашем вечном поиске постоянного в непостоянном, и не только в поиске, но и в таком образе действий, как будто мы уже нашли неизменное в мире, единственным определенным качеством которого, каковое мы можем с уверенностью назвать, является постоянное изменение, и всегда, стоит только подумать, что мы крепко ухватились за нечто неизменное, оно тут же изменяется прямо у нас в руках, и это приводит к страданиям.
Далее, идея роста включает также идею распада. Внутренний человек должен постоянно прорываться через заключающую его оболочку, или оправу, и это разрывание также неизбежно сопровождается страданием, не физическим, но умственным, интеллектуальным…
… Единственное незыблемое правило было обязательно для неофита всегда – полное подчинение низшей природы высшей….
…Целью искателя духовной мудрости является восхождение на более высокий план бытия; он должен стать новым человеком, во всех отношениях более совершенным, нежели в настоящий момент…
Е.П.Блаватская "Духовный прогресс"

Можно продолжать (примеров противоречий очень много), но стоит ли?

[volna]

" Что вы на меня напали за то, что я свой журнал Люцифером назвала? - пишет ЕПБ в письме. И "далее :" Это прекрасное название!LUX, LUCIS - свет; ferre - носить :" Носитель света" - чего лучше?."..и т.д.

А теперь отрывки из писем и дневниковых записей ЕИР, кот. полностью приводить нет возможности.

"Элохимы. принесшие людям божественные дары разума и свободной воли, были, в полном смысле слова, Носителями Света, ибо вывели человека из его бессознательного животного состояния...создали человека по образу и подобию своему, одарили его разумом и свободной волей/Письма ЕИР, т.6 - 29.07.1938г./
"...Люцифер, как один из Элохимов и к тому же Хозяин Земли по космическому праву, или сродству энергий, несомненно должен был участвовать в развитии земного человечества и в его умственном пробуждении"/П ,ЕИР от 24.12.1939г./

"Люцифер, могший быть Представителем Единства, предпочёл оградиться от соседей. Конечно, можно только затруднить, но прервать поток нельзя...Зачем останавливать движение в прекрасную Беспредельность? И зачем нагромождать призрачные запруды около Земли?...К чему сотня воплощений, если десятью можно перешагнуть порог? Но борьба отчаяния переменила Носителя Света, и рубиновая аура наполнилась алым заревом. Последователи Его поистине начали прибегать к постыдным средствам, кот. лишь задерживают сроки, но не исчерпывают судьбу/Дневники ЕИР, от 21.05.1924г./

-...князь Земли был одним из Элохимов и даже главою их?
-Да!
-Не могу понять, как могло произойти подобное падение, неужели оно началось уже в 4-й расе?
-Ибо явилась мысль уйти из Иерархии ./Дневники ЕИР, 19.02.1933г./

"Почему думать, что человек не может утратить развитые уже раз свойства : знания, любви и др.?
Ведь в Космосе заключается как инволюция, так и эволюция. И если в космосе нечто проявленное может снова разложиться в хаос, то в человеке, этом микрокосме, вместо эволюции может произойти инволюция или разложение, когда лучшие чувства в нём, допустив комбинацию с низшими проявлениями самости, начнут претворяться в саморазрушительные энергии! Великий трагический пример мы имеем в падении Люцифера. Даже на той величайшей ступени, на кот. стоял этот Архангел, могут быть падения"./Письма ЕИР от 20.04.1936г./

"...он должен был передать землянам своё знание и развиваться и подыматься вместе с обитателями своей планеты. На самом же деле именно он принёс всё человечество в жертву своей самости и гордыне"./ от 29.07.38г./

"Именно он способствовал закреплению в человеке всех его отрицательных сторон. Преступление его велико...."/29.07.38г./

Но думаю, что я бесполезно тут время трачу, т.к. Вы, Татьяна, писали, что ЕИР "много чего писала про себя". Смотря кто что видит, у каждого своё сознание...

[volna]

"Татьяна писала :" А Вы своё мнение можете аргументировать только словами Елены Ивановны".

Хочу Вам сказать, что кроме слов ЕИ есть факты от других лиц, сотрудников и моё собственное мнение. В своём самомнении Вы это и упустили. Но Ваше самомнение настолько укоренилось в Вас, что ещё что- либо здесь комментировать БЕССМЫСЛЕННО ,и я об этом упоминала уже. Вы цепляетесь за форму слов, а не ищите их смысл.

[volna]

Из книги Фосдик "Мои Учителя", стр.720 :"Уже в трудах Е.П.Блаватской были даны намёки на грядущее, но именно за эти прозрения её так преследовали и клеймили ШАРЛАТАНКОЙ, впрочем, этот титул стал почётным для всех носителей Света".

[ИринаКомаринец]

Хочу поделиться и своим мнением.
Считаю, что ЕИР была интеллигентным и интеллектуальным человеком. Она проделала большую работу для привлечения масс к миру культуры, от отрыва церковного догматизма. Иначе почему священники и сейчас боятся ее упоминания и открещиваются как от сатаны.
Я думаю, что ни Татьяна, ни все остальные не пытаются опорочить ее имя как человека доброго и сердечного, но спор возник на основании переданного ей учения: от кого оно и был ли ОН тем, кем был для ЕПБ?
Я уже упоминала, что к ЕПБ я пришла через книги ЕИР. Можете мне поверить – я ходила на работу с ее томиком Писем, мои глаза горели как «глаза фанатичного человека» и многие мне на службе говорили, что я была «как сошедшая с Иконы». Что в тот момент я могла дать? Какие преподать истины? – Что ЕИР – святая? Ну я так и говорила, сравнивая ее путь с Христом.
Это эмоции. Эмоции, которые многих привели к уничтожению своей личности. А почему?
Потому что эмоциональные, бездуховные люди захотели изменить свой образ жизни и здесь скорее всего сыграл фактор возвеличивание себя, своих способностей. Почему началось повальное увлечение ЙОГОЙ, это стало уже даже модной тенденцией. Почему открылись кружки по МЕДИТАЦИИ, КОНЦЕНТРАЦИИ.
Не понимая смысла Учения, которое в общих чертах и давалось ЕИР, все свелось к самому себе – к быстрому открытию своих чакр, поэтому не мало людей (а я знаю таких) попало в псих.больницы. И хотя сама ЕИР предупреждала о психизме, но ее путь проходил через искусство и культуту под лозунгом «Мир через Культуту», что и сейчас мы видим в Рериховских обществах. Но это не есть, как мне кажется, истинные знания, т.к. истинные знания несут твердость характера, силу, а внешнее искусство – эмоциональность, которая приводит к жалости ко всему живому. А жалость и СОСТРАДАНИЕ – это разные вещи.

Далее я продолжу от обшего к частному.

[volna]

Елену Ивановну Рерих близко знала не только Фосдик, но вот что в "Моих Учителях" она пишет :"Её /ЕИР / миссия - это пространственный провод - доказать в физическом теле возможность сотрудничества с дальними мирами. Редчайшая миссия. Даже ЕПБ жила в долине, а не в Братстве, когда была у Мастеров. Е.И.же может сотрудничать с Учителями, получать посылки из пространства /ЕПБ тоже получала письма и осыпала друзей розами из пространства -примеч. моё / и даже получила магнитную стрелу с Венеры. На ней проводится исключительный опыт. Она проходит Агни -Йогу /йогу огня/ - она вся зажжена, чувствует в себе пламя, что лишь через триста лет сможет воспринять продвинутое человечество. Это самая могущественная йога, даваемая теперь людям и нужная для постепенного развития человечества. У Е.И. много болезненных проявлений , боль в спине , ей нужен уход, она спит на животе. Болезненны уши с тех пор, как слцшала музыку с фер, говорит о ней как о грандиозном ритмичном возрастании больше, чем об определённых темах и отсутствии гаммы".

Вот почему, шёл и идёт спор МЦР с издательством "Сфера". Рано ещё людям давать такую информацию, т.к. их сознания пока не готовы к восприятию. Поэтому Елену Рерих наградили почётным титулом ШАРЛАТАНКА и т.д., и т.п. По этой же понятной причине и существуют архивы, которые будут открыты...........

[volna]

[quote="ИринаКомаринец"] Почему началось повальное увлечение ЙОГОЙ, это стало уже даже модной тенденцией. Почему открылись кружки по МЕДИТАЦИИ, КОНЦЕНТРАЦИИ.
Не понимая смысла Учения, которое в общих чертах и давалось ЕИР, все свелось к самому себе – к быстрому открытию своих чакр, поэтому не мало людей (а я знаю таких) попало в псих.больницы. И хотя сама ЕИР предупреждала о психизме, но ее путь проходил через искусство и культуту под лозунгом «Мир через Культуту», что и сейчас мы видим в Рериховских обществах. Но это не есть, как мне кажется, истинные знания, т.к. истинные знания несут твердость характера, силу, а внешнее искусство – эмоциональность, которая приводит к жалости ко всему живому. А жалость и СОСТРАДАНИЕ – это разные вещи.





Не вина Е.И.Рерих в том, что происходит с людьми такое. Ведь Блаватская тоже боролась со спиритизмом и что? Сейчас всё есть: чёрная магия, спиритизм, колдовство и пр. А виной всему этому - Е.И.Рерих. Парадокс да и только...
Считаю, что надо исходить от Люцифера, т.к. это он наделил людей стойкими отрицательными качествами, о чём и писала в дневниках и письмах Рерих, т.к. стал подвела его гордыня, зависть, ревность и др.

А в Гранях АЙ сколько много предупреждений всё об этих же вещах. Да это и понятно, т.к. время небывалое, как говорят и Сами Учителя. Вот и получается, что ЕПБ и ЕИР боролись против одного и того же, но кто-то видит это, а кто - то пытается доказать обратное.

ЕИР очень много знала и понимала, разъясняя основные моменты в письмах к друзьям и сотрудникам по всему миру. И вот те, нате, осталась лишь с эмоциями.

На Алтае / в Верхнем - Уймоне, где останавливался Н.К.Рерих, мне довелось побывать в 2012г. и в Новосибирске в Музее им. Н.К.Рерих. Грандиозный Музей, даже из-за рубежа приезжают и не только простые люди, но и учёные. Красота там неописуемая.

На Алтае вовсю кипит просветительская работа, в Музей в В-Уймоне всегда много туристов приезжает. Там люди стараются жить по - новому.

В одной из книг Н.К.Рерих читала, что очищение России начнётся с Алтая. И почему - то каждый год там сейчас затопление территорий, даже недалеко от Музея в В - Уймон вода добралась, но он не пострадал и не пострадает, т.к. всё творится для Светлого Будущего.

[volna]

[quote="ИринаКомаринец"] Почему началось повальное увлечение ЙОГОЙ, это стало уже даже модной тенденцией. Почему открылись кружки по МЕДИТАЦИИ, КОНЦЕНТРАЦИИ.
Не понимая смысла Учения, которое в общих чертах и давалось ЕИР, все свелось к самому себе – к быстрому открытию своих чакр, поэтому не мало людей (а я знаю таких) попало в псих.больницы. И хотя сама ЕИР предупреждала о психизме, но ее путь проходил через искусство и культуту под лозунгом «Мир через Культуту», что и сейчас мы видим в Рериховских обществах. Но это не есть, как мне кажется, истинные знания, т.к. истинные знания несут твердость характера, силу, а внешнее искусство – эмоциональность, которая приводит к жалости ко всему живому. А жалость и СОСТРАДАНИЕ – это разные вещи.





Не вина Е.И.Рерих в том, что происходит с людьми такое. Ведь Блаватская тоже боролась со спиритизмом и что? Сейчас всё есть: чёрная магия, спиритизм, колдовство и пр. А виной всему этому - Е.И.Рерих. Парадокс да и только...
Считаю, что надо исходить от Люцифера, т.к. это он наделил людей стойкими отрицательными качествами, о чём и писала в дневниках и письмах Рерих, т.к. стал подвела его гордыня, зависть, ревность и др.

А в Гранях АЙ сколько много предупреждений всё об этих же вещах. Да это и понятно, т.к. время небывалое, как говорят и Сами Учителя. Вот и получается, что ЕПБ и ЕИР боролись против одного и того же, но кто-то видит это, а кто - то пытается доказать обратное.

ЕИР очень много знала и понимала, разъясняя основные моменты в письмах к друзьям и сотрудникам по всему миру. И вот те, нате, осталась лишь с эмоциями.

На Алтае / в Верхнем - Уймоне, где останавливался Н.К.Рерих, мне довелось побывать в 2012г. и в Новосибирске в Музее им. Н.К.Рерих. Грандиозный Музей, даже из-за рубежа приезжают и не только простые люди, но и учёные. Красота там неописуемая.

На Алтае вовсю кипит просветительская работа, в Музей в В-Уймоне всегда много туристов приезжает. Там люди стараются жить по - новому.

В одной из книг Н.К.Рерих читала, что очищение России начнётся с Алтая. И почему - то каждый год там сейчас затопление территорий, даже недалеко от Музея в В - Уймон вода добралась, но он не пострадал и не пострадает, т.к. всё творится для Светлого Будущего.

[Надежда]

Истинный Оккультизм или Теософия есть "Великое Забвение Себя" безоговорочное и абсолютное, как в мыслях, так и в действии. Это - АЛЬТРУИЗМ, и он выводит того, кто практикует его, из рядов живых. "Не для себя он живёт, но для мира", как только решает он посвятить себя этому делу.
/ЕПБ." Сокровенное Учение и оккультные науки"/.

Если построить предложение несколько иначе, напр.: не для себя он живёт, но для общего блага, то что меняется? Слова облеклись в другую" одежду", но смысл то никак не изменился. Вот отсюда и происходят все кривотолки. Аналогичных примеров можно привести сколько угодно.......