Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение кшатрий »

Герман писал(а): 11 апр 2021, 01:28 С точки зрения теософии было всё наоборот. Человечество предыдущих рас деградировал до обезьян. О том, же говорит и эзотерическая доктрина коренных жителей Америки.
С точки зрения теософии существует три линии эволюции-духовная(монадическая), умственная и физическая, напрямую взаимосвязанные между собой:.
в Природе существует троичная эволюционная схема для образования трех периодических Упадхи; или, скорее, три отдельные схемы эволюции, которые в нашей системе сочетались и переплелись во всем до полной невозможности расчленения. Это планы Монадической (или духовной), Умственной и физической эволюции. Эти три эволюции суть конечные аспекты или отражения Атмы, седьмого принципа, Единой Реальности на плане Космической Иллюзии.

Монадическая эволюция, как это указывает наименование, касается роста и развития Монад в еще более высокие фазы деятельности в соединении с:
Умственной эволюцией, представленной Манаса-Дхиани (Солнечными Дэвами или Агнишватта Питри), «дателями разума и сознания» человеку, и:
Физической, представленной Чайа (тенями) Лунных Питри, вокруг которых Природа оформила настоящее физическое тело. Это тело служит проводником для «роста», употребляя вводящее в заблуждение слово, и преображений – посредством Манаса и благодаря накоплению опыта – Конечного в Бесконечное, преходящего в Вечное и Абсолютное.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты и объяснения...
Но в данном случае это не учитывается, раз между сознательной и биологической эволюцией кто-то видит существенную разницу. Тем более, в эволюции человека как "вида". Хоть и по сути, если учитывать приведённую цитату, то "эволюция"-это усложнение ограниченных форм для проявления безграничной силы, лежащей в их основе.
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 10:59 Это только определения. А что такое "нервная деятельность" и почему она самая сложная именно у человека?
Да нет, это не только определения, а именно так и есть. Вы помещаете человека на вершину эволюции, поэтому у него получается самая сложная "организация". Если переопределить критерии "что считать самым сложным" можно получить какую угодно перестановку "по линии эволюции". Потому что эта линия воображаемая - в виде вашего представления о том, чем должно являться "развитие".
кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 10:59 Правда? Вряд ли та взаимозависимость, которая обеспечивает баланс "экосистем", возникла бы сама собой. Почему, например, деревья выделяют кислород и поглощают углекислый газ, а люди и животные-наоборот? Скажете, в этом нет никакого смысла и это чистая случайность?
Она возникла сама собой. В результате приспособления. А поскольку приспособление носит вынужденный, а не управляемый характер, то можете считать, что случайность в чистейшем виде.
кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 10:59 Если непосредственно и непредвзято наблюдать за Природой, а не слушать учёных, то можно увидеть многое из того, что пишется в ТД.
То можно стать полным неучем. Я Вам еще раньше сказал - для Вас нет разницы где физика, а где метафизика. А для писавшего "ТД" она была. Александр ставит выше цитату, где резюмируется разница - эволюционист "прекращает исследование у пределов". Что вобщем-то должно означать, что он не усматривает причин там, где их не имеется. Не создает "Неизвестное" из этого отсутствия причин. Если бы определение писал "эволюционист", а не "эманационист", он бы написал что-то в таком ключе. Можете такими определениями поинтересоваться - их просто не может не быть и в них не может не содержаться обратная критика. Вот например:
В общем, возражения, которые могут быть сделаны против теории Э., тождественны с возражениями против эволюции: и здесь, и там мы имеем лишь картину, изображающую генезис явлений; между тем, указание генезиса известного явления нисколько не избавляет от обязанности рассмотрения логической его состоятельности. В этом отношении приходится признать, что Э. орудует с построениями фантазии, которые только в весьма малой степени могут быть оправданы указаниями опыта и умозрения. Понятия мировой души, интеллигибельного мира и тому подобные хотя и приняты в некоторых системах, но построены, однако, по аналогии с явлениями психического мира, которые вряд ли дают основание к подобным построениям. В этих понятиях мысль заключена в заколдованный круг: они должны служить объяснением явлений психического мира, и в то же время они в этом психическом мире ищут своего оправдания.
И обратите внимание на последнюю часть. Всё зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. Исключение только одно. И это не оккультисты. Это метафизики, неверное либо слабое понимание концепций которых порождает фантазии, суеверные представления и мистифицирование чисто субъективных самоощущений. Никто еще внятно и доступно не пересказал принципиальную суть метафизики. А Е.П.Блаватская, играючи, в нескольких словах, сделала это в "Разоблаченной Изиде". В сущности разоблачила абсолютно всё и еще тогда. А "Тайная Доктрина" - все её будут изучать бесконечно и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует.
Хотя нет. Еще одно имя можно назвать. Известный швейцарский психиатр. Только у него было таинственных восточных мудрецов в учителях. Зато он был гением самоанализа.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение кшатрий »

mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Да нет, это не только определения, а именно так и есть. Вы помещаете человека на вершину эволюции, поэтому у него получается самая сложная "организация". Если переопределить критерии "что считать самым сложным" можно получить какую угодно перестановку "по линии эволюции". Потому что эта линия воображаемая - в виде вашего представления о том, чем должно являться "развитие".
Ну, если есть что-то, что устроено сложнее человеческого мозга и разума, то назовите это.
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Она возникла сама собой. В результате приспособления. А поскольку приспособление носит вынужденный, а не управляемый характер, то можете считать, что случайность в чистейшем виде.
Так докажите это. Что вынуждает приспособляться одни формы к другим для своего существования среди них? Этакая вынужденная случайность? А какова вероятность такой случайности, распространяемой на всё в природе? Учитывая, что Ваше "само собой"-это тоже одно из представлений, ничуть не лучше других.
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 То можно стать полным неучем. Я Вам еще раньше сказал - для Вас нет разницы где физика, а где метафизика. А для писавшего "ТД" она была.
Без метафизики не было бы физики. И не возникла бы та же квантовая физика, чьи теории уже в какой-то степени являются "метафизическими". Думаете, начитавшись умных профессоров, можно перестать быть "неучем"? А проводя различие между метафизикой и физикой, можно лучше понять и то и другое и их взаимосвязь между собой?
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Александр ставит выше цитату, где резюмируется разница - эволюционист "прекращает исследование у пределов". Что вобщем-то должно означать, что он не усматривает причин там, где их не имеется. Не создает "Неизвестное" из этого отсутствия причин.
А кто сказал, что эту цитату нужно понимать именно так? Эволюционист не усматривает причин там, где их не видит(в пределах доступного для познания), а не там, где их не может быть вообще. Это существенная разница. Как в средневековье не видели электромагнитных излучений(включая солнечные) и не могли их изучать, что не означало, что эти излучения не существовали и не оказывали своё влияние на видимый мир.
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 А "Тайная Доктрина" - все её будут изучать бесконечно и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует.
Опять же, кто так сказал? Откуда такая средневековая уверенность в том, что неизвестно наверняка? Сколько в своё время скептиков и "учёных мужей" заявляли "невозможно" и "никогда не будет" о том, что сейчас является в порядке вещей? Разные открытия, рекорды и т.д.-всё, что раньше казалось невозможным-теперь оказалось возможным. Вопреки прежним представлениям о границах возможного. Расскажите средневековому учёному о сотовой связи и интернете и он тоже скажет, что такого не может быть. А обыватели просто обвинят в колдовстве, если увидят работающий мобильник, или компьютер. :-()
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Это метафизики, неверное либо слабое понимание концепций которых порождает фантазии, суеверные представления и мистифицирование чисто субъективных самоощущений. Никто еще внятно и доступно не пересказал принципиальную суть метафизики. А Е.П.Блаватская, играючи, в нескольких словах, сделала это в "Разоблаченной Изиде". В сущности разоблачила абсолютно всё и еще тогда. А "Тайная Доктрина" - все её будут изучать бесконечно и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует.
А вот вероятно это и есть малейшее отклонение от понимания и вот оно уже убеждение,что никто никогда не пощупает...Откуда оно если не из собственного опыта распространяемого на всех?
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 14:56 Думаете, начитавшись умных профессоров, можно перестать быть "неучем"?
А я думаю что " неуч" не будет читать вообще,и интереса не возникнет.Развитый ум ищет знаний,помня бессознательно и пытаясь вернуть свое,утраченное из за смерти.Вот какая цель братств идущих из йогических систем? Именно помогать друг другу быстро вернуть знания и продолжить работу.Ведь если йогин не успел до смерти,все приходится начинать сначала. В миру это потеря времени,а иногда и вообще шанса...Йогины развили систему взаимопомощи , заранее йогической силой прозревая свое новое рождение и наказывая братьям где его найти чтоб быстрее вернуть в лоно братства...
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

пишет кшатрий
кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 10:46 А от меня не дождётесь ничего, кроме предупреждений за неуважительное обращение к участникам.
обращаюсь к админу кшатрию,
уважаемый админ кшатрий, а вот это то что ниже написано участником форума Валентиной,не нуждается в предупреждении?
и защищаешь ты не Блаватскую, но СОБСТВЕННУЮ тупость-ограниченность, НЕПОДВИЖНУЮ затхлость-серость.
не способна сама (учить-СЯ дальше), значит положить жизнь на обхаивание недоступного.
но подозреваю, что ты и этого не осознаёшь, рефлексируешь на уровне инстинктов, т.е. животного с мозгами пока только для мебели
мне как -то не понятно это как , обосновать можете или попросить это сделать безкультурного человека, кто написал это?
Валентина, как и Татьяна Ивановна Медветкова и Ольга (форум ТО России) имеют, только интуицию в понимании метафизики Блаватской, но ни Татьяна, ни Ольга не позволяют себе такого неуважительного обращение к участникам форума.
админ. кшатрий , подумайте, здесь нет необходимости прибегать к услугам закона соответствия, логическое мышление "прокатит со свистом",
правда я не знаю, как вы с ним "дружите"?.
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

мвс пишет
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Это метафизики, неверное либо слабое понимание концепций которых порождает фантазии, суеверные представления и мистифицирование чисто субъективных самоощущений. Никто еще внятно и доступно не пересказал принципиальную суть метафизики. А Е.П.Блаватская, играючи, в нескольких словах, сделала это в "Разоблаченной Изиде". В сущности разоблачила абсолютно всё и еще тогда. А "Тайная Доктрина" - все её будут изучать бесконечно и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует.

не знаю на сколько ответственно вы понимаете , то что написали выше в цитате,
не в даваясь в подробности написанного вами(пока!!) снимаю шляпу с поклоном в вашу сторону.
и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует
а об этом мы побеседуем в частном порядке.
с уважением
Саша
ptilidi@gmail.com
Валентина К
Сообщения: 715
Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
Откуда: Брянск

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Валентина К »

Птилиди, тебе что ВАЖНЕЕ?
шашечки или ехать?
впрочем, у кого я спрашиваю, у шашечек
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Абель писал(а): 11 апр 2021, 19:25 .Развитый ум ищет знаний,помня бессознательно и пытаясь вернуть свое,утраченное из за смерти.
Абель, дружище, всё верно, я(это моё мнение) бы вставил одно слово РАНЕЕ, в итоге хотелось бы , чтобы, то что вы написали выглядело так
Развитый ранее( в предыдущих" жизнях") ум ищет знаний,помня бессознательно
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 14:56 Ну, если есть что-то, что устроено сложнее человеческого мозга и разума, то назовите это.
Вочеловеченная глупость. Соединение глупости и человеческого мозга порождает настолько сложную организацию, что ни один разум еще не взялся её объяснить. Просто констатировали это примерно такой метафорой: на одной и той же ступени развития часть людей стала разумными, а остальные остались просто со сложным устройством мозга; и с тех пор дверь в разумное царство накрепко закрыта и больше не откроется. Не в истории этого человечества, во всяком случае.
кшатрий писал(а): 11 апр 2021, 14:56 Без метафизики не было бы физики. И не возникла бы та же квантовая физика, чьи теории уже в какой-то степени являются "метафизическими".
Абсурд.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Владимир
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Владимир »

mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48случайность в чистейшем виде
А как можно это определить не будучи знакомым с садовником? Ведь садовника нельзя исключить из предполагаемых сеятелей, которые сознательно помещают, как и люди, незрелые авокадо рядом с бананами. Или садовника вообще нет?
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 "Тайная Доктрина" - все её будут изучать бесконечно и никто никогда не пощупает того, о чём она повествует.
Откуда такая уверенность? Вы изучили и совсем-совсем ничего? Ни капельки? А какую музыку Вы любите и можете слушать часами, а какую терпеть ненавидите?
mvs писал(а): 11 апр 2021, 12:48 Зато он был гением самоанализа.
Это намёк на шизоидность предыдущего автора в Вашем спиче? :-()
mvs писал(а): 12 апр 2021, 12:09 Вочеловеченная глупость. Соединение глупости и человеческого мозга порождает настолько сложную организацию, что ни один разум еще не взялся её объяснить.
Глупостью называют невысокую степень разумности. Точно также, как физическая слабость есть отсутствие физической силы. Темнота, это отсутствие света. Что тут сложного.

Что случилось, уважаемый? Мне Вы кажетесь каким-то странным последнее время. А может странный я... :du_ma_et:
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

Владимир писал(а): 12 апр 2021, 12:45 А как можно это определить не будучи знакомым с садовником? Ведь садовника нельзя исключить из предполагаемых сеятелей, которые сознательно помещают, как и люди, незрелые авокадо рядом с бананами. Или садовника вообще нет?
Зачем это определять? Речь ведь всего о теориях. Спорить на предмет своей точки зрения может каждый. Разобраться в чужой (не своей) захочет далеко не каждый. То же самое и в отношении различных теорий/учений. Из-за этого бесконечная демагогия в любой теме. Это такой способ доказывать самому себе насколько ты умный - заболтать собеседника переливанием из пустого в порожнее. Время от времени отвечаешь и всё-таки надеешься - вот человек созреет и додумается, что в принципе неверно ведет диалог.
Владимир писал(а): 12 апр 2021, 12:45 Откуда такая уверенность? Вы изучили и совсем-совсем ничего? Ни капельки? А какую музыку Вы любите и можете слушать часами, а какую терпеть ненавидите?
Это такая личная позиция. Вы же вроде бы в курсе, уже слышали. "ТД" - это магнум опус ЕПБ. Но не в том смысле, что она учебник, который можно было бы изучать, типа учебника по физике или по логике. А в том что это попытка проследить развитие человеческих представлений в ретроспективе - от форм архаичных представлений к средневековым и далее к современным на тот момент. Начиная от "всеобщей основы" и далее с выделением в отдельные формы - религию, философию, науку. По возможности не оставляя в стороне все заслуживающее внимания - вырождение в культы, суеверия, ереси, нелепые гипотезы. Следишь за экскурсом, который проводит для тебя автор, - вот здесь совершился подлог и породил такие-то следствия, вот здесь люди отказались от такого-то подхода и пришли к противоречивым гипотезам, вот здесь неверно поняли и стали заблуждаться... Диву даешься, что люди её "изучают". Изучать следует мир, себя. Видимо всё из-за символизма, которым "ТД" напитана. Но образность мышления - это и есть самая архаичная форма доктрины. Не какой-то конкретной доктрины. В смысле что форма, способ передачи от одного лица к другому. Кто-то может пощупать символ? Мне кажется, у символа несколько иное назначение, не чтобы его щупали. А чтобы человек развивал в себе определенные способности.
Владимир писал(а): 12 апр 2021, 12:45 Это намёк на шизоидность предыдущего автора в Вашем спиче?
Нет. Глупо надеяться, что читающий свяжет "самоанализ" и "самосознание" и правильно поймет при чём тут Юнг. Для меня связь есть, и я пишу об этом.
Владимир писал(а): 12 апр 2021, 12:45 Что тут сложного.
Невозможно победить глупость. Если глупость собственная, то учат от неё отказаться, просто выбросить "на помойку". Если глупость чужая, то учат с ней дела не иметь и предоставить её самой себе. Ну же, Владимир, не расслабляйтесь, Вы не хуже меня всё можете объяснить. :-) Вы мне сами даже писали-советовали - на моем месте не теряли бы времени... дело бесполезное... Было ведь что-то типа такого на другом форуме?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Владимир
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Владимир »

Да, не терял-бы, просто отошёл в сторону, что, в общем-то, уже и сделал.
Простите, что влез, пунктирное чтение дебатов. :nez-nayu:

:uch_tiv:
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

Oleksandr Ptilidi писал(а): 12 апр 2021, 11:43
Абель писал(а): 11 апр 2021, 19:25 .Развитый ум ищет знаний,помня бессознательно и пытаясь вернуть свое,утраченное из за смерти.
Абель, дружище, всё верно, я(это моё мнение) бы вставил одно слово РАНЕЕ, в итоге хотелось бы , чтобы, то что вы написали выглядело так
Развитый ранее( в предыдущих" жизнях") ум ищет знаний,помня бессознательно
Да,просто у меня стесненные условия,я пишу практически как конспект пропуская слова надеясь что общий смысл покроет .
кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение кшатрий »

Oleksandr Ptilidi писал(а): 12 апр 2021, 10:51 уважаемый админ кшатрий, а вот это то что ниже написано участником форума Валентиной,не нуждается в предупреждении?
Быть может, Вам лучше следить за тем, что говорите именно Вы? Так как, в данном случае, я предупреждаю именно Вас и именно из-за Ваших ничем не обоснованных слов, которые порой больше напоминают флуд, т.е., высказывания ради самих высказываний, а не ради изложения своей точки зрения и оснований для неё. Особенно, когда кому-то возражаете. А это тоже, в своём, роде неуважение к собеседникам, с некоторой долей высокомерия(т.е., чувства превосходства в знании и понимании ТД). Не говоря уж о нормальном цитировании других участников(т.е., с ссылкой на цитируемый пост), которым Вы себя так же не утруждаете.
кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение кшатрий »

mvs писал(а): 12 апр 2021, 12:09 Вочеловеченная глупость. Соединение глупости и человеческого мозга порождает настолько сложную организацию, что ни один разум еще не взялся её объяснить.
А разве глупость-это нечто существующее отдельно от человеческого мозга и поэтому, может с ним "соединяться"? Или это просто наименование для слабого проявления "умственных" способностей, по психологическим, или физиологическим причинам? Ведь никто ещё не находил "глупость" в мозге, или ещё где-то, чтобы заявить-вот мозг, а вот "глупость", а вот их "соединение". Так с чего нужно представлять "глупость" как какую-то отдельную от мозга "сущность", "соединяющуюся" с ним? И разве глупость сложнее, например, шизофрении и раздвоения личности?
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение hele »

Можно здесь писать что-то об эманации или других способах возникновения Мира, или хотя бы о Мире в его развитии?
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

hele писал(а): 13 апр 2021, 07:42 Можно здесь писать что-то об эманации или других способах возникновения Мира, или хотя бы о Мире в его развитии?
Давайте попробуем. Оказывается есть хорошая статья "Эманация" в англоязычной Википедии. Итак, идея эманации может использоваться либо в религиозном (устанавливающим порядок явлений), либо в философском (наделяющим явления смыслом) ключе. Соответственно идея эта применяется либо к космогоническим (снять вопросы происхождения), либо к космологическим (отразить суть существующего явления) задачам. Эта идея сводима к смыслу, что все вещи являются производными от т.н. первого "начала" (принципа, реальности) и (видимо) не имеют самостоятельного существования отдельно от него. Таким образом, эта идея позволяет отказаться от подхода, что Вселенная (Космос) имеет тварный характер (сотворен кем-либо), а также от подхода, что Вселенная имеет нетварный характер (является чистым продуктом материальных законов).

(И сразу резюме -)
Теперь становится более понятным утверждение о том, что якобы "учение эманации было некогда всеобщим". Всеобщим оно явно не было. А вот попытку рассматривать Вселенную (Космос) как Творца и Творение в едином лице несомненно можно признать всеобщей. Получается что на передний план выступают всё-таки не вопросы происхождения Космоса. А вопросы удовлетворительного описания имеющему место быть для размышляющего наблюдателя. Еще можно отметить, что автор "ТД" предпочитает сосредоточится на "оккультной" характеристике этой идеи. Возможно предоставляя свободу самому читающему, принимать ли ему в идее заложенный смысл или же принимать констатированную данность.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Lem
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 12 апр 2021, 15:22

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Lem »

mvs писал(а): 13 апр 2021, 16:38 снять вопросы происхождения
Позвольте поинтересоваться каким образом. :smu:sche_nie:
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

Lem писал(а): 13 апр 2021, 17:04 Позвольте поинтересоваться каким образом. :smu:sche_nie:
:mi_ga_et: Самым естественным. Разработать удовлетворительную теорию, исходя из имеющихся возможностей. Ничего сверхъестественного.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Lem
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 12 апр 2021, 15:22

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Lem »

mvs писал(а): 13 апр 2021, 17:20 удовлетворительную теорию
Ту теория, которая вас бы не удовлетворила, потому что вы априори умнее?
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

mvs писал(а): 13 апр 2021, 16:38 Теперь становится более понятным утверждение о том, что якобы "учение эманации было некогда всеобщим". Всеобщим оно явно не было. А вот попытку рассматривать Вселенную (Космос) как Творца и Творение в едином лице несомненно можно признать всеобщей. Получается что на передний план выступают всё-таки не вопросы происхождения Космоса. А вопросы удовлетворительного описания имеющему место быть для размышляющего наблюдателя. Еще можно отметить, что автор "ТД" предпочитает сосредоточится на "оккультной" характеристике этой идеи. Возможно предоставляя свободу самому читающему, принимать ли ему в идее заложенный смысл или же принимать констатированную данность
Так это не высшее учение,а учение о том,что уже явлено...Это следует всегда помнить и не смешивать отражение с источником бытия...И на счет творца...Творец- это отражение собственного эго...едва возникает иллюзия отдельной сущности,неминумо возникает маха эго в образе Бога.Так проявляет себя дуализм ума.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

mvs писал(а): 13 апр 2021, 17:20
Lem писал(а): 13 апр 2021, 17:04 Позвольте поинтересоваться каким образом. :smu:sche_nie:
:mi_ga_et: Самым естественным. Разработать удовлетворительную теорию, исходя из имеющихся возможностей. Ничего сверхъестественного.
И где и из чего эта теория будет находиться и из чего сделана? Она будет виртуальностью в компьютере ума и из виртуальных кирпичей стереотипов.А реально то что ? Реально циркулирующая энергия ,которая создает узоры принимаемые за отдельные объекты.И это можно рассмотреть абсолютно не прибегая ни к каким конфессиям,просто логикой...и явно увидеть ,что под любой персональностью скрыт конкретно отдельно фрагмент из целого которому присвоено имя.
Аватара пользователя
mvs
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение mvs »

mvs писал(а): 13 апр 2021, 16:38 Получается что на передний план выступают всё-таки не вопросы происхождения Космоса. А вопросы удовлетворительного описания имеющему место быть для размышляющего наблюдателя. Еще можно отметить, что автор "ТД" предпочитает сосредоточится на "оккультной" характеристике этой идеи. Возможно предоставляя свободу самому читающему, принимать ли ему в идее заложенный смысл или же принимать констатированную данность.
А вот в цитате ниже так или иначе автор отстаивает позицию философской осмысленности:
Одни только эти «Помощники», Ауфаним, получеловеческие Праджапати, Ангелы, Зодчие под Водительством «Ангела Великого Совета» вместе с остальными Строителями Космоса других народов, – могут объяснить несовершенство Вселенной. Это несовершенство является одним из аргументов Тайной Науки в пользу существования и деятельности этих «Сил». И кто знает лучше, чем некоторые философы наших цивилизованных стран, как близок к истине был Филон, приписывая происхождение зла примеси низших сил в формировании материи, и даже в формировании человека – задаче, доверенной божественному Логосу.
(ссылка Абеля, там же - Эманация)
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Эманация (сотворение, создание) Мира. Некоторые страницы

Сообщение Абель »

mvs писал(а): 15 апр 2021, 12:36 ссылка Абеля, там же - Эманация)
Следовательно, поскольку оккультисты и теософы полностью верят в учение об Эволюции, как оно дано Капилой и Ману, они скорее эманационисты, чем эволюционисты.
...
В давно минувшие времена, в эпоху, знакомую нам только по преданиям, на земле появился великий мудрец Капила, сын благочестивой Девахути. Когда муж Девахути, покинув дом, ушел в лес, чтобы посвятить остаток своих дней духовному самосовершенствованию, Девахути обратилась к своему сыну с просьбой дать духовное знание. В ответ Капила изложил ей философию санкхьи, которая описывает процесс сотворения вселенной, природу души, высший источник всего сущего и путь освобождения от страданий материального мира.

Вернуться в «Теория и персоналии»