Что прояснилось за полтора года?

newfiz · Сообщение **newfiz** » 22 окт 2021, 09:35

На самую актуальную тему - версия происходящего.
https://ibzh.ru/chto-proyasnilos-za-poltora-goda-t2060/

Владимир

Это тупая вредительская статья, рассчитанная на то, что народ не будет прививаться и просто вымрет! За полтора года выяснилось, что тупость человеческая бездонна! И даже медики, среди которых за одну неделю умерло 6 докторов из одного только отделения Красного Креста города Смоленска не прививаются! и никак не могут объяснить своё нежелание.

Требую удалить автора темы вместе с темой, как крайне вредное!

Валентина К

поддерживаю.

интересная статья и думаю в ней есть смысл,
человек, помогай и сам себе.

https://vk.com/wall-133801073_18222

Владимир

Хоспади, ну что за люди...
Лююдии!!! Не читайте всякий бред в соцсетях!!!

Фейк: «Лечение» коронавируса «чесночной водой»
Вот уже несколько месяцев в социальных сетях гуляет очередной рецепт лечения коронавируса, на этот раз — с помощью чесночной воды. Авторство терапии приписывают некоему кандидату медицинских наук Шухрату Халилову. Небольшую статью Халилова можно увидеть в ВК, Яндекс.Районе, разнообразных форумах и даже на сайте Фонда Росконгресс. А автозаполнение гугла после ввода имени автора уже предлагает различные варианты по теме. Статью Шухрата Халилова можно разделить на три части: утверждения касательно иммунной системы и того, как COVID-19 влияет на неё, утверждения касательно неэффективности нынешних способов лечения коронавируса и, наконец, собственные рекомендации автора, которые, по его словам, приведут к полному выздоровлению.

Вердикт: Фейк Чесночная вода бесполезна при коронавирусе. Утверждения автора рассылки не имеют научного обоснования и основаны на ложных предположениях, истекающих из неправильного понимания того, как COVID-19 влияет на организм человека. Сам Шухрат Халилов в последнее время всё больше пишет на различные конспирологические темы.

Подробнее - https://factcheck.kz/claim-checking/ver ... noj-vodoj/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.

newfiz · Сообщение **newfiz** » 22 окт 2021, 12:33

Владимир,
Вы совершенно правы вот в чём:
"За полтора года выяснилось, что тупость человеческая бездонна! "
А в остальном - Вас ввели в заблуждение.
"статья, рассчитанная на то, что народ не будет прививаться и просто вымрет!"
Вы серьёзно? Всё наоборот: там, где больше прививаются, там больше
заболеваемость и смертность - это статистика ВОЗ. И врачи это знают,
потому сами и не прививаются.
Учите матчасть!

Валентина К

Владимир писал(а): ↑22 окт 2021, 12:20 Хоспади, ну что за люди...
Лююдии!!! Не читайте всякий бред в соцсетях!!!

а и действительно, КАКИМ местом эти люди читают "всякий бред"?
в этой статье доктор пишет не об ИЗЛЕЧЕНИИ от уже развившейся болезни,
но об ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЗАБОЛЕТЬ, посредством СОБСТВЕННОГО иммунитета.
перечитай ещё разок именно под этим углом, а то у тебя телега (реакция) бежит впереди лошади.

он всё правильно обрисовал.
я своего пятилетнего сына напоила козьим молоком, когда козу неделю назад укусил эцифалидный клещ,
коза недельку "почихала" и здорова, мой дядька посчитал, что можно пить.
мальчика увезли в край, держали на всём искусственном, дыхание и пр. но он всё равно умер.

врач мне объяснил, лекарств от вируса НЕТ, все лекарства, антибиотики, стимуляторы для подавления ВТОРИЧНОЙ инфекции, на разрушениях вирусом, а с самим вирусом МОЖЕТ справиться ТОЛЬКО собственный иммунитет, глобулины всякие давали для иммунитета, а ещё посоветовали перелить подходящую кровь какого-либо охотника, который ел мясо диких животных и имеет иммунитет от дик. животного.
но слишком поздно определились со всем эти, процесс разрушения зашёл слишком далеко.

сейчас этот дядька объясняет то же самое, много проще ПРЕДУПРЕДИТЬ, можешь даже сам, чем ПОТОМ лечить, особенно запущеное, разные иммунитеты у разных людей.

Владимир

newfiz, Спорить с такими как вы - себя не уважать.

Владимир

Валентина К писал(а): ↑22 окт 2021, 12:52 перечитай ещё разок

Без надобности. Я быстро читаю. Про то, как убивает именно иммунитет я уже писал раньше. Эта зараза очень непростая, может убить молодого 24 летнего врача поликлиники №3, молодую девушку, и пощадить деда 90 лет. Никто не знает куда выстрелит, потому - только прививка, или переболеть.
Россиянка намеренно заразила себя коронавирусом и умерла
Не парьте мне только голову. Я про эту заразу могу лекции читать часами, с реальными случаями смертей и лёгкими перенесениями прививок стариками, и заболеваний потом тоже в лёгкой форме.

Валентина К

батенька, да ты читать НЕ УМЕЕШЬ,
хаваешь только то, что укладывается в ТВОЁ мировоззрение, напрочь игнорируя "сопутствующие" слова,
а эти слова оказываются и не сопутствующими, но КОРЕННЫМИ.
короновирус попадает через носоглотку, совмещённую с глоткой,
так что в пищеварительной системе он оказывается по-любому, дальше по тексту,
надеююсь ты же не помещаешь пищу сразу в желудок, минуя рот, глотку и пр. биологические атрибуты?
а быстро читать, далеко не всегда есть хорошо.....

pifagor · Сообщение **pifagor** » 22 окт 2021, 13:20

newfiz писал(а): ↑22 окт 2021, 12:33 Всё наоборот: там, где больше прививаются, там больше
заболеваемость и смертность - это статистика ВОЗ.

Вы не могли бы дать ссылку или прямо привести эту статистику ВОЗ? Заранее благодарен.

newfiz · Сообщение **newfiz** » 22 окт 2021, 14:11

pifagor,
я подозреваю, Вы просите ссылку, чтобы "чисто поржать"?
Потому что те, кому интересна эта тема - а это вопросы жизни или смерти! -
те имеют серьёзные ссылки по этой статистике ДЕСЯТКАМИ.
Ну, хорошо, вот Вам ссылка на статью титулованных врачей:
https://prezidentpress.ru/vliyanie-vakc ... onavirusa/
"В своей научной статье эксперты показали результаты математического анализа статистических данных по заболеваемости, смертности и летальности от COVID-19 через пять-восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и взаимосвязь их с началом вакцинации от коронавирусной инфекции.
Ими установлена прямая зависимость между вакцинацией, ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также резкое повышение летальности на 116 – 238,5% при коронавирусной инфекции после вакцинации."

pifagor · Сообщение **pifagor** » 22 окт 2021, 14:29

newfiz писал(а): ↑22 окт 2021, 14:11 В своей научной статье эксперты показали результаты математического анализа статистических данных по заболеваемости, смертности и летальности от COVID-19 через пять-восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и взаимосвязь их с началом вакцинации от коронавирусной инфекции.
Ими установлена прямая зависимость между вакцинацией, ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также резкое повышение летальности на 116 – 238,5% при коронавирусной инфекции после вакцинации."

Почему статья опубликована в газете, а не в научном журнале? Статья убедительная. Спасибо за статью.
Но все же я просил данные ВОЗ. Ссылку или статистику со ссылкой? Если возможно.
Спасибо.
Вот ссылка https://assets.publishing.service.gov.u ... eek-41.pdf
Это результаты анализа данных в Великобритании.
Эти данные посмотрите, интересна ваша точка зрения. Особенно, таблица 4 на стр. 15.

djay · Сообщение **djay** » 22 окт 2021, 21:00

pifagor писал(а): ↑22 окт 2021, 13:20
newfiz писал(а): ↑22 окт 2021, 12:33 Всё наоборот: там, где больше прививаются, там больше
заболеваемость и смертность - это статистика ВОЗ.
Вы не могли бы дать ссылку или прямо привести эту статистику ВОЗ? Заранее благодарен.

Да, поскольку озвученная повсеместно "статистика ВОЗ" совершенно наоборотная.

кшатрий

Владимир писал(а): ↑22 окт 2021, 11:37 Это тупая вредительская статья, рассчитанная на то, что народ не будет прививаться и просто вымрет!

Не нужно тут агитировать за, или против прививки. Это просто "альтернативный" взгляд на происходящее, которого не возникло бы, если у людей не было бы совершенно никаких вопросов и сомнений по поводу "официальных" версий всего, что происходит во время этой "пандемии"(которая в мировом масштабе по той же "официальной" статистике даже не перешла "эпидемический порог" по заболеваемости и смертности). Слишком много противоречивых слов сказано и противоречивых решений принято. Поэтому, многое непонятно и появляются как разные вопросы, так и разные ответы на них. Разумеется, лишь у думающих людей, не лишённых критического мышления, а не у тех, кто верит абсолютно всему, что слышит и читает.

pifagor · Сообщение **pifagor** » 24 окт 2021, 15:33

"Самый жёсткий карантин ввёден в Латвии. Полный локдаун, комендантский час с 20 до 5 часов. Де-факто – полная остановка всей жизни в стране. Причина уважительная: каждый день фиксируется примерно 100 новых заражений на каждые 100 тысяч населения. Это запредельно высокий уровень – в России на 19 октября этот показатель был 22 заражённых на сто тысяч человек. То есть положение в Латвии в 5 раз хуже, чем в России. При этом уровень вакцинации – 54% (а в России едва ли 40%). в Великобритании заражается 63 человека на сто тысяч населения в день. Почти в три раза больше, чем в России. Но уровень вакцинации в Британии – 70%!..."
По этим данным хорошо видна зависимость количества заражений от уровня вакцинации.

Татьяна

newfiz писал(а): ↑22 окт 2021, 12:33 там, где больше прививаются, там больше
заболеваемость и смертность - это статистика ВОЗ. И врачи это знают,
потому сами и не прививаются.
Учите матчасть!

Мне неизвестна статистика ВОЗ, зато я имею статистику заболеваемости своих родственников, друзей и знакомых.
Из тех, кто привился, никто не умер, некоторые из привитых заразились, но переболели очень легко, только одна женщина была госпитализирована в стационар, но и она пробыла там только три дня, т.к. все симптомы исчезли.
Из тех знакомых, кто умер, никто не был привит и, что характерно, течение болезни у них было "стремительным". То есть, ухудшение развивалось чрезвычайно быстро.
Далее, никто никого не заставлял и не заставляет прививаться.
Люди сами решают, прививаться или нет.
Некоторые мои знакомые и родственники привились, некоторые не привились (и не собираются прививаться).
Некоторые люди имеют врожденную невосприимчивость к этому вирусу и вообще не заражаются и не болеют.
Некоторые имеют хорошие защитные силы и переносят болезнь на ногах и почти бессимптомно.
Сама я переболела уже два раза (в январе и в июле-августе) и могу сказать, что вирус этот какой-то необычный.
Думаю, что каждый должен сам решать - прививаться или нет.
Если надеетесь, что справитесь с ним самостоятельно, можете не прививаться.
Если не уверены в себе, тогда лучше привиться.
имхо, разумеется.

Татьяна

newfiz писал(а): ↑22 окт 2021, 14:11 "В своей научной статье эксперты показали результаты математического анализа статистических данных по заболеваемости, смертности и летальности от COVID-19 через пять-восемь месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России и взаимосвязь их с началом вакцинации от коронавирусной инфекции.
Ими установлена прямая зависимость между вакцинацией, ростом смертности и заболеваемости среди вакцинированного населения, а также резкое повышение летальности на 116 – 238,5% при коронавирусной инфекции после вакцинации."

Что же они не выступят с открытым протестом и не обвинят правительства Израиля, Великобритании, Франции и России в геноциде своих народов?