Астрософия

[Татьяна]

У кого "у вас"?

У человечества.

Для какого анализа?

Для правильного (т.е., в результате которого получаются верные прогнозы и предсказания).

Кто тот злодей, который мешает собирать данные?

Грехи человеческие мешают.

Ну, скажите. Но не раньше, чем закончите хотя бы какой-то курс по "экзотерической"

Для того, чтобы знать, что кроме экзотерического знания существует эзотерическое, совсем не обязательно изучать все экзотерические науки.
Тем более, для того, кто ищет истинные знания, совсем не обязательно изучать все неистинные (которых сейчас столько появилось, что жизни не хватит, чтобы все их изучить).
Зачем выбирать из множества неистинных знаний одно или несколько (для изучения)?
Какой смысл, если известно, что все они – экзотерические?

ЕПБ говорила много чего, в первую очередь, что нужна практика, а не подобная болтовня вокруг да около.

О необходимости какой практики говорила ЕПБ?
Цитату, плиз.
Насколько я помню, ЕПБ и Махатмы говорили о том, что человек должен самостоятельно думать и размышлять. Читать понемногу и тщательно обдумывать и осмысливать прочитанное.
Можно еще отнести к практике работу над собой (очищение Манаса от Камы)…
Эзотерические знания получают принятые ученики Махатм (я не говорю сейчас о существовании великого множества других оккультных школ), поэтому каждый теософ, стремящийся к Истине (к истинному знанию, которое дает шанс на обретение бессмертия), будет стремиться к тому, чтобы в одной из следующих жизней стать учеником Махатм. ЕПБ и Махатмы говорили, какие качества должен развить в себе кандидат, и от каких – избавиться, поэтому для серьезного стремящегося нет сомнений в том, какой именно практикой ему нужно заниматься.

Время, боюсь, и не придет с такими "тормозами", как Вы и Вам подобные.

Напрасно боитесь. Время придет, а терпение и труд всё перетрут. Не живите одним днем (в смысле – одной жизнью).

Степень эзотеричности разная для всех, то, что сейчас обсуждают даже по ТВ, раньше считалось сакральным.

Вы не поняли ещё, что нет сейчас в мире эзотерического знания. И кто сказал, что сейчас обсуждают то, что раньше было сакральным? Не такие ли, как Анна Чапман?

Меня мало интересует, что Бейли, якобы, говорила про себя. Я читаю книги, а не личные дневники.

Это очень плохо, что не интересует (Вы даже не понимаете, как ограничиваете себя).
Какой смысл читать книги, написанные шарлатаном и обманщиком?
Что Вы надеетесь найти в книгах шарлатанов? Эзотерические знания? Или, Вам больше нечем занаться и Вы решили читать всё, на что приклеили ярлык «эзотерическое»?

Ничего они Вам не должны

Это Вам они ничего не должны. Вы ведь удовлетворены тем знанием, которое почерпнули из этих «эзотерических» творений?
А мне они остались должны и, я надеюсь, им не избежать (в будущем) встречи со мной.

Смотрю, не понимаете ни намеков, ни прямого текста. Ничего здесь сравнивать не будете. Жуйте без меня свою жвачку десятилетней давности - в своем блоге, и отстаньте от меня и от астрологии.

Ok. Вы учитесь не у Блаватской и Махатм, а у шарлатанов, поэтому я отстаю от Вас и от вашей астрологии. Не отвечайте на вопросы, так как всё равно ничего умного не сможете сказать.

[Volt]

Насколько я помню, ЕПБ и Махатмы говорили о том, что человек должен самостоятельно думать и размышлять. Читать понемногу и тщательно обдумывать и осмысливать прочитанное.

Да, для того чтобы просто не утонуть в информационном океане.

А мне они остались должны и, я надеюсь, им не избежать (в будущем) встречи со мной.

Из конфликта обычно ищут выхода, а не входа. Душе необходимо очищение.

[Serzh]

Для этого нужно научиться в нем плавать и вообще плавать.
Но некоторые предпочитают стоять на берегу в маленькой лужице и с завистью смотреть на тех кому океан не страшен.

[Vodoley]

У кого "у вас"?

У человечества.

О, как! Ну, как говорится, ноу коммент раньше, хотя бы, к махатмам присуседивались.
Ну вот и как тут быть деликатным? К Вам в гости пришла "манечка", что ли?





НЕ ХОЧУ я с Вами разговаривать, скучно до оскомины. Вы же не теософ, а патологоанатом, расчленяете тексты, потом ковыряете мертвые буквы, вот и вся Ваша теософия, плоская, как доска.

Уйдите из темы, она об АСТРОЛОГИИ, а не о Ваших заморочках по поводу чего-бы-то-ни-было. Идите в тему об этике, или про иезуитов пишите, видимо, это Вам близко. "У кого что болит, тот о том и говорит."

Да свой гороскоп лучше поизучайте, что значит Луна и Южный Узел (кармические недоработки, хвосты) в знаке, где максимально проявлен Страж Порога.
Или неаспектированное соединение Венеры с Марсом.
Или почему циклитесь на одном и том же, причем, это ведь Ваши проекции.
Сходите же к астрологам, наконец.

ОТСТАНЬТЕ, эта тема про астрологию.

[Actus Fidei]

Агент Скалли... А как же(где) будете налаживать связь с "внеземной цивилизацией"? Это тот случай, когда хозяин отеля воплощен в метрдотеле, которого многие пытаются сразу отправить в бан, слишком быстро приняв одностороннее решение Что скажете как астролог и учитель? Что есть еще кроме Марса к примеру "на том конце провода"?

Если Юпитер, это воплощенный Источник, то он проецирует малый треугольник"венера-сатурн-марс" на большой "солнце-меркурий-луна", если нарисовать пирамидку и поставить вершиной Юпитер.

Но "ждет" ли Юпитер? Нет. Он не ждет расположения, но мы "немного" ждем.

[Actus Fidei]

мы "немного" ждем, так как у нас в начале последовательные цепи от источника и мы не можем сделать их сразу параллельными, поэтому наш Юпитер доступен пока в желании,а уж затем в возможности согласно нашему желанию. Но наша осознаная жизнь понимает бренность нашего состава, поэтому руководствуется одной лишь формулой - чтобы найти золото нужно его иметь и поэтому мы понимая ту высокую волю приближаемся к ней и сами расставляем звезды. Это происходит всегда во всех делах, которые освещает солнце и ставит юпитер. В реальности так и есть, поскольку мы решаем вторичные задачи, но есть еще и первичная и она тоже "таким де образом" решается как и они. Человек ведь не ждет, а его рабы ждут слишком долго(никогда), поэтому эта задача сближается до нескольких часов.

[Actus Fidei]

Как поступают теософы? Они либо ждут расположения планет которого нет у их юпитера поэтому не располагают априори либо получают то что у них есть считая по мнению астрологов но по сути от самого же Юпитера что мол не судьба быку с ним спорить. Но какие то его приказы они решают, верно? Например открыть бутылочку винца. Это для теософа легко Но чтобы сим сим открылся нужны меркурий и сатурн то есть взять штопор а одну руку, купить за монету вина и уж потом открыть согласно иерархии. Они теософы мудры не ждут расположения тех кем располагают.

[Vodoley]

до окончания генеральной уборки.

[Татьяна]

А мне они остались должны и, я надеюсь, им не избежать (в будущем) встречи со мной.

Из конфликта обычно ищут выхода, а не входа. Душе необходимо очищение.

Вы правильно сказали про поиски выхода из конфликта.
В предстоящей встрече (которая, наверное, неизбежна) должна быть найдена "дверь выхода" из конфликта, т.к. "дверь входа" уже была "пройдена" в этой жизни.

[Татьяна]

Вы же не теософ, а патологоанатом, расчленяете тексты, потом ковыряете мертвые буквы, вот и вся Ваша теософия, плоская, как доска.

Ошибаетесь, как обычно.
Я – теософ, а не патологоанатом.
Если уж сравнивать с медициной, то я, скорее, хирург, травматолог, реаниматолог…
Иногда им приходится лечить человека без наркоза.
Больно, но зато, кто сумеет перетерпеть, тот поправиться и выздоровеет наверняка.

Уйдите из темы, она об АСТРОЛОГИИ,

А я о чем говорю? Об астрономии?
Вы, как не теософ, заговорили об экзотерической астрологии, поэтому я, как теософ, поправила Вас.
Нет сейчас в мире эзотерической теософии, так сказала нелюбимая Вами Блаватская.
А она узнала об этом от нелюбимых Вами Махатм.
До тех пор, пока сайт называется теософическим, я имею право исправлять ваши ошибки,
а Вы не имеете права писать здесь всякие псевдотеософские глупости.

Идите в тему об этике, или про иезуитов пишите, видимо, это Вам близко.

Тема «об этике» или «про иезуитов» были близки Махатмам и Блаватской.
Поскольку эти темы продолжают оставаться актуальными и в наши дни, то они должны быть близки каждому искреннему теософу.

"У кого что болит, тот о том и говорит."

У Вас, стало быть, о псевдонауках болит…

Да свой гороскоп лучше поизучайте,

Хороший совет, но несколько запоздал.
Поизучала уже.

что значит Луна и Южный Узел (кармические недоработки, хвосты) в знаке, где максимально проявлен Страж Порога.

Ну и что же это значит?
Кстати, термин «Страж Порога» - является астрологическим термином?

«…В традиционной астрологии говорили, что Сатурн - Страж Порога, он олицетворяет границу между реальным и нереальным, ощутимым и иллюзорным, доступным в непосредственном опыте и тем, к чему человек может прикоснуться, лишь покинув свое физическое тело…»
Ал. Колесников.

В Теософическом словаре нет пояснения термина «Страж Порога».

Правда, в Пистис Софии имеется упоминание про Стражей, но не какого-то конкретного Порога, а любых Порогов вообще.

В статье «Эликсир жизни» (из дневника чела Г.Митфорда) имеется упоминание о «Страже Порога».
«…Начиная с того времени направление, в котором про¬двигается кандидат, проясняется. Он покорил «Стража Порога» – наследственного врага своей расы, и хотя все еще не защищен от все новых опасностей на пути своего продвижения к нирване, победа окрашивает его щеки румянцем, и с новой уверенностью и новыми силами, чтобы вновь добиться ее, он может упорно двигаться впе¬ред, к совершенству…»

И ещё:

В статье «Теософские Махатмы» есть такие слова: «…одно из самых главных его правил гласит, что каждый, кто отправился в путь на Восток, желая быть замеченным и поддержанным стражами этих мистерий, должен следовать прямым путем, не сворачивая на разные тропинки и не прибегая к помощи других «учителей», среди которых нередко встречаются последователи науки левой руки; претендент не должен терять уверенности и терпения; и это еще далеко не все обязательные условия. И если они изначально не выполняются, то какое право имеет человек — мужчина или женщина — жаловаться на нежелание Учителей помогать ему?
Поистине, «“Страж Порога” ждет внутри»!
Если теософ хочет стать претендентом на звание чела или получать помощь от Учителей, он должен помнить о взаимных обязательствах, которые негласно или даже официально берут на себя обе стороны, и не забывать, что это соглашение священно…»

Иногда его называют «Обитателем Порога» или «Жителем Порога»…
А ваш «Страж Порога», с максимальным проявлением в знаке Льва, откуда появился?
Уж не из «эзотерической» ли астрологии Бэйли?

Или неаспектированное соединение Венеры с Марсом.

Уверены, что неаспектированное?

…почему циклитесь на одном и том же,…

Потому, что это «одно и то же» на сей момент актуальнее всего прочего.

Сходите же к астрологам, наконец.

К таким, как Вы?

ОТСТАНЬТЕ, эта тема про астрологию…

Забыли слово «эзотерическую»…

Кстати, не советую спешить с генеральной уборкой, т.к. "ремонт" ещё не окончен...

[hele]

Тема закрыта, таково желание автора блога, насколько поняла (если формально нужно открыть, AgentSсully, скажите).
Также мы вроде договаривались, что вы будете писать в теме Модерация, что (и желательно куда) переносить из ваших тем. До тех пор это как-то неопределенно...