Пкул vs К.З.

[Александр Пкул]

Заметил одну странность: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 836d7#p533
Ответили двое: просто, без задней мысли - Наталья Кожанова, а следом, явно не удовлетворенный мирным тоном Натальи, вмешался возбудившийся Зайцев: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 36d7#p5334
Поскольку, логика его ответа легко подразумевала только одно, чисто логическое возражение, ответил ему вполне мирно, присовокупив для демонстрации альтруистичных намерений, обычный смайлик: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 36d7#p5341
Далее, определил как "оккультная онлайн журналистика" вот этот пост уч-ка "Владимир": http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... t=60#p5326
И тоже, со смайликом. После чего, мое определение пропало
А чуть позже, появилось вот это сообщение в теме "Модерация": http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 5369#p5348
Поскольку, пост с моим определением нового стиля виртуально-"оккультной" работы был уничтожен слишком быстро, некоторые не поняли, за что именно забанили столь оперативно набравшего - стараниями веб-мастера Карима - три предупреждения, Пкула. И один из не поспевших за топором администраторов, задал им вполне законный вопрос: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 5369#p5369

Интересно посмотреть на ответ Кожановой под чутким, но невидимым руководством серого кардинала ТО ПП, Зайцева. Ведь, после полного и окончательного уничтожении моего определительного поста, память и логика обоих могут снова подвести под, так сказать, вольно-интерпретационный монастырь.

[Александр Пкул]

Выше названно-указанный пост снесли пока лишь в корзину. Можно ознакомиться с "нападательным" содержимым: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=5324#p5345
Впрочем, скопирую сюда для ответа. Там могут не позволить пояснить "нападку":

----------------- cut from ------------

В субботу пробовал зелёные нитки. Намотал чуть раньше третьего часа. Было легкое дуновение внутрь пальца, а потом несколько достаточно сильных и не совсем приятных уколов, точно в момент наступления третьего часа от восхода. Не знаю, что это означает, и означает-ли вообще. Общее ощущение можно охарактеризовать как не совсем приятное.
Вчера, в воскресенье, не получилось. Буду пробовать сегодня фиолетовый.

На глазах, впрочем, совсем не изумленных местных читателей, легким движением клавиатурного языка рождается... извлекается... является оккультная онлайн журналистика. Не меньше! 
-------------------- end of cut -------------

Зайцев в теме "Модерация" дал такой комментарий:

--------------- cut from http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 14f6#p5370 ------

Вот: viewtopic.php?p=5324#p5324
Вроде ничего особенного, но оно лучше всего этого человека характеризует. Он нападает на всех, кто хоть что-либо делает, даже если они делают это точно по Блаватской. (Это было в теме с экспериментами Владимира)

Я подчекнул пару моментов, чтобы позже откомментировать их здесь.
Но уже возникает один, не странный, а вполне закономерный вопрос по поводу того, почему неоднозначно по Блаватской проводимые кем бы то ни было экспкрименты не могут проверяться на
а) реальность того, что их именно проводят где-то там, за кадром, а не выдумывают из головы, сидя перед монитором;
б) соответствие тому, что их проводят "точно по Блаватской", а не, к примеру, "точно по Баканову".

Тем более, что продолжение темы Практические опыты рекомендованные ЕПБ любопытно тем, что, убрав Пкула, ее легко выводят по как всегда, невинно-нейтральному намеку Кожановой и вызывающе-профессиональной подсказке Зайцева на тему экспериментирования по Бейли: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... t=70#p5346

[Александр Пкул]

Прелестная оконцовка истории одного бана: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... =260#p5374
Не важно, кто или что повлияло - заявление якобы подвергшегося "нападению" или ознакомление с вышеизложенным одного из "вершителей виртуальных судеб". Важно, что теперь никто включая Пкула, ни в чем не виноват, но бан Пкулу как ни в чем не бывало, остается в силе и продлится месяц.
Чудны дела твои, Косподи!

[Serzh]

Оставайся хорошей девочкой, Ирина.
Но не забывай, что здесь присутствуют и плохие мальчики, а также и неадекватные мальчики.
Некоторые из них закосили под хороших и добрых мальчиков.

Впрочем, девочки всякие разные (недоговорные) здесь тоже имеются.

Никогда не спорте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

[Валентина]

Никогда не спорте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

опытом по отрубания всего, что выступает за контур кирпича? действительно нет равных.
раньше хоть стеснялись показывать, что кирпич, а сегодня - гордятся, новая эпоха (кирпичей).....

[Александр Пкул]

Никогда не спорте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

опытом по отрубания всего, что выступает за контур кирпича? действительно нет равных.
раньше хоть стеснялись показывать, что кирпич, а сегодня - гордятся, новая эпоха (кирпичей).....

Тут сложнее...
Рискуя снова сбить тебя с панталыку, хочу и даже должен сказать, что некто Евгений и некто Можаров только что вполне открыто и даже нагло провели первую фазу классических качель под названием "Мудрец и Хам". Думаю, столь явная неосторожность с их стороны связана с тем, не очевидным, но давно ожидаемым, историческим, я бы сказал, моментом, что оба тайных агента господина К.З. получили приказ перейти к более активным действиям по сворачиванию проекта Хеле.
Не только они, но и этот, из той же команды, новый клоун, Владимир, похоже, тоже получил срочный, ибо на половину возникший из редчайшего зайцевского раздражения, неслышимый ни для кого кроме него приказ: прекратить явно неудавшуюся игру в поддавки, дезавуировать свою "неосведомленность" по поводу "Пкула" громким покаянием: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 5456#p5456
Так что, все сложнее и интересней, Валя...

Но это еще не все. - Интересно будет посмотреть на то, как именно выполнит аналогичный личный приказ наш старый добрый клоун, Андрюша Зеркало...
Наверняка есть и другие клоуны, давно или же недавно играющие отлично расписанные режиссером-кукловодом, К.З., свои трехфорумно-трехпланные роли. Но пока довольно будет открыто указать на трех.

[hele]

Александр, не следует называть человека в дискуссиях "клоун", тем более нашего участника (одного из них).
Хотя досаду после бана там понять можно... и извинить...

[Actus Fidei]

Стьоб, ирония один из приемов риторики. Чисто человеческое проявление по существу у Пкула. Что стоит серьезность когда она не меняет сознания и связи идей с жизнью? Зайцев может и изучил ньюансы восточной терминологии то откуда берется зомбизм "людей света", цензура неудобных замечаний для корпорации и грабеж среди бела дня народов где ступала нога их мессионерства? Так мы никогда не изменим настоящее. Вот в том числе то что хотела душа Пкула, убрать двойные стандарты. Тайна это общее,а не частное. То что Блаватская в своей публицистике смело разоблачала иезуитов то это не дает индульгенции для тех кто повторяет их политику прикрываясь лишь внешне знаменами истины и разумом пытливого человека желающего разобраться до конца. Но черная аристократия и ее обслуга дальше оторванной от тела науки не идут. И хотели бы в рай, да грехи не пускают подобно собаке на сене Боска и Лопе де Веги Почему нет? Почему так трудно расстаться со старыми болезнями и грехами? При таких то возможностях и рычагах?

[Александр Пкул]

А вот, и реакция: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=216
Понятно, что Можаров, так сказать, корпоративно-теопедически обиделся на высказанное мною по поводу нового, агни-бейлистского проекта Малахова-Зайцева. Вполне логичный ответ: цитаты только из Блаватской, только из теопедии - и никаких вышеназванных излишеств.
Хорошо. Подумаем...

Александр, не следует называть человека в дискуссиях "клоун", тем более нашего участника (одного из них).
Хотя досаду после бана там понять можно... и извинить...

Да. Обоих одним словом не правильно характеризовать. Все-таки, Можаров - человек умный, серьезный. Поэтому, с ним не буду спешить. А вот, второго... Думаю, что уточненому теперь званию оккультного артиста он не очень обидется. Ибо, перед тем, от звания оккультного онлайн-журналиста он, если и косвенно отказался, то далеко не сразу, применив при этом "отказе" почти буквальную цитату К.Х. из ПМ! .

Впрочем, это я теперь улыбаюсь. А тогда, впервые увидев знакомое по форме и главное, по сути, выражение за иной подписью - едва не прослезился.
В общем, буду думать - если, конечно, он даст повод - над добавлением приставки, заслуженный.

[Serzh]

Александр, скажите, а Вы собираетесь вернуться в ноябре на форум ПП?
Если да, то зачем? Видите ли Вы в этом смысл после такого "серьезного разоблачения"?

Искренне Ваш,
"хитрый и коварный "
С.М.

[Александр Пкул]

Александр, скажите, а Вы собираетесь вернуться в ноябре на форум ПП? (1)
Если да, то зачем? Видите ли Вы в этом смысл после такого "серьезного разоблачения"? (2)

Искренне Ваш,
"хитрый и коварный " (3)
С.М.

1. Да.
2. Затем, чтоб попытаться уточнить то, что взято Вами в кавычки.
3. "Умный и серьезный" было сказано мною без кавычек - искренне в Ваш адрес.

P.S. Инициалы у Вас теософичные. Если б сейчас была последняя четверть 19-го века, я б подумал, что ко мне обращается Стэйнтон Мозес.

[Александр Пкул]

Пока суть, да дело не продвинулось далее, пришлось навести некоторые справки о моем любопытном визави. Зная только нынешние ники последнего, а также то, что он столь профессионально защищает, я попытался найти следы этого господина там, где мы все, так сказать, здорово наследили.
И вот, очень похоже на то, что след был найден. Причем, суть найденного вполне подтверждает и даже готова дополнить текущее определение нынешнего проекта ПП (Малахова & Со) до тройственного союза прилагательных при нем (при проекте Нью-ПТС): агни-ледбит-бейлистский: http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3314
Позволю себе цитату, подверждающую не только правильно предположенное мною имя автора, но и второе прилагательное:

Статья для интернет-энциклопедии

Автор: S. Z.


КНИГА «ПЛАН ДЭВАЧАНА»


Статья для интернет-энциклопедии



«План дэвачана, или небесный мир: его свойства и обитатели» (англ. The Devachanic Plane or The Heaven World: its characteristics and inhabitants) — книга члена Теософского Общества Чарлза Ледбитера, впервые опубликованная в 1896 году*. Представляет собою шестое из серии руководств, разработанных, чтобы дать читателю простое описание теософических учений**.

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ АВТОРА


В начале книги автор пишет:
«…Ни один факт, новый или старый, не допускался в это пособие, если не подтверждался свидетельством, по меньшей мере, двух тренированных исследователей*** среди нас самих, а также, если с ним не соглашались старшие ученики, чьё знание этих вопросов было, естественно, лучше нашего…»

_______________________________
* Во второе издание книги (1902 года) было добавлено следующее замечание: «Как показали исследования, проведённые после выхода первого издания этой книги, наименование „дэвачан“ этимологически не вполне точно и может ввести в заблуждение, потому автор предпочёл бы полностью опустить его, выпустив это пособие под более точным названием „Ментальный план“. Однако издатели проинформировали его, что изменение названия могло бы вызвать трудности, связанные с авторскими правами, и произвести путаницу, потому он пошёл навстречу их пожеланиям»
** Руководства №№ 1, 2, 3 и 4 — это книги Анни Безант «Семь принципов человека», «Перевоплощение», «Смерть — а потом?» и «Карма»; руководство №5 — книга Ч. Ледбитера «Астральный план»
*** По словам Ч. Джинараджадасы, этими исследователями были Анни Безант и Чарлз Ледбитер (см. его статью«Как был написан „Астральный план“»)

[Actus Fidei]

текущее определение нынешнего проекта

Текущее определение просто. Чтобы по тихому сплавить поколение 60-70x годов воспитания по дороге развлекая их клоунами и эзотерикой в том числе. Голод, безработица, переинформирование, военные акции и тд Ведь на подходе "человек новой формации" системы "собаки Павлова". Другмх повесток у фронды и ее иезуитов увы Пкул в определяющем нет. А то что и кто когда говорил, какие штаны не носил, какие танцы с бубном не делал не имеет значения. Все формации и реальные направления важны в месте касания Обода плоскости - настоящее. Костя просто делает свою работу, они свою. На хлеб хватает и ладно. Костя может быть продвинутый чел как Торчинов. Но работает на них как и каждый работающий на эту систему, окормленный ею. Ты с Костей можешьиё дружить, найти взаимопонимание но система это больше в определяющем масштабе ибо критерий - государство а не личность

[Александр Пкул]

текущее определение нынешнего проекта

Текущее определение просто. Чтобы по тихому сплавить поколение 60-70x годов воспитания по дороге развлекая их клоунами и эзотерикой в том числе. Голод, безработица, переинформирование, военные акции и тд Ведь на подходе "человек новой формации" системы "собаки Павлова".

Вряд ли они ограничатся только парой поколений. Дело тут давнее... И перспективное. Вот, кстати, еще один след, намекающий и на первое прилагательное. Во всяком случае, следующая ссылка более подробно раскрывает то, что отчего-то недоговорил "автор" калачакровского "продолжения", господин Баканов: http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3296

[Actus Fidei]

Только глобальные функционеры их идеология будет определяющей. Современный иезуит в реалиях будет вольготно обращаться к критикам иезуитов и измов вчерашнего прошлого . Это удобно. Но система остается прежней под флагом лучше там где нас нет Отсюда какой вывод? Религией человека будет государство, как у Гегеля, иллюминатов, апокрифов греции, санкье будд.Грецию за что наказали? За правду. То есть оно определяет качество религии человека. Государство человеческое это плод просвещения, треугольник марии обьединяющий воплощенный интеграл верхнего триангулятора .Есть ли такое мышление у ТО? У кого еще? Нет. Классиков тоже перлюстрировали. Долго ли умеючи стряпать тома из черновиков? Печалька

[Валентина]

Пкул, ты любишь всякие расследования, посмотри ролик, интересно.....
http://moment-istini.com/video/20872/pr ... y-ot-19-10

[Александр Пкул]

Пкул, ты любишь всякие расследования, посмотри ролик, интересно.....

Хотя и офтоп, но отвечу... Тем более, если ты имела ввиду в т.ч. и это

Американские военные самолеты вторгаются в воздушное пространство нашей страны. С марта этого года над Крымским перешейком и Сивашем было сбито свыше 10 летательных аппаратов. Это были американские и украинские беспилотники.

,
то оно ведь у меня под боком...
Вполне возможно, что не только ЛЭП взрывают, о чем была информация в открытых федеральных СМИ. Ну, так что, если так? Не сбивать что ли?...
Другое дело, что эти комариные укусы - не плохой показатель почти проигранной (на данный, сирийский момент), причем, не только украинской, но и всей постсовеской, если можно так территориально сказать, заранее спланированной части англосаксонской партии на европейско-евразийском театре гибридных действий.
Кстати, возвращаясь в топик и не уходя от предложенного Вами, могу совершенно независимым образом показать большую вероятность этой самой, англосаксонской спланированности того, о чем ... - О чем определенно точно знал наш коллега (теперь уже бывший, надо полагать), господин Комаров.
Чуть позже. Если, конечно, не против.

[Валентина]

да я собственно не про американцев, а про наших козлов, выбираем, вскармливаем, ПОЗВОЛЯЕМ....
любой будущий взрослый начинается с ребёнка в семье, закладывается, потом прорастает....
и вслух сказано об отравлении Сталина, и самый кровавый "добренький" Хрущёв, бандеровщина....
хороший анализ чего и почему....
на Путина волокут (свои же тупицы, интересно, кто былкину хвост прищемил, этому укурку, что захлёбывается злобной слюной?), что развернул эти оглобли от пропасти
а ты говоришь, где их брать, умных и добрых эзотериков?
приспосабливаются, кто как может....

[Александр Пкул]

... интересно, кто былкину хвост прищемил...

Откуда инфа?

[Валентина]

да никакой особой инфы, он сам об себе писал, военнослужащий (бывший) авиации, не раз был женат, какая-то из жён посадила его, кажется за рукоприкладство, занимается то ли дзен, то ли бзынь, ну ещё камасутрой или её дешёвым сурогатом, с чем и носится, как дурень со ступой.

[Actus Fidei]

Пкул, на счет расследований. Принцип в том что любая мыслеконструкция нас удовлетворяет по мере соответсвий. А соответсвие это что в астрологии? Это знак Близнецов. А что это за знак? Это знак тождества, соларный. В таро?Это 6 аркан воплощения отражения высшего в нижнем. Вот стоим мы перед задачей включить свет, а у нас вилка не той системы к розетке или наоборот
Как мы выйдем из ситуации? Разными способами обеспечим Параллельность ( солар в геометрии) на разных планах. Плюнем, то есть спроецируем себя на себя найдя самодостаточным ситуацию, найдя проецкию на ментальном плане. Повернем или изготовим нужное на физич плане. Используем другой источник - спички и свечку, фонарик. Все эти способы разноплановы но имеют один принцип.
Поэтому скажем, что полеты самолетов это террор на уровне психики против миллиардов со стороны черной аристократии которая отвлекает и ставит их в ступор, как удав бандерлогов чтобы сохранить систему. Мы с тобой тоже поворачиваем источник света когда пытаемся несовместимое совместить через обьяснение то есть на ментале. Но другие выберут путь другого плана или формы принципа Близнецов(Решит: "если под словом Решит мы понимаем активный Принцип" Блаватская ). Это значит что у нас есть шанс менять не Принцип а его формы. Эту идею несет в себе и притча "умыть руки". Все в руках Пилата (когда, на каком уровне зависит наша жизнь)

Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить.
21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.

В человечестве христос это Принцип, который распинается в посвящении. Задачка

http://www.youtube.com/watch?v=9ZVfSytzlac

[Анна_К]

черной аристократии

это красивый образ!
так оно и есть
подумалось,
может, двойные стандарты в головах, которые умеют думать, но думают двояко (в зависимости - в отношении кого они думают), возникают от уверенности в том, что одни двигают прогресс (США, запад, банкиры) [Иерархия очевидна, принимается легко, даже с благоговением и подобострастием. ]
и тогда, если они "принимаются решения об открытии огня, о бомбардировках, об уничтожении людей", то это есть хорошо и оправданно,

а другие (Россия и постсоветское пространств), опять же, если "принимаются решения об открытии огня, о бомбардировках, об уничтожении людей" - то это ужасно, безобразно, чудовищно, омерзительно.
Поскольку говорящий прогресса в этих действиях уже не видит.
Под прогрессом, очевидно, понимается количество ГМО, красителей, антиоксидантов и улучшителей вкуса в продуктах, подогреваемый унитаз и прочие удобства.

Видеть прогресс в том, чтобы помочь всем народам человечества сделать собственную жизнь достойной и лишенной страданий - их ум не способен.
Черная аристократия умеет очень хорошо пиариться на мир. Всяческие внучки королевы задают тон девочкам во всем мире. Что носить, во что играть... Это мило, но... "Сентиментальность от лукавого". Вместо мультикультуральности вырастает монокультуральность, и далее уникультуральность... Одной извилины будет достаточно. "Делай как я, и будет тебе счастье".

[Actus Fidei]

Жизнь это цепь фрагментов ощущений и проявлений. Вот реальная теория инкарнаций. Чтобы было нормально индивид должен осознавать себя во всех масштабах жизни: семья, работа, страна, мир. Только интерес и участие ко всем определяющим жизнь сферам может дать личности/обществу знание учителей и общество с другими формами отношений о которых они знали. А у нас? У нас "каждый сверчок" "сам себе режиссер".

[Грек]

Тема, "о чем говорят на соседних...", пока не открыта. Поэтому ее топик печатаю тут. Тем более, что тут это будет полный топик.
... Цитирую фразу, подчеркиваю в ней одно слово и даю урл-ссылку на местонахождение автора этого, очень характерного для него, на грани фола, тео-мезантропического перла:

Когда говорили о всесильном КГБ, кто-то не знающий, что это такое, тоже мог подумать о существе, тогда как это просто комитет, составленный из многих существ и средств спецтехники.

http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 1d6e#p6982