Пкул vs Actus

Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Пкул vs Actus

Сообщение Александр Пкул »

Actus Fidei писал(а):
Александр Пкул писал(а):, причина коллективного нетерпения, так сказать, кондового херметизма Шуры Азота состоит в том, что за пышностью этих квазимасонских попформ почти всегда пытается укрыться всякая замшелая банальность или даже полное ничтожество мысли.
Чтобы не было вот такого как у тебя ничтожества мысли, Пкул, нужно быть конкретным в своих ответах на какие то тезисы аппонента. (1)
Ну ты мужык, подписался под девочек. (2)
у Влада спроси, что он о тебе думает, раз вспомнил это святое имя. (3)
Был бабой бабой и остался. (4)
1. Прошу ничтожества моих мыслей выкладывать здесь. Конкретно, с цитатами из Пкула. В свою очередь, твои буду суммировать тут же.
2. Кого имеешь ввиду? Цитату "подписки за девочек" за моей подписью попрошу привести прежде прочего.
3. Если надо будет - спрошу. А пока прошу пояснить "святость его имени".
4. Это тоже поясни. Если Пкул был и остался "бабой", то зачем предлагал ему (ей?) поесть картошки, а также, встретиться и покататься по Краснодару? Иными словами, как ты мог предлагать все это тому, кто был этой самой "бабой" тогда?
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Всякую Пкул наличность нужно привязывать через безнал к наличности оппонента. Тем более наличность относящуюся к безличному( я не вызывал духа по имени Пкул и указанных ников Хеле) не нужно в cosa nostra привязывать к личности если это не касается каких то оккультных опытов обсуждаемых и основанных на интересе к совместному развитию.

Пока данные внешней сферы не определяют эффективности многих постулатов такой внешней церкви как новоанглийская школа. Заниматься самовнушением необходимо только тогда когда ее неподтвержденные данные будут отброшены. Это разумно. Скажу по секрету я вызывал дух Ноя. Но как всегда нашелся один (или даже три) из его сыновей, неверно истолковавшего его сон.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Пкул, если вдруг хочешь поговорить, найди лажу в этом рассуждении Ган
:
Любой анатом, который поставил развитие эмбриона «предметом особого изучения», может, не особенно напрягая мозги, рассказать, что показали ему его ежедневная работа и опыт; он может, например, рассказать, что до определенного периода человеческий эмбрион представляет собою молодую амфибию, сделавшую свой первый шаг от состояния икринки, он – головастик.
Но, кажется, ни одному физиологу или анатому не пришло в голову применить к развитию человеческого существа – с начала его появления, как зародыша, до его окончательного формирования и рождения – пифагорейскую эзотерическую доктрину метемпсихоза, так неправильно понятую критиками. Значение каббалистической аксиомы: «камень становится растением; растение – животным; животное – человеком и т. д.», – уже упоминалось в другом месте в связи с духовной и физиологической эволюцией человека. Мы теперь добавим к ней несколько слов, чтобы лучше пояснить идею.

Какова первоначальная форма будущего человека? Зернышко, корпускула, – говорят некоторые физиологи; молекула, яйцо яйца, – говорят другие. Если бы ее можно проанализировать – спектроскопом или иначе, – из чего бы она оказалась состоящей?
По аналогии следовало бы считать, что из ядрышка неорганической материи, отложенной круговоротом веществ в точке зарождения и соединенной с отложением органической материи.

Скрытый текст

Другими словами, это незримо малое ядрышко будущего человека составлено из тех же самых элементов, что и камень, – из тех же самых элементов, что и земля, на которой человеку предназначено обитать. Каббалисты ссылаются на Моисея, как на автора высказывания, что для создания живого существа нужны земля и вода, и поэтому можно сказать, что сперва человек появляется в виде камня.

По истечении трех или четырех недель овум становится подобным растению, так как один конец его становится сферическим, а другой конец суживается конусообразно наподобие морковки. При рассечении его обнаруживают, что он, подобно луковице, состоит из нескольких слоев очень нежной пленки, служащей вместилищем воды. В нижнем конце эти пленки сближаются и эмбрион висит на основании пуповины совсем, как плод, на ветке.
Камень теперь превращен метемпсихозом в растение. Затем эмбрионическое создание начинает выпускать изнутри наружу ростки конечностей и развивать их. Проявляются глаза, подобно двум черным точкам; уши, нос и рот прежде, чем выдаваться, образуют впадины.
Эмбрион развивается в зародыш животного – принимает форму головастика – и, подобно пресмыкающейся амфибии, живет в воде, и развивается в ней.

Его монада еще не стала ни человеческой, ни бессмертной, ибо каббалисты говорят нам, что это наступит только в «четвертом часу».

Мало-помалу зародыш принимает характерные черты человеческого существа и первый трепет дыхания бессмертия пронизывает его; он двигается, природа открывает перед ним путь, вводит его в мир. И божественная сущность вселяется в детский организм, в котором она будет обитать до физической смерти, после которой человек становится духом.

Таинственный процесс девятимесячного формирования человека каббалисты называют завершением «индивидуального цикла эволюции». Как зародыш человека развивается в чреве, погруженный в амнион, так и земля зарождается из вселенского эфира или астрального флюида в чреве вселенной.
Эти космические дети, подобно своим обитателям-пигмеям, сперва становятся ядрами, затем яйцами, затем постепенно созревают и в свою очередь становятся материями, развивают минеральные, растительные, животные и человеческие формы. От центра к окружности, от неощутимого пузырька до невообразимых границ космоса эти глубокие мыслители, оккультисты, прослеживают, как цикл сливается с циклом, как один цикл содержит другой в бесконечной серии.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Цитата :
"определенного периода человеческий эмбрион представляет собою молодую амфибию, сделавшую свой первый шаг от состояния икринки, он – головастик.
Но, кажется, ни одному физиологу или анатому не пришло в голову применить к развитию человеческого существа – с начала его появления, как зародыша, до его окончательного формирования и рождения – пифагорейскую эзотерическую доктрину метемпсихоза, так неправильно понятую критиками."


В чем лажа которую допустил адепт новоанглийской школы? Ган решила что классификация видов и изменение формы это развитие человека. Оккультизм указывая на иерархию провозглашает неизменность человека во всех процессах преобразований как преобразующее. Но каких преобразований? Нужно знать смысл слова адепт. Преобразующая константа человека это адаптация и поддержание им постоянства себя как жизни в меняющейся среде ибо ступени пирамиды не меняют качества квадрата на всех уровнях иерархии . Меняется его размер масштаб но не качество.Ган видимо не знает что человек сам двигатель и константа преобразований и дух поддержания герметического равновесия, а форма его раба. Матчасть не в дугу Человеческий дух преобразует форму, а сам неформа. Видология это постоянство человека как камня философии всегда и везде ибо он полиглот. Вот вы привыкли "классифицировать" а время не всегда преобразует рыбу в земноводное. Минуту назад селедка а минуту спустя водка. Где человек, а? Подучитесь немного потом далдоньте про величие третьесортного стандарта метрополии для колоний. Где вечное в этом простейшем примере смены года? Где ваши расы и царства? Если бы у Юпитера была бы подобная логика он бы не сразил Сатурна
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Александр Пкул »

У меня не десять рук. Придется ждать. А пока разберись с тем, что процитировал. Ибо, у меня не первый раз создается впечатление, что у тебя проблемы не только доктринальные, но и лингвистические. Где это ты увидел, что Ган именно так решила? Как раз, наоборот: так решали, глядя на эмбриональную цепочку, анатомы и физиологи. Ган(*) же прямо сказала, что их решение по такой последовательности развития человеческого существа не полно, не верно, не окончательно без приложения поверх этого видимого ряда менее материальной (отсюда ее термин,"эзотерическая") доктрины.
Так что, пока буду отсутствовать, прокачай пифагорейскую тематику в ключе неверно понятого критиками, метампсихоза. Причем, последнее - в трактовке не Генона и/или иже с ним, но в подаче именно Ган или же ее основной, северо-буддистской школы. К которой ты предьявляешь нынешнюю претензию.
И которую поэтому и должны представлять, опять же, не абы кто, но - помимо самой Ган - именно те двое, надеюсь, известных тебе хотя бы на слух, парней с Гималаев. Только так. Иначе зря потеряешь время. А я снова буду занят.
Если мое условие проигнорируешь, если снова разведешь многословие вокруг, да около, то мне придется снова стать "бабой", причем особо злой: тогда тут же и попрошу hele подчистить за тобой.

Все. Работай.

-------------------
* Думаю, тебе скучно было назвать ее общепринято: ЕПБ или БЕП. Так что, шансов на разговор с тобой по существу без подобного, запанибратского позерства у нас снова мало. Тем не менее, попробую еще раз. Пропуская мимо ушей такие второстепености.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

В "драку" ввязались, дело положено) Прежде обратил бы внимание на фразу "человеческий эмбрион" . Человек это план сознания, что уже ошибка . Читаем дальше
Actus Fidei писал(а):Какова первоначальная форма будущего человека? Зернышко, корпускула, – говорят некоторые физиологи; молекула, яйцо яйца, – говорят другие. Если бы ее можно проанализировать – спектроскопом или иначе, – из чего бы она оказалась состоящей?
По аналогии следовало бы считать, что из ядрышка неорганической материи, отложенной круговоротом веществ в точке зарождения и соединенной с отложением органической материи.
Форма человека метафизически это треугольник христа точно отраженный в треугольнике марии. Она не первоначальная форма а вечная опорная точка ,качество обеспечения видимых иллюзорных преобразований внешностей. Его форма- архетип, т.е все формы жизни. Включая селедку и водку. Человек это качество провидения, реализующего милость. Но человек не реализован на земле из за того что треугольник марии это философский интеграл, а вечность формы архетипа реализована в преходящем только мгновенностью целости его форм. Так почему мадам Ган не считает эволюцией расой и царством водку и селедку если одно превращантся во времени друг в друга? А потому что она неправа, считая человека требующем развития Человек требует воплощения через преобразование духа в материю таким образом чтобы реализовалось провидение как одно из имен равновесия
Actus Fidei писал(а):Значение каббалистической аксиомы: «камень становится растением; растение – животным; животное – человеком и т. д.», – уже упоминалось в другом месте в связи с духовной и физиологической эволюцией человека.
В оккультизме нет теории развития камня в человека а истина реституции человеком философского камня от вторичных причин к первичной. Как видишь человек двигатель качественных и внешних изменений но сам постоянен. Человек не может развиваться развивается преломляющая способность нечеловеческого духа или личности убрать в себе препятствия обусловленные искажением трех языков архетипа которыми владеет или которые не искажает человек , он и они в личности- ментал, астрал , физич. тело и мир как словарь. То есть если человек захочет что то создать то кроме него у него ничего не выйдет в реальности.

Так где человек в духе времени и в
цепи мгновенных преобразований водки в селедку?
Он между ними как преобразующее. Мы бы очень удивили людей если бы назвали это развитием а водку и селедку расами. Но если бы мы превратили слово водка в слово селедка то вернули бы себе имя человек. Понятно что жизнь сильнее а наука и ее классики правдивей новоанглийских профанаторов.
Пиастры,пиастры в них цена человеческой жизни, чтобы сделать это превращение водки в селедку.

http://top.rbc.ru/spb_sz/06/08/2015/55c ... 0888a3802f

phpBB [media]
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

В оккультизме состав человека это комбинации любых знаков. Хоть селедка и водка, птица и горчица. Законы формальной логики превращений слов на всех планах едины в настоящем. Поэтому теории рас,царств, лучей и прочих инсинуаций новоанглийской школы ложны. Вот что говорит на этот счет унитарная школа в контексте 10 аркана:

Качество квадратуры круга равно для всех ступеней иерархической пирамиды или же иными словамм "Соломонова Гексаграмма (6) стоит выше элементарной Rota (4). Иначе сказать, не в реализации символов суть дела, а в их астральной зависимости. Нет нужды, что у меня 22 картинки Тарота, у вас 22 знака еврейского алфавита, а у третьего лица – 22 натуральных иероглифа; важно лишь то, что и там, и тут однообразными определенными методами комбинируют эти знаки и учитывают их сущность"

То есть все расы как и языки равноценны в оккультизме. Его истинный язык - словарь языков и планов! Об этой равноценности говорит и десятая гомеопатическая доля этого аркана - аркан первый

"Мы различаем троякий род РАВНОЦЕННОГО символизма:

символизм цветов, присущий, главным образом, посвящению черной расы,
символизм геометрических фигур и картин, составляющий достояние красной расы,
символизм чисел, характеризующий белую расу.
До нас дошел грандиозный памятник символизма египетских школ, в котором связаны все три типа символических представлений"

Иными словами Камень Филоcофии равнообделан в логосе и реальности(высшее в равном,graduate aequalibus) или все равны перед богом и людьми а социальное неравенство суть иллюзия, проявление разных языков и планов в одновременности или наличие разных форм одного качества необходимости. Именно поэтому только инициация будет причиной появления физически оформленного в обществе человеческого духа! Форма тел не эволюция а приспособление. Но инициация не зависит от исторического времени а от воли к ее реализации!

Тут есть единственный соблазн считать существования только двух трех типов духа. Просвещенных, желающих просветиться, не имещих желания в удовольствии власти зверя на земле и обществах. Велик соблазн такой статистики и таковости. Но если атман статист то логос преобразователь! :mi_ga_et:
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Александр Пкул »

Прежде обратил бы внимание на фразу "человеческий эмбрион" . Человек это план сознания, что уже ошибка . Читаем дальше
Дальше не будем. Довольно одного этого.
Итак, по-твоему выходит, что даже сочетание двух этих слов в кавычках дает в итоге ложь.
Ну, а как ты ответишь на такой вопрос:

Кто/что в/из кого/чего эволюционирует/инволюционирует?

Вот теперь можешь себя не ограничивать. Валяй как привык. Я разберусь. И даже попрошу Хеле ничего не удалять. :a_g_a:
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Материалистическая часть Школы считает , что клеточка реальнее органа; орган реальнее организма. Действительно, мы есть то, что воспринимаем. Мы как духи не можем "помнить каждой клеткой и органом" количественно, какой то из них актуальней другого и поэтому качество реальней количества. В контексте состава Сущности (и человека) это значит, что любые мысле-формы, находящиеся в сознании являются составом человека, а Моментная целостность определяет не только волевую монаду магцепи, не только состав человека, но и саму Сущность. Моментная в смысле того, что неизменно в равновесии и вечно(!), Опорная Точка, дух, "без вкуса и запаха", в протяженности же времени - облачение Камня Философии(опорной точки, джокера) преходяще, а значит и иллюзорно. Что касается Сущности , то ее качество определяется отношениями модусов ее состава, а не "абсолютными" величинами. Собственно абсолют это и есть качество отношения субъекта к объекту(мир) и самому себе(тождество). Школа тут напоминает, что нет отдельно взятой формы и понятия, они взаимозависимы или мысле-форму можно выразить только через форму, при этом сущность в виде качества неизменна. Абсолютное тождество или Самосущий это есть отношение Близнецов (Парабрахман) в фазе эманации Вечной Сущностью своих иллюзорных отражений. Змий (когда рисуют Свастику имеют ввиду вечную опорную точку) иллюзия, которую держит в своих когтях Орел

Изображение

Понятно, что символ этого Орла это моментная опорная точка( форма птицы иллюзия, вечен только принцип), а свастика сама опорная точка и герметическое равновесие

То есть опять возвращаемся к тому, что любые символы своей внешней материально оформленной части на бумаге преходящи своей формой, бумага наконец горит и написанное исчезает. Мы принимаем форму только за возможность опереться на опорную точку магии. Реальна только она. Поэтому расовая теория, теория царств, лучевая - блеф, из разряда самого факта опоры, необходимой для отождествления с нею. Все преходяще - искусство к опорной точке вечно. Это ее и олицетворяют две скрещенные кости в 13 аркане.

В чем обскурантизм новоанглийской школы и ее второсортного стандарта призванного быть обманом метрополией своих колоний? В том что составом является опорная точка магии вне зависимости от того какие слова поставлены в систему. Ну не назовете же вы расами мои тапочки, паркет по которому я пошел на кухню, холодильник который я открыл чтобы выпить пивка и почувствовать себя человеком! Конешно же нет. Наша наука не форма,а искусство проявлять опорную точку (камень философии) магии! Но подумайте, если указанная последовательность иерархия, то почему я могу ее изменить и даже сократить. Мне лень вставать с кровати, одевать тапки, открывать холодильник, даже покупать пиво. Мне вот не понравился этот состав человека определяющего сущность после вчешнего Мне достаточно быть человеком и без этого, если я посвящусь! Да, и опорная точка магии, будучи джокером в другой своей ипостаси - мировой центр эманаций и конвертации одних форм архетипа в другие. Поэтому люди всегда улыбаются, когда слышат о существании того что изменяется. Но они весьма серьезны когда слышат о том, что постоянно - Камень. Ценой того, что Ницше принял за вечное преходящее и попытался удержаться - был его разум. Англосаксонские жыдо-расисты похоже уже сейчас начинают платить за то, что уничтожили индейцев, поработили африканцев,а их мессионеры захватили духовные центры и посадили туда свою агентуру. Их уделы сейчас штурмуют миллионы из разоренных ими гнезд. Они сами поставили себе приговор за свою ложь и дикость от того, что позволили себе впустить в наш дом зверя, уничтожившего тех, кто ошибочно принял из за богов. Но если мы живем в одной лодке эти процессы сохранения ими дьвольской власти приведет только к еще большей крови. Мы прекрасно понимаем что все сетевые фин и духовные организации у них пока под контролем. Людей не обмануть. И им придется уплатить свой особенный "вечный долг" перед демиургом.
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Александр Пкул »

А теперь коротко.
1. Преврати вопрос в утверждение.
2. Подставь вместо "Кто" одинарные термины, "Бог"/"Человек".
3. Убери лишнее (напр. "что", "Чего").
4. Напиши конечный результат.

Например, результат может получиться такой:
Бог инволюционирует в человека.

Или такой:
Человек эволюционирует в Бога.

А чтоб было не страшно выдавать принципиальные убеждения твоей традиционалистс"ой школы, выдам результат двадцатилетней работы РЕШТим. господина из Кемерово :
В человеке богами заложена эволюция разумной дхиан-коганической сущности.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Александр Пкул писал(а):Бог инволюционирует в человека.

Или такой:
Человек эволюционирует в Бога.
Actus Fidei писал(а):символ этого Орла это моментная опорная точка( форма птицы иллюзия, вечен только принцип), а свастика сама опорная точка
Архетип и человек не эволюционизирует. И форма не эволюционизирует. Сознание думающего животного тоже не эволюционизирует и тем более "исторически". Оно уступает дорогу богу принося в жертву все, что не является вечным. В виду трехпланности и существовании двух отражений космоса это может проявляться в микрокосме, что тогда есть посвящение, и макрокосме, что не есть человечество, а дикость феодализма и фашизма. Патроны теософской сети и патроны других организаций неспособны изменить план и космос жертвы. Фатально не могут как сущности грубых подпланов питания. Если вы способны сменить космос и план жертвы то вы человек. Если вы обманываете людей ложными воззрениями то вы против человека. Все просто. Если вы строите школы классические и фундаментальные то вы человек. Если вы обманываете свои народы то вы недостойны примкнуть к вечности и спастись. Тут нет компромисса и не будет. И мы на него никогда не пойдем. Все на что способны современные школы так это только на эту обскурантистскую животную сеть, где одни живут на костях других. Человечество же живет на опорной точке магии.

Вот ваши сети поглощающие все человеческое что было и есть на земле.

http://i.imgur.com/w6Evu2i.jpg

Кроме ширпотреба и звериного поведения они ни на что неспособны, поэтому их шкура будет висеть в пещере человека. Мы не шутим. Мы будем шутить последними
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Actus Fidei писал(а):Вот ваши сети поглощающие все человеческое что было и есть на земле.

http://i.imgur.com/w6Evu2i.jpg
Причина того, что человечество променено ими на "фантики" очень проста - неспособность определится на опорной точке и отбросить то, что ею не является, отбросить все старое и новое ради вечного. Нельзя считать заявленное действительным в отношении существующих организаций когда они декларируя равенство сами пытаются урвать кусок человечины у соседа на социальном плане и в макрокосме. Мы прекрасно понимаем те процессы вырождения которые превращают огранизации просвещения духа в конфетную обертку кастового фашизма, феодализма и уничтожение аборигенов по расовым соусом. Если когда то человек и демиург дал слишком много той или иной цивилизации и она не оправдала человеческих ожиданий, то следующие существа будут лишены всего того, чем они не способны по человечески распорядиться, вплоть до рук и ног, которые ведут их к дикости и зверским наклонностям, вместо того, чтобы шагать стройными рядами и не пускать в мир чудовища социальной пирамиды. Да, мы были и останемся реакционерами разума и просвещения!
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Actus Fidei писал(а):Если вы способны сменить космос и план жертвы то вы человек.
Как это понимать? Есть микрокосм, где физический план знака архетипа это твое тело. Есть макрокосм, где есть трехпланная жизнь твоего соседа. Если ты участвуешь в работе весов кармы и впускаешь в свой дом уравновешивания за счет труда и физической жизни своего соседа тот ты раб безсознательного и не можешь называться человеком. Но если ты проблематику демиурга понедельник-пятница решаешь внутри себя и в мире сосуществания оказывается человек самоинициатор, то ты исполнил Завет, ты тогда человек среди людей и в общем доме суббота и воскресенье. Существующая система не соответствует такому преобразованию духа и витальных сил через Диафрагму Великой Стены. Современнику проще отобрать, убить, проще сидеть на труде народов, проще ударить, чем исполнять человеческий долг самоинициирования. Мы живем в трех мирах и плохо ориентируемся в происходящих процессах. Эту истину открывает только духовное просвещение и разбивка космоса на два своих равноценных отражения (Узколицый -Микрокосм и Длиннолицый -Макрокосм, два равноценных андрогина 6 аркана) и их на три плана проявлений. О Диафрагме Великой Стены, что есть проход и место конвертации между Светом Архетипа и планом оформленного со-существания между существами, немного написал Рене Генон, правда не раскрыл подробно, что это за представление в реальности и с чем учителя связывают установление человечества :


:
ЩЕЛИ ВЕЛИКОЙ СТЕНЫ

Как бы далеко ни зашло «отвердение» чувственного мира, оно никогда не может реально быть "закрытой системой", как это полагают материалисты; сама природа вещей поставила ему границы, и чем больше оно приближается к этим границам, тем нестабильнее состояние, представляемое им; фактически, как мы уже видели, соответствующая этому максимуму точка уже превзойдена, и видимость "закрытой системы" теперь может становиться лишь все более и более иллюзорной и неадекватной реальности. Мы также говорили о «щелях», через которые уже проходят и еще будут проходить деструктивные силы; согласно традиционному символизму, эти «щели» возникли в "Великой Стене", окружающей этот мир и предохраняющей его против пагубных влияний низшей тонкой сферы.[114] Чтобы лучше понять этот символизм во всех его аспектах, важно отметить, что стена одновременно представляет собою защиту и ограничение; в определенном смысле, она, можно сказать, обладает и преимуществами и неудобствами; но поскольку она, по существу, предназначена обеспечивать защиту против нападений, идущих снизу, то ее преимущества значительно преобладают, так что в результате лучше оказывается находиться внутри этого ограждения, ограниченным с этой низшей стороны, чем постоянно подвергаться нашествиям врага, если даже и не полному разрушению. К тому же, на деле стена не закрыта сверху и, следовательно, не мешает общению с высшими сферами, что соответствует нормальному состоянию вещей; в современную эпоху это общение перекрыто «скорлупой» без окон, сконструированной материализмом. Однако, как мы уже сказали, пока «спуск» еще не был закончен, эта «скорлупа» еще могла существовать незатронутой сверху, то есть с той стороны, с которой как раз мир не имеет нужды защищаться и, напротив, может лишь получать «благотворные» влияния; «щели» возникли только внизу, следовательно, в самой защищающей стене, и низшие силы, через них проникающие, встречали там меньше сопротивления при условии, что никакая власть высшего порядка не могла сюда проникнуть, чтобы эффективно им противостоять; следовательно, мир оказался безо всякой защиты, предоставленный атакам своих врагов, и тем в большей степени, что он полностью игнорирует угрожающие ему опасности из-за самой современной ментальности.

Согласно исламской традиции, через эти «щели» при приближении конца цикла будут проникать все опустошающие орды Гога и Магога,[115] которые, впрочем, делают постоянные усилия, чтобы заполонить наш мир; эти «сущности», представляющие собою низшие влияния, о которых идет речь и которые сегодня считаются ведущими «подземное» существование, описываются одновременно и как гиганты и как карлики, что, согласно тому, что мы видели выше, позволяет отождествить их с "хранителями тайных сокровищ," и с кузнецами "подземного огня", у которых тоже есть, напомним, крайне пагубный аспект; по существу, речь здесь идет всегда о том же самом порядке «инфрателесных» тонких влияний.[116] По правде говоря, попытки этих «сущностей» основаться в этом телесном и человеческом мире не являются новостью, они восходят, по крайней мере, к началу Кали-Юги, то есть гораздо раньше античных «классических» времен, которыми ограничивается горизонт профанных историков. Китайская традиция по этому поводу сообщает, что "Нюйва (сестра и супруга Фуси, которая, как говорят, правила вместе с ним) обрушила камни пяти цветов,[117] чтобы закрыть дыру, которую гигант сделал в небе" (явно на месте земного горизонта, хотя это здесь и не поясняется);[118] это относится к эпохе, отстоящей от начала Кали-Юги всего на несколько веков.

Однако, если в целом Кали-Юга, собственно, есть период помрачения, что и делает возможными подобные «щели», все же это помрачение еще далеко от того, каким оно будет в его последних фазах, и потому эти «щели» еще могут быть исправлены относительно легко; но из-за этого не следует ослаблять постоянную бдительность, что, естественно, входило в компетенцию духовных центров различных традиций. Затем идет эпоха, в которой этих «щелей», вследствие крайнего «отвердения» мира, опасались гораздо меньше, по крайней мере, временно; эта эпоха была в начале Нового времени, то есть эпоха, которая именно и определяется как механистический и материалистический период, где "закрытая система", о которой мы говорили, была близка к реализации, по крайней мере, насколько это было возможно. Теперь же, то есть в уже начавшийся период, который мы можем обозначить как вторую часть Нового времени, условия по отношению к предшествующим эпохам сильно изменились: не только могут образовываться заново все более и более обширные «щели», гораздо более тяжелого характера, чем когда бы то ни было, из-за того нисходящего пути, который был пройден в интервале, но и возможности восстановления теперь уже не такие, как прежде; действительно, воздействие духовных центров сокращается все больше и больше, потому что высшие влияния, которые они передают нашему миру в нормальном состоянии, не, могут больше проявляться вовне, останавливаемые той непроницаемой «скорлупой», о которой мы только что говорили; где же, таким образом, можно найти сколько-нибудь эффективную защиту против "орд Гога и Магога" при подобном состоянии этого ансамбля, одновременно человеческого и космического?

Это еще не все: только что сказанное нами представляет, в определенном смысле, лишь негативную сторону растущих трудностей, с которыми сталкивается противодействие вторжению этих пагубных влияний; к этому можно еще присоединить ту инерцию, которая следует из общего невежества в этих вопросах и из «пережитков» материалистического умонастроения и соответствующей установки, которая продолжает существовать столь долго, что стала, так сказать, инстинктивной у современных людей и как бы вросшей в саму их природу. Разумеется, большое число «спиритуалистов» и даже «традиционалистов» или тех, кто так себя называет, в этом отношении такие же материалисты, как и другие, и это делает ситуацию еще более непоправимой, так как те, кто самым искренним образом намеревается сражаться против современного духа, сами почти все против их воли им заражены, так что все их усилия обречены оставаться безрезультатными по существу; и это как раз тот случай, когда одной доброй воли далеко не достаточно, а нужно также, и даже прежде всего, действительное знание; но именно влияние современного духа и его ограничений делает это знание совершенно невозможным даже для тех, кто в иных, более нормальных условиях, мог бы иметь в этом отношении определенные интеллектуальные способности.

Но помимо всех этих негативных элементов, трудности, о которых мы говорили, имеют также и положительную, так сказать, сторону, представляющую все то в нашем мире, что активно способствует проникновению тонких низших энергий, будь это сознательно или не сознательно. Было бы уместно здесь рассмотреть эту, в некотором роде, «определяющую» роль самих действующих сил современного отклонения в целом, поскольку это проникновение составляет, собственно, новую, более «продвинутую» фазу этого отклонения и в точности отвечает самому следованию «плана», согласно которому оно осуществляется; очевидно, таким образом, что именно в этом надо искать сознательных пособников этим пагубным силам, хотя это осознание может быть и различной степени. Что касается других пособников, то есть всех тех, кто действует с добрыми намерениями и, игнорируя истинную природу этих сил (именно благодаря влиянию современного духа, на которое мы только что указывали), играют в целом роль одураченных, что им не мешает часто быть тем более активными, чем они более искренни в своем ослеплении; они уже почти неисчислимы и могут быть разделены на множество категорий, начиная от наивных сторонников «неоспиритических» организаций всякого рода и до философов — «интуиционистов», включая ученых — «метафизиков» и психологов новейших школ. Мы больше не будем останавливаться на этом, так как это означало бы предвосхищать то, что мы будем говорить далее; но прежде нам надо привести еще несколько примеров того способа, которым действительно образуются эти «щели», а также и «опоры», которые тонкие и психические влияния (так как тонкая сфера и психическая для нас, по существу, синонимы) могут обрести в самой космической среде, чтобы осуществить свое воздействие и распространиться в человеческом мире.
Эту проблему хорошо изобразил Рембранд следуя проблематике направления превращения металлов описанной в библейской притче , но по сути Трансмиссии: Воля Небес-Жертва Абрахама- Исаак, что было ранее обсуждено

Вот истинные дела профанаторов и мессионеров. Мы и Демиург, наш Просветитель ,будем судить по делам их

https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D ... 70&bih=625

Назовите хоть одну причину чтобы Демиург пощадил их, рецидивистов? У нас таких аргументов нет.

Или назовите здесь

http://colonelcassad.livejournal.com/2363129.html

А может тут мы найдем ответ? Он прост. Нужно только поменять, перевернуть план и персонажей. Задача проста, когда зеркально перевернуть план жертвы после разбивки на макро и микрокосм. Кто не был рабом высших определений макрокосма тот никогда не проникнет в тайну и не ступит ногой человека среди людей на нашу землю.

Изображение
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Пардон, опечатка
Actus Fidei писал(а):Кто не был рабом высших определений микрокосма тот никогда не проникнет в тайну и не ступит ногой человека среди людей на нашу землю.
Всего то и делов - поменять определения демиурга в нашем доме на внутренние в посвятительном процессе и навсегда забыть о них между людьми в сфере нашей коллективной жизни. Других рецептов не было и не будет. Но мы прошляпили то время когда конкистадоров показывали только в "кинотеатрах" и пугали ими наших бабушек. Все пошло на смарку в стране , где все лучшее было для просвещения в малых мистериях. Теперь эти персонажи будут разгуливать уже по нашим улицам. Кровь за кровь! Других путей не предоставлено.

Все на земле зависит только от просвещения такого посредника между небом и землей как личность. Она форпост между небом и социумом и от нее зависит впустит ли она в мир пирамиду или нет

Изображение
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Критерий жизни, который ставили наши учителя-классики свобода или гармония? Вопрос по матчасти. Тут просто - дух, витальная сила логоса на земле в социуме макрокосма, делаем уточнение, между нашим видом думающих животных(а уточнения стоит делать иначе ничего не разберешь) будет неискажена по существу в случае если свобода данная нам свыше уже у нас как
с этажа а не то , что подумали по привычке, получит свое плановое ограничение. Иначе сказать дух свободы проходящий через щели на схеме выше должен учитывать специфику условий интегрального существования на том или ином уровне своего проникновения. Пример. Хорошо стрелять в тире по мишеням как это делает Стрелец целясь в Близнецов. Это свобода духа плана демиурга ставить задачу Реинтеграции. Но в последней сфере уже существа , такие как не мы, а как часть нас обладающие формами существующие в своих условиях жизни на своем плане, а им подают миллиард вместо копейки. Ребенок в африке легко жмет на курок в алмазных войнах будь то его ровесник или чья то мать. Им нужен переводчик который правильно переведет слово с одного подплана на другой, оставив в целости каждый дом на пути павшего и вознесенного слова. Таков принцип и меркурий мудрецов, оставить Камень неизменным квадратом на все планах той иерархии(но на всех языках)которой нет в реальности. У ловца бабочек и у слесаря один язык архетипа и справедливость одна, языки разные, но отношения их знаков как принцип неизменны. В том и суть вечного искусства и совершенного мастерства логоса - светить всем одним светом при иллюзии разной необходимости которая существует в тех или иных обстоятельствах но всегда под одним словарем. Что поставим в иерархии поймать мотылька или отремонтировать кран? Этот спор и разрешает эта наука превращая одно в другое на шелковом пути воплощенного чеоовека с небес на землю
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Александр Пкул »

Почитал, конешно. Ничего нового, Шура. Ничегошеньки! :cry_ing:
А вот, кстати, пару наводящих вопросов тебе:
1. Про "Операцию Шамбола" ничего разве не слыхал?
2. Разве не в курсе, что настольной книгой мною и тобой уважаемого И.В. Ст.(Дж.) был двухтомник ТД?
:-ok-:
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Александр Пкул писал(а):. Про "Операцию Шамбола" ничего разве не слыхал?
2. Разве не в курсе, что настольной книгой мною и тобой уважаемого И.В. Ст.(Дж.) был двухтомник ТД?
К шамбалистам отношусь с юмором. Сталину свечу хоть и не держал но в ссср придерживались греческой школы воспитания а деятельность и работы новоанглийского исторического эволюционизма были запрещены как идеологическое наполнение политики неоколониализма

"В самом начале XX века теософия выступала как одна из главных политических сил Британской империи, оказывая серьезное влияние на Движение за самоуправление Индии, будучи представленной шестью членами парламента в Вестминстере и будущим лидером Лейбористской партии (Джорджа Лэнсбери), не говоря уже о влиятельных сторонниках среди интеллигенции и высшего общества...духовное традиционно отождествлялось с личным и считалось, что оно не оказывает почти никакого влияния на политические сферы. Таких позиций придерживались Успенский, Гурджиев и Кришнамурти, которые всегда обращались к индивидууму, утверждая, что только посредством усовершенствования личности и ее действий в мире могут произойти положительные перемены и что попытки подходить к этим проблемам на политическом уровне бесполезны. Оказавшись перед необходимостью реагировать на политические ситуации, большинство "западных гуру" уклонились от ответа и продолжали решать проблемы частной жизни и делали это на протяжении всех 30-х годов, этого типично политического десятилетия.

Политизация общественной жизни, углубившаяся между серединой 20-х и серединой 30-х, отбросила тень иронии на последние годы жизни Анни Безант. Несмотря на политическую пассивность большинства членов Теософского Общества, все 27 лет, проведенных ею на посту президента, Анни ратовала за активное участие в социальной и политической жизни. Но как раз тогда, когда потребовалось занять четкую позицию, когда дело касалось защиты либеральных реформ и свобод, провозглашаемых Обществом, Анни не только покинул Кришнамурти, но и поддержал доктрину невмешательства, и за ним noследовал Арундейл, активно использовавший ее на практике. В результате Общество лишилось массовой общественной поддержки. Утратив романтического предводителя– индийца и с ним социальную миссию, Общество потеряло свои характерные черты и смысл существования. Отныне теософия была обречена быть одной из многих причудливых религиозных групп среди многих других. Она сохраняла еще последователей в Индии и на Цейлоне, но число ее сторонников на Западе все уменьшалось."
(Питер Вашингтон
БАБУИН МАДАМ БЛАВАТСКОЙ
история мистиков, медиумов и шарлатанов, которые открыли спиритуализм Америке)

"После убийства президента Авраама Линкольна в 1865 году Олькотт вошел в комиссию из трех человек, которой было поручено расследование этого преступления. Выйдя в отставку с благодарностями Военного департамента, в конце 1860-х годов Олькотт открыл частную юридическую практику в Нью-Йорке". :-)

"Обычным поводом для разрыва с официальной церковью было, как правило, стремление восстановить истинную веру. Но тяга к власти заводила подобных реставраторов чересчур далеко, и мятежники против религиозных традиций неизменно приходили к парадоксальной ситуации, требуя от своих последователей сурового повиновения и полного подчинения.

Этот парадокс отлично иллюстрирует история англичанина Г. Дж. Принса [1]. В 1841 г. мистер Принс, бывший в ту пору викарием при пасторе Чарлинча в Сомерсете, основал движение за религиозное возрождение в рамках англиканской церкви. Он был настолько уверен в принципе божественного руководства, что советовался с Богом, стоит ли ему брать с собой зонтик на прогулку. Принс был замечательным оратором, умелым организатором и весьма обаятельной личностью. Без труда добившись признания своего пастора, мистера Старки, ставшего его преданным учеником, Принс приступил к осуществлению своей миссии. Каждое воскресенье он читал проповеди с такой страстью, что обычно равнодушный сельский приход, состоявший из фермерских семейств и батраков, вскоре дошел до такого безумного религиозного экстаза, какой можно было встретить в те времена разве что у крайних сектантов.

На проповедях Принса мужчины тряслись с головы до ног, женщины вопили, и даже маленькие дети бились в припадках. Церковь в Чарлинче вскоре приобрела несколько двусмысленную славу, и Принс привлек к себе внимание епископа Бата и Уэлса, который проявил недовольство своим подчиненным. Действия Принса подрывали установленный порядок вообще и церковную иерархию в частности.

Податливость, которую проявил пастор Старки перед собственным викарием, создавала дурной прецедент с точки зрения церкви, а зажигательные проповеди Принса попахивали методизмом – учением, крепко-накрепко ассоциировавшимся в представлении большинства англикан с революцией. Получив несколько предупреждений от епископа, Принс и Старки решили покинуть не только Чарлинч, но и саму англиканскую церковь. Они обосновались в близлежащей деревне Спэкстон и создали независимое религиозное сообщество под названием "Агапэ", или "Пристанище любви". Это общество финансировалось богатыми приверженцами Принса, главным образом женщинами, в том числе – четырьмя сестрами Ноттидж, трех из которых Принс выдал замуж за своих учеников. Четвертую сестру родственники успели поместить в психиатрическую лечебницу, прежде чем она последовала примеру сестер, однако сила убеждения Принса была такова, что девушка ухитрилась бежать и в конце концов присоединилась к остальным последователям бывшего викария.

Деньги богатых учениц и учеников текли в "Пристанище" рекой, и вскоре Принс стал владельцем состояния примерно в 1 миллион фунтов стерлингов (в пересчете на современный курс). Он построил в Спэкстоне огромный дом (для братьев и сестер по вере) и жил там в довольстве и даже роскоши. При доме были бильярдная, прекрасные экипажи и несколько лакеев. Вскоре он объявил, что Святой Дух вдохнул в него бессмертие, велел своим ученикам именовать его не иначе как "Возлюбленный" и без тени удивления принимал письма, адресованные "Нашему Господу Богу"
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

В чем суть вышеуказанной притчи и в то же время реальности? Онв в том что полнота учения в первую очередь заключенв в инициации личности,затем общества, проникновением человека во все сферы жизни.Другого пути нет. Иначе все закончится смехом бабуина и тем чем закончили вышеуказанные персонажи и судьбы. Анахронизмом и развитием форм и ухищрений феодализма, пользующимся всеми "духовнымм обретениями". Не повторяйте их ошибок и только тогда можно идти к прогрессу.Слабость не позволяет вам прийти к тому чтобы дьявол окончательно умыл руки и ступил в ваши общества как человек среди себе подобных. Но вы трусите перед корпорациямм и теми кто от их имени морочат нам головы теми фантазиями которые мы пережили, отбросили как хлам до того как получить тело человека; а не "думающий, что думает" ветхий сосуд из плоти, хватающийся за то что также ветхо и что никто не унесет и не спрячет от человека Считаете и считают те кого вы боитесь что могут обмануть его. Глупо. Он все равно заберет все тленное, развеет его по ветру и покажет реальность Но на земле этого не увидят никогда те кто лжет нам играя в собственность и касты
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Пкул vs Actus

Сообщение Actus Fidei »

Немного понял о чем речь? Когда нам говорят - завтра, то мы не только улыбаемся такой лишь где то святой простоте

Вернуться в «X vs Y»