О форумах, о технологиях лжи и т.д.

[hele]

Не смешите, они участвуют начиная с первой конференции. Активно внедряются при помощи Зайцева и Гавриленко. И являются одним из активнейших филиалов "Люцис Траста" ("Траста Люцифера") на территории России.

(о Резник и Неопалимой купине)
Возможно, но я не бывают на этих конф. Впрочем, кажется заходила на одну, но попала где-то к окончанию, доклад был уже заключительный. Зато в моём распоряжении оказался когда почти все уже разошлись большой пустой зал и подключенный микрофон. И дала небольшой спонтанный концерт акапелла желающим... Людям очень понравилось.
Может быть когда-то вскользь слышала это название орг. Неопалимая купина и фамилию Резник, но чем они занимаются не знала до вчера.

[Герман]

«Желательно, чтобы вы установили прямую связь с теми, кто вам уже известен, и дали им рабочее задание организоваться на установление контактов с другими, чтобы вести их по пути восстановления. Пусть их имена и адреса будут сведены в центральный список и пусть также хранятся в Нью-Йорке и Лондоне, так как перестройка мира с помощью других наций — задача англоговорящих народов. Таким образом, необходима некоторая централизация в вашей работе; кроме того, надо найти способ разыскать нужных людей и привлечь их к совместной деятельности».
Алиса А. Бейли «Экстернализация Иерархии», С. 210.

http://trita.net/books-alice-bailey/13- ... -0204-0229

Первая это запрещённая по закону передача личных данных за рубеж (в иностранные спецслужбы). А вторая - селекция по языку, где заявляется, что англоязычные народы должны перестраивать и управлять миром - чистый воды 282-я статья по тому же российскому законодательству.

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... afce20149/

Пожалуйста, вот - Ирина Комаринец представитель МВД. Почему бы не прокомментировать именно с точки зрения УК, какие преступления совершаются сейчас в так называемом ТО.

[Абель]

Вы сильно преувеличиваете, насчёт завербовали... но впрочем конечно контролировать ваши мысли не могу. Если вы так думаете, то что же можно сделать.
Ещё раз повторяю, что сейчас довольно редко думаю в направлении работ Бейли и вообще довольно редко вспоминаю. А что это, как не мировоззрение, наши мысли в актуальное время?
Убирать что-либо из библиотеки... даже не надейтесь. Что было написано когда-то, то было... Да они вряд ли и отдадут, это же все прошло официально и теперь принадлежит библиотеке. Тиражи у меня всегда крайне маленькие, по причине недостатка средств, хватает... на библиотеки, себе оставить и раздать несколько.

Природе наплевать на общества и грызню идиотов воюющих за свои или чьи-то идеи. Важен лишь личный путь и ваша работа им и является.Поэтому пишите свои мысли любые, читатели найдутся,те,кому они близки,а другие пусть воюют.Мир вечно за что нибудь воюет,но как правило это его нормативное состояние рождаться и умирать,появляться и исчезать.

[ИринаКомаринец]

Пожалуйста, вот - Ирина Комаринец представитель МВД. Почему бы не прокомментировать именно с точки зрения УК, какие преступления совершаются сейчас в так называемом ТО.

Я не могу, не имею права, да и не знаю всего того, что там происходит.
Вступив в члены Рос.ТО, я так и не стала его представителем (членом)) и не только по идейным соображениям. На тот момент, как мне показалось, и РТО не существовало (по крайней мере здесь на периферии) - высылались только доклады, резолюции, уставы, но предложенной работы как члену ТО не было. А мне так хотелось принимать участие, быть полезной, высылать какие-нибудь взносы, приезжать на конференции и побывать в Адьяре.
Но на тот момент шли только споры - даже в отношении ЕИР - лишить ли ее последователей звания теософа и вычеркнуть из списка (ведь это она чернила Бейли и Учителя, передавшего ей учение). Все это было и это была уже не ТЕОСОФИЯ.
Спасибо.
HELE здесь ничего не предлагает от А.Бейли,но а если и есть здесь свободомыслящие люди, то ведь и мы здесь не Теософское Общество, сохранность которого должна быть обеспечена на высоком уровне.

[Герман]

Представителю президента
Теософского общества(Адьяр) в России
А.В. Беспутину

Вообще конечно это открытое письмо Беспутину выглядит как "восстание" заключенных в Гето с передачей мирной петиции самому же руководству концлагеря и в СС.

[C. Зизевский]

Вообще конечно это открытое письмо Беспутину выглядит как "восстание" заключенных в Гето с передачей мирной петиции самому же руководству концлагеря и в СС.

Вот-вот, меня тоже сие удивило. Между тем некоторые абзацы весьма объективны и их можно только приветствовать. Само появление данного письма только показывает, что бывает с любой Наукой, если в неё начинают подставлять чуждые ей идеи и стараются придать им вид основы. Давно понятно всеми серьёзно изучающим тексты ЕПБ, что именно они являются на настоящий момент базисом всей Теософии, настоящей. Однако после ухода Елены Петровны и исчезновения её Учителей начались многовекторные попытки подмены Теософии различными суррогатами под различными "соусами". Слабые это "вкушают", думая, что они приникли к Теософии, но на самом деле они останавливают сами себя в своём движении, ибо все эти суррогаты незаметно (и вполне по науке Теософии) "надевают" им на нос тёмные очки. И человек со слабой ноэтической базой уже не состоянии определить правильный путь, расходует своё драгоценное жизненное время на изучение ложно-подобных так называемых "учений". И всё это приводит - и я уверен, что приведёт - к единственно правильному решению: отказа считать теософскими любые "труды" за исключением текстов ЕПБ. Даже Веды при неполном, не доскональном изучении наследия Блаватской могут быть истолкованы ложно. Не говоря уже о глубоко философском конкретном Буддизме, о котором в стране ещё мало правильно переведённых и истолкованных документов. И, на мой взгляд, это признание основополагающими только текстов ЕПБ должно войти в Устав любого объединения, называющего себя теософским.

[Герман]

Несмотря на громкость и патетику в опубликованном письмо оно является ничем иным как просто результатом конфликта между Шабурниковым (руководителем одно из бакановских лож) с бейлистами (Петрищевской входящей в зайцевское и беспутинское Моск. ТО), который возник на последней конференции:

"Наталья, мне например, бросилось в глаза как Петрищевская набросилась на Шабурникова, это было некрасиво. У нее тоже были реплики, перебивания с места. Если бы проявила мягкость, как принимающая сторона, то и конфликта бы не было. Ее речь была классическим примером обвинения других в том, в чем сама была повинна. В тексте прослеживается как это называют сценаристы замкнутость изложения, то есть она начинает с обвинения других в применяемых методах, говоря в негативном ключе, а потом сама применяет эти методы, но уже в позитивном ключе и складывается со стороны ощущение что она хорошая, так как люди в диалоге реагируют на ключевые яркие слова. Но когда пересматриваешь отчетливо видишь психологическую подставу в ее речи. Не думаю, что она сама это осознает. Скорее это выработалось как качество, своеобразная защита и психологическая компенсация.

В.Шабурников, кстати говоря, глядя со стороны, какие бы претензии к нему ни предъявляли здесь, говорил красиво, складно, правда он все больше становится похож на проповедника. Но возможно он сознательно к стремится к этому образу.
Я убежден, что Шабурниковы идя на конференцию были настроены оптимистично именно в русле единения с другими московскими теософами. У них не было мотивации создавать конфликт. Все произошло как говорится по факту - возмущением складывающейся ситуацией. Посмотрите еще раз ролик - катализатор конфликта отчетливо заметен и Шабурниковы лишь реагировали на подавление. Присмотритесь внимательнее к поведению Татьяны Петрищевской".

http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... =30#p18161

При этом же самый Шабурников:

1) Прекрасно знал, что всё это творится давным давно и все конференции Моск. ТО организованные Зайцевым, Беспутиным и Трастом Люцифера (Люцис Трастом) были практически одинаковыми. У меня до сих в почте валяется его возмущённое письмо ещё по результатам ещё 1-й конференции где он требовал и расследования и примерно того, что написано в письме. При этом прекрасно зная ситуацию он сам ничего не сделал, для предотвращения захвата филиала Межд. ТО ранее, а вспомнили об этом только тогда когда наехали на него самого.

2) Эдуард Романов пишет "Я убежден, что Шабурниковы идя на конференцию были настроены оптимистично именно в русле единения с другими московскими теософами". А с кем это он там собирался "единится", если и прекрасно знал куда шёл и кто перед ним?

3) На одном из видео несколько лет назад к "празднованию" 8-я мая подон [censored]ками из зайцевского Траста Люцифера и Моск. ТО сам же Шабурников чуть не пуская слёзы лез к ним же целоваться. Я подумал тогда, что он пьяный. И наверно так оно и было.

Нет нельзя назвать это письмо серьёзным по указанными причинам, когда человек прекрасно зная ситуацию - сначала пять лет продавал и предавал, а потом когда на него самого наехали вдруг вспомнил, кто это такие.

[beam]

Природе наплевать на общества и грызню идиотов воюющих за свои или чьи-то идеи. Важен лишь личный путь и ваша работа им и является.Поэтому пишите свои мысли любые, читатели найдутся,те,кому они близки,а другие пусть воюют.

Абель правильно написал, точно.
Утонули в своем маразматическом фанатизме и превратили теософию в очередную СЕКТУ, как и рериховцы, и так и не поняли, кто и с какими целями давал эти учения.
А он только этого и добивался, у него опять богатый урожай - охмурённых разделениями и противостояниями наивных глупцов. :

[Герман]

А он только этого и добивался, у него опять богатый урожай - охмурённых разделениями и противостояниями наивных глупцов. :

Так он и сейчас этого добивается - в вашем лице. Доктрины лучей в теософии нет. Зато "лучевые" - это как правило все бейлисты. А beam - по английски это как раз луч.

[Drakosha]

А он только этого и добивался, у него опять богатый урожай - охмурённых разделениями и противостояниями наивных глупцов. :

Так он и сейчас этого добивается - в вашем лице. Доктрины лучей в теософии нет. Зато "лучевые" - это как правило все бейлисты. А beam - по английски это как раз луч.

оп! герман опередил

beam,
прометеили-свечку держали епб-рерихам ?)
или знаете идеи люциса-прометея, водившего их перьями при написании трудов, или известны его цели с абрейдом обезьяны с гранатой...?)))

[Герман]

Анна_К (fyyf) стаскивает отсюда понравившиеся её сообщения и публикует в ветку и Зайцева.

Анна_К (fyyf):

С хеле-вого форума:

Тема: О форумах, о технологиях лжи и т.д.

http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... e70#p18284

[Герман]

Из письма Е.И. Рерих от 23 августа 1934 г. Критика Алисы Бейли. Из писем Елены Ивановны Рерих. С сайта Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха.

«Также не без интереса отметить, что водители такого обширного Общества состоят в то же время в т[айной] полиции на службе одной державы. Много страшного творится сейчас в мире. Много самого отвратительного колдовства распространено по всему миру. Конечно, как всегда, наиболее крупные центры являются и центрами главных тёмных сил. Именно всё исчадие Ада выползло на поверхность Земли. Невежественные массы их лучшее орудие».

http://www.roerichs.com/Publications/Al ... bailey.htm

УК РФ, Статья 275. УК РФ, Статья 275. Государственная измена.

«Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 1cce0a95d/

Алиса А. Бейли «Экстернализация Иерархии», С. 210.

«Желательно, чтобы вы установили прямую связь с теми, кто вам уже известен, и дали им рабочее задание организоваться на установление контактов с другими, чтобы вести их по пути восстановления. Пусть их имена и адреса будут сведены в центральный список и пусть также хранятся в Нью-Йорке и Лондоне, так как перестройка мира с помощью других наций — задача англоговорящих народов. Таким образом, необходима некоторая централизация в вашей работе; кроме того, надо найти способ разыскать нужных людей и привлечь их к совместной деятельности».

http://trita.net/books-alice-bailey/13- ... -0204-0229

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе...»

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... afce20149/

[Герман]

Вообще конечно это открытое письмо Беспутину выглядит как "восстание" заключенных в Гето с передачей мирной петиции самому же руководству концлагеря и в СС.

Вот-вот, меня тоже сие удивило. Между тем некоторые абзацы весьма объективны и их можно только приветствовать. Само появление данного письма только показывает, что бывает с любой Наукой, если в неё начинают подставлять чуждые ей идеи и стараются придать им вид основы. Давно понятно всеми серьёзно изучающим тексты ЕПБ, что именно они являются на настоящий момент базисом всей Теософии, настоящей. Однако после ухода Елены Петровны и исчезновения её Учителей начались многовекторные попытки подмены Теософии различными суррогатами под различными "соусами". Слабые это "вкушают", думая, что они приникли к Теософии, но на самом деле они останавливают сами себя в своём движении, ибо все эти суррогаты незаметно (и вполне по науке Теософии) "надевают" им на нос тёмные очки. И человек со слабой ноэтической базой уже не состоянии определить правильный путь, расходует своё драгоценное жизненное время на изучение ложно-подобных так называемых "учений". И всё это приводит - и я уверен, что приведёт - к единственно правильному решению: отказа считать теософскими любые "труды" за исключением текстов ЕПБ. Даже Веды при неполном, не доскональном изучении наследия Блаватской могут быть истолкованы ложно. Не говоря уже о глубоко философском конкретном Буддизме, о котором в стране ещё мало правильно переведённых и истолкованных документов. И, на мой взгляд, это признание основополагающими только текстов ЕПБ должно войти в Устав любого объединения, называющего себя теософским.

Вы абсолютно правильно изложили. И обратите внимание - использовали слово "Наука".

Изучение идей заложенных в работах Е.П. Блаватской должно развиваться в варианте «блаватсковедения» (по аналогии с достоевсковедением, пушкиноведением и т. д.) То есть в варианте научных школ, которые могли бы с научной точки зрения, и научного подхода — изучить,показать и доказать — есть ли там что-то ценное или нет. Но не в варианте «теософских обществ» (как правило с малограмотными и даже не всегда психически полноценными руководителями), так как последние как правило (можно даже сказать, что все) по итогу и факту пошли по варианту создания сект занимающихся навязыванием собственных идеологий никакого отношения не имеющих к творчеству Е.П. Блаватской. Например, даже Международное Теософское Общество созданное Блаватской за всё время существования было захвачено сектой и поклонниками культа английского епископ-педофила Ледбитера, а в настоящее время его полуразложившиеся подразделения и филиалы во всю захватываются уже американской сектой «Люцис Траст» («Траст Люцифера») занимающихся захватом и поглощением всех движений оккультного и эзотерического типа по всему миру. При этом сама идеология «Люциса Траста» является идеологической разработкой спецслужб США и Великобритании, с которыми «Люцис Траст» активно сотрудничает и которым эти спецслужбы прикрывают свою деятельность в данной области.

[ИринаКомаринец]

ГЕРМАН, Большое Спасибо за выложенный материал.
По Вашим ссылкам я зашла на Форум ТО в России и в тему "Сбор подписей - открытое письмо..." (так-то я вообще не не захожу на другие форумы и не хожу по инету).

Я прочитала все комментарии и если бы не Ваши выкладки, я бы так и не знала, что происходит в ТО и что уже прошла 6 Всероссийская конференция.
Столько хочется сказать по этому поводу, но основываясь только на своих впечатлениях из прочитанных комментариев, не прослушав лекции, не будет ли это выглядеть личным обманчивым мнением.
Мне импонирует то, что сказала Радха Бернье, но тогда с этой точки зрения я должна бы поддержать письмо Евгении Михайловны, и тогда лозунг "Единство всего" может быть утрачен - т.к придется вычеркнуть Учение и АЙ, также как и А.Бейли, Кришнамурти и другие самостоятельные источники, якобы исходящие из одной главной ветви Теософии. И многих последователей Теософии как Божественной Мудрости мы потеряем, т.к. все эти последователи распадутся на секции и секты, если даже сейчас бейлисты не признают рериховцев, но зато и те и другие принимают Учение ЕПБ.
И все же почему не принять Теософию как постулат Мудрости, данную жизнью без разделения на наших и ваших. Тогда не нужны будут дополнительные учения, приближенные ученики.
Я чувствую себя теософом без регалий и дипломов, но без этих регалий и дипломов я не являюсь теософом для ТО.
Я принимаю три цели ТО, но не считаю, что Учение АБ является одной из этих целей.
Спасибо.

[ИринаКомаринец]

Изучение идей заложенных в работах Е.П. Блаватской должно развиваться в варианте «блаватсковедения» (по аналогии с достоевсковедением, пушкиноведением и т. д.) То есть в варианте научных школ, которые могли бы с научной точки зрения, и научного подхода — изучить,показать и доказать — есть ли там что-то ценное или нет. Но не в варианте «теософских обществ» (как правило с малограмотными и даже не всегда психически полноценными руководителями), так как последние как правило (можно даже сказать, что все) по итогу и факту пошли по варианту создания сект занимающихся навязыванием собственных идеологий никакого отношения не имеющих к творчеству Е.П. Блаватской

Поддерживаю.

[C. Зизевский]

.....Изучение идей заложенных в работах Е.П. Блаватской должно развиваться в варианте «блаватсковедения» (по аналогии с достоевсковедением, пушкиноведением и т. д.) То есть в варианте научных школ, которые могли бы с научной точки зрения, и научного подхода — изучить,показать и доказать — есть ли там что-то ценное или нет.

Для "теософоведения" ещё люди не созрели и врд-ли это случится в обозримые времена. Но сие предсказано в текстах ЕПБ. Отсюда и появление многих псевдо-теософских "учений", кому-то очень не хочется наступление новых реалий. Поэтому стараются перехватить, исказить и перестроить под себя. В надежде на временном закреплении отводящих в сторону "сочинений" "новыми откровениями". Что уже невозможно.

... Но не в варианте «теософских обществ» (как правило с малограмотными и даже не всегда психически полноценными руководителями), так как последние как правило (можно даже сказать, что все) по итогу и факту пошли по варианту создания сект занимающихся навязыванием собственных идеологий никакого отношения не имеющих к творчеству Е.П. Блаватской. ...

У политических идеологов "перехвата" кабинетно-бюрократический стиль действий, соответственно этому стилю подбираются (или сами находятся) и руководители различных сект и обществ. В нашей тематике - "теософские" бюрократы с наличием лозунгов и бумаготворчества. Просто сами "псевдо" не могут из-за собственного уровня сознания понять, что эволюционные космические факторы сместились в дальнейшее развитие и обратно уже не вернутся.

[Герман]

Для "теософоведения" ещё люди не созрели и врд-ли это случится в обозримые времена. Но сие предсказано в текстах ЕПБ. Отсюда и появление многих псевдо-теософских "учений", кому-то очень не хочется наступление новых реалий. Поэтому стараются перехватить, исказить и перестроить под себя. В надежде на временном закреплении отводящих в сторону "сочинений" "новыми откровениями". Что уже невозможно.

Нет, ошибки просто классические.

1) Потому и появляются псевдо, что нет нормального "Блаватсковедения". Не с чем сравнивать.

2) Потому и не доросли, что нет его же. И не дорастут если оно не будет создано.

3) Откуда вообще это взялось - "недорасли"? Есть "Достоевсковедение", есть "Пушкиноведени", а до научного изучения трудов Блаватской недоросли?

4) Поймите следующее - заявить, что изучаешь это одно - заявляет множество, но это неправда что действительно изучают и понимают. И совсем другое по настоящему изучить. Тот, кто по настоящему изучил, может писать по этой теме научные работы, а таковых нет (практически). Значит - не было и изучения.

5) Вот когда появится настоящее серьёзное "Блаватсковедение", оно сможет потащить за собой и настоящее исследование творчества и изучение Блаватской и под него сможет подтягиваться и вся та тусовка, которая существует сейчас.

[C. Зизевский]

..... 3) Откуда вообще это взялось - "недорасли"? Есть "Достоевсковедение", есть "Пушкиноведени", а до научного изучения трудов Блаватской недоросли?

Я не написал "не доросли", мною применено сочетание слов "не созрели". И оно всё определяет. Сознание человека изменяется медленно и торопить его созревание - действительно ошибка. Он должен сам прийти к Архатам, через свои преграды, иначе его Ум просто не будет рассматривать тексты ЕПБ и делать выводы (в том числе и научные). Состояние Природы изменяется (более подробно у Блаватской), приходят новые инкарнации и т.д. - всё течёт и изменяется. Мной встречено не мало людей, прочитавших ту же "Тайную Доктрину" - и покинувшие после этого тему Теософии. Это - пример. Но есть ещё упоминание о присутствия на Земле не менее 6 различных групп людей, различающихся по сознанию друг от друга. Даже исходя из этого большой заинтересованности людей в Теософии не наблюдается. И можно сказать с достаточной долей уверенности, что любой учёный, желающий публично проверить факты Теософии путями исследований, не получит ни гроша на исследования и оплату труда по многим причинам.

[Герман]

И можно сказать с достаточной долей уверенности, что любой учёный, желающий публично проверить факты Теософии путями исследований...

Разве "Доевсковедение" и "Пушкиноведение" занимается "публичной проверкой" фактов?

Надо хотя-бы все тексты ЕПБ и её ближайших родственников в нормальный вид привести, перевести и издать. А то ведь и этого даже нет.

[Evgeny]

Герман пишет:
Вообще, конечно, это открытое письмо Беспутину выглядит как "восстание" заключенных в Гето, с передачей мирной петиции самому же руководству концлагеря и в СС.

Ихнему Заведению «ТО в РФ», - самой мадам Наташи Ко-ко, а также чукче Кариму и хитрому Зайцу, - сегодня, с борта «Парохода»:
мною Объявлена ВОЙНА!

Ознакомится с текстом можно в последней теме форума: http://theosophy.forum24.ru/?1-15-0-000 ... 1494547095

Форум пока не открыт полностью, жду политического решения от Н.Былкова.
Тем не менее, основное командование военно-теософским форумом приму на себя.
Эти враги Теософии уже многих достали....

[Drakosha]

Ихнему Заведению «ТО в РФ», - самой мадам Наташи Ко-ко, а также чукче Кариму и хитрому Зайцу, - сегодня, с борта «Парохода»:
мною Объявлена ВОЙНА!

Ознакомится с текстом можно в последней теме форума: http://theosophy.forum24.ru/?1-15-0-000 ... 1494547095

адмирал объявил войну и ...слинял...
теософия и синдром срунделя - близнецы-братья... гыгыгы...

/Вас, по-хорошему, приковать на корабле как джека-воробья и скормить кракену...

[Анна_К]

http://theosophyportal.ru/forum/memberl ... ofile&u=67

Drakosha, хочешь кататься, люби и саночки возить (русская народная пословица)

Всего-то - поработать модератором какое-то время.
Так, нет. Мы только за пятки хватать можем...

[Герман]

Форум пока не открыт полностью, жду политического решения от Н.Былкова.
Тем не менее, основное командование военно-теософским форумом приму на себя.
Эти враги Теософии уже многих достали....

Не открывай форум. Так как, то о чём говорили остаётся в действии. Вопрос решения ситуации с тем, что сейчас происходит с теософией лежит не в этой плоскости, а в других действиях.

[Evgeny]

адмирал объявил войну и ...слинял...
теософия и синдром срунделя - близнецы-братья... гыгыгы...
/Вас, по-хорошему, приковать на корабле как джека-воробья и скормить кракену...

Дракоша, если ты будешь продолжать открывать свой грязный рот не по делу, тем более на своём безобразном русском языке – тогда ты тоже попадёшь под раздачу (комплиментов).
Мало не покажется, тебе грехи твои пока никто не отпускал….

Рекомендую тебе прояснить ситуацию и прямо ответить на конкретный вопрос:
Ты, Дракоша, сама-то за кого вообще будешь – за наших; за ихних; или только за своих….?

=========================================

Фиифа (Анна_К)!
За невыполнение приказа – довести до сведения коллектива дебилов об объявлении им идеологической войны – с тобой буду разбираться на этой площадке. Тебе придётся хорошенько думать, прежде чем что-то ляпнуть (постить там у них или здесь), чтобы не допускать ошибок в своём неведении.
Надеюсь, что местная Администрация возражать не будет в таком перевоспитании Фиифы.

Тройка придурков Админов, - в Заведении мадам лёгкого поведения Наташи Ко-ко, - самым наглым образом, нарушая все понятия здравой человеческой логики, - перманентно выперла меня со своего форума. Особенно постарался Уфимский чукча, тупой от рождения, с погонялом «Карим К.» («Ку-Ку»).

Выражение «ко-ко» или «ку-ку» обозначает человека с явно поехавшей крышей, на языках некоторых народов Тихо-Океанских стран.

Для тебя, Фиифа, звучит песенка про Братство и Единство.
Песня, которая очень не понравилась ни хрена не понимающей в искусстве Наташе Ко-ко – она её тут же, через несколько минут, удалила со своего форума; очевидно, решила закосить под девственницу.

Как по мне, эта песенка красивая и мелодичная, с прекрасной скрипичной оранжировкой.

phpBB [media]

==========================================

Не открывай форум. Так как, то о чём говорили остаётся в действии. Вопрос решения ситуации с тем, что сейчас происходит с теософией лежит не в этой плоскости, а в других действиях.

Что ж, приказ Адмирала для меня закон, хотя и не объясняется причём здесь именно военный «Пароход».

Прошу разрешение на самостоятельное решение - оставить открытыми только три подраздела форума.
«Административный», «Мусорный ящик для крупных Пид…тов», и спец подраздел (собираюсь открыть) для идеологической войны с Заведением «ТО в РФ» и его придурками администраторами.

В спец подразделе буду только иногда вправлять мозги, членам Зайцевского и Кемеровского ТО, в области теоретической матчасти Теософии.
Разумеется, что пробивание их черепных коробок будет под соусом и с приправой, которые квалифицируются у них (и здесь) по статье «грубые переходы на личность». Но это тоже есть часть идеологической работы.
Ну …, нравится мне поиграть в идеологическую войнушку с врагами Теософии.

А «вопрос решения ситуации» на физическом плане может затянуться на очень долго.
К тому же, не хотелось бы, чтобы «Пароход» полностью заржавел и сгнил без дела.

Тем не менее, развитие ситуации тебе изнутри виднее, чем мне издалека… Поэтому, как скажешь….

P. S.
Aдминистративный раздел собираюсь хорошо почистить от всякого дерьма.
Н.Былков пока ещё не созрел, чтобы быть старпомом на корабле; ему отказано…
Но он уже знает, что ему грозит за НЕсоблюдение «правильной политической ориентации».

[Evgeny]

Пришла в голову ещё одна мысль.
Хочу обсудить с коллективом возможность размещения мною на главной странице «Парохода» объявления следующего содержания (ниже, после «целевые предметы»):

Форум временно закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - предательство идеалам и Учениям Теософии.

Молчание коллектива будет понято, как не возражаю….

P. S.
При этом, все темы на «Пароходе» будут закрыты, а война отменяется…., до лучших времён.