Шумерско-аккадская мифология и Божества

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11578
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Шумерско-аккадская мифология и Божества

Сообщение hele »

Создам тему в этом разделе, так как одна из династий Вавилона, или больше, была арамейской, да и аккадский язык из семитской группы.

К тому же, один из царей Вавилона (Навуходоносор II), переселил жителей Иерусалима в Вавилон, насильно.

В своем романе Вавилон, Маргита Фигули, словацкая писательница, называет правителей Вавилона и население халдеями, в отличие от завоевывающих их персов. Халдеи также есть семиты, семитские племена изначально.

Так что история Вавилона, с его присущей ему культурой и мифологией, тесно переплетена с историей Иудейских народов.

Последний царь Вавилона, до завоевания персами (Киром II), Набонид, пытался привить в Вавилонском царстве культ бога Луны Сина.
"Син (аккадское), или Нанна (шумерское) — сын (первенец) Энлиля и Нинлиль, отождествляемый с семитским божеством Сином."

Но главным храмом в самом городе Вавилон всегда , почти вплоть до нашей эры, оставался храм Мардука, называемый Эсагила.

Реконструкция храма (рисунок предоставил chatgpt)
рисунок2.JPG
Было два огороженных двора, внешний и внутренний.
Видим, в обоих дворах, некие огороженные более маленькие квадраты, во внешнем три, во внутреннем два.

Похоже, ученые пока не знают, для чего они были, эти маленькие огороженные квадратные дворики. Бассейны для омовения (перед входом в храм Мардука, это полагалось), склады для хранения, т.к. всем статуям божеств в храме ежедневно, и не один раз, подносились плоды, еда и т.д.?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11578
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Шумерско-аккадская мифология и Божества

Сообщение hele »

В честь Инанны названа борозда на Плутоне.
Эдик
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Шумерско-аккадская мифология и Божества

Сообщение Эдик »

Похоже что учёные вообще очень мало знают,кое-что предполагают ,а чтобы знать нужно хорошо изучить языки,коих сейчас нет.
И главное,мы никак не поймём что языки тех времён (мое предположение) были образными,поэтому и трудность,тех образов нет ,потому что нет той культуры,а она в свою очередь наслаивались исторически,И тут большая прореха
Историю ту,тоже мало кто знает из учёных историков .Вавилон ведь тоже возник на основе других событий и наверное мы вернёмся в древнюю Индию,откуда и появилась новая раса,возникшая на обломках старой.

Вернуться в «Иудаизм»