Мозг

[hele]

А я не об этом говорила...
Это да, зеркалят. Но потом он говорит , что человек делает на основе этого некий прогноз, как поступит другой. И если этот прогноз окажется неверным, то начинается анализ, а почему другой поступил именно так а не иначе. Вот про этот анализ я и говорила, что не всегда начинается автоматически... и даже можно сказать редко бывает.

[hele]

Как странно, что спустя лишь час после этого разговора ЮЛ свой Код доступа начала с того, что хочет поговорить о чем-то подобном:

"Но я хочу использовать это новогоднее время для того, чтобы поговорить о более важных вещах, о деструктивных мемах и об информационных каскадах, то есть о том, как организована в современном обществе информационная сфера.

Информационный каскад – это очень модное сейчас понятие. Он происходит тогда, когда человек наблюдает за действиями других людей, и затем, несмотря на то, что эти действия противоречат его личному опыту, повторяет эти действия. Каскад происходит, я цитирую Дэвида Изли, когда люди отказываются от имеющейся у них информации в пользу выводов, основанных на действиях других людей."
Об отзеркаливании действий других людей... и когда это может быть отрицательным, а не положительным.

И ещё: "Я хочу сразу сказать, что мышление – это, ведь, способность строить модели. А способность строить модели – это и есть способность ошибаться. То есть мышление есть ошибка. в принципе, ничего плохого в мышлении как в ошибке нет. Кто не ошибается, тот не мыслит."

[Volt]

В специализированном журнале Acta Neuropathologica вышла статья о связи футбола и деменции.
http://link.springer.com/article/10.100 ... 017-1680-3

[hele]

Сейчас это обсуждается по радио Говорит Москва

[Volt]

Пересадка головы назначена на декабрь месяц. Более точно - пересадка тела.

[hele]

Оказывается, проблема, где в мозге отключается сознание, не так проста. И к ее решению приблизились совсем недавно. Статья от 2014 года
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/0 ... 5949.shtml

"Ученые впервые смогли «отключить» человека, воздействовав током на определенную область мозга. Опыт с женщиной, страдающей эпилепсией, помог узнать, где прячется человеческое сознание.

Эксперименты по стимулированию и блокированию различных участков мозга насчитывают не одно десятилетие, однако никогда раньше ученым не удавалось искусственно отключить сознание, воздействуя нужным образом на нужный участок. Десять лет назад появилось предположение, что за функционирование сознания — плавный поток мыслей, ощущений и эмоций — отвечает маленькая часть мозга, называемая оградой (клауструм).

Эта тонкая (около 2 мм) пластинка серого вещества в каждом из двух полушарий, расположенная снаружи от чечевицеобразного вещества конечного мозга.

Первыми его участие в работе сознания предположили нейрофизиологи Френсис Крик и Кристоф Кох, которые считали, что этот орган должен связывать все наши внутренние и внешние ощущения.

Доказать их правоту помог случай, произошедший с 54-летней женщиной, страдающей неизлечимой формой эпилепсии. Доктор Мохаммад Кубейси из Университета Джорджа Вашингтона ввел в мозг женщины небольшие электроды, чтобы выяснить, где именно рождаются ее припадки. Один из электродов был помещен рядом с оградой, где электроды никогда не устанавливали. Когда доктор подал на электрод ток высокой частоты, женщина потеряла сознание.

Она перестала читать вслух, тупо уставилась в потолок, не отвечала на звуковые и визуальные раздражители, ее дыхание замедлилось.
Как только воздействие заканчивалось, женщина приходила в себя, не помня о потере сознания.

«Отключать» пациентку стало интересно, судя по тому, что в статье их журнала Epilepsy & Behavior, описывающей результаты эксперимента, говорится, что искусственная потеря сознания происходила «в каждом из десяти раз».

Чтобы удостовериться, что воздействие отключает сознание, а не приводит к потере речи (афазии) или способности двигаться, женщину перед подачей тока просили повторять одно и то же слово и щелкать пальцами.

Если бы стимуляция парализовала участок мозга, отвечающий за движения или речь, женщина мгновенно прекращала бы двигаться или говорить. Однако в эксперименте речь ее становилась все медленнее, а движения — плавными, пока она полностью не теряла сознание.

Поскольку ни до, ни после опытов женщина не испытывала припадков, ученые не считают, что потеря сознания была с ними связана.

Доктор Кубейси уверен, что эксперимент доказал, что клауструм действительно играет ключевую роль в нашем сознании. «Я бы сравнил это с движением машины. За ее движение на дороге отвечает множество вещей: бензин, трансмиссия, двигатель, — однако есть единственный замок зажигания, которым вы приводите в движение все это. Поскольку сознание — сложный процесс, обеспечиваемый множеством структур и сетей, мы нашли ключ его пониманию», — пояснил доктор.

Так как похожие пульсации наблюдаются у пациентов в мозге во время эпилептических припадков, ученые попробуют возвращать сознание людей во время припадка, воздействуя на ограду током более низкой частоты.

Энил Сет, нейрофизиолог из Университета Суссекса, предостерегает от поспешных выводов на основе единственного результата. Поскольку женщине для купирования припадков ранее была удалена часть гиппокампа, мы не можем считать ее мозг «нормальным», считает врач."

[homo]

Да уж..потрясающе))В результате "научного тыка" было установлено,что сознание таки можно выключить.Правда при этом не сказано что есть сознание,где оно находится и по какому принципу работает.То есть вообще ничего.Просто один раз добрались до выключателя неизвестного устройства...Наука идёт семимильными шагами)))

[hele]

Честно говоря, думала, что уж это-то наука знает, где выключается сознание... Ну подбираются потихоньку, и хорошо.
А ведь есть целый ряд лекарств, которые обеспечивают это (отключение сознания), наркозы да и снотворные. Как их действие направляют? - наверное, экспериментально нашли, что какие-то вещества могут это делать.

Правда при этом не сказано что есть сознание,

Нет, в этой статье промелькнуло

"что за функционирование сознания — плавный поток мыслей, ощущений и эмоций - отвечает маленькая часть мозга, называемая оградой (клауструм) "

Хотя это может быть оборот речи автора той статьи журналиста Газеты. Видите, пояснение, что сознание - плавный поток мыслей, ощущений и эмоций. Или это относится ко всему словосочетанию "функционирование сознания". Может быть, не плавный ход нельзя назвать сознанием (с научной т.з.), а когда всё плавно логично гармонично, то это уже сознанием считается...

[Абель]

Так тут происходит отключение сознания от тела,а не выкл самого сознания.Кроме того,опыт мне кажется очень примитивным,чтоб что либо утверждать.Человек тройственен и отключить можно одну из этих тройственных систем,а посчитать,что отключено всё.А тут пока тело,которое в общем-то и системой не назвать из основной психической тройки,тело фактически машина,которой может управлять какая либо система.В состоянии гипноза -каталепсия ,можно наблюдать подключение одной системы ,которая наработана в минеральном царстве и которая отвечает за костный каркас в организме и минеральные вещества в нём.Отключение при гипнозе происходит без механического вмешательства,но электричество магнетизации приводит в действие какое- то "реле2,отключающее тело.А ведь об этом известно с древних времён.Так что же нового нашли учёные,если всё это было известно и ранее и причём с обоснованной концепцией и пониманием всего процесса?
По сути кибернетика подвела нас к самому доступному объяснению феномена ума и мозга.Жесткие диски,файлы,процессор,электричество и такое ценное для аналогии,как облачные хранилища,которые уже сейчас являются грубой копией ментального пространства планеты.
На мой взгляд "беспроводных "подключений у человека имеется не одно,также как и у ПК.Гипофиз,шишковидка,мозжечок-играют роли модемов и роутеров .

[СЭШ]

hele:
"что за функционирование сознания — плавный поток мыслей, ощущений и эмоций - отвечает маленькая часть мозга, называемая оградой (клауструм) "

Учёные ведь не знают, что сознание живых существ прежде всего есть Чит, а Чит есть Сат, поэтому как можно отключить само бытие? Если бы они это знали, то не ставили бы подобных не гуманных экспериментов.

Кроме того они не знают (или не хотят знать) простого фундаментального принципа, что сознание может становится (видится) абсолютно всем с чем соприкасается, поэтому оно может видится как процессы мышления, ощущения или эмоции, поскольку всегда скрыто за ними, и не наблюдая этих процессов они думают, что отключают сознание.

Касаемо больной эпилепсией женщины, то она просто в это время находится в состоянии похожем на глубокий сон или некоем состоянии нарколепсии, а двигательные функции сохраняются, поскольку энергия может входить в простой цикл и сама выполнять простую работу без контроля или участия сознания, что зовётся машинальностью или автоматизмом.

[Абель]

клауструм-может выступать той мембраной-реле,что выполняет роль стабилизатора.Ведь резким звуком как известно вводят в гипноз отключив сознание от биомашины.Но также интересна роль этого органа в случае внезапного испуга-обморок.Все это не противоречит оккультизму,просто акцентируется на физ деталях даже если этот " выкл" найден учеными в этот раз верно.

[hele]

СЭШ> Ну конечно, я понимаю, что отключение сознания означает прекращение какой-то связи между нашим привычным физическим миром, который мы привыкли ощущать (говорят - осознавать) и тем местоположением, где пребывает сознание. Не может же оно исчезнуть , например, при сне... оно где-то тогда пребывает.

О гипнозе читала книгу "Психотерапия в измененных состояниях сознания", там говорится, что гипноз это не полное отключение сознания, а просто ему предоставляются очень узкие рамки, для выхода. Сужение поля сознания, например, возможность слышать только того, кто загипнотизировал, и выполнять его приказы. Но может быть это только вид гипноза, у нас есть тема "Гипноз", где девочка гипнотизирует животных, они там становятся полностью неподвижными и кажется "без сознания".

[Volt]

[hele]

Передняя префронтальная кора мозга, которая в большой степени отвечает за различение реальности от галлюцинаций (тема Воображение...) aPFC, находится видимо как раз напротив центра аджна.
В эзотерической философии реальность и иллюзия обратны, т.е. то, что мы видим и ощущаем органами чувств, это Майя, иллюзия, но то, что ощущаем только в некоторых состояниях сознания, прототипы и наверное архетипы, это реальность. И всё равно различает их наверное аджна или даже способствует проникновению в... реальность прототипов.

[hele]

Из статьи Юрия Гичева в Dzen

Например, молодой мозг работает преимущественно одним ведущим полушарием (у большинства это левое полушарие), что позволяет максимально сконцентрировать нейронные связи и повысить скорость и эффективность умственной работы.
Однако чем старше мы становимся, тем все больше и больше к работе ведущего полушария начинает подключаться второе, во многом компенсируя снижение эффективности первого по сравнению с ведущим полушарием молодого мозга.

Т-В-Ф сдвиг
Как я уже сказал, мозг молодого человека отличается высокой концентрацией умственной деятельности, которая у него сосредоточена в задних отделах или, точнее, в теменно-височной области. У людей старшего возраста эффективность задних отделов мозга с возрастом снижается, но они могут это компенсировать за счет активации передних (фронтальных) отделов. Этот феномен называют теменно-височно-фронтальным сдвигом. Он тоже имеет прямое отношение к когнитивному резерву.

Децентрализация мозга
Еще один механизм когнитивной компенсации – это отход от принципа обработки информации в специализированных центрах (ядрах) – что мы видим в молодом мозгу и что опять-таки служит повышению эффективности и скорости – к более диффузному распределению когнитивных функций в ткани мозга. В результате нарастает количество связей между разными отделами мозга, которые у молодых людей нет особой надобности связывать.

и качественного высшего образования, и профессий с высокой и разнообразной нагрузкой на мозг, и смены занятий, и дополнительного обучения в среднем возрасте, и прочих способов раскачки и постоянного напряжения разных отделов мозга.