Мозг

[Volt]

12 частых искажений восприятия.
1) предвзятость подтверждения
Нередко человек сталкивается с такой ситуацией, когда идеи, верования, представления отражаясь в его голове начинают конфликтовать между собой. Чтобы избежать этого конфликта человек бессознательно ищет те точки зрения, которые уживаются с его собственными взглядами, а то что угрожает его восприятию игнорируется. Нередко страх потерять прочную опору под ногами приводит к серьёзным конфликтам с собеседником или с группой людей.
2) искажения в пользу своей группы
В данном случае идёт неоправданно высокая оценка той группы, к которой принадлежит человек и всяческое принижение чужой группы. Здесь лежат корни разного рода национализма или группового нарциссизма.
3) стокгольмский синдром
Оправдание своих собственных действий.
4) эффект игрока
Вера человека в то, что после стольких неудач ему сейчас обязательно повезёт.
5) отрицание вероятности
Мы не в состоянии правильно оценить риск или опасность того или иного занятия. Для упрощения процесса вероятность риска или игнорируется полностью, или ей приписывается решающее значение. Это приводит к тому, что мы считаем сравнительно безобидные виды деятельности опасными, а опасные — приемлемыми.
6) избирательное восприятие
Простейший пример - человек купил себе куртку и вдруг заметил, что в такой же куртке ходят очень много людей. Хотя на самом деле мы просто включили ее в рамки своего восприятия. Также обстоит дело и с числами, когда одно и то же число нам постоянно попадается на глаза.
Этот эффект известен в психологии как феномен Баадера-Майнхоф. Термин придумал в 1994 году безымянный посетитель форумов газеты Pioneer Press в городе Сент-Пол. Дважды за сутки он услышал название немецкой радикальной Фракции Красной Армии, основанной Андреасом Баадером и Ульрикой Майнхоф. Мало кто способен поймать себя на избирательном восприятии действительности. Раз нас положительно бомбардируют именами немецких террористов, значит где-то зреет какой-то заговор!
Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.
7) эффект статуса-кво
Боязнь перемен.
8) эффект негативности
Уделение большого внимания плохим новостям
9) эффект большинства
Стадное чувство.
10) эффект проекции
Другие должны думать также как и я.
11) эффект текущего момента
Жизнь сегодняшним днём не заботясь о последствиях в будущем
12) эффект якоря
Всю новую информацию мы сравниваем с тем к чему мы привязаны.

[Анна_К]

12 частых искажений восприятия.
3) стокгольмский синдром
Оправдание своих собственных действий.
9) эффект большинства
Стадное чувство.

Стокгольмский синдром - (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Это состояние полностью описывает желание украинцев защищать интересы США на своей территории. Они проникаются симпатией к оккупантам, прессующим им мозг 23 года подряд и разжигающим национальную рознь в ранее едином народе.
Стадное чувство только усиливает это явление.

[Volt]

Взаимопонимание очень интересное явление. Порой доходит до удивления то, каким образом два напарника взаимодействуют друг с другом при решении какой-либо задачи. Понимают они друг друга почти без слов (при условии, что они сработались). Общение происходит на каком-то телепатическом уровне. Напарник знает уже заранее что нужно сделать или что хочет от него другой напарник во время работы. Ученые проводили исследования по этому поводу и выяснили, что у них согласовываются активности определенных участков правых височных долей их головного мозга.



Эти участки головного мозга начинают работать в унисон друг с другом, в одном ритме так сказать. На рисунке области мозга, в которых наблюдается согласованная активность. Внизу рисунка данные проводимых экспериментов.

[hele]

"Сила мысли" (Австрия)

phpBB [media]

[Анна_К]

Не видела этой темы раньше.

На рисунке области мозга, в которых наблюдается согласованная активность. Внизу рисунка данные проводимых экспериментов.

В лекции по религиозности биолог-материалист Александр Марков именно эти области называл, как отвечающие за подавление мистических эффектов и религиозности. При их нарушении начинают возникать чувства единения со Вселенским Разумом.

phpBB [media]

Начало ролика сопровождается репликами, что атеисты - это животные (в цирке).

Интересно, как это согласованная активность сотрудников и антирелигиозность сочетаются?
Хотя, м.б. это разные отделы. Просто рядом находятся.

[hele]

Перенесено в тему Диалоги о смыслах.

[Анна_К]

"Сила мысли" (Австрия) http://www.youtube.com/watch?v=YS2XbUQC2CI

Ролик как раз для Пкула (на сон грядущий).

Интересно, как это согласованная активность сотрудников и антирелигиозность сочетаются?

Если предположить, все-таки, что это один и тот же отдел мозга, то можно такую "спекуляцию" (в науке это так называется) вообразить: в момент активного слаженного сотрудничества, когда двое работают как один (едины!) они реально - в сознании - становятся одним. Но каждый отдельный мозг должен управлять своим телом. Поэтому активизивация височно-теменных отделов означает то, что мозг изо всех сил пытается отличить данное тело от другого тела, чтобы подсказать ему именно те движения, которые требуются от этого тела. Получается активность двух полюсов - одновременно и единство максимально возможное, и точность собственных действий каждого в отдельности работника. Вероятно, работа симфонического оркестра предполагает именно такое единство с активизацией этих же отделов мозга.

[Volt]

phpBB [media]

[Volt]

phpBB [media]

[hele]

Один профессор честно признался, что когда они с одним ребёнком сидели вдвоём в его кабинете, тот обращал больше внимания на его шкаф нежели на профессора

А если серьёзно, то основной общей чертой аутистов она называет то, что при общении они не чувствуют, изменения коммуникативных ролей, по-моему так сказала. То есть когда собеседник хочет сменить тему или взять инициативу в разговоре. А говорят так, как будто собеседника нет. Но это наверное в продвинутых случаях, тяжелые аутисты вообще не общаются...

А вот интересно, если члвк это самое изменение коммуникативных ролей прекрасно чувствует, но скажем, ему просто не приходит идея пойти с кем-то пообщаться, и после общения не чувствует, что надо отношения как-то продолжать, или может быть чувствует, но ни за что сам первый не продолжит, это что, как называется?

[Volt]

Да, я тоже обратил внимание на этот случай. Получается к врачу он относился как к мебели.
Мне еще запомнилось другое
Аутизм происходит от греческого слова аутос (себя) что означает эгоцентрическое поведение. Видимо связь со своим высшим "я" либо совсем оборвано, либо частично. Именно поэтому столь огромная разница у аутистов. Разные случаи бывают.

[Volt]

А вот интересно, если члвк это самое изменение коммуникативных ролей прекрасно чувствует, но скажем, ему просто не приходит идея пойти с кем-то пообщаться, и после общения не чувствует, что надо отношения как-то продолжать, или может быть чувствует, но ни за что сам первый не продолжит, это что, как называется?

Просто у человека какие-то другие проблемы, психологического характера. Люди бывают и просто по природе своей замкнуты. Интроверты.

[hele]

Да, я тоже обратил внимание на этот случай. Получается к врачу он относился как к мебели.

Более того: его больше интересовала мебель... Но в самом деле: а почему в комнате, где есть предметы (скажем, красивые) и люди (скажем, толстые и о кот. думаешь и что-то знаешь, что ничего интересного они не скажут), нужно интересоваться непременно людьми?... Может быть, тот мальчик был и прав, по-своему. Конечно, если консилиум поставил ему в конце концов аутизм, то аргумент профессора постфактум ценен...

А вот интересно, если члвк это самое изменение коммуникативных ролей прекрасно чувствует, но скажем, ему просто не приходит идея пойти с кем-то пообщаться, и после общения не чувствует, что надо отношения как-то продолжать, или может быть чувствует, но ни за что сам первый не продолжит, это что, как называется?

Просто у человека какие-то другие проблемы, психологического характера. Люди бывают и просто по природе своей замкнуты. Интроверты.

Ещё может быть такое качество характера как застенчивость, ненахальность. Или может быть думаешь, что другим неинтересен (тогда получается судишь о других со своих позиций)...

[Volt]

Как мозг моделирует мир

phpBB [media]

[hele]

Мозг отбирает из окружающего ту информацию, которая позволяет человеческому существу все время подтверждать свою модель мира, т.е. определять себя как живое , не растворяющееся в окружающем. Принцип минимизации свободной энергии, так называется.
Так поняла... и еще там есть принцип максимизации... это надо еще раз переслушивать чего.

[Volt]

Мозг отбирает из окружающего ту информацию, которая позволяет человеческому существу все время подтверждать свою модель мира, т.е. определять себя как живое , не растворяющееся в окружающем. Принцип минимизации свободной энергии, так называется.

Вот так человек и впадает в иллюзию всё глубже и глубже. Он определяет себя как живое и как личность.

[hele]

Тогда получается, духовные доктрины учат, что надо и как противоречить своему мозгу, т.е. уму? В общем, да...

[Volt]

phpBB [media]

[Volt]

phpBB [media]

[hele]

В предпоследнем ролике там он говорит (подстрочный перевод есть), что человеку важно почему-то понять причины, почему другой человек совершил тот или иной поступок. И почему я ошибся в прогнозе его поведения, скажем.
Это слабый момент, кому это важно, психологам может быть в первую очередь. Или кто действительно находится в сильной зависимости от других людей... но в принципе наверное считается, что мы находимся в зависимости друг от друга. Но всегда ли нужно доходить до анализа причин поступков?..

[Volt]

В предпоследнем ролике там он говорит (подстрочный перевод есть), что человеку важно почему-то понять причины, почему другой человек совершил тот или иной поступок.

Это важно для жизненного опыта. Увидел как человек что-то делает, мозг запоминает и в будущем может использовать это поведение как образец.

[hele]

Это тогда действительно важно, но в отношениях с близкими или родственниками, чтобы действительно знать, почему они что-то говорят или делают и избегать например негатива в отношениях.
Ну да, у него там прозвучало, что как будто это нужно делать в отношении всех встреченных... наверное, не совсем поняла. Ну да, для всех это было бы слишком.
Хорошо, тогда другой вопрос возникает, как определить, в отношении кого нужно разобраться в таких вещах, в отношении кого можно не затрудняться... но я понимаю, что это вообще должно происходить автоматически как-то, на интересе или понимании своей зависимости от конкретного человека.

Но в плане нашего разговора о том, что если мозг все время отбирает информацию, чтобы сохранить себя как живое, то это может порождать иллюзию отделенности, то такой анализ поведения даже случайного человека может быть для того, чтобы ему скажем помочь.

Да, еще третья возможная причина - чтобы возникло взаимное сотрудничество - она приходит уже как-то третьей... Здесь еще стоит вовсю вопрос - а сотрудничество для чего?.. Значимость совместных вещей и времяпрепровождения. И значимость создаваемого в процессе сотрудничества для обоих.

[Volt]

Мозг это автоматически делает когда мы наблюдаем за действиями другого человека.

[hele]

... или автоматически не делает.

[Volt]

... или автоматически не делает.

Нет, зеркальные нейроны возбуждаются, когда кто-либо рядом совершает какие-либо действия.