Геном человека

[hele]

По материалам газеты Вечерняя Москва. А они - по материалам статьи немецких ученых, опубликованной в Science.

Они создали карту генетического смешения народов.
Геном современных русских наиболее близок с поляками (свыше 50 %). 15% - финны, 8 - литовцы, 6 - белорусы, 5,6 - чуваши, 2,4 - орочоны.

Орочоны - это монгольские китайцы ("человек на горном хребте")

Именно слияние орочонов с восточными европейцами было последним (несколько сотен лет назад), в результате которого сформировался современный русский генотип.

[hele]

"Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %. Исследователи извлекли ископаемую ДНК неандертальца из кости бедра скелета 38000-летней давности мужчины-неандертальца из пещеры Виндия в Хорватии"

Вики

Но эти полпроцента несоответствия геномов обеспечивают то, о чем говорится в той же статье: "Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей[29], поскольку, согласно данным генетики, прямые предки людей происходят из Африки, которая лежала вне ареала неандертальцев (см. статью Митохондриальная Ева). В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики, чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки".[30]

[hele]

Интересные понятия, о которых раньше не слышала.
Можно сказать, что это понятия, а не конкретные люди, так как говорится:
" Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной[7] женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней."

Вики

Но с другой стороны - получается, что была именно "одна женщина", от которой мы все содержим эту митохондриальную ДНК.

Итак, понятия.

"Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы»"

"Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама»".

И жили эти Адам и Ева - как там написано - не в одно и то же время, но в одну эпоху по отношению к нашей - порядка одной-двух сотен тысяч лет назад...

"митохондрии и их ДНК ребёнок получает только из материнской яйцеклетки."

Митохондриальная ДНК наследуется только по женской линии
"Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство"

А Y-хромосома - конечно, только по мужской.
"Y-хромосома человека является половой хромосомой, передающейся исключительно от отца к сыну, и от Y-хромосомы «Адама» должны происходить Y-хромосомы всех сегодняшних мужчин." (из статьи Y-хромосомный Адам)

[hele]

По поводу генома неандртальца.
Вчера из Вики приводила цифру 99,5 % соответствия его генома современному человеку.
Но вот есть статья о денисовском (алтайском) человеке, где приводятся несколько другие данные.

"Поздние анализы ядерных ДНК также показали, что геном денисовца отклоняется от «эталонного» генома современного человека в среднем на 11,7%, а для типичного неандертальца из пещеры Виндия (на территории современной Хорватии) это отклонение составило около 12,2%"
http://expert.ru/expert/2012/07/altajskij-fenomen/

Так что еще нужно выяснять, что больше соответствует действительности.
Но главное для нас в этой статье (о чем и раньше слышала, но без цифр и конкретности) - что есть (был) такой денисовский человек, который разошелся с нашим типом (т.е. произошло разветвление в линии людей) еще до того, как с ним разошелся неандрталец. Денисовского человека обнаружили совсем недавно.

"пришли к выводу, что алтайский человек разошелся с «сапиенсо-неандертальским» прародителем (или, если точнее, «митохондриальной праматерью») около миллиона лет назад, тогда как окончательное разделение сапиенсов и неандертальцев, согласно самым современным оценкам, полученным в результате недавнего анализа ядерного ДНК неандертальцев, произошло значительно позже — от 270 до 440 тыс. лет назад"

То есть это - миллион лет назад и 270-440 тысяч лет назад соответственно

"Мировую известность Пяябо получил в 2002 году после публикации статьи о найденном им и его коллегами «речевом» гене FOXP2, который у людей с проблемами речи либо отсутствует, либо сильно поврежден (уже относительно недавно выяснилось, что этот ген отсутствует и у всех видов человекообразных обезьян, но есть, помимо современных Homo sapiens, в ДНК неандертальцев и денисовцев)"

То есть этот самый речевой ген есть только у трех типов людей (из обнаруженных к настоящему времени) - у нас ("современных Homo sapiens", кроманьонцев), неандртальцев и денисовского человека.

[hele]

Как это согласуется с ТД (т.2)

По моей еще давней гипотезе - может быть, линия ... - денисовский человек - неандрталец - кроманьонец - это линия подготовки биологического тела для вмещения и затем прогресса пятой расы. Которая начала возникать по схеме здесь http://www.delphis.ru/journal/article/k ... ropogeneza порядка 18 млн лет назад, но своего расцвета начала достигать 736 тысяч лет назад. Примерно в это время был и денисовский человек (еще не пропал), и неандрталец в своем расцвете, а наша линия Гомо сапиенс отделилась от неандртальской (т.е. можно сказать возникла) 270-440 тысяч лет назад. И все эти три вида обладали (по крайней мере в задатке - по наличию гена) - речью (какой-то речью).
Многоточие до "денисовского человека" может вероятно быть заполнено другими, более ранними, но пока неоткрытыми видами людей. Может быть, оно никогда и не заполнится, так как и у денисовского нашли по-моему только один пальчик, а от более ранних наверное уже ничего не сохранилось.

Но одновременно с этой биологической линией, приводящей к расцвету пятой расы, на Земле существовала и лемурийская раса, и затем (и одновременно с ней какое-то время) атлантическая. Тела этих рас отличались от биологических тел, соответствующих арийской, о которых говорила выше.
Вопрос - почему тела других рас не сохранились?
Потому что напомню, что тела животных и вообще древних существ, например, трилобитов, находят в окаменелостях и гораздо более древние - возраста сотен миллионов лет назад - они почему-то сохранились...

Наверное, потому что они (тела других рас), во-первых, были (в расцвете лемурийской и атлантической рас) все же намного раньше, чем тела арийской, и они могли не сохраниться просто из-за большого прошедшего времени, подобно тому как практически не сохранился денисовский человек и типы людей более ранних, чем он, или Земля могла специально не "захотеть" сохранить их останки - может быть, потому, что это кармически не нужно. Во-вторых, они были намного "тоньше" тел арийской, и наверное больше подвергались разрушению (растворению в природе).

От денисовского человека практически ничего не осталось - найден только один фрагмент в одном месте... - но он же был когда-то, и это доказано.

[hele]

Косвено научный - помимо прямо-эзотерического утверждения ТД - намек есть, например, в этой фразе:"Геном денисовцев и неандертальцев сохранился прежде всего потому, что они жили в холодных и сухих местах. Другие гоминины предпочитали жаркие и влажные области, где ДНК быстро распадается".

Не сохранился геном и не сохранились вообще какие-либо останки это разные вещи.
Хотя если говорить о намеках, то останки действительно могли не сохраниться примерно по той же причине, что и геном...
Кости и зубы динозавров находят в большом количестве, хотя с их исчезновения прошло уже 65 млн лет. Также находят останки других гоминидов, кроме неандр. и денис., но ДНК получить с них не могут (по описанной причине - хотя в чем конкретно трудность, не могу сказать как не специалист по археологии и палеоантропологии - предполагаю, что для получения ДНК нужны остатки хотя бы каких-то тканей, а не только кости)

[hele]

Материал и новость, связанная с митохондриями, появилась сегодня

"В Великобритании уже к 2015 году будут рождаться по 100 детей в год, зачатых от троих родителей

Свыше ста младенцев с генными модификациями, зачатых от троих родителей, будут ежегодно рождаться в Великобритании, пишет Daily Mail.

Британское правительство опубликовало проект закона, который позволит женщинам с дефектом митохондрии производить на свет здоровых детей, зачатых с помощью экстракорпорального оплодотворения. Дефекты митохондрии ведут к серьезным генетическим заболеваниям у детей или к невынашиванию плода, поясняет автор статьи Виктория Уолластон.

Чтобы помочь таким женщинам, ученые разработали технологию, позволяющую заменить дефектную митохондрию будущей матери здоровой, взятой из яйцеклетки другой женщины. "Таким образом, у ребенка будет ДНК двух яйцеклеток и одного сперматозоида и, по сути, две матери и один отец, хотя генетический вклад клетки донора будет минимальным", - пишет автор.
Изменения в закон, который требует одобрения парламента, могут быть внесены в конце этого года, и первые дети с генной модификацией могут появиться на свет уже в следующем году. Как сообщило накануне британское Министерство здравоохранения, первоначально ежегодно будут появляться на свет всего по десять детей от троих родителей, но впоследствии это число увеличится до 125. "
http://inopressa.ru/article/28Feb2014/d ... bryos.html

[Абель]

Англия...Старый Свет...Родина ведьм...Она всегда жаждала превзойти творца и создать человека в своей демонической гордыне.Тайком занимаясь клонированием и не так,так этак продолжая заходить с разных сторон к этому вопросу ,как бы его не запрещала вся лига наций. Чего проще-создать достойные условия и люди самым естественным образом нарожают полноценное здоровое потомство.Но это не интересно.Лучше в сто раз больше потратить денег и произвести десяток -сотню мутантов,зато самим,превзойти бога.Карма Англии тяжка и дни её подобны доживающей безумной старухи,прошедшей все тяжкие придворцовых интриг.Её законы-тому подтверждение и Америка-распутная дочь своей лицемерной старой чопорной интригантки всё-таки как бы она не отворачивалась-увидит нелицеприятный конец своей родительницы под колёсами Судьбы.

[hele]

Если не в UK достойные условия для жизни, то уж не знаю тогда где...
Но вот оказывается и там есть проблема с дефектными митохондриями, которая наверное и не такая уж маленькая, раз под нее даже собираются принимать закон.
Значит, правда не все так ладно в Юнайтид Королевстве, и условия для жизни сами по себе не определяют всего. Есть и карма нации, и возраст...

[Абель]

Если не в UK достойные условия для жизни, то уж не знаю тогда где...
Но вот оказывается и там есть проблема с дефектными митохондриями, которая наверное и не такая уж маленькая, раз под нее даже собираются принимать закон.
Значит, правда не все так ладно в Юнайтид Королевстве, и условия для жизни сами по себе не определяют всего. Есть и карма нации, и возраст...

Великобритания помешана на идиотских законах,заложником которых стал человек.Там даже не отменена статья сжигания ведьм на костре.Что есть достойные условия для жизни? По мне,это человечные отношения,будь они хоть в племени с примитивным бытом.У нас всё чаще приезжают жить в посёлок Мезмай интелигенты(в горах,там нет благ цивилизации,кроме электричества разве), учителя из Питера бросили цивильность с её проблеммами и сбежали ближе к природе,подальше от беззакония "законов"...Боюсь люди совершенно утратили понятие что такое закон.Они стали считать законом каждый сам себя .Вот что такое тьма Кали.

[hele]

Да, эта постоянная череда судебных процессов... не только у нас - в Америке и Европе тоже.
Но возможно это замена открытым противостояниям - такая борьба на юридическом уровне... но для кого-то она заканчивается # ... кстати это и обозначение хэштегов в Twitter

[Volt]

Исследователи из сингапурского агенства по науке, технологиям и исследованиям выяснили, что способность эмбриональных стволовых клеток давать начало любым тканям и органам (плюропотентность) зависит от генов древних ретровирусов (HERV-H), которые встроились в наш геном много миллионов лет назад.

[Volt]

Представьте себе большую стройку, на которой работает определённая бригада постоянных рабочих. Среди них есть представители разных профессий: электрики, плотники, каменщики и т.д. У каждого из рабочих есть своя сфера деятельности. Бригада одна, а обязанности у всех разные. Точно также обстоит дело и в любом организме.
В организме (нашем заводе) более 400 типов клеток (задач), а бригада генов одна и та же. Почему желудок - это желудок, а не кожа? Да все потому, что в разных клетках работают разные гены.
Как и на стройке есть разнорядка, так и генетики недавно смогли составить полный атлас где, а главное какие именно гены работают.
Все живёт по одним и тем же космическим законам.

phpBB [media]

[hele]

Из темы "Польза и вред учений"

EDWARD: "Неандерталец, представленный научному миру в 1856 году как доказательство теории эволюции был опровергнут в 1960 и исключен из литературы."
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 796#p13796

Эдвард, откуда у вас такие данные?
Здесь выше в теме приводила данные о геноме неандртальца и другого ископаемого человека - денисовского. Из Вики и других источников. Вроде бы все трактуют это понятие - "неандрталец" - нормально...

[hele]

Теломеры.

плечо хромосомы — участок хромосомы, расположенный по одну сторону от центромеры …
ссылка



Теломера (telomere): концевая часть плеча хромосомы



Теломеры содержат у разных видов от сотен до многих тысяч пар оснований.
"Повторы теломер состоят из G-богатых единиц длиной 6-8 п.о."

Как известно, азотистых оснований в геноме (ДНК) возможно только 4 : А, G, C, T
Так вот, на концах хромосом находятся в повторе такие наборы оснований, которые оказывается часто содержат основание G.

Для человека повторяемая группа это GGGTTA

То есть на концах хромосом идут такие цепочки : GGGTTAGGGTTAGGGTTAGGGTTAGGGTTA
И так десятки тысяч раз.
http://medbiol.ru/medbiol/tel-biol/0003a10a.htm
http://medbiol.ru/medbiol/tel-biol/00002006.htm

С делением клеток в ходе жизни любого биологического существа (кроме наверное бактерий у которых кольцевая хромосома) длина этих цепочек, т.е. количество повторов, непрерывно сокращается.

С этим связывают старение организма, но насколько поняла, это не так еще однозначно.

"Теломеры – это концевые участки линейной молекулы ДНК, которые состоят из повторяющейся последовательности нуклеотидов. У человека и других позвоночных повторяющееся звено имеет формулу TTAGGG (буквы обозначают нуклеиновые основания). В отличие от других участков ДНК теломеры не кодируют белковые молекулы, в некотором роде это "бессмысленные" участки генома. В 1971 году российский ученый Алексей Матвеевич Оловников впервые предположил, что при каждом делении клеток эти концевые участки хромосом укорачиваются. То есть длина теломерных участков определяет "возраст" клетки – чем короче теломерный "хвост", тем она "старше". Через 15 лет это предположение экспериментально подтвердил английский ученый Говард Кук. Правда, нервные и мышечные клетки взрослого организма не делятся, теломерные участки в них не укорачиваются, а между тем они "стареют" и умирают. Поэтому вопрос о том, как "возраст" клетки связан с длиной теломер, остается и по сей день открытым. Одно несомненно – теломеры служат своего рода счетчиком клеточных делений: чем они короче, тем большее число делений прошло с момента рождения клетки-предшественницы. "
http://www.zdorovieinfo.ru/news/meditsi ... aet_zhizn/

" В 2009 году Нобелевская премия по физиологии и медицине вручена трём американским учёным, разрешившим важную биологическую проблему: как хромосомы при делении клетки копируются полностью, без того, чтобы ДНК на их кончиках укорачивалась

В результате их исследований стало известно, что «защитным колпачком» для хромосом служат особым образом устроенные окончания ДНК — теломеры, достройкой которых занимается специальный фермент — теломераза.

В отличие от бактерий, имеющих кольцевую хромосому, хромосомы эукариот устроены линейно, и концы ДНК «подрезаются» при каждом делении. Чтобы избежать порчи важных генов, окончания каждой хромосомы защищены теломерами. Картинка: Wikipedia.

Длинная нитеобразная молекула ДНК — главный компонент хромосом, несущий генетическую информацию, — с обоих концов закрыта своего рода «заглушками» — теломерами. Теломеры представляют собой участки ДНК с уникальной последовательностью и защищают хромосомы от деградации. Это открытие принадлежит двум лауреатам Нобелевской премии по физиологии и медицине за 2009 г. — Элизабет Блэкберн (Elizabeth Blackburn), уроженке США и в настоящее время сотруднице Университета Калифорнии (Сан-Франциско, США), и Джеку Шостаку (Jack Szostak), профессору Института Ховарда Хьюза. Элизабет Блэкберн в сотрудничестве с третьим лауреатом премии этого года — Кэрол Грейдер (Carol Greider), сотрудницей Университета Джона Хопкинса, — открыла в 1984 году фермент теломеразу, синтезирующий ДНК теломер (и тем самым достраивая их после неизбежного при каждом копировании хромосомы укорачивания). Таким образом, исследования, отмеченные премией в этом году (около 975 тысяч евро, поделенные поровну между лауреатами), объясняют, как теломеры защищают кончики хромосом, и как теломераза синтезирует теломеры.

Давно отмечено, что старение клетки сопровождается укорачиванием теломер. И, наоборот, в клетках с высокой активностью теломеразы, достраивающей теломеры, длина последних остается неизменной, и старение не наступает. Это, кстати, относится и к «вечно молодым» раковым клеткам, в которых механизм естественного ограничения роста не действует. (А для некоторых наследственных заболеваний характерна дефектная теломераза, что приводит к преждевременному клеточному старению.) Присуждение за работы в этой области Нобелевской премии является признанием фундаментального значения этих механизмов в живой клетке и огромного прикладного потенциала, заложенного в отмеченных работах.

Таинственная теломера

В хромосомах содержится наш геном, а «физическим» носителем генетической информации являются молекулы ДНК. Ещё в 1930 году Герман Мёллер (лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1946 года «за открытие появления мутаций под влиянием рентгеновского облучения») и Барбара Мак-Клинток (лауреат Нобелевской премии в той же категории 1983 года «за открытие транспозирующих генетических систем») обнаружили, что структуры на концах хромосом — так называемые теломеры — предотвращали слипание хромосом между собой. Было высказано предположение, что теломеры выполняют защитную функцию, но механизм этого явления оставался совершенно неизвестным.

Позже, в 1950-х, когда уже было в общих чертах понятно, как копируются гены, возникла другая проблема. При делении клетки основание за основанием дублируется и вся клеточная ДНК, — при помощи ферментов ДНК-полимераз. Однако для одной из комплементарных цепей возникает проблема: самый конец молекулы не может быть скопирован (дело тут в «посадочном» сайте ДНК-полимеразы). Вследствие этого, хромосома должна укорачиваться при каждом делении клетки, — хотя на самом деле этого не происходит (на рисунке: 1).

(Не знаю, почему здесь в статье написано "этого не происходит" - может быть, ошибка журналистов или какой-то частный случай? - h. - А, может быть, это относится как раз к этим клеткам: " И, наоборот, в клетках с высокой активностью теломеразы, достраивающей теломеры, длина последних остается неизменной, и старение не наступает.")

И та, и другая проблема были со временем решены, за что в этом году и вручают премию.
ДНК теломер защищает хромосомы

Ещё в начале своей научной карьеры Элизабет Блэкберн занималась картированием последовательностей ДНК на примере одноклеточного жгутикового организма тетрахимены (Tetrahymena). На концах хромосомы она обнаружила повторяющиеся последовательности ДНК вида CCCCAA, функция которых была на тот момент совершенно неизвестна. В то же время Джек Шостак обнаружил, что линейные молекулы ДНК (что-то вроде минихромосомы), введённые в клетку дрожжей, очень быстро деградируют.

Исследователи встретились на конференции в 1980 г., где Блэкберн докладывала свои результаты, заинтересовавшие Шостака. Они решили провести совместный эксперимент, в основе которого было «растворение барьеров» между двумя эволюционно весьма далёкими видами (на рисунке: 2). Блэкберн выделила из ДНК тетрахимены последовательности CCCCAA, а Шостак присоединил их к минихромосомам, помещённым затем в клетки дрожжей. Результат, опубликованный в 1982 году, превзошёл ожидания: теломерные последовательности действительно защищали ДНК от деградации! Это явление наглядно продемонстрировало существование неизвестного ранее клеточного механизма, регулирующего процессы старения в живой клетке. Позже подтвердилось наличие теломер в подавляющем большинстве растений и животных — от амёбы до человека.

Фермент, синтезирующий теломеры

В 1980-х аспирантка Кэрол Грейдер работала под началом Элизабет Блэкберн; они начали изучение синтеза теломер, за который должен был отвечать неизвестный на ту пору фермент. В канун рождества 1984 года Грейдер зарегистрировала искомую активность в клеточном экстракте. Грейдер и Блэкберн выделили и очистили фермент, получивший название теломераза, и показали, что в его состав входит не только белок, но и РНК (на рисунке: 3). Молекула РНК содержит «ту самую» последовательность CCCCAA, используемую в качестве «шаблона» для достройки теломер, в то время как ферментативная активность (типа обратной транскриптазы) принадлежит белковой части фермента. Теломераза «наращивает» ДНК теломеры, обеспечивая «посадочное место» для ДНК-полимеразы, достаточное для копирования хромосомы без «краевых эффектов» (то есть, без потерь генетической информации)."
http://doctor.kz/spec/news/2009/10/20/8057

В последнем открытии пишут, что последовательность у тетрахимены CCCCAA , т.е. не G , а С-богатая. Но это уж не знаю - может быть, бывают исключения или еще что-то...
Да, это просто написаны парные основания для GGGGTT.

[hele]

В журнале "Кот Шр." описывается, как получить, т.е. выделить из клеток, свою ДНК в домашних условиях.

Используется чистая вода, в которой растворяется какая-либо субстанция, содержащая клетки твоего тела (как поняла, кроме крови).
Затем буферный раствор, для расщепления клеточных мембран.
Буферный раствор состоит из соды, соли и любого моющего средства (Фейри, мыло, ...).
Добавляется протеиназа. Насколько понимаю, это фермент. Лекарство содержащее его называется мезим (рекламируется постоянно).
Это ставится в водяную баню 37 градусов на 10 минут.
Затем используется спирт. Вот его сейчас трудно достать, разбавленный (водка) не подходит.
Если всё сделать правильно и аккуратно (придается большое значение несмешиванию жидкостей при доливе спирта), то на границе фаз подготовленная смесь - спирт начнут образовываться клубки из развернувшихся в нити спиралей ДНК.
Эти клубки с небольшим количеством спирта можно отобрать в другую пробирку и хранить в холодильнике даже несколько лет.

[Volt]

От генномодифицированных продуктов до генномодифицированных человеческих клеток.
В данное время проводятся исследования по улучшению клеток организма на генетическом уровне.
Группе ученых из Сычуанского университета (Китай) впервые удалось ввести в организм человека клетки, гены которых были модифицированы с помощью технологии CRISPR-Cas9. У пациента, страдающего раком, извлекли иммунные клетки. Из клетки удалили генный код, благодаря которому производится белок PD-1 (Он останавливает или замедляет реакцию иммунной системы, и раковые клетки могут им воспользоваться, чтобы тело не реагировало на заболевание в полную силу). Затем увеличили количество этих клеток и ввели в организм пациента обратно.
Если пациент пойдет на поправку, то мы на пороге новой медицины.

[C. Зизевский]

Открытие геномных соединений - всего лишь успех материалистов грубого пошиба. Они даже с трудом видят своё открытие, что можно обнаружить при изучении методик встраивания или замены в цепях ДезоксирибоНуклеиновой Кислоты. Им заранее обеспечена неуспешность, ибо тело человека (животного, растения) состоит из неопределённо большого числа кирпичиков - элементалов разных стихий. При этом ДНК есть только небольшая часть видимого физического тела - т. е. грубой оболочки элементалов и их сочетаний - с неизвестной системой связей с телом. Все эти проявленные видимые материальные структуры не могут существовать в виде тела без той части составляющих, которая невидима для любого современного прибора (любой прибор ведь сам составлен из грубых сочетаний элементалов). По этой и другим причинам изменение в ДНК исскуственным путём (да ещё методом "тыка") разрывает невидимые связи управления и питания энергиями, переводя изменённое тело в состояние инвалидности и соответствующих ограничений.

[Volt]

Открытие геномных соединений - всего лишь успех материалистов грубого пошиба. Они даже с трудом видят своё открытие, что можно обнаружить при изучении методик встраивания или замены в цепях ДезоксирибоНуклеиновой Кислоты. Им заранее обеспечена неуспешность,

Еще раз напишу и выделю.

Группе ученых из Сычуанского университета (Китай) впервые удалось ввести в организм человека клетки, гены которых были модифицированы с помощью технологии CRISPR-Cas9.

Генетика как наука вполне успешно развивается. Кто генетикам наобещал неуспешность еще и заранее? Не очень понятно.

Генотерапия — совокупность генноинженерных (биотехнологических) и медицинских методов, направленных на внесение изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения заболеваний. Это новая и бурно развивающаяся область, ориентированная на исправление дефектов, вызванных мутациями (изменениями) в структуре ДНК, поражением ДНК человека вирусами или придания клеткам новых функций.

На сегодняшний день уже есть в продаже (в России в том числе) препараты, неоваскулген, например, который успешно лечит атеросклероз сосудов. И представляете, никто в инвалидов не превращается.

[Абель]

Сергей,вы правы и не правы.Да,днк не самый первый уровень,но через это промежуточное звено можно влиять.Ведь и без того,чтоб лезть в уровень днк,можно пришить оторванный орган и он будет дить и работать.Это значительный момент для оккультизма.На нем видно,что не обязательно влиять на первопричину,но можно врезаться в процесс в середине цепи используя звено цепи как причину.То есть и в каскаде планового оседания таковое возможно тоже,учитывая конечно эффект лавины,когда вмешательство в каскад процесса довольно сильно набравшего инерцию уже слишком опасно и бессмысленно.Простой случай гангрены позволяет видеть этапы когда процесс уже необратим для силы каждого специалиста индивидуально.Кто то откажется на данном этапе признав его уже необратимым,а кто то рискнет и может быть сумеет даже выйти победителем стяжав славу професионала . Также и в оккулттизме.Легко работать с причинами и труднее с следствиями.Поэтому попытки ученых работать на генном уровне оправдана,как попытка работать с более ранним звеном цепи процесса такого как организм и значит снизить фактор риска и повысить эффективность . Но если этим же займется разрушитель,он также успешно будет и калечить.имхо.

[Volt]

Можно даже привести пример для более ясного представления всех этих кирпичиков.
Представим себе три этапа постройки здания:
1) нуменальный план. Мир идей. У архитектора (демиурга) есть идея будущего здания.
2) астральный план. Мир прообразов. Этап, когда готов на бумаге план здания и его постройки.
3) феноменальный план. Материальный мир. Постройка здания уже завершена.
Если по завершению строительства обнаружились огрехи, то ничего не мешает вольному каменщику этот огрех исправить.
Любой строитель и оккультист знает (должен знать), что кирпичи они на то и кирпичи чтобы из них что-нибудь лепить. Обыкновенный строительный материал.

[C. Зизевский]

Ну, отношение нынешних "вольных каменщиков" к чему-либо нам достаточно показывают в СМИ))), а вот отношения Питри к человеку, судя по написанному выше, не понято на все старания текстов ЕПБ. Именно на астральный каркас (на чхая) человека "навешивается" его твёрдый физический каркас для получения видимого нам тела. И те энергии, которые "текут" по каналам снабжения к каждой клетке, обеспечивают её жизнедеятельность на невидимом нам плане (и даже планах) существования тела. Любой кирпич, вынутый из цельной кладки, уже нельзя точно так же восстановить в кладке, тут уже спецтехнологии воостановления применяются. Любая перестройка - и нужно согласования каналов и других связей (тело - это ведь комплекс). А вот как раз это экспериментаторы не делают, ибо не признают духовных начал существ с телом. Результаты изменения того, что назвали "геномами", тоже неизвестен. Где чёткие и грамотные исследования последствиё таких вмешательств через год, два, 50 или более лет? Следствия замечаются только грубые, заметные сразу. Но есть (просто обязаны быть! согласно дифференциациям атомов в Пространстве) и другие следствия, о которых нам или не говорят или вообще о них не знают. Физиология человека, например, вообще существует в поверхностном виде, тонкости её западный мир "науки" не знает и знать не хочет (там ведь тогда надо о духовном человеке говорить). В то же время у всех на устах поразительные успехи тибетской медицины, какие-то фантастические способы лечения со стороны хилеров. Почему-то азиаты разрисовывают схему тела человека различными невидимыми врачам каналами, пронизывающими всё тело. Что, эти каналы просто так ими изучаются, делать им больше нечего? Можно, конечно, изучать, например, мозг с помощью зубила и кувалды - но этот способ "постижения" физиологии мозга для невежества.

[Volt]

Зизевский
Я не буду много писать, но скажу что каждое ваше утверждение противоречит оккультной науке, так и просто здравому смыслу. Такое ощущение, что вас кто-то заставляет писать всё это. Не знаете - не пишите, пожалуйста. Не засоряйте тему. Мне потом придется обратиться к администраторам чтобы всё почистили.

[C. Зизевский]

Зизевский
Я не буду много писать, но скажу что каждое ваше утверждение противоречит оккультной науке, так и просто здравому смыслу. Такое ощущение, что вас кто-то заставляет писать всё это. Не знаете - не пишите, пожалуйста. Не засоряйте тему. Мне потом придется обратиться к администраторам чтобы всё почистили.

Можете освещать свою темноту, как можете. Но понятия об оккультизме у Вас весьма странные. Да и написал я всё в теме. Что же в написанном Вас так "тронуло", что такой взрыв эмоций? Хоть кусочек опровергните вместо изрыгания хулы...

[C. Зизевский]

Примеров следствий от применения генных изменений без осознания следствий уже много. Сами учёные штатов на основании собранной статистики определили, что американцы начали неестественно толстеть одновременно с введением в продажу гено-модифицированных помидоров. Или, например, попытка снять следствия разлива нефти в мексиканском заливе с помощью гено-модифицированных вирусов вызвала заболевания людей на побережье, что-то плохое происходит с рыбой; уже и европейскому населению вирус может начать угрожать, так как подхвачен Гольфстримом. Как говориться: "Не зная броду - не суйся в воду".