Тёмная материя

[Volt]

Скорее всего, физика начинает переходить на тёмную сторону. В последнее время в научных статьях все больше говорят о тёмной матери, о тёмной энергии, о тёмных силах, о тёмном излучении, о тёмных атомах и тёмном бозоне Хигса. Речь даже заходит о тёмных пингвинах. Короче говорят обо всем только с приставкой "тёмный".
Тёмная сила
Ещё в 2008 году в физике произошло два события:
1) коллайдер "тэватрон" зафиксировал переизбыток мюонов после распада B--мезона.
2) международный исследовательский аппарат Pamela зафиксировал переизбыток позитронов высоких энергий в составе космических лучей.
Откуда взялись лишние частицы?
В соответствии с теорией частицы (вимпы) тёмной материи имеют массу порядка 1000 Гэв и участвуют только в слабом и гравитационном взаимодействиях. Они действуют друг на друга с помощью короткодействующей «тёмной» силы, которую переносит другая тёмная частица с массой около 1 Гэв.
Эти вимпы входят в состав тёмных атомов, причём сами вимпы имеют как и обычные частицы положительный или отрицательный "тёмный заряд".
Только образование «атомов» позволяет тёмной материи аннигилировать достаточно интенсивно, чтобы объяснить результаты астрофизических наблюдений (это так называемый механизм Зоммерфельда).
Однако частица – переносчик «тёмной» силы уже может напрямую распадаться с испусканием обычных частиц, и именно она, по мнению Арканихамеда и его коллег, может быть ответственна за появление «лишних» мюонов.
Эксперименты на тэватроне продолжаются и сейчас.
Тёмное излучение
Конечно, физики не думают что вимпы одного лишь вида. здесь могут быть и тёмные электроны и тёмные протоны и любые другие частицы, которые и образуют тёмные атомы тёмной материи. Формирование тёмных атомов может происходить посредством обмена тёмными фотонами через своеобразный "тёмный электромагнетизм". Вероятно, взаимодействия происходят не только на субатомном уровне, но и между самими тёмными атомами, то есть существует некая "тёмная химия".
Взаимодействия между тёмными протонами и электронами провоцируют потерю энергии. Тогда частицы должны начать медленнее двигаться, что в результате приведёт к их нагромождению и формированию плоского тёмного диска вокруг Галактики.
Намеки на это излучение есть в астрофизических данных.
Тёмный сектор
Это целый мир тёмной материи со своими частицами и явлениями которую и будет изучать в будущем новая тёмная физика.

А это тёмный пингвин!!!



http://www.vesti.ru/doc.html?id=1095457&cid=2161
http://paranormal-news.ru/news/2008-11-06-1014
http://elementy.ru/news/432442

[hele]

В статье на Элементах написано: "Такой всплеск интереса к целому ряду темных явлений может означать, что физика частиц находится на пороге крупнейшего за долгое время открытия."
Ждём...

Пингвины (слева обычный светлый, справа темный) похоже схематизируют распад одной частицы на две.
Хотя... там стрелка идет одна от общей точки, другая - к ней... тогда может быть к летящей частице присоединяется квант света или какая-то частица.

[hele]

30 марта 201513:18 Ася Горина
Существование частиц тёмной материи поставили под сомнение
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2464794&tid=107619

"Тёмная материя, существенно преобладающая над обычной по массе, по-прежнему очень плохо изучена. Её природу описывает множество противоречащих друг другу гипотез, однако ни одна из них не является преобладающей. Впрочем, многие астрофизики склоняются к тому, что эта загадочная субстанция, невидимая для электромагнитных приборов и взаимодействующая с окружающей средой лишь гравитационно, состоит из частиц.

Но на днях международная команда исследователей из Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) и университета Эдинбурга (University of Edinburgh) опубликовала данные, которые опровергают данное предположение. Учёные изучили процесс столкновения галактик и галактических кластеров, гравитационные эффекты, спровоцированные этим процессом, и роль тёмной материи в рассматриваемом явлении."

"Исследователи проанализировали данные о столкновениях, чтобы измерить изменение импульса тёмной материи в тот момент, когда два кластера врезались друг в друга. Предыдущие исследования в области физики частиц показали, что когда субатомные частицы сталкиваются друг с другом, то происходит обмен импульсами. Поэтому, в зависимости от того, что произошло с тёмной материей в процессе столкновения скоплений галактик, можно сделать выводы о её природе.

Команда Харви рассмотрела два возможных сценария, которые помогли бы проверить гипотезу о том, что тёмная материя состоит из частиц. В одном случае частицы тёмной материи взаимодействуют часто, но обмениваются небольшим импульсом, а в другом — взаимодействуют редко, но обмениваются большим импульсом.

Если верен первый сценарий, то тёмная материя будет замедляться после столкновения, поскольку частое взаимодействие частиц вызовет дополнительное торможение. Во втором сценарии частицы тёмной материя будут рассеиваться по космосу, отлетая прочь от места столкновения галактических кластеров, как бильярдные шары.

К удивлению учёных расчёты показали, что сгустки тёмной материи попросту проходят сквозь друг друга. Это означает, что её частицы не взаимодействуют между собой и не вызывают торможения. Харви и его коллеги сообщают, что, скорее всего, частиц тёмной материи и не существует вовсе.

"Наше исследование увеличивает вероятность того, что две гипотетические частицы тёмной материи взаимодействуют ниже математической вероятности взаимодействия двух реально существующих протонов. А значит, скорее всего, тёмных протонов, о которых говорилось ранее, не существует в природе", — поясняет Харви.

Результаты данного исследования, кстати, согласуются с гипотезой теоретиков из университета Кейс Вестерн Резерв, о котором "Вести.Наука" рассказывали в ноябре 2014 года. Тогда физики предположили, что тёмная материя должна состоять не из частиц, а из глыб размером с астероид. Однако как взаимодействуют эти глыбы друг с другом, и могут ли они пройти насквозь другие сгустки тёмной материи, исследователям ещё предстоит выяснить.

Статья, которая опровергает существование частиц тёмной материи, появилась в журнале Science."

То есть есть ли вообще частицы темной материи?...
Что-то долго не могут их найти...

[hele]

"Американские физики в своей работе подтвердили возможное открытие пятого фундаментального взаимодействия. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает Калифорнийский университет в Ирвине (США).
Работа физиков посвящена возможным взаимодействиям новой частицы — протофобного Х-бозона. Она, по мнению ученых, вступает в реакции только с электронами и нейтронами, а также входит в состав темного сектора природы. С ее помощью физики попытались объяснить аномалию, наблюдавшуюся в эксперименте при переходе в основное энергетическое состояние бериллия-8.
На особенность впервые обратили внимание венгерские физики, которые посчитали ее свидетельством существования гипотетической частицы, участвующей в пятом взаимодействии, — темного фотона массой 17 мегаэлектронвольт.
Американские ученые подтвердили существование аномалии в статье, опубликованной в апреле 2015 года, и тогда же предложили для нее другое объяснение. Новый протофобный Х-бозон, по мнению физиков, объясняет ряд экспериментов, в которых наблюдается аномальный магнитный момент мюона.
В настоящее время известны четыре фундаментальных взаимодействия: сильное, слабое, гравитационное и электромагнитное. С пятым взаимодействием ученые связывают темную материю — гипотетическую субстанцию, проявляющую себя только в гравитационном взаимодействии.
«Если в будущих экспериментах подтвердится открытие пятой силы, то это полностью изменит наше представление о Вселенной и будет иметь последствия для объединения взаимодействий и темной материи», — сказал ведущий нового исследования Джонатан Фенг."
https://m.lenta.ru/news/2016/08/16/fifthforce/

[C. Зизевский]

Helen, приборы учёных имеют весьма бледную способность вообще что-либо определить, в наполненном невидимыми тонкими материями Космосе тоже. И то, что обсуждается в текстах ЕПБ, никакой земной прибор обнаружить (а чаще и зафиксировать) не может. Разве что грубые следствия каких-то процессов (самых грубых из материальных). Яйцо ведь курицу не учит, так и приборы из грубой земной материи более тонкое показать не могут А посему и все гипотезы нынешней науки (плюющей в сторону тончайших представлений материи) о Космосе полезнее всего выкинуть из головы и заняться процессом изучения того, что дали Знающие. Зачем голове мусор. Если же есть желание его засыпать для вида внешней или собственной науко-содержательности, то что поделать: вольному - воля....

[hele]

В общем-то да, все эти сонмы открываемых и даже ещё только предполагаемых частиц, которые вводят, чтобы заполнить какие-то пробелы в теории, они вызывают сомнение в их существовании и таком уж различии. Тем более их параметры и даже местонахождение не очень определенны, по квантовой теории.
Но... практически век считали, что фундаментальных взаимодействий четыре, и вот серьёзно предполагают пятое. Это может быть важным, и для нас тоже...

[Абель]

Helen, приборы учёных имеют весьма бледную способность вообще что-либо определить, в наполненном невидимыми тонкими материями Космосе тоже. И то, что обсуждается в текстах ЕПБ, никакой земной прибор обнаружить (а чаще и зафиксировать) не может. Разве что грубые следствия каких-то процессов (самых грубых из материальных). Яйцо ведь курицу не учит, так и приборы из грубой земной материи более тонкое показать не могут А посему и все гипотезы нынешней науки (плюющей в сторону тончайших представлений материи) о Космосе полезнее всего выкинуть из головы и заняться процессом изучения того, что дали Знающие. Зачем голове мусор. Если же есть желание его засыпать для вида внешней или собственной науко-содержательности, то что поделать: вольному - воля....

Знающие советуют стремиться к всякому знанию и чем меньше пробелов между познавательными трудами,тем лучше.Потому что каждая частица знания очищает от тьмы свой угол.
Бывает странная картина: профессор высокой степени не умеет починить дома розетку.
Вот отрывок из " бессед об оккультизме..."
Каждая обнаруженная истина является частью истины Абсолютной и потому расширяет диапазон нашего внешнего знания. И хорошо, что никогда нет недостатка в людях, готовых собирать эти крупицы истины или облегчать человеческие страдания. Все они делают великое и нужное дело, которое каждый истинный теософ не только не должен игнорировать, но и должен содействовать ему по мере своих сил, поскольку теософия мертва, если не претворять ее в жизнь. Однако никто из нас не имеет права судить, много или мало делает тот или иной наш собрат в данном направлении. И если он делает то, что может, и знает, как это следует делать, значит, он справляется со своими обязанностями наилучшим образом.

Ученик. Я боюсь, что враждебное отношение учителей оккультизма к современному научному миру и филантропии может вызвать предубежденное отношение к оккультизму и теософии и тем самым создать еще одно дополнительное препятствие на пути распространения Истины. Скажите, это возможно?

Мудрец. Настоящие Учителя оккультизма ничего не имеют против этих вещей. И если те, кто любит теософию и хочет способствовать ее распространению, будут приветствовать научный прогресс, они тем самым нисколько не разочаруют истинных Учителей, готовых работать со всеми общественными классами и сословиями и использовать любую возможность для помощи человечеству.

[C. Зизевский]

Абель, такие учёные уже появляются. Интернет делает более доступным их стремление к чистому изучению Природы, они тоже уже многое "выкладывают" из непризнанного официозом (вернее, не желающего признавать). Но кто-то заказывает другую "музыку" и денег не жалеет... На что жить честному учёному и где ему брать приборы и нужные данные - вопрос очень серьёзный.

[Абель]

Абель, такие учёные уже появляются. Интернет делает более доступным их стремление к чистому изучению Природы, они тоже уже многое "выкладывают" из непризнанного официозом (вернее, не желающего признавать). Но кто-то заказывает другую "музыку" и денег не жалеет... На что жить честному учёному и где ему брать приборы и нужные данные - вопрос очень серьёзный.

Ну приборы в основном нужны для проверки теории.А данные сейчас в инете можно найти.Конечно нужно находить правдивые источники и думаю что вот такие ученные их и выкладывают. А основная работа все таки в голове происходит.
Вот можно взять открытие бозонов и кумекать сидя на диване,строить теорию.Конечно надо перелопатить все основные ведущие теории на сегодня,но при желании опять же инет под рукой.Другое дело время...Нам приходится тратить массу времени чтоб банально выживать и кому то это очень нужно чтоб так было.

[C. Зизевский]

[quote="
Ну приборы в основном нужны для проверки теории.

Так в том то и дело, что сами приборы состоят из той же материи, что и человек, что материя Земли. То есть выше "крыши" они ничего не покажут, человек тоже воспринять не может через существа, которые ниже его по развитию. Хотя и бывают удачные попытки "залезть" чуть повыше через косвенные показания тончайших хитроумных приборов. Но тонкие состояния энергий и материи ни какой прибор не покажет, из-за "отсутствия присутствия". Их может уловить только "прибор" из такого же тонкого вещества или "остановленной" энергии. И такой прибор есть - это сам человек, вернее его утончённые "части". И голова (как и выдуманные кем-то "теории") здесь уже не "при делах" оказывается ....

[Абель]

[quote="
Ну приборы в основном нужны для проверки теории.

Так в том то и дело, что сами приборы состоят из той же материи, что и человек, что материя Земли. То есть выше "крыши" они ничего не покажут, человек тоже воспринять не может через существа, которые ниже его по развитию. Хотя и бывают удачные попытки "залезть" чуть повыше через косвенные показания тончайших хитроумных приборов. Но тонкие состояния энергий и материи ни какой прибор не покажет, из-за "отсутствия присутствия". Их может уловить только "прибор" из такого же тонкого вещества или "остановленной" энергии. И такой прибор есть - это сам человек, вернее его утончённые "части". И голова (как и выдуманные кем-то "теории") здесь уже не "при делах" оказывается ....

Это так,но некоторые моменты можно фиксировать по проявлению изменчивой материи и судить о процессах происходящих за ее покровами.Ну и энергетику можно все таки до некоторых пределов утончать преобразовывая частоты. Тесла все таки кое чего же добился...

[Actus Fidei]

В чем фокусы буржуазной науки свящанных с идеалистическим уклоном в каталептический ступор? Читаем с намеком. Всякий материализм признавал материю объективной реальностью. Но только диалектический материализм, опираясь на изучение многообразных форм движения материи, смог вскрыть недостаточность физического определения материи и возвыситься до философского ее понятия. Философское понимание материи включает в себя понятия всех конкретных форм объективной реальности, являющихся предметом изучения отдельных наук. Объективной реальностью являются и огромные астрономические системы (например, вся наша «галактическая система мира», солнечные системы, со всем их объективно реальным содержанием — отдельными телами) и малейшие молекулы, атомы, электроны, позитроны и т. д. Объективной же реальностью являются и формы общественного бытия — производительные силы, земля, вода, источники энергии и продукты питания, дары природы, средства их переработки, производственные отношения, классы. Было бы неправильно думать, что помимо отдельных тел, помимо конкретных образований материи существует еще «материя как таковая», «первоматерия». «Материя как таковая», по словам Энгельса, есть такая же абстракция, как «плод как таковой», как «металл как таковой» и т. п. Однако не правы те агностики, которые утверждают, что мы не можем познать «материю как таковую». Для нас «материя как таковая» есть просто совокупность всех чувственно воспринимаемых тел, веществ. Поэтому «…поскольку мы познаем последние, постольку мы познаем материю и движение как таковые» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 355). Все просто клиента погружают буржуазные идеологи сознание в атомы и обчищают его общественный труд, забирают у него источники жизни в частные руки а потом еще шкуру и скальп тк иного уже нет ДЛЯ ТОГО КТО ЖЕ КТО НЕ ПЬЕТ могут показать голливудскую подделку про полет на марс группы космонавтов тк накладно и невозможно из за отсутствия тезнологии защиты от космической радиацииЯсна позиция марксиста, господа шаманы? Учитесь трехпланно

[hele]

Fermi обнаружил аксионы?

Gamma-ray spectral modulations of Galactic pulsars caused by photon-ALPs mixing

"Аксионы или аксионоподобные частицы (axion like particle, ALP) - гипотетические нейтральные частицы крайне малой массы, предложенные для сохранения CP-инвариантности в квантовой хромодинамике. Они слабо взаимодействуют с обычным веществом и рассматриваются как возможные кандидаты в темную материю.
Теория предсказывает, что в электромагнитном поле аксионы могут превращаться в фотоны и наоборот. Эффект наиболее заметен для фотонов высоких энергий, его давно ищут астрофизики и вот вроде бы что-то нашли".
Ученые "из университетов Гамбурга и Гренобля проанализировалb гамма-спектры 6 пульсаров, расположенных на разном расстоянии от нас. Оказалось, что спектры ближайших пульсаров близки к расчетным, а у более дальних наблюдаются явные отклонения, которые можно объяснить тем, что проходя через магнитное поле Галактики часть фотонов превратилась в аксионы и оказалась для нас потеряна".
ссылка

[Volt]

Ученые из Церна создали атомы антиводорода, соединив антипротоны и позитроны. Для того чтобы предотвратить аннигиляцию атомы удерживаются в магнитной ловушке. Как и предсказывалось частоты поглощения атома «антиводорода» оказались точно такими же, как и у обычного водорода. На данный момент ученые пытаются найти хоть какое-нибудь отличие. Если будет обнаружена малейшая разница в свойствах, то придется переделывать теорию микромира уже без темной материи.