Почему мы не узнали?

Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

Вопрос с изучением творчества Блаватской,весьма скользкий как мы можем наблюдать.Во первых чем дальше,тем больше всплывает явных несуразиц,а во вторых всё сильнее заметен уровень воинствующих "знатоков",которые изучают давно и хорошо,только почему-то прохлопали моменты,заметив которые более внимательные исследователи благополучно оставили и забыли этот объект исследований.....
Так что стоит хорошо подумать,нужно ли расшатывать предмет слепой веры последователей ЕПБ и нарываться на их праведный гнев))))


PS
А что такое "внутренняя группа"?
Это те,кто своим прилежанием удостоился чести лицезреть цветные картинки?
Если да,то нам нельзя,потому как недостойны)))))
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Для того чтобы понять смысл утверждений типа солнце встает на востоке, оно желтое, а вода мокрая нужно пользоваться вариационным(варным) подходом связанным с принципом в установлении соответствий и смыслов которые открывает формальная логика. Есть например суть цветов а есть их имена установленные из каких то соображений и смыслов раскрывающих стороны одной сути, например применений или зависимостей.
Например имя и суть "короед " это существо имя и суть которого связано с корой, кора с деревом, дерево с землей И ТАК ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ. В этом кроется методология науки о (само)познании. Маг например произнеся любое слово может перевоплотиться и даже увидеть дело богв. Ведь действительно иное злое слово превращает личность в абстракцию а абстракция и желание приводит в физический мир дух этого желания. Желтый цвет например можно было бы назвать другим. У познания есть своя системв в общей для всех методологии. Это нужно знать и тщательно проработать. В знаках того же масонства есть осеовное представление о том что любой знак открывает врата истины из за уроборосса. Нужно осознать что ничего кроме этого нет. Принцип и в ножницах между желаниями и возможностью - они тоже превращения друг в друга - хотел козу а вижу только желтую полосу как поет алла певзнер. Факт то есть и его нужно изучить, пути. Даже если волшебник и недоучка то бог все равно нет. Твков закон

phpBB [media]
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

Actus Fidei писал(а):Для того чтобы понять смысл утверждений типа солнце встает на востоке, оно желтое, а вода мокрая нужно пользоваться вариационным(варным) подходом связанным с принципом в установлении соответствий и смыслов которые открывает формальная логика.
По ту сторону морей и звезд,нет ни света ни цвета,пространства и времени.И кто действительно смог туда заглянуть,даже не станет пытаться "покрасить" эту пустоту или мерить какими-то "линейками".Но если уж не сдержался высказаться,то слова эти будут лишь намёками,притчами и сказками,которые помогут другому скорее найти СВОЙ путь.....
Подробные же "описания" с "техниками" и "учениями",удел профанов,шарлатанов и наивных романтиков...
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Тут просто нужно помнить что метод это все в науке и жизни. Наше незнание его не отменяет :mi_ga_et:
В целом:все зависит в познании ЛОВИТЬ СЕБЯ ЗА РУКУ и тогда найдете свое "Да будет Свет!"

Изображение

Так или иначе нам прийдется что то формализировать относительно состояния своего сознания в общей космогонической трехпланной картине для лучшего соответсвия той или иной роли в картине превращений согласно формуле, смыслу и адаптации по качеству. Наша беэучастность не удовлетворяет другой чаше кармы абсолютного сопричастия принципиального плана сознания или Генерации ведь твердыня просеиаается в Великом Смятении Молвы существ или порядок в хаосе
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Иначе нужна Сепарация и Пакт со всеми существами стоящими в цепи планов иначе простой метрдотель преградит путь к Высшему Проявлению. Но что это за Пакт? Толкований архетипа для каждого из них и безусловности необходимости Реинтеграции и Просвещения для всех
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Договор существует но он приведет к человечеству через интеграл просвещения - философский камень. А в каком виде он есть сейчас? Убивают, шельмуют, эксплуатируют, насилуют, обманывают живут за счет психической энергии труда других и согласны на такой общественный пакт. Но в человечестве он другой - оккультное воспитание и передача поколениям инициатического знания. Вот та претензия что будет взыскана с обществ до дна. И мы будем участвовать в этом мздоимстве теософ ли ты или кто то иной, буддист, магометанин, христианин И да поможет бог вашим руководителям. Зарывать голову в песок никто не позволит. Это честно и прямо :-) Если будет неоходимость мы достанем их и в аду за ложь. Такова позиция на наш взгляд истинного ученика и будущего адепта человеческого мира. Заявка должна быть и топор микрокосма должен рубить запечатанный небесный свод. Иначе ничего не изменится. Чем больше он будет работать в школе тем меньше будет ходить в обществах на земле ибо сознание определяет бытие в нормали. Кто жил на рубеже эпохи восьмидесятых и двухтысячных в ссср должен был заметить что дикий либерал-капитализм пока жил на экранах культуры и воспитания благотворно обеспечивал мирную человеческую жизнь народа(56) и защищал его от акул наяву. Теперь наивная благость наших ученых жнет варваром остатки его земель , оболочек и совести. Не на том плане Факел Астарты поставлен! Знайте это.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Вот и вся картина коллективно недоделанных субботы(человечество) и воскресенья(инициатическое посвящение)

Изображение

Хартия свободы слова это хартия науки о познании в человечестве и одновременно интегральное ограничение в соцотношениях будет истинным благом свободы обеспечивающим неискаженное воплощение человеческого духа или верхнего треугольника в нижнем

У нас эта схемка перевернута определениями вниз( "бог мертвых а не живых")

Иными словами если будет побежден минотавр на земле то только на небе он будет убит в воплощенном человечестве иначе проникнет на землю. Школа и будет лабиринтом, а не дом. Если ваши иерархи будут спать мы не дадим и гроша за их судьбу тут и судьбу народов с точки зрения отношений маркропрозопа и социума. Сейчас общность занята проблемами вторичного порядка как и иерархи сохранением экономического статуса. Это дорога в социальный ад и ударов с выше глобального уровня. Этот удар на себя должны взять стены и ученики школы закрыв ее окна уже как преграда неадвптированных влияний нечеловеческого духа с верхних и нижних подпланов. Группа Цитадель призывает к разуму и пониманию механизмов и значеения процессов уравновешивания эго этой системы
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение hele »

homo> "А что такое "внутренняя группа"?"

У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Абель »

hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"

У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
Раньше не было инета и писали статьи.Кто в них выразил правильное понимание-того могли взять в эзосекцию если он не замарался нечистоплотными склоками.Сейчас форум решает разом тест на прохождение,но ТО как таковое сдохло едва Ани с Ледбитером дорвались до штурвала.Они не сумели решить русскую загадку-то Манька есть-Ваньки нету,то Ванька есть Маньки нет...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение hele »

А Блаватская с Олкоттом решили?
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Абель »

hele писал(а):А Блаватская с Олкоттом решили?
Они понимали что берега не сходятся,пралайа и манвантара периодичны но вовсе не вместе сразу,а решенная загадка уже не эзотерична -изреченная истина-ложь.Они предпочли оставить тайне ее место ,то есть истина должна быть сохранена-истина должна быть провозглашена.Потому была закрытая группа и внешняя.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"

У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
Если нет достоверной информации по этому поводу,то можно с большой долей вероятности предположить,что подобная группа существовала у Блаватской,так же как и в других "школах"(АЙ например),где особо приближенным ученикам (финансово влиятельным) давали недоступное другим "тайное знание" в подобном виде.....
Желающим незамедлительно возразить по поводу этой наглой клеветы на непорочную даму,советую для начала например ответить на вопрос по поводу её второго замужества с "учеником"грузинской национальности,а точнее финансовой стороне этого мероприятия.....(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
:nez-nayu:
Аватара пользователя
Serzh
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 18:58

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Serzh »

homo писал(а):...(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
:nez-nayu:
Просто нужно читать не желтую прессу (А.Сенкевич), а первоисточники или тех кто ими обладает.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Actus Fidei »

Почему можно узнать? В добрую пику темы эбсент- прэзент, фо олл ар презент? Возвращвемся к символу Шеврон: астросом и праобраз логосa в который облачена монада как праобраз пассивного архетипа это оператор строительства подотчетных форм таких как например физический организм, который он строит и разбирает, управляет функционированием и восстановлением в период летаргии(сна) согласно равновесию спроецирован на любую деятельность личности. Личность оперирует своим телом и предметами, подчиненными в творческой деятельностью в том же свете что и астросом. Логос же это астросом Вселенной. Именно поэтому мышление, чувствование и память о физической деятельности способны экстраполировать качество источникв и полностью его восстановить. Как в геометрии- если у нас есть пропорционально составленные взаимные проекции источника освещения то можно найти и точку перпективы их взаимного проецирования. Примерно мы имеем такую начальную картину: мы не знаем что делает логос и атман Но мы знаем что делает личность и природа, что делает наука, что делает психология, организмы. Это дает все данные анализа равному унитарной космогонии, чтобы проявить в себе унитарное качество. Вот и вся идея и практика fiat lux иллюминатов.

Предложенный аркан тренировки собаки где проводится связь между словом мага апорт и деятельности животного по приносу предмета это тоже иллюминация - связь , это тоже проекция в виде соответсвия. На этом же законе зиждется первичное программирование и адаптация новорожденного поколения к системе и ее командной связи. С той разницей что человечество свободно в выборе рефлексии и всецело готово к переводу к человеческим отношениям. Итак - рефлекс это тоже таблица соответсвий оккультизма и толкование жизни. Показывать мизинец немцу людей смешить. Ум западного человека забит хламом. Это не ум Гете

<<<<<<<<<<

Этим обьясняется привычка северной америки идущей из времен колумба и директив и вырожденных доктрин с острова туманов - если у вас есть нефть то вы пропали, мы прийдем к вам. Вообще чтобы мы носили гордое имя человек нужно перекодировать наш быт и вернуться в ту эпоху когда наши деды читали нам сказки а мы понимали о чем речь и знали корни возможных неприятностей
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Александр Пкул »

homo писал(а):
hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"

У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
Если нет достоверной информации по этому поводу,то можно с большой долей вероятности предположить,что подобная группа существовала у Блаватской,так же как и в других "школах"(АЙ например),где особо приближенным ученикам (финансово влиятельным) давали недоступное другим "тайное знание" в подобном виде.....
Ну, почему же нет. Известен вполне и тот, кто выдал эти Инструкции. Вот свидетельство его самого, с комментарием Цыркова:

--------------- cut from "О третьем томе ТД" ---------------

Спустя тридцать лет, в мае 1927, Г.Р.С. Мид в «Оккультном Ревью» поддержал эту раннюю оценку не смотря даже на то, что его взгляд касательно отношения Анни Безант тридцатью годами раннее отличались от этого заявления. Он говорит:

“Затем, я обратился к Тому III. С этим я отказался что-либо и когда-либо делать.
Я решил вопрос изъятия или присовокупления членов из рукописи или машинописного текста Томов I и II не по стандарту, и потому это не могло никоим образом улучшить работу. Они могли, я думал, быть изданы предпочтительно как беглые статьи в Люцифере, но они не могли иметь возможности быть превращенными в последовательное целое. Госпожа Безант, которая давала гораздо более высокую оценку всему, что написала Е.П.Б., а не я, настаивала на своем взгляде и собственноручно редактировала материал для публикации, но даже когда каждый оставшийся огрызок был использован, том получился очень худым /«thin» в оригинале, – А.П. /.
Я поэтому убедил ее добавить так называемые Инструкции того, что известно как "Эзотерическая Секция" или Восточная Школа, которые до настоящего времени были секретными документами. Мой аргумент был, что это "оккультное учение", как их рассматривали верующие, было теперь в руках сотен, рассеянных во всему миру, некоторые из коих ни в коем случае не были заслуживающими доверия, и что это очень вероятно, что мы должны однажды обнаружить их напечатанными публично неким недобросовестным человеком или приватно незаконно распространенными. К счастью, госпожа Безант согласилась, и они были включены в Том III, сохраняя определенный материал, касающийся вопросов пола.
Груз беспокойства покинул мой ум. Я думал, что создание из этих 'Инструкций', доступных для широкой публики, могло бы возможно положить конец этой нездоровой внутренней секретной школе. Но эта надежда, увы, не была исполнена.”

Мы не можем ни разделить взгляды Мида о “нездоровой внутренней секретной школе“, ни согласиться с его советом, который предлагает заключать сделку с совестью потому только, что кто-то еще мог бы поступить аналогично и “ударить вас раньше”. Мы не можем разделить с Мидом ни дух его избыточного сарказма, ни его нечленораздельные замечаниями относительно “оккультного учения.”
Но одно мы должны признать на основании этой выдержки: Мид, очевидно, видел и вероятнее всего перечитал все эти “разъятые члены” прежде, чем госпожа Безант продолжила редактировать их; и если это так, то некорректно говорить, что он, Мид, не имел никакого отношения к Третьему Тому и “не видел этих слов прежде”, чем Том появился в печати, что есть именно то, что он сказал в 1897 году!

И в самом деле, как сказал бы француз: И кто бы нам песни пел? /«Lequel de nous trompe-t-on ici?» в оригинале, - А.П./

----------------------- end of cut ----------------

Хомо не желает почитать прежде, чем продолжит свою "критику": http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... f=10&t=297
Или Цырков не входит в число его, Хомо, доверенных источников?
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Александр Пкул »

В указанной работе племянника Блаватской, по поводу обсуждемых тут Инструкций, сказано буквально следующее:
Тщательный анализ содержания этого Тома вскрывает ряд интересных фактов.
Страницы с 433 по 594 состоят из:
a) Текста Эзотерических Инструкций, изданного непосредственно самой Е.П.Б. для учеников Эзотерической Школы. Однако, этот текст неполон и значительно отредактирован.
Подчеркнул для особо занятых самое главное.

P.S. Отсутствие на теопедическом сайте господина Малахова и Со любого перевода процитированной здесь части Инструкций, возможно, говорит о том же: проблема неидентичности изданного при жизни ЕПБ и опубликованного после смерти последней ее "преемницей", госпожой Безант - после "совестливого" совета Мида - до сих пор существует. При этом, кое-кто и здесь пытается умело сыграть на данной проблеме вместо того, чтоб попытаться ее решить.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

Serzh писал(а):
homo писал(а):...(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
:nez-nayu:
Просто нужно читать не желтую прессу (А.Сенкевич), а первоисточники или тех кто ими обладает.
Благодаря "желтой прессе" вы имеете возможность ознакомиться с фактами,которые обязательно были бы скрыты или "забыты" "доброжелателями".
"Первоисточник"например,под давлением "желтой прессы" выложила всем теперь известную медсправку,чем выдала себя с головой,подтвердив явно "не семейный" и не любовный интерес к своим замужествам.

Александр Пкул писал(а): Известен вполне и тот, кто выдал эти Инструкции.
Получен ли однозначный ответ на вопрос,чем была "внутреняя группа",которую кормили подобными инструкциями?
Аватара пользователя
Serzh
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 18:58

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Serzh »

homo писал(а):Благодаря "желтой прессе" вы имеете возможность ознакомиться с фактами,которые обязательно были бы скрыты или "забыты"
homo, приведите мне хоть один факт.
У меня на руках разные интересные материалы (то письмо одно них), поэтому я знаю о чем говорю. А проверить "желтую прессу" очень просто.
Подождем пока Т.Бойд наведет порядок в архивах.
:
В начале этого года президент Теософического Общества Тим Бойд направил меня на месяц в Адьяр, чтобы оценить состояние архивов. Мы были озабочены состоянием архивных материалов и методами их сохранения, доступом к ним и политикой отдела. Поскольку от работников архива поступали жалобы на здоровье, мы в частности хотели выяснить, насколько безопасно это место для работающих там людей и посетителей.
Архивы расположены в великолепном здании Штаб-квартиры на территории Адьяра. Это здание уже было, когда Блаватская и Олкотт в конце 1882 г. приобрели это поместье, называвшееся Хаддлстон Гарднз. Первоначальное здание несколько раз расширяли. Архивный отдел занимает несколько комнат на первом этаже с северной стороны здания, в нескольких метрах от реки Адьяр. Подобно прочим резиденциям британской колониальной эпохи здание это с высокими потолками и многочисленными окнами. Архивные материалы хранятся в большой комнате, заставленной стальными шкафами и деревянными полками. Несколько лет назад там была установлена система кондиционирования воздуха, но офисы и рабочие комнаты вынуждены довольствоваться окнами и вентиляторами на потолке.
Войдя в главный архив, называвшийся сначала "комната AC", я была поражена сильным запахам парадихлорбензола (pDCB). Это очень простое соединение, используемое во многих странах в шариках от насекомых как альтернатива нафталину, а также для борьбы с запахом в туалетах и мусорных ящиках. Это инсектицид, также очень эффективно останавливающий рост плесени и грибка. Хотя он безопасен для естественных волокон, таких как используемые в бумаге, потенциально он для людей вреден. Поскольку среди исследователей адьярские архивы приобрели репутацию вредных для здоровья, мы с д-ром Алаганантхамом посмотрели истории болезни четырёх архивных работников и ознакомились с медицинской информацией из нескольких источников. Заболевания работников были несомненно серьёзны, но мы не могли найти закономерности. Во всех случаях было возможно, что причиной было pDCB, но другие, например Пабло Сендер и Педро Оливейра, работали с архивными материалами гораздо дольше без вредных последствий, так что может быть, при воздействии pDCB на людей важны индивидуальная чувствительность и предрасположенность. Нельзя упускать из виду и другие факторы, как присутствие в архивах (и вообще в южной Индии) грибка и действие жары и влажности на людей, прибывших из стран с другим климатом.
Архивное пространство много лет не вентилировалось. Мы провели генеральную уборку и устранили все источники pDCB. После основательного проветривания комнаты и всех шкафов, химический запах за два дня полностью выветрился. Я отрезала несколько образцов бумаги, долго подвергавшейся действию pDCB, и взяла с собой в США для исследования. Химик Анна Павлович вызвалась исследовать их и не смогла выявить pDCB. Это соответствует взглядам профессора химии Ралфа Хэннона, с которым я консультировалась. Он считает, что этот химикат возгоняется так легко, что вряд ли мог остаться на бумагах после проветривания. Он сказал, что "пока у вас хорошая вентиляция и вы не чувствуете запаха pDCB, это представляется мне безопасным". Кондиционер опять работает, и установку регулярно чистят и проветривают. Поскольку комната AC не может быть эффективно изолирована от насекомых, персонал стал в качестве эксперимента в некоторых шкафах использовать листья дерева ним, которое является естественным репеллентом. Листья засунули между слоями бумаги, которой застелены полки, чтобы они не касались архивных материалов. Работники и посетители, которые всё ещё озабочены историей применения там инсектицидов, могут рассмотреть вариант ношения маски и перчаток. Лично я не чувствую необходимости в таких средствах защиты, но часто мою руки, когда работаю среди поверхностей, поражённых грибком.
Бóльшую часть времени в Индии я провела, обследуя комнату AC, состояние каждого блока хранилища и их содержимого. В моих пространных отчётах Тиму Бойду и архивной команде отмечены примечательные единицы хранения и сделаны рекомендации.
В течение многих лет были предприняты значительные усилия по сохранению материалов. Основным использованным методом было ламинирование. За годы качество этого процесса сильно улучшилось, но первые попытки приводили к волнистости поверхности, из-за чего документы очень трудно сосканировать или сфотографировать. Кислотосодержащая бумага продолжает деградировать и темнеть и под ламинатом, и этот ущерб невосполним. Зато эти бумаги были защищены от механических повреждений и насекомых, и основном читабельны и через 70 лет после консервации. Большинство писем и других документов хранятся в больших конвертах, футерованных бескислотной тканью, обеспечивающей эффективное механическое укрепление и защиту. На некоторых подшитых томах я видела следы книжного червя, но недавних повреждений определённо не было. Переписка, альбомы для вырезок, которые вела Блаватская, дневники Олкотта, политические статьи Безант, рукопись Ролстона Скиннера и фотографии, конечно, демонстрируют следы возраста, но я уверена, что почти все страницы ещё можно — и нужно — сосканировать для постоянного сохранения.
Артефакты в общем в очень хорошем состоянии. Я была поражена, когда открыла ящик и увидела портрет Стэйнтона Мозеса, который Блаватская в 1876 г. осадила на атласную ткань. Изображение было свежим и сияло голубым и золотым. Сертификаты в рамках и меньшие художественные работы тщательно завёрнуты в чистую бумагу. У одной группы картин, в основном без рам, дела обстояли не так хорошо. Огромный деревянный стеллаж, построенный для них, был поражён т.н. "белыми муравьями" — термитами. Все картины были перемещены в безопасное место, но некоторые уже были повреждены. Плотники убрали этот массивный шкаф, и повреждение прекратилось. Помимо этого, ещё одной категорией архивных предметов, которая серьёзно пострадала, был небольшой набор плёнок (неясно, кино или фото — пер.) в ржавых банках.
После того, как я уехала из Адьяра, Кусум Сатапати пригласила двух местных добровольцев, выпускников Школы Олкотта, которые учатся по компьютерной части. Они сосканировали более 2000 документов. В дополнение к двум меньшим был куплен большой планшетный сканер.
Из рекомендаций на будущее, представленных мною президенту Тиму Бойду, первым было переместить архивы в другое место, где можно было бы поддерживать подходящие условия — подальше от реки Адьяр и опасности наводнения. Как я ни люблю здание штаб-квартиры, его невозможно приспособить под архивное хранилище. Я хотела бы также, чтобы все заплесневелые папки и ящики были заменены новыми, чистыми. Многие архивные материалы — такие как рукописи, дневники и альбомы вырезок — нужно сосканировать "планетарным" сканером (т.е. не прижимающимся к поверхности бумаги; такой сканер уже имеется в архиве Американской Секции Т.О. — пер.), чтобы минимизировать ущерб для них при оцифровке. Адьяр может подать на грант Британской Библиотеки (или из другого источника), чтобы оборудовать архив для оцифровки, обучить работников и платить им. Исследователи должны иметь доступ к архиву — лично, либо в цифровой форме. Я бы хотела, чтобы у архива был занятый на полный рабочий день постоянный директор, обладающий нужным профессионализмом, видением задачи и способным обеспечить преемственность.

Джанет Кершнер, архивист
Fota Newsletter №4 (бюллетень друзей теософических архивов)
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение hele »

homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак? По-моему, это было тогда одной из основных причин выйти замуж, женщина просто не могла одна обеспечить свою жизнь, даже на простом биологическом уровне. И это признавало и поддерживало все общество. Наверное, и чувства какие-то к нему у неё были...

ps. Здесь снова один пост как бы на двух страницах, т.к. пришлось удалить дубль, сделанный Actus F. на предыдущей странице.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

hele писал(а):homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак? По-моему, это было тогда одной из основных причин выйти замуж, женщина просто не могла одна обеспечить свою жизнь, даже на простом биологическом уровне. И это признавало и поддерживало все общество. Наверное, и чувства какие-то к нему у неё были...

ps. Здесь снова один пост как бы на двух страницах, т.к. пришлось удалить дубль, сделанный Actus F. на предыдущей странице.

Дело в том,что я примерно о том же речь веду....ЕПБ (как следует из биографии и прочих свидетельств)была женщиной,которой ничто человеческое не чуждо (в т.ч браки по расчёту) поэтому со стороны её почитателей по меньшей мере наивно ожидать от неё чего-то там необычайного,типа сокровенного "тайного знания" на уровне Махатм,в чём совсем несложно убедиться даже не ковыряясь в грязном белье биографии,а просто почитав хоть немного внимательно её тексты.Удивляет только фанатичная преданность почитателей,не желающих признавать очевидное.....
Хотя в принципе это их законное право и правду насильно не всунешь,поэтому если нет действительно теософских вопросов,я бы предпочёл покинуть эту тему....
Аватара пользователя
Луч
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 09:59

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Луч »

homo писал(а):...Практику перемещения сознания по цветным картинкам,вы хотели сказать?...
Цвета бывают Экзотерические и ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ.
Е.П.Блаватская знала Эзотерические цвета.
Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. Она неразрывно связана с Человеческой.
Привожу цитату из «Тайной Доктрины»: - «…Силы, сообщающиеся с нами не посредством произнесения слов, но через звук и цвет, и соотношением вибраций, тех и других»
Эзотерические цвета связаны с Дэва Эволюцией.
И «эти цветные картинки» могут сказать о многом. Если мы закроем глаза, то на внутреннем экране получим какой-либо цвет:
- розово-голубой, обнаружат большинство христиан, т.к. им помогают группы дэв низших уровней, или ангелов, которые подсказывают, направляют и контролируют;
- мыслители и лидеры социальных реформ, сторонники полного обновления в гуманитарных сферах, а также церковное руководство, как христианское, так и восточное, обнаружат, желто-голубой цвет на своем внутреннем экране;
- стремящиеся, испытуемые и ученики мира обнаружат, что бело-золотые дэвы сотрудничают с ними.
Александр Пкул
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение Александр Пкул »

homo писал(а):
hele писал(а):homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак?

Дело в том,что я примерно о том же речь веду....ЕПБ (как следует из биографии и прочих свидетельств) была женщиной, которой ничто человеческое не чуждо (в т.ч браки по расчёту)
Так у нее был не один, но два, если не три "по расчету"... ::yaz-yk:
Кстати, у меня из трех два точно были по расчету. Чистый "расчет" и никакой "лирики"! Первым браком поделился имуществом с девушкой из бедной семьи. То есть, перед развалом (не разводом) выяснилось, что с ее стороны и был чистый расчет безо всяких кавычек! Оказывается, лучшая подруга моей родной сестры чуть ли не с детства решила поиметь, так сказать, и духовного, и материального в одном флаконе...
Второй - не менее короткий. Но расчет удался более-менее уже обоим. Она подарила мне время. А я поделился чем мог...
Последний, третий - самый расчетливый. Чистый расчет с обеих сторон. И абсолютно никакой низшесиддховой лирики! :co_ol:
Правда, когда делал в шутку ей - а может, и она мне: смутно помню - предложение, то еще долго не знал, что на этот раз, в сравнение со мной, к тому времени лишившемуся большей части отцовского наследства, а токмо трудившегося без выходных и отпусков на трех работах за одну зарплату, - в сравнении с таким обнищавшим Пкулом, его последняя избранница просто миллионерша...
Последние семь-восемь лет длится чистейший обоюдо-взаимный расчет: она лишилась части своего не малого имущества, как кстати и я лишился последних жалких остатков своего, по материнской линии...
И вот теперь, лет семь-восемь, а может и все десять, оба дарим друг другу только чистое время. Каждый занимается чем только желает. И старается другому не мешать.
Кроме того, в одной из здешних тем, я уже высказался по поводу еще одного, более не расчетного, а предельно лиричного брака ЕПБ. ОТ которого, вполне возможно, был ребенок. Там есть намек на испытательный период...

Сам Хомо, кстати, сколько раз "осчастливливал" слабый пол ради своего и его, "слабого" пола духовного или же - только материального роста?!
А совмещать несовместимое, если таковой или таковые браки со "слабым" были, разве он ни разу не попробовал? Или и Хомо - сам Хомо!- все эти учения, что взялся критиковать, принял тоже - слишком уж фанатично-буквально: либо как "инволюцию", либо, наоборот, как полное "заворачивание материи в дух"?..

Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.

==========================
homo писал(а):
Луч писал(а): Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. .
Знающим известно (начинающем наверное нет),что эволюция в материи это вымысел,а "цвета","дэвы","боги","бесы" и "ангелы", присутствуют лишь в астральном и материальном планах,условно называемых низшими.Научившись различать планы сознания и работать с ними,вы первым делом заметите,что на "высших"планах зрительных образов не существует в принципе,а так же что там всё едино и неделимо.
Александр Пкул писал(а):



Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.
Вы так любезны.....
Я не пытаюсь в отличии от некоторых втюхивать книгу сказок под видом истины.В этом разница.....
Не спешите с ответом. Мне на смену пора. У вас в запасе целые сутки. Если не ответите на мой пост столь же искренне, пусть даже и не столь же подробно, перестану сдерживать то, что пока еще сдерживается.
Действительно, пока я так любезен, ответьте мне как положено.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

Луч писал(а): Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. .
Знающим известно (начинающем наверное нет),что эволюция в материи это вымысел,а "цвета","дэвы","боги","бесы" и "ангелы", присутствуют лишь в астральном и материальном планах,условно называемых низшими.Научившись различать планы сознания и работать с ними,вы первым делом заметите,что на "высших"планах зрительных образов не существует в принципе,а так же что там всё едино и неделимо.
Александр Пкул писал(а):



Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.
Вы так любезны.....
Я не пытаюсь в отличии от некоторых втюхивать книгу сказок под видом истины.В этом разница.....
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение hele »

В том веке брак не то чтобы по расчету, но по разуму и размышлению превалировал над романтическими отношениями, закрепляемыми браком. Имхо (и по литературе). Причём больше со стороны женщин нежели мужчин в силу большей биологической беззащитности женщин.
Но при этом имея в виду мужчину, расположенного к ней и экономически ей подходящего, в норме сама невеста или её родственники вслед должны были задаться вопросом - а нравится ли он ей в принципе?.. Или это могло происходить как-то одновременно.
Впрочем, мы знаем много примеров, когда этим вопросом не обременялись.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Почему мы не узнали?

Сообщение homo »

Вопрос если помните начинался с "внутренних групп",а точнее с явной низкопробности предлагаемого для них материала.Что может выглядеть несколько странно,учитывая коммерческий интерес,возможность наличия которого у ЕПБ,подтверждается фактами из её биографии.
Хотя это ещё могло быть связанно с низким уровнем подобной аудитории,которой легче показать цветные картинки с "верхними планами",чем долго и упорно взывать к разумению.
Конечно это переносит вопрос в область этики,честности и нравственности,только судя по нашему диалогу,это сейчас мало кого беспокоит...
А касательно браков по расчёту,как-то сразу бросается в глаза ошибочность этих расчётов(учитывая скоротечность и количество).Если были какие-то чувства,то тоже как-то слишком быстро развеялись.....

Вернуться в «alternative»