Теософия и Эзотеризм.

[Валентина]

каждый строит свой храм к Небу, из кирпичиков.
строит - значит ТРУДИТЬСЯ, перевести с одного языка на другой и приворовать попутно - не есть трудиться.
кирпичики укладываются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, прежде в ряд, потом следующий этаж и т.д.
всяким хитромудрым не удастся оказаться на Небе, использовав "верхний" последний кирпич, или даже ряд (пойдём верхним ЧИСТЫМ путём),
НЕТ ОПОРЫ!
КАЖДЫЙ кирпичик - это ТРУД и полученный опыт, как плата за него.
ЭТОМУ и ТАКОМУ учила Блаватская,
и очень талантливым надо быть проходимцем, чтобы перевернуть и переиначить сам БАЗОВЫЙ подход к сторительству,
и выявило полстраны тунеядцев, сильно "огненно" захотел - и тама, а работают пусть кони и прочие двуногие...
кто уже тама (в глюках) - вряд ли вытащишь, пока сами не наглюкуются, а вот интересующимся - не лезте в эту наркомафию, замучаешься выбираться потом.

[volna]

Выдача Единого Знания может быть растянута во времени. И не нам с Вами судить, когда эти вещи должны быть выданы человечеству и в каком объеме, и в какой стране, и на каком языке.

Вы снова обманулись....Теософия не есть Знание,теософия есть Мудрость.А знание уже давным давно дано,но нету мудрости чтоб им распорядиться.Поэтому "учителя" дают вам то что есть и было,но не дают того,чего вам не хватает....
Кто осознал тот сам возьмёт,а кто не понял тот поверил,что в знании проблема и побежал за теми,кто даёт что есть уже и так.И у кого той мудрости не было в помине.....

Аналогию с учёбой в школе проведите и не надо лишних слов.....Большинству не хватает Творчества, т.к., чтобы Творить, надо не только Знать.
Почему сегодня человечество в тупике? Потому, что само туда вошло, т.е. натворило без БОЖЕСТВЕННЫХ Знаний...... А Мудрость сразу не приобретается. Мало ли я чего хочу .....
Учителя Знают что Дают / имею ввиду Знания, ведущие к Мудрости / и причём ровно столько, сколько сможем унести, не больше.....
Вот только представьте на миг, что все Премудрости раскрыты перед людьми..... Представляете, что с людьми станет......Если сейчас своё мнение возносят на пьедестал......, считая, что научились мыслить, то......Учителя Знают какова природа человека и каковы его возможности
А что, без Мдурости, надо казнить, нельзя помиловать......

[homo]

Выдача Единого Знания может быть растянута во времени. И не нам с Вами судить, когда эти вещи должны быть выданы человечеству и в каком объеме, и в какой стране, и на каком языке.

Вы снова обманулись....Теософия не есть Знание,теософия есть Мудрость..

Она ошибается,а вы-нет,

Что подтвердит что она ошибается?

Перевод термина подтвердит: Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)

[homo]

[Мудрость сразу не приобретается. Мало ли я чего хочу .....

Если стали на путь к мудрости,то к ней и придёте.Но если стали на путь знания......

Ну в общем сами определитесь)

Учителя Знают что Дают

Если отходить от Единого,то да и всё уже дано.Но всякий мнящий себя отдельным от Единого Учителя.....думаете знает?Ну-ну....

[volna]

Выдача Единого Знания может быть растянута во времени. И не нам с Вами судить, когда эти вещи должны быть выданы человечеству и в каком объеме, и в какой стране, и на каком языке.

Вы снова обманулись....Теософия не есть Знание,теософия есть Мудрость..

Она ошибается,а вы-нет,

Что подтвердит что она ошибается?

Перевод термина подтвердит: Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)

Дома у меня все или почти все труды ЕПБ, которые печатались разумеется. .....И, представляете, я до Вас не знала, что есть такой термин и как он переводится. ПАРАДОКС, однако......И, чтобы Вам больше не попасть впросак, докладываю по - строевой : сейчас изучаю станцы ТД и потому заглядываю в тему "Космогенезис", но следов там моих нет......Вот и думаю сейчас......не поступить ли мне так и со всеми остальными темами......., т.к. есть чем заняться.......

[djay]

[Мудрость сразу не приобретается. Мало ли я чего хочу .....

Если стали на путь к мудрости,то к ней и придёте.Но если стали на путь знания......

Ну в общем сами определитесь)

А с чего Вы взяли, что путь к мудрости не проходит через определенные знания? Каждый человек должен наработать какие-то качества. Приобретение разнообразных знаний - непременное условие. По аналогии с младенцем. Даже знание "как держать ложку", или "как зарабатывать себе на жизнь" обязательны на жизненных этапах. :)

[homo]

[Мудрость сразу не приобретается. Мало ли я чего хочу .....

Если стали на путь к мудрости,то к ней и придёте.Но если стали на путь знания......

Ну в общем сами определитесь)

А с чего Вы взяли, что путь к мудрости не проходит через определенные знания? Каждый человек должен наработать какие-то качества.

Уже говорил кажется....Мудрость и знание идут рядом,но никогда не заменяют друг друга.
Но почему-то современные теософы видят недостаток именно знания,которого и так более чем достаточно,но не видят недостаток способности его оценить верно,то есть мудрости...
Разница ещё и в том,что знания можно нахвататься сразу и много,но вот мудрость приходит только долгим и упорным трудом.
Догадываетесь откуда возникает путаница и подмена понятий?т

[djay]

[Мудрость сразу не приобретается. Мало ли я чего хочу .....

Если стали на путь к мудрости,то к ней и придёте.Но если стали на путь знания......

Ну в общем сами определитесь)

А с чего Вы взяли, что путь к мудрости не проходит через определенные знания? Каждый человек должен наработать какие-то качества.

Уже говорил кажется....Мудрость и знание идут рядом,но никогда не заменяют друг друга.
Но почему-то современные теософы видят недостаток именно знания,которого и так более чем достаточно,но не видят недостаток способности его оценить верно,то есть мудрости...
Разница ещё и в том,что знания можно нахвататься сразу и много,но вот мудрость приходит только долгим и упорным трудом.
Догадываетесь откуда возникает путаница и подмена понятий?т

Так Вы категорически против знаний? Потому что "знания не ведут к мудрости"?

[Герман]

Он против теософии - то есть провокатор.

[homo]

Так Вы категорически против знаний? Потому что "знания не ведут к мудрости"?

Просьба читать,прежде чем задавать вопрос.Ответ выше.

Он против теософии - то есть провокатор.

Я против того,что вы сделали с этим термином и желаю вернуть ему справедливое,настоящее значение и принадлежность первоисточнику.

[Абель]

Я против того,что вы сделали с этим термином и желаю вернуть ему справедливое,настоящее значение и принадлежность первоисточнику.

Боги наставляющие человечество на его заре и позднее удалившиеся? Или откровения из горящего куста? Из какого источника все пошло?

[Герман]

Я против того,что вы сделали с этим термином и желаю вернуть ему...

Короче из "поповских". Дьячок небось какой-нибудь отправленный на "дежурство" на теософский сайт.

[Абель]

Я против того,что вы сделали с этим термином и желаю вернуть ему...

Короче из "поповских". Дьячок небось какой-нибудь отправленный на "дежурство" на теософский сайт.

Поповство с ранних времен въелось в гены людей и от него освободится совсем не просто ибо оно диктует сами понятия.Ещё жреческое сословие в племенах осознало кайф халявной жизни и отсюда все и тянется.Если светская власть диктует свою волю мечом-ее можно осознать как навязанную и сопротивляться и это происходило и происходит по сей день.Поповство же это медленный наркотический яд-опиум для масс.Как и всякий наркотик он производит необратимые изменения превращая жертву в другое существо-перепрошивка.Но любая эзотерическая система стремится перепрошить и напрасно думают сбежавшие от поповства христианского в эзотерику,что они теперь свободны.Меняется только имя,а программа та же.Об этом и ЕПБ говорила.

[ИринаКомаринец]

Уже говорил кажется....Мудрость и знание идут рядом,но никогда не заменяют друг друга.

Конечно, знание и Мудрость это разные понятия. Но как бы там ни было Мудрость достигается благодаря знанию, если, конечно, это знание реализует себя на практике.
На чисто житейском уровне знание можно заменить словом мудрость. Ведь есть Мудрость Божественная, а есть и просто людская. Но в философском смысле это абсолютно разные понятия.
"Знание обитает в головах, наполненных мыслями других людей, Мудрость - в умах, внимательных к своим собственным". ЕПБ
Спасибо.

[ИринаКомаринец]

"Умозрительное изучение истины полезно лишь как путь собирания материала для проповеди. Но помни, твой свет истины может померкнуть" - Дзен

[homo]

На чисто житейском уровне знание можно заменить словом мудрость. Ведь есть Мудрость Божественная, а есть и просто людская. Но в философском смысле это абсолютно разные понятия.

Поправочка....Мудрость знанием не заменить,так как в случае когда не окажется подходящего знания,но потребуется принятие взвешенного решения....Ну в общем чего-то в этом случае не хватит и придётся доверяться интуиции...

"Умозрительное изучение истины полезно лишь как путь собирания материала для проповеди. Но помни, твой свет истины может померкнуть" - Дзен

Неплохо сказано...

[ИринаКомаринец]

ИринаКомаринец писал(а):
На чисто житейском уровне знание можно заменить словом мудрость. Ведь есть Мудрость Божественная, а есть и просто людская. Но в философском смысле это абсолютно разные понятия.


Поправочка....Мудрость знанием не заменить,так как в случае когда не окажется подходящего знания,но потребуется принятие взвешенного решения....Ну в общем чего-то в этом случае не хватит и придётся доверяться интуиции...

Нет, можно.
Вот говорят "мудрый человек". А почему он мудрый? Потому что практическое знание претворилось в мудрость житейскую.
Вообще Мудрость имеет две стороны - экзо... и эзо... Это даже подчеркивается в Новом Завете. Раньше знающего человека называли мудрым, а глубоко мыслящего человека - мудрецом.
А..., а интуиция - это другая степень познания. Если знание формируется на физическом плане, то интуиция на внутреннем и это скорее верознание, требующее своего подтверждения, т.е. опять же возвращая интуицию на физический план и подкрепляя ее на практике, она превращается в знание.
А вообще, интуиция - это не мудрость. Если Вы интуитивно что-то чувствуете, например, что Вас уберут с поста модератора, разве Вы от этого станете мудрецом?
Поэтому знание и мудрость далеко не равнозначные понятия только в философии.
Спасибо.

[volna]

Да, интуицию ешё называют чувствознанием. И вот когда мы слушаем свою интуицию, то поступаем правильно / и наоборот / , но результат нашего поступка не исчезает, он откладывается и становится опытом или земной мудростью. А "мудрость мира сего есть вражда против господа"Библ.
Только через просветление можно стать истинным мудрецом. ....

[Татьяна]

[Выдача Единого Знания может быть растянута во времени. И не нам с Вами судить, когда эти вещи должны быть выданы человечеству и в каком объеме, и в какой стране, и на каком языке.

И не надо судить.
Надо знать, что духовная помощь человечеству (в том или ином виде) оказывается только в последнюю четверть столетия.
И не Махатмы это придумали. Они объяснили, почему могут являться в мир (или посылать кого либо от себя) только в этот период и ни в какой другой.
Если верить Махатмам, то получается, что Рерих и Бэйли - самозванцы.
Если не верить Махатмам, то... кому тогда верить?

[Татьяна]

Да, интуицию ешё называют чувствознанием. И вот когда мы слушаем свою интуицию, то поступаем правильно / и наоборот / , но результат нашего поступка не исчезает, он откладывается и становится опытом или земной мудростью. А "мудрость мира сего есть вражда против господа"Библ.
Только через просветление можно стать истинным мудрецом. ....

Это Елена Ивановна придумала это слово - чувствознание.
Она неправильно перевела абзац ТД и вместо слова восприятие поставила слово чувствознание.

"… Siva, the destroyer, is the creator and the Saviour of Spiritual man, as he is the good gardener of nature. He weeds out the plants, human and cosmic, and kills the passions of the physical, to call to life the perceptions of the spiritual, man…
"ТД" I.II.

[volna]

[Выдача Единого Знания может быть растянута во времени. И не нам с Вами судить, когда эти вещи должны быть выданы человечеству и в каком объеме, и в какой стране, и на каком языке.

И не надо судить.
Надо знать, что духовная помощь человечеству (в том или ином виде) оказывается только в последнюю четверть столетия.
И не Махатмы это придумали. Они объяснили, почему могут являться в мир (или посылать кого либо от себя) только в этот период и ни в какой другой.
Если верить Махатмам, то получается, что Рерих и Бэйли - самозванцы.
Если не верить Махатмам, то... кому тогда верить?

Это мне было известно, как и то, что на Востоке век равен 60 годам. Это я узнала до ТД, хотя и в ТД,т.1 это есть. Цзон - Ка - Па говорил мудрецам Тибета и Гималаев о том, что очень древним законом установлена необходимость соизмерения одинаково верховых принципов :"Истина должна быть сохранена в тайне. Истина должна быть возвещена. "

[Татьяна]

...Это мне было известно, как и то, что на Востоке век равен 60 годам. Это я узнала до ТД, хотя и в ТД,т.1 это есть. Цзон - Ка - Па говорил мудрецам Тибета и Гималаев о том, что очень древним законом установлена необходимость соизмерения одинаково верховых принципов :"Истина должна быть сохранена в тайне. Истина должна быть возвещена. "

Восток большой и то, что Вы написали, относится к китайскому философскому учению.
Махатмы принадлежат к Транс-Гималайской Эзотерической школе Адептов Паджа Йоги.
Разумеется, им известны все религиозно-философские учения мира, но это не значит, что, говоря о циклах, они подразумевали китайский цикл.

"…Пишущая эти строки стара; жизнь ее почти что угасла, и она может быть призвана «домой» в любой день и час. И если, может статься, место ее займет тот, кто более достоин и сведущ, нежели она, тем не менее остается всего лишь двенадцать лет до последнего часа срока – именно до 31 декабря 1899 года. И кто к сему дню не воспользуется этим шансом (предоставляемым миру каждую последнюю четверть столетия), кто не достигнет определенной точки психического и духовного развития или же той точки, от которой начинается цикл адептства, тот не продвинется дальше тех знаний, что он уже приобрел. И ни один Владыка Мудрости с Востока не появится сам и не пошлет никого в Европу или Америку после этого срока, и лентяям придется отказаться от всякого шанса на продвижение в их настоящем воплощении – вплоть до 1975 года.
Таков закон, ибо мы находимся в кали-юге – черном веке, и ограничения в этом цикле, первые 5 000 лет из которого истекают в 1897 году, велики и почти что непреодолимы…."
Е.П.Блаватская "Инструкции для учеников внутренней группы".

…Тогда, даже в самые оптимистические моменты, мы и не мечтали о большом обществе с отделениями в Америке, Индии и Европе, с многочисленными филиалами и центрами деятельности почти в каждой значимой стране мира. Казалось, что всё, о чем мы могли тогда мечтать, была горстка преданных учащихся — группа искренних учеников, — чтобы поддержать живую искру оккультных учений до последней четверти двадцатого столетия, когда с приходом нового малого цикла можно было надеяться на новый доступ к духовному свету…
Вахтмейстер «Воспоминания о госпоже Блаватской и Тайной Доктрине»

[Алекс]

Надо знать, что духовная помощь человечеству (в том или ином виде) оказывается только в последнюю четверть столетия.
И не Махатмы это придумали. Они объяснили, почему могут являться в мир (или посылать кого либо от себя) только в этот период и ни в какой другой.
Если верить Махатмам, то получается, что Рерих и Бэйли - самозванцы.
Если не верить Махатмам, то... кому тогда верить?

Кстати, а было ли выдано какое-либо учение, которую мы можем идентифицировать как духовную помощь Махатм в последнюю четверть прошедшего столетия?

Насчет Блаватской , Бейли и Рерихов. Плохо, если это будет разъединять людей.

[Абель]

Надо знать, что духовная помощь человечеству (в том или ином виде) оказывается только в последнюю четверть столетия.
И не Махатмы это придумали. Они объяснили, почему могут являться в мир (или посылать кого либо от себя) только в этот период и ни в какой другой.
Если верить Махатмам, то получается, что Рерих и Бэйли - самозванцы.
Если не верить Махатмам, то... кому тогда верить?

Кстати, а было ли выдано какое-либо учение, которую мы можем идентифицировать как духовную помощь Махатм в последнюю четверть прошедшего столетия?

Насчет Блаватской , Бейли и Рерихов. Плохо, если это будет разъединять людей.

Нет,но мы получили целую плеяду гур типа Кашпировских,Чумаков и даже Грабовых..!

[Алекс]

и даже Грабовых..!

Чур меня, только не Грабовой