Почему мы не узнали?
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
Вопрос с изучением творчества Блаватской,весьма скользкий как мы можем наблюдать.Во первых чем дальше,тем больше всплывает явных несуразиц,а во вторых всё сильнее заметен уровень воинствующих "знатоков",которые изучают давно и хорошо,только почему-то прохлопали моменты,заметив которые более внимательные исследователи благополучно оставили и забыли этот объект исследований.....
Так что стоит хорошо подумать,нужно ли расшатывать предмет слепой веры последователей ЕПБ и нарываться на их праведный гнев))))
PS
А что такое "внутренняя группа"?
Это те,кто своим прилежанием удостоился чести лицезреть цветные картинки?
Если да,то нам нельзя,потому как недостойны)))))
Так что стоит хорошо подумать,нужно ли расшатывать предмет слепой веры последователей ЕПБ и нарываться на их праведный гнев))))
PS
А что такое "внутренняя группа"?
Это те,кто своим прилежанием удостоился чести лицезреть цветные картинки?
Если да,то нам нельзя,потому как недостойны)))))
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Для того чтобы понять смысл утверждений типа солнце встает на востоке, оно желтое, а вода мокрая нужно пользоваться вариационным(варным) подходом связанным с принципом в установлении соответствий и смыслов которые открывает формальная логика. Есть например суть цветов а есть их имена установленные из каких то соображений и смыслов раскрывающих стороны одной сути, например применений или зависимостей.
Например имя и суть "короед " это существо имя и суть которого связано с корой, кора с деревом, дерево с землей И ТАК ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ. В этом кроется методология науки о (само)познании. Маг например произнеся любое слово может перевоплотиться и даже увидеть дело богв. Ведь действительно иное злое слово превращает личность в абстракцию а абстракция и желание приводит в физический мир дух этого желания. Желтый цвет например можно было бы назвать другим. У познания есть своя системв в общей для всех методологии. Это нужно знать и тщательно проработать. В знаках того же масонства есть осеовное представление о том что любой знак открывает врата истины из за уроборосса. Нужно осознать что ничего кроме этого нет. Принцип и в ножницах между желаниями и возможностью - они тоже превращения друг в друга - хотел козу а вижу только желтую полосу как поет алла певзнер. Факт то есть и его нужно изучить, пути. Даже если волшебник и недоучка то бог все равно нет. Твков закон
Например имя и суть "короед " это существо имя и суть которого связано с корой, кора с деревом, дерево с землей И ТАК ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ. В этом кроется методология науки о (само)познании. Маг например произнеся любое слово может перевоплотиться и даже увидеть дело богв. Ведь действительно иное злое слово превращает личность в абстракцию а абстракция и желание приводит в физический мир дух этого желания. Желтый цвет например можно было бы назвать другим. У познания есть своя системв в общей для всех методологии. Это нужно знать и тщательно проработать. В знаках того же масонства есть осеовное представление о том что любой знак открывает врата истины из за уроборосса. Нужно осознать что ничего кроме этого нет. Принцип и в ножницах между желаниями и возможностью - они тоже превращения друг в друга - хотел козу а вижу только желтую полосу как поет алла певзнер. Факт то есть и его нужно изучить, пути. Даже если волшебник и недоучка то бог все равно нет. Твков закон
phpBB [media]
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
По ту сторону морей и звезд,нет ни света ни цвета,пространства и времени.И кто действительно смог туда заглянуть,даже не станет пытаться "покрасить" эту пустоту или мерить какими-то "линейками".Но если уж не сдержался высказаться,то слова эти будут лишь намёками,притчами и сказками,которые помогут другому скорее найти СВОЙ путь.....Actus Fidei писал(а):Для того чтобы понять смысл утверждений типа солнце встает на востоке, оно желтое, а вода мокрая нужно пользоваться вариационным(варным) подходом связанным с принципом в установлении соответствий и смыслов которые открывает формальная логика.
Подробные же "описания" с "техниками" и "учениями",удел профанов,шарлатанов и наивных романтиков...
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Тут просто нужно помнить что метод это все в науке и жизни. Наше незнание его не отменяет
В целом:все зависит в познании ЛОВИТЬ СЕБЯ ЗА РУКУ и тогда найдете свое "Да будет Свет!"
Так или иначе нам прийдется что то формализировать относительно состояния своего сознания в общей космогонической трехпланной картине для лучшего соответсвия той или иной роли в картине превращений согласно формуле, смыслу и адаптации по качеству. Наша беэучастность не удовлетворяет другой чаше кармы абсолютного сопричастия принципиального плана сознания или Генерации ведь твердыня просеиаается в Великом Смятении Молвы существ или порядок в хаосе
В целом:все зависит в познании ЛОВИТЬ СЕБЯ ЗА РУКУ и тогда найдете свое "Да будет Свет!"
Так или иначе нам прийдется что то формализировать относительно состояния своего сознания в общей космогонической трехпланной картине для лучшего соответсвия той или иной роли в картине превращений согласно формуле, смыслу и адаптации по качеству. Наша беэучастность не удовлетворяет другой чаше кармы абсолютного сопричастия принципиального плана сознания или Генерации ведь твердыня просеиаается в Великом Смятении Молвы существ или порядок в хаосе
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Иначе нужна Сепарация и Пакт со всеми существами стоящими в цепи планов иначе простой метрдотель преградит путь к Высшему Проявлению. Но что это за Пакт? Толкований архетипа для каждого из них и безусловности необходимости Реинтеграции и Просвещения для всех
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Договор существует но он приведет к человечеству через интеграл просвещения - философский камень. А в каком виде он есть сейчас? Убивают, шельмуют, эксплуатируют, насилуют, обманывают живут за счет психической энергии труда других и согласны на такой общественный пакт. Но в человечестве он другой - оккультное воспитание и передача поколениям инициатического знания. Вот та претензия что будет взыскана с обществ до дна. И мы будем участвовать в этом мздоимстве теософ ли ты или кто то иной, буддист, магометанин, христианин И да поможет бог вашим руководителям. Зарывать голову в песок никто не позволит. Это честно и прямо Если будет неоходимость мы достанем их и в аду за ложь. Такова позиция на наш взгляд истинного ученика и будущего адепта человеческого мира. Заявка должна быть и топор микрокосма должен рубить запечатанный небесный свод. Иначе ничего не изменится. Чем больше он будет работать в школе тем меньше будет ходить в обществах на земле ибо сознание определяет бытие в нормали. Кто жил на рубеже эпохи восьмидесятых и двухтысячных в ссср должен был заметить что дикий либерал-капитализм пока жил на экранах культуры и воспитания благотворно обеспечивал мирную человеческую жизнь народа(56) и защищал его от акул наяву. Теперь наивная благость наших ученых жнет варваром остатки его земель , оболочек и совести. Не на том плане Факел Астарты поставлен! Знайте это.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Вот и вся картина коллективно недоделанных субботы(человечество) и воскресенья(инициатическое посвящение)
Хартия свободы слова это хартия науки о познании в человечестве и одновременно интегральное ограничение в соцотношениях будет истинным благом свободы обеспечивающим неискаженное воплощение человеческого духа или верхнего треугольника в нижнем
У нас эта схемка перевернута определениями вниз( "бог мертвых а не живых")
Иными словами если будет побежден минотавр на земле то только на небе он будет убит в воплощенном человечестве иначе проникнет на землю. Школа и будет лабиринтом, а не дом. Если ваши иерархи будут спать мы не дадим и гроша за их судьбу тут и судьбу народов с точки зрения отношений маркропрозопа и социума. Сейчас общность занята проблемами вторичного порядка как и иерархи сохранением экономического статуса. Это дорога в социальный ад и ударов с выше глобального уровня. Этот удар на себя должны взять стены и ученики школы закрыв ее окна уже как преграда неадвптированных влияний нечеловеческого духа с верхних и нижних подпланов. Группа Цитадель призывает к разуму и пониманию механизмов и значеения процессов уравновешивания эго этой системы
Хартия свободы слова это хартия науки о познании в человечестве и одновременно интегральное ограничение в соцотношениях будет истинным благом свободы обеспечивающим неискаженное воплощение человеческого духа или верхнего треугольника в нижнем
У нас эта схемка перевернута определениями вниз( "бог мертвых а не живых")
Иными словами если будет побежден минотавр на земле то только на небе он будет убит в воплощенном человечестве иначе проникнет на землю. Школа и будет лабиринтом, а не дом. Если ваши иерархи будут спать мы не дадим и гроша за их судьбу тут и судьбу народов с точки зрения отношений маркропрозопа и социума. Сейчас общность занята проблемами вторичного порядка как и иерархи сохранением экономического статуса. Это дорога в социальный ад и ударов с выше глобального уровня. Этот удар на себя должны взять стены и ученики школы закрыв ее окна уже как преграда неадвптированных влияний нечеловеческого духа с верхних и нижних подпланов. Группа Цитадель призывает к разуму и пониманию механизмов и значеения процессов уравновешивания эго этой системы
-
- Администратор
- Сообщения: 11481
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Почему мы не узнали?
homo> "А что такое "внутренняя группа"?"
У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему мы не узнали?
Раньше не было инета и писали статьи.Кто в них выразил правильное понимание-того могли взять в эзосекцию если он не замарался нечистоплотными склоками.Сейчас форум решает разом тест на прохождение,но ТО как таковое сдохло едва Ани с Ледбитером дорвались до штурвала.Они не сумели решить русскую загадку-то Манька есть-Ваньки нету,то Ванька есть Маньки нет...hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"
У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
-
- Администратор
- Сообщения: 11481
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Почему мы не узнали?
А Блаватская с Олкоттом решили?
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему мы не узнали?
Они понимали что берега не сходятся,пралайа и манвантара периодичны но вовсе не вместе сразу,а решенная загадка уже не эзотерична -изреченная истина-ложь.Они предпочли оставить тайне ее место ,то есть истина должна быть сохранена-истина должна быть провозглашена.Потому была закрытая группа и внешняя.hele писал(а):А Блаватская с Олкоттом решили?
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
Если нет достоверной информации по этому поводу,то можно с большой долей вероятности предположить,что подобная группа существовала у Блаватской,так же как и в других "школах"(АЙ например),где особо приближенным ученикам (финансово влиятельным) давали недоступное другим "тайное знание" в подобном виде.....hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"
У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
Желающим незамедлительно возразить по поводу этой наглой клеветы на непорочную даму,советую для начала например ответить на вопрос по поводу её второго замужества с "учеником"грузинской национальности,а точнее финансовой стороне этого мероприятия.....(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 18:58
Re: Почему мы не узнали?
Просто нужно читать не желтую прессу (А.Сенкевич), а первоисточники или тех кто ими обладает.homo писал(а):...(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Почему мы не узнали?
Почему можно узнать? В добрую пику темы эбсент- прэзент, фо олл ар презент? Возвращвемся к символу Шеврон: астросом и праобраз логосa в который облачена монада как праобраз пассивного архетипа это оператор строительства подотчетных форм таких как например физический организм, который он строит и разбирает, управляет функционированием и восстановлением в период летаргии(сна) согласно равновесию спроецирован на любую деятельность личности. Личность оперирует своим телом и предметами, подчиненными в творческой деятельностью в том же свете что и астросом. Логос же это астросом Вселенной. Именно поэтому мышление, чувствование и память о физической деятельности способны экстраполировать качество источникв и полностью его восстановить. Как в геометрии- если у нас есть пропорционально составленные взаимные проекции источника освещения то можно найти и точку перпективы их взаимного проецирования. Примерно мы имеем такую начальную картину: мы не знаем что делает логос и атман Но мы знаем что делает личность и природа, что делает наука, что делает психология, организмы. Это дает все данные анализа равному унитарной космогонии, чтобы проявить в себе унитарное качество. Вот и вся идея и практика fiat lux иллюминатов.
Предложенный аркан тренировки собаки где проводится связь между словом мага апорт и деятельности животного по приносу предмета это тоже иллюминация - связь , это тоже проекция в виде соответсвия. На этом же законе зиждется первичное программирование и адаптация новорожденного поколения к системе и ее командной связи. С той разницей что человечество свободно в выборе рефлексии и всецело готово к переводу к человеческим отношениям. Итак - рефлекс это тоже таблица соответсвий оккультизма и толкование жизни. Показывать мизинец немцу людей смешить. Ум западного человека забит хламом. Это не ум Гете
<<<<<<<<<<
Этим обьясняется привычка северной америки идущей из времен колумба и директив и вырожденных доктрин с острова туманов - если у вас есть нефть то вы пропали, мы прийдем к вам. Вообще чтобы мы носили гордое имя человек нужно перекодировать наш быт и вернуться в ту эпоху когда наши деды читали нам сказки а мы понимали о чем речь и знали корни возможных неприятностей
Предложенный аркан тренировки собаки где проводится связь между словом мага апорт и деятельности животного по приносу предмета это тоже иллюминация - связь , это тоже проекция в виде соответсвия. На этом же законе зиждется первичное программирование и адаптация новорожденного поколения к системе и ее командной связи. С той разницей что человечество свободно в выборе рефлексии и всецело готово к переводу к человеческим отношениям. Итак - рефлекс это тоже таблица соответсвий оккультизма и толкование жизни. Показывать мизинец немцу людей смешить. Ум западного человека забит хламом. Это не ум Гете
<<<<<<<<<<
Этим обьясняется привычка северной америки идущей из времен колумба и директив и вырожденных доктрин с острова туманов - если у вас есть нефть то вы пропали, мы прийдем к вам. Вообще чтобы мы носили гордое имя человек нужно перекодировать наш быт и вернуться в ту эпоху когда наши деды читали нам сказки а мы понимали о чем речь и знали корни возможных неприятностей
-
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11
Re: Почему мы не узнали?
Ну, почему же нет. Известен вполне и тот, кто выдал эти Инструкции. Вот свидетельство его самого, с комментарием Цыркова:homo писал(а):Если нет достоверной информации по этому поводу,то можно с большой долей вероятности предположить,что подобная группа существовала у Блаватской,так же как и в других "школах"(АЙ например),где особо приближенным ученикам (финансово влиятельным) давали недоступное другим "тайное знание" в подобном виде.....hele писал(а):homo> "А что такое "внутренняя группа"?"
У меня есть только одно предположение, что это эзотерическая секция...
--------------- cut from "О третьем томе ТД" ---------------
Спустя тридцать лет, в мае 1927, Г.Р.С. Мид в «Оккультном Ревью» поддержал эту раннюю оценку не смотря даже на то, что его взгляд касательно отношения Анни Безант тридцатью годами раннее отличались от этого заявления. Он говорит:
“Затем, я обратился к Тому III. С этим я отказался что-либо и когда-либо делать.
Я решил вопрос изъятия или присовокупления членов из рукописи или машинописного текста Томов I и II не по стандарту, и потому это не могло никоим образом улучшить работу. Они могли, я думал, быть изданы предпочтительно как беглые статьи в Люцифере, но они не могли иметь возможности быть превращенными в последовательное целое. Госпожа Безант, которая давала гораздо более высокую оценку всему, что написала Е.П.Б., а не я, настаивала на своем взгляде и собственноручно редактировала материал для публикации, но даже когда каждый оставшийся огрызок был использован, том получился очень худым /«thin» в оригинале, – А.П. /.
Я поэтому убедил ее добавить так называемые Инструкции того, что известно как "Эзотерическая Секция" или Восточная Школа, которые до настоящего времени были секретными документами. Мой аргумент был, что это "оккультное учение", как их рассматривали верующие, было теперь в руках сотен, рассеянных во всему миру, некоторые из коих ни в коем случае не были заслуживающими доверия, и что это очень вероятно, что мы должны однажды обнаружить их напечатанными публично неким недобросовестным человеком или приватно незаконно распространенными. К счастью, госпожа Безант согласилась, и они были включены в Том III, сохраняя определенный материал, касающийся вопросов пола.
Груз беспокойства покинул мой ум. Я думал, что создание из этих 'Инструкций', доступных для широкой публики, могло бы возможно положить конец этой нездоровой внутренней секретной школе. Но эта надежда, увы, не была исполнена.”
Мы не можем ни разделить взгляды Мида о “нездоровой внутренней секретной школе“, ни согласиться с его советом, который предлагает заключать сделку с совестью потому только, что кто-то еще мог бы поступить аналогично и “ударить вас раньше”. Мы не можем разделить с Мидом ни дух его избыточного сарказма, ни его нечленораздельные замечаниями относительно “оккультного учения.”
Но одно мы должны признать на основании этой выдержки: Мид, очевидно, видел и вероятнее всего перечитал все эти “разъятые члены” прежде, чем госпожа Безант продолжила редактировать их; и если это так, то некорректно говорить, что он, Мид, не имел никакого отношения к Третьему Тому и “не видел этих слов прежде”, чем Том появился в печати, что есть именно то, что он сказал в 1897 году!
И в самом деле, как сказал бы француз: И кто бы нам песни пел? /«Lequel de nous trompe-t-on ici?» в оригинале, - А.П./
----------------------- end of cut ----------------
Хомо не желает почитать прежде, чем продолжит свою "критику": http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... f=10&t=297
Или Цырков не входит в число его, Хомо, доверенных источников?
-
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11
Re: Почему мы не узнали?
В указанной работе племянника Блаватской, по поводу обсуждемых тут Инструкций, сказано буквально следующее:
P.S. Отсутствие на теопедическом сайте господина Малахова и Со любого перевода процитированной здесь части Инструкций, возможно, говорит о том же: проблема неидентичности изданного при жизни ЕПБ и опубликованного после смерти последней ее "преемницей", госпожой Безант - после "совестливого" совета Мида - до сих пор существует. При этом, кое-кто и здесь пытается умело сыграть на данной проблеме вместо того, чтоб попытаться ее решить.
Подчеркнул для особо занятых самое главное.Тщательный анализ содержания этого Тома вскрывает ряд интересных фактов.
Страницы с 433 по 594 состоят из:
a) Текста Эзотерических Инструкций, изданного непосредственно самой Е.П.Б. для учеников Эзотерической Школы. Однако, этот текст неполон и значительно отредактирован.
P.S. Отсутствие на теопедическом сайте господина Малахова и Со любого перевода процитированной здесь части Инструкций, возможно, говорит о том же: проблема неидентичности изданного при жизни ЕПБ и опубликованного после смерти последней ее "преемницей", госпожой Безант - после "совестливого" совета Мида - до сих пор существует. При этом, кое-кто и здесь пытается умело сыграть на данной проблеме вместо того, чтоб попытаться ее решить.
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
Благодаря "желтой прессе" вы имеете возможность ознакомиться с фактами,которые обязательно были бы скрыты или "забыты" "доброжелателями".Serzh писал(а):Просто нужно читать не желтую прессу (А.Сенкевич), а первоисточники или тех кто ими обладает.homo писал(а):...(см биографию и высказывания самой ЕПБ по этому поводу)
"Первоисточник"например,под давлением "желтой прессы" выложила всем теперь известную медсправку,чем выдала себя с головой,подтвердив явно "не семейный" и не любовный интерес к своим замужествам.
Получен ли однозначный ответ на вопрос,чем была "внутреняя группа",которую кормили подобными инструкциями?Александр Пкул писал(а): Известен вполне и тот, кто выдал эти Инструкции.
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 18:58
Re: Почему мы не узнали?
homo, приведите мне хоть один факт.homo писал(а):Благодаря "желтой прессе" вы имеете возможность ознакомиться с фактами,которые обязательно были бы скрыты или "забыты"
У меня на руках разные интересные материалы (то письмо одно них), поэтому я знаю о чем говорю. А проверить "желтую прессу" очень просто.
Подождем пока Т.Бойд наведет порядок в архивах.
:
-
- Администратор
- Сообщения: 11481
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Почему мы не узнали?
homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак? По-моему, это было тогда одной из основных причин выйти замуж, женщина просто не могла одна обеспечить свою жизнь, даже на простом биологическом уровне. И это признавало и поддерживало все общество. Наверное, и чувства какие-то к нему у неё были...
ps. Здесь снова один пост как бы на двух страницах, т.к. пришлось удалить дубль, сделанный Actus F. на предыдущей странице.
ps. Здесь снова один пост как бы на двух страницах, т.к. пришлось удалить дубль, сделанный Actus F. на предыдущей странице.
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
hele писал(а):homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак? По-моему, это было тогда одной из основных причин выйти замуж, женщина просто не могла одна обеспечить свою жизнь, даже на простом биологическом уровне. И это признавало и поддерживало все общество. Наверное, и чувства какие-то к нему у неё были...
ps. Здесь снова один пост как бы на двух страницах, т.к. пришлось удалить дубль, сделанный Actus F. на предыдущей странице.
Дело в том,что я примерно о том же речь веду....ЕПБ (как следует из биографии и прочих свидетельств)была женщиной,которой ничто человеческое не чуждо (в т.ч браки по расчёту) поэтому со стороны её почитателей по меньшей мере наивно ожидать от неё чего-то там необычайного,типа сокровенного "тайного знания" на уровне Махатм,в чём совсем несложно убедиться даже не ковыряясь в грязном белье биографии,а просто почитав хоть немного внимательно её тексты.Удивляет только фанатичная преданность почитателей,не желающих признавать очевидное.....
Хотя в принципе это их законное право и правду насильно не всунешь,поэтому если нет действительно теософских вопросов,я бы предпочёл покинуть эту тему....
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28 сен 2015, 09:59
Re: Почему мы не узнали?
Цвета бывают Экзотерические и ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ.homo писал(а):...Практику перемещения сознания по цветным картинкам,вы хотели сказать?...
Е.П.Блаватская знала Эзотерические цвета.
Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. Она неразрывно связана с Человеческой.
Привожу цитату из «Тайной Доктрины»: - «…Силы, сообщающиеся с нами не посредством произнесения слов, но через звук и цвет, и соотношением вибраций, тех и других»
Эзотерические цвета связаны с Дэва Эволюцией.
И «эти цветные картинки» могут сказать о многом. Если мы закроем глаза, то на внутреннем экране получим какой-либо цвет:
- розово-голубой, обнаружат большинство христиан, т.к. им помогают группы дэв низших уровней, или ангелов, которые подсказывают, направляют и контролируют;
- мыслители и лидеры социальных реформ, сторонники полного обновления в гуманитарных сферах, а также церковное руководство, как христианское, так и восточное, обнаружат, желто-голубой цвет на своем внутреннем экране;
- стремящиеся, испытуемые и ученики мира обнаружат, что бело-золотые дэвы сотрудничают с ними.
-
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11
Re: Почему мы не узнали?
Так у нее был не один, но два, если не три "по расчету"...homo писал(а):hele писал(а):homo, а почему женщина, тем более в 19 веке, не могла искать поддержки состоятельного мужчины, путём вступления в брак?
Дело в том,что я примерно о том же речь веду....ЕПБ (как следует из биографии и прочих свидетельств) была женщиной, которой ничто человеческое не чуждо (в т.ч браки по расчёту)
Кстати, у меня из трех два точно были по расчету. Чистый "расчет" и никакой "лирики"! Первым браком поделился имуществом с девушкой из бедной семьи. То есть, перед развалом (не разводом) выяснилось, что с ее стороны и был чистый расчет безо всяких кавычек! Оказывается, лучшая подруга моей родной сестры чуть ли не с детства решила поиметь, так сказать, и духовного, и материального в одном флаконе...
Второй - не менее короткий. Но расчет удался более-менее уже обоим. Она подарила мне время. А я поделился чем мог...
Последний, третий - самый расчетливый. Чистый расчет с обеих сторон. И абсолютно никакой низшесиддховой лирики!
Правда, когда делал в шутку ей - а может, и она мне: смутно помню - предложение, то еще долго не знал, что на этот раз, в сравнение со мной, к тому времени лишившемуся большей части отцовского наследства, а токмо трудившегося без выходных и отпусков на трех работах за одну зарплату, - в сравнении с таким обнищавшим Пкулом, его последняя избранница просто миллионерша...
Последние семь-восемь лет длится чистейший обоюдо-взаимный расчет: она лишилась части своего не малого имущества, как кстати и я лишился последних жалких остатков своего, по материнской линии...
И вот теперь, лет семь-восемь, а может и все десять, оба дарим друг другу только чистое время. Каждый занимается чем только желает. И старается другому не мешать.
Кроме того, в одной из здешних тем, я уже высказался по поводу еще одного, более не расчетного, а предельно лиричного брака ЕПБ. ОТ которого, вполне возможно, был ребенок. Там есть намек на испытательный период...
Сам Хомо, кстати, сколько раз "осчастливливал" слабый пол ради своего и его, "слабого" пола духовного или же - только материального роста?!
А совмещать несовместимое, если таковой или таковые браки со "слабым" были, разве он ни разу не попробовал? Или и Хомо - сам Хомо!- все эти учения, что взялся критиковать, принял тоже - слишком уж фанатично-буквально: либо как "инволюцию", либо, наоборот, как полное "заворачивание материи в дух"?..
Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.
==========================
Не спешите с ответом. Мне на смену пора. У вас в запасе целые сутки. Если не ответите на мой пост столь же искренне, пусть даже и не столь же подробно, перестану сдерживать то, что пока еще сдерживается.homo писал(а):Знающим известно (начинающем наверное нет),что эволюция в материи это вымысел,а "цвета","дэвы","боги","бесы" и "ангелы", присутствуют лишь в астральном и материальном планах,условно называемых низшими.Научившись различать планы сознания и работать с ними,вы первым делом заметите,что на "высших"планах зрительных образов не существует в принципе,а так же что там всё едино и неделимо.Луч писал(а): Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. .
Вы так любезны.....Александр Пкул писал(а):
Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.
Я не пытаюсь в отличии от некоторых втюхивать книгу сказок под видом истины.В этом разница.....
Действительно, пока я так любезен, ответьте мне как положено.
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
Знающим известно (начинающем наверное нет),что эволюция в материи это вымысел,а "цвета","дэвы","боги","бесы" и "ангелы", присутствуют лишь в астральном и материальном планах,условно называемых низшими.Научившись различать планы сознания и работать с ними,вы первым делом заметите,что на "высших"планах зрительных образов не существует в принципе,а так же что там всё едино и неделимо.Луч писал(а): Как Эзотерикам, так и знающим Теософам известно, что параллельно Человеческой Эволюции на планете идет Дэва Эволюция. .
Вы так любезны.....Александр Пкул писал(а):
Колитесь, коллега. Или ступайте к черту.
Я не пытаюсь в отличии от некоторых втюхивать книгу сказок под видом истины.В этом разница.....
-
- Администратор
- Сообщения: 11481
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Почему мы не узнали?
В том веке брак не то чтобы по расчету, но по разуму и размышлению превалировал над романтическими отношениями, закрепляемыми браком. Имхо (и по литературе). Причём больше со стороны женщин нежели мужчин в силу большей биологической беззащитности женщин.
Но при этом имея в виду мужчину, расположенного к ней и экономически ей подходящего, в норме сама невеста или её родственники вслед должны были задаться вопросом - а нравится ли он ей в принципе?.. Или это могло происходить как-то одновременно.
Впрочем, мы знаем много примеров, когда этим вопросом не обременялись.
Но при этом имея в виду мужчину, расположенного к ней и экономически ей подходящего, в норме сама невеста или её родственники вслед должны были задаться вопросом - а нравится ли он ей в принципе?.. Или это могло происходить как-то одновременно.
Впрочем, мы знаем много примеров, когда этим вопросом не обременялись.
-
- Сообщения: 3880
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: Почему мы не узнали?
Вопрос если помните начинался с "внутренних групп",а точнее с явной низкопробности предлагаемого для них материала.Что может выглядеть несколько странно,учитывая коммерческий интерес,возможность наличия которого у ЕПБ,подтверждается фактами из её биографии.
Хотя это ещё могло быть связанно с низким уровнем подобной аудитории,которой легче показать цветные картинки с "верхними планами",чем долго и упорно взывать к разумению.
Конечно это переносит вопрос в область этики,честности и нравственности,только судя по нашему диалогу,это сейчас мало кого беспокоит...
А касательно браков по расчёту,как-то сразу бросается в глаза ошибочность этих расчётов(учитывая скоротечность и количество).Если были какие-то чувства,то тоже как-то слишком быстро развеялись.....
Хотя это ещё могло быть связанно с низким уровнем подобной аудитории,которой легче показать цветные картинки с "верхними планами",чем долго и упорно взывать к разумению.
Конечно это переносит вопрос в область этики,честности и нравственности,только судя по нашему диалогу,это сейчас мало кого беспокоит...
А касательно браков по расчёту,как-то сразу бросается в глаза ошибочность этих расчётов(учитывая скоротечность и количество).Если были какие-то чувства,то тоже как-то слишком быстро развеялись.....