Кометы

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Кометы

Сообщение Volt »

phpBB [media]
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

Вот и подошла к концу миссия Розетты. С 19 по 20 век наука в области изучения комет сделала огромный шаг. Их сверлили, бурили, фотографировали со всех ракурсов и с разной дистанции. Накопилось очень много данных. Можно даже сравнить что думала Блаватская о кометах и что известно теперь на сегодняшний день.
Оккультная Наука говорит, что субстанция кометной материи совершенно отлична от какого-либо химического или физического свойства, известного науке.(Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.4 шл.5)
Основные газовые составляющие комет
Атомы - H,O,C,S,Na,Fe,Co,Ni
Молекулы - Н2O, С2, С3, CN, СН, СО, HCN, СH3CN, H2CO
Ионы - H2O+, H3O+, OH+, CO+, CO2+, CH+, CN+
Как видно субстанция кометной материи вполне даже известна на сегодняшний день.
1) В данном случае Солнце оказывает гораздо более сильное притягивающее влияние на голову кометы, которая приблизительно тверда, чем на её хвост, который, хотя и огромен в размерах, есть явление видимости, если не нашего восприятия. Вследствие этого то, что притягивается сильнее всего, получается ближе к Солнцу.
2) Я ведь не знаю, что учёные говорят о материи кометных хвостов. Я знаю, что это не материя, и это нельзя назвать материей. Это не та материя, которая подпадает под способности восприятия здешних учёных; если бы у них было немного её, они ничего не могли бы с ней сделать. Это совершенно невозможно. Это дух или душа газов, если позволительно такое выражение.(Протоколы)
Кометный хвост есть явление, которое появляется в результате приближения кометы к Солнцу. Когда комета находится вдали хвост у нее отсутствует. Хвост - слабая светящаяся полоса, которая образуется в результате действия солнечного ветра на саму комету в процессе движения.

Хвосты комет не имеют резких очертаний и практически прозрачны — сквозь них хорошо видны звёзды, — так как образованы из чрезвычайно разрежённого вещества (его плотность гораздо меньше, чем, к примеру, плотность газа, выпущенного из зажигалки). Состав его разнообразен: газ или мельчайшие пылинки, или же смесь того и другого. Состав большинства пылинок схож с астероидным материалом солнечной системы, что выяснилось в результате исследования кометы 81P/Вильда космическим аппаратом «Стардаст». По сути, это «видимое ничто»: человек может наблюдать хвосты комет только потому, что газ и пыль светятся. При этом свечение газа связано с его ионизацией ультрафиолетовыми лучами и потоками частиц, выбрасываемых с солнечной поверхности, а пыль просто рассеивает солнечный свет.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Кометы

Сообщение Абель »

Volt писал(а):Вот и подошла к концу миссия Розетты. С 19 по 20 век наука в области изучения комет сделала огромный шаг. Их сверлили, бурили, фотографировали со всех ракурсов и с разной дистанции. Накопилось очень много данных. Можно даже сравнить что думала Блаватская о кометах и что известно теперь на сегодняшний день.
Оккультная Наука говорит, что субстанция кометной материи совершенно отлична от какого-либо химического или физического свойства, известного науке.(Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.4 шл.5)
Основные газовые составляющие комет
Атомы - H,O,C,S,Na,Fe,Co,Ni
Молекулы - Н2O, С2, С3, CN, СН, СО, HCN, СH3CN, H2CO
Ионы - H2O+, H3O+, OH+, CO+, CO2+, CH+, CN+
Как видно субстанция кометной материи вполне даже известна на сегодняшний день.
1) В данном случае Солнце оказывает гораздо более сильное притягивающее влияние на голову кометы, которая приблизительно тверда, чем на её хвост, который, хотя и огромен в размерах, есть явление видимости, если не нашего восприятия. Вследствие этого то, что притягивается сильнее всего, получается ближе к Солнцу.
2) Я ведь не знаю, что учёные говорят о материи кометных хвостов. Я знаю, что это не материя, и это нельзя назвать материей. Это не та материя, которая подпадает под способности восприятия здешних учёных; если бы у них было немного её, они ничего не могли бы с ней сделать. Это совершенно невозможно. Это дух или душа газов, если позволительно такое выражение.(Протоколы)
Кометный хвост есть явление, которое появляется в результате приближения кометы к Солнцу. Когда комета находится вдали хвост у нее отсутствует. Хвост - слабая светящаяся полоса, которая образуется в результате действия солнечного ветра на саму комету в процессе движения.

Хвосты комет не имеют резких очертаний и практически прозрачны — сквозь них хорошо видны звёзды, — так как образованы из чрезвычайно разрежённого вещества (его плотность гораздо меньше, чем, к примеру, плотность газа, выпущенного из зажигалки). Состав его разнообразен: газ или мельчайшие пылинки, или же смесь того и другого. Состав большинства пылинок схож с астероидным материалом солнечной системы, что выяснилось в результате исследования кометы 81P/Вильда космическим аппаратом «Стардаст». По сути, это «видимое ничто»: человек может наблюдать хвосты комет только потому, что газ и пыль светятся. При этом свечение газа связано с его ионизацией ультрафиолетовыми лучами и потоками частиц, выбрасываемых с солнечной поверхности, а пыль просто рассеивает солнечный свет.
Я говорил,что конкретизация и сроки-опасная почва в оккультизме и на ней поскользнулись практически все,кто рискнул аналогии притянуть к грешной и смело дать прогноз.Падишах науки не сдох... Тем не менее некоторые топы попадали в яблочко.Но чем далее от ЕПБ,тем всё реже.
Что можно сказать? Члены восточного ордена в принципе и не отрицали ,что они не столь уж сведущи в материальной науке,ибо они упор делали на психологию и духовность.Не хочу искать,но по моему КХ сказал,что они конечно слабы в физ науке,но зато очень хорошо изучили природу человека.
Стало быть в этом вопросе они больше отдавали поле деятельности ЕПБ и та на свой страх и риск , со свойственной ей смелостью иногда рисковала очертить почти явно напрашиваемые контуры.Ну не всегда удачно,но ни один исследователь природы не избежал этой стези,что не умаляло их титанических трудов.
Также я считаю и на счёт Нострадамуса.Не мог чел всё точно угадать просто математически. И он сам это должен был знать и потому он мог говорить лишь аллегориями,чтоб избежать нареканий-обычная уловка пифий.ЕПБ оказалась много честнее,на свою голову. :-)
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

Да, так оно и есть. Уместна поговорка: не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

Комета Чурумова - Герасименко постепенно разрушается.

Изображение

Увы и ах, рожденный ползать летать не может. Нет никаких превращений в планету или солнце. Всё гораздо прозаичнее.
Нам жизнь навязана, ее водоворот
Ошеломляет нас, но миг один — и вот
Уже пора уйти, не зная цели жизни.
Приход бессмысленный, бессмысленный уход!
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Кометы

Сообщение Абель »

Да кто знает,кометы разные бывают... Дети тоже умирают или вырастают в императора или святого.А я не забываю,что все живое.Может кометы умирают на лету...И судьбы у них может бывают совсем не похожи.
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Кометы

Сообщение Evgeny »

Абель пишет:
Да кто знает, кометы разные бывают...
Например, я это знаю….
Все кометы могут быть только одинаковыми (в своём происхождении), а не разными…
Если бы ты изучал теоретическую матчасть Теософии, то, возможно, тоже бы допёр.

Рассказать, что к чему, смогу только в сравнении с традиционной позицией в сексе («всегда сверху»), и при традиционной ориентации у двух партнёров. По другому не знаю как…

Однако, есть проблема в присутствии женщин на форуме, которые уже забыли, что к чему, как и зачем. Они могут всё неправильно понять, всё исказить, опошлить и даже оскорбить….

P. S.
Женщины, вы пошто тему Хомо прикрыли («факты»). Хотел его круто откомментировать, подготовил сообщение, а входные ворота на замке.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Кометы

Сообщение Абель »

Evgeny писал(а):
Например, я это знаю….
Все кометы могут быть только одинаковыми (в своём происхождении), а не разными…
Если бы ты изучал теоретическую матчасть Теософии, то, возможно, тоже бы допёр.

Рассказать, что к чему, смогу только в сравнении с традиционной позицией в сексе («всегда сверху»), и при традиционной ориентации у двух партнёров. По другому не знаю как…

Однако, есть проблема в присутствии женщин на форуме, которые уже забыли, что к чему, как и зачем. Они могут всё неправильно понять, всё исказить, опошлить и даже оскорбить….

P. S.
Женщины, вы пошто тему Хомо прикрыли («факты»). Хотел его круто откомментировать, подготовил сообщение, а входные ворота на замке.
Дак и дети зарождаются одним методом,а судьбы разные.А у смерти всегда есть причина с огромным выбором.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

В облаке Оорта находятся триллионы комет.
Аппарат Вояджер 1 еще даже не влетел в облако Оорта.
В 2015 году были сообщения, что 70000 лет назад через облако Оорта пролетела неяркая звезда...

Изображение

20.03.17 21:15 UTC Вояджер-1 преодолел 138 а.е. от Солнца.
Вояджер-2 на данный момент имел: 113.8592 а. е.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

"C/2015 ER61 (PanSTARRS) достигнет максимума своего блеска в апреле-мае 2017 года. По предварительным данным блеск ее должен достигнуть седьмой звездной величины. Условия видимости кометы в средних широтах в максимуме будут довольно плохие — наблюдаться низко над восточной частью горизонта на юге России и стран ближнего зарубежья. Ожидаемый блеск в это время около +7 зв. вел. Перемещаться она будет по созвездиям Змееносца, Стрельца, Козерога, Водолея, Рыб, а затем Овна и Тельца."
(Volt, в теме "Зв. астрономия", февраль)

Ещё одна комета достигает сейчас такого блеска.

"Летом следующего, 2017 года, максимума своего блеска должна достигнуть комета C/2015 V2 (Johnson). Немного предварительной информации по этой комете.
Комета открыта на снимках от 3 ноября 2015 года как объект 17.1 звездной величины Дж.Джонсоном в ходе обзора неба на 68-см телескопе Шмидта (Catalina Sky Survey).
Ее блеск согласно расчетным данным должен превысить седьмую звездную величину — 6.7m (конец мая — начало июня). Перигелий комета пройдет 12 июня 2017 года на 1.637 а.е. (244 млн. 900 тыс. км) от Солнца, а на минимальном расстоянии от Земли — 0.811 а.е. (121 млн. 300 тыс. км) будет 5 июня. Весь период возрастания блеска и в максимуме комета будет довольно высоко над горизонтом и хорошо видна в средних широтах северного полушария в течение всей ночи."

http://blog.astronomypage.ru/c2015-v2-all/

Живое наблюдение за ней... максимум блеска пропустили, сейчас уже 8.35
Созвездие - Дева. Только в бинокль...

https://theskylive.com/c2015v2-tracker

А та комета, с которой началось, ER61, уже свыше 10 блеска. Как они быстро уходят... в невидимость.
Аватара пользователя
djay
Сообщения: 2270
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
Откуда: Украина

Re: Кометы

Сообщение djay »

На Терре мы как-то рассматривали в специальной теме кометы. С точки зрения науки-астрономии, и с точки зрения ТД. По вопросу одной участницы тогдашнего теософского форума. Если уважаемый Вэл даст со временем доступ до контента Терры, эту тему можно будет перенести сюда. Мы исследовали вопрос и выводы оказались довольно интересными (на мой взгляд). В том смысле, что резкие (как бы) противоречия между ТД и астрономией со временем становятся гораздо менее резкими. Так осторожно вполне допустимо выразиться. :ti_pa:
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

Мы, например, пришли к противоположным результатам. Я уже приводил где-то разные выдержки из ТД о кометах и, к сожалению, слова Блаватской о кометах не подтверждаются.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

На комету, которая сейчас приближается к своему перигелию и достигнет его примерно 25 октября, 96p-Макхольца, и о которой написала в теме Солнечная система, нужно обратить внимание. Возможно, она из тех, о которых писала Блаватская.
Смотрите, что написано о ней в Вики.

"В редких случаях межзвёздные кометы могут быть захвачены при прохождении через Солнечную систему и переведены тяготением Солнца на гелиоцентрическую орбиту. Компьютерное моделирование показывает, что Юпитер единственная планета, которая достаточно массивна для того, чтобы захватить такую комету и перевести её на околосолнечную орбиту, но подобный захват возможен только раз в 60 миллионов лет[1]. Примером такой кометы, возможно, является комета 96P/Макхольца, которая имеет очень необычный химический состав, схожий с составом межзвёздной среды, из которой она и могла образоваться"

Блуждающая странница космоса, захваченная в систему Солнца, при помощи планеты-гиганта Юпитера...

И о трудностях ее наблюдения (кроме того, что сейчас в северном полушарии наверное везде пасмурно :-) , по крайней мере в Европе):

"В перигелии она приближается к Солнцу очень близко, что затрудняет визуальные наблюдения, однако комета бывает хорошо видна на снимках коронографа LASCO C3 космического аппарата SOHO."

Короткопериодическая комета, период обращения равен 5,2322 a, где а - юлианский год (365,25 дня)
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

Специалисты по кометам как-то скептически отнеслись к тому, что именно эта комета 96Р может быть межзвездной, т.к. по траектории она довольно обычная. Хотя в Вики и написано о ней то, что запостила выше. Но все равно у нее аномальный состав комы - мало углерода.

Но вот сегодня пришло сообщении о довольно достоверной открытой только что межзвездной комете. Ее название C/2017 U1 (PANSTARRS)

Траектория похоже гиперболическая, что как раз говорит о внесистемном характере ее.

Изображение

Изображение

Есть и такие высказывания, комета это или нет... :-)
Объект мог вылететь из системы Веги, довольно близкая к нам яркая звезда, альфа Лиры.

Не знаю, смогут ли ее нормально исследовать - как прилетела, так похоже и улетит из нашей системы... навсегда...

Также похоже обсуждается, что она могла вылететь от Дельта Лиры. Надо же, не случайно видно начала тему Chat #2, в конце июня, с описания системы этой звезды - сильно кратной.

"Delta Lirae пятикратная система.
Del2 Lirae на расстоянии 225 парсек, и образует тройную систему с близкой."
http://www.theosophyportal.ru/forum/vie ... 815#p43908

Вот немного о возможном исследовании объекта, с астрофорума:
"в течении пары суток получат всевозможные спектры, пока объект еще 21m.
И главное - есть ли кометная активность."

То есть он уже улетает, и величина становится всё меньше, так поняла. И хотят определить пока успевают, комета это всё же или что-то иное. По радиусу порядка сотен километров...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

Астрономы реально сейчас обсуждают эту комету и ее траекторию. Возможно ещё, что окажется не гиперболой, а эллипсом, и тогда - не межзвездная. Речь о суммировании наблюдений, а не все могут оказаться такими уж точными. Так что... надежда на межзвездность есть . Эксцентриситет близок к единице. Вопрос -больше или меньше...
Но как поняла, ожидаются и ещё открытия межзвездных комет или астероидов.

Всё хочу найти цитаты Блаватской, о таких межзвездных кометах-странницах... и там они по-моему могут стать Солнцами. Кто найдет раньше, приведите, please
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

Пока только это есть
«Центральное Солнце побуждает Фохат собирать первичную пыль в формы шаров, чтобы заставить их двигаться по сходящимся линиям и, наконец приблизиться к друг другу и воссоединиться... Будучи разбросанными в Пространстве без порядка и системы, Зародыши Миров подвергаются частому столкновению до их конечного соединения, после которого они становятся Скитальцами (Кометами). Тогда начинаются битвы и борьба. Старшие (тела) притягивают младших, тогда как другие отталкивают их. Многие погибают, поглощенные своими сильнейшими товарищами. Те, которые ускользают, становятся мирами.» (Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.6)
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

Из Тайной Доктрины более ценно :-)
Но вот нашла ещё из Протоколов ложи Блаватской, когда-то цитировала в одной из статей
«Вопрос. Были ли все планеты нашей солнечной системы сначала кометами, а потом — солнцами?
Ответ (Блаватской). Они не были солнцами в нашей, или их нынешней солнечной системе, а были лишь кометами в пространстве. Все начали жизнь, как странники перед лицом бесконечного Космоса. Они отделились от общего запаса уже приготовленного материала, Млечного Пути (который — не более и не менее, как совершенно развитая мировая материя, всё же остальное в пространстве представляет сгустки материи, ещё невидимой для нас); и начав затем своё долгое путешествие, они сначала поселились там, где фохатом были уготованы условия для них, и постепенно стали солнцами. Затем каждое солнце, при наступлении пралайи, растворилось на миллионы и миллионы фрагментов. Каждый из этих фрагментов двигался в пространстве туда и сюда, собирая свежий материал, вращаясь и нарастая, как снежный ком, пока не прекращал это по причине законов притяжения и отталкивания и не становился планетой в нашей системе, как и в других системах, находящихся за пределами возможности наших телескопов. После солнечной пралайи фрагменты Солнца станут точно такими же планетами. Оно было однажды кометой — в начале века Брахмы. Потом оно пришло к своему нынешнему состоянию, после которого оно взорвётся и разлетится на куски, а его атомы будут вращаться в космосе эоны и эоны, подобно всем другим кометам и метеорам, пока каждый из них, ведомый кармой, не будет захвачен в водоворот двух сил, и не установится в какой-нибудь высшей и лучшей системе.
Так Солнце будет жить в своих детях, как частица родителей живёт в потомстве. Когда придёт этот день, подобие или отражение Солнца, которое мы видим, сначала спадёт, как завеса с лица истинного Солнца. Никто из смертных не увидит этого, поскольку никакой смертный глаз не сможет вынести его излучения. Будь эта завеса раз убрана хоть на секунду, все планеты его системы сразу бы испепелились, подобно тому, как шестьдесят тысяч сыновей царя Сагары были уничтожены взглядом глаза Капилы».
Центральное Солнце тоже интересный объект...
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

А теперь сравните с недавней новостью
Ученые наблюдают формирование планет в узких кольцах кометного материала
В узких, плотных кольцах, состоящих из комет, происходит формирование планет на окраинах по крайней мере трех далеких планетных систем, обнаружили астрономы, анализируя данные, полученные при помощи двух телескопов НАСА.
Оценка массы этих колец по количеству отраженного ими света показала, что каждая из формирующихся планет имеет размер порядка нескольких размеров Земли, согласно Кери Лисс (Carey Lisse), планетологу из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса, США.
В этом исследовании Лисс и его соавторы изучили наблюдательные данные по трем молодым звездным системам с осколочными дисками, в которых имеются яркие внешние кольца, состоящие из кометоподобных тел, находящихся на расстоянии от 75 до 200 астрономических единиц (1 а.е. эквивалентна расстоянию от Земли до Солнца). Состав материала в этих кольцах варьирует от богатого льдом (в системах Фомальгаут и HD 32297) до обедненного льдом, но богатого углеродом (остатками «выгоревших» комет, система HR 4796A).
В дисках молодых звезд кометные пояса редко похожи на плотные кольца из-за хаотичных столкновений между кометами и зарождающимися планетезималями. Поэтому, проанализировав возможные причины появления в изученных трех планетных системах настолько плотных и узких колец материала, Лисс и его коллеги пришли к выводу, что этот материал удерживают в границах колец своей гравитацией гипотетические «протопланеты-пастухи», подобные спутникам-пастухам Сатурна, благодаря которым обращающийся вокруг гигантской планеты ледяной материал формирует правильные кольца.
Результаты были доложены на собрании Отделения наук о планетах Американского астрономического общества, проводимого на днях в г. Прово, штат Юта, США. (http://www.astronews.ru/ 22 октября 2017)
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

На данный момент среди астрономов очень популярной теорией формирования планет является теория "Планетезимали"
Сама теория планетезималь впервые предлагалась женой российского известного астронома Виктора Сафронова. Позже эта теория была доработана и позволила предположить гипотезу создания планет. В соответствии с гипотезой вся планетарная система могла появиться из пылевых туманностей. Они постепенно собирались под собственной силой тяжести, формируя затем небольшие фрагменты. Постепенно они наращивались до тех пор, пока не стали отдельными планетезималями. Более прочные из них могут расти и дальше, но большинство просто распадаются обратно в пыль.

Можно предположить, что даже в основе газовых гигантов, в качестве ядра были именно такие планеты. Под воздействием тепла их материал расплавлялся, а затем стал формировать газовые шары. Возможно, что кометы, например, составляющие Пояса Койпера, как раз, так и сформировались.

Дискуссии по этому поводу не позволяют однозначно составить список небесных объектов. Теория планетезималь не принимается абсолютно всеми. Причиной тому некоторые вопросы, на которые нельзя получить точный ответ. И, тем не менее, эта теория продолжает набирать популярность.

Где эти планеты формировались и когда, многие думают по-разному. В среднем считают, что это могло быть до четырех млрд. лет назад. Возможно, они появились очень далеко. И только позже, сталкиваясь с другими объектами, они делились и создавали другие объекты, например, газовые гиганты. Спутники Марса, такие как Деймос, вполне могли быть захвачены гравитацией красной планеты из такой сжатой пыли. И только потом, они стали плотными спутниками. Тоже можно сказать и о спутниках Юпитера. Таким образом, изучение теории планетезималь может дать ученым множество ценной информации о создании нашей системы.
http://o-kosmose.net/puteshestvie-po-so ... etozimali/
Каждый освещает темноту как может
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Кометы

Сообщение Evgeny »

hele пишет:
Всё хочу найти цитаты Блаватской, о таких межзвездных кометах-странницах... и там они по-моему могут стать Солнцами. Кто найдет раньше, приведите, please
А зачем искать то, что даже коню понятно.
Абсолютно все такие «странницы» являются «межзвёздные». Не «межзвёздных» вообще НЕ бывает.
И только в пространствах «межзвёздья» некоторые (немногие из них) могут стать «солнцами».
В Теософии такие «солнца» называются Аурическими Яйцами, внутри которых сидят маленькие Браманята.

Более подробно могу объяснить только с позиции секса (сравнительной секс-метафизики), по другому не умею.
Однако, Хелен почему-то против того, чтобы в её Заведении занимались сексом.
hele пишет:
Так что... надежда на межзвездность есть.
.........................................
Но как поняла, ожидаются и ещё открытия межзвездных комет или астероидов.
Вот такого ожидать я тебе не рекомендую. Межзвёздных астероидов вообще НЕ бывает, и не может быть.
Ибо, абсолютно все так называемые астероиды, и всякие камушки вокруг нас летающие, - это всё есть бывшие кометы, которые давно уже «успокоились» и обросли более или менее твёрдой материей, находясь уже в пространстве Нашей Космической Системы.

Кстати, слово «комета» применимо только к тому, что само (с дуру) влетело и было навеки захвачено Системой, покинуть которую уже никто и ничто не сможет.
Твоя гипербола со временем превратится в эллипс, а затем в круг. Далее, этой комете будет отведено место на кладбище - в поясе астероидов.
Нашу Землю есть Кому охранять, чтобы не было «Конца Света» по Голливудскому сценарию.
Volt пишет:
Пока только это есть
Вот «это», что «есть», рекомендую тебе перебросить в соответствующую тему, так как «это» к кометам не относится.
Не забудь разместить рядом оригинальный текст от самой ЕПБ. Ты должен уже уметь это делать; ведь, все видели как ты сам разговаривал с роботом (с ботом) на чистом английском языке.

Кстати, Вольт, тебе жена астронома случайно не рассказывала: а откуда вообще берутся, или появляются, некие «пылевые туманности» состоящие из какой-то весьма «хитрой пыли», которая сама сжимается от нехрен делать....
Спутники Марса, такие как Деймос, вполне могли быть захвачены гравитацией красной планеты из такой сжатой пыли.
Вообще-то, Теософия нам сообщает, что только один Фобос принадлежит Марсу не по Закону.
И эта инфа от Махатм оказалась очень важной в правильном понимании Космогенезиса.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

Изменено название объекта и следовательно принадлежность: из комет в астероиды:

Karen Meech reported that the object referred to earlier today as C/2017 U1 has NO coma and MPC/IAU is now A/2017 U1

Так понимаю, разница в материале: кометами называют те, которые могут при пролете вблизи звёзд давать хвост, т.е. частично испаряться. Другие - астероиды, более тугоплавкие. Но тогда объекты пояса Койпера , например, кандидаты в карликовые планеты, почему же так не называют, они же из льдов. Наверное, ещё дело в расположении орбит... хотя, вот эти пояса комет около звёзд... вряд ли объекты из них подлетают к своим звёздам.
Или м.б. объекты пояса К. всё же не давали бы хвост при пролете вблизи Солнца , такие тугоплавкие льды :ne_vi_del:

Imho Блаватская могла объединенно называть кометы плюс астероиды кометами, просто по их размеру. В те времена кометы были гораздо больше известны, чем астероиды, т.к. их хорошо видно на небе, из-за образующегося хвоста.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Кометы

Сообщение hele »

Почитала пояснения на астрон. форуме. Не все объекты , имеющие даже в своём составе льды, могут сразу стать кометами, при приближении к звезде, т.е. дать хвост. И причина , почему некоторые тела становятся кометами, до сих пор не до конца ясна. Эффект Яровского называют. Некоторые объекты из облака Оорта лишь на 10-м витке начинают кометную активность. Так что не всё так просто...
Imho, здесь должны быть и мистические причины: должна появиться комета, и вот, пролетающее тело выпускает хвост :-)
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Кометы

Сообщение Volt »

26 января в 18,30 (голубой зал) Центральный Дом Ученых

Лекция: НЕДАВНИЕ МИССИИ К КОМЕТАМ
Докладчик: д.ф.-м.н., заслуженный деятель науки РФ Л.В.Ксанфомалити – г.н.с. Института космических исследований РАН
Председатель секции д.ф.-м.н., проф. В.А.Грибков
Ученый секретарь к.ф.-м.н. Г.И.Змиевская
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Кометы

Сообщение hele »

виртанен.JPG
Комета Виртанена, которая сейчас приближается к своему минимальному от Земли расстоянию (16 декабря), 12 декабря была видна так (снимок или зарисовка одного астронома из Бельгии). У нас пасмурно всё время, не видно всё равно...

Кстати, прочитала, первоначально к ней и хотели запустить Розетту (с чего и начата тема). Комета короткопериодическая, семейства Юпитера.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Вернуться в «Астрономия»