Изложение концепции мироздания по труду "3713"

[vadimpshe]

"3713", Вадим Пшеничников.
1 часть.

Наша Вселенная многослойна: макромир, мир, микромир. Наша Солнечная система - атом вещества для макромира, находящегося выше нас. И каждый атом вещества в нашем мире одновременно является солнечной системой для микромира. Каждый атом и в нашем теле, и в стуле, на котором мы сидим - звездная система с электронами-планетами, вращающимися вокруг ядра-звезды. На некоторых из этих планет живут люди. Для этих людей микромира вся окружающая нас на Земле материя, состоящая из атомов - бесконечный космос с яркими звездами. Мы через электронный микроскоп наблюдаем атом, а люди микромира смотрят на звезду - и мы, и они смотрим на один и тот же объект. Мы различаем атомы по принадлежности к химическим элементам, а жители микромира видят их как звезды и различают звезды по принадлежности к разным звездным классам. Расстояние между атомами нашего мира ничтожно, но по меркам жителей микромира между их звездами - световые годы. Как должен выглядеть атом изнутри, с поверхности электрона, глазами людей микромира? Разве не как ослепительное солнце с вращающимися по орбитам планетами? А межатомные пространства с громадными расстояниями между атомами вещества не должны ли выглядеть как пустое пространство с громадными расстояниями между звездами микромира?
В каждом атоме нашего мира есть ядро и электроны - это солнце и планеты микромира. В зависимости от того, к какому химическому элементу принадлежит атом, у него может быть один или несколько электронов на нескольких орбиталях. У водорода - всего один, а у недавно открытых элементов, синтезированных в лабораторных условиях, планет столько, что они не держатся внутри атома, а мгновенно разлетаются во все стороны - мы это видим как радиоактивный распад. У планет - электронов есть период и скорость вращения, масса, строение, химический состав, а также наличие или отсутствие жизни на них. Меркурий обращается быстрее Сатурна, но и электроны на ближних орбиталях обращаются быстрее, чем на дальних. Наверно, человек макромира тоже ни за что не поверит, что здесь, внутри нашего атома, есть жизнь и цивилизация, а не только энергетические взаимодействия субатомных частиц. Как бы ему на это ни намекала бешеная энергия и бешеная скорость электронов внутри атома.
Как атом углерода - чья-то звезда в микромире, так и наша Солнечная система - атом для макромира, который находится выше нашего мира. Солнце, вокруг которого вращается планета Земля - ядро этого атома. Планеты нашей Солнечной системы, включая Землю - электроны этого атома, со стационарными орбитами, периодом обращения и массой. Кометы, которые наполняют окружающее пространстве - фотоны макромира, выпущенные его солнцем. По меркам макромира скорость фотонов света мгновенна, но мы видим их неподвижно застывшими в пространстве кометами, так как все процессы в нашем мире неизмеримо быстрее, чем процессы в макромире. Соответственно даже скорость света в макромире для нашего мира - скорость тихоходной кометы.
Видимые нам звездные скопления в ночном небе - молекулы разной степени сложности, которые включают два, три и более атомов. Наша галактика Млечный Путь - одноклеточное существо в макромире, состоящее из атомов-звезд, и структурирующее их в необходимой ему спиральной последовательности, ведь именно так движется вещество в клетке. Плотное ядро этой клетки - ядро нашей галактики. Спутники нашей галактики-клетки, например Магеллановы Облака, более просто устроенные одноклеточные, а может быть, бактерии или вирусы. Соседняя галактика Андромеды - другая большая клетка. Видимые астрономами Земли далекие скопления галактик - примитивные многоклеточные растения или животные макромира.
Нашему Солнцу повезло быть заключенным в состав галактики Млечный Путь - одноклеточного организма, плавающего в жидкой или газообразной среде. Все свободные звезды, которые находятся вне галактик - это и есть вода макромира. Клетка плотнее, чем окружающая её вода - поэтому и звезды в галактике сконцентрированы в большом количестве. Но основное пространство Вселенной вне галактик - пустота с редкими звездами-атомами, никак не связанными в структуру, как и положено атомам жидкости. И в этом бесконечно огромном пруду плывет наша клетка-галактика Млечный Путь. Она зачем-то стремится к соседнему одноклеточному - галактике Андромеды, но в силу бессмысленности движения этих существ мы можем только констатировать их космическое копошение.
Пространство и время - общая характеристика для всех миров, и для тех, что выше нашего мира, и для тех, что ниже. В нашем мире микробиолог смотрит на амебу в микроскоп, а в микромире на неё как на галактику смотрит астроном в телескоп. Они одновременно смотрят на один и тот же объект, не ведая друг о друге. И точно так же в нашем мире астроном смотрит на галактику Андромеды в телескоп, а в макромире, возможно, на неё же смотрит в микроскоп ребенок в школе, изучая каплю воды. И опять они смотрят на один и тот же объект, разве что верхний школьник застыл на миллиарды лет в силу безумной медленности своего макромира, а наш нижний астроном шевелится. При развитии приборов земной астрономии мы увидим границу сред капли воды и воздуха, на которой количество звезд в пространстве резко сокращается, дальше - плотную среду линзы микроскопа, состоящую из структурированного массива звезд, а потом, может быть, и контур шестирукого школьника. Пространство у нас общее, и пространство - это то, что объединяет все большие и малые миры.
То же самое и со временем - оно для нас общее. Одно и то же время течет соответственно в макромире, мире и микромире. Но время в макромире течет очень медленно по сравнению с нашим миром, а в микромире оно пролетает мгновенно. Миллиарды лет существования нашей планеты Земля для макромира - доли секунды. Приборы в макромире даже не успеют зарегистрировать, когда наша Солнечная система образовалась в нынешнем виде, и когда она уничтожится. Макромир по отношению к нам практически стоит на месте: за миллиарды наших лет его объекты лишь чуть заметно сдвинутся друг относительно друга. Наша галактика-клетка будет ещё триллионы лет двигаться к галактике Андромеды, а в макромире она за это время преодолеет миллиметры. За время существования жизни на планете Земля в макромире не дрогнула даже секундная стрелка на часах. Наше Солнце множество раз вспыхнет, уничтожая всю материю в пределах Солнечной системы, включая и нашу Землю, а потом создавая её снова, а неведомый физик макромира констатирует, что из-за постоянной пульсации данного атома невозможно разглядеть его электроны.
Процессы в атоме вещества для нас мгновенны, но для микромира это бесконечные эоны. В каждом атоме кремния или углерода за секунду миллионы раз подряд создаются из пыли планеты, на них эволюционирует жизнь, появляется разум, люди прозревают о взаимосвязи микромира и мира, глядят вверх на нас и гадают, какие мы. И каждый раз все их планеты уничтожаются при вспышке сверхновой. Пока вы читаете это предложение, в микромире появились, просуществовали и погасли миллиарды солнц. Все населявшие их системы люди умерли, потому что прекратилась жизнь на их планетах, но потом жизнь возникла вновь, эволюционировала до человеческого уровня и вновь погибла. Одно обращение электрона вокруг ядра - целый год для микромира. Обращение планеты Земля вокруг Солнца длиной в год - бесконечно малый миг для макромира, где в пруду движется наша галактика Млечный Путь.
Нет никакой разницы, в каком из миров вы сейчас читаете эти строки - самосознание одинаково уникально для бесконечно малых и больших величин, и только оно является целью существования этой многослойной вселенной. И выше нас есть обыкновенные люди, неизмеримо большие, и ниже нас есть люди, которые так малы, что мы даже их галактики без микроскопа не можем увидеть. Но все мы примерно одинаковы. Любой из нас больше галактик и меньше атома, и все в этой Вселенной похоже.
Микромир соотносится с нашим миром, а наш мир с макромиром в отношении примерно 1:10²³. Атом меньше звезды в 10²³ раз, клетка меньше галактики в 10²³ раз. Фотон пролетает длину амебы быстрее в 10²³ раз, чем комета пролетает галактику Млечный путь. Время в макромире течет в 10²³ раз медленнее, чем в нашем мире, а в микромире пролетает в 10²³ раз быстрее, чем в нашем мире. Сколько бы примеров из смежных миров мы ни брали, мы будем получать эту цифру.
Конечно, предположения о многослойной структуре Вселенной высказывались и раньше, сама планетарная модель атома и абсолютная бесконечность как окружающей нас Вселенной, так и пространства внутри атома - лучшая подсказка о тождественности миров. Сложно опровергнуть любой тезис, приведенный выше, потому что у науки нет опровергающего его фактического материала: если вы будете размышлять на эту тему, вы поймете, что это действительно так. Но чтобы доказать приведенные выше тезисы, фактический материал и не нужен - по сути, все наши знания о мире нас к этому подводят. Любому думающему человеку остается сделать выбор.
И тогда, возможно, астрономы поймут, что на значительную часть их вопросов уже ответила микробиология, а физики-ядерщики по поводу субатомных частиц придут консультироваться к астрономам. И наука поймет, что её труд, в общем-то, закончен: упираясь взглядом в бесконечность, мы увидели каплю росы.

Мир.
Прежде чем описывать миры выше и ниже нас, надо сначала разобраться с этим миром. И макромир, и микромир имеют аналогичную нашему миру структуру: мы в этом убедились, лишь увидев краешек макромира и микромира. Вот только надо сперва понять эту структуру, бесконечно дублирующуюся в каждом из миров.
Из чего состоит наш мир? Мы видим окружающий нас мир на планете Земля как материю, которая имеет несколько уровней организации - от примитивного минерального вещества до разумного человека. Материя объединяется в формы разной степени сложности, всё сложнее - от атома до человека. Эти формы на планете Земля относятся к четырем царствам природы: минеральному, растительному, животному и человеческому. Представитель минерального царства - атом, растительного - клетка, животного - существо, человеческого - млекопитающее. Только они являются самостоятельными представителями своего царства, и важно не путать, принимая группу представителей данного царства за его отдельных представителей. Молекула минерала состоит из нескольких атомов, растение состоит из многих клеток, рой пчел - это несколько животных, а футбольная команда - группа представителей человеческого царства. Всё это группы, а не отдельные представители. Поэтому некорректно называть 1 царство минеральным: минерал - группа атомов, а не одиночный атом. Аналогично и растение - группа клеток, поэтому 2 царство некорректно называть "растительным". Для внесения ясности я буду называть четыре царства так: атомное, клеточное, животное, человеческое. Смотрите, к чему это приведет.
И у ядра атома, и у Солнца, и у центра галактики мы видим сияющий центр, источник бесконечной энергии, вокруг которого сосредоточивается вещество, который оживляет вещество и приводит в движение. Этот сияющий центр - это, говоря ненаучно, их душа. Атом, клетка, существо и человек - каждый из них имеет индивидуальную душу, или монаду. Если оглядеться вокруг, мы нигде не увидим монаду в её обнаженном сияющем естестве в окружающей нас природе на Земле. Каждая монада надежно спрятана в большое и непрозрачное тело, поэтому мы не верим в душу, а верим в материализм. Но мы всё-таки можем увидеть монаду по крайней мере в трех случаях - как Солнце (монада атома макромира), центр галактики (монада клетки макромира) и ядро атома нашего мира, энергетическую мощь которого мы узнали в 20 веке. Монады существ других царств трудно увидеть - в макромире они слишком велики и далеки, чтобы мы могли их увидеть, а в микромире они спрятаны внутри атома и слишком мелки для нас. Неизвестно, когда мы изобретем телескоп, способный увидеть такой мощный источник энергии, как монада животного макромира, или микроскоп, настолько мощный. чтобы заглянуть внутрь атома. Но существующих звезд и галактик, видимых с Земли, и так достаточно.
Камень, фикус, косяк рыбы и музыкальный оркестр не имеют индивидуальной монады - это группы монад. Мы видим на ночном небе множество звезд, бывают очень яркие звезды, бывают звездные скопления, но только галактика-клетка имеет свой собственный центр излучения, настолько мощный, что он позволяет галактике-клетке объединять звезды-атомы в своё тело. В какие бы молекулы не объединялись атомы-звезды, они не станут клеткой-галактикой. Звезд может быть очень много, они могут вместе составить большой камень макромира, но только монада клетки может объединить их в галактику - одноклеточное макромира. Мы видим на нашей планете четыре больших ступени эволюции монад - четыре царства, и между этими четырьмя ступенями - энергетическая бездна. Невозможно сравнивать энергию отдельной звезды и центра галактики. Невозможно сравнить энергию атома и целой клетки.
Если кто-то и видел раньше похожесть атома и звезды, то дальше планетарной модели атома никто не проводил аналогий: слишком галактика непохожа на привычную нам амебу. А если представить себя смотрящим на клетку изнутри, с поверхности электрона одного из атомов внутри клетки? Что вы увидите? Правильно, звездное небо. Для сравнения двух миров надо прежде всего знать аналоги наших предметов в макромире. Клетка и галактика - аналоги. Атом и звезда - аналоги. Электрон и планета - аналоги. Фотон и комета - аналоги. И когда поток света падает на поверхность нашего стола и часть фотонов поглощается веществом стола, а часть отражаются и достигает нашего зрачка, это значит, что поток комет достигает атомов-звезд внутри стола, и некоторые остаются вращаться вокруг этих звезд, а некоторые огибают их по параболе и летят прямиком в наш глаз.
Так выглядит физическая структура нашего мира, состоящего из монад. Только монада определяет индивидуальность атома, клетки, животного или человека и его отличность от окружающего вещества. Только монада является источником света и энергии во всех мирах. Монада атома водорода выглядит в микромире как лучезарное солнце, которое испускает свет независимо от маленького размера самого солнца и размеров своей единственной планеты. Когда приходит срок, это маленькое солнце взрывается как сверхновая, планета исчезает в её вспышке, а монаде ничего не делается, потому что она вечна. В момент взрыва сверхновой солнце продолжает светить, как ни в чем не бывало, потому что монада светит всегда, пока существует. Камень рассыпается, но атом продолжает существовать всегда.
Невозможно уничтожить монаду атома. Даже когда атом расщепляют в ядерном реакторе, монада атома продолжает существовать в одной из получившихся в результате распада частиц. Галактика-клетка погибает, её звезды-атомы рассыпаются вокруг, но монада галактики, её сияющее ядро, продолжает свой путь дальше, пока не начнет опять собирать звезды для своего нового спирального тела. Так же и клетка, умирая в одном месте, через некоторое время возрождается в другом. Все монады высших царств - клеточного, животного и человеческого - легко оставляют свои тела, странствуют без них и потом приобретают новые. И только атомная монада, как самая простая и имеющая всего одно плотное агрегатное состояние, вынуждена довольствоваться одним, постоянным телом атома.
Из микромира не видно ничего, кроме монад нашего мира - атомных, клеточных, животных и человеческих. Все они из микромира выглядят как звезды, просто разной яркости. Для микромира наш мир - бесконечное море звезд, излучающих свою энергию в темное, безжизненное пространство. Также и мы видим макромир только как сумму монад - достаточно взглянуть на ночное небо. Мы видим монаду нашего Солнца и соседних звезд - атомов макромира. Мы видим центр галактики Млечный Путь - монаду одноклеточного существа, которым является наша галактика в макромире. По тому, как светится центр нашей галактики, мы можем оценить, насколько энергия монады клетки сильнее энергии монады атома. Эта энергия позволила монаде нашей галактики создать себе тело из окружающих её звезд.
Чем сильнее горит и развивается монада, тем более грандиозный вид она имеет из микромира. В нашем же мире её сила не заметна, так как размеры её малы по меркам нашего мира, а её свечение видно только из микромира. Мы можем видеть её силу лишь опосредованно - по живучести клетки, по движению животного, по ментальному развитию человека. И отдельная звезда, и центр галактики, и центр скопления галактик (монада животного макромира) - все они мало отличаются по весу и размерам, разница лишь в уровне их энергии.
Монада является энергетическим центром каждой сущности. Энергия монады увеличивается с её эволюцией через царства природы от атома к человеку: энергия атома слаба, клетки - сильнее, животного - ещё сильнее. Энергия позволяет управлять представителями низших царств: клетка строит своё тело из атомов, животное - из клеток, человек - из животных. Галактика строит своё тело из звезд. И вверху, и внизу всё полностью идентично. Планеты крутятся вокруг звезды, галактика стягивает вокруг себя звезды, а животное макромира постоянно ест галактики, чтобы отфильтровать определенные химические элементы - то есть определенные звезды, например, белые карлики с тремя планетами. Переварив галактику, животное её испражняет, иногда даже не разрушив её клеточную структуру, но уже без белых карликов с тремя планетами. Так во всех мирах действуют монады. Так они подчиняют себе друг друга.
Например, когда человек в макромире хочет родиться, он не мгновенно из микроскопической, не видимой глазу звездочки-монады превращается в гору органов, состоящих из клеток, состоящих из атомов. Это происходит не сразу: от момента зачатия до рождения полноценного человека проходит 9 месяцев макромира. Но для астрономов нашего мира это грандиозное зрелище стягивания в одно место миллионов галактик наверняка будет выглядеть завораживающе.
Эволюция на нашей планете заключается в последовательном появлении всех царств. Сперва на орбитах вокруг Солнца появляются атомы вещества, потом они слипаются и образуют планету. На планете появляется вода, в воде появляются клетки, которые строят свои тела из атомов, затем существа и человек. Все высшие царства природы используют низшие царства для построения своих тел. На Земле царств всего четыре. На других планетах возможно появление 5, 6, 7 царств природы, наша планета их лишена. Данная эволюция - от атома к человеку на Земле - продолжается уже 8,64 млрд. лет. По истечении отмеренного срока, через 1,2 млн. лет, наша планета и вся Солнечная система уничтожится, когда Солнце взорвется как сверхновая звезда. Вещество распылится, все формы жизни разрушатся. Но монады в результате взрыва останутся нетронутыми, чтобы в следующем эоне всё началось сначала. Всё повторится, с теми же самыми монадами, что потеряли свои тела в результате вспышки нашего Солнца как сверхновой.

Макромир.
Наша Солнечная система - атом макромира. Наше Солнце - ядро этого атома, а планеты, включая Землю - электроны. Нам, жителям планеты Земля, кажется, что Солнце существует неизмеримые бездны времени, но для макромира время существования нашего светила в нынешнем виде - 8,64 млрд. лет, или эон - настолько короткий миг, что его не могут зафиксировать органы чувств человека макромира. Наша Солнечная система существует очень давно, но каждые 8,64 млрд.лет она подвергается полному уничтожению вещества и планет, когда Солнце взрывается, как сверхновая звезда. Монада нашей Солнечной системы - центр излучения внутри Солнца - существует практически вечно, но сферическое тело Солнца, все планеты Солнечной системы и вообще любой атом вещества в её пределах уничтожаются раз в 8,64 млрд.лет. Всё вещество, которое доступно науке для исследования на Земле, создано уже в нашем эоне, поэтому о существовании Солнечной системы в более раннем времени, чем 8 млрд. лет, ничего не известно. Однако исследуя космос, ученые видят объекты более древние, чем 8.64 млрд.лет, и это постоянно увеличивает общий возраст вселенной, который по данным ученых сейчас достиг 14 млрд.лет. Так происходит потому, что раздвигаются границы обозримой, видимой радиотелескопом Вселенной, она оказывается всё больше с развитием астрономической техники, и наука вынуждена отодвигать свой Большой Взрыв все дальше в прошлое.
При начале эона, 8,64 млрд.лет назад, сразу после вспышки Солнца, испепелившей всё в системе, на орбитах планет вновь стали появляться первые атомы. Когда их накопилось достаточно, они образовали планеты. Потом в результате остывания планет, начавшихся процессов выветривания и появления воды зародилась жизнь - образовались клетки. Потом появились животные, создав своё тело из клеток, потом на их основе возникли млекопитающие и человек. Сейчас наша цивилизация достигла расцвета, но скоро развитие человека на планете Земля закончится, Солнце опять взорвется в намеченный срок, и всё начнется сначала. То, что остается неизменным из эона в эон - это само Солнце (монада Солнечной системы как источник света), орбиты планет и вся сумма монад различных царств (атомов, клеток, животных, людей), которые в целости переживают очередное уничтожение Солнечной системы. Монада неуничтожима, и в этом залог быстрого выстраивания мира в новом эоне точно таким же, какой он был в прошлом эоне.
Для нас Солнечная система - постоянные периоды уничтожения и творения планет, чехарда циклов, забег с препятствиями, в котором участвуют все монады Солнечной системы. Но для макромира наша Солнечная система - просто неподвижный атом в теле клетки. У этого атома есть постоянный порядковый номер в периодической таблице элементов, есть постоянное место в пространстве внутри клетки, и есть постоянная монада - негаснущее Солнце. Наши эоны, перетрясающие всё в Солнечной системе, не видны из макромира. Как и нам не видны эоны в атоме углерода. И только электронный микроскоп может дать представление о бешеной скорости изменений в атоме в каждый миг его существования.
Мгновенные процессы, происходящие в атоме, никак не отражаются на физических свойствах, которые имеет атом в нашем мире. Этот банальный углерод лежит себе неизменным восемь миллиардов лет. То, что пульсация внутри этого неподвижного атома уничтожает и возрождает планеты миллионы раз в секунду, никак не заметно на уровне нашего мира, в силу неимоверной быстроты этих процессов для нас. Любые процессы микромира не заметны для нашего мира, как и любые процессы мира не заметны для макромира. Мы не мешаем друг другу, не влияем друг на друга, но, к сожалению, и не знаем друг о друге. То, что мы видим вокруг себя вещество с неизменными и постоянными свойствами, но наше Солнце уже готовится через миллион лет взорваться - наглядное подтверждение периодичности существования солнечных систем нашего мира, а также микромира и макромира.
Что бы ни происходило в нашей Солнечной системе, вплоть до уничтожения всей материи, всё это раз за разом восстанавливается вновь, так как на уровне макромира наша Солнечная система пребывает неизменной, как атом. Солнце просто не может не взрываться каждые 8,64 млрд. лет - такое у него свойство, оно ведь всего лишь простой, предсказуемый атом. Но Солнце также не может не восстановить с абсолютной точностью Солнечную систему такой, какой она была в предыдущем эоне. Это многосерийный фильм, и к сожалению, с одним и тем же сюжетом. С "не новым, не лучшим и не похожим, а тем же самым" сюжетом, как выразился по этому поводу Ницше.
Вокруг Солнца множество других звезд - атомов макромира. Звезды могут быть на разном расстоянии друг от друга в зависимости от того, к какой среде макромира они принадлежат. При твердом состоянии вещества макромира звезды представляют собой сплошную структуру, иногда кристаллическую, и расположены на близком расстоянии друг от друга. В таком случае жители микромира видят на ночном небе красивую равномерную россыпь звезд, но знать не знают о галактиках, так как клетки в плотном веществе не образуются. При жидком и газообразном состоянии среды макромира звезды расположены дальше друг от друга и не сохраняют структуру. Если бы наше Солнце было атомом в плотном веществе макромира, например в толще горных пород, звезд на нашем небосклоне было бы намного больше. Если бы Солнце находилось в составе кристаллической решетки минерала макромира, звезды на нашем небосклоне располагались бы ровными рядами. Но так как Солнце - атом в теле одноклеточного (галактика Млечный Путь), менее плотного, чем минерал, но более плотного, чем вода, то мы видим на ночном небе именно такое количество звезд, как сейчас. Когда в процессе метаболизма наша клетка - галактика извергнет Солнце из своего тела, мы поплывем далее в жидкой среде макромира - куда менее звездном небе, чем сейчас, наблюдая от эона к эону всё более удаляющуюся от нас галактику Млечный путь.
Солнечные системы, подобные нашей, иногда объединены в галактики. Галактики иногда - в скопления галактик. Астрономические наблюдения позволяют нам видеть жизнь макромира из нашего пространства внутри атома макромира. Мы видим вещество изнутри. Нам недоступны картины макромира и смысл ситуации, в которой находятся Млечный Путь, соседние галактики, скопления галактик. Кто там на кого охотится и кто от кого бежит, нам неизвестно. Спасибо астрономии, что мы хотя бы видим контуры соседних клеток, замерших в неподвижный момент своей клеточной макрожизни.
Клетка макромира Млечный Путь состоит из ядра и вращающейся вокруг ядра массы атомов - звездных систем. Клетка эта является самостоятельным существом, она не граничит с другими галактиками. Рядом с ней есть Магеллановы Облака, но это бактерии или более мелкие одноклеточные. Если бы Млечный Путь был клеткой в стволе дерева, на нашем небе светился бы узор из близко расположенных, граничащих галактик, которые покрывали бы все небо.
Возможно, Млечный Путь является частью группы одноклеточных существ - местного скопления галактик Девы. Как и на нашей планете, клетки макромира могут существовать самостоятельно или объединяться в более крупные образования, вплоть до тела животного макромира - существа 3 царства.
Не нужно объяснять, наверно, почему мы видим окружающее пространство как черную пустоту с огоньками звезд, а не как толщу воды с плавающими в ней простейшими. Отраженный свет, который видит наш глаз, отражается от поверхностей, мы видим границу среды. Поэтому мы не видим формы макромира, а только его атомы - наши звезды, которые испускают видимый нами свет. С другой стороны, наш глаз реагирует на фотоны - кометы микромира. Мы видим окружающий нас мир, потому что наш глаз улавливает множество фотонов, отраженных от окружающих нас поверхностей. А с планет микромира наш мир видится как черная пустота с редкими огнями звезд, а не как экран монитора, на котором обескураженный читатель читает этот текст.

Микромир.
В каждом атоме нашего мира находится микромир с солнцем и планетами, вращающимися вокруг него. К какому химическому элементу принадлежит атом, столько и электронов-планет на его орбиталях. В атоме происходит постоянная пульсация, в результате которой материальная структура атома уничтожается и восстанавливается вновь. Так как от взрыва сверхновой в нашем мире до появления оформленной планеты проходит половина эона, 4 млрд.лет, а во вторую половину эона на ней развивается жизнь, то перенося эту ситуацию в микромир, видим, что электрон с громадной скоростью появляется и исчезает миллионы раз в секунду. Вернее, он это делает как материальное тело, а энергетическая составляющая остается постоянной.
Иначе говоря, электрона как материального объекта не существует половину времени, это же касается и протона с нейтроном - центрального светила атома. Атом - наполовину нематериальный объект для нашего мира, и только мгновенная смена его состояний и постоянная во времени энергия не дают нам разглядеть его полуотсутствия. Постоянно существует только монада - излучающий центр атома, и орбитали, которые определяют принадлежность атома к конкретному химическому элементу. А пульсация воспринимается наблюдателями с планет микромира внутри атома как смена эонов, уничтожение материи в их солнечной системе и восстановление её в следующем эоне. Конечно, всё это не отражается на свойствах материи в нашем мире, так как атом выполняет свои функции кирпичика вещества исправно.
Также, как в астрономии есть много типов звезд, также есть много типов атомов - это мы можем видеть по периодической таблице элементов. У звезды может быть несколько орбит с планетами разной величины и разным количеством спутников. Также и у атома есть несколько орбиталей с разным количеством электронов. Чем дальше монада атома ушла в эволюционном развитии, тем более сложным будет химический элемент, начиная от водорода и до самого конца таблицы, и тем большее количество электронов атом сможет удержать на своих орбиталях. Для атома главное - его энергия, способность взаимодействовать с помощью этой энергии с другими атомами, а размеры атомов и расстояния между ними так ничтожны, что внутренние процессы в них для нашего мира не важны.
Мы знаем, что ядро атома состоит из протона и нейтрона, которые в свою очередь состоят из меньших частиц. Но когда мы начинаем рассматривать составные части атома, мы от изучения нашего мира переходим к изучению микромира, где знания астрономии полезнее, чем знания физики элементарных частиц. Все сложные электромагнитные и ядерные процессы связаны уже с событиями в микромире, а не в нашем мире. Поэтому, разрушая ядро атома в научных или практических целях, мы разрушаем чьё-то Солнце. А пользуясь электричеством - изымаем планеты из чьих-то звездных систем. Может, они там и лишние, но не думаю, что жители этих планет в восторге. Конечно, данные процессы происходят в природе и без участия человека, так что редкие воздействия верхнего мира на нижний не критичны. Ведь и нашу галактику Млечный путь могут потравить из макромира антисептиком.
Все химические реакции в веществе имеют свою корреляцию с астрофизикой. Конечно, в химии в большинстве случаев разрушаются химические соединения или молекулы, группы звезд микромира, а разрушением солнечных систем микромира занимается только ядерная физика. Нужно сказать, что никакой научной пользы от существования Большого Адронного Коллайдера нет - мы достигли предела в изучении нашего мира, а разрушение объектов микромира не поможет узнать о его законах. Остается только практическая польза для ядерной энергетики, но здесь моральные категории вряд ли могут соперничать с экономическими интересами невероятно расплодившегося человечества Земли.
Наше Солнце испускает фотоны света и другие виды излучения, которые на уровне микромира воспринимаются как кометы. Кометы могут быть захваченными атомом или свободными, которые несутся между звездами с гораздо большей скоростью. Солнце не может не распространять постоянно свой свет, насыщая микромир кометами. Солнечный свет в начале эона создал всю материю в нашей Солнечной системе, когда фотоны долетали до орбиты Земли и становились атомами. Атомы соединились потом в планеты и сформировали тело самого Солнца: стоит уточнить, что в начале эона самой звезды Солнце, как шара вещества, не существовало: был маленький, но необычайно яркий источник света. Был только свет, исходящий из монады, которая не имеет ни размера, ни объема, ни массы, но является бесконечным и вечным источником света. Когда астрономы с Земли наблюдают далекую вспышку сверхновой, они видят монаду обнаженной, во всем своем великолепии, без накопленной в течение эона массы вещества звезды. Но потом в системе этой звезды начинает образовываться вещество, и звезда тоже превращается в шар расплавленного вещества. Таким образом, монада - центр нашего Солнца, она излучает вечно, и всегда его лучи создают атомы в пределах Солнечной системы.
В макромире их Солнце испускает фотоны, они долетают до орбиты какой-нибудь планеты и тут становятся атомами, то есть звездами для нашего мира. Звезды нашего мира, например Солнце, испускает фотоны, они достигают орбиты Земли у тут становятся атомами, то есть звездами микромира. Звезда микромира испускает фотоны, которые становятся атомами на орбитах его планет. Так свет бесконечно реплицирует вселенную, создавая множество микромиров один внутри другого, всё мельче и мельче в нисходящей череде микромиров. Так из одного микроскопического атома прекрасно появляются бесконечные вселенные. Возьмите один атом, и вы можете создать внутри него любые наполненные галактиками пространства.
В начале эона макромира фотоны-кометы становились атомами-звездами, прекращая своё движение в какой-то точке пространства и превращаясь в новорожденную монаду вещества. Либо монада уже существовала с прошлого эона, и тогда она просто ловила комету, чтобы стать звездой. Как только частица света превращалась в атом в нашем мире, как только комета становилась звездой в микромире, она начинала испускать свет в свою очередь, рождая материю и планеты в микромире.
Наблюдая комету в космосе, мы видим, что она излучает и постоянно создаёт материю вокруг себя, насыщая ею пространство.Когда комета летит в границах Солнечной системы, образование материи идет наиболее быстро, потому что комета, как линза, ещё и усиливает свет Солнца. Некоторые кометы захватываются звездами, некоторые летят прямолинейно. Так как создание вещества в макромире по отношению к нашему миру давно закончено, то кометы больше не становятся звездами в нашем мире. Они - просто свет, падающий сквозь толщу воды на нашу клетку-галактику Млечный Путь, в полностью сложившемся макромире.

Время.
Хотя время течет одинаково для микромира, мира и макромира, и это одно общее для нас всех время, но его периоды воспринимаются в каждом мире по-разному. Единица измерения времени - эон. Это период между двумя последовательными взрывами звезды как сверхновой. В древнеиндийской мифологии он носит название Кальпа и имеет фиксированную длительность примерно 8,64 млрд.лет в земных годах; понятно, что в марсианских годах это будет другая цифра. Умножьте эту цифру в 1023 раз, и вы получите длительность эона в макромире, разделите на 1023, и вы получите длительность эона микромира. Эон - единственная абсолютная мера времени, которую можно использовать в разных мирах и которая не меняется раз от раза. Прошлый эон нашей Солнечный систомы тоже был 8,64 млрд.лет, и будущий будет 8,64 млрд.лет. Кроме того, на других звездах, например на Альфа Центавра, эон тоже равняется 8,64 млрд.лет, так как физические свойства наших звезд одинаковы и в макромире это одинаковые атомы вещества. Все атомы одного вещества однотипны: периодическая пульсация атома углерода ничем не отличается от пульсации такого же соседнего атома. Хотя конечно эон на Альфа Центавра начинается в другое время, чем у нас, и прилетев туда, мы, возможно, застанем на её планетах только динозавров.
Первую половину эона идет создание атомов в солнечной системе и слипание их в планеты, вторую половину - изменение ландшафта планет, развитие на некоторых из них жизни и цивилизации. Наш текущий эон от рождения до смерти нынешней Солнечной системы - для макромира лишь незначительно малый миг, время между двумя пульсами атома. А для микромира наш нынешний эон - это полное время существования их микромира, и по истечении нашего, верхнего эона микромир полностью уничтожится и исчезнут все монады микромира и нижележащих микромиров.
В конце эона наше Солнце взорвется, вещество в Солнечной системе уничтожится без остатка. Тела всех существ всех царств разрушатся, но их монады останутся нетронутыми и неизменными, чтобы возродиться в следующем эоне. Затем благодаря постоянному излучению Солнца в нашей Солнечной системе снова появится вещество, потом вещество сбивается в планеты, появляется вода и жизнь, шествуют по Земле динозавры - а наши человеческие монады терпеливо и одиноко ждут, пока природа не подготовит в процессе эволюции подходящие им тела. Воплощаться человеческой монаде в тело динозавра бессмысленно, так как примитивное тело ящера не приспособлено для целей мыслительной работы, которой занимается человек. Поэтому человечество появляется уже в самом конце эона, чтобы просуществовать считанные миллионы лет, а потом исчезнуть во вспышке севрхновой.
Новый эон похож на прошлый, как две капли воды. Эти эоны следуют один за другим бесконечно, каждый раз полностью обновляя материю в Солнечной системе. Но сама Солнечная система существует неизменно и постоянно, как атом макромира. В макромире постоянные взрывы нашего Солнца как сверхновой звезды будут воспринимается как незначительная, невидимая глазу пульсация атома, которая занимает миллионные доли секунды. В атоме бешеные скорости и бешеная энергия, но кто относится серьезно к атомам, из которых состоит вся природа?
В нашем мире мгновенье между двумя пульсациями атома - бесконечные 8,64 млрд. лет для микромира. У нас фотон летит со скоростью света, 300000 км/сек, а жители микромира видят этот фотон, как комету, неподвижно висящую в их небе - настолько жизнь в микромире быстротечна по сравнению с нашим миром. Период обращения электрона вокруг ядра - величина, не поддающаяся для нас измерению, но это целый год для жителей данной планеты микромира. Из-за разницы в восприятии времени невозможны никакие наблюдения за жизнью микромира или макромира: цивилизации на планетах микромира слишком быстро уничтожаются, чтобы успеть выйти за пределы своей микроскопической вселенной. Даже если какая-то микроцивилизация найдет силы составить из нескольких звезд слово "Привет", вряд ли кто-то в нашем мире сможет разглядеть это без электронного микроскопа и соответствующего словаря. Так же и мы не можем почти ничего сказать о макромире, кроме того, что живем на поверхности электрона на третьей орбитали атома в теле одноклеточного существа, плавающего в макропруду. Если астрономы смогут создать более мощные приборы для наблюдения за пространством, мы, возможно, увидим рыбу.
Пока атом существует, в его микромире с огромной быстротой постоянно рождается и уничтожается материя. Миллионы раз в секунду мир внутри атома оформляется и разрушается. Солнце опять становится огромным ослепительным шаром, планеты собираются на тех же орбитах, что и в прошлом эоне. Жизнь и разум, появившиеся на этих планетах, существуют до финальной точки, когда Солнце взрывается, аннигилируя всю материю в своей системе. А потом всё начинается сначала, раз за разом. Однако из эона в эон путешествуют монады всех существ, клеток и атомов, так как монада неуничтожима даже при взрыве сверхновой. Монада, будучи той же природы, что и Солнце, равна ему и переживает взрыв. Так вся компания монад атомов, клеток, животных и людей вместе живут в Солнечной системе, правда, первые начинают работу с начала эона, а последние в каждом эоне ждут, когда первые подготовят для них подходящие тела.
Когда создается атом, создаются и все микромиры внутри этого атома. Когда в конце эона уничтожается атом, уничтожаются и все микромиры внутри этого атома. И только тогда в микромирах уничтожаются монады, которые до этого существовали в своих микромирах безграничное количество времени. Когда уничтожается самый верхний атом, уничтожаются и все существующие атомы во всей вселенной - это то, что действительно можно назвать концом всякого существования. В этот момент перестает существовать вся материя, все монады, все законы, все причины. И перестает существовать Вселенная.

Пространство.
Микромир, мир и макромир существуют в одном и том же общем для них троих пространстве, поддающемся измерению. Координаты в нашем мире подходят и для макромира, разве что наши световые годы будут для них миллионными долями миллиметра. А расстояния внутри атома бесконечно малы по меркам нашего мира, но по меркам микромира это будут расстояния между планетами звездной системы. Расстояние - относительная категория, и то, что для нашего мира кажется бесконечностью, для макромира имеет размер песчинки.
Но если смотреть, не привязываясь к местной системе координат, великое ничем не отличается от малого, так как любые наши большие расстояния для верхнего мира пренебрежительно малы. Любая громадная галактика для более верхнего макромира - простейшее в луже воды. Мы не знаем, сколько макромиров и микромиров последовательно наслоены вверху и внизу относительно нашего мира, поэтому понятие бесконечности является самой лучшей мерой оценки расстояния и времени. В любой точке пространства содержится целая вселенная, приблизительно равная самому пространству в связи с бессчетным количеством миров, наполняющих существование. В древнеиндийской религиозной философии это выражается формулой "Атман есть Брахман", то есть бытие атома равно бытию Солнца. Мир сконструирован так, что любой бесконечно большой объект является бесконечно малым по отношению к простому атому, из суммы которых этот объект состоит.
Поэтому привычная нам антропоцентрическая научная модель мира, которая в центр Вселенной ставит белого человека с высшим образованием, рушится, если посмотреть на реальные масштабы Вселенной. Если везде всё одинаково, если нет числа цивилизациям, подобным нашей, и вверху от нас, и внизу, да и развитие цивилизации - просто приход более совершенных монад, которые считают предков несовершенными, то в чем заслуга цивилизации? В чем её уникальность? Чем оправдана колонизация отсталых народов и уничтожение природы повсеместно на нашей планете? Человек не может изменить изначальное устройство мира, а его разумность - имманентное ему состояние, аналогичное наличию хвоста, которое у представителей высших царств вызовет только смех и жалость. Кроме того, всё это - и наука, и компьютеры, и космические полеты - уже столько миллиардов раз было и прошло, что ничем не отличается от сомнительного достижения обретения панциря броненосцем.
Цепь микромиров ниже нашего мира совершенно точно бесконечна, так как они возникают мгновенно при наличии нашего мира. В начале эона Солнце своим светом создает атомы в Солнечной системе, в каждом атоме в тот же момент создаются свои микроатомы, а в них свои микромикроатомы, и так до бесконечности. Представить количество нижележащих микромиров - трудная задача для человеческого разума, но оценить свою ничтожность перед этой бесконечной тьмой миров - ценный психологический опыт. Смысл существования такого количества обитаемых миров человеку непонятен и чужд, но это свойство мышления: ведь жителю мегаполиса тоже кажется, что миллионы людей, толкущиеся вокруг, лишние. Цели теоретического создателя Вселенной обычному человеку непонятны, а материала у этого создателя сколько угодно: имей только свет, а атомы сами возникают в бесконечных количествах. Почему тогда вместо одного мира не появиться триллионам?
Если количество микромиров стремится к бесконечности, то количество макромиров по отношению к нашей Солнечной Системе вынужденно конечно - от одного и больше. Может быть, выше нас всего один макромир, может быть, выше него ещё один, а может быть, выше них обоих ещё миллиарды макромиров. Но макромиры, в отличие от микромиров, заканчиваются на одном, последнем атоме, в котором всё и заключено, вся Вселенная. На вершине пирамиды творения находится протоатом. Внутри него - солнечная система 1 уровня, с электронами-планетами, и на небе этих планет не светится ни одной звезды (впрочем, такое же беззвездное небо будет у обитателей одинокого атома вещества в межзвездном вакууме). Утешением для влюбленных с этой планеты может служить только осознание, что их одинокая звезда - первая во Вселенной.
Для любого атома в стационарном состоянии один мимолетный период между пульсами - это эон существования микромира внутри него, а также полное время существования всех остальных нижележащих микромиров. Но для протоатома период существования в течение одной пульсации - это время материального существования всей нашей Вселенной. В конце одного эона протоатома уничтожается всё вещество во Вселенной, однако не уничтожаются монады солнечной системы 1 уровня. Когда прекращает своё существование протоатом, тогда исчезают и монады солнечной системы 1 уровня, и Вселенная в целом, как совокупность монад. Таким образом, Вселенная и протоатом - синонимы. Протоатом задает шаблон всем нижележащим микромирам: длительность эона, пространственные и временные соотношения внутри солнечной системы 1 уровня - всё это будет бесконечно повторяться вглубь вселенной протоатома.
Сейчас в науке главенствует общепризнанная, но ошибочная Теория Большого Взрыва, которая была создана, чтобы примирить 8,64 млрд.лет существования Земли с 14 млрд.лет существования видимой радиотелескопом Вселенной. По данной теории в результате взрыва вещество разуплотнилось и проявилось как материя, что привело с созданию звезд и галактик, разлетание которых мы наблюдаем и сейчас. На самом деле события Взрыва касаются только нашего Солнца, это периодический импульс, обновляющий вещество в Солнечной системе, его нельзя интерполировать на Вселенную. Взрываясь, звезда прекрасно существует и дальше в течение эона, это её локальное событие, никак не касающееся окрестных звезд. Вокруг нас множество звезд старше, чем 8,64 млрд.лет, и некоторые испытывают вышеуказанный импульс прямо сейчас, на наших глазах, взрываясь как сверхновые. А разлетание вселенной - макропроцесс, движение воды в макромире, в которой находится наша галактика и соседние галактики.

Начало.
До появления протоатома существовали пространство и время, хотя отсутствовало их материальное измерение: если вещества нет, то и измерять нечего. Также и после исчезновения протоатома и всей содержащейся в нем Вселенной будет существовать пространство и время, хотя их шкалы - протяженность и длительность - привязаны только к условному существованию протоатома. Пространство и время - это понятия, первичные по отношению ко Вселенной. Мы можем говорить о "до" и "вне" Вселенной, хотя любые шкалы измерения могут существовать только в её пределах.
Протоатом может быть незначительной частью пространства и времени более высокого уровня, также он может быть не единственным протоатомом пространства-времени. При наличии других протоатомов пространства-времени более высокого уровня мы можем говорить о наличии шкалы измерения пространства и времени более высокого уровня. Но два протоатома не связаны общим процессом творения, у них нет общего источника света и они не оказывают никакого влияния друг на друга. Это две разные Вселенные. Поэтому другой подобный протоатом - чисто теоретическое умозаключение. Мы не можем выйти за границы обусловленной пространственно-временной вселенной, или протоатома, и вынуждены довольствоваться только внутренней шкалой измерения. Два протоатома отличаются от двух атомов отсутствием общей для них двоих вселенной.
Протоатом образовался и существует, мы существуем в микромире неизвестно какого уровня по отношению к протоатому, единственно ясно, что не первого: другие звезды - макроатомы, окружающие наше Солнце, тому доказательство. Ниже нас находится бесконечное количество уровней микромира, которые возникают в тот же момент, когда в процессе создания Солнечной системы появляются атомы на орбитах её планет.
Причина возникновения протоатома и всех бесчисленных содержащихся в нем миров необъяснима, так как это не физический процесс. Индийская религиозная философия наиболее точно формулирует эту причину, как творческую волю абстрактного безусловного божества (Парабрахман). По положениям этой философии, неведомое непознаваемое божество решило создать наш условный мир, и мы заключены в нем в течении периодических эонов, не в силах преодолеть условности пространства, времени, причинно-следственных связей. Мотивация божества абсолютна, поэтому не может быть понята нами, а смысл существования Вселенной - в преодолении всеми монадами своей природы, развитии качеств своего царства и последующем переходе в следующее, высшее царство природы.
Может показаться, что процесс творения касался только протоатома, который уже в свою очередь бесконечно умножает микромиры внутри себя безо всякого участия божества. Но создание вселенной не состоит в творении атома или атомов. Это только христианский бог творит одну планету в течение шести земных суток и разбирается потом в делах смертных людей. На самом деле абсолютный бог - чистая абстракция, и мы можем о ней говорить только как о законах, по которым создается протоатом. В категориях "существует - не существует", никакого бога нет, а есть несколько основных законов, по которым всё создано и работает. В основе творения лежит шаблон, три закона, результатом которых был и протоатом, и бесконечное количество микромиров. Непосредственное участие Абсолютного Божества ограничилось заданием трех структурирующих Вселенную законов - трех Логосов.

Парабрахман.
Позволим короткое философское отступление, стоящее на ненаучных позициях. Без него трудно будет понять, в чем отличие условной Вселенной (протоатом) от безусловной внешней причины (Парабрахман).
Наша Вселенная условна, то есть она существует в пространстве и времени. По сравнению с человеком бывают пространства неизмеримо малые (атом) и неизмеримо большие (космос), то же касается и времени: процессы в атоме мгновенны, а вращение Галактики бесконечно долго. И всё-таки это одно общее пространство и время. Каждый объект во Вселенной находится "где-то" и "когда-то" относительно любого другого объекта, пусть даже они находятся в разных мирах и разделены эонами. Все объекты во Вселенной условны, и все вместе они составляют условную Вселенную.
Несмотря на отсутствие края и конца Вселенной, логика заставляет нас искать причину этого условного существования, которая лежит вне его. Не могло это "Всё" быть причиной самого себя, потому что мы не видим ничего, кроме повторения одной и той же схемы. Пусть протоатом самый первый и глобальный объект Вселенной, но и он - всё та же условная Вселенная, и разума в нем не больше, чем в атоме водорода. Значит, за пределами Вселенной есть неизъяснимая Причина, по которой Вселенная начала существовать. Иначе быть не может, потому что Вселенная, в общем-то, объект. Разум, отличая себя от материи, воспринимает материальную Вселенную как следствие более духовных причин, лежащих вовне, для нас материя - всегда следствие, а не причина.
Для мышления в этом содержится парадокс - нет предела, за который не продолжалось бы измерение, будь то космос или микромир. Нет начала, ранее которого бы не было времени, и не будет конца, после которого бы время остановилось. И тем не менее, наша Вселенная имела какую-то причину, которая вне её в пространстве и времени, потому что наша Вселенная условна, а её причина безусловна.
Религия говорит, что причина нашей Вселенной недоступна разуму и чувствам, трансцендентна. Мы не можем понять смысла, ради которого была создана наша условная Вселенная. Проецируя наше человеческое сознание на эту причину, ставя себя на место высшего божества, мы думаем, что Парабрахман, находясь вне пределов условной Вселенной, получает трансцендентное удовольствие от нашего условного существования. Условное существо, имеющее монаду, может преодолеть свою условность проявлением свободной воли, которая изменяет течение времени и пространства. Значит, единственный смысл существования - в свободной воле, которая уравнивает нас с безусловной причиной (Парабрахман) в преодолении пространства и времени. Неведомое лишенное качеств божество создало Вселенную, чтобы мы преодолевали условность существования с помощью свободной воли: в этом сходятся все религии, способные выдвинуть идею безусловного Бога.
Наука же думает, что с развитием мышления мы достигнем границ пространства и времени, а значит, поймем физическую причину проявленной Вселенной. Эта антропоцентрическая позиция противопоставляет человека всей остальной материи и ставит перед разумом задачи, решить которые он не способен ввиду отсутствия в уравнении многих переменных. Однако наука накопила огромный материал фактических знаний о мире, который можно использовать для понимания законов существования.
С точки зрения материализма, Вселенная имеет начало в пространстве и времени, хотя логически не может быть начала там, где есть бесконечное пространство и время. Наука говорит о Большом Взрыве, в результате которого появилось всё вещество. Но Большой Взрыв не стал началом ни для пространства, ни для времени, ни даже для вещества, поскольку оно существовало и до Взрыва, пусть в иной форме. Теория Большого Взрыва - компромисс между осознанием цикличности процессов, происходящих во Вселенной, и условием вечности существования пространства, времени и вещества. У науки нет данных о существовании Вселенной ранее, чем 14 млрд.лет назад, или они замалчиваются, и поэтому всё существующее пространство признается следствием беспричинного физического феномена. В этом Теория Большого Взрыва вполне пародийно повторяет христианство, утверждающее момент 7 тысяч лет назад началом пространства, времени и вещества, только в первом случае разлетаются во все стороны галактики, а во втором - дух над водами.
Мы видим наличествующую материальную Вселенную с её законами, пространством и временем, веществом, и понимаем, что за её пределами все эти условные категории существовать не могут. С другой стороны, мы не можем себе представить конечность Вселенной и границу, где условность начинается, выявляясь из безусловности. Вселенная для нас, во многом благодаря науке - абсолютный хаос, не имеющий структуры, цели и порядка, неизвестно зачем взорвавшийся и летящий в разные стороны. Антропоцентризм заставляет нас относиться к Безусловной Причине как к недоматерии, как к неизмеренной пустоте, хотя логика подсказывает, что само измерение является вынужденным атрибутом условного мира.
В реальности Вселенная совершенно неизмерима для человека, край её не найден и не будет найден. Время бесконечно, мы не знаем начала и конца существования Вселенной во времени. А вещество всегда находилось в том состоянии, в котором мы видим его сейчас, лишь иногда исчезало с видимого глазу плана в связи с циклическими процессами, происходящими с нашей Солнечной системой.

Окончание https://vk.com/club95109672

[homo]

Всё дело в том,что никакой такой "вселенной"в реальности не сущесвует,это всего лишь иллюзорная проэкция на сознание.Поэтому разбирать досконально её хитросплетения смысла не имеет,так же как и попытка разбрать телевизор с целью извлечь из него живых покемонов для непосредвстенного общения)))
Об этом же говорится в переводе замечательных древних текстов,названных "Голос Безмолвия",которые неудачно пытались здесь разбирать в соответствующей теме.

[Александр Пкул]

Всё дело в том,что никакой такой "вселенной"в реальности не сущесвует,это всего лишь иллюзорная проэкция на сознание.

Это к Локку из Беркли. Возможно, чрезмерные туманы Альбиона повлияли на этого философа. И потом, его субъективный идеализм, меняя то существительные, о прилагательные, долго еще бродил по европам.
Можно сразу перейти к философскому компромиссу Рене Декарта, сказавшего, видимо, по утру, поснувшись, что, мол, раз я поднимаю голову с подушки и мыслю об этом, то сие означает, что по крайней мере моя голова существует. Правда, вопрос о подушке и по сей день для некоторых остается открытым в том смысле, что спать на ней они зело любят, но, вот, просыпаясь, их отдохнувшие лбы чванливо твердят, что, мол, все эти мягкости в наволочке вовсе не причем, мол, это все, мягко-приятное должно быть обязано своим существованием этим высокородным, выспавшимся лбам, ибо сей лоб есмь чел с мозгой, а не какая-то безмозглая курица в перьях.

[vadimpshe]

То, о чем Вы говорите, в частности "Голос безмолвия" - относится только к сфере психологии, в данном труде ничего не сказано об окружающей объективной реальности. Пользуясь Вашим примером, Ваша точка зрения похожа на попытку видеть покемонов вокруг, вместо реальных людей и предметов. Это совсем отдельная тема, которой я не касался здесь никак.

[homo]

То, о чем Вы говорите, в частности "Голос безмолвия" - относится только к сфере психологии, в данном труде ничего не сказано об окружающей объективной реальности.

Когда люди приходят в кинотеатр,"окружающая объективная реальность" в виде проэктора,кресел и белого экрана интересует их гораздо меньше,чем яркая и громкая иллюзорная картинка,ради которой это и устроено.
Все прекрасно знают,что сеанс закончтся и включится свет,но безумца осмелившегося посреди увлекательного просмотра встать и крикнуть что ничего этого нет,нет "СантаБарбары","покемонов" и "вселенной",немедленно заставит замолчть толпа зрителей,купивших билеты и попкорн....
Так что осмелюсь доложить,что именно объективная реальность и истина интересует толпу меньше всего,не за этим однако сюда пришли....
А "Голос Безмолвия",древний автор которого неплохо всё это понимал и пытался объяснить другим,вы вероятнее всего плохо читали.Впрочем равно как и остальные теософы...
Потому как при подробном рассмотрении этого произведения,окажется что оно разносит в хлам все современные теософские "концепции мироздания",вместе с жалкими попытками что либо там комментировать на свой лад,от представителей толпы "зрителей"....

Это совсем отдельная тема, которой я не касался здесь никак.

Я о том,что вы как и другие,вместо действительного предмета теософии,принесли очередную "картинку".

[homo]

Это к Локку из Беркли.

Пкул меня послал)))Публично)))

[Абель]

vadimpshe -Вы описали всего лишь один фрагмент "старых новостей". Впрочем и это неплохо,но кроме широты и длины есть ещё и глубина ,а также много иных мер,которыми всё то же можно измерять и владение этими ключами и есть расширение сознания.Но давайте вернёмся к вашему фрагменту.Как по вашему,что делают наши учёные с микромирами,производя цепную ядерную реакцию и что будет с нашим миром,если подобные невинные забавы позволят себе макроучённые, захватив нечаянно в горсточке образца вещества для своих опытов и наш млечный путь..?

[vadimpshe]

vadimpshe -Вы описали всего лишь один фрагмент "старых новостей". Впрочем и это неплохо,но кроме широты и длины есть ещё и глубина ,а также много иных мер,которыми всё то же можно измерять и владение этими ключами и есть расширение сознания.Но давайте вернёмся к вашему фрагменту.Как по вашему,что делают наши учёные с микромирами,производя цепную ядерную реакцию и что будет с нашим миром,если подобные невинные забавы позволят себе макроучённые, захватив нечаянно в горсточке образца вещества для своих опытов и наш млечный путь..?

Добрый день. Это вопрос? Риторический, или Вы правда не знаете? В описанном Вами примере с цепной ядерной реакцией берется атом вещества с избыточным количеством частиц - радиоактивный. При реакции одна из частиц (планета солн.системы микромира) вылетает за пределы своей солнечной системы и движется в пространстве. Попадая в чужую солнечную систему, она выбивает там объекты в большем количестве, и она в свою очередь выбивают планеты из следующих солнечных систем. Конечно, для населения этих солнечных систем момент неприятный - это уничтожение их мира. Нам, жителям Земли, тоже бы было неприятно, если бы прилетевший из космоса объект разбил нашу планету. Но в природе есть и явление природной радиоактивности, в которой не повинны ученые, хотя безусловно процесс ядерной реакции - произвол. В любом случае, пока ученые на нашей планете не понимают таких вещей, ничего не изменишь. Начнут понимать - наверно, перестанут. Но это уже будет в следующей расе, где и реакторов не будет, по крайней мере в начале расы.
Наш Млечный Путь - для макромира не атом, а клетка, поэтому захватить ео для опытов проблематично) Разве что у ученых будет антисанитария на рабочем месте.

[Actus Fidei]

"3713", Вадим Пшеничников.
1 часть.

Наша Вселенная многослойна

Классики указывали на бессмысленность "расчленения человеческого тела". Их критерием было жить среди людей,а не глупцов. Словами Плотина если сказать , то клич "Бегом в Родную Отчизну!", бегом марш ,вершиной чего была Инициация(Трехпланное Просвещение личности). Если вульгарно - оргазм архетипа есть высшее благо. Оно обязано быть построено изнутри в наружу, в общественном, государственном обустройстве, в котором и протекает жизнь личности и гражданина. От знания из чего состоят органы нашего тела никак не исходит это чаяние наших настоящих учителей. Но если хотите, то это были эти простые к пониманию ступени сознания:

0.Мир(ВЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК, БЫТИЕ), Архетип
1.Воссоздающий(Реституция) Уравновешивающий (Пересмешник Миру) Человек, «Творец», Эманация Истины
2.Идущий к Воссозданию, Постановщик Мирового Принципа(Архетипа), Ученик
3. Создающий Формы Отпавший от Реституции, Раб
4. Форма Раба, Тщетный

[Actus Fidei]

И еще на счет "атомов". Для Классиков атом это Проекция Мира относительно его Субъекта, не являющаяся количественной величиной. Качественная. Это Уравновешивающий Импульс(Квант, Дхарма, Аркан), Транспарация Логоса. Из этого классики рассматривали атомом любую форму соответствующую Эманации. Атом это форма любого размера, Буква, Глагол. Этим и отличается разница между атомом вторичной, профанной науки от настоящей(Символ). Просто, возьмите тюбик зубной пасты, резко надавите. Воплощенное вышедшее содержимое тоже будет атомом как и все вокруг, Мысль. Если у индусов, то атом это Дхармин, качество мирового субъекта. Именно поэтому современные ученые никогда не найдут ни атома, "фундаментальной неделимой частицы", ни себя, как это делают йоги. Найти можно только качество Мир. Только этим субъектам позволено Быть. Для чего существует современная научная мысль? Для ученых ренегатов, которые морочат голову себе и другим. Они по сути преступники перед человеком и этим определится их судьба, и тех кто подпадут под их павшее влияние.

Атом это и истинное желание субъекта. Но каков и кто в реалиях этот субъект? Например, вы хотите сыграть на скрипке, но не умеете, поэтому слушаете того, кто играет или даже музыку на флешке. Субъект в флешке? Он учился в консерватории? Но ведь вы не ждете рождения и воспитания музыканта, изобретения скрипки, флешки. Есть много того, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам.

[Actus Fidei]

"3713", Вадим Пшеничников.
1 часть.

Наша Вселенная многослойна

Классики указывали на бессмысленность "расчленения человеческого тела". Их критерием было жить среди людей,а не глупцов.
3. Создающий Формы Отпавший от Реституции, Раб
4. Форма Раба, Тщетный

Процитирую:

"Все, кто не осознает в умственной, астральной, физической, социальной деятельности работу Пересмешника( Реституции) иррациональны и никогда не обретут покоя. Тогда Разум, в Великой Силе Медведя Фаберже, строящего и разрушающего формы и оболочки Скорлупы никогда не будет ни Гостем, ни тем паче постоянным Жителем этой планеты, пока лишь абстрактно готовой быть домом человеческим. Со всеми вытекающими для ее обитателей.

Сanvas

[Volt]

Когда люди приходят в кинотеатр,"окружающая объективная реальность" в виде проэктора,кресел и белого экрана интересует их гораздо меньше,чем яркая и громкая иллюзорная картинка,ради которой это и устроено.

Сейчас в прокат выходит прекрасная и очень смешная как и весь пост иллюзорная картинка от создателя "девичника в Вегасе" Пола Фига. Фильм называется "шпион". Главные роли исполнили Мелисса Маккарти, Джейсон Стэтхем и Джуд Лоу.

phpBB [media]

[vadimpshe]

[quote="Actus Fidei"][quote="Actus Fidei"]
Хватит спамить.

[vadimpshe]

[quote="Volt"] Биодобавки и увеличение члена не хотите в эту ветку добавить?

[hele]

Вадим, а что означает число 3713?

[vadimpshe]

Вадим, а что означает число 3713?

Не хотелось бы допускать нездоровую мистику, но это читатель должен знать сам.

[Абель]

Не, хватит всякую хрню пиарить, которая есть космический мусор.

Да ладно.Чел правильно просёк клеточную структуру единого организма вселенной. А насчёт восторга своим открытием я ему уже намекнул,что другие это давно просекли и первые крики "эврики" пора уже приглушить до уровня приличных децибел...

[Actus Fidei]

"3713", Вадим Пшеничников.
1 часть.

Сложно опровергнуть любой тезис, приведенный выше, потому что у науки нет опровергающего его фактического материала: если вы будете размышлять на эту тему, вы поймете, что это действительно так. Но чтобы доказать приведенные выше тезисы, фактический материал и не нужен - по сути, все наши знания о мире нас к этому подводят. Любому думающему человеку остается сделать выбор.
И тогда, возможно, астрономы поймут, что на значительную часть их вопросов уже ответила микробиология, а физики-ядерщики по поводу субатомных частиц придут консультироваться к

Вадик, тут типищный космический для нас землян спам мешающий уже которое столетие трезвому и человеческому образу жизни. Пока космические корабли бороздят просторы большого научного театра, мы, как ни странно, не имеем до сих пор отчизны Были конешно наметки, но тенденции испарились. И женщины есть у нас, и мужчины. Людей мало и нет человека в общественном организме. Прислушайтесь к словам в цитате. Сплошная насмешка о нашем насущном бытии.

[Volt]

Пока космические корабли бороздят просторы большого научного театра, мы, как ни странно, не имеем до сих пор отчизны

А у Годзиллы есть отчизна. Он официально стал гражданином Японии.

[vadimpshe]

Не, хватит всякую хрню пиарить, которая есть космический мусор.

Да ладно.Чел правильно просёк клеточную структуру единого организма вселенной. А насчёт восторга своим открытием я ему уже намекнул,что другие это давно просекли и первые крики "эврики" пора уже приглушить до уровня приличных децибел...

Абель: Намекаю тоже: я бы предпочел общаться по теме. Мои личные качества не должны Вам быть интересны, также как и мне Ваши.
Актус: Я не буду тебе ничего отвечать, мне жалко времени.

[Абель]

Абель: Намекаю тоже: я бы предпочел общаться по теме. Мои личные качества не должны Вам быть интересны, также как и мне Ваши.

Не согласен.С чего бы это? А как же единая система включающая в себя всё и всех? Или мы в неё не вхожи и стоим как бы в стороне..? С чего вдруг такая дуальная сортировка -если ваша теория верна-то мы в неё должны органично вписываться и демонстрировать качества этой системы.Так что если нас может интересовать по этой теме что либо,то именно и вы и я как микрокосм должны быть интересны и все наши качества должны рассматриваться с позиции системы.А иначе это понты и лицемерие-такое никому и никогда не может быть интересно-рассказывать о всей вселенной,но себя ставить вне этой вселенной .В этом случае вообще никакого знания о ней быть не может,так как тот,кто вне системы-не может априори по умолчанию ничего о ней знать...Подумайте об этом внимательно и поймёте,что именно соучастие в знание позволяет применить его в жизнь и не дать ему оставаться макулатурным мусором .Если знаете-умейте и применять это в любой ситуации.Итак-я-ситуация,я-микрокосм. Вы упрашиваете микрокосм не мешать изучать про микрокосм? Один не такой,другой,третий...А что же останется тогда,если все-микрокосм и макрокосм? Что тогда вы изучаете,про микро/макрокосм,которые должны быть не интересны? Разберитесь с этим плиз...

[hele]

"Эволюция человека-микрокосма аналогична эволюции вселенной. Макрокосму. Его эволюция стоит между эволюцией последнего и эволюцией животного, для которого человек, в свою очередь, является макрокосмом."

(Тайная Доктрина, том 2, Станца VII)

[vadimpshe]

"Эволюция человека-микрокосма аналогична эволюции вселенной. Макрокосму. Его эволюция стоит между эволюцией последнего и эволюцией животного, для которого человек, в свою очередь, является макрокосмом."

(Тайная Доктрина, том 2, Станца VII)

Ну, это несколько далеко от темы - Блаватская говорит метафорами везде и всегда. В данном примере макрокосм и микрокосм - условные понятия внутри нашего мира, а не разных уровней, как в моем труде.

[hele]

И все же она сказала так, хотя понимаю, что может быть расстояние от человека до Вселенной намного больше расстояния от него же до царства животных. Именно Вселенную она назвала макрокосмом для человечества.
Хотя кто знает... с этими расстояниями.
Недавно изучали/повторяли/сдавали такую дисциплину как функциональный анализ. Так вот, она трактует, как можно измерить расстояние в любых множествах, не только числовых. Можно измерять расстояния между последовательностями, от элемента множества до некоего подпространства (подмножества), расстояния между подпространствами (подмножествами).
Когда-нибудь научатся измерять расстояния и между царствами природы, и между человечеством как царством и Вселенной...

[vadimpshe]

И все же она сказала так, хотя понимаю, что может быть расстояние от человека до Вселенной намного больше расстояния от него же до царства животных. Именно Вселенную она назвала макрокосмом для человечества.

Да я вроде уже научился. Только вот всё равно без толку) Тут дело не в сложности, а в правильном угле зрения. Если бы я использовал более сложную терминологию, звучало бы более наукообразно. Но я старался изложить попроще - и тоже оказалось плохопотому что доверия к "ненаучным" методам познания нет.Видите, и так, и так плохо: Блаватская применяет метафору, и Вы её понимаете буквально. Я говорю про некоторые вещи буквально, чего ещё не было ни в теософии, ни в науке, и все видят тут у меня метафоры.
Ну, это дело каждого человека. Моё дело - изложить, оставить на перепутье.