Планеты

[hele]

Планеты Галактики (экзопланеты), на которых условия хотя бы в каком-то приближении похожи на земные (Земли)

KIC 5522786 b
Kepler 62 f
GJ 667C e
GJ 667C f
GJ 667C c
Kepler 62 e
Kepler 54 c
Gliese 581 e
HD 85512 b
Kepler 42 d
Kepler 69 c
KOI 314 c

[Абель]

Планеты Галактики (экзопланеты), на которых условия хотя бы в каком-то приближении похожи на земные (Земли)

KIC 5522786 b
Kepler 62 f
GJ 667C e
GJ 667C f
GJ 667C c
Kepler 62 e
Kepler 54 c
Gliese 581 e
HD 85512 b
Kepler 42 d
Kepler 69 c
KOI 314 c

Запомните их...Это куда не следует воплощаться,если не хочется встрять по самое не хочу...

[hele]

Вы думаете, на юпитеро- или нептуноподобных, которых намного больше, воплотиться лучше?.. А что там, как живут?

"2. И не было времени, ибо покоилось оно во сне в Бесконечных Недрах Продолжительности.
3. И не было Вселенского Ума, ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.
4. И не было Семи Путей к Блаженству. И не было Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.
5. Лишь Тьма заполняла Беспредельное Всё, ибо Отец, Матерь и Сын вновь были едино, и Сын не пробудился ещё для Нового Колеса и Странствий на нём."
(Станцы Дзиан)

Так что страдания это наверное атрибут всей Вселенной, которая когда-нибудь снова успокоится в Пралайе...
Или... в Прологе к ТД вроде бы говорится, что то что там написано относится к нашей солнечной системе. Может, в других системах и страданий нет, и там как-то по-другому?..

А так - вообще-то кто интересуется астрономией сейчас как раз ищут планеты, где могла бы быть жизнь, похожая на нашу...
Вот и у А.Б. говорится о трех главных системах (солнечных, но других звезд), в которые наша не входит. Например, у звезды GJ667 C открыто уже 7 планет. Может быть... хотя это красный карлик, звезда такая неяркая, меньше нашего Солнца раз в пять.

[Абель]

Вы думаете, на юпитеро- или нептуноподобных, которых намного больше, воплотиться лучше?.. А что там, как живут?

"2. И не было времени, ибо покоилось оно во сне в Бесконечных Недрах Продолжительности.
3. И не было Вселенского Ума, ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.
4. И не было Семи Путей к Блаженству. И не было Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.
5. Лишь Тьма заполняла Беспредельное Всё, ибо Отец, Матерь и Сын вновь были едино, и Сын не пробудился ещё для Нового Колеса и Странствий на нём."
(Станцы Дзиан)

Так что страдания это наверное атрибут всей Вселенной, которая когда-нибудь снова успокоится в Пралайе...
Или... в Прологе к ТД вроде бы говорится, что то что там написано относится к нашей солнечной системе. Может, в других системах и страданий нет, и там как-то по-другому?..

А так - вообще-то кто интересуется астрономией сейчас как раз ищут планеты, где могла бы быть жизнь, похожая на нашу...
Вот и у А.Б. говорится о трех главных системах (солнечных, но других звезд), в которые наша не входит. Например, у звезды GJ667 C открыто уже 7 планет. Может быть... хотя это красный карлик, звезда такая неяркая, меньше нашего Солнца раз в пять.

Но страдать от уязвлённой гордости легче,чем от вкалываемых игл под ногти или испиваемого кипящего масла,по крайней мере когда знаешь и то и другое и есть возможность сравнить.

[hele]

Планеты Галактики (экзопланеты), на которых условия хотя бы в каком-то приближении похожи на земные (Земли)
KIC 5522786 b
Kepler 62 f
GJ 667C e
GJ 667C f
GJ 667C c
Kepler 62 e
Kepler 54 c
Gliese 581 e
HD 85512 b
Kepler 42 d
Kepler 69 c
KOI 314 c

Условия на этих планетах, хотя бы приближенно похожих на Землю, немного описаны здесь (этот пост и дальше)
http://forum300.forum24.ru/?1-9-0-00000004-000-20-0#025

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Миссия Kepler подтвердила еще 715 экзопланет, на днях.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2779024

Если учесть, что к настоящему времени в каталогах экзопланет порядка 1080 планет, то это значительная прибавка...

[hele]

Марс - Mars
Марсоход. Миссия «Curiosity»

Глыба конгломерата, подвергшаяся эрозии. Восточнее Kimberley, 588-й сол.



Вид "назад" на большую часть Kimberley. Видны два северных холма (Christine и Joseph), вблизи - пересечённая каменистая поверхность (как в Kylie). Вдали, в 40 км от марсохода, возвышается северо-западная часть вала кратера Gale, 589-й сол.


Солнце только что скрылось за валом кратера Гейл


ссылка

[Volt]

Планеты Галактики (экзопланеты), на которых условия хотя бы в каком-то приближении похожи на земные (Земли)

KIC 5522786 b
Kepler 62 f
GJ 667C e
GJ 667C f
GJ 667C c
Kepler 62 e
Kepler 54 c
Gliese 581 e
HD 85512 b
Kepler 42 d
Kepler 69 c
KOI 314 c

Эти планеты как минимум превосходят нашу на 40%, а это очень большая разница.
Недавно была обнаружена ещё одна планета в зоне обитаемости Kepler-186f, она всего на 10% больше нашей, от родительской звезды она получает 32% того что получает наша планета.
По прогнозам между 186e и 186f могут находится ещё пара планет по размерами сходные с нашей.


Зелёный цвет - это зона обитаемости.

[hele]

После того, как подтвердили открытие более 700 планет миссии Кеплер, о чем говорила выше, я их еще не рассматривала, т. е. не обрабатывала их данные вместе с другими, так как этих данных пока или нет, или не нахожу... Кеплер186 видимо из них как раз... Нужны радиусы и равновесные температуры.
Само по себе отличие радиуса от земного не может запрещать условия возникновения жизни, подобной ж. на Земле. Те планеты, которые анализировала, чтобы сделать список в первом сообщении, все относятся к типу Terrain (иногда Super- или Sub-). А это говорит о том, что специалисты хотя бы в какой-то степени относят их к Землям. К тому же теософия предполагает и жизни совсем других видов... поэтому неизвестно, какие планеты мы должны отмечать.
Планеты двух других типов - Нептуны и Юпитеры - при этом не включала в анализ.

[hele]

И из приведенного списка у KIC 5522786 b, Kepler 54 c и Kepler 42 d радиусы не так уж отличаются от земного (или меньше).

Написала статью об этом в феврале - еще до опубликования подтверждения 700 планет Кеплер - по крайней мере какие-то предварительные данные.
(Можно посмотреть на моем сайте, "Астрономия", последняя статья)

[Volt]

Более подробно здесь
http://arxiv.org/abs/1404.4368

[hele]

Около довольно близкой к Солнцу звезды Каптейна (около 4 парсек) в 2014 году открыли две планеты.

Интересно то, что эта звезда Каптейна очень древняя, ее возраст приближается к возрасту всей Вселенной.
Вселенная - 13,75 млрд лет. Звезда Каптейна - 11,5 млрд лет. Солнце - 4,6 млрд лет.

Из Википедии об одной из открытых планет.

"Планетные характеристики
Каптейн b является суперземлёй (однако не исключено, что планета окажется нептуном или мини-нептуном) в обитаемой зоне своей звезды, что означает потенциальную возможность поддержания воды на поверхности в жидком состоянии. Год на Каптейн b длится 48 земных суток, именно за это время планета совершает полный оборот вокруг своей звезды. Многие астрономы высказывают предположение о том, что экзопланета может быть обитаема, в частности этому способствует её возраст 11,5 миллиардов лет, что делает Каптейн b на 2 миллиарда лет моложе нашей Вселенной, и старейшей из известных потенциально обитаемых экзопланет. Именно возраст экзопланеты значительно повышает шанс её обитаемости, ведь возникновение жизни является довольно комплексным процессом, а значит 11,5 миллиардов лет должно быть вполне достаточно для формирования если не разумных форм жизни, то по крайней мере микробов.

Образование планеты
В пресс-релизе опубликованном в журнале «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society» астрономы отмечают, что у системы звезды Каптейна очень интересная история. Она сформировалась в карликовой галактике, которая была поглощена нашей галактикой Млечный путь на ранних этапах его существования[5]. Вероятнее всего, остатки той карликовой галактики, Омега Центавра, которая теперь удалена от нас на 18300 световых лет, содержит сотни тысяч подобных VZ Живописца старых светил."

Действительно - только представить, за 4,5 млрд лет в Солнечной системе сформировалась вот какая активная белковая жизнь.
Если же жизни для развития было предоставлено 11,5 млрд лет, то каких уже высот она должна была достигнуть!..
Но тогда мы должны как-то видеть, даже с такого расстояния, результаты развития этой цивилизации. Но мы похоже ничего не видим, не ощущаем, от этой звезды, кроме обычного, как от других звезд. Или - там все же не развилась активная жизнь, похожая на земную. Или - они научились скрывать свое присутствие в Космосе, подобно тому как это описано у Стругацких со Странниками... Или - она уже испытала свой расцвет и погрузилась в пралайю?..

[hele]

П-л-у-т-о-н ...



http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 806#p13806
Миссия New Horizons, снимок 13 июля (у нас могло быть уже 14-е).
"...on July 13, about 16 hours before the moment of closest approach"
Значит, аппарат приблизился еще...
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ok-at.html

[Evgeny]

Действительно - только представить, за 4,5 млрд лет в Солнечной системе сформировалась вот какая активная белковая жизнь.(1)

Если же жизни для развития было предоставлено 11,5 млрд лет, то каких уже высот она должна была достигнуть!..(2)

Что-то у тебя, Елена, твои «представления» не в ту сторону «представляются». Не в теософическую сторону, а всё больше в дебильную сторону, в смысле, в научную. Если во времена Е.П.Б. самой лживой наукой была археология, то в наше время ею стала астрономия. Причём, факты вскрытые обеими этими науками вовсе не отрицаются, вопрос только в их публичной интерпретации.

1. А ты представь себе, что такая «активная белковая жизнь» сформировалась вовсе не в Солнечной системе, в которой она всего лишь только повторилась, причём, в гораздо ускоренном темпе «за 4,5 млрд лет». Повторилась по уже известной схеме, и по сделанным удачным наработкам в прошлых трёх кругах, или в прошедших Кальпах (если по научному).

2. Вот, чтобы она («жизнь») «таких высот» с дуру не «достигала», Законом заботливо предусмотрено давать ей «отдых», спускать её обратно вниз, с «высот». По научному это называется «Пралайи». Они периодические, во время которых «жизни» (активной белковой) вообще нет.

____________________________

Ну и на десерт для тебя, как для астронома любителя.
Это насчёт Плутона.

Плутон, не то что он вообще не принадлежит к Нашей Солнечной Системе, он даже не принадлежит к Нашей Манвантаре.
Плутон есть «дитё» предыдущей, Третьей по счёту Космической Манвантары в Нашем Космосе. Таких, как он, ещё достаточное число можно найти за пределами его орбиты.
И то, как Плутон сейчас выглядит, это есть всё, что осталось от некогда сияющего солнца со своей системой планет; и, разумеется, с «активной белковой жизнью», как ты культурно выразилась.

[Абель]

Ну и на десерт для тебя, как для астронома любителя.
Это насчёт Плутона.

Плутон, не то что он вообще не принадлежит к Нашей Солнечной Системе, он даже не принадлежит к Нашей Манвантаре.
Плутон есть «дитё» предыдущей, Третьей по счёту Космической Манвантары в Нашем Космосе. Таких, как он, ещё достаточное число можно найти за пределами его орбиты.
И то, как Плутон сейчас выглядит, это есть всё, что осталось от некогда сияющего солнца со своей системой планет; и, разумеется, с «активной белковой жизнью», как ты культурно выразилась.

Резонно,Evgeny,но вы не упомянули о функции Плутона как птицы Феникс.Я-Скорпион,соответственно Плутон моя направляющая.Вы точняк намекнули о "предидущей" функции Плутона,но скрыли о возрождении из пепла.Вы скрытник,Evgeny,А я режу как дурак всё начистую...

[Evgeny]

Резонно, Evgeny, но вы не упомянули о функции Плутона как птицы Феникс. Я - Скорпион, соответственно Плутон моя направляющая. Вы точняк намекнули о "предидущей" функции Плутона, но скрыли о возрождении из пепла. Вы скрытник, Evgeny, А я режу как дурак всё начистую...

Ты знаешь, Абель, но «возродиться из пепла», до сих пор, пока ещё никому не удавалось. Ведь, пепел и делается только для того, чтобы никто с дуру больше не возрождался. Твоя «направляющая» больше относится к Марсу, чем к Плутону. Хотя, эти планеты здесь вовсе не при делах. Ибо, единственной твоей «направляющей», также как и для всех остальных, может быть только Луна.

Чтобы мне не быть «скрытником, и чтобы ты, Абель, не «резал как дурак всё начистую…» (как ты культурно выразился) – я могу в открытую опубликовать выписки из астрологического портрета Скорпиона, чтобы ты правильно ориентировался при выборе для себя «направляющей».
Однако, должен тебя предупредить, что твой астрологический портрет тебе вряд ли понравится.

[Абель]

Ты знаешь, Абель, но «возродиться из пепла», до сих пор, пока ещё никому не удавалось. Ведь, пепел и делается только для того, чтобы никто с дуру больше не возрождался. Твоя «направляющая» больше относится к Марсу, чем к Плутону. Хотя, эти планеты здесь вовсе не при делах. Ибо, единственной твоей «направляющей», также как и для всех остальных, может быть только Луна.

В том и уникальность Феникс,что ей это удаётся,а иначе она не Феникс и вообще вся история с Феникс теряет тогда свой смысл.Однако в мире много чего есть,чего не жевали наши мудрецы и ещё всяк дым без огня не бывает.Направляющих ,то бишь начальства у меня много ,а уж непосредственный естественно заслужил всю прелесть справедливого негодования накопленного за всё хорошее и кстати сказать при обратной связи обеспеченной прямым контактом,возроптавший подчинённый может низложить своего командира,как на броненосце "Потёмкин" червям на съедение на фиг... Луну на мыло!

Чтобы мне не быть «скрытником, и чтобы ты, Абель, не «резал как дурак всё начистую…» (как ты культурно выразился) – я могу в открытую опубликовать выписки из астрологического портрета Скорпиона, чтобы ты правильно ориентировался при выборе для себя «направляющей».Однако, должен тебя предупредить, что твой астрологический портрет тебе вряд ли понравится.

Как дурак означает контролируемую глупость
Портрет мне наверняка не понравится-я вообще не фотогеничен до отвращения к самому себе.Но вот что интересно,уже не один "астрологохудожник" рисовал мой портрет и все эти портреты отличались разительно друг от друга.Да ничего, в принципе,мне нравится быть всегда другим и каждый раз новым...Феникс в новых одежках,так сказать...

[Vodoley]

Ты знаешь, Абель, но «возродиться из пепла», до сих пор, пока ещё никому не удавалось. Ведь, пепел и делается только для того, чтобы никто с дуру больше не возрождался.

Не слушайте, Абель, мы постоянно возрождаемся из пепла. Уж в этой солнечной системе точно. Плутон - это атомный уровень.

Как дурак означает контролируемую глупость

Дурак - Джокер. Шут - инверсия короля.

Портрет мне наверняка не понравится-я вообще не фотогеничен до отвращения к самому себе.Но вот что интересно,уже не один "астрологохудожник" рисовал мой портрет и все эти портреты отличались разительно друг от друга.Да ничего, в принципе,мне нравится быть всегда другим и каждый раз новым...Феникс в новых одежках,так сказать...

Каждый дает свою проекцию. Астрология - искусство толкования. Наука она только в построении карты.

[Volt]

Пепел, прах - это символ смерти и разложения. Перерождение феникса из пепла означает новое воплощение. А так действительно из самого пепла феникс не возрождается.

[hele]

Как похожие на Землю называют планеты

Kepler-452b
Кеплер-22b
Kepler-186f
Kepler-442b
Kepler-62f

Kepler-452b открытие этого года, о котором много говорят в последние дни...
"планета на 60% большая по размеру, чем Земля, обращается вокруг более древней, чем Солнце звезды класса G2V за 385 суток. Она получает на 10% больше энергии, чем Земля от Солнца, хотя и находится на расстоянии 1.05 а.е. от своей звезды, т.к. родительская звезда ярче Солнца. Возраст системы оценивается в 6 млрд лет. "
http://www.nasa.gov/keplerbriefing0723

[Vodoley]

Пепел, прах - это символ смерти и разложения. Перерождение феникса из пепла означает новое воплощение. А так действительно из самого пепла феникс не возрождается.

Феникс, значит, понятная аллегория, а пепел - нет?
Каждый видит то, что может. Видимо, проживаем на разных уровнях абстракции.
Написано же: "Плутон - это атомный уровень." И, скорее, это не атом физики и химиии, а первичный атом.
Для меня алмаз и графит - одно и то же, дальше уже дело в сочетании атомов. Плутон, кстати, тоже абстракция, астрономический Плутон не имеет прямого отношения к тому, что о нем пишут.

[Volt]

Феникс, значит, понятная аллегория, а пепел - нет?

Конечно. Феникс - фигура временная. Чего не скажешь о материи. Она вечна. Всё было прахом, всё будет прахом и все есть прах. Материалисты с этой стороны невольно повторяют оккультную мысль: "познаешь материю - познаешь всё". Вы хорошо сказали, что каждый видит то, что может. Разные уровни абстрактного мышления. Кто-то видит в прахе прах, а кто-то - бездонное небо. Что собой представляет феникс? Обыкновенное сочетание атомов. Что такое прах? Это первичный атом и даже больше. Очень нравится мне стих Хайяма по этому поводу:

В прах судьбою растертые видятся мне,
Под землей распростертые видятся мне,
Сколько я ни вперяюсь во мрак запредельный:
Только мертвые, мертвые видятся мне...

[Evgeny]

Очень нравится мне стих Хайяма по этому поводу:

Да, Вольт, ты прав. Хайямчик действительно был великим Алкоголиком древнего Востока.

Кстати, на русский язык его перевели гораздо лучше, чем он писал на самом деле.

[hele]

Может быть, это стихотворение подтверждение тому, что люди могут находиться в разные периоды жизни и даже дня в разных локах. И даже находясь в одной комнате кто-то во мраке запредельном видит лишь мёртвых, кто-то космос почти пустой, кто-то пробивающиеся лучи солнца.
Или кто-то посреди общего веселья всегда немного грустный - он в своей локе . Но он там конечно не один, там есть и другие, находящиеся в том же состоянии сознания (но территориально в других местах).

[Actus Fidei]

Да, верно. Элементы- существа одного пространства находятся на разных планах универсализации что зависит от того кто ими оперирует( это логос,йог,маг,спекулянт,работник,природа). Все это познается во внутренннем опыте и постановке формулы закона, взятой произвольно. Методология жизни одна. Это позволило слепым не зная что такое слон(10) узнать больше чем слон - принцип(1). В силу той реальной формулы что "все эсть это". Но наше истинное солнце пало в физическое и девять его атрибутивностей или оттенков которыми оперирует логос. Поэтому только интеграл это логос-инициатор на нашем плане,сkрыт покрывалом павших атрибутов или коллективностью вторичных соавторов. Поэтому на земле есть один ложный авторитет - интеграл интересов и истинный, реальный - интеграл посвящения ( инициации) как более точное указание перста. Интеграл интересов социума низок что не позволяет прекратить сихронизационные процессы в виде необходимости социальных катастроф поскольку яблоко познания стоит к нам ближе чем яблоко жизни и оно не на столе нашей ментальности. На самом деле змий угостил ментальность адама в виде евы чтобы сделать их богами но яблоко пало вторичной причинностью физически оформленного социального плана став яблоком раздора а не синтеза интеграла. Учение не пошло в прок в виду неправильного ориентира. Оно из светильника ментальности стало мраком земного дома

[Actus Fidei]

Понятно что это "первое слово" запустившее время и необходимость просвещения. План рождения меркурия вынужденного "исправлять исправленное". В реалиях он близнец солнца но в даижении. Эту задачу он поставил и решил в образе Евклида тройкой которого был не просто треугольник а три металла алхимии выраженные в превращении циркуля в наугольник . Другими словами он выровнял качества радиуса и дуги к центру что позаолило остановить свой солнечный диск и вернуть потерю( если каждое из двух равно третьему то равны между собой). Солнце вращающееся вокруг солнца и есть качествннная остановка Метафизичесеого Маятника. В йоге нет времени есть только планы. Это по привычке в катехизисе говорят время тому и сему(неверный перевод)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95е ... 0%B8%D0%B4

http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt03.htm