Новости астрономии

[Volt]

Появились новые данные по исследованию водяного пара, который выбрасывает комета Чурюмова-Герасименко. Анализ показал, что изотопный состав пара из кометы сильно отличается от воды на Земле. Эти данные опровергают теорию, что воду на Землю занесли кометы.
European space agency

[hele]

С другой стороны - почитала в одной статье, что дейтериевая вода может образовываться из обычной путем поглощения нейтрона в процессе бомбардировки космическими лучами.
А на комете, которая ничем не защищена, это более вероятно, чем на Земле.

Также еще - прочитала гипотезу в другом месте - что кометы могут иметь разное процентное содержание дейтерия, в зависимости от места их образования.

[hele]

NASA обнаружило в районе южного полюса огромную корональную дыру.

http://www.nasa.gov/content/solar-dynam ... Kl6x-9frbV

"На снимках, сделанных NASA, обнаружена огромная тёмная область в солнечной короне. Учёным до сих пор достоверно неизвестна причина возникновения феномена корональных дыр, однако они могут держаться на Солнце годами и достигать внушительных размеров.

Фотография, на которой отчётливо видна одна из таких дыр в районе южного полюса звезды, была опубликована в официальном микроблоге NASA в Twitter"
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1468046-echo/

Дата публикаци снимка NASA 1 января, почти в полночь (с 31-го на 1-е ) ...

[Абель]

20го марта самое сильное за 10лет солнечное затмение.Однако у нас оно будет неполным...

phpBB [media]

Что говорят в связи с этим "звёздные синоптики" ?

phpBB [media]

[hele]

Да, наверное, будет знаменательное затмение. На Астрофоруме тема о нем открыта еще в 2012 году. Насколько поняла, его будет видно (как полное) на Шпицбергене и Фарерских островах (Исландия). Но волнуются за видимость (погоду).

Не совсем понятно, что означает "самое сильное". Полные затмения ведь бывают, раз в два года, примерно. Что может быть сильнее полного?.. Может быть, по продолжительности...

Посмотрела список солн. затмений за 21 век... наверное это по ширине тени и полноте.

Полное затмение с шириной тени такого же порядка (463 км) было в 2003, и видно было в Антарктиде. Здесь все же поудобнее..

[Абель]

Да, наверное, будет знаменательное затмение. На Астрофоруме тема о нем открыта еще в 2012 году. Насколько поняла, его будет видно (как полное) на Шпицбергене и Фарерских островах (Исландия). Но волнуются за видимость (погоду).

Не совсем понятно, что означает "самое сильное". Полные затмения ведь бывают, раз в два года, примерно. Что может быть сильнее полного?.. Может быть, по продолжительности...

Посмотрела список солн. затмений за 21 век... наверное это по ширине тени и полноте.

Полное затмение с шириной тени такого же порядка (463 км) было в 2003, и видно было в Антарктиде. Здесь все же поудобнее..

Сильное помню было в августе-солнечный знак зодиака- 11 числа в 1999г.У меня отец умер как раз перед ним-5го августа,он был львом по гороскопу - 18.8 числом рождения-тоже солнечный знак. Помню были сильные магнитные бури ,которые он сразу чувствовал- у него давление поднималось под и даже за 300,а я нет,а между тем даже телевизор от них начинал рябить помехами.
Не знаю,что имеют в виду под "самым крупным",я в астрономии слабо разбираюсь.Но что интересно,так это точно выверенное расстояние от луны до земли так,что тень аккурат накрывает солнце-почти не больше и ни меньше,как будто кем-то специально так расставлено,что размеры луны соответствуют солнечному видимому диску с земли.Ведь стоило бы луну чуть удалить и её бы не хватало накрыть солнце,а приблизить-не было бы колец вокруг него,то есть размер в среднем совпадает.Пропорции однако...

[hele]

Да, пропорции правильные, удивительные... Наверное, как раз этого касается пункт "величина" в таблице затмений 21 века.
Она чуть больше 1 для всех полных затмений (т.е. можно понять, что видимый диаметр Луны чуть больше видимого Солнца), а для остальных видов затмений величина чуть меньше 1. Но видимо все же не по этому параметру затмение 15-го года считается сильным, а по ширине тени, проходящей по поверхности Земли
Вот значения. Год, ширина тени (в км), величина.

2001, 200, 1,05
2002, 87, 1,024
3, 495, 1,038
6, 104, 1,052
8, 237, 1,039
9, 258, 1,08
10, 259, 1,058
12, 179, 1,05
15, 463, 1,045
16, 155, 1,045
17, 115, 1,031

Ширина тени больше 400 - только в 2003 и в 2015 году, пока.
А величина порядка 1,05 , как будет сейчас, бывает довольно часто.

[hele]

11-14 марта были сильные вспышки на Солнце, выбросы массы в сторону Земли, и вот - вчера и сегодня полярные сияния на широтах Москвы и СПб.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3192992 (и предыдущие страницы).

[Абель]

11-14 марта были сильные вспышки на Солнце, выбросы массы в сторону Земли, и вот - вчера и сегодня полярные сияния на широтах Москвы и СПб.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3192992 (и предыдущие страницы).

И вам видно их даже несмотря на фонари?

[hele]

Нет, написала это чисто по сообщениям радио и фотографиям и данным астрон. форума. И даже не знала до сего дня. Если вы там читали, то они выезжают для наблюдения специально за город. Если даже сегодня ещё продолжается, то в городе конечно плохо видно. А смотреть - на север, наверное... попробую посмотреть в окно, в сев. направлении, вроде бы ясно.

[hele]

В Москве затмение (частичное) будет видно с 12.12 до 14.26. Максимальная фаза в 13.20.
В Краснодарском крае, наверное, приблизительно тогда же, так как прохождение полутени по часам идёт так, что эти местности, по-моему, попадают в одну зону (карта очень мелкая). Говорят, что наблюдать можно через дискету, как поняла, ещё старого образца, такие были 5- и 3-дюймовые. Но не знаю, правда или шутят, так как пишут, что дискету можно вытащить из её корпуса, если не жалко. Но если не вытащить, то она же совсем непрозрачная...
Или через засвеченную фотоплёнку .

[Абель]

И недельку не общаться на форуме. А то затмение смотрю сначала слабый пол взвинтило,а теперь и volt c Aктусом сцепились...

[Абель]

Ну вот,затмение прошло...У нас закрыло где-то 1/5 Солнца-без сварочных чёрных стёкол и не видно,будто Солнце просто в дымке,а дымка облаков попадалась временами...Думаю,многие и не заметили,если не знали...

[hele]

Моск. астрономический клуб организовал в Парке Горького массовое наблюдение. Было несколько телескопов, смотрела. Также через две 3-дюймовые дискеты. На чёрном фоне красное Солнце, с отьеденным кусочком, в макс. фазу половина. В телескопы белое Солнце, тоже с отрезанным куском. Видно также одно пятно на Солнце. В 13.30 вроде бы свет в городе стал как-то мягче.
Эпохальное событие. Следующее подобное в М. будет в 30 году.

[Volt]

Наблюдал затмение сегодня в Петрозаводске. Очков не было, поэтому просто взял тёмную плёнку, проделал дырку маленькую и смотрел через неё. Солнце закрылось где-то чуть больше 70%. Был такой солнечный серп.

[Volt]

Модуль "Фила" проснулся. Ждем новостей

[hele]

Стоило в параллельной теме заговорить о Фивы, и Филы проснулся...

Прочитала, что он начал передавать те пакеты данных, которые собрал еще сразу после спуска на комету, т.е. о тех еще исследованиях кометы. И которые не успел передать, лишившись источника энергии (света Солнца).

[hele]

"Используя данные от радиоинтерферометра Атакамская Большая Миллиметровая/субмиллиметровая Решётка (ALMA) астрофизики обнаружили ранее неизвестный удалённый объект в направлении Альфы Центавра. Научная статья опубликована 8 декабря 2015 года."

http://arxiv.org/abs/1512.02652

"Расстояние и, соответственно, размер объекта неизвестны. По двум наблюдениям нельзя определить и его орбиту. Теоретически, им вполне может оказаться близкая к нам суперземля. Но более вероятна версия, что это самый далёкий транснептуновый объект. Даже в таком случае открытие очень значительное.

ALMA состоит из 66 радиотелескопов с тарелками диаметром 12 и 7 м, которые наблюдают миллиметровый и субмиллиметровый диапазоны. Для «зуммирования картинки» антенны перемещаются на расстояние от 150 м до 16 км. По чувствительности и выдаваемому разрешению с ALMA даже близко не сравнится ни один радиотелескоп в мире

В миллиметровом и субмиллиметровом диапазонах обычно излучают холодный газ и пыль, но объекты на краю Солнечной системы тоже излучают в этом диапазоне. В то же время они не детектируются инфракрасными телескопами, поэтому увидеть такой объект способна только ALMA.

Итак, в июле 2014 года впервые в направлении Альфа Центавра А и B заметили тусклый объект. Во второй раз он был зарегистрирован в мае 2015 года, на этот раз более чётко. Можно предположить, что это ещё один объект в системе Альфа Центавра в четырёх световых годах от нас. Судя по яркости, это мог бы быть красный карлик. Но в таком случае его бы давно регистрировали инфракрасные телескопы.

Поскольку объект не принадлежит к системе Альфа Центавра, то он должен быть гораздо меньше и ближе к нам. По мнению независимых астрофизиков, вероятнее всего, это необычный транснептуновый объект (ТНО) на расстоянии примерно 100 астрономических единиц от Солнца, то есть дальше Седны (86 AU). Таким образом, это самый далёкий известный объект Солнечной системы, который вероятно по размеру меньше Плутона.

Авторы научной работы считают вероятной другую гипотезу: объект находится на расстоянии 300 AU и по размеру в полтора раза превышает Землю. Первая суперземля в Солнечной системе!

Такой вариант не исключён, поскольку наблюдения за ТНО в последнее время привели к спекуляциям, что одна или две суперземли могут скрываться на внешних рубежах Солнечной системы.

Отрицательный довод против этой версии в том, что у Альфы Центавра и, соответственно, обнаруженного ТНО, слишком уж большое наклонение орбиты: 79 градусов. А ведь даже у Седны наклонение всего 12 градусов. Очень маловероятно существования суперземли на такой наклонной орбите к плоскости Солнечной системы.

Холодный коричневый карлик на расстоянии 20 000 AU тоже был бы виден в инфракрасные телескопы.

Ответы на вопросы дадут дальнейшие наблюдения за объектом. В любом случае, там что-то есть."

http://geektimes.ru/post/267352/

[Evgeny]

По мнению независимых астрофизиков, вероятнее всего, это необычный транснептуновый объект (ТНО) на расстоянии примерно 100 астрономических единиц от Солнца, то есть дальше Седны (86 AU). Таким образом, это самый далёкий известный объект Солнечной системы, который вероятно по размеру меньше Плутона.

Авторы научной работы считают вероятной другую гипотезу: объект находится на расстоянии 300 AU и по размеру в полтора раза превышает Землю. Первая суперземля в Солнечной системе!

Такой вариант не исключён, поскольку наблюдения за ТНО в последнее время привели к спекуляциям, что одна или две суперземли могут скрываться на внешних рубежах Солнечной системы.

По моим скромным вычислениям (на пальцах) там, за Нептуном, должно быть ещё девять, пока не открытых планет.
Это вместе с недавно обнаруженным объектом, об котором идёт речь в этой статье.

К так называемым «суперземлям» они не имеют никакого отношения. Все они есть оболочки или остатки от некогда светивших солнц в прошлых космических Манвантарах нашей Космической Системы.

Свои вычисления делал на основе Доктрин Космогенезиса, об Кругах и Планетных цепях.

[hele]

На астрофоруме при обсуждении этого возможно эпохального открытия (тема , открытая 10 декабря, называется "Обнаружена девятая планета солнечной системы?") кто-то вставил пост о Нибиру и что возможно нибирологи были не так уж не правы . Я вот забыла - Нибиру и Немезида, это об одном и том же?.. Есть ещё Прозерпина в астрологии - тоже так назвали не открытую пока трансплутоновую планету, которая активно используется в астрологии.
И возможно ты Evgeny прав, так как смотри - они ведь явно хотели открыть просто еще одну планету в системе Альфа Центавра В, поэтому смотрели в том направлении. А если бы так же пристально наблюдали любой другой район космоса- что, возможны и ещё такие скрытые от нас до поры большие объекты? В других направлениях...

Интересно, что как раз на днях и ещё немного раньше мы с homo обсуждали радиодиапазон электромагнитных волн. И даже его возможные границы, которые расположены по таблицам на частотах порядка десяти тысяч герц. А этот как раз длины волн миллиметровые и субмиллиметровые, на которых сделано это открытие, именно в радиодиапазоне. Земля полнится... Вернее, её астральный свет полнится всем таким... хотя ты в него и не веришь. Ну ладно, пусть из хроник Акаши...

[hele]

Перепишу подборку сведений о гипотетических планетах (звездах), близких.
Из Википедии.

"Ниби́ру — у вавилонян: небесное тело, ассоциированное с богом Мардуком[1]. Традиционно исследователи трактуют Нибиру как Юпитер[2], а также как титул Мардука[3]. Некоторыми эзотериками считается, что древним символом Нибиру был крест[4]. Происхождение имени аккадское и означает «место пересечения» (например, реки)[5]. В вавилонской астрономии «Нибиру» является техническим термином, использующимся для обозначения высшей точки эклиптики — точки летнего солнцестояния".

"Маргинальные теории"

"Ниби́ру — мифическая странствующая планета в Солнечной системе[6]. Научных работ, подтверждающих существование Нибиру, нет ни в области астрономии, ни в области шумерологии.

Писатель и исследователь палеоконтактов Захария Ситчин отождествляет её с «Планетой X», утверждая, что Нибиру описана в шумерских текстах как 12-я планета, а её символом является крылатый диск, встречающийся в мифологии многих народов Древнего Востока. Также, как утверждает Ситчин, шумеры упоминали о том, что на этой планете обитают высокоразвитые разумные существа, которых шумеры именовали Аннунаками (Ануннаки — Энлиль, Нинлиль, Энки — шумерские и аккадские божества, известные по самым древним письменным источникам). Эта планета якобы движется по вытянутой орбите и появляется между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет[4]. При каждом таком пересечении и приближении Нибиру к нашей планете представители этой цивилизации якобы спускались на Землю и контактировали с первобытными людьми.

По другой гипотезе Нибиру есть Глория, обращающаяся вокруг Солнца по той же орбите что и Земля, но расположенная за Солнцем относительно Земли, из-за чего Нибиру (т. е. Глория) с Земли наблюдаема очень редко.

Многие маргинальные теории предсказывали, что конец света в 2012 году якобы должен был произойти из-за столкновения Нибиру с Землёй."

"Научный аспект

Поиском далёкой «Планеты X» в Солнечной системе занимаются с момента открытия Урана Гершелем в 1781 году, когда стало понятно, что не все крупные планеты доступны для наблюдений невооружённым глазом. В 1846 году был открыт «на кончике пера» Нептун. А в 1930 году в ходе обзора был открыт Плутон.

Новая веха в истории открытий крупных тел в Солнечной системе настала в 1992 году, когда был обнаружен объект на орбите, схожей с Плутоном — (15760) 1992 QB1. На данный момент известно 11 объектов диаметром более 800 км, находящихся за орбитой Нептуна, и являющихся транснептуновыми объектами (ТНО). Ближе уже выявлены все объекты крупнее 500 км (с абсолютным блеском выше 3,5[7]). С 2007 года не открывали ТНО более 500 км в диаметре на орбите ближе Плутона[8], так как в данном случае их блеск должен составлять не менее 18 зв. вел., а современные обзоры типа LINEAR, NEAT, Catalina открывают более слабые объекты на 2—3 зв. вел.

Плохо изученным остаётся так называемая гипотетическая граница Солнечной системы — Облако Оорта, источник периодических комет и астероидов. Не исключается возможность наличия в его пределах объектов размером с Плутон или даже больше. Точное подтверждение или опровержение этих данных станет возможным после запуска новых исследовательских программ. В настоящее время поиски крупных тел на окраинах Солнечной системы проводятся под руководством астронома Майкла Брауна. Последняя работа, опубликованная в начале 2009 года, сообщает, что 50% неба просканировали в 2001—2006 годах, открыв Эриду и Седну, но не обнаружили ТНО крупнее 1500 км в поперечнике на расстоянии до 150 а. е. от Солнца. После обнаружения Седны были проведены дополнительные поисковые работы с большим проницанием, нацеленные на поиск схожих тел за орбитой Нептуна. Была отснята полоса шириной в 30 градусов вдоль эклиптики без пересечения с галактической плоскостью с 8 мая 2007 года по 27 сентября 2008 года и обнаружен транснептуновый объект 2007 OR10. Данная работа исключила возможность существования в Занептунье тела размером с Марс на расстоянии до ∼300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до ∼1000 а. е. от Солнца[9]. В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца[10].

Согласно другим расчётам, если принять, что Нибиру есть «Планета X» и ее орбитальный период равен 3600 лет (2012 г. н. э. — 1588 г. до н. э. и т. д.), то большая полуось данного небесного тела должна равняться 235 а. е. Таким образом, в 1/4 части небесной сферы можно уверенно исключить вероятность нахождения даже маломассивной планеты на расстоянии менее 235 а. е. При описанных выше условиях («Эта планета движется по вытянутой орбите и появляется между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет (в некоторых источниках указано, что пролетит между Солнцем и Землёй)») данная орбита схожа с кометной и наиболее явным примером может служить комета Хейла-Боппа. Судя по эфемеридам кометы[11], чтобы долететь от орбиты Нептуна (29 а. е.) до земной орбиты (1 а. е.), комете потребуется порядка 13 лет. Если бы Нибиру действительно сближалась с Землёй в декабре 2012 года, то она должна была быть на расстоянии не далее 10 а. е. за 3 года до прохождения перигелия, что значительно уменьшает её размеры — не крупнее 50 км при альбедо не выше 0,1, а это исключает возможность существования на такой планете жизни — на столь удалённом от источника света и тепла (Солнца) большую часть периода обращения объекте, практически невозможна любая внеземная жизнь и, в частности, цивилизация гуманоидов, что приписывается шумерам З. Ситчиным и прочими сторонниками обитаемой Нибиру.

Существует несколько средств и проектов, способных обнаружить ранее неизвестные крупные тела на окраине Солнечной системы: SkyMapper, Pan-STARRS, Large Synoptic Survey Telescope и VISTA (в ИК-диапазоне). В случае, если объект имеет очень низкое альбедо (≪0,1) и при этом находится ближе орбиты Сатурна, его уже обнаружил бы космический телескоп WISE, чего не произошло.

Майкл Браун давал в 2008 году комментарий, что в случае приближения к Земле в декабре 2012 году планеты, подобной Нибиру, уже в 2010 году она была бы видна в небе невооружённым глазом[12].

В 2009—2010 годах во Всемирной сети Интернет активно обсуждалось сближение этой гипотетической планеты с Землёй. Выдвигавшаяся версия, что планета Нибиру будет видна невооружённым глазом уже с мая 2011 года, так и не подтвердилась.

В сентябре 2010 года появилась научная работа итальянского астронома Лоренцо Йорио, в которой он доказывает, что не может существовать ещё не открытый астрономический объект, который столкнётся с Землёй в ближайшие несколько лет[13]."

"Немези́да — гипотетическая труднообнаружимая звезда (красный карлик[1], белый карлик[2] или коричневый карлик)[3]. Предполагается, что она обращается вокруг Солнца на расстоянии 50—100 тысяч астрономических единиц (0,8—1,5 световых лет), за пределами облака Оорта[3].

Предположение о существовании такой звезды было сделано в попытке объяснить наблюдаемую периодичность массовых вымираний биологических видов на Земле, которые, по мнению некоторых учёных, происходят примерно каждые 26 миллионов лет.

В настоящее время гипотеза о периодичности массовых вымираний считается сомнительной[4], и большинство астрономов считает, что Солнце является одиночной звездой. Однако не исключается наличие одной или нескольких неоткрытых транснептуновых планет."

"Развитие гипотезы о Немезиде

Статьи, объяснявшие следовавшую из исследований Раупа и Сепкоски периодичность вымираний наличием у Солнца звезды-компаньона, были независимо друг от друга опубликованы двумя командами астрономов. Авторами первой были Уитмайр и Джексон, второй — Дэвис, Хат и Мюллер. Обе статьи были опубликованы в одном и том же выпуске журнала Nature[6][7]. Такая гипотетическая звезда должна была двигаться по эллиптической орбите с большим эксцентриситетом. При приближении её к Солнцу она возмущает орбиты комет облака Оорта, в результате чего увеличивается число таких комет, попадающих во внутреннюю Солнечную систему, а значит и число случаев столкновения комет с Землёй. Гипотетическая звезда получила название «Немезида» в честь древнегреческой богини возмездия. Другое её название — «Звезда смерти» (англ. Death Star).

Какого типа объектом может оказаться Немезида, если она существует, неясно. Ричард Мюллер (англ.)русск. предполагает, что она, скорее всего, является красным карликом, имеющим видимую звёздную величину от 7 до 12m[8], в то время как Дэниэл Уитмайр и Альберт Джексон считают, что Немезида — коричневый карлик[6]. Если Немезида является красным карликом, она, несомненно, была включена в каталоги звёзд, однако её истинную природу можно обнаружить только путём измерения её параллакса. Из-за движения по орбите вокруг Солнца у неё будет очень маленькое собственное движение, благодаря чему, в отличие, например, от звезды Барнарда, она не может быть обнаружена исследованиями, в которых измеряется собственное движение звёзд.

Поскольку последнее значительное массовое вымирание произошло около 5 миллионов лет назад, Мюллер указывает, что Немезида, скорее всего, в настоящее время находится на расстоянии от 1 до 1,5 световых лет от Солнца. На основании данных об апогее исходной орбиты нескольких атипичных длиннопериодических комет был также сделан вывод, что в настоящее время Немезида должна находиться вблизи созвездия Гидры."

"Факты, рассматриваемые как подкрепляющие гипотезу
Орбита Седны

Удалённая от Солнца Седна имеет орбиту с большим эксцентриситетом[9]. Её минимальное расстояние от Солнца составлят 76 астрономических единиц, а максимальное — 975 астрономических единиц. Период её обращения оценивается в 10,5—12 тысяч лет. Её первооткрыватель, Майкл Браун, отметил в статье в журнале Discover, что такие параметры орбиты Седны являются крайне странными[9]. По его мнению, Седна не должна находиться там, где она была обнаружена, и что не существует механизма, который бы позволил объяснить параметры её орбиты. Она никогда не приближается к Солнцу достаточно, чтобы его притяжение оказало на неё существенное влияние, но и не удаляется настолько, чтобы стало заметным притяжение других звёзд[9].

Первооткрыватель Седны Майкл Браун приводит три версии того, как Седна могла оказаться на своей орбите: гравитационное влияние неоткрытой транснептуновой планеты, однократное прохождение звезды на расстоянии порядка 500 а. е. от Солнца и формирование Солнечной системы в звёздном скоплении. Последнюю версию учёный считает наиболее вероятной[10][11].

По мнению Уолтера Краттендена, астронома-любителя, орбита Седны находится в резонансе с предполагаемой орбитой Немезиды[12].
Возможность обнаружения

Если Немезида существует, она может быть обнаружена в систематических обзорах неба, например, в таких, как Pan-STARRS и Large Synoptic Survey Telescope. В частности, если Немезида — красный или коричневый карлик, она может быть обнаружена при исследовании данных, полученных космическим телескопом WISE, который осуществляет поиск объектов в инфракрасном диапазоне, а также измеряет параллакс для определения расстояния до объектов[9]. Предварительные результаты исследования были опубликованы 14 апреля 2011 года[13]. В марте 2014 года, после анализа данных полученных телескопом WISE, было объявлено, что на расстоянии до 26 тысяч а. е. от Солнца нет никаких неизвестных объектов размером с Юпитер или больше его[14]."

О Прозерпине в астрологии, похоже, в Вики нет. Тогда отсюда
http://astropro.ru/astrotat/?p=blog&id=2373

"ПРОЗЕРПИНА

Это самая дальняя планета, она находится за орбитой Плутона.

Прозерпина символизирует преображение, глубинный качественный переворот. Если Сатурн символизирует индивидуальную кристаллизацию и систему, то Прозерпина указывает на высшую кристаллизацию, универсальную систему, даже сверхсистему. Прозерпина – это дух, разрывающий рамки, высшая способность к обновлению, трансмутация, способность к полному перевороту. Это возможность выйти за пределы своего Эго, отказ от эгоизма и психологическая устойчивость. Она означает создание универсальной системы ценностей. У человека с "сильной" Прозерпиной возможны полная негативная и позитивная перемены жизни, возможен отказ от собственности.

Цикл ее обращения – около 550 лет. Древние учитывали ее влияние. Прозерпина действует в основном на поколения, это высшая ипостась Сатурна. Если Сатурн – это стержень, система оценок, догматы, то Прозерпина – это сверхсистема, она дает дотошность, четкость, способность к анализу, изучению вещей вглубь, способность к накоплению фактов и переводу их в новую глубинную форму. Прозерпина дает изменение сознания под воздействием переворотов, изменение внутренней сущности, структуры, внутреннее переосмысление, переходы из одного состояния сознания в другое.

Человека с "сильной" Прозерпиной мы будем называть Прозерпианцем."

И отсюда.
"Прозерпина для многих является тайной за семью печатями.

До сих пор не выяснено планета это или астероид, а изучение ее воздействия на человека продолжается.

Прозерпина на данный момент самая загадочная из «планет», используемых астрологами. Эта планета относится к гипотетическим планетам, так как астрономического объекта нет, хотя существует астероид с таким названием, но он не имеет никакого отношения к астрологической планете Прозерпине. Период обращения ее вокруг Солнца около 650 лет, поэтому она подолгу находится в каждом знаке. и очень медленно движется по Зодиакальному кругу.На западе ее мало используют. У нас Прозерпина включена почти во все астрологические программы, ее обителью считают знаки Близнецов и Девы".
Источник: http://astrology.grimuar.info/%EF%F0%EE ... 0-113.html

Таким образом, если Нибиру это предполагаемая планета, то Немезида это предполагаемая звезда, карлик, коричневый или другой...

В обсуждаемой научной публикации есть и та и другая гипотезы (и планета, и коричневый карлик).

[Evgeny]

Новая веха в истории открытий крупных тел в Солнечной системе настала в 1992 году, когда был обнаружен объект на орбите, схожей с Плутоном — (15760) 1992 QB1. На данный момент известно 11 объектов диаметром более 800 км, находящихся за орбитой Нептуна, и являющихся транснептуновыми объектами (ТНО). Ближе уже выявлены все объекты крупнее 500 км (с абсолютным блеском выше 3,5[7]). С 2007 года не открывали ТНО более 500 км в диаметре на орбите ближе Плутона[8], так как в данном случае их блеск должен составлять не менее 18 зв. вел., а современные обзоры типа LINEAR, NEAT, Catalina открывают более слабые объекты на 2—3 зв. вел.

Выходит, что я малость ошибся. Последние годы понастроили много всяких разных телескопов, и я не успеваю следить за всеми открытиями, или обнаружениями в астрономии.

Если: «На данный момент известно 11 объектов диаметром более 800 км, находящихся за орбитой Нептуна, и являющихся транснептуновыми объектами (ТНО)»…. И, плюс ещё один объект, о котором говориться в недавней статье, - тогда пока ещё не обнаруженными остаются шесть объектов.
Потому что, всего таких ТНО дожно быть 18.

Вопрос этот принципиальный, потому что, если (не дай бог) обнаружат большее число таких объектов, больше 18-ти, тогда придётся пересматривать весь Космогенезис в «Тайной Доктрине».

Поэтому, прошу Елену найти время и представить всё, что известно об последних двух объектах помимо этой, уже устаревшей схемы (из 9-ти объектов), которой я пользовался при своём вычислении на пальцах.



При этом, прошу помнить, что диаметры всех объектов не столь важны. Самая главная отличительная черта всех ТНО есть их форма. Потухшие солнца прошлых Манвантар должны иметь шарообразную форму.

Плохо изученным остаётся так называемая гипотетическая граница Солнечной системы — Облако Оорта, источник периодических комет и астероидов.

Облако Оорта не является источником каких-либо комет или астероидов.

Все, так называемые, кометы поступают в нашу Космическую Систему извне.
Из межзвёздного пространства Вселенной, когда пути их движения пересекаются с пространством движения Нашей Системы.

Все астероиды это, скажем так, есть успокоившиеся (или «мёртвые») кометы.

[hele]

Не так уж хорошо знаю транснептуновые объекты, чтобы выделить среди них шарообразные.
Тот рисунок, который ты привел, по-прежнему находится в статье ТНО, в Вики. Наверное, он тогда актуальный. и даже среди них есть один в форме эллипсоида (Хаумеа). Такой устраивает, тебя? В приведенном в статье списке только для трех объектов из 22 указан не один размер, как было бы для шара. В частности, и для Хаумеа. Но возможно просто они точнее не могут сказать, а скажем указывают какую-то протяженность, максимальную.
Странно, что ее , Хаумеа, взяли тем не менее в карликовые планеты. Но там соответствующий пункт о форме звучит как "имеет достаточную массу для того, чтобы под действием сил гравитации поддерживать гидростатическое равновесие и иметь близкую к сферической форму;" . Значит, сочли, что близкая к сферической.

По научным данным, Вселенной 13,7 млрд лет. Солнечной системе - около 5. Тогда, у нас сейчас только третья Манвантара... Хотя наверное как обычно можно сказать, что научные данные это одно, а как там на самом деле было это другое... Но хорошо бы все же как-то согласовать.

А почему считаешь по этому рисунку 9 объектов? Или плюс к восьми спутник Плутона Харон?..
А, вообще, они тоже в той таблице его включили. Тогда на этом рисунке нет некоего объекта 2002 MS4 и Салация. Это имеющие размер свыше 800 км. Тогда будет 11, как и говорится в приведенной выше цитате.
Но там есть еще в порядке убывания размера и меньше 800. И еще меньше, конечно, есть (если продолжить таблицу).

Впрочем, заметила на рисунке в статье некоторые отличия от того, который ты привел



Добавлены спутники Плутона и еще кое-какие... да, Хаумеа и Макемаке обозначены уже своими собственными именами.

А обязательно нужны транснептуновые?
Церера карликовая планета из главного пояса астероидов довольно шарообразной формы по-моему. Наверное, и другие там есть (хотя из этого пояса никого больше не взяли в карликовые, пока...)

[hele]

Да, как говорится, найдите 10 отличий... на новом рисунке крупнейших ТНО нет Варуны, которая вытеснена в более мелкие, зато есть объект 2007 OR 10.

Почитав, думаю, что все 24 (не 22) объекта из таблицы в статье ТНО в Вики имеют форму, близкую к сферической (учитывая, что у них и эллипсоиды считаются такими, хотя там ещё только один эллипсоид, кроме Хаумеа), так как для создания телом сферической формы как раз имеет значение размер. Маленькие остаются неправильной формы (астероиды).

Как раз Варуна обозначена как эллипсоид, наверное, из-за уточнения формы её и вытеснили в более мелкие.

Что-то мне кажется, тоже почитав, что действительно ближе Нептуна, кроме Цереры, нет сферических объектов. Только спутники крупных планет.

[Evgeny]

Что-то мне кажется, тоже почитав, что действительно ближе Нептуна, кроме Цереры, нет сферических объектов. Только спутники крупных планет.

Это правильно, больше их и не должно быть. Все сферические объекты в этом диапазоне, от Солнца до Нептуна включительно, полностью укладываются в схему Эволюции нашей Манвантары; это согласуется с матчастью «Космогенезиса».

А обязательно нужны транснептуновые?
Церера карликовая планета из главного пояса астероидов довольно шарообразной формы по-моему.

Да, только транснептуновые.
По моим вычислениям, Церера и сам Нептун относятся к Нашей Манвантаре, или к нашему Большому Кругу (Раунду). Это есть солнца для будущих Кальп (Малых Кругов). Нептун зажжётся в 5-й, а Церера в 6-й Кальпе. В 7-й не будет видимых солнц.

Понимаешь, я когда-то пытался нарисовать схему Эволюции всей нашей Космической Системы. Со всеми её Планетными цепями и Цепью передачи Жизни внутри нашего Космоса. Но увы, чтобы убедиться в правильности этой схемы мне не хватило данных именно об ТНО, об потухших солнцах прошлых Манватар.

А почему считаешь по этому рисунку 9 объектов? Или плюс к восьми спутник Плутона Харон?..
А, вообще, они тоже в той таблице его включили. Тогда на этом рисунке нет некоего объекта 2002 MS4 и Салация. Это имеющие размер свыше 800 км. Тогда будет 11, как и говорится в приведенной выше цитате.
Но там есть еще в порядке убывания размера и меньше 800. И еще меньше, конечно, есть (если продолжить таблицу).

Да, Харон я тоже считал.
Однако, странная эта таблица в русской Вики, на которую ты дала ссылку.
И вообще, русская версия Вики здорово отличается от подобной веб-страницы в англо-Вики. Там нет никакой таблицы, есть только список, и в нем не указаны никакие размеры или диаметры открытых наукой объектов.

Правда, там есть художественные рисунки размеров объектов ТНО с примерной шкалой расстояний и их сравнительные размеры.
Вот они:

Size comparison between the Moon, Neptune's moon Triton, and several large TNOs.


Illustration of the relative sizes, albedos and colours of some large TNOs.

По научным данным, Вселенной 13,7 млрд лет. Солнечной системе - около 5. Тогда, у нас сейчас только третья Манвантара...

Смешные цифры, не правда ли…?
Теософия нам выдаёт число длиною в 15 знаков, то есть, возраст более чем в 352 тысячи миллиардов земных лет.
И это вовсе не для Вселенной, о которой вообще речь не идёт, а только для Нашей Космической Системы. Это время жизни и Эволюции нашего Космоса, а также всего, что в нём находится.
Половину этого своего возраста Наш Космос уже прожил, срединная точка Эволюции была пройдена порядка ста лет назад. И у нас сейчас не третья, а четвёртая Манвантара и четвёртая Кальпа в ней.

Хотя наверное как обычно можно сказать, что научные данные это одно, а как там на самом деле было это другое... Но хорошо бы все же как-то согласовать.

Не знаю как ты, Елена, но я предпочитаю верить бессмертным Богам, а не каким-то смертным учёным от науки.

С Теософией это никогда не согласуется, хотя теософисты всё же должны как то согласовывать для себя научные открытия, особенно в областях так называемых фундаментальных наук. Против фактов не попрёшь, хотя и само наличие фактов тоже нуждается в строгом доказательстве, через их подтверждение от многих других источников.

Не так уж хорошо знаю транснептуновые объекты, чтобы выделить среди них шарообразные.
Тот рисунок, который ты привел, по-прежнему находится в статье ТНО, в Вики. Наверное, он тогда актуальный. и даже среди них есть один в форме эллипсоида (Хаумеа). Такой устраивает, тебя? В приведенном в статье списке только для трех объектов из 22 указан не один размер, как было бы для шара. В частности, и для Хаумеа. Но возможно просто они точнее не могут сказать, а скажем указывают какую-то протяженность, максимальную.
Странно, что ее , Хаумеа, взяли тем не менее в карликовые планеты. Но там соответствующий пункт о форме звучит как "имеет достаточную массу для того, чтобы под действием сил гравитации поддерживать гидростатическое равновесие и иметь близкую к сферической форму;" . Значит, сочли, что близкая к сферической.

Да, Елена, какая-то неразбериха получается. Не всё так просто оказывается в Нашем Космосе.

Нам явно не хватает знаний. В Теософии почти ничего не говорится по этому вопросу, а наука астрономия не может пока предоставить знаний обо всех открываемых ею объектах в так называемом «ближнем космосе».

Но я почему-то убеждён, что потухшие солнца прошлых Манвантар должны иметь только правильную шарообразную форму. Эта форма не должна быть слишком малого размера в диаметре. И эти формы не должны иметь слишком большой наклон своих орбит по отношению к эклиптике всей Системы. В конечном итоге они должны совершать большой оборот вокруг нашего Солнца, и по не очень сильно вытянутой в эллипс орбите.

В противном случае, все такие открытые астрономией недавние объекты надо относить к захваченным Системой астероидам, а не к планетам. У астероидов не бывает правильной шарообразной формы. Очевидно, что пока все эти ТНО не будут рассмотрены с близкого расстояния, как например рассмотрели Плутон и Харон, сказать что-либо о них будет трудно.

В «действие сил гравитации для поддержки гидростатического равновесия» формы шара, я не верю. К космическим объектам это не относится.

Тем не менее, спасибо тебе, Елена, за участие в этом деле. И хочется посоветовать тебе, продолжать интересоваться всеми новыми данными от астрономии по поводу объектов ТНО.

P. S.
Кстати, я думаю, что допёр в чём здесь дело, касаемо сообщения из выше приведённой тобою статьи об обнаружении нового ТНО.
Постараюсь как-нибудь позже подготовить текст сообщения, но это будет в другой теме (от Penchant-Rational) про Плутон.
Забегая вперёд, скажу только, что к ТНО это не относится.