Самосовершенствование

[hele]

Именно этот ролик не слушала, может быть, послушаю.
И... первый видимый признак - психосоматика, нарушения физического здоровья. Объективно по крайней мере.

Экстраверт?.. ха ха не смешно...
Какие же по вашему признаки экстраверта? и интраверта заодно.

И прекратите переходы на личность путем ваших неверных сравнений и оценок, давнее умение...

Слушать (и читать) нужно и можно многое, чтобы создать собственное представление и предпочтение, принять к сведению, взять что-то у многих

А список когнитивных искажений, составленный человечеством, уже под сотню содержит (см. в теме Иллюзия). В том числе неверные оценки мыслей и побуждений других людей. И это всё в рамках нормы...

[Абель]

Мне эту Веронику почему-то жаль. Он ярая анти-религиозница. Говорит: "я не знаю, есть там что-то или нет". Но материальную выгоду всякого рода духовников отслеживает с высоким цинизмом.
Через нее проходит такое количество психологических выделений, что ей, чтобы сохранить собственное психическое здоровье, необходимо это куда-нибудь сбрасывать. И ее многочисленные ролики уже не только стремление найти еще больше клиентов, сколько возможность освобождения от всей это психологической и психиатрической грязи после дорогостоящих консультаций по скайпу.
Иногда кажется, что она вообще уже не способна простые человеческие чувства ощутить.
Всему дает названия: ОКР (обсессивно-компульсивные реакции), дислексия, нарциссизм, Боязнь дырок (трипофобия), всяческие другие фобии...
У нее иррациональное - синоним деструктивного.
Поэтому она, наверное, и прижилась в Америке, с ее рациональностью.

Вот об этом я и говорю.Безнравственность это обездушивание вплоть до самого себя,рассматривание себя как механизм эффективно для техработы,но оно же убивает красоту,жизненность. В этом пункте православие и выступает против буддизма-против безличного божества как механизма и слепого закона.Ошибаются конечно,потому что в истином буддизме жизни сколько хочешь,просветленные даже к вещам относятся как к живым,потому что пребывая в единстве ощущают пульс жизни.А что же человек,разобравший себя и других по полочкам? Он эффективен как знаток и спец,но после такого знания приходит разочарование, все становится механическим.Многие ученные отметили этот момент,с детальным знанием исчезает романтика,поэтичность,красота.Вот этот сектор знания,когда он достигает абстрактных сфер позволяет постичь джнани природу сущего и достичь абстрактного просветления.Но оно делает его пратьеклм,обитателем порога будхического мира,потому что он пребывает в ледяных чертогах абстрактной красоты строгости математических законов и геометрики.Она бессмертна,но "бездушна",холодна.И этот бог безличен.Но та же самая абстракция познанная сердцем,это совсем иная грань знания-чувствование сердцем,позволяет видеть живую сердцевину бога.Об ней говорят религии бхакти.И вот это то же самое божество с этой грани уже ощущается чувственно сердцем как Живое божество и живой бог.Поэтому правы и те и другие,но какая разная участь -смотреть на бога глазами паталогоанатома, механика,или смотреть глазами влюбленных.Вот что понимаю как нравственность.Бессмертие без чувств-безнравственно,а жизнь душою нравственна.

[Анна_К]

Экстраверт?.. ха ха не смешно...

Этико-интуитивный экстраверт - обладает двумя сильными функциями: этикой эмоций (базовой, экстравертной, любовь к сцене) и интуицией времени (творческой, интровертной, владением временем трехмерным).
Рациональность придает типу стремление к упорядоченности, системности и правильности.
Тип Гамлет. Можно почитать описание: https://mysocio.ru/type/gamlet/portrait/beskova-woman

смотреть на бога глазами паталогоанатома, механика,или смотреть глазами влюбленных.Вот что понимаю как нравственность.Бессмертие без чувств-безнравственно,а жизнь душою нравственна.

Наверное, об этом говорят русские сказки - про мертвую и живую воду. Нужна и та, и эта.
Но у бездуховного психолога остается только мертвая.
Кстати, эта Вероника очень любит рассказывать про себя и свою жизнь. До полного безразличия к тому, что подумает ее аудитория - уже почти полумиллионная.
Так, она рассказывала, что в юности ее преследовала "карга". В виде галлюцинаций. Сухая согбенная старуха приходила в ее комнату и кружилась (вокруг своей оси). Когда Вероника прорабатывала эту проблему с психотерапевтом, то они пришли к выводу, что эта "карга" - и есть сама Вероника. После чего визиты прекратились.
Я предполагаю, что в ее прошлых жизнях или у предком по женской линии были ведьмы. И эти посещения просто приучали ее к мысли, что у нее есть наследственные способности. Но она пошла по пути современной науки - обучилась на психолога в СПб.
И яростно отвергает всяческие потусторонние явления. Слишком яростно.
Видно, все равно они не оставляют ее в покое.

[Абель]

Экстраверт?.. ха ха не смешно...

Этико-интуитивный экстраверт - обладает двумя сильными функциями: этикой эмоций (базовой, экстравертной, любовь к сцене) и интуицией времени (творческой, интровертной, владением временем трехмерным).
Рациональность придает типу стремление к упорядоченности, системности и правильности.
Тип Гамлет. Можно почитать описание: https://mysocio.ru/type/gamlet/portrait/beskova-woman

смотреть на бога глазами паталогоанатома, механика,или смотреть глазами влюбленных.Вот что понимаю как нравственность.Бессмертие без чувств-безнравственно,а жизнь душою нравственна.

Наверное, об этом говорят русские сказки - про мертвую и живую воду. Нужна и та, и эта.
Но у бездуховного психолога остается только мертвая.
Кстати, эта Вероника очень любит рассказывать про себя и свою жизнь. До полного безразличия к тому, что подумает ее аудитория - уже почти полумиллионная.
Так, она рассказывала, что в юности ее преследовала "карга". В виде галлюцинаций. Сухая согбенная старуха приходила в ее комнату и кружилась (вокруг своей оси). Когда Вероника прорабатывала эту проблему с психотерапевтом, то они пришли к выводу, что эта "карга" - и есть сама Вероника. После чего визиты прекратились.
Я предполагаю, что в ее прошлых жизнях или у предком по женской линии были ведьмы. И эти посещения просто приучали ее к мысли, что у нее есть наследственные способности. Но она пошла по пути современной науки - обучилась на психолога в СПб.
И яростно отвергает всяческие потусторонние явления. Слишком яростно.
Видно, все равно они не оставляют ее в покое.

Принцип тот же,но уровень ниже-астральный.Эта старуха проекция в ее ауре.Но вполне возможно пришла из прошлого.
Знаете,в средние века сожгли столько женщин,что их обида пробивает через забвение Леты в новых воплощениях.Бывает,само напрашивается ,что у женщины судьба связана с инквизитором,который ее мучил.Такие женщины и правда имеют ауру ведьмы,но они не сознают,и страдают в жизни от преследующих их событий,от преследующих их страстей.Все время у них что то загорается,ломается,пожары их спутники,а тянет их к людям миссионерского или пуританского типа,хотя спорят с ними,и постоянно по словам гоняют в уме разговоры,мысленно анализируя.В общем недоделки прошлого доделываются.

[Анна_К]

В общем недоделки прошлого доделываются.

Она просто-таки в активной борьбе с различными духовными организациями, с сектами. Поскольку в науке недопустимо обращение к тонкому миру, она даже Юнга не упоминает.
Я решила предложить ей свои скайп-консультации - за 80 т.руб.
Расскажу ей про соционику и межтипные отношения.

А то она, считая математиков самыми умными людьми, богатеющими все время, постаралась их уесть тем, что они-то уж не смогут работать психотерапевтами, потому-что у них с интуицией плоховато. Значит, Юнга не читала вообще. И про соционику и тесты MBTI (эмбэтиай) вообще ничего не слыхала. Про интуитивно-логические и логико-интуитивные типы не ведает. А это как раз математики и есть.

[кшатрий]

И яростно отвергает всяческие потусторонние явления. Слишком яростно.

А "детей-индиго" приравняла к детям с СДВГ. И гиперактивность у неё-причина, по которой таких детей зовут "индиго". Но главное-правильно себя подать, а там уже можно впаривать аудитории что угодно. Некоторые в комментах пишут, что они смотрят её ролики только из-за того, что им нравится, как она всё это рассказывает, а не из-за того, что им нравится то, что она рассказывает.

Я решила предложить ей свои скайп-консультации - за 80 т.руб.

Она откажется. Да и откуда у неё рубли в Майами? Она ж, наверное, всё в доллары конвертирует.

[ИринаКомаринец]

Обида. Кто прав?

Просмотрела видеоролик, спасибо АННА.
Вообщем-то она говорит все правильно, обида в этом и заключается - любовь к самому себе.
Но можно обиду рассмотреть и с Библейской точки зрения, как "не противься злу, если тебя ударили по правой щеке, подставь левую".
Спасибо.

[Volt]

“Поскольку психика и материя содержатся в одном и том же мире, и более того, находятся в постоянном контакте друг с другом и в конечном итоге опираются на непредсказуемые трансцендентальные факторы, не только возможно, но и вполне вероятно, что психика и материя - это два разных аспекта одного и того же. Мне кажется, что феномен синхроничности указывает именно на это, поскольку показывает, что непсихическое может вести себя как психическое, и наоборот, без какой-либо причинно-следственной связи между ними. Наши нынешние знания позволяют нам не более, чем сравнивать отношения психического с материальным миром с двумя конусами, вершины которых, встречающиеся в точке без продолжения – истинной точке-ноль – соприкасаются и в то же время не соприкасаются”.
(Юнг “О природе психического”)

[Абель]

“Поскольку психика и материя содержатся в одном и том же мире, и более того, находятся в постоянном контакте друг с другом и в конечном итоге опираются на непредсказуемые трансцендентальные факторы, не только возможно, но и вполне вероятно, что психика и материя - это два разных аспекта одного и того же. Мне кажется, что феномен синхроничности указывает именно на это, поскольку показывает, что непсихическое может вести себя как психическое, и наоборот, без какой-либо причинно-следственной связи между ними. Наши нынешние знания позволяют нам не более, чем сравнивать отношения психического с материальным миром с двумя конусами, вершины которых, встречающиеся в точке без продолжения – истинной точке-ноль – соприкасаются и в то же время не соприкасаются”.
(Юнг “О природе психического”)

Не иначе,это просто логическая необходимость.