Монада

Аватара пользователя
Frithegar
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57

Монада

Сообщение Frithegar »

FAAF писал(а): Человеческий эмбрион принадлежит к форме человеческого царства и ни как не может принять форму скажем минерального царства
смотрите самые первичные стадии эмбриона. Там и растение, и рыбка с жабрами, и животное. "Минерал", это нечто неодушевленное в нашем понимании. Но и это, вероятно, там есть. Раз закон не изменяем
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Монада

Сообщение C. Зизевский »

Свой взгляд на термин "монада" показал в статье "МОНАДА" на своей страничке в "ВКонтакте".
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Эдик
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Монада

Сообщение Эдик »

C. Зизевский писал(а): Свой взгляд на термин "монада" показал в статье "МОНАДА" на своей страничке в "ВКонтакте".
По поводу «Сириуса»,Сергей,наткнулся во втором томе.
Упоминается древний египетский текст/гимн/обращение,речь шла о не земном происождении пшеницы,так вот Сириус созвездие Пса,говорится что некие Божественные Наставники человечества оттуда,а перевернули в липиков),вот так .
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11577
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Монада

Сообщение hele »

В стансе III описывается процесс очередного пробуждения вселенной к жизни по завершении пралайи. В ней рассказывается о том, как из единого исходят ранее слившиеся с ним "монады". Это — самая первая и наивысшая стадия в процессе формирования "миров", при этом термин "монада" может одинаково распространяться как на гигантскую солнечную систему, так и на самый крошечный атом.
(ТД, Пролог)
А не только человеческие монады, которые появляются (выявляются), наверное, позже, чем в Станце 3
Аватара пользователя
ЕИльич
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06

Монада

Сообщение ЕИльич »

hele писал(а): 13 май 2023, 18:42 А не только человеческие монады, которые появляются (выявляются), наверное, позже, чем в Станце 3
Вот как сказано в АЙ:
Беспредельность ч.1, 66 Космос состоит из нескольких психопространственных, явленных основ Материи Матрикс. Макрокосм и микрокосм имеют свои основы, правильно сказать свою одну основу атома космического.
И Монада и Солнечная Система и Млечный Путь и атом химического элемента и доступные нам десятки невидимых разноразмерных уровней Атомов - все это Атомы.
Космическое сотрудничество
Forever_Young
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 12 апр 2025, 19:22

Монада

Сообщение Forever_Young »

О минеральной монаде.

Любое английское выражение, которое правильно передаёт соответствующую идею, «санкционировано Адептами». Почему бы нет? Термин «монада» применим к скрытой жизни минерала в такой же мере, как и к жизни растений и животных. Моногенист может возразить против этого термина, особенно против самой идеи, в то время как полигенист — если только он не является материалистом — возможно, этого не сделает. Что же касается других категорий учёных, то они отклонят даже концепцию о человеческой монаде... и назовут её «ненаучной». Какое отношение имеет монада к атому? Она не связана ни с атомом, ни с молекулой, как они интерпретируются современной наукой. Её нельзя также сравнить ни с микроорганизмом, некогда отнесённым к разряду полигастритных инфузорий, а ныне причисленных к растениям и классифицированным как водоросль; ни с monas перипатетиков[3]. Разумеется, по своему физическому составу минеральная монада отличается от человеческой, которая нематериальна и не может быть описана химическими символами. Короче говоря, минеральная монада одна — монады же высших животных и человека многочисленны. В противном случае, как можно объяснить математически эволюционное и духовное развитие четырёх царств? — На это затруднение великолепно указал чела С.Т.К. Чери в июньском номере «The Theosophist». Монада — это комбинация двух последних принципов в человеке — шестого и седьмого, а точнее говоря, термин «человеческая монада» применим только к Духовной душе, а не к её высшему духовному оживляющему принципу. Но после отделения от последнего Духовная душа утратила бы своё существование, своё бытие — отсюда и её название. Структура (вероятно, необходимо употребить это слово, шокирующее азиатов, чтобы приспособиться к европейскому мышлению) Буддхи, шестого принципа, состоит из субстрата того, что вы назвали бы материей (вернее, центром духовной силы) в её шестом и седьмом состояниях; оживляющий АТМАН является частью ЕДИНОЙ ЖИЗНИ, или Парабрахма. Итак, монадический субстрат (если можно так выразиться) минерального, растительного и животного царства, хотя и является одним и тем же на протяжении всех последовательных циклов эволюции от самых низших элементалов до царства Дэв[4], но всё же отличается степенью развития.
Было бы большим заблуждением представлять монаду в виде изолированной сущности, медленно прокладывающей свой обособленный путь через низшие царства и после неисчислимых трансмиграций преобразующейся в человеческое существо; короче говоря, неверно думать, что монада Гумбольдта вызрела из монады атома амфибола. Вместо выражения «минеральная монада» было бы правильнее использовать терминологию физической науки, дифференцирующей каждый атом, и обозначить её Единой Монадой, проявляющейся в той форме Пракрити, которая называется минеральным царством. Каждый атом или молекула, фигурирующие в любой научной гипотезе, не есть частица чего-то оживляемого чем-то психическим, чему предстоит превратиться в человека через эоны времени. Это конкретное проявление вселенской энергии, которая сама ещё не индивидуализировалась — последовательное проявление единого вселенского monas. Сей Океан не дробится на капли, потенциально находящиеся в его составе, до тех пор, пока течение жизненного импульса не достигнет эволюционной стадии появления человека. Тенденция к отделению индивидуальных монад нарастает постепенно и получает своё полное выражение на стадии высших животных. Перипатетики употребляли слово monas применительно ко всему Космосу, в пантеистическом значении; оккультисты же, хотя и принимают эту идею из соображений удобства, описывают нарастающие стадии эволюции конкретного из абстрактного в терминах, одним из которых является «минеральная монада». Этот термин означает всего лишь, что приливная волна духовной эволюции проходит через эту электрическую дугу её цепи. «Монадический субстрат» начинает незаметно дифференцироваться в растительном царстве. Поскольку монады — это однородные явления, как правильно охарактеризовал их Лейбниц, то именно духовное вещество оживляет их на различных стадиях их разделения и составляет собственно монаду — а не атомическая масса, являющаяся лишь проводником и субстанцией, через которую вибрирует сознание низших и высших степеней. И хотя, как доказано экспериментально, среди растений, считающихся чувствительными, только немногие обладают сознательным восприятием, которое Лейбниц назвал апперцепцией, в то время как остальные имеют лишь внутреннюю активность, которую можно определить как растительное нервное ощущение (было бы неверно называть его перцепцией) — всё же даже растительная монада остаётся ещё Единой Монадой второй степени пробуждения чувств. Лейбниц несколько раз вплотную подходил к истине, но неверно определил эволюцию монады и часто допускал грубые ошибки. Существует семь царств. В первую группу входят элементалы трёх степеней — нарождающиеся центры силы, от первой стадии дифференциации Мулапракрити до третьей, то есть от полной бессознательности к полувосприятию. Вторая, более высокая группа включает в себя царства от растительного до человеческого. Таким образом, минеральное царство является центральным или поворотным пунктом в процессе совершенствования «монадической субстанции», рассматриваемой в аспекте эволюционирующей энергии. Итак, три уровня элементалов, минеральное царство, три уровня объективной физической природы — вот семь звеньев эволюционной цепи. Погружение духа в материю, эквивалентное восхождению в физической эволюции; подъём из предельных глубин материальности (минерального царства) к своему status quo ante с соответствующим распадом твёрдых организмов вплоть до Нирваны — точки исчезновения дифференциации материи. Быть может, нам легче будет это представить с помощью простой диаграммы. Линия AD показывает постепенное затемнение духа по мере погружения в плотную материю; точка D обозначает эволюционное положение минерального царства, начиная с зарождения d и заканчивая её предельною плотностью a; точки a, b и с в левой части рисунка символизируют три стадии эволюции элементалов, то есть три последовательных этапа прохождения духовного импульса (через царство элементалов, о котором мало позволено говорить), прежде чем они облекутся в наиболее плотную форму материи; точки с, b, и a в правой части диаграммы обозначают три класса органической жизни — растения, животные, человек. То, что является полной обскурацией[6] для духа, для его антипода — материи — символизирует полное совершенство; эта идея выражена линиями AD и DA. Стрелки указывают на линию движения эволюционного импульса от вхождения в водоворот материи и до возврата к субъективности АБСОЛЮТА. Центральною, самою толстой линией dd показано минеральное царство.
Время моногенистов прошло. Даже те, кто верит в персонального Бога (например, профессор Агасси), проповедуют теперь, что «...наблюдается явный прогресс в преемственности существ, обитающих на поверхности земли. Это поступательное развитие заключается в усиливающемся сходстве с живою фауной, особенно среди позвоночных, в их увеличивающейся похожести на человека... Человек является тем самым пределом, к которому стремятся все животные создания, начиная с первых рыб палеозойской эры» («Principles of Zoology», pp. 205-206).
Минеральная монада — не индивидуальность в латентном состоянии, а всепроникающая сила, имеющая на данном этапе развития в качестве проводника материю в её самом низшем и самом плотном земном состоянии; в человеке монада полностью развита, потенциальна и либо пассивна, либо абсолютно активна, в соответствии с качеством оболочек — пятью низшими и более материальными принципами. Она полностью освобождается в царстве Дэв и в своём наивысшем состоянии — стоящем на одну ступень ниже ЕДИНОЙ Вселенской Жизни.

Елена Петровна Блаватская.
The Theosophist, vol. 4, No. 12 (48), September, 1883.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Вернуться в «Ключ к теософии»