Вопросы к Люциферу.

[Stalker]

Вопрос.
Какого Человека, технически обосновано, можно считать ЛИЧНОСТЬЮ?

[Татьяна]

Татьяна, вот зачем вы стараетесь втянуть меня в соревнования всех против всех, которые начались ещё в XIX Веке.

Никто Вас никуда не тянет... и не пытается тянуть.
Вы задаете вопросы. Вам отвечают. Вы же не отвечаете на вопросы, заданные Вам.

Опираюсь на самую свежую информацию от Планетарной Иерархии Света.

Даже так!? Способ получения информации не секрет?

Кто резонирует, - работает на Объединение.

Объединение кого с кем?

ЗАКОН ТАКОВ: В НАУКЕ ЭЗОТЕРИЗМ РЕШАЕТ ВСЁ ВЕЛИЧИНА РАДИУСА СФЕРЫ ВОСПРИЯТИЯ.

В какой науке "эзотеризм" решает все?
Кстати, что такое "эзотеризм" ?

Вы, случайно, не знаете метод расширения Сферы Восприятия Человека?

Какого человека? Внешнего?

""Закон Космической жизни учит, что, чем выше Эволюция, тем более стремится она к Единству.

Есть и другие Законы Космической жизни?

Вопрос.
Какого Человека, технически обосновано, можно считать ЛИЧНОСТЬЮ?

Теософически обоснованно - могу сказать.
Технически - ?

[Stalker]

Просьба: прочесть название темы.

Следующий вопрос.
Почему ДУША не может проявить свои Знания, Качества и Свет в ЛИЧНОСТИ
в ответ на её, Личности, ожидания и просьбы?

[Stalker]

Вопрос.
Какие существуют два ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЫРАЖЕНИЯ БОГА?

[mvs]

Stalker,
Вопрос. - Не проще вам с подругой сразу всё семикнижие Бейли на форум запилить? Массу времени сэкономим - и вы, и мы.

[Stalker]

Суть в том, что теософы не узнали и не признали продолжения и расширения Учения Е.П.Б. и остались в постулатах ХIX Века.
Тем более, что томов выданных Иерархией не 7, а 24.
Вы столько Идей не воспримите.

[mvs]

Stalker,
окститесь - какое ещё продолжение? Если Вам недостаточно практической части теософии, то либо Вы вовсе не пробовали, либо недостаточно посвятили себя оной. И скорее всего - первое, ибо когда же успевать практиковать универсальные принципы сосуществования (ЭТИКУ), когда Иерархия требует изучить аж 24 тома мистикоблудных бредней.

[Bruus]

Суть в том, что теософы не узнали и не признали продолжения и расширения Учения Е.П.Б. и остались в постулатах ХIX Века.
Тем более, что томов выданных Иерархией не 7, а 24.
Вы столько Идей не воспримите.

эта фантастика безусловно требует продолжение в новых разных сериях.)

так что тут "теософы" имеют сказать например за новую серию как Теогинезис ?.)

эта фантастика породила даже среди своих фанатов множество различных конфесий и множество продолжений в той или иной форме, по количеству больше даже чем религия Христианства.)

слепо верить в то, что непроверяется на практике является невежеством.)

[Stalker]

Несмешно.
Планетарные обусловливающие Энергии 2022 года вы считаете те же, что и в 1875 году?

[Истинофил]

Несмешно.
Планетарные обусловливающие Энергии 2022 года вы считаете те же, что и в 1875 году?

Но ведь вашим "бейлистким энергиям" тоже 100 лет.

[Татьяна]

Просьба: прочесть название темы.

Прочла.
Вопрос: если Вы задаете вопросы Люциферу, а он не отвечает, то может и не стоит больше беспокоить его?

Суть в том, что теософы не узнали и не признали продолжения и расширения Учения Е.П.Б. и остались в постулатах ХIX Века.
Тем более, что томов выданных Иерархией не 7, а 24.
Вы столько Идей не воспримите.

Stalker, то, что Вы тут постите, может и Иерархия выдала, только не та, к которой принадлежат ЕПБ и Махатмы.

[SofyaL]

Но ведь вашим "бейлистким энергиям" тоже 100 лет.

Поскольку Иерархия просматривает главные направления действия обуславливающих Энергий на несколько сотен лет вперед, и знание тенденций Энергии эпохи Водолея им, безусловно, доступно.
В Учении постоянно акцентируется то, что эта вторая Волна Учения имеет Целью подготовить Человечество через Стремящихся, Учеников и Посвященных к правильному вхождению в Новую Эпоху.
Попутно вопрос:
- Почему все в Мироздании постоянно изменяется?

[Stalker]

если Вы задаете вопросы Люциферу, а он не отвечает, то может и не стоит больше беспокоить его?

Он Лидер на этом сайте и значит самый Знающий.
Какой смысл задавать вопросы "спортсменам по теософии"?

[Stalker]

- Почему все в Мироздании постоянно изменяется?

Такой красивый и существенный вопрос.
Думаю, что отсутствие статичности в Мироздании базируется на трёх возможных типах Движения:
- Вращательное,
- Поступательно-Цикличное,
- Прямолинейное.

[Татьяна]

Он Лидер на этом сайте

Ошибаетесь.
Здесь нет лидеров.

[Stalker]

К этому Знанию необходимо добавит информацию об обмене ЭНЕРГИЯМИ.
Понятно то, что любой ОБЪЕКТ ИЗЛУЧАЕТ И ПРИНИМАЕТ ИЗЛУЧЕНИЯ.
И что?
Когда мы Движемся в поезде с Москвы во Владивосток, мы наблюдаем изменения ландшафта и воздействие климатической зоны, а также промышленное воздействие региона.

[Stalker]

Наша Планета вращается вокруг своей оси подставляя разные участки своей поверхности различным Лучам в течение суток.
Наша Планета движется со скоростью 30 км/сек. вокруг Солнца получая Излучения от различных Знаков Зодиака в течение года.
Наше Солнце со всеми Планетами движется со скоростью 217 км/сек. по своей орбите получая обусловливающие Излучения от различных Солнц и Созвездий в течение 25 000 лет.

[Stalker]

Вопрос.
Какова скорость изменений ОБУСЛОВЛИВАЮЩИХ ЭНЕРГИЙ?
Как долго "наш поезд" стоит на "станции" и нам не надо изменять наши "правильности" с учётом Качества Энергий Пространства?

[Stalker]

И ещё важная информация под углом понимания необходимости перемен в подходах к методам Сознательной Эволюции.
Из 60 млрд. Человеческих Монад участвующих в Эволюции на нашей Планете, по ЗАКОНУ в воплощение приходят те Души, которые соответствуют Планетарным условиям.
Они сразу узнают весь набор современности.

[Stalker]

Вопрос.
Почему теософы не узнали продолжения Тайной Доктрины?
Почему теософы считают, что Иерархия Света и её Махатмы непрогрессивны?
Почему теософы неспособны к Объединению даже между собой?

[Истинофил]

Почему теософы не узнали продолжения Тайной Доктрины?

Потому что не переварили самой "Тайной доктриной".

Почему теософы считают, что Иерархия Света и её Махатмы непрогрессивны?

Чё? Сами придумали этот перл?

Почему теософы неспособны к Объединению даже между собой?

Потому что наплодились много псевдотеософов, которые уводят от теософии, так как

«заблуждение катится по наклонной плоскости, тогда как истина должна с трудом прокладывать свой путь в гору.»

(ТД, Введение)

[Stalker]

Потому что наплодились много псевдотеософов,

Назовите три критерия настоящего Теософа?

[Stalker]

Чё? Сами придумали этот перл?

Вот список томов в продолжение Тайной Доктрины:

:

Посвящение человеческое и солнечное [1922]
Письма об оккультной медитации [1922]
Трактат о Космическом Огне [1925]
Трактат о Белой Магии [1934]
Ученичество в Новом Веке - том I [1944]
Ученичество в Новом Веке - том II [1955]
Проблемы человечества [1947]
Новое явление Христа [1948]
Судьба наций [1949]
Наваждение - мировая проблема [1950]
Телепатия и эфирный проводник [1950]
Образование в новом веке [1954]
Экстернализация Иерархии [1957]
Трактат о семи Лучах:
Эзотерическая психология - том I [1936]
Эзотерическая психология - том II [1942]
Эзотерическая астрология [1951]
Эзотерическое целительство [1953]
Лучи и Посвящения [1960]
Свет Души (сутры Патанджали) [1927]
Сознание атома [1922]
От Вифлеема до Голгофы (Посвящения Иисуса) [1937]
Душа и её механизм (проблема психологии) [1930]
От интеллекта к интуиции [1932]

А я считал вас знатоком Эзотеризма, который имеет контакт с Махатмами.

[Истинофил]

Назовите три критерия настоящего Теософа?

1. Любовь к Истине.
2. Разумность.
3. Наблюдательность.

[Владимир]

если Вы задаете вопросы Люциферу, а он не отвечает, то может и не стоит больше беспокоить его?

Он Лидер на этом сайте и значит самый Знающий.
Какой смысл задавать вопросы "спортсменам по теософии"?

Ох ну ничегож себе! Даже интересно, с чего Вы сделали такой потрясающий вывод?
Впрочем, не интересно, т.к. вывод Ваш глубоко ошибочный, и, в общем, Вы не первый, кто делает такую ошибку, уж и не знаю почему.
В этих Ваших двух предложениях Вы очень открыто продемонстрировали свою сущность.
Во первых, Вы видите искажённо. Во вторых, Вы крайне высокомерны и горделивы. И если первым здесь больны буквально все, по естественным причинам развития, то второе я часто встречаю у последователей АБ. И на форумах и в жизни. Говоря просто, в последователях АБ я не встречал душевности и доброты. Это всегда потрясающее самовыпячивание и высокомерие. Я не встречал людей умеющих слушать и слышать, а только лишь говорящих, и скорее вещающих. Некоторое время назад, ещё на Кемеровском я задавался вопросом - что здесь первично, характер человека, последовавшего за АБ, или АБ, изменившая человека до робота. Думаю они просто нашли друг друга, как магниты.
Пардон, наш украинский брат несколько иного склада души, возможно потому, что имеет-таки странное желание скрестить бульдога с носорогом - АБ с ЕПБ, и читал ЕПБ.
Должен огорчить, Ваше видение меня, т.к. я примагничен к другому магниту "своим одноклеточным мозгом"©mvs - к ЕПБ, которую Вы, уверен, не читали, несмотря на Ваши утверждения, что изучаете продолжение сказанного ЕПБ.
Что касается знающих лидеров, здесь наш Кемеровский брат прям усердно вкладывает всем в пространство между ушей, что уж он -то точно лучше всех знает ЕПБ, и не без намёков на лидерство. Как Вы это прозевали уж и не знаю. Чаще надо в люди выходить.
А если без шуток, я действительно уверен, что он знает, написанное ЕПБ гораздо лучше многих, и точно лучше меня в сто раз. Но знающий он не один здесь такой. На мой взгляд это наш Нижегородский брат Михаил, и брат Кшатрий. Правда и то, что понимают все это знание по разному. Но это естественно.
Хотите ответов - спрашивайте их и других, т.к. Ваш визави дурак-дураком.
Впрочем, ответы Вам не нужны.

Назовите три критерия настоящего Теософа?

Ответ давно имеется.

Сильвия Кренстон "Е.П. БЛАВАТСКАЯ. ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО ОСНОВАТЕЛЬНИЦЫ СОВРЕМЕННОГО ТЕОСОФСКОГО ДВИЖЕНИЯ"

В промежутках между собраниями и в течение дня Ложа Блаватской напоминала улей. Об этом вспоминает ирландский теософ Клод Фоллз Райт, сотрудник, живший при штаб-квартире.
«Кроме посетителей, которые шли потоком, в доме постоянно присутствовали добровольные помощники. Однажды они собрались вместе и принялись обсуждать какую-то неотложную, на их взгляд, проблему. Не найдя ответа, одна из самых юных волонтёров постучалась в дверь к Е.П.Б. с просьбой разрешить возникший у них вопрос:
— Госпожа, — спросила она, — что важнее всего при изучении теософии?
— Здравый смысл, милочка.
— Госпожа, а что второе по важности?
— Чувство юмора.
— А третье? — Терпение Е.П.Б., видно, было уже на исходе.
— Ну ЕЩЁ НЕМНОГО Здравого смысла!»

И судя по тому, что Вы задаёте свои вопросы в пустоту, а она Вам не отвечает, у Вас действительно проблемы с первым.
Простите, я не хочу обидеть ни Вас ни кого-то ещё. Но раз уж Вы дергаете чёрта за хвост, не обижайтесь, если он немножко Вас пободает.