Изучение реальности за пределами современных научных знаний

[antares]

Изучение_реальности.jpg

Где же выход с жестокой дороги суеверий, предрассудков, страхов, взаимной ненависти и фанатичной веры, по которой вынуждено брести человечество?

Можно ли спорить с тем, что только знание реальности жизни избавляет от страхов и предрассудков, рождающих постоянную непримиримую борьбу в отстаивании бесконечных суеверий?

Возможно ли реально знать ответы на самые необходимые вопросы человеческого существования?

В чем смысл жизни?

В чем смысл судьбы?

Откуда появляется сознание человека?

Исчезает ли оно со смертью тела?

Существует ли эволюция душ, также как существует эволюция всех форм Жизни?

Существует ли мир, где жизнь души продолжается, после ухода из тела?

Существуют ли существа более высокой эволюции или современное человечество является венцом эволюции Космоса?

Участвует ли творчество существ более высокой эволюции в развитии жизни на Земле или бесконечное саморазвитие есть изначальное свойство самой материи?

Существует ли какой-либо всеобщий верховный закон, которым развивается Космос и жизнь человечества и человека в частности?

На все эти вопросы могла бы ответить, скажем так, развитая наука высших реальностей бытия. Но такая наука еще не создана человечеством. Всё, что имеет человечество на данный момент – это многочисленные, разбросанные во многих книгах вперемешку с невежеством интуитивные озарения в природу высших реальностей жизни. Много книг появляется в последние века, которые содержат эти бесценные озарения. Часто сами записывающие эти книги наполнены предрассудками, легко выдают желаемое за действительное, страдая самообольщением. Тем не менее действительность такова, что говоря словами древних греков или поэтов – как будто множество муз вдохновляет человечество к дерзанию утверждения не только науки материи видимой, но именно реальной науки высших материй и законов бытия. Не есть ли это ответ самой Жизни на мучительную потребность человечества найти ответы на самые определяющие собственную жизнь вопросы?

Не созданы приборы, способные запечатлевать картины жизни мира, куда уходят души, если он существует.

Не созданы приборы, способные вообще показать, что существует нечто вне известной материи Вселенной.

Имеем ли мы какие-нибудь инструменты, которые в соответствии с принципами научного познания, позволили бы нам двигаться в изучении того, что существует за изученными пределами известной нам материи?

То, что за этими пределами неизбежно существует нечто более грандиозное, чем изучаемая нами сфера материального мира, думаю, мало у кого из серьезных ученых вызывает сомнения. А раз так, то обратимся к тем инструментам, которые имеем.

«Микрокосм подобен Макрокосму», «Наблюдай свои ощущения и поучайся у них, ибо так начинается самопознание». Прежде чем древние философы и математики сделали первые правильные выводы о природе вещей, они наблюдали. Эмпирическое опытное научное познание приложимо и к области неизвестных современной науке более высоких состояний материи и законов природы ими управляющих, поскольку психофизиологические особенности организма человека в этой области исследования на сегодняшний день неизмеримо превосходят возможности современных приборов.

Только то, что глубоко изучено на личном опыте, проверено многочисленными экспериментами приносит внутренне неколебимую уверенность в правильном понимании реальности.

В чем будет состоять исследуемый материал в процессе познавания высших реальностей бытия?

Безусловно, таким материалом будет сама Жизнь во всех ее проявлениях, само бытие всего существующего. Но наиболее удобным объектом для исследований будет являться все же весь круг процессов, протекающих в собственной жизни исследователя. Наблюдение процессов, происходящих в собственном организме, собственной жизни, судьбе, эволюции собственного мировоззрения – есть бесконечно богатое поле для исследований в данном направлении.

Добросовестный исследователь области высших реальностей бытия легко заметит, что человеческая жизнь подчиняется неким явно существующим закономерностям, которые никак не описаны в рамках современной науки.

Вот, например, достаточно человеку захотеть стать бесстрашным, как не пройдет и нескольких дней, как он будет сильно напуган каким-либо новым, неожиданным для него обстоятельством жизни. Этот опыт именно повторяем. Сколько бы раз человек не устремлялся к бесстрашию, столько раз человек будет сильно напуган каким-либо новым обстоятельством жизни. Причем, если устремление не прекращается, то пугающие события множатся.

С точки зрения современной науки - какова может быть связь между устремлением и событием, вызвавшим испуг?

Сама мысль о том, что невесомое движение устремленной мысли с нерушимой закономерностью способно вызывать новое реально возникающее событие жизни, - является дикой в рамках современного научного знания. А, тем не менее, эта закономерность существует настолько явно, что каждый в состоянии ее проверить.

Или так называемые вещие сны. Умер знакомый, живущий в другом городе. А человек видит сон, в котором этот знакомый приходит к нему и прощается. Причем человеку становится понятно, что произошло. Это как пример. Такие сны разнообразны и чаще всего в измененной форме выражают суть предстоящих событий.

Еще пример. Человек идет по большому городу и вдруг неожиданно ему приходит мысль о человеке, которого он не встречал уже 5 лет. Не проходит и 5 минут, как именно этот человек встречается ему реально. Какова связь между этими событиями?

Не лишне также взглянуть на особенности объединения людей. Наблюдательный человек может заметить, что люди встречаются в жизни и объединяются не просто по воле случая или произвольного желания. Нечто неизвестное еще участвует в этом процессе. Как много раз близкие люди говорят друг другу – если бы не вот это или это, мы бы никогда с тобой не встретились – страшно подумать! Или часто можно видеть, что люди, которым предназначено создать гармоничную семью или долговременные дружеские отношения, изначально находятся в близком окружении. Те, кто им близки, часто находятся рядом, а в последующие годы среди моря людей не встречаются созвучные.

Спешит человек в сутолоке метрополитена. Впереди среди стремительного чередования переходов, станций, мелькают спины идущих людей. И вот он замечает, что прошло чередование переход-станция-вагон-станция-переход, а перед ним идет все тот же самый человек. Дальше еще проходит такая же комбинация и опять перед ним тот же самый человек. И выходит человек из метро и опять перед ним тот же самый человек. Оказывается, что и живет он где-то поблизости. Факт, что люди, одновременно стремящиеся попасть в одно и то же место, будут совершать одни и те же пересадки и переходы на самом деле не в состоянии убедительно объяснить это явление, которое повторяется довольно часто.

Также люди часто замечают, что иногда они как бы везде приходят не вовремя, а иногда везде удачно. Явно в этих явлениях проявляются некие закономерности, о которых мы почти еще ничего не знаем.

Интересно изучать особенности возникновения мыслей, например, случаи, когда одновременно близким, часто нескольким людям приходят к размышлению одни и те же темы, никак не связанные с каким-либо событием.

Полезно проанализировать свою жизнь с точки зрения осуществления устойчивых желаний и стремлений. Такой анализ также может принести прозрения в природу реальности.

Наблюдение за природой озарений или возможностями так называемого прямого познавания, когда не умственный анализ, но притяжение ищущего духа ведет к нахождению, создавая как бы критическую массу усилий, по достижению которой ответ на искомый вопрос просто вспыхивает в сознании со всеми его подробностями и закономерностями.

Или изучение природы творческого гения, когда гениальнейшие произведения создаются практически мгновенно, без единой помарки. Причем сам записывающий не знает, как будет развиваться, например, сюжет, он просто видит и слышит, сам вдохновляясь тем, что видит и слышит.

Вдумчивое наблюдение всего этого может раскрывать реально существующие закономерности, открывать природу реально существующих явлений жизни, связанных с такими понятиями, как внетелесная природа существования чувств и мыслей, направляющие и ограничивающие рамки судьбы, существование форм жизни за пределами изученных наукой частот материи, охраняющая основа жизни человека, возможности магнитно-резонансного способа познания. И что всё это не фантазии, но реально существующие явления жизни.

Итак, познавание закономерностей проявления более высоких уровней реальностей бытия, выходящее за изученную область современной науки – не только возможно, но и достижимо.

К пониманию каких истин приводит настойчивое изучение высших реальностей бытия мы расскажем в следующей статье.

[SofyaL]

Для того, чтобы что-то обсуждать, мне нужно знать, с кем я имею дело.

antares,
На мой взгляд, у вас имеются два пути решения этой "проблемы":
- вы просматриваете наши посты и при помощи интеллекта создаете понимание нашего уровня познаний в Науке Эзотеризм;
- или же вы опять, при помощи интеллекта (не эмоций) формируете каскад существенных вопросов по Науке Эзотеризм и по нашим ответам приходите к ясности.

Давайте уже начнем наше общение в этой теме и первый наш вопрос к вам, звучит так:
- по вашему знанию и пониманию, является ли ДУХ совершенным?

[SofyaL]

antares, вас напрягают вопросы, ответы на которые должны быть конкретными?
Тогда мы зададим вам вопрос, на который можно ответить без конкретики.
Согласно Е.П.Б., - Дух совершенен вне всякого сомнения, - тогда зачем Он погружается в Материю?

[antares]

antares, вас напрягают вопросы, ответы на которые должны быть конкретными?

Нет. Просто меня не покидает впечатление, что вместо посещения школы вы нашли себе более увлекательное занятие.

[SofyaL]

Нет. Просто меня не покидает впечатление, что вместо посещения школы вы нашли себе более увлекательное занятие.

antares, вы правда считаете вопросы примитивными?
Или у вас нет достаточных познаний, что бы достойно ответить на них?
Вопрос: зачем Дух погружает себя в Материю?

[Stalker]

Да просто нет знания и понимания Базовых Принципов. Нет Единства Цели.
Мой вопрос по факту:
- почему в среде изучающих Единую Науку Теософию столько Мышиной Возни?

[SofyaL]

- почему в среде изучающих Единую Науку Теософию столько Мышиной Возни?

Если, действительно, мы имеем развитый ум (развитость определяется количеством Света в голове), то мы обязательно глубоко и практически осознаем Идеею о том, что Эволюционный поток всё время движется, а в такой период, как сегодня, с ускорением.
Искусство правильной жизни, для людей с развитым умом, заключается в способности любого из нас быть прогрессивным и соответствовать требованиям качеств Энергий Новой эпохи Водолея.

[homo]

- почему в среде изучающих Единую Науку Теософию столько Мышиной Возни?

Если, действительно, мы имеем развитый ум (развитость определяется количеством Света в голове), то мы обязательно глубоко и практически осознаем Идеею о том, что Эволюционный поток всё время движется,

Если бы мы обладали хоть каким-нибудь умом (но не его протезом), то рассмотрев известные факты, наверняка заметили бы, что эволюции не происходит, но происходит процесс деградации.

[SofyaL]

что эволюции не происходит,

Все процессы в Мироздании пронизаны Математикой и обусловливаются Энергиями настолько мощными, что всё разнообразие Форм и Сознаний, в том числе и на нашей Планете, неизбежно получают импульсы к эволюционному изменению, которое всегда направлено к СИНТЕЗУ.
Простым примером такой неизбежности служат суточное, сезонное и зодиакальное движения нашей Планеты и Солнца.
Кто из нас, людей, может избежать этих Циклов?

[Stalker]

Уверенность в Планетарной Прогрессивности зависит от Объектов и Качеств на которые направленно наше Внимание.
Мухе привлекательны и Мёд и Дерьмо.
Но мы же Люди.

[Stalker]

antares, вы такую объёмную и интеллектуальную тему открыли.
Но загнали себя в угол.

[mvs]

antares, вы такую объёмную и интеллектуальную тему открыли.
Но загнали себя в угол.

Это он для Вас её открыл, пользуйтесь.

[Stalker]

antares, к вам вопрос:
- как не допустить перехода Науки Теософии в спортивные соревнования по Тщеславию и Обособлению?

[antares]

Мой вопрос по факту:
- почему в среде изучающих Единую Науку Теософию столько Мышиной Возни?

antares, к вам вопрос:
- как не допустить перехода Науки Теософии в спортивные соревнования по Тщеславию и Обособлению?

Я бы поставил вопрос по-другому - Почему в среде изучающих эзотерику 99% личностей крайне неадекватны?

На мой взгляд, это происходит потому что эзотерика - это благодатная почва для развития тщеславия. Стремление к обретению тайных знаний, которые ставят тебя выше окружающих - это же клондайк для развития и торжества эгоизма, эгоцентризма, индивидуализма и т.д. Как выясняется, очень увлекательное занятие. Усугубляется это тем, что эзотерики, как и теософы в частности, считают, что в эзотерических источниках есть скрытое Учение, поняв которое, можно возвыситься. На самом деле его нет и не могло быть среди людей. Есть лишь многочисленные намеки на подобное знание:

после долгого, глубочайшего молчания и тайны тысячелетий, ныне выдаются намёки на некоторые основные истины из Сокровенного Учения Архаических Времен. Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, гл. Пролог

Третьей усугубляющей причиной является повсеместное приписывание своей личности того, что дается через нее от Сознаний более высокой эволюции. Формула Христа: "Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит..." - не только не осознана, но даже забыта. Всем очень хочется достичь мудрости, но мало кто понимает, что мудрость - это явление намного более высокой эволюции, чем человеческая.

Понимание вышесказанного, на мой взгляд, способно умерить страсть к возвышению в собственных глазах с помощью эзотерики. Но в целом для современной человеческой природы трудно преодолеть обычно скрытую даже для себя самого силу страсти в чем-либо превосходить окружающих. Поэтому вопрос: Как не допустить соревнований по Тщеславию? - на мой взгляд, равносилен вопросу: Как сделать так, чтобы люди превыше всего полюбили общее благо? Но исходя из того, что тщеславие - это суррогат жизни, думаю, верно сказать, что чем больше человек увлечен реальной жизнью, тем меньше у него потребность в тщеславии.

[Stalker]

Мы совпадаем.
Но мы должны научно различать:
- Эволюционный статус Человека
- Истинность и адекватность Учения.
Как вы думаете, ЗАЧЕМ нам такое знание и понимание?

[antares]

Мы совпадаем.
Но мы должны научно различать:
- Эволюционный статус Человека
- Истинность и адекватность Учения.
Как вы думаете, ЗАЧЕМ нам такое знание и понимание?

Вы говорите загадками, а у меня нет желания их отгадывать.

[Stalker]

Вы говорите загадками, а у меня нет желания их отгадывать.

Вы, просто неспособны к сотрудничеству.
Это связано с вашими Эмоциями, или с вашим Интеллектом?

[antares]

Вы говорите загадками, а у меня нет желания их отгадывать.

Вы, просто неспособны к сотрудничеству.
Это связано с вашими Эмоциями, или с вашим Интеллектом?

Или с моим опытом общения с неадекватными личностями.

[SofyaL]

мы должны научно различать:
- Эволюционный статус Человека

Таблица отражает все уровни Эволюционного статуса людей живущих на Планете Земля.

antares, если вы не владеете такими Знаниями, то, конечно, для вас это загадка.
Без умения различать Эволюционный статус человека, вы всех, даже самых искренних и чистых Искателей будете считать людьми, питающими "страсть к возвышению в собственных глазах с помощью эзотерики".

Или с моим опытом общения с неадекватными личностями.

А так же быть уверенным, что все кроме вас неадекватны.
Это уже, извините, признак Наваждения и гордыни.
Вы не анализировали почему, к вам притягиваются неадекватные (неадекватные,- по вашему мнению) люди?

мы должны научно различать:
- Истинность и адекватность Учения.

мудрость - это явление намного более высокой эволюции, чем человеческая.

Да, Учение должно исходить из Иерархии Света.
Должно быть адекватно текущему Циклу.

[antares]

Вы бы ещё заявили, что "скоро Земля налетит на небесную Ось...", а то эволюционный статус ваш и вашего друга недостаточно ярко просматривается.

Не нужно быть тонким психологом, чтобы ответить на вопрос - питаете ли вы оба "страсть к возвышению в собственных глазах с помощью эзотерики"... Мне трудно представить человека, у которого при чтении ваших постов не возникла бы мысль - что собственно вас так угораздило. Разве что это должен быть ваш "единомышленник". На мой взгляд, если человек на вопрос "Который час?" отвечает "Учение должно исходить из Иерархии Света" или нечто в таком же роде, то это признак неадекватности, не только с моей точки зрения. Вы же отвечаете примерно таким образом почти на каждый вопрос. Что же вы удивляетесь моей реакции?

[homo]

что эволюции не происходит,

Все процессы в Мироздании пронизаны Математикой и обусловливаются Энергиями настолько мощными, что всё разнообразие Форм и Сознаний, в том числе и на нашей Планете, неизбежно получают импульсы к эволюционному изменению, которое всегда направлено к СИНТЕЗУ.
Простым примером такой неизбежности служат суточное, сезонное и зодиакальное движения нашей Планеты и Солнца.
Кто из нас, людей, может избежать этих Циклов?

Например те, кто смотрит на реальность и занят практикой, но не забивает голову подобными теориями.

[SofyaL]

На все эти вопросы могла бы ответить, скажем так, развитая наука высших реальностей бытия. Но такая наука еще не создана человечеством.

Ни одна Личность не способна создать такое Учение.

Человек, как сказала Е.П.Б., - Бог в животной оболочке.
Двойственность человека:
- Душа, Солнечный Ангел, Эволюционная Сущность, устремленная к Духу;
- Личность, состоящая из лунных Инволюционных сущностей, естественное стремление которых углубиться в Материю.

Такое Учение можно получить только от Существ в телах Света, кто прошел Путь Человеческой Эволюции.
Конечно, передача Учения идет через посредников в человеческих телах, - каким была, например Е.П.Б., записавшая Подготовительную стадию Учения.

[antares]

Я бы поставил вопрос по-другому - Почему в среде изучающих эзотерику 99% личностей крайне неадекватны?

А так же быть уверенным, что все кроме вас неадекватны.
Это уже, извините, признак Наваждения и гордыни.

Отнюдь. Я сам, как выяснилось, большую часть жизни был в некотором роде фанатиком существования Учения Жизни среди людей, благодаря неоправданному доверию к личности Е. Рерих. Фанатик - всегда неадекватен в той области представлений о жизни, в ложное понимание которой он слепо верит. Моя цифра в 99% есть только лишь следствие моего опыта общения с эзотериками. К тому же не стоит думать, что "крайне неадекватный" в чем-либо человек вообще не способен высказывать умные мысли, либо что он должен быть крайне неадекватным во всем.

[antares]

На все эти вопросы могла бы ответить, скажем так, развитая наука высших реальностей бытия. Но такая наука еще не создана человечеством.

Ни одна Личность не способна создать такое Учение.

Такое Учение можно получить только от Существ в телах Света, кто прошел Путь Человеческой Эволюции.
Конечно, передача Учения идет через посредников в человеческих телах, - каким была, например Е.П.Б., записавшая Подготовительную стадию Учения.

Тогда нам требуется более комплексная НАУКА.
Вы знаете Её Имя?

Давайте начнём узнавать Новое Прогрессивное Учение.

Послушайте, вы оба не устаете кричать о новой Науке, об "Учебниках от Планетарной Иерархии", об "Новом Прогрессивном Учении" и призывать всех к его изучению. А между тем на первый же мой вопрос, который я задал вам: "Какие вы знаете "Учебники от Планетарной Иерархии?" - вы ответили, что это учебники по "Вневременной Мудрости". Но мне ни жарко, ни холодно от того можно ли к ним подобрать эпитет "Вневременная Мудрость" или "Вселенская Тупость". Я спрашивал у вас - как называются вами рекламируемые книги и кто их автор. Вы сподобитесь, наконец, ответить на этот вопрос или продолжите и дальше кричать во всех темах: "Давайте начнём узнавать Новое Прогрессивное Учение!"?

[Stalker]

Вы сподобитесь, наконец, ответить на этот вопрос или продолжите и дальше кричать во всех темах: "Давайте начнём узнавать Новое Прогрессивное Учение!"?

Господин Рериховец, проблема в том, что такое Универсальное Учение невозможно узнать по воздействию извне.
Только внутренний резонанс может привести к результату.
Если нет потребности в Прогрессе, любые внешние указатели будут раздражать и отвергаться.