То что у нас было больше было похоже вот на это:
![Изображение](https://rossasia.sibro.ru/upload/iblock/897/v16-12-samb.jpg)
Свой Грааль я нашел, когда отошел от тех предрассудков, которые вдалбливала в сознание последователей Е. Рерих. Пока от них не избавишься, Реальность не откроется.
Я бы хотел, чтобы она не лгала, а если предсказания и обещания "Махатмы" не сбылись, если сама постоянно в этом сомневалась, то должна была перестать утверждать, что имеет прямое ежедневное руководство. И уж совершенно позорно сразу же считать себя женой Владыки Шамбалы, самой в это верить и записывать о себе бесконечные невменяемые самовосхваления вплоть до Создательницы Вселенной в границах нашей Галактики
Потому что мои исследования показали, что не существует чистых источников эзотерического знания. Каждый источник представляет собой смесь высоких откровений часто с самыми дикими поползновениями эгоизма или просто заблуждениями ума и страстей, выдаваемыми за истину. И тем не менее правильно ценить то, что имеем. Агни-Йога не исключение.
Именно потому, что Святослав, как минимум приблизительно знал, что там, именно поэтому он 39 лет хранил их у себя в сарае до тех пор, пока не передал в Советский фонд Рерихов. Причины этого следующие:Frithegar писал(а): ↑15 ноя 2023, 22:06 У меня вопрос ко всем. Вы знаете что эти записи сохранял у себя Святослав Рерих? Вы знаете, что он их отдал в МЦР вместе с картинами? Вопрос: что, Святослав Рерих не знал суть написанного там, о чем тут идет речь? А если знал, ЗАЧЕМ он отдал эти документы, рукописи своей матери, на всеобщее обозрение? И, самое главное, а почему они стали доступны только несколько лет назад? Хотя они были в Москве, в МЦР, с начала 90-х годов.
Вы глубоко заблуждаетесь в характеристике Святослава Рериха. Он был достаточно эгоистичен. Во всяком случае своего не упускал. О том множество характеристик в дневниках самой Елены Рерих. Жил совершенно не бедно до конца своей долгой жизни. Поэтому глубоко сомневаюсь в том, что он делал все действия по передаче наследства просто из самоотверженности. Гораздо больше указаний на то, что ему было выгодно возвышение наследия Рерихов, ну и не стоит исключать то, что он считал себя должным выполнить волю родителей и передать все наследие в Россию.Frithegar писал(а): ↑15 ноя 2023, 23:45Человек всю жизнь после ухода своих родителей строил свою позицию и деятельность на их памяти. С начала 80-х постоянно пробивал возможность создать фонд Николая Рериха. Не имея от этого ничего лично для себя. Кроме кучи всяких проблем. В последние разы полуживой прилетал в Москву чтобы дать ход началу МЦР.
И... И сам по своей воле позволил увидеть нечто такое, что по своей сути гораздо убийственнее чем письма Куломбов и все, что сделали Хорши с Эстер Лихтман вместе взятое. Просто потому, что то была внешняя клевета. А это правда, записанная самой Е.И. Рерих. У меня вопрос: ЗАЧЕМ это надо было выносить на всеобщее обозрение?
И почему это все просто не ушло в небытие, если все так плохо. И мало того, Святослав Рерих был чем-то и кем-то ведом, чтобы совершать такие нечеловеческие усилия и терпеть такие страдания как при создании МЦР. Когда его собственный дом в Индии в это время продали и перепродали несколько раз.
Да уж, я насчитал шесть способов, которыми "Владыка Шамбалы" клялся каждый год уничтожить Англию, Америку и Европу.Frithegar писал(а): ↑15 ноя 2023, 23:51 Я скажу, что имею в виду. Там, в этих Записях, говорится не только о земной карме сыновей Рерихов и Николая Рериха. Но и много чего другого. Например, про ПЕРЕУСТРОЙСТВО. О чем еще впервые написал Синнетту Махатма К.Х. О судьбе Британских островов и части Европы.
И слава Богу! Недостойное и калечащее сознание не должно поощряться.
Мир переустраивается уже миллионы лет.
Это было вообще в Северном полушарии. Необычность в широте, не свойственной для таких явлений в таком виде:
Стабильные аврорально-красные дуги ( SAR ) представляют собой оптические события с доминирующим выбросом 630,0 нм, вызванным тепловым потоком электронов с низкой энергией в верхнюю ионосферу из внутренней магнитосферы
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 20JA029081
Если вы передаете свои личные письма для всеобщего ознакомления, в которых есть копрометирующие вас и ваших родных сведения, то должна же быть какая-то очень веская причина почему вы это сделаете? Даже если там одна чистая правда, это вовсе не причина отдавать ее на всеобщее обозрение.
Махатма К.Х. пишет Синнетту:
Я много раз об этом писал. Дело в том, что Махатма Мориа не был единоличным владыкой Вселенной, который принимает решения. Над ним есть всё остальное Братство. Это факт, который он и Махатма К.Х. постоянно подчеркивали.
Да, например вот Атлантида была. Гигантский архипелаг в Атлантическом океане, а теперь ее нет. Или вот в Евангелиях говорится что "звезды спадут с неба и силы небесные поколеблются". Что прямо указывает на изменение наклона оси вращения Земли. Это не "конец света", после таких событий жизнь продолжалась. Но это события из ряда вон выходящие. Хотя и периодически происходят на Земле. И что с того? Что, стать свидетелем потопление Англии или смещения угла наклона оси это что-то заурядное? Да такой стресс немногие смогут пережить в здравом уме. Не говоря уже просто о физических катаклизмах
То, что написано в Тайной Доктрине про Атлантиду, про ее расположение в Атлантическом океане, периоды катастроф Атлантического материка, остров Пасхи как часть Лемурии - это все однозначные фантазии Блаватской, принимаемые ею самой за точное знание. Ну нет нигде в Атлантическом океане места для целого материка, погрузившегося в океан. Посмотрите карту дна Атлантического океана, сложите материки все материки вместе и вы увидите, что никакой Атлантиды там никогда не было и не могло быть однозначно.Frithegar писал(а): ↑16 ноя 2023, 18:53 “... во время образования Америки древняя Атлантида погружалась, постепенно разрушаясь … Последнее – будущая судьба ваших Британских островов, первых в списке жертв, которые будут уничтожены огнем (подводными вулканами) и водою. Франция и другие страны последуют их примеру".
Вы знаете что такое Срединно-Атлантический хребет? Сколько он по своей протяженности? Сколько островов над поверхностью океана? Которые принадлежат этому хребту.
Frithegar писал(а): ↑16 ноя 2023, 19:07Я много раз об этом писал. Дело в том, что Махатма Мориа не был единоличным владыкой Вселенной, который принимает решения. Над ним есть всё остальное Братство. Это факт, который он и Махатма К.Х. постоянно подчеркивали.
Потому еще раз скажу. Тогда даже Махатма Мориа НЕ ЗНАЛ когда будет принято решение о переустройстве. Он видел, что происходит и что может произойти, но не у него была "кнопка". Мало того, как я понял он даже не был уверен, что выживет в битве с его врагами. Потому что и это зависело не только от него. Кому уходить и быть уничтоженным. Он не знал поддержат ли его свыше или нет, в этой битве. Потому очень глупо быть уверенным нам в своей собственной судьбе, что она в полной безопасности.
Так что, не будет переустройства? Это можно отрицать. Но то, что не было никогда такого рода событий в прошлом - это отрицать нельзя. Слишком много фактов. Хотя, слепо отрицать можно всё что угодно. Способ психической защиты.
Я знаю, что такое Срединно-Атлантический хребет, поэтому и говорю, что само его устройство однозначно показывает, что он никогда не был Материком, который возвышался над поверхностью воды.Frithegar писал(а): ↑16 ноя 2023, 20:20Вы знаете что такое Срединно-Атлантический хребет? Сколько он по своей протяженности? Сколько островов над поверхностью океана?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1% ... 0%B5%D1%82
Ну разумеется, когда-то миллионы лет назад и метеорит уничтожил динозавров и Земля меняла полюса. Но это совершенно не означает, что переустройство будет вот-вот, а не через миллионы лет. Исследования показывают, что высшие силы никогда не выдают точных знаний, поэтому все точные указания, когда был Посейдонис, когда Луна покроется растительностью или когда Сатурн уйдет из Солнечной системы - это фантазии медиаторов.
Нормальные люди не представляют себе идиотского фанатизма. И то, как именно воспользуются совершенно сырыми, необработанными записями.Frithegar писал(а): ↑16 ноя 2023, 18:45Если вы передаете свои личные письма для всеобщего ознакомления, в которых есть копрометирующие вас и ваших родных сведения, то должна же быть какая-то очень веская причина почему вы это сделаете? Даже если там одна чистая правда, это вовсе не причина отдавать ее на всеобщее обозрение.
Предполагать, что Святославу было наплевать на себя и своих родителей было бы глупо. Для меня. Хотя тут это вполне нормальная точка зрения. Имейте в виду: это испытание для каждого. Видите, что нет равнодушного отношения у тех, кто с этим столкнулся. И одни уходят в цинизм и кощунство, другие ищут истинную причину.