Это ваш личный бред. Сторонники Агни Йоги ничего не перечеркивают. И ничего не заменяют. И никому не навязывают свою веру. А вот вы распространяете ложь и клевету. Посмотрите на картину Николая Рериха. Внимательно...
Я не настаиваю, поговорим через 10 лет, если останемся в живых.
Рассмешили.
Посмотрел, ну и что? Там Иисус и кучка демонов, некоторых в форме пиранья. Бог - демон. Борьба по уши. Как-то не верится что они собираются тусоваться и обниматься.
Это не теософы, а рерихнутые. А лепить на себя титулы можно сколько угодно.
С ликом Рериха, я бы заметил... Заодно бы отметил и характерную подпись художника.
-- А почему именно эту статью?
Вы думаете новые учения способны повлиять на мировоззрение людей и изменить их нравственно или духовно? Каким образом?Ку Аль писал(а): ↑09 янв 2024, 16:09 ...Но среди разных учений есть старые, как изношенные дедовские сапоги. Есть примитивные, как детские сказки. А есть наиболее ПЕРЕДОВЫЕ, опережающие уровень широких масс (85% населения планеты) и даже интеллигенции, элиты каждого народа (15% населения планеты). Читают эти учения только 1% от жителей Земли. Но за ними будущее. Я занимаюсь популяризацией именно таких учений.
Потому что там четко описан Ваш случай.
Вы имеете ввиду то, что пишется в цитате? Т.е:
Потому что, сколько бы "учений" не было и сколько бы люди не прочитали книг об этих учениях -Божественное Эго, или бессмертная Сущность-одна. И если какое-то учение не ведёт к этой "бессмертной Сущности" через наше "наивысшее духовное сознание", позволяющее нам самим "видеть, слышать и чувствовать эти вещи" в свете луча "абсолютной истины", то это ложное учение, годное лишь для книжников и шарлатанов, которые хотят чувствовать свою "исключительность" по сравнению с другими.Ку Аль писал(а): ↑09 янв 2024, 16:09 "Когда теософские истины превосходят определенный рубеж мышления, им лучше оставаться скрытыми от широкой публики, ибо "свидетельство о вещах невидимых" является подлинным свидетельством только для тех, кто способен видеть, слышать и чувствовать эти вещи. А потому его не следует выносить за пределы "Святая Святых" храма имперсонального божественного Эго, или бессмертной Сущности. Ибо если за пределами последней любой, даже самый достоверный факт может быть, как мы уже говорили, только относительной истиной, то луч абсолютной истины может отразиться лишь в чистом зеркале своего собственного пламени – нашего наивысшего духовного сознания.
-- НОВЫЕ ИДЕИ и ИДЕАЛЫ очень привлекательны для продвинутой части человечества. Они понимают сколь несовершенно современное человечество и его миропонимание. А невежественное понимание порождает все беды, которые приносят нам столько страданий. Поэтому НОВОЕ знание от Иерархии Светлых Сил придает жизни НОВЫЙ ИМПУЛЬС. Из потухших людей оно делает факелы, которые озаряют путь других.Турист писал(а): ↑09 янв 2024, 17:16Вы думаете новые учения способны повлиять на мировоззрение людей и изменить их нравственно или духовно? Каким образом?Ку Аль писал(а): ↑09 янв 2024, 16:09 ...Но среди разных учений есть старые, как изношенные дедовские сапоги. Есть примитивные, как детские сказки. А есть наиболее ПЕРЕДОВЫЕ, опережающие уровень широких масс (85% населения планеты) и даже интеллигенции, элиты каждого народа (15% населения планеты). Читают эти учения только 1% от жителей Земли. Но за ними будущее. Я занимаюсь популяризацией именно таких учений.
-- Ну насчет пороков у Рерихов -- это выдумки тех, кто им и в подметки не годится. Но что касается последователей, то рериховское движение переживает не самые лучшие времена. На днях посмотрел собрание руководства МЦР с попытками вернуть усадьбу Лопухиных. Довольно жалкое зрелище. Совершенно беспомощные люди, не способные никого зажечь и повести за собой. Думаю это и к лучшему. Сейчас пришло время, когда за собой должны повести те, кто читает книги Алисы Бейли и продолжение, данное Генри Лоренси. А рериховские общества - это беспомощные пенсионеры, способные лишь ухаживать за могилками Основателей на кладбище. Пусть этим и занимаются. Кто-то же должен это делать.
Например, какие еще новые идеи и идеалы, которые не были предложены Е.П.Блаватской или Рерихами?Ку Аль писал(а): ↑03 фев 2024, 20:05-- НОВЫЕ ИДЕИ и ИДЕАЛЫ очень привлекательны для продвинутой части человечества. Они понимают сколь несовершенно современное человечество и его миропонимание. А невежественное понимание порождает все беды, которые приносят нам столько страданий. Поэтому НОВОЕ знание от Иерархии Светлых Сил придает жизни НОВЫЙ ИМПУЛЬС. Из потухших людей оно делает факелы, которые озаряют путь других.
-- А вот здесь почитайте. Довольно популярно все изложено на ваш вопрос. (Моя сегодняшняя реплика в 20:01)
Сейчас пришло время, когда никто и никого не должен вести за собой. Особенно, те, кто кроме прочитанных книг и необоснованных амбиций больше ничего за душой не имеет и предложить ничего не может.
-- Всегда есть те, кто продвигает человечество ВПЕРЕД, и те, кто пользуется плодами их деятельности.
Умение нажимать кнопки на придуманных кем-то устройствах-это не признак "продвижения" человечества. Куда "продвинулось" человечество таким образом, кроме как к удобству и комфорту, т.е, к более удобному удовлетворению своих желаний и потребностей? Продвигают человечество те, кто может помочь хотя бы одному человеку дойти до его знания и умений и даже превзойти его. Но, пока кто-то не идёт к этому сам и даже не хочет этого -он никуда не "продвинется", а будет только потреблять плоды "продвижения" других людей, выдавая их за свои собственные.Ку Аль писал(а): ↑03 фев 2024, 23:37 -- Всегда есть те, кто продвигает человечество ВПЕРЕД, и те, кто пользуется плодами их деятельности.
Кто-то придумал интернет, компьютеры, смартфоны, телевизоры. А кто-то умеет только нажимать на кнопки пульта или иконки на экране и играть в игрушки с помощью этих аппаратов, или смотреть клипы в тик-токе, или порнуху.
