Капитализм или социализм?

[Абель]

Я верю вам, ни каких сомнений

Нет необходимости верить,это вполне возможно распознать самому.В википедии изложена концепция некоторых взглядов психоаналитиков,у Фрейда своя концепция...Все эти концепции ,созданные людьми ,далекими от реализации не могут быть истинными,они исходят из неполноценного знания материалистически настроенной науки.
Потому Дусик вам изложил оккультный взгляд на вопрос эго.Вы сами можете ознакомиться с тем,что такое эго также из определений доктрин непосредственно занимающихся этим вопросом и имеющим успех в его разрешении,например буддизмом или адвайтой от тех мастеров,что осуществили распознание эго.Как можно опираться на утверждения людей ,которые этого не смогли? Если нам нужно знать точное знание,мы должны спрашивать у тех,кто его имеет,а не тех,кто имеет мнение об этом.Мнение это мнительность,мнения меняются.Чего стоит мнение,которое неустойчиво и всегда может измениться?

[-Владимир-]

Нет необходимости верить,это вполне возможно распознать самому.В википедии изложена концепция некоторых взглядов психоаналитиков,у Фрейда своя концепция...Все эти концепции ,созданные людьми ,далекими от реализации не могут быть истинными,они исходят из неполноценного знания материалистически настроенной науки.
Потому Дусик вам изложил оккультный взгляд на вопрос эго.Вы сами можете ознакомиться с тем,что такое эго также из определений доктрин непосредственно занимающихся этим вопросом и имеющим успех в его разрешении,например буддизмом или адвайтой от тех мастеров,что осуществили распознание эго.Как можно опираться на утверждения людей ,которые этого не смогли? Если нам нужно знать точное знание,мы должны спрашивать у тех,кто его имеет,а не тех,кто имеет мнение об этом.Мнение это мнительность,мнения меняются.Чего стоит мнение,которое неустойчиво и всегда может измениться?

Ага, обязательно.

[Валентина К]

Эго это иллюзия ,вирус не обладающий субстанцией и энергией. Эго просто мираж,заставляющий тратить энергию и ресурсы человека на мнимое Я подменяя реальность иллюзией.Как можно бороться с тем,чего нет? Вы сами ж это говорите,что бесполезно.Все ,кто боролись с эго потерпели фиаско,потому что нельзя бороться с тем,чего нет.Если человек борется с миражом,то он тем самым еще более его укрепляет своей верой.Он укрепляет не что-то существующее как субстанцию или вещь,а свое заболевание,веру в не существующее.Эго это загипнотизированность,морок .

(одноглазый повёл слепого к девочкам, пока не наткнулся на ветку и не выколол последний на двоих глаз)
- ну вот и пришли!
- здрасьте девочки!


будем "объяснять", как и Медведковой? а оно ему надо?
можно научить медведя кататься на велосипеде, но надо ли это медведю?
столько лет, и практически под каждым постом (чего?)

[dusik_ie]

Внесем немного ясности.
Мой вывод, который вы восприняли как наезд на Блаватскую, появился по отношению к этому тексту.

Вот-вот, я же ж про Ваши выводы и говорю.

...Если победа останется за теософией и ее всеобъемлющая философия прочно укоренится в умах и сердцах людей, а ее учения о перевоплощении и карме, иными словами, о Надежде и Ответственности, станут определяющими факторами в жизни последующих поколений, то заря нового дня, дня радости и счастья, действительно воссияет для всех страждущих и отверженных.
Ибо настоящая теософия – это альтруизм, и мы не устанем это повторять.
Это братская любовь, взаимопомощь и непоколебимая преданность Истине.

Из этой цитаты не следует, что придут некие теософы-рЭволюционеры и свергнут строй "зажравшихся эгоистов" и "на обломках старого мира" построят светлое будущее - это уже было в 1917 году и икается отрыжками сто лет спустя. Здесь говорится о том, что теософия покажет путь - не известный (а точнее, давно забытый) и те, кто сделают первые шаги по нему, смогут убедиться, на собственной жизни в правильности своего выбора - и это и только это станет причиной того, что: "всеобъемлющая философия прочно укоренится в умах и сердцах людей" - но этот процесс очень не скорый - он растягивается на тысячелетия, но начало ему положено 130 лет назад, а в наше время идет поиск правильного понимания этого пути, и отсюда, столько трений и конфликтов - и так и должно быть, по другому не бывает. Мы здесь "перетираем" друг другу мозги и душу, в результате, кто-то потеряет в одном, но приобретет в другом - важно, чтобы приобретенное было много более ценно, чем потерянное.

[Абель]

но этот процесс очень не скорый - он растягивается на тысячелетия,

Постепенности может и не быть.Одно время удивляло,как вслед за Кали сразу идет век Крита? Должно же постепенно повышаться качество...А потом пример цикла кровеобращения показал,как новый пульс несет свежесть ясности.То есть тусклая сознательность сравнима с венозной кровью,и с новым пульсом из некоего "сердца" мира ,проясняет умы людей.
Еще я как-то повелся на всеобщую тенденцию видеть в молодежи деградацию нравственности и типо куда катится этот мир.Но наблюдая по сей день поведение молодежи ,вижу,что оно не отлично от нашего в пионерии.Все также уступают место старшим в маршрутке ничуть не реже,чем в мои дни пионерии,чувствуют себя неловко сидя ,когда старший стоит.Даже наверное сегодня поболее,чем мы .И я полагаю,не будет деградации,в человеке встроено чувство справедливости ,которое сохраняет равновесие.Может быть лишь катастрофа из-за кучки безумцев у власти ,где пострадают невинные.Это вот постоянная болезнь человечества,путь иерархии в своей среде,из ничем не отличных от других ,князей из грязи.

[-Владимир-]

Из этой цитаты не следует, что придут некие теософы-рЭволюционеры и свергнут строй "зажравшихся эгоистов" и "на обломках старого мира" построят светлое будущее - это уже было в 1917 году и икается отрыжками сто лет спустя. Здесь говорится о том, что теософия покажет путь - не известный (а точнее, давно забытый) и те, кто сделают первые шаги по нему, смогут убедиться, на собственной жизни в правильности своего выбора - и это и только это станет причиной того, что: "всеобъемлющая философия прочно укоренится в умах и сердцах людей" - но этот процесс очень не скорый - он растягивается на тысячелетия, но начало ему положено 130 лет назад, а в наше время идет поиск правильного понимания этого пути, и отсюда, столько трений и конфликтов - и так и должно быть, по другому не бывает. Мы здесь "перетираем" друг другу мозги и душу, в результате, кто-то потеряет в одном, но приобретет в другом - важно, чтобы приобретенное было много более ценно, чем потерянное.

Духовный мир это энергоизформационное отражение материального мира в котором эгоизм занимает весомое место в природе человека, способствуя его развитию.

Без эгоизма не будет развития, путь к светлому будущему пролегает через развитие разума, а развитию разума способствует эгоизм.
Любые попытки перекрыть или уменьшить источник энергии питающий развитие разума затормозит его развитие.

Подобная философия тормозит развитие разума.
Нет хуже того, кто прикрываясь идеалами добра, единения и любви уводит на ложный путь, способствуя потере драгоценного времени и сил.
Самая главная битва этого мира это битва за сознание человека и финансововластная элита будет всячески способствовать развитию ложных путей, очернять и искажать правильные.
Чем больше будет ложных путей, тем дольше человечество будет блуждать во тьме навязанных иллюзий отрывающих от реальности.

На Земле много людей находящихся во власти своих иллюзий, о своей праведности, о своей принадлежности к свету, но на деле являющихся пособниками тьмы препятствующими развитию Разума, Его расцвету.

[Валентина К]

пример надо брать с Природы,
человек - это общий организм, клетки - его составляющие.
клетка берёт 10% питания на своё жизнеобеспечение, и
90% на работу в СОСТАВЕ организма.
клетка нарушившая этот баланс - превращается в раковую клетку, клиника.

Творец, упоминаемый -Н-, это так же единый, ОБЩИЙ организм,
в котором человеки есть Его составляющие клетки.
ЛЮБОЙ-КАЖДЫЙ человек входит-принадлежит ЭТОМУ Организму.

полный эгоизм - это рак, смерть Организму,
полный альтруизм - это дебил и тоже смерть от истощения.
чего остаётся? БАЛАНС, верный и выверенный баланс распределения,
чего уж проще? об чём спор? лишь бы спорить? покрасоваться?
просто надо всегда помнить, что ты не пуп земли, но вплетён и завязан на ОБЩУЮ ткань,
стараться НЕ НАВРЕДИ!
именно ЭТО лежит в подоплёке понимания слов Блававтской об альтруизме.

[-Владимир-]

полный эгоизм - это рак, смерть Организму,
полный альтруизм - это дебил и тоже смерть от истощения.
чего остаётся? БАЛАНС, верный и выверенный баланс распределения,
чего уж проще? об чём спор? лишь бы спорить? покрасоваться?
просто надо всегда помнить, что ты не пуп земли, но вплетён и завязан на ОБЩУЮ ткань,
стараться НЕ НАВРЕДИ!
именно ЭТО лежит в подоплёке понимания слов Блававтской об альтруизме.

viewtopic.php?f=13&t=1171

[Валентина К]

клетки в Организме (человеки) различаются по уровню,
клетка на пятке отшелушилась и отвалилась, не велика потеря,
или нервная ПРОВОДЯЩАЯ клетка, превратилась в раковую, значит организм ослеп, оглох, обездвижился.....
т.е. ОВЕТСТВЕННОСТЬ за работу всего организма.

ты где так шибко умный, а где рассуждаешь из клетки на левой задней пятке,
гибкости как у шпалы, но критикуешь, противоречишь Блаватской,
а она нервно-проводящая клетка, и её ответственность поболее многих тутошних,
может прежде следует дорасти до её уровня пониманий, и ДЕЙСТВИЙ,
а не выпуливать СВОИ сырые полуфабрикаты?

[-Владимир-]

Валентина К

Характеристика теософа по Блаватской:

1 Любящий мудрость, Добро и Истину;
2 Обычные (средние) умственные способности;
3Склонность к мистицизму;
4 Изучение метафизики;
5 Вести чистую, бескорыстную жизнь;
6 Отсутствие эгоизма;
7 Помощь ближним;
8 Жертвование собственными удовольствиями ради других.

Это правда? В смысле соответствует учению?

[Валентина К]

и что? ты можешь СО МНОЙ разговаривать поближе к делу?
без этих твоих выходов из-за печки?
шифруешься, не пойму куда рулишь? и откуда?
одни и те же слова для разных уровней могут обозначать совершенно противоположные вещи,
ОТКУДА поёшь?
по каким-то словам можно предположить, что имеешь высший уровень, если это ТВОИ слова,
а не перетянутые от кого то, по другим твоим рассуждениям, извини, но дубина дубиной,
озабоченная очередной миссией (???)
поживём, будем посмотреть, пока что наблюдаю очередную посредственность под прикрытием,
для толчка выбрал громкое имя Блаватской, этичность так себе, ниже среднего.

[-Владимир-]

и что? ты можешь СО МНОЙ разговаривать поближе к делу?
без этих твоих выходов из-за печки?
шифруешься, не пойму куда рулишь? и откуда?
одни и те же слова для разных уровней могут обозначать совершенно противоположные вещи,
ОТКУДА поёшь?
по каким-то словам можно предположить, что имеешь высший уровень, если это ТВОИ слова,
а не перетянутые от кого то, по другим твоим рассуждениям, извини, но дубина дубиной,
озабоченная очередной миссией (???)
поживём, будем посмотреть, пока что наблюдаю очередную посредственность под прикрытием,
для толчка выбрал громкое имя Блаватской, этичность так себе, ниже среднего.

[Валентина К]

я бы предпочла, чтобы меня оперировал профессионал, а не энтузиаст, выбраный из своих рядов,
и в любом другом обслуживании так же.
прежде чем ломать, должна быть обеспечена ЗАМЕНА,
иначе начнётся такой хаос, какого ещё мир не знал.
а ЗАМЕНИТЬ нечем, потому что сегодня ТАКОВ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ,
и поднять уровень - это работа тысячелетий, целых кругов,
остаётся заставлять работать тех, какие есть, за что получают зарплаты,
ну за исключением совсем оборзевших беспредельщиков.
да, короче, учи мат.часть.

возможно это какой-то орган заглянул на огонёк, пробить чем тут народ занимается,
чуется какой-то институт за спиной, но не естественно заработанная планка,
а подтянутая за уши, частичная для частичных целей, не знаю, не мой профиль,
различаю только естественное или искусственное.

[Абель]

Без эгоизма не будет развития, путь к светлому будущему пролегает через развитие разума, а развитию разума способствует эгоизм.
Любые попытки перекрыть или уменьшить источник энергии питающий развитие разума затормозит его развитие.

Разум это не эгоизм,эгоизм личностен,эгоизм использует ум,а не разум.У вас дикое противоречие, эгоизм разрушающ,а у вас он ведет к светлому будущему...Но ближе к теме...Вы хотите сказать,что капитализм вообщем приведет к светлому будущему,так?

[Абель]

возможно это какой-то орган заглянул на огонёк, пробить чем тут народ занимается,
чуется какой-то институт за спиной, но не естественно заработанная планка,
а подтянутая за уши, частичная для частичных целей, не знаю, не мой профиль,
различаю только естественное или искусственное.

Это называется нас наконец привез олень в страну олению. столько оленей вокруг...
Мараловодческая ферма "недоросов"

[-Владимир-]

Начинается сериал под названиям утешение с проекциями воображения основанными на желаниях того, чего им так хочется видеть, которыми они успокаивают свое ущемленное самолюбие и транслируют окружающим в надежде, что окружающие им поверят.

[-Владимир-]

Форумачане! Ну вы что такие бессердечные, не видите Абелю плохо, поддержите, утешьте, скажите что Владимир такой сякой, глупый, сатанист и вообще самая последняя бяка.

[dusik_ie]

Духовный мир это энергоизформационное отражение материального мира в котором эгоизм занимает весомое место в природе человека, способствуя его развитию.

Вы забыли добавить, что это Ваше мнение. Или может Вы уже не отличаете, где Ваше собственное мнение "энергоинформационное", а где признанный факт?

Без эгоизма не будет развития, путь к светлому будущему пролегает через развитие разума, а развитию разума способствует эгоизм.
Любые попытки перекрыть или уменьшить источник энергии питающий развитие разума затормозит его развитие.

То есть Вы вообще не поняли, что я писал об эгоизме и альтруизме в оккультном смысле?
Ввиду того, что получается нелепая ситуация, то я пожалуй воздержусь более с Вами беседовать...

[Абель]

Форумачане! Ну вы что такие бессердечные, не видите Абелю плохо, поддержите, утешьте, скажите что Владимир такой сякой, глупый, сатанист и вообще самая последняя бяка.

Да мне фиолетово,Владимир вы или переобутый тролль, мне было ясно с самого начала, что нечего вам тут делать и не я вас пустил.
.И оставил бы вас на совести того,кто это сделал,пусть расхлебывает свои каши.Но поскольку вы решили подкусывать Абеля переходя на личность,почему б не заблочить клоуна?

[dusik_ie]

Постепенности может и не быть.Одно время удивляло,как вслед за Кали сразу идет век Крита?

Циклы говорят о возможности. Точно также, как зимой в мороз в сравнении с летом в тепло, мы имеем разные возможности.
Кали Юга дает возможность развить духовные качества - не Крита, а именно Кали. Почему? Потому, что Дух развивается через сопротивление (путь наибольшего сопротивления). Духовная сущность должна стать лицом к лицу на равновозможной площадке, со Стражем Порога и в этой борьбе, если Дух побеждает, то он выходит с большими приобретениями - потому и Крита после Кали.
По этому, Кали-Юга - это своего рода "тест на вшивость" свойств Духа. Если они фальшивые, то быстро улетучатся от столкновения с материальными силами.

[-Владимир-]

почему б не заблочить клоуна?

Ну если вам от этого полегчает, так и быть, я готов на жертву, все ради вас.

[Абель]

Постепенности может и не быть.Одно время удивляло,как вслед за Кали сразу идет век Крита?

Циклы говорят о возможности. Точно также, как зимой в мороз в сравнении с летом в тепло, мы имеем разные возможности.
Кали Юга дает возможность развить духовные качества - не Крита, а именно Кали. Почему? Потому, что Дух развивается через сопротивление (путь наибольшего сопротивления). Духовная сущность должна стать лицом к лицу на равновозможной площадке, со Стражем Порога и в этой борьбе, если Дух побеждает, то он выходит с большими приобретениями - потому и Крита после Кали.
По этому, Кали-Юга - это своего рода "тест на вшивость" свойств Духа. Если они фальшивые, то быстро улетучатся от столкновения с материальными силами.

Тоже верно.И кстати такому духу и психика нужна необузданная и сильная как дикий мустанг,кляча ему не нужна.Может поэтому яркие люди контрастны.

[Абель]

почему б не заблочить клоуна?

Ну если вам от этого полегчает, так и быть, я готов на жертву, все ради вас.

Ну гуляй,будь ласка...

[-Владимир-]

То есть Вы вообще не поняли, что я писал об эгоизме и альтруизме в оккультном смысле?
Ввиду того, что получается нелепая ситуация, то я пожалуй воздержусь более с Вами беседовать...

Не понимаю, зачем задавать вопрос и следом говорить о воздержании от дальнейшей беседы.

[-Владимир-]

Ну гуляй,будь ласка...

Хотел пасть жертвой ради всеобщего блага, эх, опять неповезло, злые вы, уйду от вас