Масонство в прошлом и настоящем [энциклопедия, книга]

[Анна_К]

Времена сейчас не те, чтобы отсиживаться в сторонке.
Четверикова говорит, что - https://www.youtube.com/watch?v=JWGDfMj88Jc

" Исполняется пророчество. Новый мировой порядок - это религиозный проект. Идея нового мирового порядка. Христианство в этом проекте не предусмотрено. Оно должно быть размыто и уничтожено. Мутировало европейское христианство, что вполне вписывается в этот проект. Возникают требования убрать христианские символы, оправдывая это оскорблением чувств исламистов.
Хангтингтон - разведчик Левис - концепция о том, что ислам - главный враг европейской цивилизации. А Европейская цивилизация - христианско-иудейская. Натравливание конфессий друг на друга носит очевидно провокационный характер (для предупреждения социальной нестабильности из-за недовольства снижением уровня жизни).
Мусульмане протестуют против неолиберальных ценностей - гомосексуальные браки, эмансипация женщин, а не против христианства. Ислам мешает трансгуманистической концепции, потому что защищает традиционные ценности".

Вторая задача теософского общества как ничто другое помогает нам разобраться в этих течениях, раз уж поле обозначено религиозное.
Не нужно митинговать на улицах. Но внутри сообщества можно и нужно обсуждать, исследовать и делать выводы - для практического применения и разъяснения окружающим.

[homo]

Вторая задача теософского общества как ничто другое помогает нам разобраться в этих течениях

Вы немного не туда забрели с этим,скорее всего по неведению.Создатель ТО (Блаватская) не скрывала своих целей...

Масонство — непримиримый враг христианства. Оно ставит своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире. Известный масон Вольтер некогда сказал: "Раздавим негодницу", т.е. религию. Эта знаменитая фраза находит отклик свой в масонских кругах и по сей день. В 1881 г. бельгийский масон Флери писал: "Долой распятого. Ты, который вот уже 18 веков держишь мир под твоим ярмом, твое царство кончено. Не нужен Бог" [1].

"Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли" [2], говорила в том же году учредительница Теософического общества Блаватская.

[hele]

Вы эту подборку цитат уже не в первый раз приводите.
Первое - слова масонов. Отдаленное отношение к теософии имеют... да и к Блаватской.

На слова Блаватской о христианстве нашла ссылку на газету " Pall-Mall Gazette. 26 apr. 1881."
Желтая пресса какая-то?..
Хотя нет...

"Pall Mall Gazette — существовавшая с 1865 по 1923 год британская газета. Была основана в Лондоне 7 февраля 1865 году издателем Джорджем Мюррем-Смитом; её первым редактором был Фредерик Гринвуд.

Pall Mall Gazette получила свое имя по наименованию вымышленной газеты придуманной английским писателем У. Теккереем. В реальности — Пэлл-мэлл стрит — улица в Лондоне, с которой взято это название.

Газета находилась в собственности Джорджа Смита с 1865 по 1880 и в этот период поддерживала консервативные взгляды.

В 1880 году новый издатель газеты H. Thompson изменил политику газеты в пользу либеральной партии. С 1883 по 1889 газета освещает такие темы, как детская проституция, торговля детьми и .т. п. (Это был один из первых примеров расследовательской журналистики).

В 1892 г., вновь сменив владельца и редактора, (им стал Кокейн-Каст, Генри Henry John "Harry" Cockayne-Cust) газета вернулась в консервативное русло. Несколько очень известных писателей писали для газеты Pall Mall Gazette на протяжении многих лет. Джордж Бернард Шоу опубликовал в ней 'свою первую работу в области журналистики. В Pall Mall Gazette печатались такие авторы как Энтони Троллоп (Anthony Trollope), Фридрих Энгельс, Оскар Уайльд, Роберт Луис Стивенсон, и другие."

Но все равно получается, что это была какая-то заметка в газете.
Нужно бы найти полностью или оригинал какой-то

[homo]

Анна наверное не читала в "эзотеризме",где говорилось об антихристианской позиции ЕПБ и масонов.Просто там это было немного не в тему,но никто не перенёс...
Ещё была хорошая цитата от Пкула,подтверждающая что это не был случайный выброс,но хорошо прослеживающаяся система:

ЕПБ в статье, Эзотерический характер Евангелий, писал(а):
Не­осмысленная вера в мертвую букву Библии, равно как и вера в воплощенного Христа, продержится не более четверти века. Церкви будут вынуждены распрощаться со своими драгоценными догмами; в противном случае XX век станет свидетелем упадка и полного краха христианства, а вместе с ним даже и самой веры в Христа как чистого Духа. Само это имя уже начинает вызывать неприязнь, а потому теологическое Христианство должно умереть, чтобы впредь никогда не воскресать в своей нынешней форме. Это, по сути дела, было бы наилучшим решением всех проблем, если бы не реакция, которая неизбежно за этим последует: результатом многовекового засилья слепой веры станет грубый материализм, который будет править бал до тех пор, пока на смену поверженным идеалам не придут новые — универсальные и потому несокрушимые, построенные на скале вечных истин, а не на зыбучем песке человеческой фантазии.

Почему бы последователям Блаватской не заявить явно о своей позиции,вместо того чтобы пытаться искажать и увиливать.Так по крайней мере честнее...

[Анна_К]

Анна наверное не читала в "эзотеризме",где говорилось об антихристианской позиции ЕПБ и масонов.Просто там это было немного не в тему,но никто не перенёс...

где был homo, когда мы на ПорталеТС приводили несколько задушевных писем Блаватской с признанием любви к Православию?
Разве не понятно, что сметать масонство собиралось засИлие священников, прихватизировавших себе Слово Божие (и Божественную Мудрость с ним в нагрузку). Нужно было срочно освободить людей из-под этого ярма для собственного роста и самосовершенствования.

Это и есть - КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО - теософии: САМ человек должен постичь Божественную Мудрость. (Кришнамурти об этом 30 лет проповедовал).
И нет ни одного земного человека, который бы указывал другим правильное направление для действия.

Именно в этом- самая главная причина противостояния масонов и масонов.
Одних масонов, строящих Мировое правительство для себя любимых, с превращением человечества в послушных рабов, в стадо, пока его не заменят послушные роботы (после чего стадо отправят известно куда - ГМО, СПИД, генно-ассоциированные эпидемии уже разрабатывают). Через послушного папу Римского (которого держат за ... банк Ватикана) они планируют религиозным путем руководить паствой, которая еще симпатизирует (несмотря ни на что) христианству. А слово Папы считается выше слова Святого писания. Что очень удобно. Все остальные религии перемешают и натравят друг на друга. Что уже делается в Европе.
Других - которые для Всеобщего Блага стараются донести слово теософии до всех, кто поднял голову и ищет способы познать Истину. (Жак Фреско - проект "Венера").
Образование, просвещение, поддержка всего человечества для того, чтобы все вместе преодолели проблемы, вызванные неуемным рвачеством и шкурничеством первых.
В Православии нет такого человека, который мог бы вещать Божественную Мудрость и кому нужно было бы подчиняться. Внутренняя убежденность выше = и свободу души никто не отменял.

Люцис Траст (с подачи Германа и Четвериковой) - это первые масоны - движимые транснациональными корпорациями и банкирами.

Отсюда и опасность. Но если знать, то можно быть готовыми самим и предупредить других, кому это интересно.

[homo]

Не надо передёргивать,просил же...Уничтожение религий(тем более вместе с Богом) не теософское дело.Нет Бога,нет его Мудрости.Так что господа безбожники и не теософы вовсе,а только называющие себя ими.
Правда хотел бы напомнить,что Бог создал человека,а человек придумал религии...

P.S Попытки маскировать антихристианскую позицию предпринимались и самой Блаватской,в те времена за такое фанатики скорее на вилы могли посадить...
А сейчас то чего?Говорите,не стесняйтесь)

[Анна_К]

homo, изъясняйтесь доходчивее.
Вы это кому?

[hele]

Homo, возможно, именно в отношении христианства она преувеличивала.
И мы видим, что пока по ее не получилось, спустя более ста лет христианство спокойно существует и даже основная религия Земли.
Но что будет спустя скажем еще 200 лет?
Тем более что Христос обещал придти через 2000 после тех событий ... значит, он что-то изменит или добавит...
Ничто не вечно, даже и христианство...

[homo]

homo,
Вы это кому?

Они знают.

[Анна_К]

Ладно, тогда повторю для особо невнимательных:

сметать масоны собирались засИлие священников, прихватизировавших себе Слово Божие (и Божественную Мудрость с ним в нагрузку). Нужно было срочно освободить людей из-под этого ярма для собственного роста и самосовершенствования.

В католицизме всегда превышали полномочия человека: индульгенции продавали - даже вперед, до совершения греха...
Из беседы с Г.Д.Авр. Цитата с Парохода:

Отправлено: 01.03.16 12:39. Заголовок: ...
Вчера прояснился вопрос, в чем основное противоречие католической и православных вер.
Католики считают, что Святой Дух исходит как от Отца, так и от Сына. А православные, что только от Отца.

Отсюда и идет разделение: если папа Римский - “наместник Христа” на земле (во время его проповеди его устами говорит сам Бог), то это исходит из того, что Святой Дух нисходит к папе Римскому через Иисуса. А у православных - нет такого человека, через которого истина бы поступала напрямую от Святого духа. Нужна вся троица, чтобы постичь Божественную Мудрость. (ну, это поверхностные размышления, надо копать глубже).

В интернете пока не нашла разъяснения. То, что нашла, говорит, что раздел конфессий произошел чисто исторически - из-за попытки захвата важных территорий (Константинополя - папскими епископами), которым воспротивился император.

Вакханалии папы с жрецами вуду и другими шаманами в католических соборах о многом говорят. Экуменическая тенденция выгодна в первую очередь иудеям. Для них католики - всего лишь одна из веток монотеизма. В компании с язычниками их можно вполне взять под крылышко. Перед всемирным чипированием.

[Грек]

Homo, возможно, именно в отношении христианства она преувеличивала...

Там, где Хомо приводит мою цитату от ЕПБ, перед последним стоит вполне определенное прилагательное: теологическое.
Если Вам и, вообще, всем тамошним и здешним участникам эта характеристика ни о чем вообще не говорит, то в этом случае - поскольку ЕПБ почем зря добавляла эту деталь - ни Вы, не все они не могут называть себя продолжателями ЕПБ.
В этом смысле, я предпочту более не мешать Хомо своими подсказками тем, кто с ним тут и оттуда пытаются спорить.
В конце-концов, лучше иметь дело с умным оппонентом без расслабленных союзников. Ибо, если последние так наплевательски относятся к тем, кто, зная цену слова, говорят, произносят, пишут именно эти слова, термины именно для тех, кому, по словам этих знающих, и был посвящен этот труд, тогда Вы, вы все, там и тут - не они. А раз тут и там нет истинных теософов, то всерьез тут и там не с кем и не о чем говорить!
...
Хомо, продолжай. Пусть чешут затылки. Может, если не через голову, то как-то иначе хоть кому-то дойдет. Хотя, сомневаюсь. Тут мало уметь без устали, теологически, годами рассуждать об Абсолюте, а также тащиться от монохромных цветов на лубочных картинках. Поэтому, я больше пока не буду писать вот таких постов: http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 500#p28220 (*)
Такие тексты для них, судя по всему, абсолютно непонятны. И даже напиши это им ЕПБ или сам К.Х., они пропустят эту подсказку мимо своих ушей еще верней и легче, чем пропускают тобой правильно не подчеркнутое, всего одно (но такое важное) прилагательное, в этой, ну совсем уж короткой фразе,

теологическое Христианство должно умереть

-----------------------------
* И таких тоже не буду пока писать: http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 140#p28175
Там мною намерено не была исправлена одна единственная доктринальная ошибка в одном слове. Пусть теперь попробуют сами это неправильное в том контексте слово, санскритский термин найти.

[hele]

"Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение, наука) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии[1]. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания[2][3][4][5]."

Ну и что? Как было так и осталось, конечно преобразовавшись формами к современности. Институты по богословию во всех основных христианских странах, иезуитские колледжи, катехизация простых людей перед крещением во взрослом возрасте...

Но здесь нужно вернуться на тему о масонстве или сделать перенос.