Метафизическое мышление

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Метафи́зика (др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — «то, что после физики»[1]) — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.
"Общим в таком словоупотреблении подразумевается то, что не «видится глазом», не усматривается непосредственно и «просто»; то, что требует каких-то особых операций (магических или метафорических — восхождения, нисхождения, возвращения, интеллектуальных — абстрагирования, редукции, и так далее) для достижения истока (начал, причин)".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B0
Метафизика такое же слово как и все остальные, такой же знак как и все остальные, такое де понятие как и все остальное, такой же субъект среди субъектов, тот же отклик в трех наших телах. Мы могли бы переименовать любой город и дать любому родившемуся ребенку это имя. Но все же эта поверхность как и любая иная не открыло бы нам причину. Мы бы лучше обратили свой взор внутрь себя и увидели бы там желание и надежду в этом слове. Все желания в этом мире исполняются. Может быть не всегда для нас, но всегда для кого нибудь, поэтому каждое. Что же тогда лучше поставить в соответствие слову метафизика? Если взять высшее соответствие букве, звуку, цвету то всегда прежде это ты сам и тот кто создал и тебя, а значит и мир. Подходя к зеркалу мы тоже будем иметь соответствие. Но под поверхностью этой строки словаря, которым является всякое соответствие,в котором два знака объединенное тождеством или тройным знаком равенства в виде трех параллельных есть еще процесс его поддержания. Даже если бы у зеркала стоял шкаф, а не ты. То чтобы об этот знать был бы необходим зритель. Из всех известных зрителей мы знаем по идее лучше только себя, хотя часто склоняемся к тому чтобы обсуждать других или "другое". Но само зрение поддерживается процессами ума, энергии и тела. Это значит что само равенство, соответствие обеспечено не двумя, а несколькими, многими знаками, которые например в нашем теле представлены в виде системы сообщающихся органов. Огранизм это то, что поддается определению и дано нам в восприятии в настоящий момент. Зеркало само по себе превращает как и знак равенства одно в другое. Это суть и соответствия - превращение. Поэтому метафизика внимательно изучает в своей деятельности в лице метафизика не только то, что она изучает, а пробирается в глубину самого процесса изучения, добираясь до высшего субъекта "виновного во всем". Метафизика это сама иерархия деятелей и методология деятельности логоса соподчиненного бездеятелю( субъекту в герметическом равновесии). Поэтому в метафизике всего три глобуса субъекта совершенного деятеля и совершенный бездеятель ( информация,закон, принцип(архетип), субъект).
Понятно, что о совершенном бездеятеле нельзя ничего сказать в силу его совершенства, но деятель может приблизить свою деятельность до качества этого совершенного бездеятеля. В силу существования той же функции математического приближения радиуса(Меркурия) к нулю, к Солнцу(центру). Вот тут метафизика использует свой главный прием - частоту колебания мысли, приближающейся к покою. Что такое покой? Это безконечная частота колебаний маятника переходящего из фазы каких то видимых колебаний в фазу покоя. Все видели, что маятник перед остановкой ускоряет свой ход? Именно поэтому Меркурий и был выбран ближайшим посредником бога как сам умозрительный предел перехода качества Наугольника(оси) в Циркуль или перетекание пространства во время. Это основной прием метафизики и он в великом квантовом переходе сознания в первоначальное, реликтовое состояние вместе с восприятием( высшее тождество).

Каким образом обыкновенный чайник может быть «высшим тождеством»? На том плане где ты архетип и на том плане где ты логос, но и на том плане где он архетип и на том плане где он логос в виде твоего желания, не более и не менне. Но для этого ты обязан это принять, а затем прийти. Это обескураживает? Воля имеет одно качество во всей иерархии, но имеет и свою редукцию. Хотел конфету, но есть только кубик сахара? В чем подвох? В межплановом превращении архетипа. Желание вроде исполнилось, но что то не так. А нужно найти так, относительно сахара и тогда будет конфета. Почему? Потому что сахар уже есть, и нам легче согласится с человеком, что значит быть им и получить его волю для воплощения конфеты. В метафизике очень много секретов, которые недоступны обывателю без реального опыта.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Почему убога наша жизнь и наука? Потому что у бога наша метафизика. Убого наше мышление,а значит низок план наших реализаций или реализаций человека на нашем плане. Это довольно просто понять. Наша убогая метафизика не позволяет быть человеку среди нас и в нашем обществе. В силу того, что мы неспособны выйти из привычного хода жизни и коллективно проработать нашу метафизику(гнозис). Это не позволяет просветиться и реализоваться в коллективности человеку на нашем плане. Да,у нас много реализаций и они воплощены в ее социальной пирамиде. Но герметически реализованных людей недостаточно, чтобы разрушить власть воплощенных аспектов в нечеловеческой организации социума. Аспекты поддерживают социальную пирамиду, они встраивают в них нас. Они точно также нас развоплощают. Но нет критической массы среди деятелей которая смогла бы перевести ее на нормальное место - на духовный, а не социальный план. Не врите нам, ваши "руководители" на это не способны! Не врите нам, поскольку наша бездеятельность пугает вас и вы падаете ниже плинтуса. Вы не способны не взять то что и так вам принадлежит, что плохо лежит. Вы рабы, вы дикие звери за которым наблюдает бездеятельное Око Уджат. Оно заставляет вас быть деятелями, но вы не способны на высшую деятельность которая превращает мир нелюдей в человеческий. А для этого нужно только одно сменить план своей деятельности внешней на внутреннюю самопосвятительную, и вернуться на свой внешний уже просвещенными личностями в один физический цикл. У вас нет другой альтернативы называть себя людьми и человечеством. Просто нет. Забудьте ерунду, что внешняя деятельность поможет вашим сектам и бандам привнести что то то полезное. Это никогда не освободит вас от власти той порнографической структуры которой является ваша социальная организация. Ни за сто лет, ни за миллиард. Это будет возможным самым "коротким" способом только через просвещение владетелей эталонов и ключей физического плана, вашей экономики. Если она не будет работать на принуждение к восстановлению нормальной деятельности вы так и останетесь в зачаточном человеческом состоянии. Только ваша воля и может изменить состояние вашего плана через ту просветительскую деятельность, которую вы обозначили как метафизика.

Изображение

Человечество не имеет классов, не имеет социальной пирамиды кроме как в виде внутреннего продвижения ученика по духовной,а не социальной иерархии. От того, способны ли будут организовать именно такую деятельность в регулярной школе, где будут хватать мысли и гения,а не собственность и плоды психического труда представитедей своего вида зависит вообще какие виды существ будут жить на этой планете всего через несколько столетий. Даже тн животный мир кажется нам более лишенным того внутривидового каннибализма, что есть у тн "высших приматов". Животные в основном питаются другими видами существ,а не своими. Человек же "питается" только словами. А просвещенные люди способны различать какими и на каком плане. Это позволяет им называться людьми. Пока у вас будет классовая система в социуме, а не как положено внутри только тогда родится человечество, проявиться в этой внешней сфере обитания личности. Что вообще классвая система? Это этажи проекции духовного просвещения. Только когда оно состоится, сфера логоса станет формой общественной организации. Тогда классы исчезнут. Останутся только учителя, школа и просвещающиеся ученики. Собственно остатки больших культур и есть следы деградированного человеческого общества, павшего человечества. Возродить его может только посвятительный конвейер.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Что собственно есть национальный фольклер, остатки ритуалов, русские сказки, обломки огромных каменных построек? Это попытка или готовая система метафизического воспитания. Тут не важно была ли она удачной, регулярной или только желанием. Это разумно не имеет значения в настоящем. Главное, что воля всегда есть доводить до конца свое дело. Пока ее не будет, не будет и человечества. А наша система будет недоношенной, фотографией из библейского текста каких то событий , обезумевшего духа витающего на водами творения и не знающего что делать.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Ваши патроны лукавят. Они, занимая людей иллюзиями на ментале, потрошат их на физическом, социальном плане. Вот в чем лукавство наших тн называемых "подозрительных лиц из за океана". А должно быть все - наоборот. Мы будем их потрошить на ментале, как когда то наши учителя потрошили себя, чтобы получить то знание, которое достойно человека! Собсстно и все.Не все конешно, все на поверности, но довольно ясно в одном неприятном аспекте, который не относит эту систему к человеческой.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11477
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Метафизическое мышление

Сообщение hele »

Почему вы все время говорите "вы", к кому вы обращаетесь?
"Вы рабы...
У вас нет другой альтернативы...
Не врите нам...
Вы не способны на высшую деятельность..."

А вы разве не включены в это общество, которое критикуете?
А у вас есть альтернатива?
Вы не рабы?
Вы способны на высшую деятельность? - чтобы преобразовать это общество...

Я, например, во многом с вами согласна, что общество (людей) сейчас несовершенно.
И та структура, которую вы пропагандируете, совсем неплоха. Иногда и прямо похоже на Стругацких.

"Человечество не имеет классов, не имеет социальной пирамиды кроме как в виде внутреннего продвижения ученика по духовной,а не социальной иерархии... "
И т.д...
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

hele писал(а):есть альтернатива?
их несколько:

1. Те, кто учаться и инициируются самостоятельно, получая зрение.
2. Те, кто желает учиться и приходит к 1 с внешне посторонней помощью.
3. Система воспитания основанная на внешнем авторитете человеческой жизни, где нет социального неравенства. Был фальшстарт на базе русской метальности.
3. Всеми остальными будет заниматься закон утилизации в пользу более высоких планов бытия и даже других формирующися систем за пределами планеты земля. В данное время это корпорации. Этот вариант есть ничто иное как уничтожение обскурантированной системы ценностей ( "жыд удавит сам себя") Куда уходит человеческий материал ( "куда уехал цирк") в данном случае не существенно- его нет на земле в социальной сфере, структуре и направлении внешней и внутренней деятельности. Космогенезис получает направление на земле не высшей рукой, а рукой плана при поддержке высшей. Фокус структуризации направлен не на логос и просвещение, а на его воплощение в паразитизме касты. Астросом это просто оператор занимающийся какой то утилизацией для какой то цели. В данном случае превалирует цель социально-психического паразитизма, но этот ресурс "уходит в атмосферу" а не на фокусировку "радужного тела". Каков поп таков и приход. На примере "адьярской компании"? Ее "вечный жыд" или просто- космогенезис служит американскому совку который пытаются распространить по всей евразии. Но что получается? Читайте сегодняшние новости о дочери Уитни ХЬюстон. Больше ничего эта система дать не сможет. Отбили девушке башку за бабки и на том все занятия ее мамы по очеловечивания закончились. Наркомания бывает разной. Трезвый ориентир общества - солнце инициирующей просвещающей системы на базе тех наработок которые есть в нации. Но эта новая нация - бастард, которого выперли с евразийского континента. За что собственно европа пожнет свой пиратский гешефт. Крысы с корабля Колумба сьев местных американцев не успокоились на том. Русская империя не уничтожала ассимилируемых ею аборигенов а взаимнообогащалась.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Ладно, тема метафизика. Она занимается пределом переходов и конвертаций. Поскольку время это действие межпланового конвертера, переплавляющего металлы алхимии. Возьмем круг обыкновенный или маятник. Каков физический предел приближения к центру? Методология дает нам один ответ - мировая ось не есть материя. Предел приближений ясен- ноль. Материя может быть "временным правительством" отражающим реальное - мысль. Можете потренироваться, забивая гвоздь в стену разного диаметра, чтобы на него подвесить маятник. Чтобы это было - сопровождается мыслью. Гвоздь это волна, не только корпускула. Ведь частота колебаний маятника при остановке приближается к безконечной. Значит гвоздь это стоячая волна с часто той либрации мысли "гвоздь" или какой то иной, например "молоток". Все знают что гвоздь ржавеет со временем, металл окисляется. Что это? Это тоже действие конвертационного характера, которым является и сама либрация маятника который можно качнуть. Но почему маятнику удается переплавить металлы и остановиться, качество золотого гвоздя легко заполняют серебро-радиус и свинец-обод? Мысль и остановка, но с запозданием. Нам это дано только в определенных усилиях знакомых в какой то степени магам и йогам? Эту работу производит тот человек, что внутри нас. В том внутреннем красном угле который в нас "недостроен" ( трапеция) до мировой оси или до нашего Брамы(астросома), что меняет форму и нашего тела, строит ее и разбирает в свое время. Он наш "вечный жыд". Только мы можем заставить его "нарисовать себя" и больше никто в мире. Циркуль рисует ось - вот то направление которое задают йоги, чтобы получить высокое посвящение. Если мы будет думать что мы что то делаем отличное от этого или что в мире происходит четр знает что еще - мы никогда не выбросим за пределы нашего дома спекуляюцию люцифера. НИ КО ГДА! Все басни про то что мол жыд сам по себе издохнет и перестанет нас мучить, включая самих евреев и русских все это ложь. Чтобы надеть извините штаны к тому надо приложить руку, или две( одна свыше). Космогенезис в конце концов уже завершен в библии. Так завершите его! Если не хотите, чтобы вечный жыд пудрил нам мозги. В этом решение "гуманитарной задачи", внешняя технократия нам не поможет. Нам не помогут ни юристы, ни историки. Только наши классики могут кое что подсказать по "самому верному делу".
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Если центр конвертации и эманации един, то логос спрятан в "чистой" методологии. Но давайте посмотрим на две корпорации - духа и ремесла. Если вектор наших амбиций будет направлен просто к какому то ремеслу, то мы никогда не успокоим бога пяти дней творения. Наш план будет утилизирован в человеческом смысле на потеху черта и ни один физически рожденный не будет знать покоя в своем доме. Его будут доставать жены и мужья, ученые и администраторы, слуги , правители и божки, но по сути та программа обучения, которая йогами решается в микрокосме. В чем проблема? У вас есть математика и искусство. Нет ясного понимания чего хотят с плана человека и атмана. Одной мелкой детали и фокуса, который был разрешим во времена всех цивилизаций и форм жизни - архетипа реализованного. Все ваши интриги кроме нашей одной, самой верной будут перевешены и повешены на нержавеющем гвозде философии. Вот то что предлагают нам все апокрифы и более ничего.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Actus Fidei писал(а):Эту работу производит тот человек, что внутри нас. В том внутреннем красном угле который в нас "недостроен" ( трапеция) до мировой оси или до нашего Брамы(астросома), что меняет форму и нашего тела, строит ее и разбирает в свое время.
Чисто на вскидку поисковиком. Замечу, слово трапеция=трапеза в транскрипции
Название: Трапеция / Trapeze

Год: 1956

Производство: США
Режиссёр: Кэрол Рид

Молодой человек приезжает в Париж учиться тройному сальто у одного из немногих акробатов, способных его исполнить. Вместе они начинают готовить номер. Но тут появляется акробатка, очаровавшая юношу, но полюбившая того, кто гораздо старше.
:-)

Вообщем и маятник переплавляя металлы и останавливая и физический плод любого животного строит и разрушает наш внутренний человек, хранящий в себе герметическое равновесие логоса неподвижного. Единсвенный ключ к вечно жизни и человечеству это когда он и ты в сотворчестве строит самого себя, инициирование. Это нормальный смысл фигуры противостоящих Циркуля и Наугольника(проекция качества мировой оси)

Почитаем:
Представление о бессмертии Архетипа имеет плодом дар способности априорных суждений, которых бы не было, если бы мы вздумали признавать метафизические начала зыблемыми по существу. Плодом представления о смерти и перевоплощении является сознание необходимости герметической гармонии активных и пассивных элементов, фильтруемых человеческой Личностью. Плодом детального изучения энергетических преобразований являются теории, в которых на первом месте стоит вопрос об обратимости или необратимости процессов. Вот вам и три заголовка XIV-го аркана: Deductio, Harmonia Mixtorum, Reversibilitas.

Картинка XIV-го аркана являет нам изображение Солнечного Гения в блистающей белизной одежде, увенчанного золотой повязкой, опоясанного золотым поясом, за который заткнут белый плат, и старательно, без потери единой капли, переливающего жидкость из золотого сосуда в серебряный.

Что говорит нам эта картина, озаглавленная на ученом языке "Ingenium Solare", а на вульгарном "la Temperance"?

Это – Солнечный Гений; влияние Солнца синтетично; следовательно, плод, символизируемый этим арканом, должен в конце концов вести нас к синтезу. Итак, дедукция, часто принимающая аналитический характер в начале изучения какого-либо объекта, имеет конечной целью его мощный синтез. Погоня за гармонией астрального состава Личности, довольствуясь в отдельных этапах между инкарнациями равновесием группы планетных влияний, избирает конечной целью Солнечный синтез этих влияний. Энергетика, изучая обратимость частных процессов перехода энергии, стремится закончить свою систему синтетическим исследованием энтропии замкнутых систем.

Золотая повязка и золотой пояс фигуры вместе с белыми одеждой и платом суть простые атрибуты Солнечного Гения; им нечего давать особого объяснения. Непрерывная струя жидкости между золотым и серебряным сосудами намекает на подравнивание уровня жидкости в этих сосудах.

Цель дедукции – подравнять a priori обоснованность бытия всех объектов наших суждений, установить полную систему ассоциаций, исключающую всякое томление по поводу искания отдельных причинных связей.

Цель гармонизации астросома – подравнять все проявления нашей способности к восприятию и к порождению волевых импульсов, и тем создать полный внутренний мир в сердце андрогинной личности.

Цель современной постановки учения об энтропии есть общая планировка грядущей картины успокоения суммы энергий на ансамбле необратимых фаз.
http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt21.htm
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Татьяна писал(а): Во-первых, Анна, Вам известно, каким словарем пользуется Actus Fidei?
Мне это неизвестно и аналогов он не приводит, поэтому многое из того, что он пишет, выглядит именно как абракадабра.
Вот, например, попробуйте объяснить, что такое "метафизика реституции".
Или, вот это - "...Личность может самопосвятиться настроив свой гетородин на решение системы межплановых уравнений относительно падшего слова..."
Если уж кто и может "самопосвятиться", то это - человек, а не личность.
Человек может осознать, что он - не смертная личность, а бессмертная индивидуальность (потенциально).
И если он захочет реально стать бессметной индивидуальностью, то он поймет, что должен сделать для этого.

Кстати, что такое "падшее слово"?

Думаю, что если человек хочет, чтобы его поняли, то он будет стараться выражать свои мысли как можно более ясным и понятным языком.

Во-вторых, Actus Fidei не пишет "...человек просвещён, если...".
Он без всяких "если" пишет, что человек, это Логос и он просвещён.
Если это так, то почему о человеческом невежестве говорили Махатмы и ЕПБ?
Я перенесла два сообщения (Татьяны и Александра Пкула) в эту тему, потому-что она наиболее соответствует пОднятому вопросу: на каком языке говорит 280-й? Ясно, что это язык метафизического мышления.
Истоки, вероятно, происходят из учения Генона, который всю свою жизнь посвятил разоблачению западного рационализма.
Он считал, что в Европе утеряно знание метафизической реализации. Уехал в Египет. Принял ислам. Женился на мусульманке. Но считал, что лучшая М. реализация достигнута в индуизме. "при нормальном положении вещей на теорию смотрят только как на определенную подготовку, причем совершенно необходимую, к соответствующей ступени реализации".
"мистики, обладающие определенными теологическими знаниями, в состоянии избежать многих ошибок, которые совершаются другими людьми, а также в состоянии в некоторой степени контролировать свое воображение и свою чувственность. Как бы то ни было, и мистическая реализация, и религиозная являются только модусами реализации метафизической
.
Александр Пкул писал(а):Да. Актус редко говорит на нормальном языке. Настолько редко, насколько, например, я ему отвечаю. Похоже даже, что на нормальном языке он не говорит специально. Вопрос - почему он так поступает?..
Во-первых, если он будет изъясняться как многие, тогда его не будут отличать от многих.
Во-вторых, возможно, Актус не умеет говорить или, точнее, писать нормально.
В третьих, ему, быть может, хочется, чтоб его далеко не каждый понимал: не все те, кто мог бы понять, но только такие, кого он выберет сам.
В четвертых, он пишет невнятно потому, что ему следует проповедовать не столько свое мнение или какую-то истину, но именно мнение или истину своей, так сказать, традиционалистской школы.
Наконец, в пятых...
Впрочем, не буду портить праздник.
Вы друг друга стОите по манере туманно изъясняться. Но если у Вас, Пкул, кроме маниакальной мнительности, обычно ничего в тексте не находится, то у Александра 280-го - время от времени сверкают интересные обороты и словосочетания. За что и ценю и не жалею времени продираться сквозь дебри метафор.
В общем, Генон научил его ругаться на теософов. А во всем остальном - много полезного и оригинального несет этот поток сознания.
Думаю, теософам можно стать великодушнее и позволить "духовному иностранцу" говорить то, что он считает нужным. Мы должны понимать отличную от нашей речь, тем более, что она из "одной языковой группы".
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Абель »

Зато повторяя за Геноном он и заодно Елена лоханулись отрицая классы.Индусы не зря признают касты. И я никогда не признаю узкоголовых достойными ряда суров и асуров-кронидов и титанов.Аристократ всегда сохранит манеры даже если не будет обучен-порода-вещь стабильная.И не признаю чушь относительно диет-моральный урод может жевать траву и быть фашистом,а я есть шашлыки и оставаться человеком.Все,что против духовности-лженаука как бы она ни была права в деталях...
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Разве Актус отрицает классы? Он же все время ругается на спекулянтов с запада.
Это прямой вызов классовому врагу.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Абель »

Анна_К писал(а):Разве Актус отрицает классы? Он же все время ругается на спекулянтов с запада.
Это прямой вызов классовому врагу.
Я знаю,но он заговорился в дубль уже ,пора его слегка приземлить.Там выше посты их есть.Я с телефона-трудно работать,а с компа нехорошие классы много денег хотят за инет.Обойдутся.Хотят денег-пусть идут вкалывают.
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Да, вот нашла.
Actus Fidei писал(а): Человечество не имеет классов, не имеет социальной пирамиды кроме как в виде внутреннего продвижения ученика по духовной,а не социальной иерархии. От того, способны ли будут организовать именно такую деятельность в регулярной школе, где будут хватать мысли и гения,а не собственность и плоды психического труда представителей своего вида зависит вообще какие виды существ будут жить на этой планете всего через несколько столетий.
...Пока у вас будет классовая система в социуме, а не как положено внутри только тогда родится человечество, проявиться в этой внешней сфере обитания личности. Что вообще классвая система? Это этажи проекции духовного просвещения. Только когда оно состоится, сфера логоса станет формой общественной организации. Тогда классы исчезнут. Останутся только учителя, школа и просвещающиеся ученики. Собственно остатки больших культур и есть следы деградированного человеческого общества, павшего человечества. Возродить его может только посвятительный конвейер.
Это он пишет как должно быть, а не как есть.
Если все будет так, "тогда классы исчезнут".
Мечта!!!
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Абель »

Анна_К писал(а):Это он пишет как должно быть, а не как есть.
Если все будет так, "тогда классы исчезнут".
Мечта!!!
Не надо,слющай да..?Так не должно быть..! Если все кабаны станут равными мне-мне есть нечего будет...Как кушать Эйнштейна..,ны? :-(
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Опять не понял.
Actus Fidei писал(а):Возродить его может только посвятительный конвейер.
Без конвейера - никуда.
Просто все будет истинное. Без социумных передергиваний и круговой поруки.
Самое главное, что люди не будут бодаться из-за места под солнцем. Они будут принимать "то, что есть" с достоинством, легко встраиваясь в свое место в Иерархии (которую никто не отменял).
Метафизическое мышление поможет.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Метафизическое мышление

Сообщение homo »

Анна_К писал(а):встраиваясь в свое место в Иерархии .
Встраиваясь в какое место простите? В смысле ваша "иерархия",что это?
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Actus Fidei »

Анна_К писал(а):Самое главное, что люди не будут бодаться из-за места под солнцем. Они будут принимать "то, что есть" с достоинством, легко встраиваясь в свое место в Иерархии (которую никто не отменял).
Метафизическое мышление поможет.
Да, эти гендерные хватательные инстинкты не присущи людям. Когда люди говорят об иерархии не нужно ассоциировать это с паханатом Они добавляют - семейная. Просто для логоса и любого перевевшего девятки звезд и таро(99) или просто посвященные - родители всему живому. Помните, я задал вопрос Доктору на птс? Чувствует ли он нас своими детьми? Он правильно ответил
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Абель писал(а):Как кушать Эйнштейна..,ны?
Это уже осознание Иерархии. Низзя по-кушать-ся на более продвинутого.
homo писал(а):Встраиваясь в какое место простите? В смысле ваша "иерархия",что это?
Каждая сущность (индивидуальность) внутри себя осознает свое место в Мировом порядке. Ее туда на автомате тянет - причинно-следственной воронкой.
Из двух друзей (умного и сильного) всегда умный советует сильному, что и куда отнести-принести, как что сделать, а тот в свою очередь защищает умного от обидчиков. Это взаимовыгодный симбиоз, позволяющий обоим решать свои проблемы. Пазлы - создающие единое - эффективное. Здесь бинарная иерархия - каждый на своем плане главный: сильный - на физическом, а умный - на ментальном.
Но вдруг эта парочка захочет сделать что-то, выгодное им двоим, в ущерб другим. Третий друг, не такой сильный и даже не такой изощренно-умный, просто лучше осознающий "что такое хорошо и что такое плохо", мудрый то есть, может донести до них простую истину - "не портьте себе жизнь, это плохо кончится". И спасет их, допустим, от детской колонии. В русских сказках, самым "эффективным" оказывался Иван-дурак, потому что своей выгоды не искал, а помогал другим. Значит он главный - на духовном уровне. Самом близком к Богу. А значит и более высоким по Иерархии.
В социуме из-за деления "свой - чужой" системы ограничены. Они решают собственные задачи. Исходя их ограниченных ресурсов. Пока такая система не нарушает Общий Закон, она существует. Когда же ее действия идут против эволюции, такая система сходит на нет (приказывает долго жить), если вовремя не перестроится.

http://kinopoisk-ru.org/online-hd/167614927-510098/ - Читающий (Судьбу) с лица (2013 Ю.Корея)(драма, исторический)
пример того, как по-разному понимают истину люди, думающие объективно и субъективно. Они сильны на своем плане Иерархии. Но судьба все равно выстраивается по линии эволюции.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Абель »

Анна_К писал(а):
Абель писал(а):Как кушать Эйнштейна..,ны?
Это уже осознание Иерархии. Низзя по-кушать-ся на более продвинутого.
.
Нет,это признание гения (агнишватта).Аборигены съели Кука как раз сознавая его продвинутость и при том с иерархией у них в порядке.Тут дело в стереотипах иерархии.А гений-всегда бунтовщик отвергающий иерархию,ее систему "сиди сверчок и не высовывайся".Иерархия препятствует творчеству.К тому же иерархия-это не панацея для вселенной,но всего одна мерность в которой мы находимся .В других измерениях все не так конечно.Оттого гении -чужеродные в этой среде и с нею в конфликте.
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Анна_К »

Абель писал(а):Тут дело в стереотипах иерархии.
...
Оттого гении - чужеродные в этой среде и с нею в конфликте.
Наверное, мы просто имеем ввиду разные иерархии.
Есть истинная - где расположение идет в соответствии с духовными планами.
А есть социумная иерархия, где существует "табель о рангах". И где, действительно, тормозящие развитие правила мешают создавать новое.
Конечно, гений своим творчеством всегда попирает эти правила, раздвигает рамки.
Но надо помнить, что и гении бывают двух типов: кто-то использует свой дар на пользу всего человечества, а кто-то развлекается интеллектуальными экспериментами для того, чтобы повыше взобраться и потом на всех поплевывать ("злой гений"), а еще того хуже использовать свое открытие во вред (с увеличением страдания).

Есть даже движение в науке - педология, где по антропометрическим данным пытаются ранжировать детей - кто в какую категорию должен идти.
https://vk.com/feed?z=video-49622204_17 ... a54cb197f2 - Евгений Спицын. Педология - буржуазная лженаука.
Со страницы ВКонтакте Четвериковой.
Вообще-то, лженауками у нас были и генетика, и кибернетика... Поэтому можно было бы сразу посмеяться на этим кипишем и забыть.
Но в русле нашей темы можно представить, что отбираются дети именно с ментальными задатками, а духовно-ориентированные, но менее сообразительные, идут в группу второго сорта с физ.трудом или сферой обслуживания в будущем. Получаем именно рассадник интеллектуальных злодеев, считающих себя элитой. Это наблюдается сейчас в некоторых "закрытых" школах - для своих. Только туда идет отбор по величине кошелька родителей.
Надо вспомнить, что Кришнамурти так и не смог сдать экзамены в английский университет. А его брат, у которого это получилось, надорвал здоровье и умер.
Так что, интеллект и духовные способности - конечно, коррелируют частично, но не абсолютно.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Татьяна »

Анна_К писал(а): ...Я перенесла два сообщения (Татьяны и Александра Пкула) в эту тему, потому-что она наиболее соответствует пОднятому вопросу: на каком языке говорит 280-й? Ясно, что это язык метафизического мышления.
Истоки, вероятно, происходят из учения Генона, который всю свою жизнь посвятил разоблачению западного рационализма.
Анна, истоки "метафизических словоизвержений" Actus Fidei исходит из КУРСА ЭНЦИКЛОПЕДИИ ОККУЛЬТИЗМА ГОМ (Григорий Оттонович Мёбес).
Анна_К писал(а): ...Думаю, теософам можно стать великодушнее и позволить "духовному иностранцу" говорить то, что он считает нужным. .
«Духовный иностранец», это Actus Fidei?
Если да, то этот «иностранец» считает нужным говорить всякие гадости и сплетни о Махатмах и Блаватской...
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Метафизическое мышление

Сообщение homo »

Татьяна писал(а): Если да, то этот «иностранец» считает нужным говорить всякие гадости и сплетни о Махатмах и Блаватской...
Если в пределах правил и морали,то почему нет?Тем более когда на языке фактов....
Или кому-то ложный ореол святости важнее пусть неприятной,но истины? :ne_vi_del:
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Метафизическое мышление

Сообщение Татьяна »

homo писал(а):...Если в пределах правил и морали,то почему нет?Тем более когда на языке фактов....
С каких это пор сплетни включены в "пределы правил и морали"?
homo писал(а):...Или кому-то ложный ореол святости важнее пусть неприятной,но истины? :ne_vi_del:
Во-первых, я никогда не причисляла Блаватскую к лику святых.
Во-вторых (придется повторить) - кто и когда причислил слухи и сплетни к истине?
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Метафизическое мышление

Сообщение homo »

Татьяна писал(а):
homo писал(а):...Если в пределах правил и морали,то почему нет?Тем более когда на языке фактов....
С каких это пор сплетни включены в "пределы правил и морали"?
homo писал(а):...Или кому-то ложный ореол святости важнее пусть неприятной,но истины? :ne_vi_del:
Во-первых, я никогда не причисляла Блаватскую к лику святых.
Во-вторых (придется повторить) - кто и когда причислил слухи и сплетни к истине?
Во первых наличие слухов и сплетен это как минимум неоспоримый факт (раз уж мы о них говорим)
А во вторых если под этими фактами стоят подписи конкретных и известных людей,то ещё нужно доказать насколько эти факты не соответствовали действительности,прежде чем отнести их в разряд сплетен.
И если вам что-то кажется,или вы во что-то безосновательно верите,истиной это назвать сложно.....
Хотите истины,проверяйте факты но не отвергайте их)

Вернуться в «Actus Fidei»