Цикл трехпланных упражнений. Проекция

[Actus Fidei]

Чтобы как то подчеркнуть, что вся мистерия происходит в никаком году и времени будет достаточно привести это к тому, что некто переболеет простудой. Архетип это Константа. Солнце системы и времени.

гадкий утенок

[Actus Fidei]

Главное мы наконец мало мальски вышли на Петра и смысл его сознательного жертвоприношения, которое в наше время кажется какой то фантасмагорией. Но это до тех пор пока не присмотришься за элементарными и знакомыми нам вещами, поступками и театром жизни, вообще в простых бытовых вещах , что решаются вначале последовательно , шаг за шагом,а затем лучезарно в проявлении. То, что мы видим - навязывает нам именно в настоящем, как и освобождает от Долга. Звезда Востока, озаряющая все темные углы вечности и грузить ее только на страницы истории или масонства не обязательно. Любое наше действие и участие проходит этот загадочный догмат и вожжи - настоящий момент. Что ж если кто будет схвачен им в реалиях,не испугавшись познает их вожжей природу обретет знание которым обладает Церковь Камня, на Востоке и на Западе.

«– Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись,
развязанный.
– Ну, хотя бы жизнью твоею,– ответил прокуратор,– ею клясться самое
время, так как она висит на волоске, знай это!
– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант,–
если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот
волосок.
– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от
солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно
может лишь тот, кто подвесил?..»

между "Дубровками". И не раз замечал этот же "апокалиптический момент".

найти притчу между ними и зделать ее "правильный перевод работ блаватской" с одной "дубровки" на другую - не обязательно знать английский язык , при этом всегда была святая обязанность греков милетцев, взять бы того Фалеса - красава - взял и поставил в основание виса за атом первую попавшуюсмя мысль, причем воплощенную и в букве и в востприятии и в природе, любую, подвесил себя, на себя мир и готово, "ухватил свою тень за бороду" как руслан. Это просто философия, это не просто исттрия философии, это магия и это самобразование в полном из возможного смысле этого понятия. И кстати для этого можно вообще никогда не выходить из дома, поскольку там тоже есть кухня,а ее принцип неизменен как писали Анна и Серж Голон в первой глава их Анжелики

[Ку Аль]

-- Интересно, кто-то на форуме понимает о чем эта беседа на ТАРАБАРСКОМ языке?

[Actus Fidei]

То есть если лукавые сотрут все знания и спрячут в кубышки - перед тобой всегда будет "книга архэ", которую ты сможешь прочесть. Эту Лампу дал нам Харон. Щит ли она Персея или голова Горгоны все это Камень Философии. Легко смотреть в словарь, перевести многоугольник в окружность, обменять валюту, но встать "в центре циферблата" и вызвать "того, что почти не виден" нелегкая задача. Решается она только "переводом стрелок" - это сам Лодочник, для него нет закрытых дверей -он Джокер

Да во многом непонятен "кубический язык", согласен. Одной ментальности тут мало, тем паче этой что есть, тут путешествие между ментальным и физическим планами, между макро и микрокосмом. Если есть стул то он есть и на бумаге и на астральном плане и в дереве. Чтобы посвятиться нужно пройти с этим стулом по всем плавном и перевести его на все возможные языки и слова - только так проявляется стрелочник, то есть центр эманации, истина. Собственно вы обязаны будете перевести свое я в стул, но это всего лишь стрелочник - он все. Стул это же все равно определение, но какое? Влючая ваше со стороны внутреннего мастера. Вот когда вы вместе создадите его заново тогда научитесь воплощаться и воплощать, постигните эту науку. В этой науке есть только таблица ооствествий словарь, больше никаких знаний нет. Это вранье агентов "страны большого шлема" Дайте мне определение стула - для этого вам нужно будет пройти всю историю атома., вечность самолично Поэтому и существует конечное знание - себя, бога. Это наука достижения единтвенного предела постижения вещей - грани целостности личности висящей на волоске жизни это рог изобилия. Мы забьем этим гвоздем "гроб таинственного острова капитана немо".

[Ку Аль]

Да во многом непонятен "кубический язык", согласен.

-- Вспомнился юмор Бидструпа:

Одно ментальности тут мало, тут путешествие между ментальным и физическим планами

-- Еще после наркоты "интересные" картинки люди смотрят в низших слоях астрала. Но Махатмы рекомендуют не погружаться в эти сферы.

[Actus Fidei]

после наркоты "интересные" картинки люди смотрят

Даосы говорили о синтезе в себе таблетки бессмертия, естественно речь шла о приготовлении Мысли. Той творческой Мысли, что в ином случае приносит нам то, что мы называем "ключом по голове". В данном случае со стороны "истинного автора", что любит свою работу не по призванию,а по велению сердца. Колокол благодаря которому мы видим смену картин, по сути перевод одной вещи с одного языка на другой, но из того места, где уже смотритель переживет и ту ограниченную личность как какой нибудь киносеанс. Это уровень провидения,а не чтения. Но с чего то нужно начинать, чтобы соизмерить свою мысль с мыслью интегральной либрации, то есть выровнять палочки 22 аркана.

Чтобы было проще понимать аналогию перевода архетипа из одной формы в другую, что является работой Перевозчика. Представьте, что перед ученым встала задача решить уравнение и он не смог его решить вложить в него весь потенциал - это такой же готовый труп или помешенный как и в родильном доме Но если бы он смог перевести идею посредством перевода одних знаков в другие - хирон бы вывел его из долины смерти, научив бы его "дышать". Что нужно для того чтобы вы поняли не только роль Хирона, но и понять искусство духовной практики? Ваше участие в том что преподает нам наш опыт. Научиться переводить чтение природы в дыхание жизни,в зрение и слух это лишь малая часть его урока, это еще перевод языка одного плана на язык другого плана уже как ступени развоплощения и воплощения личности и не только, поскольку тело человека это вселенная. Здесь не стоит придавать значение тому на каком языке вы говорите, а то как вы переводите стрелки свастики. Если вы сможете перевести чайник в автомобиль и доказать это - вы мастер, такой же как время, которое вы начали с чаепития и закончили за рулем - Око одно.

Просто посмотрите на часы встаньте в центр и разберитесь с тем что переводит стрелки и кто переводит знаки. Центр преврашений и есть настоящее, вот весь фокус с азбукой, на котрой вы видите слово арбуз, букву А и рисунок арбуза. Это гамлет и тень его отца. Научитесь переводить черное в белое найдете мгновенный центр.

nigro nigrius nigrum

[Actus Fidei]

найти призму и встать не ее место, ту что трансформирует знаки в настоящем

перед вами рука и кролик на стене, этот принцип справедлив в любой последовательности
это то что искали ученики школы во времена Фалеса и Гаутамы

не в чем а что заключено в даре убеждений? способность открывать замки и воплощаться, открывать дорогу жизни



\это уже не шутка, но подвесят столько раз сколько потребуется для того чтобы "дошло" - ключи у Петра и в его пророчестве на счет себя

не позволят, чтобы его жертва была напрасной

[Actus Fidei]

Вот они следы "капитана немо", стрелочника

Crow's Foot

Пример отношения между сущностями согласно нотации Crow's Foot

Данная нотация была предложена Гордоном Эверестом (англ. Gordon Everest) под названием Inverted Arrow («перевёрнутая стрелка»), однако сейчас чаще называемая Crow's Foot («воронья лапка») или Fork («вилка»).



http://ru.wikipedia.org/wiki/ER-%D0%BC% ... 1%8B%D1%85

Естессно имя Гордон Эверест вымысел с подоплекой, ну в академиках кроме как магов никого наверное и нет. Не думаю что Древние лучше обойдуться с этой гопкопанией как и с динозаврами. А могли бы жить.

phpBB [media]

[Actus Fidei]

"Какого мастера не замечают в себе, чтобы посвятиться? Вы должны понимать, что есть и такие прямые инструкции по эксплуатации точно такие как на пылесос или утюг. Шутки шутками но это так. Сидел как то чел и от делать нечего решил переработать свой опыт и как только он встал на верные рельсы тут же появился и толмач. Эта сказка лишь средство к осознанию того, что нужно знать любому кто использует свои уши и глаза не для того, чтобы забивать ими гвозди, смотреть в монитор. жуя фаст фуд. Подобная инструкция существует для тех кто устал слушать Лжеца, добравшись до корневой программы, усталость которой не предполагается как и особенной заботы о нас. Вся наша "патикула кеар" может быть задана только нами, поскольку эту программу написал архитектор. Его рука коснулась всего, что навязано нам как естественность, но если бы она существовала, то не было бы и фолианта, где бы было сказано об этой естественности как и не было бы алфавита, которым бы миру было поведано о ней. Все движения в феноменальном мире это мысль и перст. Мы наблюдали за мыслью лжеца и удивлялись его вере и слепоте относительно указующей тени преследующей в настоящем и саму себя, бога способного отречься от самого себя во славу другого бога, не задаваясь мыслью о его путях, не говоря уже о восстановлении религии, осознанной связи с источником, довольствуясь капризами молодой Юноны, мечтающей о загадочном Авось. Это не то, что предпочитает надежный Проводник и научный метод взвешиваний и его замысловатой азбуки, разбросанной в книгах, на небе и внутри нас, включая то что мы называем органами - птица и планета что над нами, общение что вокруг нас и в нас воплощены в эманации одной азбуки. Все находят когда то прямую связь и отражение слова и жизни в простых вещах. Асклепий учил нас глядя на планеты врачевать души и тела,соразмеряя все ритмы. Он многому нас научил. Но говоря "он" мы можем обратиться к любому камню на дороге. Даже неподвижный он связь с источником и тем магом что положил его перед нами и точно также убрал, заменив его чем то еще. Мы когда то писали книги об этом искусстве, но вся книга перед вами и в вас. Никто не сможет ее спрятать перед тем кто пожелает ее прочесть. Попробуйте ее полистать и найти в себе мастера, что говорит вашими устами и глазами, но вы пока его не видите и не понимаете.Все же наверное прийдется одеть мантию иезуита, чтобы разветь по ветру те ереси, которые существуют относительно Церкви Петра, на разрушение которой уповают обреченные, не понимая очевидной вещи, что форма не вечна - вечен переводчик одной формы в другую. Он камень и человек. Его историю нет смысла вести из глубины веков, поскольку он "ныне и приисно" как и то солнце, что освещает ему дорогу."

Аквариус. "Возврат к Истоку. Петр - Алтарь Церквей и Камень Науки"

[LRL]

Можно переименовать ее как-то.
.

Может, "Цикл ментальных упражнений. Проекция"

[Actus Fidei]

Можно так. Длинно но достаточно.

"Меркурий-Хирон как Проводник Воплощений. Опасный Поворот Вокруг Камня. Петр как Замковый Камень Церкви и Волос. Наука о Времени как Азбука и Религия. Ошибки историков-синкретистов в контексте козней Nemo в операциях "наследник эпохи" и в мотивации самопросвещения. Захват духовных и образовательных центров запада и востока в операциях "наследник эпохи" в ключе стабилизации монадической системы личности земного человечества и ее циклического посвящения. Крах навязанной англосаксонской образованности перед лицом реального трахпланного образования , что изучает Школа Гермеса (генезисом)."

Это обьем на увесистую книгу, но галопом можно, "если уже не было" А че мелочиться?

[hele]

Ку Аль, если вы возражаете против переименования темы, то можно обсудить какое-то другое...

[Ку Аль]

Ку Аль, если вы возражаете против переименования темы, то можно обсудить какое-то другое...

-- Мне не понравилось новое название. Где тут упражнения? Что за проекция? Поясните?

[hele]

Упражнения - это довольно ясно. Actus упражняется как будто (ментально). Хотя возможно на самом деле это и не упражнения только... но это кто как видит уже. И он как видите на это название согласился (а предложила его LRL), ну и я согласна.
Проекция? - может быть, это проекция его мыслей на наш форум или на наше сообщество что ли.

[Ку Аль]

И он как видите на это название согласился (а предложила его LRL), ну и я согласна.

-- Ну если кому-то это интересно читать (вам в том числе), пусть они и решают как называть тему. Я например вообще не понимаю в этом потоке слов ни единой мысли.

[Actus Fidei]

получается, что "знание" не есть "применение", что эти две "вещи" не равны одна другой, а иногда и просто противуположны,

сказанное есть знание? следующий - речь является действием? далее - действие имеет направление? еще - сколько направлений у одного действия?
смотрим - куда иду конкретно я? наблюдаем - смотрим на дорогу куда идем- на ней стоят столпы - в микрокосме и макрокосме находим отражения и наблюдаем как мысль воплощается в натуре, вплоть до органов нашего тела, поскольку это тоже небесная азбука, памятуя куда идем, что собственно хотим осознать? когда мы можем сказать, что знание и практика противоположности,а когда нет? еще раз - между знанием и воплощением разницы нет, это нужно лишь осознать (мысль бога),а это возможно только тогда,когда колесо закона повернется от ментального плана к физическому "в корне", то есть когда вы переведете букву закона в натуру и при этом этой натурой будете и вы, иными словами когда выступите в роли призмы, воли бога и качестве архетипа - в роли монады целостности всей системы мироздания через умопостигаемый принцип, постижение которого выражено только в проявлении в трехпланной личности его просвещающего качества, личности самоподвешенной по собственной воле вначале на символе архетипа, затем через перевод одной формы архетипа в другую в реальном времени без искажений для того чтобы проявить в себе его центральное качество, подвесив на себя уже как на атом систему в целом, это и будет проявлением мессии унитарной школы - архетипа и логоса и конечным просвещение мусорной личности, золотым превращением

Подарок от Кроноса

phpBB [media]

Тут нужно разобраться почему просвещение в своей стратегии очень просто и ясно, выбросив все наслоения, обозначив цель постижения и определив атоматически согласно ей стратегию сочетания науки и самопожервтования, заключающегося в жертве прежде всего плана низшего в пользу арзетипического, но в конкретной цели , что и есть "упряжка петрова", которую ставит себе номинант. Далее выносим из зала профанаторов и синкретистов а следом за ними интересы всех эгрегоров, направленных на конкуренцию - используем их реализации, проходим опыт и идем к истиной цели посвятительной школы - тождеству с архетипом. Приходим мочим врагов нашего просвещения и курим бамбук, глядя на то как просвещаются или гибнут уже они.

[Actus Fidei]

Далее выносим из зала профанаторов и синкретистов а следом за ними интересы всех эгрегоров, направленных на какого то плана конкуренцию - используем их реализации, проходим опыт и идем к истиной цели посвятительной школы - тождеству с архетипом. Приходим, мочим врагов нашего просвещения на астральном плане, эгрегора, который враги его пощипали довольно серьезно и курим бамбук, глядя на то как просвещаются или гибнут уже они. Устроит?
Нет?

Лично мы считаем, что в просвещении все недомолвки под флагом просвещения "тупых пендосов" - подобного рода "адаптации", что существуют в природе мысли и "новой теософии", от имени марионеток определенных сил - есть самое настоящее лукавство от врагов что люто ненавидели эгрегор 1\6 части суши и сделали все чтобы его уничтожить, а тело его сожрать, растащив по кускам все его сокровища, точно также как это было с индией и америкой, воспользовавшись разложением элиты и способствуя этому при помощи не только ложных учений, своих эмиссаров, астральных и нет, но и других способов известных в магии Мы же пока ставим только одну задачу - просвещение как высшую прерогативу, и если ради этого будут уничтожены все существующие эгрегоры - эта задача будет всегда приоритетной в виду уровня того сознания и знания которое он несет - все определяющего. Линия передачи этого Приоритета идет из глубин как вечности в смысле времени так и из глубин подсознания, являющегося праобразом сознания Брамы в настоящем времени. Тут Пкул "другие тут не ходят", если хотят Знать. Все сообразно поставленной цели.

phpBB [media]

[Actus Fidei]

Мы вполне определенно и справедливо обязаны четко представлять то, что доктрина хоть и безлична, чем не менее она имеет какое то тело и монадическую постановку искомого качества посвящения. Обязана иметь органическое воплощения того эгрегора, что научил нас слушать, читать и писать и выступать в роли посвятителя - "мики маус", то есть органически совершенного голый "король для нас" - вряд ли сможет выступать в роли родителя и защитника высшего плана не только гаранта нашего физического воплощения, но и гаранта права , решившего поддерживать связь с источником и передавать его нам на понятном нам языке, воспринимать источник индуктивно и дедутивно. В этом смысле уже заведомо в новой теософии этих условий нет и не предусмотрено. Предлагаемое "братство" совершенно голословно и сам уровень братства это уровень в классификации планов Грехопадения - наинижайший. Это сказано и мастером Мебесом , это подтверждено на практике людьми. Мы ставим вопрос намного жестче - кому служит это общество в том виде что есть и в современных условиях и здесь у нас вопрос однозначный. Мы можем его вынести перед общественностью далекой от йоги и просвещения, даже перед теми же последними хранителями эгрегора - патриотами. Но ни к чему хорошему для потенциально русских исследователей это не приведет, тем не менее они обязаны определиться через какой эгрегор и трансмисиию они намерены получить знание? Это вопрос и определит двльнейшее констркуктивное движение. Мне жаль но мы уже не можем многого изменит в отношении тех кто сознательно служил черному переделу под флагом уничтожения заявленной трансмисии. Но у них есть шанс все исправить. Маленький но есть. Сознание эгрегоров зависит от просвещенности их носителей и если оно низкое и направлено на борьбу а не на человеческое сосуществование - будет последовательная их ликвидация. Без всякого сожаления.

[LRL]

Это сказано и мастером Мебесом , это подтверждено на практике людьми. Мы ставим вопрос намного жестче - .

Вы транслируете мысли Мебеса, но от лица кого Вы говорите "мы"?

[Actus Fidei]

Вы транслируете мысли Мебеса, но от лица кого Вы говорите "мы"?

Унис воплощен в Воинстве Небесном, как Пространство и Настоящее Время во Времени, среди которого Он Момент Истины, Лучезарный, когда это Воинство за Круглым Столом,а не выстроено к нему как Лестница или Противостоит в Братоубийстве , как Копье Судьбы у Подножия, в Смущении. Говорить умееет только Унис. Мы можем лишь с ним Согласиться.

[LRL]

Вы транслируете мысли Мебеса, но от лица кого Вы говорите "мы"?

Унис воплощен в Воинстве Небесном, как Пространство и Настоящее Время во Времени, среди которого Он Момент Истины, Лучезарный, когда это Воинство за Круглым Столом,а не выстроено к нему как Лестница или Противостоит в Братоубийстве , как Копье Судьбы у Подножия, в Смущении. Говорить умееет только Унис. Мы можем лишь с ним Согласиться.

Саша,это формула, справедливая для всех и каждого. Вы же вещаете всегда в духе антагонизма. От какого-такого "Космического Права"?

[Actus Fidei]

От какого-такого "Космического Права"?

От Первого и Единственного Права, все частные - на его Весах в Двух Чашах видятся как Безправие.

Я кажется сказал - Говорить умееет только Унис. Мы можем лишь с ним Согласиться.

"это формула, справедливая для всех и каждого. Вы же"

"Вы же вещаете всегда в духе антагонизма."

Право не оговоривается иначе оно им бы не было

Константу ищите, она на Глобусе. Гермесу надоело уже стрелки переводить с летнего времени на зимнее

Но помните мы говорили о трансмиссии. Она и есть Камень, но то что обязано быть заменено на вас в вашем просвещении от постижения к первому лицу переход. Все в жертву, все на Алтарь, памятуя о цели "научного метода" развоплощения к архетипу.

Вот Дела! Ученый и Поэт, Убийца и Хранитель. В чем сочетанье Исключительное Дело. Асклепий этим заработал то, что взят живым на небо был в том в чем стоял, на чем, и в том что видел, что даже пал торгаш, как только жезл свой поднял бог Меркурий, показав Три Вещих Знака в танце Панацеи.

Аквариус

Есть реальный Идеал - он и есть ключ. Туда одни врата, оттуда легионы врат.

[Actus Fidei]

Есть реальный Идеал - он и есть ключ. Туда одни врата, оттуда легионы врат.

Проявление Высшего Тождества связано с ментальной разработкой целостности и цельности системы посредством верховной монады, это и будет переходным астропроцессом от личности к Сущности, необходимо четко представлять тождество азбуки, жизни и натуры в Деле, то есть нужно идти в ногу с ними и Пересмешником, проводя настройку общего резонанса и осуществление каббалистического рождения, что касается процессов каббалистической смерти - то там Хаос, процессы сугубо звериные, там идет борьба за оболочки точно также как в бане за рубахой, эти процессы дезинтеграции аналогия и причина Маха Михаила - то что мы видим в бою на земле за пищу, женщин и власть - и на небе в рукавах галактик Но на что эти скучности:? Когда эта толпа потеряет ориентир, как призывают тут некоторые - разрушить существующий эгрегор не дав ни капли своей крови на новый и не зная как это сделать- это будет долина смертной тени наяву, тогда она толпа этот легион будет направлена туда кто ее и породил, на тех кто к этому и призывал думаю опыт последовательной ликвидации "апологетов" это как раз то, что будет проводить "монетарный эгрегор" далее по контексту исторического Плана. Но мы опять отвлекаемся

[Actus Fidei]

Проявление Высшего Тождества связано с ментальной разработкой целостности и цельности системы посредством верховной монады, это и будет переходным астропроцессом от личности к Сущности,

Кураев цитатой ниже попал в Яблочко. Наверное чисто случайно

Г. Померанц с супругой:

«В чем же причина неудач синтеза? Первое – это неполноценность мистического или религиозного опыта. В книге „Разговор Ауробиндо с Павитрой“ передается вопрос Павитры: можно ли верить теософам, что они действительно экстрасенсорно разговаривали с древними учителями? Ауробиндо ответил, что теософы не обманщики. Им действительно казалось, что они разговаривают с учителями, но они оказались жертвой игры сил, которые называют витальными, – их иногда называют еще астральными; один из теософов будто бы разговаривал с ним, Ауробиндо, а он, Ауробиндо, никогда с ним не говорил и не думал того, что теософ воспринял. Второе. Слишком велика роль интеллекта. Во всякой религии интеллект, несомненно, играет роль. Апостол Павел был блестящим мыслителем, и много он продумал на чисто интеллектуальном уровне. Но только откровение создает ядро религии. Рудольф Штейнер, создатель антропософии, был слишком ученый для того, чтобы стать пророком. Его ум ученого направлялся к тому, что можно назвать „предметами по дороге“. Вспомним разговор с Рабийей (мусульманской визионеркой – А. К.). Ее спросили: „Что ты видела в раю?“. Она ответила: „Когда входят в дом, смотрят на хозяина, а не на утварь“. В антропософии слишком много сообщений „об утвари“, слишком мало чистого света вечности. Как религиозное движение антропософия смогла дать только новую секту»

Сатанизм для интеллигенции

диакон Андрей Кураев

http://www.youtube.com/watch?v=7LUm-E4G ... ure=relmfu

[LRL]

это формула, справедливая для всех и каждого.

Вы же вещаете всегда в духе антагонизма.

Право не оговоривается иначе оно им бы не было

Но его надо прежде получить, это право
Не убедительно размахивать не заслуженным правом.

Константу ищите, она на Глобусе. Гермесу надоело уже стрелки переводить с летнего времени на зимнее

Но разве Вы уже нашли? Помните: знать-это этим стать . Но это означает победить дух антагонизма.