Предупреждения и блокирования

[Абель]

Я не понял ,чем оскорблено драгоценное эго homo,что он спешно аж в нескольких темах на мой пост жмет жалобу.Расчищает себе дорогу иезуитским методом ,чтоб устранить опасных соперников и превратить форум в кураевщину?
Ложь из его уст и троллизм много отвратительнее .Они выстроили уже мир на ней и имеем что имеем-внешний лоск цивильности и внутренняя мерзость.
Не первый раз он спешит закрыть темы нагло игнорируя ответы и вопросы увиливая от них.Для чего? Чтоб продвигать односложную религию мракобесия?
Именно за эти попытки,распознанные другими вытурили его с других площадок.
Так что Валентина , как вы правильно понимаете,именно распознаваемость козлищ среди агнцев является важнее пристойности цивильного муляжа костюмчика на покойнике,который лишь бы ловко на нем сидел.
А Ирина забывает,что заигрывая с бесом пачкаются собственные крылья-обмен эгергетикой(сказано не сиди рядом с гнилым пнем-сам загниешь),Так незаметно она перейдет к кадилу и распятию ,заменящих непосредственное видение истины.Хороший пример в романе Занони.Угли без пламени остывают и превращаются в пепел.
Поэтому для теософии на первом месте должна стоять истина и за ее пламенем должно бдительно следить ,как это делали в своих храмах зороастрийцы,а не блеск икон,украшающий стены формализма.
В этом свете я не вижу опасности от человека,который толкает книгу Урантии,ибо он это делает искренне и не применяет подлых методов,тогда как homo ехидно из под тишка кидает реплики которыми надеется кукловодить.Но не матер он еще для этого,отнюдь , белыми нитками выпирают замыслы покроя.

[homo]

Просьба админу зачитать беснующимся агнцам (каждому персонально) правила форума и этики.

[Абель]

Просьба админу зачитать беснующимся агнцам (каждому персонально) правила форума и этики.

Вижу-вижу как вы нетерпеливо заскакиваете на форум уже который раз полюбопытствовать как прошла ваша проделка. Но сегодня воскресение,как обычно посещаемость минимальна и даже у hele могут быть планы на выходной.Так что умерьте ваше нетерпение,будет вам еще и белка ,будет и свисток.

[hele]

Срок блокирования Evgeny сокращается до двух дней, по заступничеству Эдварда.
Хотя не считаю, что можно разрешать хотя бы и кому-то заполнять духовные форумы ругательными словами и выражениями.

Абелю замечание за процитированный пост из темы Эволюция. В таких выражениях не стоит противостоять хотя бы и оппонентам.
Но я тоже вчера хотела написать в ответ homo на тот его пост из эволюции, где он говорит, что никаких примеров эволюции в теме приведено не было. Как же не было, приводили вам, и я приводила несколько. Другое дело, что вы их забраковали, на ваш взгляд, и теперь опять говорите, что не было приведено.
И затем, вы все время повторяете, о Махатмах... сами знаете что, и просите привести доказательства. Поймите, что здесь люди, которым не нужно особых доказательств этого, и не стоит их все время от них требовать. В церквях же тоже собираются люди, которым не нужны доказательства библейских событий (хотя говорят они и есть).

Валентина, просто отмечу пока, что не нужно никого здесь называть "к-л", как вы назвали.

[homo]

Абелю замечание за процитированный пост из темы Эволюция. В таких выражениях не стоит противостоять хотя бы и оппонентам.


Валентина, просто отмечу пока, что не нужно никого здесь называть "к-л", как вы назвали.

Что касается Абеля,то ни о каком противостоянии речь не идёт,он просто срывается до уровня поручика Ржевского,при отсутствии аргументов,что совершенно недопустимо для модератора форума.

Ну а теософия Валентины сводится исключительно к переходам на "неправильное вращение чакр",почти всех кого она знает.(см."сообщения пользователя")

Весьма достойная реклама учению,которое они такими методами отстаивают.

[homo]

И затем, вы все время повторяете, о Махатмах... сами знаете что, и просите привести доказательства.

Если человек ссылается на "учение махатм Блаватской",то первый и самый главный вопрос,где оно находится.Пока никто из знатоков ни строчки него привести не смог.Поэтому при каждом упоминании о нём,вынужден переспрашивать,вдруг "учение" всё же существует...

[hele]

Как это - ни строчки?.. А Письма Махатм?

[homo]

Как это - ни строчки?.. А Письма Махатм?

Обсуждалось в теме "письма"... Если кратко,то письма Синнету это не учение,но частная переписка без разрешения адресата на публикацию,их содержание отнесено к религии (буддизм),авторство "писем" не подтверждено.

[hele]

Аминь. Вы остаетесь при своей точке зрения, другие при своей.
Содержание там далеко не буддизм. Писем так много и по столь различной духовной тематике, что как раз выглядит как учение.
Адресат... по-моему не очень и возражал против публикации, они все были там в дружеских отношениях.

[homo]

Аминь. Вы остаетесь при своей точке зрения, другие при своей.

Я не выражал свою точку зрения,просто собрал имеющиеся факты.Появятся другие,назовём их.
На данный момент никакого "учения махатм" в природе не обнаружено.Аминь...

[Абель]

Не найденные факты-это не истина,это просто лень и рожденная ею точка зрения.Другие находят и даже держат в руках.В природе,где же еще.Все находится в природе.

[ИринаКомаринец]

Так что Валентина , как вы правильно понимаете,именно распознаваемость козлищ среди агнцев является важнее пристойности цивильного муляжа костюмчика на покойнике,который лишь бы ловко на нем сидел.
А Ирина забывает,что заигрывая с бесом пачкаются собственные крылья-обмен эгергетикой(сказано не сиди рядом с гнилым пнем-сам загниешь),Так незаметно она перейдет к кадилу и распятию ,заменящих непосредственное видение истины.Хороший пример в романе Занони.Угли без пламени остывают и превращаются в пепел.

За Зазони спасибо еще раз, познакомилась.

Вот видите HOMO, что значит голосовать открыто... мы уже с Вами в одной завязке, но так не долго от бога подняться к БОГУ. Почему?
Я всегда стараюсь разглядеть в человеке только хорошее и этим хорошим стараюсь улучшать все другие качества, которые на первый взгляд, не подпадают под "прокрутовское ложе". Ведь хорошее, доброе всегда подтянет неустойчивое и выразится наилучшим образом.
Разве Вы никогда не замечали проходящего мимо незнакомого человека - угрюмого, злого, но стоит ему просто сказать "здравствуйте" как он преобразится.
Но я не боюсь высказать свое мнение открыто и этим своим голосованием выразила уважение к наилучшим качествам наших кандидатов.
АДМИНИСТРАТОР - это еще не ТЕОСОФИЯ.
Администратор - это работа; это порядок, ответственность и дисциплина, это организаторские способности и уважение ко всем нам.
У HOMO этого нет? Кого он обидел? Кого оскорбил?
Не Вы ли сами закрываете его рот теософией, теософией, которой нет в Ваших сердцах, а только на словах, теософией, которая не нуждается в авторитетах, но которую каждый разыскивает сам.
Я бы также проголосовала и за АННУ К., и за VOLNA, и за НАТАЛЬЮ К., и за других участников и не потому, что они имеют свое собственное мнение, а потому что они стремятся к чистоте и дисциплине, но они взяли самоотвод.
Спасибо.

[beam]

Читать противно, то что Вы написали.
Этот гражданин - homo - систематически поносит ЕПБ, и теософию в том виде, в котором она изложена в известных Вам источниках - ПМ и ТД.
А его саркастично-ироничное отношение к участникам форума - это и есть слегка завуалированная форма оскорбления. Да он и особо и не маскируется, троллит не стесняясь. На любом менее демократичном форуме его давно бы забанили пожизненно, т.к. оснований для этого он дает более чем достаточно. А здесь он пользуется лояльностью hele, и при молчании других присутствующих продолжает свою гнилую тактику.
И Абель, и Валентина это заметили, очень жаль, что этого не заметили Вы.
Единственное, что его может до некоторой степени его оправдать - это то, что нынешний процесс в его сознании временный, и это пройдет.

В свою очередь, я хочу поддержать действующую администрацию - меня они вполне устраивают, и я не хочу радикальных изменений на этом форуме, по этому прошу считать этот пост голосованием за:

1. hele
2. Абель
3. -------

п.3 - от голосования по третьей кандидатуре воздерживаюсь

[hele]

beam, спасибо, этот голос тоже приму... Но... у Абеля самоотвод, за него нельзя голосовать так что только первая кандидатура принимается
Список кандидатов вы найдете в теме Выборы, можете переголосовать, желательно там (или в ЛС)

[ИринаКомаринец]

На любом менее демократичном форуме его давно бы забанили пожизненно, т.к. оснований для этого он дает более чем достаточно. А здесь он пользуется лояльностью hele, и при молчании других присутствующих продолжает свою гнилую тактику.
И Абель, и Валентина это заметили, очень жаль, что этого не заметили Вы

Спасибо и за Ваше мнение.
Заметила и со многим не соглашусь. Также как и Вы выражала свое недовольство, но никогда не считала его троллем. Разве задавать вопросы и выводить человека на общение является преступлением? Разве найти корень ответа на заданный вопрос не есть ли развитие духовного совершенствования? Разве Теософия не дает направление к соисканию, к сотрудничеству, к выявлению талантливых людей?
Если бы мы с вами говорили об оккультизме, эзотерической науке был бы совсем другой спрос и с меня и с HOMO, но мы говорим о Теософии и это прежде всего ЭТИКА.

А здесь он пользуется лояльностью hele,

Почему же лояльность HELE, которая является по Вашему мнению недостатком, позволила Вам отдать ей свой голос? Не потому ли что ее ответственность не позволяет быть грубой в высказываниях со всеми участниками, не быть назидательной, имея право Голоса?
Вообще-то, я соглашусь сама с собой, что АДМИНИСТРАТОР теософской площадки - это лицо ТЕОСОФИИ, так что извините HOMO, по мнению многих - "Вы, HOMO, лицом не вышли", но а ваять его снова и снова "у нас нет сил", так что лучше долой, с площадки.
А знаете HOMO, если Вас все-таки выберут и Вы не оправдаете моих надежд, я уйду с форума.
Спасибо.

[Абель]

Если бы мы с вами говорили об оккультизме, эзотерической науке был бы совсем другой спрос и с меня и с HOMO, но мы говорим о Теософии и это прежде всего ЭТИКА.

Прежде этики-мотив.Собачку обманывают этикой даря ей косточку,а имея мотив обокрасть дом ее хозяина.Собачка не способна проникать в глубину сердца и читать мотивы.Она читает их с этики.Ей дали косточку,значит это друг.А друг не может быть врагом.Значит что бы он ни делал,это не вредит хозяину-так думает собачка и ловкий вор пользуется ее системой этики радуясь,что она начинается с середины-следствия,а не первопричины,способной открыть большее.
Этика важна,но истину нельзя впихнуть ни в этику,ни в мораль,ни в ритуал,ни даже в нравственность.
А на счет ухода,или иные красивые жесты...освободитесь и от этого...Делайте просто мужественно работу без помпезности.Это и есть героизм.
Забудьте себя...Делайте дело,думайте о деле.Понятно?
А об залетных казачках верно сказал один махатма:"кто к нам с чем,зачем....тот от того и того...."

[volna]

"Наиболее возвышенные из людей проходят молча, ибо знают истинную силу мысли." С.Вивекананда.

Вот читая именно эту тему, вспомнились именно эти мысли Вивекананды. А после них-закрутилось, завертелось......и чего только не вспомнилось-пронеслось перед мысленным взором за прошедшее время/до отпуска/: то, как резко , недовольным тоном кому-то ответила, то, как посмотрела на кого-то недобрым взглядом, не обронив при этом ни одного слова. Можно всегда найти себе оправдание: много работаю, устала....
Ну, тогда можно себе и возразить, другим ведь возражаешь. Кто или что тебе мешает все свои мысли вовремя отслеживать, чтобы ненужные не получали импульс к жизни проявленной или невидимой. Теперь подобного состояния нет, но вдруг опять вернётся , даже жутковато становится. И ведь всё это витает в окружающем нас пространстве. Если бы могли мы снять фото с наших аур, хотя такие снимки были уже сделаны, то мы бы заметили, что излучения наши наполнены чёрными и серыми пятнами. Ведь эти пятна не что иное, как пятна невежества и взращенной им тьмы/тяжёлые, недобрые мысли/. Если бы мы только могли сознавать непобедимую мощь светлой, устремлённой мысли.....Скольких людей мы бы "окрылили" и наши бы "крылья" окрепли.
Вместо всяких высказываний, претензий лучше бы было собрать силы и поддержать друг друга. Говорится же, что "поддерживающий соседа укрепляет самого себя". Так вот и подумалось, что не отсюда ли усталость. .....Куда утекает драгоценная энергия?
Ну почему иные могут....hele, Ирина, Наталья. ...Всё здесь и сейчас, всё перед глазами, только надо чтобы открытыми были всегда наши глаза.
homo тоже мне всегда достойно отвечал, хотя я его цепляла. И почему мы не различаем и не понимаем, что когда нам задают вопрсы, а мы от них отмахиваемся, как от назойливых мух, вместо того, чтобы понять что урок идёт. ....Так для чего тогда нам обмениваться негативом, очерняя себя......?

[Абель]

.Так для чего тогда нам обмениваться негативом, очерняя себя......?

Это тоже урок.Высший.Каждое темное нельзя выкидывать,это истина повернувшаяся к нам другой стороной.Навоз-это удобрение,а не мусор,если это осознать.Не приняв истину в одной стороне,мы получаем ее с другой.Если вы будете отмахиваться от меча перековывая его в орало в момент борьбы,это орало будет вашим орудием рабского труда на врага,пока вы наконец не осознаете истину и перестанете бежать битвы и уклонения от боя. Так было до битвы на Куликовом поле.Так бывает при побеждении страха.Так бывает при побеждении малодушия.
Все формы иллюзорны.Они не вечны и они умрут так или иначе.Так пусть они умрут в подвиге.В этом замысел Кришны.Важен мотив.Вы боретесь не с иолюзорной формой,вы боретесь с омрачением,а формы-ваши или врага-всего лишь инструмент для свершения подвига.
Не жалей себя,не жалей врага-это иллюзия.Будь верен чести .Ты-человек! Проходи ситуацию как воин без различения .Ты служишь истине,а не флагу.
Ты пронзишь своим мечом даже бога,замахнувшегося на безщащитного щенка,ибо твой бог-истина...

[ИринаКомаринец]

Этика важна,но истину нельзя впихнуть ни в этику,ни в мораль,ни в ритуал,ни даже в нравственность.

ТЕОСОФИЯ - БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ.
В Мудрости сосуществуют и Этика, и Нравственность, и Мораль и все это есть ЛЮБОВЬ, в которой купается сама Мудрость - София.
И разве Любовь не есть Истина? Истина есть единственно возможный источник Любви и раз это так, то Ваше высказывание не может быть правильным.
Спасибо.

[Абель]

Этика важна,но истину нельзя впихнуть ни в этику,ни в мораль,ни в ритуал,ни даже в нравственность.

ТЕОСОФИЯ - БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ.
В Мудрости сосуществуют и Этика, и Нравственность, и Мораль и все это есть ЛЮБОВЬ, в которой купается сама Мудрость - София.
И разве Любовь не есть Истина? Истина есть единственно возможный источник Любви и раз это так, то Ваше высказывание не может быть правильным.
Спасибо.

Нет конечно.Все перечисленное есть ступени дифференциации,а не соседствующие элементы.Истина исток любви ,но исток,а не любовь-причина,а не следствие.Кроме того любовь-субъективное переживание истины как клеющей основы,но не трансцендентное переживание ,которое выше любви и ненависти,добра и зла.Любовь это уровень будхи,а будхи это все еще илюзия,хоть и тончайшая,но от этого и больше сбивающая с пути дойти до конца.Истина,потом нравственность и только потом мораль как продукт манаса.Мораль вырождается в законность,законность в ритуальность. Любовь стало быть упадхи истины как ее трансцендентное переживание-сатори,ибо любовь будучи продуктом дифференциации уже имеет антипод как полярную дуальность-ненависть.

[hele]

Homo замечание за троллинг в посте

http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 040#p34040

Не первый раз уже спрашивает, где учение от махатм в работах ЕПБ.

[homo]

Как только ответ будет получен,вопросы прекратятся.Где троллинг?
Я в очередной раз спросил у человека,который упомянул о "учении махатм",где оно собственно находится,потому что до сих пор никто здесь вразумительно не ответил.Если его нет,пусть скажут прямо и перестанут взывать к несуществующему.Или вы называете троллингом такие попытки установить истину?

Обратили бы лучше внимание о чем говорят в этой теме,перенесли посты по соответствию и навели порядок.В этом как раз и состоит работа администратора (когда модератор в загуле и неадеквате ),а не в попытках избавить излишне эмоциональную публику от неудобных вопросов

[hele]

Вам уже отвечали, неоднократно, на этот вопрос. Упорное повторение его несмотря на ответы и есть троллинг. Как могут, отвечают... Тем более что это вопрос мнений, оценки, как и многое в гуманитарной сфере, точный ответ дать трудно.
Также многие участники говорили о троллинге в связи с вашими постами.
Тема временно закрыта.

[hele]

Homo предупреждается. Его посты слишком часто приходится переносить (см. тему Модерация).
Как уже говорила Actus Fidei, огульная критика возможна в разделе Opposotion.
Не зафлуживайте темы основных разделов (и сами разделы в общем-то спамовыми темами, на которые нет ответов ("Теос", "Теософия", "История личности в теософии"))

[hele]

Homo заблокирован на два дня. После предупреждения он снова написал пост, который перенесен. Да и раньше о его постах говорили как о троллинге.