Вопросы администраторам

Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Татьяна писал(а): 10 авг 2024, 08:28 Распространение ложной информации о человеке называется сплетней (наветом)
Какое отношение это имеет ко мне?!
Татьяна писал(а): 10 авг 2024, 08:28То есть, вы оскорбляете ЕПБ и Махатм, а если я сразу же не среагировала, то значит ничего и не было, а мне просто привиделось.
Вы пожалуй сами ответили на свой вопрос. Если ничем не можете обосновать свои слова, то наверное всё-таки привиделось и клевещете, чтобы отвести внимание от собственных наветов и оскорблений. От таких например:
Татьяна писал(а): 10 авг 2024, 08:28Я, неуважаемый гражданин иезуит
Татьяна писал(а): 10 авг 2024, 08:28 Вы отвечаете - ...не вижу никакого негатива в том, что люди узнают правду,..
То есть, негатив о Блаватской вы считаете правдой, а позитив - ложью.
За эти слова вас надо немедленно и навсегда забанить.
Предлагаете забанить, за собственную, совершенно извращённую трактовку моих слов!? Вы вообще как себя чувствуете, может вам помощь нужна?
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

homo писал(а): 11 авг 2024, 05:41 Неужели "учение махатм" Блаватской, через 130 лет где-то всё-таки обнаружилось?
Не валяйте дурака!
homo писал(а): 11 авг 2024, 06:06 Какое отношение это имеет ко мне?!
А это что?
homo писал(а): ↑10 июл 2024, 15:38

Она (ЕПБ) не была права вообще ни в чем.
По вашими словами, ЕПБ была абсолютным лохом. Нет? Не знала, что 2+2=4. Нет?
Если "нет", то и объясните что такое за выражение "вообще ни в чем".
Вот это и называется "распространять клевету сплетни на Блаватскую".
homo писал(а): 11 авг 2024, 06:06 Вы вообще как себя чувствуете, может вам помощь нужна?
Ах вот какой вы тут - спаситель! Помогать собрался, спасать. Как своего Господа Иисуса Христа - Спасителя. Ну надо же ему подражать. От Бога это миссия - спасать тупорылых теософов от когти диавола.
Ну и наглость поповская!

:ni_zia:
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

Официально предложение администрации: забанить тов. homo за:

- притворство;
- троллинг;
- поношение и умаление ЕПБ и Махатм;
- лицемерие;
- необоснованная критика через аргументов высосанные из пальцев.

Если кто-то этого не видит и хочет подробностей по пунктов, могу представить.

Ждемс! :bra_vo:
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:40
homo писал(а): 11 авг 2024, 05:41 Неужели "учение махатм" Блаватской, через 130 лет где-то всё-таки обнаружилось?
Не валяйте дурака!
Это не ответ. Приведите ссылку на источник, где Блаватская представила публике "учение махатм", если способны отвечать хоть немного, за свои слова. И пока вы этого не сделаете, обращать внимание на ваши посты не считаю нужным, по причине отсутствия в них осознанных аргументов и низкой их смысловой нагрузки, а так же грубых попыток искажения контекста и подтасовок.

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:40 А это что?

объясните что такое за выражение "вообще ни в чем".
Это фраза, вырванная вами из контекста моего ответа Кшатрию, в теме "Теософия и наука", стр.57, которую вы изволили ещё и отредактировать, путём добавления инициалов (ЕПБ), которых в тексте не было. Исчерпывающее объяснение, было дано в там же.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:40 Не валяйте дурака!
По вашими словами, ЕПБ была абсолютным лохом.
спасать тупорылых теософов о
Просьба админам, к Истинофилу, как самому активному борцу за истину, мер за лексикон не применять.. :-)
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

homo писал(а): 11 авг 2024, 13:24 Это не ответ. Приведите ссылку на источник, где Блаватская представила публике "учение махатм", если способны отвечать хоть немного, за свои слова.
Я же говорил, не валяйте дурака!
Ибо этот труд есть частичное изложение того, что сама она узнала от более Знающих, и добавленное в некоторых деталях результатами ее личного изучения и наблюдения.

(ЕПБ, ТД т.1, ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ, Лондон, Октябрь, 1888)
И да, это не ваши махатмы, типа "махатма Ганди". Это Учителя ЕПБ. Которые теософы по своему усмотрению называют "Махатмы". Вы против? Ну и что что против? Никто не держит монополию на слова теософия, философия, махатмы, Бог и т.д. и т.п.
То есть теософы в полном праве могут называть свои учителя "махатмами".
homo писал(а): 11 авг 2024, 13:24 Это фраза, вырванная вами из контекста моего ответа Кшатрию, в теме "Теософия и наука", стр.57, которую вы изволили ещё и отредактировать, путём добавления инициалов (ЕПБ), которых в тексте не было. Исчерпывающее объяснение, было дано в там же.
Почему вырванная из контекста, контекст именно предполагает, что вы имели ввиду ЕПБ. Посмотрим?

homo, не валяйте дурака. Если вам не хватает мозгов понять текст, то не думайте, что другие такие как вы. :ps_ih:
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
кшатрий
Администратор
Сообщения: 5372
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Вопросы администраторам

Сообщение кшатрий »

Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Человек был оскорблён дважды в течение 4-х часов. Подобные оскорбления уже были в адрес Homo, безнаказанно. Слышали Вы от него жалобы? Отсутствие жалобы не свидетельствует о том, что человека не оскорбили, но может говорить о том, что в силу развитых качеств он не был ими оскорблён.
Так, в чём проблема? Тем более, если эти оскорбления его не оскорбили. Вы-то чем возмущены в данном случае? :-)
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Возможно неважно для Вас? Но для многих это важно, присмотритесь.
Для каких "многих"? Есть примеры?
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Именно бездействие. Мы рассматриваем конкретные случаи, которые и есть проявления крайности. Вы их по каким-то причинам относите к малейшим и "надуманным". На свободу общения никто не посягает и никакие правила не остановят того, кто захочет их нарушить. Получается правила бесполезны?
Крайность-это как раз цепляться к каждому "оскорбительному" слову. Зачем это нужно, если и дальше будут возникать подобные разговоры? А если не будут, то, тем более, зачем? Людей тут не много и это те, кто уже давно общаются на этом форуме. Надо ли постоянно вмешиваться в их общение, будто люди сами совершенно ничего не способны понять в отношении собеседников и своего общения с ними? Надо ли постоянно стоять с "кнутом" над ними? И если да, то зачем? Других занятий быть не может? :-)
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Вот и получается, что правила достаточно простые для того, чтобы их не соблюдать. Потому как администрация пользуется какими-то своими критериями в отношении - не наказывать нарушителей, казалось бы действительно простых правил.
Нет, получается, что правила тут и не причём и дело как было в самих участниках, в их уме и совести, так и остаётся. Независимо от простоты, или сложности правил, или действий администрации. Тем более, неоднократно повторялось то, за что давались предупреждения и блокировки, но не всех это останавливало. И что, это тоже проблема администрации? :-)
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Не ради улучшения участников, не ради увеличения их ответственности, но ради исполнения своего долга администрирования.
А много ли Вы знаете о "долге администрирования"? Что администратор должен именно Вам в данный момент, или всем "униженным и оскорблённым" тут? Давайте перебаню всех "оскорбляющих", чтобы больше подобное не повторялось и дело с концом. Этого Вы хотите? Или чего Вы хотите в результате исполнения администрации своего "административного долга"? :-)
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Вот как раз это и не должно быть важным для администрации. Нарушители должны сталкиваться с последствиями, причиной которых они являются. Что может быть проще для администратора?
А они и сталкиваются. Необязательно, последствиями должны быть предупреждение, или бан. По-крайней мере, сразу же. Поэтому, ещё раз могу спросить-в чём проблема? :-)
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 13:57
(ЕПБ, ТД т.1, ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ, Лондон, Октябрь, 1888)

И да, это не ваши махатмы, типа "махатма Ганди". Это Учителя ЕПБ. Которые теософы по своему усмотрению называют "Махатмы".
Снова не поняли вопроса, или не знаете правильного ответа? (если да, лучше скажите сразу)
Нас сейчас не интересует "синтез науки, религии и философии" из "станцев Дзиан" и комментариев к ним. А так же монады Лейбница, "знающие" Платон, Зоастр, Пифагор и всё прочее что там ещё упоминается. И даже ваше драгоценное личное мнение, о том кто и кого как изволит называть, давайте оставим на потом. Сейчас один простой вопрос, "учение махатм КутХуми, Мория, Джуал Кхул...", переданное через Блаватскую, если таковое действительно существовало в природе, где оно?
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

homo писал(а): 11 авг 2024, 16:04 Сейчас один простой вопрос, "учение махатм КутХуми, Мория, Джуал Кхул...", переданное через Блаватскую, если таковое действительно существовало в природе, где оно?
Так как вы не читали "Тайную доктрину" для вас - нигде.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 17:32
homo писал(а): 11 авг 2024, 16:04 Сейчас один простой вопрос, "учение махатм КутХуми, Мория, Джуал Кхул...", переданное через Блаватскую, если таковое действительно существовало в природе, где оно?
нигде.
Это правильный ответ!
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

homo писал(а): 11 авг 2024, 17:59
Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 17:32
homo писал(а): 11 авг 2024, 16:04 Сейчас один простой вопрос, "учение махатм КутХуми, Мория, Джуал Кхул...", переданное через Блаватскую, если таковое действительно существовало в природе, где оно?
нигде.
Это правильный ответ!
Опять лукавство?
Сказал же - ДЛЯ ВАС нигде.

Если дерево упало в лесу и вы это не увидели, это лишь означает что вы не увидели как оно упало.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5631
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

homo писал(а): 11 авг 2024, 06:06 Какое отношение это имеет ко мне?!
Самое прямое.
homo писал(а): 11 авг 2024, 06:06 Если ничем не можете обосновать свои слова
Могу. Но, таким, как вы, не буду.
Иезуиту ничего не объяснишь и ничего не докажешь, а вы словами своими доказали, что вы - самый настоящий иезуит, может и не штатный, но это уже и не важно.
homo писал(а): 11 авг 2024, 06:06 Вы вообще как себя чувствуете, может вам помощь нужна?
Себе помогите. Если сможете. И, пока время еще есть.
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:46 Официально предложение администрации: забанить тов. homo за:

- притворство;
- троллинг;
- поношение и умаление ЕПБ и Махатм;
- лицемерие;
- необоснованная критика через аргументов высосанные из пальцев.

Если кто-то этого не видит и хочет подробностей по пунктов, могу представить.

Ждемс! :bra_vo:
Позволю себе повторить это предложение.
hele, Volt, шкатрий, ау?
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Уран
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 19 окт 2021, 20:57

Вопросы администраторам

Сообщение Уран »

Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:46 Официально предложение администрации: забанить тов. homo за:

- притворство;
- троллинг;
- поношение и умаление ЕПБ и Махатм;
- лицемерие;
- необоснованная критика через аргументов высосанные из пальцев.

Если кто-то этого не видит и хочет подробностей по пунктов, могу представить.

Ждемс! :bra_vo:
Такая политика и в РФ, видеть проблему и ничего не делать, само как нибудь рассосется. Когда проблем много это работает, но когда остается только несколько проблем, это выглядит нелепо. Атмосфера форума негармоничная, из за того , что в любой момент Хомо не сапиенс всадит пику отворившему сокровенное, многие молчат и не высказываются, от этого упущены мысли и выгоды приобретаемые от мысленного сотрудничества и обмена опытом. Таких Хомо очень много в жизни, зачем на форуме привечать непонятно. Клетка организма, планеты, солнечной Системы отгораживается стенкой от окружающей среды, что бы развиваться согласно информации Ее ДНК, если стенка пропускает агрессивную среду, развитие не может быть в принципе. По крайней Мере авторитет Елены Петровны не должен быть ущемлен так сильно на сайте Теософии, как Его стараются принизить некоторые товарищи, которые совсем не товарищи Теософии.
Все есть АУМ, АУМ есть Все.
Уран
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 19 окт 2021, 20:57

Вопросы администраторам

Сообщение Уран »

Уран писал(а): 13 авг 2024, 09:43
Истинофил писал(а): 11 авг 2024, 11:46 Официально предложение администрации: забанить тов. homo за:

- притворство;
- троллинг;
- поношение и умаление ЕПБ и Махатм;
- лицемерие;
- необоснованная критика через аргументов высосанные из пальцев.

Если кто-то этого не видит и хочет подробностей по пунктов, могу представить.

Ждемс! :bra_vo:
Такая политика и в РФ, видеть проблему и ничего не делать, само как нибудь рассосется. Когда проблем много это работает, но когда остается только несколько проблем, это выглядит нелепо. Атмосфера форума негармоничная, из за того , что в любой момент Хомо не сапиенс всадит пику отворившему сокровенное, многие молчат и не высказываются, от этого упущены мысли и выгоды приобретаемые от мысленного сотрудничества и обмена опытом. Таких Хомо очень много в жизни, зачем на форуме привечать непонятно. Клетка организма, планеты, солнечной Системы отгораживается стенкой от окружающей среды, что бы развиваться согласно информации Ее ДНК, если стенка пропускает агрессивную среду, развитие не может быть в принципе. По крайней Мере авторитет Елены Петровны не должен быть ущемлен так сильно на сайте Теософии, как Его стараются принизить некоторые товарищи, которые совсем не товарищи Теософии.
Елена Петровна не заслуживает пренебрежительного отношения. Прожив самоотверженную, героическую жизнь Она заслуживает уважение к себе и Глобально в Плане общечеловеческом, и просто по человечески. Калиюжные в своей лени и самодовольстве не придали значения Её трудам, иначе бы не дали этим росткам закрепиться на Планете, теперь уже поздно, растение укрепилось и развивается.
Все есть АУМ, АУМ есть Все.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5631
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

Истинофил писал(а): 13 авг 2024, 08:05 Позволю себе повторить это предложение.
hele, Volt, шкатрий, ау?
Присоединяюсь к предложению Истинофила.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11460
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Вопросы администраторам

Сообщение hele »

Я не читала, где он это делает.
Предоставляю право решить кшатрию, т.к. он больше читает.
А предлагающим - не брать самоотвод на выборах. Будете сами банить.
Елив
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 06 мар 2022, 15:11

Вопросы администраторам

Сообщение Елив »

кшатрий писал(а): 11 авг 2024, 15:07 Так, в чём проблема? Тем более, если эти оскорбления его не оскорбили. Вы-то чем возмущены в данном случае?
Не возмущён, скорее я в недоумении от того, что приходится объяснять администратору - почему нужно банить за оскорбления и какие будут последствия, если этого не делать. Моя позиция по этому вопросу Вам кажется анормальной?
кшатрий писал(а): 11 авг 2024, 15:07 Крайность-это как раз цепляться к каждому "оскорбительному" слову. Зачем это нужно, если и дальше будут возникать подобные разговоры? А если не будут, то, тем более, зачем? Людей тут не много и это те, кто уже давно общаются на этом форуме. Надо ли постоянно вмешиваться в их общение, будто люди сами совершенно ничего не способны понять в отношении собеседников и своего общения с ними? Надо ли постоянно стоять с "кнутом" над ними? И если да, то зачем? Других занятий быть не может?
Для гадюшника сгодится. То есть оставшихся немного, все друг друга давно знают, вот и оскорблять можно, мол, уже привыкли и если по каждому оскорблению вмешиваться, то собеседник может потерять драгоценную нить повествования, а ещё хуже - обидеться за наказание, так что ли? Ах, так вот вы какие теософы! - открывает для себя новый присоединившийся участник/читатель :ps_ih:
кшатрий писал(а): 11 авг 2024, 15:07 Нет, получается, что правила тут и не причём и дело как было в самих участниках, в их уме и совести, так и остаётся. Независимо от простоты, или сложности правил, или действий администрации. Тем более, неоднократно повторялось то, за что давались предупреждения и блокировки, но не всех это останавливало. И что, это тоже проблема администрации?
Почему же проблема администрации? Когда администрация работает, есть уверенность, что она защитит честь человека, когда остальные будут наговаривать или молчать. Это ли не справедливость?
кшатрий писал(а): 11 авг 2024, 15:07 А много ли Вы знаете о "долге администрирования"? Что администратор должен именно Вам в данный момент, или всем "униженным и оскорблённым" тут? Давайте перебаню всех "оскорбляющих", чтобы больше подобное не повторялось и дело с концом. Этого Вы хотите? Или чего Вы хотите в результате исполнения администрации своего "административного долга"?
Администраторы мне ничего не должны, скорее я - благодарность за ответы.
Кшатрий, всё просто. Всё нужно делать своевременно. Если уже были наказания за оскорбления, то должны быть и впредь. За одно оскорбительное слово нельзя в одном случае наказать, а в другом проигнорировать - кто бы это ни был. Если один раз отступиться от этого, то тогда будут наблюдаться двойные стандарты, скрытый умысел и так далее.
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Вопросы администраторам

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

homo писал(а): 11 авг 2024, 13:34 Просьба админам, к Истинофилу, как самому активному борцу за истину, мер за лексикон не применять..
Хомо предлагаю вам"бороться" за истину со мной в отдельной теме,за одно поговорим о "Джоне Кинг",жду ответа.
с уважением
ptilidi@gmail.com
Елив
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 06 мар 2022, 15:11

Вопросы администраторам

Сообщение Елив »

homo писал(а): 31 июл 2024, 12:19 Ну а во вторых, к чему склоняли авторы ПМ своих адресатов (Хьма и Синнетта), следует из их личной переписки, которая если вдруг забыли, стала достоянием общественности, против воли самих адресатов. Например, сочинять и извращаться с объяснениями, когда вдруг обнаружился случай плагиата, или манипулировать общественным мнением, с помощью спиритических феноменов..
Елив писал(а): 31 июл 2024, 22:23 А на эту оскорбительную форму какая реакция будет?
кшатрий писал(а): 01 авг 2024, 17:02 А в чём тут оскорбление и кого оскорбили?
Елив писал(а): 01 авг 2024, 23:03 Homo, используя подобные выражения, подводит читателя к какому выводу о авторах ПМ?
кшатрий писал(а): 02 авг 2024, 16:13 Это неважно, так как, у каждого своя голова на плечах и куча материала, на основе которого читающий может сделать свои выводы, независимо от того-кто и к чему хочет его подвести.
Елив писал(а): 07 авг 2024, 21:45 Возможно неважно для Вас? Но для многих это важно, присмотритесь.
кшатрий писал(а): 11 авг 2024, 15:07 Для каких "многих"? Есть примеры?
Пусть лучше участники сами ответят на этот вопрос. Неважно обращать на это внимание или важно?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 5372
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Вопросы администраторам

Сообщение кшатрий »

Елив писал(а): 13 авг 2024, 19:45 Не возмущён, скорее я в недоумении от того, что приходится объяснять администратору - почему нужно банить за оскорбления и какие будут последствия, если этого не делать. Моя позиция по этому вопросу Вам кажется анормальной?
А зачем Вы это объясняете? Где последствия, о которых Вы говорите? Ваша позиция кажется мне скорее детской, чем "аморальной". Потому что, только детские проблемы(безответственность, легкомыслие и т.д.) обычно решаются с помощью "кнута(ремня) и пряника". А тут вроде не дети общаются. :-)
Елив писал(а): 13 авг 2024, 19:45 Ах, так вот вы какие теософы! - открывает для себя новый присоединившийся участник/читатель
Да, прежде всего, новый участник, или читатель увидит, что некоторые теософы в духовном, моральном и интеллектуальном плане ничем не лучше остальных людей, не знакомых с теософией, не размышляющих о "высоких материях", "самосовершенствовании" и т.д.. Хорошо ли это, или плохо? :-)
Елив писал(а): 13 авг 2024, 19:45 Почему же проблема администрации? Когда администрация работает, есть уверенность, что она защитит честь человека, когда остальные будут наговаривать или молчать. Это ли не справедливость?
Защитой чести и достоинства занимаются адвокаты и правозащитники, а не администраторы. Причём тут общение на форуме по интересам и задачи администрирования, которые здесь временно выполняют сами же участники?
Елив писал(а): 13 авг 2024, 19:45 Кшатрий, всё просто. Всё нужно делать своевременно. Если уже были наказания за оскорбления, то должны быть и впредь. За одно оскорбительное слово нельзя в одном случае наказать, а в другом проигнорировать - кто бы это ни был. Если один раз отступиться от этого, то тогда будут наблюдаться двойные стандарты, скрытый умысел и так далее.
Чаще всего, наказания(предупреждения) были по жалобам на те, или иные "оскорбительные" высказывания. Если Вы не в курсе. Так же, если учесть, что:
Оскорбление — унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной или иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, форме.(с)Вики.
То, "двойные стандарты, скрытый умысел и так далее" могут наблюдаться и в попытках выдать за "оскорбление" то, что не является "оскорблением" в общепринятном смысле. Например, некоторые высказывания homo в адрес Елены Петровны и Махатм, которые Вы процитировали, посчитав их "оскорбительными". И как с этим быть? :-)
кшатрий
Администратор
Сообщения: 5372
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Вопросы администраторам

Сообщение кшатрий »

hele писал(а): 13 авг 2024, 18:03 Предоставляю право решить кшатрию, т.к. он больше читает.
Спасибо, но я уже когда-то банил homo перманентно за то же самое. И какой в этом смысл, раз потом он был разбанен и история стала повторяться? :-)
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5631
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

hele писал(а): 13 авг 2024, 18:03 Я не читала, где он это делает.
Он везде это делает. Причем, не первый год.
hele писал(а): 13 авг 2024, 18:03 Предоставляю право решить кшатрию, т.к. он больше читает.
Кшатрий пофигист и Вы это прекрасно знаете.
Кшатрию все-равно, какие учения здесь размещают, истинные или ложные; Правду говорят о Блаватской или клевещут; Верят в Блаватскую и Махатм или не верят.
Он считает, что каждый имеет право верить во что хочет (и в этом он прав, и с этим никто не спорит).
Но, если здесь форум теософического сообщества, то зачем сюда пускать всех подряд, тех, распускает сплетни про Махатм и Блаватскую и постоянно клевещет на них?
Вы можете представить себе, чтобы такое происходило в Теософическом Обществе при Блаватской?
Так почему же сегодня это стало возможно?
Складывается мнение, что хозяевам форума количество участников важнее их качества.
Если это так, тогда надо просто сменить название и не обманывать людей.
Неужели Вы не чувствуете никакой ответственности за то, что делаете?
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5631
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

Елив писал(а): 13 авг 2024, 20:05 Пусть лучше участники сами ответят на этот вопрос. Неважно обращать на это внимание или важно?
Если участники хотят, чтобы форум действительно был теософическим, то на это обязательно надо обращать внимание.
Тем, кто не верит в ЕПБ, Махатм, и их учение, нечего здесь делать.
А тем, кто верит, надо вспомнить слова Блаватской:

"...Ни один теософ не должен молчать, когда слышит клевету и злословие о Теософическом Обществе или невинных людях, будь то его члены или же посторонние..."
Блаватская "КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ"

"...Но если мы оставим в покое «лжепророков теософии», то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем, и раньше случалось довольно часто). Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел. Теософское Общество успело вырасти до огромных размеров, и если мы сейчас же не возьмемся за лже-пророков, притворщиков (таких, как «Г[ерметическое] Б[ратство] Л[уксора]», разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, или «G.N.K.R.», разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатичную организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание «ложного элемента вероучения» способно "подорвать доверие» ко всему учению в целом..."

Блаватская "Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?"
Истинофил
Сообщения: 1816
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

кшатрий писал(а): 14 авг 2024, 00:02
hele писал(а): 13 авг 2024, 18:03 Предоставляю право решить кшатрию, т.к. он больше читает.
Спасибо, но я уже когда-то банил homo перманентно за то же самое. И какой в этом смысл, раз потом он был разбанен и история стала повторяться? :-)
Так забаните и не разбанивайте уже. :-)
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема

Вернуться в «Организационные вопросы работы форума»