Это прямое нарушение правил. Но вам видней. Тем не менее, примите мой протест...
Вопросы администраторам
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
- Откуда: Смоленск Не член ТО
Вопросы администраторам
Вы правы, это нарушение правил. Просто мы реально ждали этого и нереально этому рады. Потому и радостная несдержанность такая. Простите.
Ваш Люцифер
-
- Администратор
- Сообщения: 11461
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Вопросы администраторам
А какое нарушение законов...?
И это не сво.
Правда, видео не смотрела... по названию.
И это не сво.
Правда, видео не смотрела... по названию.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Вопросы администраторам
Чему вы радуетесь? Что не будет других мнений, вероятно. Вы забываете, что отрицания и поношения без самого ПРЕДМЕТА отрицаний и поношений быть не может. Потому, не будет этого предмета и вам тогда придется думать и жить чем-то другим.
-
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Вопросы администраторам
Вот как? Однако, почему людей в России, больше интересует не переливание с пустого в порожнее на форуме к примеру кто такой люцифер, а именно политика!!! Если автор на Дзене собирает за час сотни интересующихся, то форум за сутки 33 человека.
ПОЛИТИКА это деятельность государственной власти, партий, общественных объдинений, религии и мн. пр. в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами всей России. (как другой вопрос и зависит от нас на выборах). С точки зрения теософии Путину суждено указать правильный путь или путаться России долго! Думаю Владимир Путин первым скажет РПЦ, верующим христианам Мира, что согласно пророчеств Библии, Нострадамуса, Ванги, Кейси, Саровского, Авеля, католического монаха Малахия.... ...., русские очередной избранный народ... А если понимать как веруют православные, то политика России будет распространена во всем МИРЕ. ( вернее православие, см. Матфей 28 : 19 ) Говоря разумейте о чем и что важней на форуме. Некоторые администраторы не поняли, (банили мыслящих) но СВО и есть борьба с сатанизмом.... Прошу вас думайте, осознавайте свои высказывания, 7 раз отмеряйте... Причины, цели, последствия и выводы делайте личные. "Политика" есть в Библии !! Не знаете кого выбирать не выбирайте! По делам их узнавайте /выбирайте/ и пр. И еще для слабеньких теоссофов о политике, " правитель не умножай лошадей, серебра и золота..." Попроще не должен иметь бизнеса, (будет служить мамоне и ...) Ленин, Сталин, Брежнев и пр. не имели бизнеса... Путин подходит! Скажу по секрету, он готовит Россию к очередному потопу ... Политическая, социальная, экономическая деятельность Путина не всем понятна. Если в президента нет заводов..., то все ниже него не должны иметь бизнеса. Как на форуме правильно использовать политику в теософии... кто знает?
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Вопросы администраторам
Я-то тут при чем, в этой теме. В данном контексте.александр киринеянин писал(а): ↑09 дек 2023, 22:34Вот как? Однако, почему людей в России, больше интересует не переливание с пустого в порожнее на форуме к примеру кто такой люцифер, а именно политика!!!
-
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
-
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Вопросы администраторам
Почему нельзя делать вложения pdf файлов до 800КБ?
-
- Администратор
- Сообщения: 11461
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Вопросы администраторам
Не предусмотрено в базовой версии форумов.
Почему-то не возникало такой необходимости, всегда можно было загрузить файл куда-то вне, и потом дать ссылку. Или найти в интернете.
Попробовала, можно делать как вложения архивированные файлы, т.е. архивы.
Тогда человек скачивает и у себя раскрывает архив.
Можете еще спросить на форуме поддержки.
Почему-то не возникало такой необходимости, всегда можно было загрузить файл куда-то вне, и потом дать ссылку. Или найти в интернете.
Попробовала, можно делать как вложения архивированные файлы, т.е. архивы.
Тогда человек скачивает и у себя раскрывает архив.
Можете еще спросить на форуме поддержки.
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Вопросы администраторам
НЕ ПОДСКАЖЕТЕ ЧТО С ИНОПЛОНЕТЯНИНЫМ?
-
- Администратор
- Сообщения: 5495
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Вопросы администраторам
Господи его же нет на форуме,а я не успел ответить на его послание.Болел
-
- Администратор
- Сообщения: 5495
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Вопросы администраторам
Вот именно, он-просто гость, который иногда что-то пишет в темах для гостей, а иногда ничего не пишет.
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Вопросы администраторам
Только что убрали мой пост. Он что подрывает основы государственности ?
-
- Администратор
- Сообщения: 5495
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Вопросы администраторам
Какой пост? В какой теме? По логам не было ни поста, ни его убирания.
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Вопросы администраторам
Коммунизм, минут пять нигде не мог найти, нашёл на следующей странице хотя предыдущая еще была далеко не заполнена.
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
- Откуда: Смоленск Не член ТО
Вопросы администраторам
Очевидно - Вы не поняли. Дело не в том, что совок мертв и не возродится никогда, это любому понятно, там просто переживание приятных моментов - ностальджи.кшатрий » Сегодня, 00:57
Владимир писал(а): ↑Вчера, 23:05
А тема о другом, коне-совке.
Так этот "конь" давно сдох и вряд ли подлежит воскрешению, тем более, в том же виде. Что тут обсуждать? Способы некромантии? Или ностальгию по навсегда ушедшему? Всё равно, обсуждение уходит в сторону современных событий, в которых и не пахнет никаким "совком" с его мечтами о "светлом будущем".
А дело в том, что надо уметь останавливаться и не ваять своё вечное везде - по теме и не по теме. Или админам можно?
:
Ваш Люцифер
-
- Администратор
- Сообщения: 5495
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Вопросы администраторам
А в чем проблема ваяния вечного на форуме, посвящённому вечным вопросам, идеям, законам и т.д? Это хуже, чем без остановки ваять своё временное по теме и не по теме? Если я буду удалять свои посты не по теме, то и посты других -тоже. Занятие неблагодарное, но справедливое. И это тоже может вызвать чьё-то возмущение вместо желания остановиться. Т.е, неважно-удалю я посты, или нет. Недовольные и не умеющие остановиться всё равно найдутся.
-
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Вопросы администраторам
Тема о паранойи...
александр киринеянин писал(а): ↑Сегодня, 16:30
antares писал(а): ↑Сегодня, 15:20
Ну если вы агитируете за Бога, при котором человек должен быть предан смерти "если не послушал священника"
Один с тяжелых случаев логики "теософа"на форуме! Вам приводят цитату от Бога в Библии, а вы говорите за мою агитацию смерти? У вас все в порядке с логикой? Значит вы не понимаете кто такой Бог? Какой же вы специалист в божьей мудрости, так себе, любитель поболтать. Как видно таких с сомнительными знаниями много. Ответьте, кто по вашему Бог в среде человеческой?
Вашего Бога, который ратует за смерть тех, "кто не послушал священника", вы, как говорится, можете засунуть себе в глубины вашего существа. Потому что спрашивать за экстремизм, при такой агитации, будут с вас. Это совсем не понятна позиция. За слова Бога с Библии я должен отвечать и получать оскорбления. Совсем не понимаю, что за личности обсуждают божью мудрость? Почему нет аргументов ?
Второзаконие 17 стих 12.
"Тот, кто поступит дерзко и не послушает судью или священника, который служит Господу, твоему Богу, должен быть предан смерти". Очевидно смысл такой! Речь идет о временах вероятно наших или более дальних, разврат достигнет Содома и Гоморы и священники возьмут власть в свои руки.... (Подобное было в СССР, у власти одна партия и ГУЛаги ...)
александр киринеянин писал(а): ↑Сегодня, 16:30
antares писал(а): ↑Сегодня, 15:20
Ну если вы агитируете за Бога, при котором человек должен быть предан смерти "если не послушал священника"
Один с тяжелых случаев логики "теософа"на форуме! Вам приводят цитату от Бога в Библии, а вы говорите за мою агитацию смерти? У вас все в порядке с логикой? Значит вы не понимаете кто такой Бог? Какой же вы специалист в божьей мудрости, так себе, любитель поболтать. Как видно таких с сомнительными знаниями много. Ответьте, кто по вашему Бог в среде человеческой?
Вашего Бога, который ратует за смерть тех, "кто не послушал священника", вы, как говорится, можете засунуть себе в глубины вашего существа. Потому что спрашивать за экстремизм, при такой агитации, будут с вас. Это совсем не понятна позиция. За слова Бога с Библии я должен отвечать и получать оскорбления. Совсем не понимаю, что за личности обсуждают божью мудрость? Почему нет аргументов ?
Второзаконие 17 стих 12.
"Тот, кто поступит дерзко и не послушает судью или священника, который служит Господу, твоему Богу, должен быть предан смерти". Очевидно смысл такой! Речь идет о временах вероятно наших или более дальних, разврат достигнет Содома и Гоморы и священники возьмут власть в свои руки.... (Подобное было в СССР, у власти одна партия и ГУЛаги ...)
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
Вопросы администраторам
На этом форуме можно только "юморить"?
Интересно, статьи Блаватской на аналогичные темы тоже запрещены?
Уже который раз задаю вопрос - почему здесь нельзя писать ни о войне, ни о политике, ни о событиях в мире...?
Махатмы и Блаватская не только не запрещали, но и сами писала об этом.
Личное желание админов?
Как бы чего не вышло?
Так у вас и так ничего не выходит, разве вы этого не видите?
Форум этот давно уже не теософический.
Пишут о чем угодно, но не о теософии.
Статьи Блаватской обсуждать нельзя. Потому что это было давно и неправда?
Сегодня все, о чем писала Блаватская, многократно умножилось.
Так почему нельзя об этом говорить?
Потому что так решили админы?
Тогда, если ничего не изменится, админам придется самим и оплачивать этот форум.
Как говорится, кто заказывает музыку, тот за нее и платит.
Интересно, статьи Блаватской на аналогичные темы тоже запрещены?
Уже который раз задаю вопрос - почему здесь нельзя писать ни о войне, ни о политике, ни о событиях в мире...?
Махатмы и Блаватская не только не запрещали, но и сами писала об этом.
Личное желание админов?
Как бы чего не вышло?
Так у вас и так ничего не выходит, разве вы этого не видите?
Форум этот давно уже не теософический.
Пишут о чем угодно, но не о теософии.
Статьи Блаватской обсуждать нельзя. Потому что это было давно и неправда?
Сегодня все, о чем писала Блаватская, многократно умножилось.
Так почему нельзя об этом говорить?
Потому что так решили админы?
Тогда, если ничего не изменится, админам придется самим и оплачивать этот форум.
Как говорится, кто заказывает музыку, тот за нее и платит.
-
- Администратор
- Сообщения: 11461
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Вопросы администраторам
Думала, скажете спасибо, что вас не заблокировали на более длительный срок, за рецидив, т.к. вам давно известно, что на форуме принято решение не обсуждать темы сво и близкие.
Где статья Блаватской обсуждается в закрытых темах?
"Открытым текстом" - какой-то другой сторонний материал выложен.
А в теме "Европа и Россия" началось его обсуждение, поскольку та тема уже была закрыта.
Могу что-то перенести, из второй темы и открыть ее.
Но вижу, и там нет статьи Блаватской, в последнее время.
Вы хотите исказить факты?...
Где статья Блаватской обсуждается в закрытых темах?
"Открытым текстом" - какой-то другой сторонний материал выложен.
А в теме "Европа и Россия" началось его обсуждение, поскольку та тема уже была закрыта.
Могу что-то перенести, из второй темы и открыть ее.
Но вижу, и там нет статьи Блаватской, в последнее время.
Вы хотите исказить факты?...
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Вопросы администраторам
А чего вы не пишете на форум.рерих.инфо, там это всё можно. Нельзя только Рерихов поносить, а тут можно. Может это только вас и останавливает)) Я вот туда зашел снова как Д.И.В., ник под которым еще на мире Агни Йоги писал. Не знаю надолго ли.
Тема "СВО" и всего такого неразрывно связана с переустройством и наступлением Новой Эпохи о которой еще Махатмы писали. И если вы теософы - это надо так и обсуждать. В этом контексте. А не удалять сообщения на такие темы просто без всяких объяснений. В ужасе от таких тем, как это Зайцев делает. Будьте мужественнее в конце концов. Вы так скоро начнете бояться собственных теней. Поверьте, у других есть сейчас гораздо больше реальных поводов для тревоги.
-
- Администратор
- Сообщения: 5495
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Вопросы администраторам
Уже много раз отвечали. Во-первых, это теософский форум, а не военный, политический, или новостной. Поэтому, на первом месте должны быть духовные и моральные вопросы и ответы, освещаемые теософией и касающиеся всех и каждого, а не отдельных стран, народов, или событий. Во-вторых, при обсуждении СВО, политики и мировых событий тут пишется много лишнего(и не всегда "теософского"), чего по законодательству РФ и по соображениям совести желательно не писать, чтобы не плодить ещё больше раздоров, злословия и взаимных обвинений, доходящих до клеветы, или того, что может "официально" посчитаться клеветой. Такой взаимной "доброжелательности" везде сейчас хватает. Нечего её и сюда приносить, если этот форум- именно теософский и идеи с идеалами теософии имеют хоть какое-то значение для его участников. Для обсуждения всего остального мест гораздо больше.
Они писали об этом гораздо меньше, чем об идеях и идеалах теософии и целях ТО, которые были у них на первом месте.
Обратите внимание на подчёркнутые фразы. И перестаньте уже задавать одни и те же бессмысленные вопросы.Спрашивающий. Значит, Теософическое Общество не является политической организацией?
Теософ. Конечно, нет. Оно в самом высоком смысле интернационально, поскольку в числе его членов — мужчины и женщины всех рас, вероисповеданий и образа мыслей, вместе работающие для одной цели — улучшения человечества; но как общество оно не принимает абсолютно никакого участия ни в национальной, ни в партийной политике.
Спрашивающий. Почему же?
Теософ. Как раз по упомянутым причинам. Кроме того, политическая деятельность должна неизбежно меняться в зависимости от конкретных обстоятельств и индивидуального умственного склада разных людей. Хотя, как это следует из самого их положения, члены Теософического Общества и согласны в своих взглядах на принципы теософии (иначе бы они вообще не принадлежали к нему), это вовсе не значит, что они согласны по всем другим вопросам. Как общество, они могут вместе действовать в том, что является общим для всех них, то есть в том, что касается самой Теософии; как индивидуумы, они вольны следовать своим собственным принципам политического мышления и деятельности в той мере, в какой это не противоречит теософическим принципам или не вредит Теософическому Обществу.
Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, XII
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
Вопросы администраторам
Не аргумент. Махатмы и Блаватская тоже не были политиками и военными, однако писали и о войне, и о политике.
А разве то, что сейчас происходит в мире, не имеет отношения к морали и нравственности? А разве Блаватская не писала о том, что эти вопросы касаются не только каждого человека, но и отдельные страны и народы?
Так убирайте это "лишнее и не теософское", тему-то зачем закрывать?
Просвещать надо людей. Разоблачать надо иезуитскую ложь, а не отмалчиваться. Блаватская, когда ей советовали не связываться со столь могущественными врагами (иезуитами) разве не сказала, что "не такова наша политика?
Правильно, но причины этого Вам известны? Если Вы читали статьи ЕПБ и поняли их (причины), то почему не объясните это другим? Главный метод иезуитизма --- разделяй и властвуй. Как можно разделить народы? С помощью лжи и клеветы. Блаватская писала, что англосаксы всегда лгали и клеветали про русских. Они и сейчас продолжают это делать, разница между прошлым и настоящим только в масштабах: раньше они лгали только своим, сегодня - всему миру, настраивая его против русских. Почему об этом надо молчать? Из опасения, как бы чего не вышло? Так Блаватской то же самое советовали и Вы знаете, что она ответила -- "не такова наша политика".
А у Вас, получается, совсем другая политика, чем у Блаватской?
Теософия (божественная мудрость) должна уметь все объяснять, иначе, какая же она мудрость.
Здрасте! Да разве же это не имеет самое непосредственное отношение к идеям, идеалам и целям ТО?
То, что сейчас происходит, называется стремлением иезуитизма к власти над всем христианским миром. Пока что их власти только Россия не покорилась.
Вот они и настраивают всех, кого только могут, против нас.
Неужели это непонятно? Неужели Блаватской надо было написать об этом не несколько книг и статей, а много--много книг и статей. Помнится, она говорила - умному достаточно.
А я добавлю - не умному даже очень-очень много статьёй не помогут стать умным.
Кшатрий, Вы просто уникум!
У Блаватской настоящее Теософическое Общество было, и именно к нему были обращены эти слова.
А у нас что? ТЕОСОФИЧЕСКОЕ Общество? Сообщество?
...как индивидуумы, они вольны следовать своим собственным принципам политического мышления и деятельности в той мере, в какой это не противоречит теософическим принципам или не вредит Теософическому Обществу...
Какому Обществу вредит моя деятельность?
И разве то, что я говорю, противоречит теософическим принципам?
Не это меня останавливает. Раньше я писала на этом форуме. Только я писала в теософическом разделе и Рерихов не критиковала. Как-то раз я вступила в диалог с каким-то участником о происхождении украинцев, как нации. Этот участник написал одну из иезуитских сказок о происхождении украинцев - однажды "крылатое" племя гордых и независимых людей спустилось с небес"... Что-то вроде этого он написал. Я ответила - но ведь это неправда! А он ответил - "Ну и что? Зато мне это нравится".
А потом я обнаружила, что не могу зайти на этот форум потому, что меня забанили, причем, с формулировкой - навсегда.
На самом форуме я не нашла сообщения о том, что меня забанили.
Вот так, "втихую" меня оттуда выгнали.
Спасибо ,только я так и не поняла - КЕМ ПРИНЯТО ТАКОЕ РЕШЕНИЕ?
И почему оно принято, тоже не понятно.
По-моему, наши власти за правду наказывать не будут. Они и за ложь-то сейчас не наказывают. Наверное, верят, что люди сами смогут во всем разобраться.
Потому что именно в нашей стране сейчас подлинная свобода и демократия, а у них (на Западе) одно название осталось, а на деле - сплошная диктатура и беспощадная борьба с инакомыслием.
Я хочу писать о том, о чем писала Блаватская.hele писал(а): ↑18 фев 2024, 20:37 Где статья Блаватской обсуждается в закрытых темах?
"Открытым текстом" - какой-то другой сторонний материал выложен.
А в теме "Европа и Россия" началось его обсуждение, поскольку та тема уже была закрыта.
Могу что-то перенести, из второй темы и открыть ее.
Но вижу, и там нет статьи Блаватской, в последнее время.
Вы хотите исказить факты?...
Потому что то, о чем она писала, сегодня многократно усилилось.
Drang nach dem Osten продолжается, причем, больше - идеологический и по-моему, это гораздо хуже физического потому, что ложь и клевета вводит людей в заблуждение и "развращает" души людей.
Кстати, сегодня на "Литературной страничке" будет помещен наглядный пример тому, что я сказала. Если успею.