Вопросы администраторам

[homo]

)ЧТО можно понять из Учения, извозюкав в грязи Вестника, принёсшего Учение?

Владея правдивой информацией о личности принесшего,можно сделать вывод,стоит ли вообще от него что-либо принимать,как откровение или истину.

[homo]

т.е. беспредела в блогах нельзя допускать... это авторы могут их модерировать... но и админам это не запрещено.

Может тогда огласите отдельным пунктом правил,список запрещённых на форуме тем и цензуре,чтобы не возникало прений,с дорвавшимися до кнопки блокоровки......выбранными по недоразумению в админы,?
А то уже полетели в топку из чата,даже письмена пресвятой девы Блаватской,с вполне себе однозначными заключениями по обсуждаемому вопросу:-)

[hele]

Составить такой список не представляется возможным, всё решается в процессе. Да вы уже, наверное, помните, против чего многие высказывались...
А вы, не могли бы сменить аватарку, а то... разговаривать как-то... странно.

[кшатрий]

А то уже полетели в топку из чата,даже письмена пресвятой девы Блаватской,с вполне себе однозначными заключениями по обсуждаемому вопросу:-)

Там не было никаких заключений, кроме цитаты кого-то, кто процитировал её. Что совершенно ни о чём "однозначном" не говорило в отношении обсуждаемого вопроса о демонстрации превосходства одних рас над другими. Или превосходства "арийской" расы над остальными. Англичане, испанцы и французы при колонизации относились к африканцам, индейцам, индийцам и прочим, как к "низшим"(интеллектуально, культурно, технологически и т.д.) расам и народам задолго до ТД и нацистов. И соответственно вели себя с ними. Вплоть до нашего времени. Но в самой ТД нигде нет призывов к дискриминации, угнетению, геноциду, и т.д. каких-либо рас(включая семитские, которые тоже вполне однозначно считаются в ТД "арийской" под-расой, пример чего я привёл в той теме) и вообще, к демонстрации какого-либо превосходства одних рас перед другими. Наоборот, говорится об их общем происхождении и соответственно, "родстве", даже при существующих внешних, интеллектуальных и прочих различиях. Именно это относилось к обсуждаемому вопросу и именно поэтому, его обсуждение в "Чате" мной закрыто и сообщения по этой теме больше не допускаются.

[Oleksandr Ptilidi]

Ответьте на вопрос,кто и для чего отменил блокировку homo,если он сам этого не просил,взглядов и намерения их высказывать не менял,к администрации форума не обращался?

на вопрос хомо никто внятно не ответил, просьба ответить на вопрос лично мне
кто обратился к хомо с просьбой вернуться?
и раз хомо пишет

если он сам этого не просил,

логически выглядит , что некто попросил его вернуться, далее воздержусь комментировать.
с уважением
P.S. хомо можете вы ответить?

[Oleksandr Ptilidi]

вот и "полетели первые ласточки" в связи появлением хомо смотреть ниже

Может тогда огласите отдельным пунктом правил,список запрещённых на форуме

А вы, не могли бы сменить аватарку, а то... разговаривать как-то... странно.

приятного времяпрепровождения, теперь будет чем заняться
с уважением

[djay]

Уважаемые админы, что за рожа светит на теософском портале? Это ж не форум сатанистов, или уже..?

[кшатрий]

кто обратился к хомо с просьбой вернуться?

Ну, кроме mvs, "официально" никто такого желания вроде не изъявлял, насколько мне известно.

homo,
коли Вас разбанили (как мне сказал кшатрий), может всё-таки вернетесь? Всё же в Вас есть что-то от благородства Аристида. И мы с Вами так и не выяснили - что же там, "в конце".

А так, с него просто была снята "бессрочная" блокировка сразу после выборов администраторов. В чём лично я не видел особого смысла, но двое администраторов высказывались против бессрочной блокировки самой по себе.

[кшатрий]

Уважаемые админы, что за рожа светит на теософском портале? Это ж не форум сатанистов, или уже..?

Да, слишком уж большая и мрачная аватарка Бэтмена. Правда, к сатанистам он имеет отдалённое отношение, как герой комиксов.

[djay]

Уважаемые админы, что за рожа светит на теософском портале? Это ж не форум сатанистов, или уже..?

Да, слишком уж большая и мрачная аватарка Бэтмена. Правда, к сатанистам он имеет отдалённое отношение, как герой комиксов.

Так весь форум с такими участниками скоро в комиксы превратится. Это уже перебор, демократичные наши избранники.

[homo]

Составить такой список не представляется возможным, всё решается в процессе. Да вы уже, наверное, помните, против чего многие высказывались...
А вы, не могли бы сменить аватарку, а то... разговаривать как-то... странно.

Да пожалуйста..

[кшатрий]

Так весь форум с такими участниками скоро в комиксы превратится. Это уже перебор, демократичные наши избранники.

Так Вы против homo, или против его аватарки? Что Вам сейчас нужно от администраторов, чего не нужно было ранее?

[mvs]

кто обратился к хомо с просьбой вернуться?

Ну, кроме mvs, "официально" никто такого желания вроде не изъявлял, насколько мне известно.

Эвона. Т.е. кто инициировал "амнистию" бессрочно забаненных Вам неведомо?

[кшатрий]

Т.е. кто инициировал "амнистию" бессрочно забаненных Вам неведомо?

Написал же:

А так, с него просто была снята "бессрочная" блокировка сразу после выборов администраторов. В чём лично я не видел особого смысла, но двое администраторов высказывались против бессрочной блокировки самой по себе.

А hele была против неё изначально, но в то время мы с Абелем были за неё. Всё просто. Голосование, как уже не раз объяснялось. Тем более, Вы же хотели с homo пообщаться-вот и общайтесь. Что ещё Вас не устраивает?

[mvs]

Уважаемые админы, что за рожа светит на теософском портале? Это ж не форум сатанистов, или уже..?

"- Ты кто?
- Добрая фея.
- А чего с топором?
- Да так... настроение не очень..."
Это настроение пройдет. Или не пройдет, что будет весьма прискорбно.

[homo]

Если не в курсе,djay уже много лет,кроме троллинга ничем на форумах не интересуется.Это продолжается так долго,что уже вошло в привычку и мало кто обращает внимание..
Чего и Вам советую.Отвечайте на посты,хоторые имеют хотя бы минимальную смысловую нагрузку.Иначе вы поощряете тролей и сами уподобляетесь им..

[mvs]

"Он появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. И в этом заключалось все его достояние." Я и сам такой.

[Валентина К]

кшатрий писал(а): ↑Сегодня, 05:14
А так, с него просто была снята "бессрочная" блокировка сразу после выборов администраторов. В чём лично я не видел особого смысла, но двое администраторов высказывались против бессрочной блокировки самой по себе.

А hele была против неё изначально, но в то время мы с Абелем были за неё. Всё просто. Голосование, как уже не раз объяснялось. Тем более, Вы же хотели с homo пообщаться-вот и общайтесь. Что ещё Вас не устраивает?

кшатрий! так какого рожна ТЫ по самые уши увяз в "объясняловках" тому, кого выставили за дверь ТВОИМИ и всеобщими и трудными усилиями?
hele и Медведкова возвернули? вот пусть они с ним и "объясняются", чего ты на себя-одного грузишь ЧУЖИЕ действия? что его корыто с помоями на НАШЕМ форумном столе - перебор, только для особых "гурманов", любящих с душком, помои они и в африке помои.

гоните его к чёртовой матери, свинья не родит соловья, без вариантов, а в идеале - вместе с друганом (таким же провокатором и интриганом) mvs,
и СПОКОЙНО сможем говорить о теософии.
интересно, а кто был инициатором сей "прекрасной" идеи, hele или "главный теософ" форума и всея Руси Медведкова? за которую голосовал mvs, потому она и проводит ЕГО пожелания? а hele кого-чего проводит? запуская матёрых Разрушителей? понятно, что все чего-то не догоняют, но что бы до такой степени? до САМОРАЗРУШЕНИЯ, и под собственную колыбельную? удивили
кшатрий, оставь это удовольствие авторам создавшегося, хотя тогда точно форум перестанет существовать, вопрос что хуже (или лучше), плодить уродство или ничего
а ещё местная дева мария подсобила, тоже голосовала за Медведкову и её производную ТУТ homo,
всё нормально, Иришка? ЛИЧНО тебе ничего не угрожает в ТВОЁМ зазеркалье? ну и слава богу!
а кроме СЕБЯ, ещё о ком-то, чём-то способны БЕСПОКОТЬСЯ? или это уже я загинаю?
спаси и сохрани от ТАКОГО "братства"

[hele]

Ваши предположения насчет голосования могут выглядеть как клевета, если вы ошиблись, не задумались об этом? Поэтому больше таких предположений лучше не делайте.

И... поумерьте эмоции, как всегда к вам обращение. Выглядит пафосно.
Конечно, я была инициатором, как и тогда, с бессрочной блокировкой Германа, например.
Есть большие сроки блокирования, но бессрочно, не нужно.

[Валентина К]

Ваши предположения насчет голосования могут выглядеть как клевета, если вы ошиблись, не задумались об этом? Поэтому больше таких предположений лучше не делайте.

это не "наши предположения", но они САМИ их озвучили, я только собрала в кучку.
а ещё я помню инцидент, когда какой-то забаненый угрожал выследить и чего-то там сделать?
да часом и не Герман ли это был?
не отсюда ли ноги растут ТАКОЙ "политики"? банальная трусоватость, если перед выбором,
теософия и все ежи с ней или никаких волнений, победил личный комфорд.

но бессрочно, не нужно.

тогда извольте мадам САМИ разгребать всё ихнее дерьмецо, выгрузки которого ЗДЕСЬ стали возможными ВАШИМИ стараниями, а то втихушку делаешь свои делишки, а потом опять нырк в норку "непроявленного логоса", я не я и фигня не моя.

[hele]

это не "наши предположения", но они САМИ их озвучили,

Дайте ссылку, где mvs говорит, за кого он голосовал. Но вообще... после публикации итогов выборов и краткого обсуждения, дальше уже работа администраторов в выбранном составе... без особого обсуждения, кто за кого голосовал, попрошу. Тем более что большинство, как и полагается, проголосовали тайно, и разглашению это не подлежит.

тогда извольте мадам САМИ

Каждый админ без ваших указаний как-нибудь сам решит, что ему делать в таких-то и таких-то ситуациях. Могла бы сказать: а не нужно было блокировать бессрочно... тогда бы не было сейчас указаний Валентины...

Я и объясняюсь с homo. Вот, он уже и аватар поменял, по моей просьбе.

Еще раз повторю: здесь тема вопросов администраторам, ... вы можете задавать вопросы... вроде на все реальные вопросы ответила.

[dusik_ie]

Владея правдивой информацией о личности принесшего,можно сделать вывод,стоит ли вообще от него что-либо принимать,как откровение или истину.

Хм. Забавно.
С одной стороны (давно заметил), что букаффки Вы переставлять умеете так, что создается впечатление умного человека - словарный запас, таки имеется. Однако, опять же давно замечено - у Вас прям талант облекать умнообразно откровенную глупость.
Если некая личность имеет некие "скелеты в шкафу" то правильные выводы об этой личности, могут производиться сугубо только относительно этих скелетов.

То есть, к примеру - человек может быть плохим для общества в одном (например, он маньяк), но хорош в другом - прекрасный музыкант или математик.
А Ваша "мудреность" - это классика чекиста - если хоть в чем то..., то и во всем ...
И обычно, такая вот, "чекистская мудрость" не особо переборчива насчет "правдивости информации" - сильно влияет на ее истинность то, хочет ли человек в такое верить или нет.
А еще такого же пошиба набор, всегда сопровождается такой особенностью - когда нечего предложить существенного, то занимаются эпатажем - замутить чего такого, чтобы все внимание на меня.

[djay]

Есть большие сроки блокирования, но бессрочно, не нужно.

Логично. Ходжа Насреддин, к примеру, брался за 25 лет научить ишака читать Коран. Рискуя своей головой в случае неудачи. Но т.к. за 25 лет все может случиться, то не видел никаких в том проблем.

[djay]

но двое администраторов высказывались против бессрочной блокировки самой по себе.

Кшатрий, Вы один мужик в дамском коллективе. Держитесь...

[hele]

Логично.

Речь не об изменении взглядов кого-то, даже... а о том, чтобы он (не обязательно речь о homo) мог их выразить... хотя бы иногда
Но может быть, поскольку кто же хочет быть всегда в бане... произойдет хотя бы сдерживание... или маскировка... посмотрим. Или м.б. участники в этот раз будут настроены иначе.