Перенос сообщений и тем

antares · Сообщение **antares** » 23 окт 2022, 19:57

Заголовок: О структуре и содержании книг Агни-Йоги. Книги "Зов", "Озарение".

Владимир писал(а): ↑21 окт 2022, 18:38 Frithegar, Заблокирован на 2 недели за обсуждение политики и СВО.

Здравствуйте! Большая просьба перенести все сообщения после объявления о блокировании Frithegara из темы "О структуре и содержании книг Агни-Йоги. Книги Озарение и Община" в созданную мною тему в этом же разделе "Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?"

antares · Сообщение **antares** » 23 окт 2022, 20:43

Спасибо за перенос сообщений. Но еще одна просьба. Поставьте, пожалуйста вот этот пост первым в теме "Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?", поскольку в нем выражен смысл существования данной темы и моя просьба к возможным участникам.

antares писал(а): ↑23 окт 2022, 17:02 В рамках нашего исследования, мы обнаружили, что источник Агни-Йоги очень далек от источника остальных дневниковых записей Е. Рерих.
Мы полагаем, что основная часть Агни-Йоги действительно дана великим Адептом тайного знания, Сознанием более высокого уровня эволюции.
В связи с этим большая просьба привести аргументы, подтверждающие, на ваш взгляд, тезис о том, что основополагающие противоречия между теософией и Агни-Йогой существуют?

antares писал(а): ↑23 окт 2022, 17:18 Аргументация, изложенная в моих статьях дает следующие выводы:
1. Е. Рерих принимала желаемое за действительное, т.е. желая ежедневного прямого руководства Махатм, она записывала возникающие в ее голове мысли как свидетельства реальности этого руководства. Скорее всего, с этим вы согласны.
2. Так называемый рериховский миф о Махатмах был построен на информации двух крайне далеких друг от друга источников - текстов Агни-Йоги и записей Е. Рерих о руководстве Махатм, обращенном к Рерихам лично. Никто не видит, что это два совершенно разных источника, несмотря на то, что и первое и второе записывала Е. Рерих в своих дневниках приблизительно похожим слогом. Вот это уже очень значимо.
3. Тексты Агни-Йоги имеют около 5% личных домыслов Е. Рерих, (проанализировано на примере книг "Озарение" 2ч, "Община"). Если исключить эти личные домыслы, то я не вижу в чем конкретно они противоречат утверждениям Махатм Тайной Доктрины. Был бы рад, если бы кто-нибудь показал подобные противоречия, поскольку это важно для моего исследования.
4. Если же противоречий нет, то это способно дать целый ряд следствий в теософском движении, если оно еще не умерло окончательно.

hele · Сообщение **hele** » 23 окт 2022, 21:14

Поскольку посты сортируются по дате, то это можно было сделать только редактированием первого поста (mvs), что и сделала, с пояснениями.

antares · Сообщение **antares** » 23 окт 2022, 21:24

hele писал(а): ↑23 окт 2022, 21:14 Поскольку посты сортируются по дате, то это можно было сделать только редактированием первого поста (mvs), что и сделала, с пояснениями.

Спасибо

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 12 фев 2023, 22:13

-- В моем авторском блоге "ГИЛОЗОИКА - главное эзотерическое учение 21 века" накопилось много реплик не по теме. Последние две страницы там дискутируют Истинофил и Bruus о чем-то совершенно постороннем к гилозоике. Можно перенести всё постороннее (или хотя бы с этих двух последних страниц) в другую тему. А то они еще год там будут спорить о чем-то своем?
viewtopic.php?f=36&t=1329&start=75

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 03 мар 2023, 16:14

Ку Аль писал(а): ↑12 фев 2023, 22:13 -- В моем авторском блоге "ГИЛОЗОИКА - главное эзотерическое учение 21 века" накопилось много реплик не по теме.

Хорошо бы убрать все реплики с 5 (последней) страницы. Все это не имеет никакого отношения к гилозоике.
viewtopic.php?t=1329&start=100

hele · Сообщение **hele** » 31 мар 2023, 11:12

Перенесены сообщения из Коренные расы в Заявки на авторские блоги.

antares · Сообщение **antares** » 24 апр 2023, 16:54

Просьба создать отдельную тему "Личность Бога и ее понимание" и перенести в нее все сообщения, начиная с сообщения Уран post_id=93171 time=1679589015 user_id=1050 на первой странице темы "Величайшая из идей. Космос как единое и неделимое целое", т.к. все эти сообщения, начиная с данного и до конца обсуждения на пятой странице, не имеют отношения к созданной мною теме.

hele · Сообщение **hele** » 24 апр 2023, 17:23

antares, перенесу немного позже, пока закрою тему.
Или может быть кто-то из админов перенесет.

hele · Сообщение **hele** » 02 июн 2023, 07:39

Перенесено из Тектоника плит в Диалоги о смыслах.
Татьяна, то, что вы пишете, эти обобщения... о которых и знать не можете толком, тянет на разжигание розни.

Татьяна

hele писал(а): ↑02 июн 2023, 07:39 Татьяна, то, что вы пишете, эти обобщения... о которых и знать не можете толком, тянет на разжигание розни.

Какие обобщения?
Что касается разжигания розни, то иезуиты давно уже ее разожгли.
Наша задача, как теософов, попытаться ее погасить, а для этого нужно разоблачать ложь, а не замалчивать, надеясь, что она сама собой "рассосется".

Истинофил

Предлагаю сообщения не по теме "Вопрос к администраторам" перенести куда-то и тему открыть. Все таки где-то должны задаваться такие вопросы (к админам).

mvs · Сообщение **mvs** » 23 ноя 2023, 23:46

"Вопросы администраторам" закрыты, я тут спрошу:
можно вас попросить снести мой раздел в "Авторских блогах"? Заранее благодарен.

кшатрий

Сообщение александра кирениянина перенесено из темы "Существуют ли основополагающие противоречия между Агни Йогой и теософией" в его тему "Циклы и Расы в таблице умножения", как оффтоп. И так будет с любыми его сообщениями не по теме.

александр киринеянин

Кшатрий о разногласиях ... ЕИР и Владыки. Но тема о разногласиях АЙ и теософии!
Правильны ли вычисления индусов срока Кали Юги? – Круги разные – кто считает от начала, кто от расцвета.
– Можно ли узнать начало Кали Юги? – 700 000 лет назад.
– Значит, 5000 л[ет] назад означает расцвет её? – Да, конечно, круги очень заходят друг на друга.
Источник: Рерих Е.И. - Записи Учения Живой Этики, 26.02.1933
Кшатрий, зачем перенос то был? Я же дал вам наводку, что можно самому проверить зная работу " О космических циклах, манвантарах и кругах". Куда могут вписаться по времени эти ЮГИ? Совсем логики нет. Зачем тогда пример разногласий, если не знаем как проверить кто прав?

кшатрий

александр киринеянин писал(а): ↑21 дек 2023, 01:07 Кшатрий, зачем перенос то был? Я же дал вам наводку, что можно самому проверить зная работу " О космических циклах, манвантарах и кругах". Куда могут вписаться по времени эти ЮГИ? Совсем логики нет. Зачем тогда пример разногласий, если не знаем как проверить кто прав?

Это у Вас нет логики, а только цифры в голове. Тема обо всех разногласиях между теософией и АЙ(включая записи ЕИР). И поэтому, когда кто-то говорит, что Кали Юга началась 5 тыс. лет назад и будет продолжаться ещё 427 тыс. лет, а другой говорит, что сейчас конец Кали Юги, а сама Кали Юга началась 700 тыс. лет назад-это принципиальное разногласие, на которое и было указано.

кшатрий

Последние три сообщения перенесены отсюда в тему "Циклы и Расы в таблице умножения..." Как я и писал в другой теме-информации в голове у людей так много, что они не могут сконцентрироваться на одной теме и придерживаться её. Напрочь отсутствует дисциплина ума. И какой толк от всех этих вычислений?

ЕИльич

кшатрий писал(а): ↑21 дек 2023, 18:57 И какой толк от всех этих вычислений?

Мне представляется, что в системе вычислений периодов Кругов, Глобусов, Рас, зашифрована система строения, скажем, Планетарных Цепей, и вообще любых систем. Только мы это пока не расшифровали, даже александр не понимает, как это работает. У меня есть идея как, но кто будет слушать?

кшатрий

ЕИльич писал(а): ↑21 дек 2023, 19:15 Мне представляется, что в системе вычислений периодов Кругов, Глобусов, Рас, зашифрована система строения, скажем, Планетарных Цепей, и вообще любых систем.

Это бесполезно, если у людей в голове бардак. И если не "расшифровано" собственное "семеричное" строение, соответствующее "семеричности" Кругов, Глобусов и Рас. Так как, все эти Круги, Глобусы и Расы соответствуют и способствуют "субъективному" и "объективному" проявлению(раскрытию, "развитию") этих принципов. Но, это тоже отдельная тема.

александр киринеянин

кшатрий писал(а): ↑21 дек 2023, 22:00 Это бесполезно, если у людей в голове бардак. И если не "расшифровано" собственное "семеричное" строение, соответствующее "семеричности" Кругов, Глобусов и Рас.

Если кто расшифровал, понял ключ данный Е. Блаватской, то это не означает понимания расшифровки другими. Циклы и расы в таблице умножения! Там часть, именно семеричного алгоритма построенного на прогрессии... (Случайность что есть 7 нот, радуга -7 цветов, 7 дней недели, сказки - 7 богатырей, гномов, поговорки... число 777..., 7 планет способных принять и повторить Жизнь 7 раз только в 7 расах. Седмица в Библии = 15 120 лет = 1 цивилизация...) Расшифровка? Вы видели ее и что сказали или поняли о числах известных до нас. Не Блаватская же их придумала. Более того Пифагор где то раздобыл Квадрат ( 2 шт. таблица умножение и ее нумерологическое сокращение) Ой, Пифагор... Так нами добавлено еще 8. Пифагор отдыхает. А вы смотрели, смотрели... и ушли. Даже посмеялись над расшифровкой. Что проще всего, так понять откуда Е. Блаватская взяла 18 618 861 год. Между прочим все это вам дано первый раз за 7 200 лет прошедших после Ноевого потопа... Таким образом, Знания прошлого восстановлены снова. И технологии! К примеру иерехонские трубы разрушившие город...

кшатрий

Разговор о Будде и буддизме перенесён из "Теософия будущего" в отдельную тему "История буддизма". viewtopic.php?f=44&p=102775#p102775

кшатрий

Удалены некоторые сообщения не по теме из темы "Даёшь совок!".

кшатрий

Часть сообщений о практике перенесены из темы "Вопросы администраторам" в тему "Практические опыты".