Абель писал(а):,какой же выход или ход вы могли бы сделать в ходе поединка,чтоб придти к миру без потери достоинства и не провоцируя выпады принижением достоинства-вы откроете исток и практическую реализацию этого истока
А не есть ли это второй вариант? Формирование ступени себя, как очередного малого витка в себе самом. Должен произойти синтез ,трансформация и утверждение этой трансформации. Без уравновешивания центробежности и центростремительности не будет нахождения центра динамики всех составляющих, без устремленности не будет спирали. Вообщем-это свастика и те циклы эволюции. Ну и построение Антахкараны. У первого варианта-выросли волосы, как метафора психического развития, но утверждения ступени не произошло,сосуд сознания мал, да и пластика ментала не та. и по-прежнему тот же уровень, круг Сансары. Вопрос несколько другой, почему все же по отношению к отдельному сознанию, Источник Мудрости снаружи?
EDWARD писал(а): Давай я переделаю притчу в соответствии с твоими советами и всех-то дел.
Думаю, что ничего переделывать не надо. Если бы родилась не притча, а ребенок - его бы тоже переделывали в угоду каждому "всевидящему"?
Пусть Абель пишет собственного разлива притчи в своем блоге...
Вы поспешаете,Джай,я ведь не открывал своих намерений,чтоб спешить их тут же пресекать.Потому не стоит ставить телегу вперёд лошадки...
LRL писал(а):
Абель писал(а):,какой же выход или ход вы могли бы сделать в ходе поединка,чтоб придти к миру без потери достоинства и не провоцируя выпады принижением достоинства-вы откроете исток и практическую реализацию этого истока
А не есть ли это второй вариант? Формирование ступени себя, как очередного малого витка в себе самом. Должен произойти синтез ,трансформация и утверждение этой трансформации. Без уравновешивания центробежности и центростремительности не будет нахождения центра динамики всех составляющих, без устремленности не будет спирали. Вообщем-это свастика и те циклы эволюции. Ну и построение Антахкараны. У первого варианта-выросли волосы, как метафора психического развития, но утверждения ступени не произошло,сосуд сознания мал, да и пластика ментала не та. и по-прежнему тот же уровень, круг Сансары. Вопрос несколько другой, почему все же по отношению к отдельному сознанию, Источник Мудрости снаружи?
Второй-тоже всё ещё неудачное творение для принятия агнишватта ,он творчески бездеятелен.Но источник мудрости снаружи-правильный вопрос.Думаю ,что абстракция,будучи вынесенной за пределы "я" является таким источником снаружи.Но при растворении "я",он несомненно оказывается внутри.Двойственность,как всегда... Одним краем манас прикреплён к единому и целостному,а другим к частному и обособленному...
djay писал(а):
Еще вариант - источник был в Крыму... и пришли... (кому шо подскажет воображение)
Не-не-не! Не надо Крыма! Итак много тем всё с тем же Троянским вопросом и яблоком раздора в его центре.
Бейли говорит в своей автобиографии, что она вела группу по изучению ТД, при этом опережала группу в изучении текста всего на несколько страниц (как-то так)
Абель писал(а):
Второй-тоже всё ещё неудачное творение для принятия агнишватта ,он творчески бездеятелен..
Хорошо. Коль мы вернулись на "круги своя" в ту же самую позицию извечного нашего с Вами лично диалога. рискну еще одну попытку. Что Вы подразумеваете под этим утверждением "неудачное творение для принятия агнишватта" ? Ведь без присутствия агнишватта невозможна никакая активная (познавательная), мыслительная способность.
Немного из теософии :
АГНИШВАТТА (Санскр.) Класс Питри; создателей первой эфирной расы людей. Наши солнечные предки, в противоположность Бархишадам, "лунным" Питриили предкам, хотя в Пуранах это разъяснено по другому.
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
КУМАРА (Санскр.) Девственный мальчик или давший обет безбрачия юноша. Первые Кумары суть семь сыновей Брамы, происшедшие из членов тела этого бога в так называемом девятом творении. Отмечается, что это имя было дано им из-за их формального отказа "порождать свой род", и так они "остались Йогами", как гласит легенда.
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, Словарь
Немного из ТД:
-Тайная Доктрина, том 1,ч 2:
…
Из всех семи великих подразделений Дхиан-Коганов или Дэв нет другого, имеющего большего касания до человечества, нежели Кумары.
:
Неосторожны христианские теологи, унизившие их до Падших Ангелов, и ныне называя их Сатаною и Демонами; ибо среди этих небесных обитателей, «отказавшихся творить», одно из наиболее выдающихся мест должно быть предоставлено Архангелу Михаилу, величайшему Покровителю западных и восточных церквей под его двойным именем Св. Михаила и его предполагаемого подобия на Земле, Св. Георгия, побеждающего Дракона.
Кумары, Разумом-рожденные Сыны Брама-Рудры или Шивы, мистически представленного страшным разрушителем человеческих страстей и физических чувств, всегда препятствующих развитию высших духовных познаваний и росту внутреннего вечного человека, эти Кумары и являются потомством Шивы Махайога, великого покровителя всех Йогов и Мистиков Индии.
< ... >
Так Кумары, будучи сами «аскетами-девственниками», отказываются создавать материальную сущность человека. Имеется основание подозревать непосредственную связь их с христианским Архангелом Св. Михаилом, «Девственным Победителем» Дракона Апофиса, жертвою которого является каждая Душа, слабо связанная со своим бессмертным духом
-Тайная Доктрина т.2 :
Именно те, кто не в состоянии создать духовного бессмертного человека, отбрасывают бессознательный образец (Астральный) физического Существа; и как это будет видно, именно те, кто не хотел размножаться, пожертвовали собою во благо и спасение Духовного Человечества.
Ибо, чтобы закончить семеричногочеловека, чтобы добавить к его трем низшим Принципам и скрепить их с Духовной Монадой – которая никогда не смогла бы пребывать в такой форме, иначе как в абсолютно латентном состоянии – нужны два связующих «Принципа»: Манас и Кама.
Это требует живого Духовного Огня среднего Принципа из Пятого и Третьего Состояния Плеромы.
:
Но этот Огонь находится во владении Треугольников, а не у (совершенных) Кубов, которые являются символами Ангельских Существ[8]: первые обрели его со времени Первого Творения и, сказано, что они завладели им, как в аллегории Прометея. Именно они являются активными и потому – в Небесах – они Существа, переставшие быть «чистыми». Они стали независимыми и свободными Разумами, явленными в каждой Теогонии, как сражающиеся за эту независимость и свободу и, следовательно – в обычном смысле – как «воспротивившиеся божественному пассивному закону». Таким образом, именно они есть те «Пламена» – Агнишватта – которые, как это показано в стихе, «остались позади», вместо того, чтобы последовать за другими для создания людей на Земле. Но истинный эзотерический смысл заключается в том, что большинство из них было предназначено к воплощению, как будущие Ego грядущего посева Человечества.
…
Те, кто одарил человека его сознательным, бессмертным Ego, были «Солнечными Ангелами» – будем ли мы рассматривать их метафорически или же буквально. Тайны сознательного Ego, или же Человеческой Души, велики. Эзотерическое имя этих Солнечных Ангелов буквально означает «Владыки» (Натх) «неуклонного, постоянного Благочестия» (Пранидхана). Потому они, обладающие Пятым Принципом (Манас), по-видимому, не только имеют отношение, но и установили Йогическую систему и включили Пранидхану, как пятое правило для соблюдения[9]. Уже было объяснено, почему Транс-Гималайские оккультисты рассматривают их, как явно тождественных тем, кого в Индии называют Кумара'ми, Агнишватта'ми и Бархишада'ми.
< ... >
.
«Восставшие» не захотели создавать безвольных, безответственных людей, как сделали это «послушные» Ангелы; также не могли они одарить человеческие существа, даже хотя бы временными, отображениями своих личных свойств, ибо последние, принадлежа к другому и гораздо более высокому плану сознания, оставили бы человека, все же, безответственным, следовательно, это помешало бы всякой возможности высшего продвижения.
Никакая духовная и психическая эволюция невозможна на Земле – на самом низком и материальном плане – для того, кто, во всяком случае, на этом плане, в сущности своей совершенен и не может накоплять ни заслуг, ни пороков. Если бы человек оставался бледным отображением инертного, неизменного и недвижимого Совершенства, единым отрицательным и пассивным атрибутом истинного Я есмь то, что Я есмь, он был бы осужден пройти жизнь на Земле, как бы погруженным в тяжелый, лишенный сновидений сон; следовательно, это было бы неудачною попыткою на этом плане.
…Сокровенное Учение говорит, что Дэвы-Огня, Рудры и Кумары, Девственные Ангелы (к которым принадлежат Архангел Михаил и Гавриил), Божественные «Повстанцы» – именуемые всеми евреями материалистами и позитивистами, как «Нахаш», или «Лишенные» – предпочли проклятие воплощения и долгие циклы земного существования и перевоплощения, нежели видеть бедствие, хотя бы даже бессознательное, существ, которые были явлены, как отображения из своих Братьев посредством полупассивной энергии своих слишком духовных Создателей.
Если «человек должен воспользоваться своей жизнью так, чтобы не уподобиться животному, не одухотворить, но очеловечить свое Я»[24], то для этого он должен родиться человеком, а не ангелом. Потому предание указует, что небесные Йоги добровольно пожертвовали собою, чтобы искупить Человечество, которое было сотворено вначале по подобию Божьему и совершенным, одарив его человеческими привязанностями и устремлениями. Чтобы выполнить это, они должны были отказаться от свойственного им состояния и спуститься на нашу Сферу и утвердить на ней свое пребывание на весь цикл Махаюги, сменив таким образом, свои безличные Индивидуальности на индивидуальные Личности – блаженство надзвездного существования на проклятие земной жизни. Эта добровольная жертва Огненных Ангелов, естество которых было Знаниеи Любовь, была искажена экзотерическими теологиями в утверждение, показывающее, что «Восставшие Ангелы» были низвергнуты во «Тьму Ада» – нашу Землю. ..."
То есть Вы хотите сказать, что личность не готова ко взаимоотношениям своего индивидуального Эго? Но как это возможно, если это основание самой ее сущности, как принадлежности к человеческому царству? Тогда проявление какой сущности Вы лично видите во Втором скитальце ? Далее вернемся к вопросу творчества, если автор топика не будет против.
Александр Пкул писал(а):Не тот должен бояться, кто сердцем чист и учится лишь с целью самоусовершенствования и более легкого приобретения обещанного бессмертия; но скорее тот, кто делает из этой науки наук грешный предлог для мирских целей."
Александр Пкул писал(а):
Не тот должен бояться, кто сердцем чист и учится лишь с целью самоусовершенствования и более легкого приобретения обещанного бессмертия; но скорее тот, кто делает из этой науки наук грешный предлог для мирских целей."
У меня три персонажа. Четвертый, эзотерический - это я сам.
Абель мастерски раскусил ситуацию. Правда, с третьей попытки.
Удар по колониальной системе "образования", направленной и на укрепление паразитизма метрополий на гибели этнокультур
Наш известный фантаст Иван Антонович Ефремов (1907-1972) на самом деле крупнейший ученый 20-века. Об этом мало кто знает. Ефремов пришел к написанию фантастических произведений после того как написал главный труд своей жизни «Тафономия и геологическая летопись». (1950). За эту работу он был удостоен Сталинской премии Второго типа. Эта работа в Брежневское время была под запретом, как и другие произведения Ефремова. Геолог и палеонтолог Ефремов показал, что существует видимость эволюции.На самом деле в палеонтологической летописи, если ее рассматривать сверху вниз – от нашего времени вглубь времен стираются более поздние осадочные континентальные отложения. Вместе с ними постепенно и последовательно разрушаются и ископаемые останки людей, обезьян, млекопитающих, рептилий, земноводных. От древних периодов земли (палеозойская эра) сохраняются уже только одни полуводные и водные виды. А еще ниже – в кембрии и докембрии известны лишь окаменевшие остатки морских донных организмов. Рассматривая эти ступени сохранившихся древних организмов, Ч. Дарвин и его учитель геолог Ч. Ляйелль, выпустивший книгу «Основы геологии» пришли в середине 19 века к ошибочному выводу, что существует эволюция – усложнение от водных животных к рыбам, и далее к сухопутным – амфибиям, рептилиям, млекопитающим и человеку. Первое эволюционное «древо жизни» построил рьяный последователь Дарвина Э. Геккель. После этого в науке утвердилось ошибочное мнение, которое существует до сих пор, что существует прогрессивная эволюция – от рыб – до человека.
На самом деле это иллюзия.
К глубокому сожалению и теософизм встал на позиции раннедарвинистической "мокровки на палочке", по сути служа метрополии.
Не может без воли Человека и Глагола гайка стать автомобилем как и клетка человеком. Все пропорции всевозможности и конечных ее отношений математически вечны, сохраняются, точно также как вечен качественный спектр восприятия человеком среды, являющийся единственной системой мер и весов. Религиозность от религии отличается отсутсвием представлений о космическом порядке, на чем всегда будет паразитировать воплощение закона, что существует в виде отражения вершины пирамиды просвещения как закона структуризации и системы потребления конвертированных источников жизни, то есть социальная пирамида, где внизу нет времени учиться. Теория развития рас ложна,а развитие зависит от непрерывности осознания архетипа и отождествления с ним. Нет превосходства над равенством вот истинный смысл Знаков, он тайна Нарцисса(Абсолют), закон равновесия, устремление жизни и просвещение(каббалистический свет) в ней. Вот такие кот и мельница. Без осознания пирамиды просвещения, вершина которой архетип в микрокосме в макрокосме не будет человеческого общества(круга равных), то есть Дом будет перевернут(квадрат над треугольником). Треугольник в Нормальном Доме(треугольник на квадрате) олицетворяет просвещенный ментал (копье георгия),а круг(квадрат -побежденный Змей) - физический или внешнесоциальный план. Если ментал непросвещен(круг) -в обществе будет существовать система подвления человека человеком, то есть закон структуризации не станет законом просвещения и социальном плане будет существать пирамида(перевернутый Дом). Человек это воля, котрой подчиняется время и форма. Как говорил Торчинов на востоке нет теории исторической эволюции,а есть методология просвещения.
Actus Fidei писал(а):Не может без воли Человека и Глагола гайка стать автомобилем как и клетка человеком.
Эту истину открывает нам настоящее, именно оно олицетворения Воли и Толмача, Призмы, а Зрение даже у животных принадлежат только Человеку, что стоит между Светом и Миром, он как Воля бога преломляет каббалистический свет в природу, искривляя выпрямляет подобно настройке фокуса. Перевод Путеводителя с языка одного плана на язык другого будучи равен гению жизни и есть посвящение в Тайну, врата к человечеству и богу. То есть в посвящении Символ и является путеводной звездой для личности. Держась, причем непрерывно за него и переводя его с плана на план под патронатом Иерарха личность получает посвящение. Это единственное условие мгновенного построения человечества -через просвещение каждого члена общества. Все остальное - ложь. Одна паршивая овца и система превернута, а человечество снова в яйце и один выше другого,а галактическая симметричная орбита сплющена в эллипс, а сечение мирвого конуса становится наклонно..
Итак, посвящение это "Чтение и перевод личностью Центра на Периферии Круга" - так рождается Имя - увидеть в четверке единицу.
Actus Fidei писал(а):Чтение и перевод личностью Центра на Периферии Круга" - так рождается Имя
То есть берется какая то эманация логоса и проецируется на другие. Если какая то А есть проекция какой то Б, В, Г, или логики БВГ на круге вечности то А- центр, логос, Итак идея просвещения заключается в ее методологии или науке, что вынашивает идею архетипа. Такая наука тоже архетип. Мышление как и речь это проекция гнозиса. Да, именно Речь Посполитая вторая триады брахманов есть Мария и космический порядок. Это смысл "срединного пути" будды. Дыхание является практической проекцией Аркана в равной степени как и все проекции Логоса, что являются содержимым мирового герметического процесса. То есть первый посвященный взял то, что дал ему бог для того, чтобы измерить мир, не затемняя истину и путь. Символ это луна и солнце магов.
Actus Fidei писал(а):Первое эволюционное «древо жизни» построил рьяный последователь Дарвина Э. Геккель. После этого в науке утвердилось ошибочное мнение, которое существует до сих пор, что существует прогрессивная эволюция – от рыб – до человека.
Построенная Геккелем логическая цепь рыба - человек на самом деле проекция не только самого Геккеля, а и Логоса. Есть путаница человек как Логос, человек как понятие, человек как воля, человек как форма или имя. Так вот человек на самом деле это воля, поэтому и говорят что "все есть человек". Человек, он воплощен и в куске мяса и падении метеорита, он- отшельник относительно времени, абсолютный субъект или "обозреватель вечности" в настоящем времени, качество, единое в своем объекте и субьекте как Мера. Ученые могут придумать любую размерность температуры солнца, но мера для личности только ее жизнь, в силу прямого,а не опосредованного ее измерения, то есть истинная температура солнца это и истинная мера всех вещей в силу унитарности истины как жизни, усложненной к осознанию лишь в ментальном отражении. В этом смысле кроме качества "макового зерна веры" ничего и не существует. Именно это и позволила личности мирового человека просвещаться во всякой вещи, умирая к человеку и богу. Для этого "достаточно и стакана воды". Ест ли личность, решает ли задачи на уроке математики или восхишается гением поэззии - ее купают лучи каббалистического света, увидеть который воочию в Аркане значит вернуть себе истинных родителей и семью и познать все. То есть мы можем написать Геккелю : бог-человек-это-все, отправив его на второй срок обучения, поскольку и обезьяна и он сам - эманация человека и коллективной, божьей воли. Об этом говорят и русские сказки - "по щучьему велению", намекая на мах или выдох, решающий все.
Чего не хватает в абстрактной ментальности, чтобы она исказила обратно, выровняла искажение того на каком плане находится сознание и его отражение? Отношение двух субъектов, объекта и субьекта, двух цифр или двух знаков на архетипическом плане близнецы самой жизни. Не хватает той искры, что между понятиями, смыслами, формами переводит их друг в друга как это делает само время в его настоящем. Тело этой искры - аналогия как качество в проецировании Близнецов, что совпали в 22 Аркане в чистой реализации возможностей, начав свое движение как Влюбленные. Вот они - Отшельник(9) и Символ(6) отраженные уже как вертикаль ментального и физического плана. То есть мы глядя на символ не можем сразу прочертить эту вертикаль заместив ее - только полднимаясь вместе с ним тем что будем поднимать его значение и меняя к нему отношение вместе с качеством своего восприятия держась логики. Это перенос своего сознания в тело этого символа - в этом вся "стратегия выхода"- в переливании из сосуда в сосуд. Это реализовано например в отказе от пищи в пользу другого, например пирожок на ментале это физическое тело жертвователя, что сьел пирожок ментально, отказавшись от архетипа тем что он данность. Вообщем нужно подражать этому Отшельнику и искать Идею, что он лелеет точно также как логос все свои эманации.ь То есть что зделал наш Посвятитель? Он не погнушался перевести для нас имя бога в виде какой то картины, не исказив качества его жертвы. Мы видим это в случае когда порча имущества, например мебели не отвращает человека в теле уже червя продолжать лелеять идею уже не в форме произведения искусства,а в вечности жизни выраженной во всех формах и отношениях ведь и червь - эманация и воля человека. Я имею ввиду ту олимпийскую эстафету, что находит бога для все вертикали, котрая например связана с символом в виде той вещи, что перед вами. Какой бы невзрачной она ни была на нее смотрит логос, она его разменная монета по праву и в определенных условиях способна быть возвращена истинному хозяину в матрешке. Давайте посмотрим на редукцию выше
бог-человек-личность-это-все
скажем, что здесь не меняя направления движения видно ,личность обязана идя прямо и ниже относится к "это" как бог к о всем своим произведениям, то есть поднимать идею отраженную в материализации в виде символа достаточно высоко. Поднять камень , что и в праще как философский это оправдать принцип и любить его во всех проявлениях и на всех планах. Это составляет моральную трудность, что препятствует не только самопросещению, но и задержке плохих идей на высоком плане к воплощению на личностном
Actus Fidei писал(а):Поднять камень , что и в праще как философский это оправдать принцип и любить его во всех проявлениях и на всех планах. Это составляет моральную трудность, что препятствует не только самопросещению, но и задержке плохих идей на высоком плане к воплощению на личностном
По сути та же библия это отработка на ментальном плане того, что было воплощено в истории как архетип была и медитацией, но не будучи отработанной для многих личностей как идея просвещения - регулярно повторяется как идея подавления человека человеком уже в камне истории, хотя это просветительский генезиз оболочек Архитектора. Ядро, что упало в строй солдат на полях истории это тот же младенец, что родился в муках как в современном роддоме так и в лабиринте посвящения с 12-тью Привратниками. Аргументов даже короткого периода истории достаточно, чтобы ее не повторять, но разбирателсство по старому делу кажется страшит личности больше чем последний полет того же ядра, хотя на это разбирательство достаточно одного слова, того, чей свет никогда не померкнет.
Итак, существует только одна карма(закон, дело) - жертва логоса, других нет, другое формы этой жертвы, редукции от идеи к натуре как древа и формулы жизни. Простые примеры долга просвещения - личность хочет пить и идет к источнику, личность обязана умереть физически, учиться в школе - обязанность учеников, отец обязан работать, чтобы кормить детей, применяя террор и разврат, воспитывая трусов и прихлебателей, подбрасывая ложные теории феодалы сохраняют свое паразитическое положение, но тем не менне люди живут в среде, что постоянно реструктуризируется как и их физические тела, которые как оказалось не всегда ограничены в понимании того, что такое тело - это то, что способно воспринимать сознание, посредством органов чувств, слов, объктов, символов и их отношений. Но такая реструктуризация доступна только непрерывному осознанию, достигаемую в переводе имени бога, которым владеют реализованные йоги, каббалисты и маги. Когда первый посвященный понял, что вечность это проекция времени между тремя ударами его сердца, он взял две соломинки и отнес через себя их друг другу как логос относится к эманированному им миру. Так он решил все задачи, которые когда либо будут стоять перед людьми, поскольку стал самим его Арканом и Вертикалью. Итак есть три камня а в одном - ум, душа, тело как формы существования логоса.
Мысль=реализация=натура=настоящее=бог=мир это завершающий этап самопосвящения. Движение мысли по натурализованным звеньям логической цепи ,олицетворяющим переход от плана к плану и перевод аналога в переводе его мыслимых воплощений становится реальностью воплощения с миром посвящаемого, то есть воплощение логоса в физическом теле посвящаемого благодаря тому, что мир мыслим также как и его редукция в предметах необходимости в виде высоких идей. Да, просто посмотрите на развалины и не измените воли дурака, что эманировала эту форму как Идею, например в былой но любви- если человек жил созерцая эманацию фрески, то он будет жить и в конструкторе стенобитной машины, освобождая за стеной с этой фреской свою любовь. Это удивительная перспектива, где есть то неискаженное , что ее и искажает, чтобы быть вечным и дорогим. Это Глобус вечно счастливой нации, что всегда в искаженной для одних перспективой видит одного блаженного с формулой жизни, даже в силу того, что она то продолжается, то всегда жадна своими сторонами
EDWARD писал(а):Абель мастерски раскусил ситуацию. Правда, с третьей попытки.
Если долго и упорно "кусать ситуацию", то она, в итоге, самопроизвольно распадется на составляющие кусочки. Мастерски.
Верно,мастерство достигается упорным трудом, прежде ,чем что либо произойдёт "самопроизвольно"-надеюсь я правильно вас понял,не думаю,что теософ Джай позволила бы себе едкий язвительный сарказм ,не так ли ?
Абель писал(а):
Второй-тоже всё ещё неудачное творение для принятия агнишватта ,он творчески бездеятелен..
Хорошо. Коль мы вернулись на "круги своя" в ту же самую позицию извечного нашего с Вами лично диалога. рискну еще одну попытку. Что Вы подразумеваете под этим утверждением "неудачное творение для принятия агнишватта" ? Ведь без присутствия агнишватта невозможна никакая активная (познавательная), мыслительная способность.
Немного из теософии :
АГНИШВАТТА (Санскр.) Класс Питри; создателей первой эфирной расы людей. Наши солнечные предки, в противоположность Бархишадам, "лунным" Питриили предкам, хотя в Пуранах это разъяснено по другому.
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
КУМАРА (Санскр.) Девственный мальчик или давший обет безбрачия юноша. Первые Кумары суть семь сыновей Брамы, происшедшие из членов тела этого бога в так называемом девятом творении. Отмечается, что это имя было дано им из-за их формального отказа "порождать свой род", и так они "остались Йогами", как гласит легенда.
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, Словарь
Немного из ТД:
-Тайная Доктрина, том 1,ч 2:
…
Из всех семи великих подразделений Дхиан-Коганов или Дэв нет другого, имеющего большего касания до человечества, нежели Кумары.
:
Неосторожны христианские теологи, унизившие их до Падших Ангелов, и ныне называя их Сатаною и Демонами; ибо среди этих небесных обитателей, «отказавшихся творить», одно из наиболее выдающихся мест должно быть предоставлено Архангелу Михаилу, величайшему Покровителю западных и восточных церквей под его двойным именем Св. Михаила и его предполагаемого подобия на Земле, Св. Георгия, побеждающего Дракона.
Кумары, Разумом-рожденные Сыны Брама-Рудры или Шивы, мистически представленного страшным разрушителем человеческих страстей и физических чувств, всегда препятствующих развитию высших духовных познаваний и росту внутреннего вечного человека, эти Кумары и являются потомством Шивы Махайога, великого покровителя всех Йогов и Мистиков Индии.
< ... >
Так Кумары, будучи сами «аскетами-девственниками», отказываются создавать материальную сущность человека. Имеется основание подозревать непосредственную связь их с христианским Архангелом Св. Михаилом, «Девственным Победителем» Дракона Апофиса, жертвою которого является каждая Душа, слабо связанная со своим бессмертным духом
-Тайная Доктрина т.2 :
Именно те, кто не в состоянии создать духовного бессмертного человека, отбрасывают бессознательный образец (Астральный) физического Существа; и как это будет видно, именно те, кто не хотел размножаться, пожертвовали собою во благо и спасение Духовного Человечества.
Ибо, чтобы закончить семеричногочеловека, чтобы добавить к его трем низшим Принципам и скрепить их с Духовной Монадой – которая никогда не смогла бы пребывать в такой форме, иначе как в абсолютно латентном состоянии – нужны два связующих «Принципа»: Манас и Кама.
Это требует живого Духовного Огня среднего Принципа из Пятого и Третьего Состояния Плеромы.
:
Но этот Огонь находится во владении Треугольников, а не у (совершенных) Кубов, которые являются символами Ангельских Существ[8]: первые обрели его со времени Первого Творения и, сказано, что они завладели им, как в аллегории Прометея. Именно они являются активными и потому – в Небесах – они Существа, переставшие быть «чистыми». Они стали независимыми и свободными Разумами, явленными в каждой Теогонии, как сражающиеся за эту независимость и свободу и, следовательно – в обычном смысле – как «воспротивившиеся божественному пассивному закону». Таким образом, именно они есть те «Пламена» – Агнишватта – которые, как это показано в стихе, «остались позади», вместо того, чтобы последовать за другими для создания людей на Земле. Но истинный эзотерический смысл заключается в том, что большинство из них было предназначено к воплощению, как будущие Ego грядущего посева Человечества.
…
Те, кто одарил человека его сознательным, бессмертным Ego, были «Солнечными Ангелами» – будем ли мы рассматривать их метафорически или же буквально. Тайны сознательного Ego, или же Человеческой Души, велики. Эзотерическое имя этих Солнечных Ангелов буквально означает «Владыки» (Натх) «неуклонного, постоянного Благочестия» (Пранидхана). Потому они, обладающие Пятым Принципом (Манас), по-видимому, не только имеют отношение, но и установили Йогическую систему и включили Пранидхану, как пятое правило для соблюдения[9]. Уже было объяснено, почему Транс-Гималайские оккультисты рассматривают их, как явно тождественных тем, кого в Индии называют Кумара'ми, Агнишватта'ми и Бархишада'ми.
< ... >
.
«Восставшие» не захотели создавать безвольных, безответственных людей, как сделали это «послушные» Ангелы; также не могли они одарить человеческие существа, даже хотя бы временными, отображениями своих личных свойств, ибо последние, принадлежа к другому и гораздо более высокому плану сознания, оставили бы человека, все же, безответственным, следовательно, это помешало бы всякой возможности высшего продвижения.
Никакая духовная и психическая эволюция невозможна на Земле – на самом низком и материальном плане – для того, кто, во всяком случае, на этом плане, в сущности своей совершенен и не может накоплять ни заслуг, ни пороков. Если бы человек оставался бледным отображением инертного, неизменного и недвижимого Совершенства, единым отрицательным и пассивным атрибутом истинного Я есмь то, что Я есмь, он был бы осужден пройти жизнь на Земле, как бы погруженным в тяжелый, лишенный сновидений сон; следовательно, это было бы неудачною попыткою на этом плане.
…Сокровенное Учение говорит, что Дэвы-Огня, Рудры и Кумары, Девственные Ангелы (к которым принадлежат Архангел Михаил и Гавриил), Божественные «Повстанцы» – именуемые всеми евреями материалистами и позитивистами, как «Нахаш», или «Лишенные» – предпочли проклятие воплощения и долгие циклы земного существования и перевоплощения, нежели видеть бедствие, хотя бы даже бессознательное, существ, которые были явлены, как отображения из своих Братьев посредством полупассивной энергии своих слишком духовных Создателей.
Если «человек должен воспользоваться своей жизнью так, чтобы не уподобиться животному, не одухотворить, но очеловечить свое Я»[24], то для этого он должен родиться человеком, а не ангелом. Потому предание указует, что небесные Йоги добровольно пожертвовали собою, чтобы искупить Человечество, которое было сотворено вначале по подобию Божьему и совершенным, одарив его человеческими привязанностями и устремлениями. Чтобы выполнить это, они должны были отказаться от свойственного им состояния и спуститься на нашу Сферу и утвердить на ней свое пребывание на весь цикл Махаюги, сменив таким образом, свои безличные Индивидуальности на индивидуальные Личности – блаженство надзвездного существования на проклятие земной жизни. Эта добровольная жертва Огненных Ангелов, естество которых было Знаниеи Любовь, была искажена экзотерическими теологиями в утверждение, показывающее, что «Восставшие Ангелы» были низвергнуты во «Тьму Ада» – нашу Землю. ..."
То есть Вы хотите сказать, что личность не готова ко взаимоотношениям своего индивидуального Эго? Но как это возможно, если это основание самой ее сущности, как принадлежности к человеческому царству? Тогда проявление какой сущности Вы лично видите во Втором скитальце ? Далее вернемся к вопросу творчества, если автор топика не будет против.
Вы всё правильно привели,два класса питри и создают двойственность ума,между которыми он колеблется,спор" дьявола с ангелом".
Но я имел в виду незаконченное творение Эдварда,а не реально человека.
Вы спрашиваете:как это возможно...А как возможно,что человек ,обладающий высшим даром совершает отвратительные преступления? Он просто переключает режим агнишватта на лунного питри.Ну,или просто вектор меняет полярность на компасе от будхи к каме.
ps.Извиняюсь,что вовремя не ответил,я только сейчас оплатил безлимитку и был без инета...
Actus Fidei писал(а):
/...без воли Человека и Глагола гайка стать автомобилем как и клетка человеком...Религиозность от религии отличается ... отражения вершины пирамиды просвещения... внизу нет времени учиться. ... Нет превосходства над равенством просвещение(каббалистический свет) в ней.
Вот такие кот и мельница. ... просвещенный ментал (копье георгия),... говорил Торчинов на востоке нет теории исторической эволюции.
Эти кусочки контекста - просто дружеская шутка. Ситуация довольно похожа на университетский академичяеский час. (Вспоминаю свои студенческие годы.). Профессор читает совершенно потрясающую лекцию, интересную и поучительную о психологиии момента. Но студенты почему-то заняты более прозаическими проблемами. Не потому, что лекция плоха, а потому что момент их психологии не совпал с преподаваемым.
В другое время и в другом месте то же самое произвело бы...
Повторенье - мать ученья. Новые открытия могут состоятся только в пересмотре старых в виде магнитофона. Ум речь тело стандартная модель в йоге и каббалистической проекции, что применялась как атом и в классической философии. Это конец лжи, это три языка одного слова, что необходимо перевести, посредством принципа в аналогии. Этим ржавым гвоздем и будет уничтожена ложь, когда он поднимется до рпределнного уровня, до его Идеи. Вот так. Да даже комнатные тапочки, поскольку принцип - один как и качество логоса, кк само настоящее,а не его форма, условия или языкв силу сохранения отношений. Клянусь клочком бумаги, что просветила и убила Пушкина!
Actus Fidei писал(а): Ядро, что упало в строй солдат на полях истории это тот же младенец, что родился в муках как в современном роддоме так и в лабиринте посвящения с 12-тью Привратниками
Пока современная наука следует за внешним солнцем, если не сказать,что это "преднамеренное" положение вещей в образовании - не будет никакого человечества на земле. Настящее образования - это опыт воплощения Идеи в физическое тело мага как Мысль. Для этого нужно следовать простой Азбуке - мысль-речь-тело. НАстоящая наука основана на том, что вертикаль воплощений и есть течение самой жизни, что достигается активным включением ментала к проявлению внутри этой внешней активности напротив - пассивности к архетипу, что и есть Око. Мы думаем почему в "образованной" среде люди убивают друг друга. Все просто - поля сражение это отражение разрушений клеток в желудке людей, то есть это процессы адаптации. Если бы люди были просвещены как сказано было выше - войны бы исчезли, поскольку это было бы уже воплощенное/образованное человечество, то есть общество ориентирующееся в Азбуке, обьективных процессах конвекции и конвертациии как отражений абсолютного субьекта. Человечесво это общество где закон структуризации заключен в теле человека,а не в общественной системе как пирамида. Мы говорим что современная школа и дузовенство - сплошная ложь за которую прийдется все же ответить, что и будет мотивацией к человечности и правильному образованию
У первого варианта-выросли волосы, как метафора психического развития, но утверждения ступени не произошло,сосуд сознания мал, да и пластика ментала не та. и по-прежнему тот же уровень, круг Сансары. Вопрос несколько другой, почему все же по отношению к отдельному сознанию, Источник Мудрости снаружи?
