Легко.hele писал(а):Юрий - вот, кстати, вопрос (философский в какой-то степени в свете этого обсуждения) - вы можете починить мою магнитолу?
Трудность в приближении магнитолы ко мне или меня - к ней.
Легко.hele писал(а):Юрий - вот, кстати, вопрос (философский в какой-то степени в свете этого обсуждения) - вы можете починить мою магнитолу?
Ничего подобного.Чел идёт весь в мечтах,а шея крутит башкой на все 360градусов,иначе бы фантазёр попал под машину.Прежде чем голова среагирует на шорох,шея её уже повернёт к истоку информации.Если б голова осознанно вращалась,то махатмы бы не призывали фильтровать мысли, и контролировать их.Вот такой парадокс,махатмы призывая к равноправию сами подталкивают к Рулению башкой .Я чувствую за этими разными братствами махатм,интерес корпораций,преследующих свои цели.Они могут криком кричать,что Христос и Будда их патроны,но ни Будда,ни Христос не подтверждали ничего подобного.Это всё разновидность массонских лож,восточных и западных,а истинные махатмы это Христос и Будда.Я дофига нахожу косяков во всех учениях,и ТД и Рерихов,и других.,это говорит,что за ними стоят люди.Умные,но люди.Юрий писал(а):Нет в мире ничего нового, никаких подправок. Как было, так и осталось: "Мужчина - голова, женщина - шея", которая вертит головой с позволения этой головы, и пока этой голове это выгодно.hele писал(а):...И как будто жизнь это не подправила?.. взялись и силы и средства...
ЕПБ на всю жизнь осталась под впечатлением гнёта некоторых каст индийской женщины и потому все её дольнейшие статьи пропитаны этим представлением.Всё просто,когда развеиваешь ореол мифичности в своей голове и когда все становятся такими же людьми,как мы с вами.Только живущими под ореолом мифичностиhele писал(а):Tanyushk@ писал(а):«...Женщина не должна рассматриваться только как принадлежность мужчины, ибо она была создана для его блага и удовольствия не более, чем он для ее;Абель писал(а): И до тех пор, пока женщина не разорвет оковы полового рабства, которыми она всегда была связана,(Это всё цитаты из статьи Блаватской, которую цитируют Танюшка и затем Абель)Абель писал(а):Короче говоря, можно сказать, что первое, от чего должно освободиться человечество, — это низменные страсти и желания, апеллирующие к их плотским потребностям. И женщина должна перестать быть рабыней,
Надо же, что в 19 веке было как предположение и призыв, то мне сейчас в 21-м кажется, что - а как же может быть иначе - какое еще рабство?.. Почему для чьего-то удовольствия?.. То есть могу конечно спуститься к пониманию 19 века и попытаться представить это, но сейчас реальность (по крайней мере у меня и в окружении) уже другая.
И хотя может быть путь к достижению того, к чему призывают в статье, немного (а может и много - кто оценит?) тернист и имеет неприятные стороны, но и достижения наверное заметны. Могу сказать, что видимо уже родилась с таким пониманием равенства положения и возможной независимости женщины, поэтому о возможности иного положения вещей вообще читаю только в таких статьях ну или может быть в худ. литературе, описывающей прошлые века. Но наверное мужчин этим ставила в замешательство... а что делать, если и сама не понимала, что возможно такое понимание (приниженной) роли женщины в обществе, очень долго...
Хотя видит Б. что всегда стремилась быть в паре с мужчиной, но уж как получалось (и чье понимание есть причина видимых результатов) - это тоже видит...
И как будто жизнь это не подправила?.. взялись и силы и средства, значит, в этом и состоит прогресс, и в статье говорится совершенно правильно
Предлагаю встретиться в метро, в выходные.hele писал(а):А вы какие способы можете предложить?
...которые есть - мужчины.Абель писал(а):Ничего подобного...Юрий писал(а):Нет в мире ничего нового, никаких подправок. Как было, так и осталось: "Мужчина - голова, женщина - шея", которая вертит головой с позволения этой головы, и пока этой голове это выгодно.hele писал(а):...И как будто жизнь это не подправила?.. взялись и силы и средства...
...махатмы призывая к равноправию сами подталкивают к Рулению башкой...
...а истинные махатмы это Христос и Будда...
...которые есть - мужчины.[/quote]Ну так сосуды ж для Пуруша...Юрий писал(а):
...а истинные махатмы это Христос и Будда...
Но руление своею башкой самому. Этим и освободите женщин от рабства, поскольку не владеете инструментом, которым можно подняться до Будды и до Христа в себе.Абель писал(а):.Вот такой парадокс,махатмы призывая к равноправию сами подталкивают к Рулению башкой .Я чувствую за этими разными братствами махатм,интерес корпораций,преследующих свои цели.Они могут криком кричать,что Христос и Будда их патроны,но ни Будда,ни Христос не подтверждали ничего подобного. .
Подняться до Будды и Христа можно не башкою,а сердцем.Человек там,где его сердце.Этим и отличается евангелие от трудов разных эзотериков,что они пролагают интелектом свой путь,хотя много говорят о сердце.Но пролагают при этом интелектом.Это сразу показывает,что за этими трудами отнюдь не махатмы.Христос не пользовался инструментарием,он с самого начала был целостным,это проглядывает через описание всей его жизни в евангелии.Будда не добился инструментарием просветления,хотя до созерцания пустоты и самадхи дошёл.Как только он это оставил,так и просветлел.LRL писал(а):Но руление своею башкой самому. Этим и освободите женщин от рабства, поскольку не владеете инструментом, которым можно подняться до Будды и до Христа в себе.Абель писал(а):.Вот такой парадокс,махатмы призывая к равноправию сами подталкивают к Рулению башкой .Я чувствую за этими разными братствами махатм,интерес корпораций,преследующих свои цели.Они могут криком кричать,что Христос и Будда их патроны,но ни Будда,ни Христос не подтверждали ничего подобного. .
Вот и нужно прежде, чем "бла-бла", услышать, что в стуке сердца говорится человеку. Слушать сердце, а не балаболов "всезнающих за махатм".Абель писал(а):Подняться до Будды и Христа можно не башкою,а сердцем.Человек там,где его сердце.Этим и отличается евангелие от трудов разных эзотериков,что они пролагают интелектом свой путь,хотя много говорят о сердце.Но пролагают при этом интелектом.Это сразу показывает,что за этими трудами отнюдь не махатмы.Христос не пользовался инструментарием,он с самого начала был целостным,это проглядывает через описание всей его жизни в евангелии.Будда не добился инструментарием просветления,хотя до созерцания пустоты и самадхи дошёл.Как только он это оставил,так и просветлел.LRL писал(а):Но руление своею башкой самому. Этим и освободите женщин от рабства, поскольку не владеете инструментом, которым можно подняться до Будды и до Христа в себе.Абель писал(а):.Вот такой парадокс,махатмы призывая к равноправию сами подталкивают к Рулению башкой .Я чувствую за этими разными братствами махатм,интерес корпораций,преследующих свои цели.Они могут криком кричать,что Христос и Будда их патроны,но ни Будда,ни Христос не подтверждали ничего подобного. .
Вот в сердце и говорится,что эзотерические умничания от лица якобы махатм и есть "бла-бла"...Эти "Бла-бла" как грибы попёрли после ЕПБ и по сей день прут и втирают "чешую" от которой ни один человек не преобразился,потому что вся эта "чешуя" -интелектуальная спекуляция.LRL писал(а):
Вот и нужно прежде, чем "бла-бла", услышать, что в стуке сердца говорится человеку. Слушать сердце, а не балаболов "всезнающих за махатм".
Я не указывал какие именно учения,так как их навалом,но зато немало видел людей с "тараканами" в голове от этих учений.А что касаемо ЖЭ,то она наверное наименее "интелектуальная" из трудов заслуживающих уважения. Естественно я не рассматриваю как серьёзное учение Мегре,Грабовых итп.У нас недавно обнаружили две дамы анастасиевки из Беларусии,замерзших в палатке голышом.Небось думали раз Юга,то как на Кипре.Прочтите по первой ссылке сколько трагических случаев из-за того,что кто-то пользуясь человеческой жаждой чудесного и их малоразумения наживается на продаже туфты и претендует на свою божественность."Род лукавый и прелюбодейный жаждет и требует знамений...Но не будет ему знамений,кроме знамения Ионы."beam писал(а):Вы слишком категоричны, Абель, и несправедливо принижаете значение других источников.
Волевой импульс, заложенный в них - в той же Живой Этике, Учении Храма - не менее значим, просто он более специфичен, адресован другим людям (принадлежащим другому лучу?). Люди меняются, очищаются, совершенствуются насколько это возможно для каждого этапа личной эволюции. От кармы всех видов многое зависит, от воли, от возраста - от множества причин. Ну и "Предупреждение" ЕПБ из IIIт. ТД нельзя забывать - это работает, иногда - жестко и неотвратимо, и о тех, кто не смог преодолеть то, что в нем описано, надо пожалеть - бывают трагические примеры, и драматические ( в психиатрической практике) и пожелать им нового, лучшего пути,
Ну и аферистов от оккультизма всех мастей, и искренне заблуждающихся - так же не мало.
Почему "от лица махатм"? Все это Ваше понимание, только и всего. Ничего другого, кроме личного толкования, человек не представляет. Так что учится слышать, что оно говорит, предстоит каждому. И тут без женщины не обойтись.Абель писал(а):Вот в сердце и говорится,что эзотерические умничания от лица якобы махатм и есть "бла-бла"...Эти "Бла-бла" как грибы попёрли после ЕПБ и по сей день прут и втирают "чешую" от которой ни один человек не преобразился,потому что вся эта "чешуя" -интелектуальная спекуляция.
У вас всегда"это только ваше понимание,это только ваше мнение..." Тогда благодаря чему люди способны друг друга понимать? Только благодаря общему для всех.И это общее не результат далёких развитий,а основа всего,ибо даже животные понимают друг друга .LRL писал(а):Почему "от лица махатм"? Все это Ваше понимание, только и всего. Ничего другого, кроме личного толкования, человек не представляет. Так что учится слышать, что оно говорит, предстоит каждому. И тут без женщины не обойтись.Абель писал(а):Вот в сердце и говорится,что эзотерические умничания от лица якобы махатм и есть "бла-бла"...Эти "Бла-бла" как грибы попёрли после ЕПБ и по сей день прут и втирают "чешую" от которой ни один человек не преобразился,потому что вся эта "чешуя" -интелектуальная спекуляция.
Позор перед вами я переживу...Если вы внятно сумеете донести свою мысль и укажете конкретно что с чем не сходится и в каких пунктах.А многозначительно тыкать пальцем в пространство,считая это доказательством-увольте,это ничто и звать это никак.Александр Пкул писал(а):Были у обоих личным биографом? Насчет первого лица, ознакомьтесь хотя бы с последними открытиями мировой и нашей науки по рукописям Мертвого моря. Если уж, взгляд ЕПБ на эзортеризм первого вами проигнорирован. Рекомендую поискать самостоятельно. И не позориться полным невежеством в этом вопросе, виня во всем перерубленный связной кабель.Абель писал(а):... Христос не пользовался инструментарием,он с самого начала был целостным,это проглядывает через описание всей его жизни в евангелии.Будда не добился инструментарием просветления,хотя до созерцания пустоты и самадхи дошёл.Как только он это оставил,так и просветлел.
Лена (hele)! Наша договорённость остаётся в силе. Я Вам ответил в ЛС уже 2 раза. Вы где? Ау-у...Юрий писал(а):hele писал(а):
А вы какие способы можете предложить?
Предлагаю встретиться в метро, в выходные.
А чье же еще? Для чего иного предназначена индивидуализация сознания? И мы были когда-то животными. Вы как будто все страдаете по тем "временам" , испытывая притяжение ? А пример способности понимания-мать. Если не повезло со второй половиной, то уж пример мамы всегда перед глазами у каждого.Абель писал(а):У вас всегда"это только ваше понимание,это только ваше мнение..." Тогда благодаря чему люди способны друг друга понимать? Только благодаря общему для всех.И это общее не результат далёких развитий,а основа всего,ибо даже животные понимают друг друга .LRL писал(а):]
Почему "от лица махатм"? Все это Ваше понимание, только и всего. Ничего другого, кроме личного толкования, человек не представляет. Так что учится слышать, что оно говорит, предстоит каждому. И тут без женщины не обойтись.
LRL,удачное сравнение годно для потрясающих проповедей,воздействующих на психику,но для видения процесса оно ничего не объясняет.Ну мать...И что это раскрывает? Как оно там,внутри этого "мать" работает?Для этого нужен научный подход,каким пытается разобраться Алиса.Есть одна единящая "субстанция" ,которая пронизывает все объекты,благодаря тому,что она входит в их состав как основа -растворитель,на которой замешаны их естества.Само собой она не может быть достигаема развитием.Кроме того почему вы ищете предназначение там,где его нет? Предназначение-это акт воли творения кого-то "Бога"с каким-то смыслом.Но в свете абстрактной картины всё изливается из Абсолюта в силу его полноты,что есть аксиомно-естественное проявление становления бытия.Это априорно естественно и когда видишь,что иначе и не может быть,то вопрос смысла отпадает сам собой.Просто это единение в предидущей ,стартовой позиции для существ выглядит из чувственного аспекта субъективизма как подсознательное знание атмана,или Я "инстинк",но оно тем не менее чистейшей духовной природы.В ходе его осознания оно освещается пониманием и сияет уже как интуиция,всё той же чистой природы.Не обязательно процесс погружения в цикл колеса снисхождения в материю,которое и есть процесс этого осознавания,так как на самом деле эти колёса -иллюзия,должен длится определённый длительный срок-это просто результат халатного отношения к этому процессу существ, "то есть работа стоит ,а они гуляют",этот процесс может произойти и мгновенно-но естественно с чем раньше,тем с большим усилием.И в ТД есть примеры такого волевого усилия "преждевременного" осознания,такие примеры знает история,как Будда например итп.Но "преждевременного" взято в кавычки не случайно,так как нет никакого срока по времени.Если бы кем-то было написано расписание для осознавания,то преждевременные осознавания бы были недопустимыми нарушениями плана и не происходили бы-создатель плана не позволил бы нарушать режим.Планировка строителей не относится к внутренним работам,но только следствие их собственной работы.Потому циклы,эволюция итп это не реальный план,они всё так же иллюзорны,это статистика положенения дел,которая отражая естественный ход,способна констатировать алгоритмы повторений-способность ума,которые являются отражением малого в большем как малые клетки организима в бо'льших клетках.Пусть эволюция сократиться или увеличит свои сроки продлившись много больше-вы благодаря свойству ума всегда будете выделять циклы,соответственно настрою "умозрения".Так например глядя на "миллимитровку" вы можете выделять милимитровые клеточки,слегка переместив фокус восприятия воспринимать сантиметровые клеточки,или дицеметровые и промежуточные в том числеа в них меньшие итп-всё зависит от настройки "единичного отрезка" видения ума.Так же и свременными циклами-это всё тот же способ ума-статистировать.Все эти сроки подчинены внешнему плану строителей,потому с комфортом двигаясь по ним как по путям-дорогам сознание и движется ритмично .Это как если бы вы отдались скорости автобуса,вы свою скорость доверяете ему,а сами бездействуете.Но Если бы вы свершили акт осознания самостоятельно,то в сравнении с автобусом вы бы использовали свою врождённую способность мгновенного перемещения-просветление,собственно почему просветление и возможно вне сроков,достаточно осознать свою единую природу,что и происходило в буддизме и христианстве.LRL писал(а):А чье же еще? Для чего иного предназначена индивидуализация сознания? И мы были когда-то животными. Вы как будто все страдаете по тем "временам" , испытывая притяжение ? А пример способности понимания-мать. Если не повезло со второй половиной, то уж пример мамы всегда перед глазами у каждого.Абель писал(а):У вас всегда"это только ваше понимание,это только ваше мнение..." Тогда благодаря чему люди способны друг друга понимать? Только благодаря общему для всех.И это общее не результат далёких развитий,а основа всего,ибо даже животные понимают друг друга .LRL писал(а):]
Почему "от лица махатм"? Все это Ваше понимание, только и всего. Ничего другого, кроме личного толкования, человек не представляет. Так что учится слышать, что оно говорит, предстоит каждому. И тут без женщины не обойтись.
"Научный подход"? Не против. Только вот эти мозговые научные методы не заменяют феномена любви и понимания материнским сердцем.Абель писал(а):]LRL,удачное сравнение годно для потрясающих проповедей,воздействующих на психику,но для видения процесса оно ничего не объясняет.Ну мать...И что это раскрывает? Как оно там,внутри этого "мать" работает?Для этого нужен научный подход,каким пытается разобраться Алиса..
Вы уверены, что его нет? Ну, значит, для Вас его пока нет.Абель писал(а): Есть одна единящая "субстанция" ,которая пронизывает все объекты,благодаря тому,что она входит в их состав как основа -растворитель,на которой замешаны их естества.Само собой она не может быть достигаема развитием.Кроме того почему вы ищете предназначение там,где его нет?
Мы с Вами уже не однажды подходили к -вопросу духотворчества. Однако Вы настаиваете на том, чтобы человек шел лишь на "компост", как удачно назвала этот "элемент" одна из участниц портала Терры. Но не все с этим солидарны. . Коль человек создан по образу и подобию, значит, в потенциале есть и другие варианты. И предназначение-оно в зерне.Абель писал(а): Предназначение-это акт воли творения кого-то "Бога"с каким-то смыслом.Но в свете абстрактной картины всё изливается из Абсолюта в силу его полноты,что есть аксиомно-естественное проявление становления бытия.Это априорно естественно и когда видишь,что иначе и не может быть,то вопрос смысла отпадает сам собой.Просто это единение в предидущей ,стартовой позиции для существ выглядит из чувственного аспекта субъективизма как подсознательное знание атмана,или Я "инстинк",но оно тем не менее чистейшей духовной природы.В ходе его осознания оно освещается пониманием и сияет уже как интуиция,всё той же чистой природы.Не обязательно процесс погружения в цикл колеса снисхождения в материю,которое и есть процесс этого осознавания,так как на самом деле эти колёса -иллюзия,должен длится определённый длительный срок-это просто результат халатного отношения к этому процессу существ, "то есть работа стоит ,а они гуляют",этот процесс может произойти и мгновенно-но естественно с чем раньше,тем с большим усилием.И в ТД есть примеры такого волевого усилия "преждевременного" осознания,такие примеры знает история,как Будда например итп.Но "преждевременного" взято в кавычки не случайно,так как нет никакого срока по времени.Если бы кем-то было написано расписание для осознавания,то преждевременные осознавания бы были недопустимыми нарушениями плана и не происходили бы-создатель плана не позволил бы нарушать режим.Планировка строителей не относится к внутренним работам,но только следствие их собственной работы.Потому циклы,эволюция итп это не реальный план,они всё так же иллюзорны,это статистика положенения дел,которая отражая естественный ход,способна констатировать алгоритмы повторений-способность ума,которые являются отражением малого в большем как малые клетки организима в бо'льших клетках.Пусть эволюция сократиться или увеличит свои сроки продлившись много больше-вы благодаря свойству ума всегда будете выделять циклы,соответственно настрою "умозрения".Так например глядя на "миллимитровку" вы можете выделять милимитровые клеточки,слегка переместив фокус восприятия воспринимать сантиметровые клеточки,или дицеметровые и промежуточные в том числеа в них меньшие итп-всё зависит от настройки "единичного отрезка" видения ума.Так же и свременными циклами-это всё тот же способ ума-статистировать.Все эти сроки подчинены внешнему плану строителей,потому с комфортом двигаясь по ним как по путям-дорогам сознание и движется ритмично .Это как если бы вы отдались скорости автобуса,вы свою скорость доверяете ему,а сами бездействуете.Но Если бы вы свершили акт осознания самостоятельно,то в сравнении с автобусом вы бы использовали свою врождённую способность мгновенного перемещения-просветление,собственно почему просветление и возможно вне сроков,достаточно осознать свою единую природу,что и происходило в буддизме и христианстве.
Они дают понимание феномена и понимания материнского сердца и я вам выше описал причину этого понимания-единящая субстанция.Согласен,это холодный подход к жизни,но это джнана,а не бхакти...LRL писал(а): "Научный подход"? Не против. Только вот эти мозговые научные методы не заменяют феномена любви и понимания материнским сердцем.
Вы опять за свою привычку? Я скажу наоборот то же самое:"ну значит пока это для Вас он есть... "LRL писал(а): Вы уверены, что его нет? Ну, значит, для Вас его пока нет.
Да почему на компост-то ? Если б вы точно меня поняли ,то не думали бы так.Но вы очевидно вновь по уже выработанному шаблону подошли к моим мыслям.У вас шаблон на меня,Дорогая,не видите что ли?Так посмотрите внимательнее,наше общение приняло механичный оборот.LRL писал(а): Мы с Вами уже не однажды подходили к -вопросу духотворчества. Однако Вы настаиваете на том, чтобы человек шел лишь на "компост", как удачно назвала этот "элемент" одна из участниц портала Терры. Но не все с этим солидарны. . Коль человек создан по образу и подобию, значит, в потенциале есть и другие варианты. И предназначение-оно в зерне.
Любовь - это одно из свойств разума. Человек, постигая себя и окружающую его природу наполняется любовью ко всему сущему и через умственную и творческую деятельность возносится к солнечным вершинам духа, открывая для себя неизведанные до селе темные стороны жизни-луны. Так проявляется великий творческий акт человеческого духа. Именно в этом усматривается Вселенский Порядок к которому приобщается ученый муж в процессе познания. Процесс тяжек и тернист и освещается этот путь лишь одинокой звездой, которая указывает направление волхвам и звездочетам к Богу. Преодолевается этот путь трудолюбием, которое необходимо развивать в процессе жизни. Поэтому мозговые научные методы ничего не заменяют, но раскрывают в человеке неизведанные области. Научный мозговой метод - это один маленький шажок в бесконечности, но огромный для маленького человека равного в потенциале этой бесконечности. Это движение по пути познания находится в гармонии с космическим движением и является его частью.LRL писал(а):Только вот эти мозговые научные методы не заменяют феномена любви и понимания материнским сердцем.