homo писал(а):
Имеющий очи (глаза раскрытые и ничем не затуманенные) увидит,сказано пока достаточно.Ну а кое-кому следует научиться читать для начала то,что сам написал.Тогда многие недоразумения отпадут автоматически.
Гоняться за неадекватами с "Доктриной" вместо мозга я как-то и не собирался.А вас лично просил не бегать за мной по темам,которе с вашим драгоенным участием скатываются либо во флуд,либо замолкают.
Просто есть ещё обычный читатель,который получает возможность увидеть что "знатоки" в упор не разглядели,разобраться для себя или правильно задать вопрос,как это делают на форумах с более здравой администрацией.
Homo,читателю вряд ли интересно ваше отношение к тем или иным позициям филисофии,он сам определит свои позиции без вашей помощи.Но ему нужны материалы для "мозга",чтоб подумать самому.Я предлагаю свои варианты видения и оперирую аналогией и образным сравнением.Если с чем не согласны-пожалуйста-доказывайте почему то или иное не может происходить,работать или противоречит законам по которым этого не может случаться.А вы даже не "прокручиваете" эти возможности в своем "мозгу" с амвона тут же перебивая и ставя свою заезженную пластинку.Вы даже не озадачиваетесь хотят ли слушать ее остальные.Это типичный эгоизм.Знаете,как молодежь врубит на всю громкость свою любимую музыку и навязывает ее всей округе-полагая,что раз им нравится,то и все в таком же экстазе от их музыки и в такой же возбужденности.И тут не только дело в надоевшем однообразии,но и не желаемой вибрации.И я спрашиваю вас:деликатность рождается от развитой чуткости или обязательно пройденного опыта собственных ранений? Потому что судя по малолеткам складывается мнение,что только испытав на себе хамство и агрессию,они с годами несколько уже понимают каково ближнему и от их действий?
Что касаемо "гоняться" за вами и тп-не обольщайтесь.Я не мальчик который на "слабо" ведется и умею читать следы и упреждать лазы прежде чем вы до них доберетесь.Так что шкодить в заповедном уголке вольготно у вас не выйдет.Предупредительный вверх -за "более здравую администрацию" и вы можете перекочевать к ним,там вас здраво без предупреждений ...того.... на манто
Да у меня тоже скорее бесцветное. Просто если уж говорить о цвете... того, то жёлтый. Поэтому и написала выше "пожалуй, жёлтый". И нити... пожалуй, иногда. Одна женщина недавно сказала, что когда там прекращается энергия, на время, то остаются нити. Нити цветов разных, но они тонкие, поэтому цвета исчезающие . Рисую нитями, как раз...
Эдик писал(а):
Про себя скажу,в качестве всяких наблюдений чем больше "сижу" тем меньше могу вникать в глубокую информацию,так как люди собрались разные (по строю психики и вектору направленности внимания),поэтому надо уметь себя ограждать,или не вникать когда тебе не нужно,или делать паузы..
Связь происходит по иному каналу нежели вникание.Хотя отражаемость мысли накладывается на энергктику.Если б все шло по ментальному контролируемому каналу-мы б легко осуществляли феномен.Но обычно к телепатической связи привязывается "мысль на заднем плане".Скорее тревожащая из подвала подсознания.Читал где то,что ЕПБ таким образом нечаянно воспламенила своего мужа-Блаватского,пытаясь силою мысли воспламенить жидкость в своем флигеле.Где-то на переферии мысль об муже перенесла феномен возгорания на него .В "беседах об оккультизме "дается ключ как правильно делать(уже не цитирую ,ибо раз десять ее выкладывал).Там сказано,что сознание наоборот создает помеху и чтоб сознание помогало хоть чуть чуть надо удерживать его очень долго на "кончике иглы"-то есть очень локально на одной мысли.Помощи не очень,а сил требует много ...Потому проще исключить участие сознания и много быстрее добьешься результата.
hele писал(а):Да у меня тоже скорее бесцветное. Просто если уж говорить о цвете... того, то жёлтый. Поэтому и написала выше "пожалуй, жёлтый". И нити... пожалуй, иногда. Одна женщина недавно сказала, что когда там прекращается энергия, на время, то остаются нити. Нити цветов разных, но они тонкие, поэтому цвета исчезающие . Рисую нитями, как раз...
В смысле "рисую нитями...как раз"? Мулине-вышиваете что ли ?
Нет, рисунки именно. Вышиваю редко, и тогда крестиком
Здесь http://sea1271.wixsite.com/site/risunki
Есть еще последний... набросок, считаю, не отсканировала пока, там на нити еще больше похоже
Прекратите переносить посты хотя бы пока на них не ответили,а то получается каламбур и в дискуссии и в темах (посмотрите).
Абель писал(а):Связь происходит по иному каналу нежели вникание
внимание,точнее концентрация,по другому никак,здесь в нете мы не видим и не слышим и не осязаем и т.п. друг друга.
Абель писал(а):Хотя отражаемость мысли накладывается на энергктику.Если б все шло по ментальному контролируемому каналу-мы б легко осуществляли феномен
Неужели?,прекратите ставить заборы - "ментальный,астральный" - для этого нужно полностью контролировать поток мыслей (хотя бы).
Абель писал(а):ЕПБ таким образом нечаянно воспламенила своего мужа
У этого человека был дар с детства и подготовка потом.
Абель писал(а):то есть очень локально на одной мысли.Помощи не очень,а сил требует много ...Потому проще исключить участие сознания и много быстрее добьешься результата.
Ну да,и получится медиум)),только нужно ли это?,мне точно нет.
Абель писал(а):Читал где то,что ЕПБ таким образом нечаянно воспламенила своего мужа-Блаватского,пытаясь силою мысли воспламенить жидкость в своем флигеле.
Звучит странно ... а что воспламенить мужа это бывает так редко?..
Хотя впрочем зная об их отношениях и о том, что она его покинула... возможно, у них были только формальные отношения...
Абель писал(а):Читал где то,что ЕПБ таким образом нечаянно воспламенила своего мужа-Блаватского,пытаясь силою мысли воспламенить жидкость в своем флигеле.
Звучит странно ... а что воспламенить мужа это бывает так редко?..
Хотя впрочем зная об их отношениях и о том, что она его покинула... возможно, у них были только формальные отношения...
Блаватский был уже в таком возрасте,что воспламенить его можно было только высокооктановым бензином. ЕПБ пыталась зажечь воду взглядом, подчиняя стихии ,это у неё однажды получилось,но параллельно загорелась одежда на Супруге,который завопил на весь дом и поднял переполох.Скорее всего именно это заставило ЕПБ скоро покинуть его в целях безопасности.Она осознала опасность и мощь оккультных сил.
:
(Для тех,у кого память как у бандарлога заранее на всякий случай напоминаю:читал давно ,не требуем ссылок,тогда не было инета ещё... Но если кто знает -не возражаю против ссылок про жизнь ЕПБ до периода создания ТО )
Вода хорошо горит от спирта. Мой любимый фокус в детстве когда поджигали водку. Все знают коктейль Б-52? Вообще слишком дешево, Aбель, не смотря на то, что Мысль это все, у нее должны быть проводники в любом явлении. Например спички, горючие материалы, руки, условия как в эффекте домино
Эдик писал(а):внимание,точнее концентрация,по другому никак,здесь в нете мы не видим и не слышим и не осязаем и т.п. друг друга.
Почему? Некоторое представление о характере собеседника по любому слаживается,образуются контакты,отношения...Какая разница сознанию в конце концов через что оперировать-через сеть или индрии-ему всё одно,восприятие и так и этак по каналам приходит.Так что техника это всего навсего продолжение и нанизывание ещё более грубой внешней оболочки .Управление машиной происходит всё так же умом и сознанием,только далее воля через руки-ноги передаёт физическое воздействие на рычаги.Как раз тут проблем нет...
Концентрация? Вряд ли...Она хороша при учёбе,а потом автоматизм работает без участия сознания и это более эффективно.Именно эффективность автомата и сподвигает превращать общество в автоматов-ибо обществу нужна эффективность,а не жизнь и потому узко-специализированность Запада агрессивно наступает на весь мир.
В работе машины тела всё то же самое -предоставь телу исполнить связь,позволь ему вспомнить забытые уроки природы и оно всё сделает.А то,что ниже,астрал.. .Так никто не говорил ,что низшее надо избегать или уничтожать,его надо использовать.А контроль.Контроль как при езде в машине-не лезь в мотор не мешай ему работать,а следи за движением.
Эдик писал(а):Неужели?,прекратите ставить заборы - "ментальный,астральный" - для этого нужно полностью контролировать поток мыслей (хотя бы).
Неужели? Что мешает эмоции отличать от рассудка? Обычный человек делает это без труда обычно и это только ему на пользу...Если конечно трезв.
Эдик писал(а):У этого человека был дар с детства и подготовка потом.
Ну а то,что мы иногда замечаем за собой-это тоже дар ,который можно развить и взять под контроль...
Эдик писал(а):Ну да,и получится медиум)),только нужно ли это?,мне точно нет.
А вот тут вы не правы,неа! Ученик. Я заметил, что внимание часто мешает спиритическим феноменам: карандаш ничего не пишет, пока на него смотришь, но стоит его чем-нибудь накрыть — начинает писать; на мысленно заданный вопрос тоже невозможно получить ответ, пока не перестанешь думать о нем и не переключишь свое внимание на что-нибудь другое. Почему это происходит?
Мудрец. Слишком пристальное внимание создает возмущение. Для производства феноменов необходимы желание, воля и знание. Но когда в нас говорит желание, знание молчит. Желание может начать действовать только тогда, когда оно окончательно сформулировано и оставлено без внимания. Когда же мы внимательно ожидаем результата, этим мы только препятствуем его достижению, поскольку наше внимание носит половинчатый характер. Чтобы внимание не мешало, но, напротив, помогало нам, оно должно быть настолько напряженным, чтобы его можно было удерживать бесконечно долго на кончике иглы. http://www.theosophy.ru/lib/hpb-bokk.htm
Actus Fidei писал(а):Вода хорошо горит от спирта. Мой любимый фокус в детстве когда поджигали водку. Все знают коктейль Б-52? Вообще слишком дешево, Aбель не смотря на то что Мысль может все
Не бывает пророка в своём отечества и не бывает чудес в наше время,хотя они есть!
Это всегда так.Все любят говорить про чудесное,но стоит только заикнуться,машут руками.Но верить в превращение воды в вино -это свято,попробуй как наедь-растопчат.Хотя не видели.
Может куст Моисея тоже Б-52?
Я один такой невежа-не знаю такой чудесный коктейль,замучился каждый раз костёр взглядом зажигать,Александр,дай рецепт этого чудо-коктейля!
Это неплохой прецендент разобраться с теми явлениями, которые например вынудили индейцев падать на колени при виде зажигалки. Сам факт манифестации не приводит к разуму, Абель. Нечто иное сопровождает знание. Абс та же оккультная сила, что и в ней. Подумайте над этим
hele писал(а):Нет, рисунки именно. Вышиваю редко, и тогда крестиком
Здесь http://sea1271.wix.com/site#!blank-6/j2hls
Есть еще последний... набросок, считаю, не отсканировала пока, там на нити еще больше похоже
На клей нити или как? Что если не цветным песком,а цветными нитями делать янтры?Правда на это надо тоже намало времени.
Actus Fidei писал(а):Это неплохой прецендент разобраться с теми явлениями, которые например вынудили индейцев падать на колени при виде зажигалки. Сам факт манифестации не приводит к разуму, Абель. Нечто иное сопровождает знание. Абс та же оккультная сила, что и в ней. Подумайте над этим
Думал в детстве...Машину времени,полные карманы зажигалок и вперёд к ацтекам... А потом подумал:сколько же девственных лесов на фискарах времени вывезут из прошлого дельцы? А сколько руды они выгребут и сколько предков загонят в рудники...А дальше больше.А если предки умрут на рудниках,то как родится нынешнее племя?
Факир это начало того тупика и опыта когда выбирается приоритет. Думаю каждый человек прежде чем состояться был и любопытным ребенком и совращенным магом, и экпериментатором. Должны ведь быть какие то вехи у того, кто вышел бы из леса на равнину при условии что он этого хотел и не забывал, определяя фальшь от чего то более настоящего?
Чтобы не путаться в путях, Абель и помнить о том какой из них прожитое а не мифическое человечество
:
Посмотрим, что нам даст беглый арифмологический анализ аркана и к чему сведутся добавочные резюме, которыми естественно закончить цикл 22-х фаз восприятия Вселенной падшим Человечеством.
22 = 1 + 21
Гармонически-законченный Aleph (1) ставит себя хозяином реализации Shin (21).
Это и будет только что данная анализом картинки концепция.
22 = 21 + 1; это тот же Aleph (1), добровольно поддающийся эксплуатации аркана Shin (21) им самим или другими сущностями.
Как не важно подпасть под такую эксплуатацию со стороны других, отлично знают все те из вас, которые страдали в жизни от собственных предрассудков, неосторожности, добровольного ослепления и т.п.
Советую вам предаться медитации на тему о том, как и при каких обстоятельствах оккультисту уместно добровольно нагружать себя традиционным кулем суеверия, не пользоваться жезлом осторожности и закрывать глаза в сладком забвении. Не вдумывавшийся в этот вопрос адепт Эзотеризма может быть очень высок по развитию, но никогда не будет счастлив на земле по-земному. Хорошо видеть, но бывает лучше не смотреть! Хорошо быть осторожным, но какие бывают очаровательные неосторожности! Хорошо Учителю не иметь ни суеверий, ни предрассудков, ни привязанности к условностям, но как скучно и пусто бывает иногда без этих милых побрякушек! Ну да довольно об этом! Перехожу к следующему арифмологическому разложению.
22 = 2 + 20
Наука (2) совместно с ясной оценкой значения принципа регенерации (20), конечно, создают Адепта, владеющего Великим Арканом, истинного Розенкрейцера; но как трудно приобрести во всей полноте первый элемент; как хитро по-детски чистым сердцем уверовать во второй; и как безумно трудна и мучительна операция совмещения обоих слагаемых!
22 = 20 + 2 – обратный процесс восприятия научных данных лицом, в сердце которого доминирует прирожденное сознание принципа регенерации.
Не труднее ли это предыдущего?!
22 = 3 + 19
Производительность (3), управляющая Великим Деланием (19).
22 = 19 + 3
Герметическое перерождение (19), толкающее на производительность (3).
Вам исторически известны лица, могущие служить примером этих двух схем Адептата. Если вы Пифагора отнесете к первой схеме, то Орфея вам придется включить в число адептов второй.
22 = 4 + 18
Авторитет (4) в сочетании с Оккультной Властью (18) – это общая схема формации Белого Мага.
22 = 18 + 4
Оккультная сила (18), рождающая авторитет (4) и неразрывно с ним применяемая, – это схема формации Реализатора Масона. Тернистый путь этого типа деятеля мы не вправе игнорировать, исторически становясь лицом к лицу с реализациями типа церковных реформ Лютера и Кальвина, или хотя бы освобождения Северно-Американских Соединенных Штатов.
22 = 5 + 17
Самопознание в выработке квинтэссенции (5) + Посвящение в законы Природы (17), конечно, дает Адептат, так как реализует гармонию в соотношениях Микрокосма с Макрокосмом.
Обратное разложение 22 = 17 + 5 несколько отдает Натурализмом, но, будучи исчерпано во всей своей полноте, должно бы приводить к тем же результатам.
22 = 6 + 16
Знать о существовании двух путей (6) и выбор правильного обосновывать на знании законов падения (16), пожалуй, есть удобнейшая форма Адептата, нежели 22 = 16 + 6 – схема выбора правильного пути (6) на основании опыта падения (16) в данную и предшествующие инкарнации.
22 = 7 + 15
Господство Духа над формами в статической области (7) + знание динамических процессов (15) при преобладании первого слагаемого – это путь Адепта Иллюминизма.
Обратное разложение 22 = 15 + 7 есть путь лица, начавшего карьеру с технического знакомства с астралом (15); быть может, много раз падавшего в минуты тяжких испытаний, но, благодаря самоанализу и Верховному Протекторату, добравшегося до Победы (7). Про этого человека можно сказать, что его черная магия привела к Белой. Результат тот же, но в этой карьере начало – синоним частичного удовлетворения, а конечные фазы – густая чаща тяжелых испытаний, невыносимых страданий, путем сознания необходимости огромных жертв все же приводящих к светлому, лучезарному результату.
22 = 8 + 14
Закономерность (8), доминирующая умеренность (14). Fiat justitiа, pereat mundus. Это путь жестокой Geburah по отношению к себе и другим; путь Моисея.
22 = 14 + 8
Умеренность (14) в проявлениях, доминирующая закономерность (8). Это путь Учителей, постепенно, осторожно сглаживающих неровности в себе и других, допускающих передышку, утилизирующих не только абсолютный успех, но и промежуточные фазы относительного совершенствования человека. Это путь добрых Христиан – Масонов; путь Ashmole'а, путь Willermooz'а и доброго теурга Claude de St.Martin.
22 = 9 + 13
Посвятись (9) и перемени план (13).
22 = 13 + 9
Перемени план (13) и при этом посвятись (9) – формулы всем понятные. Выбор одной из них не всегда зависит от нашей воли.
22 = 10 + 12
Мировая Мельница (10) своей непреодолимой, беспощадной регулярностью толкает нас на Идею Жертвы (12).
22 = 12 + 10
Жажда жертвы (12) в душе, ищущей Бога Духа Святого, открывает великодушному тайны замкнутых систем (10).
В конце концов результат один – Каббала ли нас приведет к Жертве или Жертва к Каббале. Адептат обеспечен в обоих случаях.
22 = 11 + 11
Силе (11) противопоставляй силу (11) в себе и других; Цепи противопоставляй Цепь, уверенности – уверенность. Делай так всегда и во всем – и, незаметно для самого себя, окажешься в положении фигуры с двумя палочками (22).
Но не забывай в своей пляске о необходимости искать хотя бы одной ногой опорной точки на земле. Ты увидишь Астрального Змия безопасным для тебя, обвивающим тебя правильным овалом, и, углубившись в автобиографические данные, проанализируешь участие Четырех Священных Животных в процессе твоей эволюции.
И тогда-то ты не побоишься показать себя нагим, т.е. самим собой в речах и поступках. Тебе нечего будет скрывать, ибо все в тебе будет совершенно.
Абель писал(а):Блаватский был уже в таком возрасте,...
"Лёля обвенчалась с Никифором Васильевичем Блаватским 7 июля 1849 года в селении Джелал-Оглы (русское название — Каменка)..."
"Никифор Васильевич Блаватский р. 1810"
Т.е. на момент венчания ему 39 лет...
О! Я его понимаю... В таком возрасте уже не бегают по дамам,а дамы обычно приходят в гости, как признался Ален Делон .А когда ты не Ален Делон,то ...Хочется выспаться так,чтоб никто не пихался локтями и не стягивал одеяло...
Actus Fidei писал(а):Чтобы не путаться в путях, Абель и помнить о том какой из них прожитое а не мифическое человечество
:
Посмотрим, что нам даст беглый арифмологический анализ аркана и к чему сведутся добавочные резюме, которыми естественно закончить цикл 22-х фаз восприятия Вселенной падшим Человечеством.
22 = 1 + 21
Гармонически-законченный Aleph (1) ставит себя хозяином реализации Shin (21).
Это и будет только что данная анализом картинки концепция.
22 = 21 + 1; это тот же Aleph (1), добровольно поддающийся эксплуатации аркана Shin (21) им самим или другими сущностями.
Как не важно подпасть под такую эксплуатацию со стороны других, отлично знают все те из вас, которые страдали в жизни от собственных предрассудков, неосторожности, добровольного ослепления и т.п.
Советую вам предаться медитации на тему о том, как и при каких обстоятельствах оккультисту уместно добровольно нагружать себя традиционным кулем суеверия, не пользоваться жезлом осторожности и закрывать глаза в сладком забвении. Не вдумывавшийся в этот вопрос адепт Эзотеризма может быть очень высок по развитию, но никогда не будет счастлив на земле по-земному. Хорошо видеть, но бывает лучше не смотреть! Хорошо быть осторожным, но какие бывают очаровательные неосторожности! Хорошо Учителю не иметь ни суеверий, ни предрассудков, ни привязанности к условностям, но как скучно и пусто бывает иногда без этих милых побрякушек! Ну да довольно об этом! Перехожу к следующему арифмологическому разложению.
22 = 2 + 20
Наука (2) совместно с ясной оценкой значения принципа регенерации (20), конечно, создают Адепта, владеющего Великим Арканом, истинного Розенкрейцера; но как трудно приобрести во всей полноте первый элемент; как хитро по-детски чистым сердцем уверовать во второй; и как безумно трудна и мучительна операция совмещения обоих слагаемых!
22 = 20 + 2 – обратный процесс восприятия научных данных лицом, в сердце которого доминирует прирожденное сознание принципа регенерации.
Не труднее ли это предыдущего?!
22 = 3 + 19
Производительность (3), управляющая Великим Деланием (19).
22 = 19 + 3
Герметическое перерождение (19), толкающее на производительность (3).
Вам исторически известны лица, могущие служить примером этих двух схем Адептата. Если вы Пифагора отнесете к первой схеме, то Орфея вам придется включить в число адептов второй.
22 = 4 + 18
Авторитет (4) в сочетании с Оккультной Властью (18) – это общая схема формации Белого Мага.
22 = 18 + 4
Оккультная сила (18), рождающая авторитет (4) и неразрывно с ним применяемая, – это схема формации Реализатора Масона. Тернистый путь этого типа деятеля мы не вправе игнорировать, исторически становясь лицом к лицу с реализациями типа церковных реформ Лютера и Кальвина, или хотя бы освобождения Северно-Американских Соединенных Штатов.
22 = 5 + 17
Самопознание в выработке квинтэссенции (5) + Посвящение в законы Природы (17), конечно, дает Адептат, так как реализует гармонию в соотношениях Микрокосма с Макрокосмом.
Обратное разложение 22 = 17 + 5 несколько отдает Натурализмом, но, будучи исчерпано во всей своей полноте, должно бы приводить к тем же результатам.
22 = 6 + 16
Знать о существовании двух путей (6) и выбор правильного обосновывать на знании законов падения (16), пожалуй, есть удобнейшая форма Адептата, нежели 22 = 16 + 6 – схема выбора правильного пути (6) на основании опыта падения (16) в данную и предшествующие инкарнации.
22 = 7 + 15
Господство Духа над формами в статической области (7) + знание динамических процессов (15) при преобладании первого слагаемого – это путь Адепта Иллюминизма.
Обратное разложение 22 = 15 + 7 есть путь лица, начавшего карьеру с технического знакомства с астралом (15); быть может, много раз падавшего в минуты тяжких испытаний, но, благодаря самоанализу и Верховному Протекторату, добравшегося до Победы (7). Про этого человека можно сказать, что его черная магия привела к Белой. Результат тот же, но в этой карьере начало – синоним частичного удовлетворения, а конечные фазы – густая чаща тяжелых испытаний, невыносимых страданий, путем сознания необходимости огромных жертв все же приводящих к светлому, лучезарному результату.
22 = 8 + 14
Закономерность (8), доминирующая умеренность (14). Fiat justitiа, pereat mundus. Это путь жестокой Geburah по отношению к себе и другим; путь Моисея.
22 = 14 + 8
Умеренность (14) в проявлениях, доминирующая закономерность (8). Это путь Учителей, постепенно, осторожно сглаживающих неровности в себе и других, допускающих передышку, утилизирующих не только абсолютный успех, но и промежуточные фазы относительного совершенствования человека. Это путь добрых Христиан – Масонов; путь Ashmole'а, путь Willermooz'а и доброго теурга Claude de St.Martin.
22 = 9 + 13
Посвятись (9) и перемени план (13).
22 = 13 + 9
Перемени план (13) и при этом посвятись (9) – формулы всем понятные. Выбор одной из них не всегда зависит от нашей воли.
22 = 10 + 12
Мировая Мельница (10) своей непреодолимой, беспощадной регулярностью толкает нас на Идею Жертвы (12).
22 = 12 + 10
Жажда жертвы (12) в душе, ищущей Бога Духа Святого, открывает великодушному тайны замкнутых систем (10).
В конце концов результат один – Каббала ли нас приведет к Жертве или Жертва к Каббале. Адептат обеспечен в обоих случаях.
22 = 11 + 11
Силе (11) противопоставляй силу (11) в себе и других; Цепи противопоставляй Цепь, уверенности – уверенность. Делай так всегда и во всем – и, незаметно для самого себя, окажешься в положении фигуры с двумя палочками (22).
Но не забывай в своей пляске о необходимости искать хотя бы одной ногой опорной точки на земле. Ты увидишь Астрального Змия безопасным для тебя, обвивающим тебя правильным овалом, и, углубившись в автобиографические данные, проанализируешь участие Четырех Священных Животных в процессе твоей эволюции.
И тогда-то ты не побоишься показать себя нагим, т.е. самим собой в речах и поступках. Тебе нечего будет скрывать, ибо все в тебе будет совершенно.
А почему вы верите арканам-они составлены разве не человеком? Почему вы свои руны не обозначите и не утвердите,если имели честь созерцать Гермеса?
Поделюсь руной охотника вытоптанной своим опытом: Идущий по следу никогда не оказывается впереди,кроме того он всегда привязан к следу...
Её символа я не могу начертать,но значение важнее.
И вот вам загадка по этой руне:человек -это его судьба?
Почему верите-психологический разбор тоже дайте-мне интересно,и вам должно стать тоже наверное...
Абель:
//Этот наблюдатель не есть ты или некто,он-пространство.Это и есть единое сознание реальности-истиное "Я".Потому например Ошо вспоминая свое случившееся просветление говорил:было странно:"все есть,а меня нет..."
Тут конечно стоит уточнить о каком сознании идёт речь, о чистом или личностном, личностное сознание характеризуется степенью омрачённости или загрязнённости чистого сознания, т.е. из Чит возникает читта.
В Гаруда пуране говорится, что во вселенной существует 8.400.000 форм сознания, которые характеризуются степенью омрачённости и загрязнённости сознания. 8.000.000 это сознание животных форм, а 400.000 это человекоподобные формы, в том числе и дэвы.
Относительно пространства хоть оно и вездесуще и однородно, но оно ничего не испускает само по себе, смысл чистого сознания в том, что оно что-то испускает, испускает поток чистой энергии, который потом искажается, делая сознание "загрязнённым", преломлённым, т.е. по сути является источником, Ат-ма переводится как источник непрекращающегося потока.
В индуистских философских системах есть перечень принципов, из чего состоит живое существо, в веданте 25, и среди них есть и акаша (пространство), есть и атма (высшее Я), т.е. это не одно и тоже. По веданте десять органов чувств (индрий, пять воспринимающих, пять действующих), пять первоэлементов (пятый акаша), пять танматр (тонких ощущений) и четыре способности манас, ахамкара, буддхи, читта.
Получается 24 принципа, 25-й это Атма, по той же философской системе. В других философских системах добавляются дополнительные составляющие, но в веданте это самый предельный минимум принципов.
Подчеркну, что это всего лишь философская концепция, как оно есть на самом деле, каждый должен сам для себя решить, есть в нём это или нет...
Абель писал(а):Почему? Некоторое представление о характере собеседника по любому слаживается,образуются контакты,отношения..
Странно весьма,хотя вы сами говорите что некоторые представления разве этого достаточно для связи?
Абель писал(а):Какая разница сознанию в конце концов через что оперировать-через сеть или индрии-ему всё одно,восприятие и так и этак по каналам приходит.
Не путайте мысли (сознания) и само по себе сознание (эго),которое к мыслям привязывается насколько настолько..,поэтому если вы говорите о симпатической связи это одно,и отношение к сознанию имеет примерно как вы просматриваете чью то картину и видите образ "чужими глазами",но это далеко не связь с личностью.
Абель писал(а):Концентрация? Вряд ли.
Что вы знаете о концентрации? какие виды ее бывают?,как раз то,что вы приводите (цитата диалог с Мудрецом и есть один из видов).
Абель писал(а):Ну а то,что мы иногда замечаем за собой-это тоже дар ,который можно развить и взять под контроль..
попробуйте,от многого готовы отказаться или может у вас другие методики?
Абель писал(а):Неужели? Что мешает эмоции отличать от рассудка? Обычный человек делает это без труда обычно и это только ему на пользу...Если конечно трезв.
Значит я не обычный человек или постоянно не трезвый.
Абель писал(а):А вот тут вы не правы,неа!
Данная цитата не противоречит сказанному мною.
Вы занимаетесь пасекой,здорово,мед это моя слабость
Абель писал(а):А почему вы верите арканам-они составлены разве не человеком? Почему вы свои руны не обозначите
Абель, дело даже не в арканах, а в учете всех из возможных функций, связанных с объектом постижения ( мы взяли за него авторитет) , что какие то арканы могут выражать. К тому же готовая система помогает настрою и лучшему пониманию своих наработок.
Абель писал(а):Идущий по следу никогда не оказывается впереди,кроме того он всегда привязан к следу...
Одна и та же поступь дает разным путникам разный план их сознания, наивысшим из которых есть случай, когда шагает сам логос, находящийся во всех точках пространства. Получается, что только логос и не может превзойти себя, как экстремум совершенства
СЭШ писал(а):Тут конечно стоит уточнить о каком сознании идёт речь, о чистом или личностном, личностное сознание характеризуется степенью омрачённости или загрязнённости чистого сознания, т.е. из Чит возникает читта.В Гаруда пуране говорится, что во вселенной существует 8.400.000 форм сознания, которые характеризуются степенью омрачённости и загрязнённости сознания. 8.000.000 это сознание животных форм, а 400.000 это человекоподобные формы, в том числе и дэвы.Относительно пространства хоть оно и вездесуще и однородно, но оно ничего не испускает само по себе, смысл чистого сознания в том, что оно что-то испускает, испускает поток чистой энергии, который потом искажается, делая сознание "загрязнённым", преломлённым, т.е. по сути является источником, Ат-ма переводится как источник непрекращающегося потока.
Когда смотреть с позиции проявленного временного бытия ,то конечно атма для него является источником потока.Но сам в себе атма самодостаточен ,то есть быть источником самому себе то же,что просто вечно быть.
Нет,личностное отметается.Чтоб достичь высшего надо смотреть и видеть высшее,а если всё время оглядываться на личное,то как достигнешь то,на что не обращаешь внимание-оно в этот момент не существует для тебя.Личное мы и так без теории постоянно имеем в бытии.Но отметая личное,прежде надо с ним разобраться и определить его как продукт омрачения и тогда рождается спонтанное решение очищения/отмести личное.
В индуиских философиях огромное знание и это знание так же как и бытие разветвляется вплоть до малейших "капиляров" бытия.Их миллионы. Их все изучить даже нашей короткой ныне жизни не хватит.Если мы увлечённо будем изучать все свойства самсары-мы обречены на долгий труд,который сметается подобно песчанной янтре каждый раз и надо начинать потом всё сначала.Потому я считаю все усилия должны быть направлены к сердцу проблемы-самому основному-истоку .Таким образом наука познавания уступает место науке осознания.И поэтому по умолчанию всегда имеется в виду только чистое и высшее для идущих к истоку ,то есть чтущих доктрину сердца. У нас же постонно смешиваются даже в одной строке доктрина сердца и доктрина ока и разночтущие эти доктрины видят каждый своё и говорят о разном...
Эдик писал(а):Странно весьма,хотя вы сами говорите что некоторые представления разве этого достаточно для связи?
Некоторое-я имел в виду не количественно выборочные нити проводов,хотя вариант можно рассмотреть,а скорее-некое.Оно вроде полное и оформившееся,но вряд ли соответствует оригиналу.Ну типа википедии-всегда можно корректировать.Например я представляю вас таким-то,а при встрече что-то окажется неожиданно по другому.Образ для полноты завершения заполняется умом заполняя пробелы как это делает мозг дорисовывая картину оперируя подходящим материалом аналогично "умной строке" подсказывающей в поисковике подходящие слова и фразы*.
*
:
Многие дети балуются зелёным лазером и светят в глаза.От этого на сетчатке выгорают "пиксели" и появляются слепые пятна.Зрение неумолимо нарушается .Но человек обнаруживает это не сразу,потому что мозг дорисовывает картину и заполняет недостающие фрагменты мозаики.Однажды он замечает,что глядя прямо он вдруг не видит телевизора,а чуть посмотрел в сторону-он появляется.Кажется чудом,вызывающим восторг.Но фактически тут уместна большая тревога.
Эдик писал(а):Не путайте мысли (сознания) и само по себе сознание (эго),которое к мыслям привязывается насколько настолько..,поэтому если вы говорите о симпатической связи это одно,и отношение к сознанию имеет примерно как вы просматриваете чью то картину и видите образ "чужими глазами",но это далеко не связь с личностью.
Тут какая-то мешанина...Мысли сознания... Вам напомнить или может быть вы не знаете-мысли это пространство в котором -ум рыщущий охотник за мыслями. Есть материал,проекты-вы лишь берете и конструируете.Не может быть своих мыслей,поскольку вы/мы находимся в сознании макрокосма подобно нейронам в мозге.
Само по себе сознание-это не эго.Эго -не само по себе,а результат отделения вследствии иллюзии капли от океана.Океан-сам по себе,а капля -вследствии заблуждения.То есть эго-самая первая и высшая иллюзия от которой начинается первое обособление,разделение-то есть дифференциация.Самоосознание рождает дуальность .Это очень сложный вопрос для его преодоления.Но именно этот вопрос самый первый определяющий какой тропой вы пойдёте и какую доктрину будете чтить-сердца или ока.Доктрина сердца как духовный путь начинается с осознания Единства и это Единство осуществимо именно всеобщим чистым сознанием как переживанием ЕСТЬ,независимо от того присутствует ли в этом ЕСТЬ ваше личное переживание как отделённое сознание,или же оно переживается без этого личного и тогда вы предстаёте таким же объектом как и всё окружающее,а всё окружающее как и вы . Этот вопрос-кореной в понимании дао/дзен,просветлении...Потому что едва осознав эту истину,вам остаётся лишь применить её на практике-почувствовать/осознать себя и всё -слитно, а это уже и есть медитация и при успешном опыте вы увидите всё своими глазами в состоянии Единой реальности и тут всё зависит от усердия и правильной настройке,а для этого необходимо понимание. Обычно неудачи и долгота духовного пути тратится на само понимание что нужно и как делать.Сам практический процесс много быстрее-одной жизни хватает вполне ,а некоторым гораздо менее.Но даже поняв можно просидеть и упустить время.И тогда придётся всё заново проходить в следующей жизни(в сжатом виде),прежде чем достигнешь точки своего продвижения и от неё вновь пытаться пробиваться.Если опыт жизней уже очень большой,то это не ранее думаю 40лет,а то и позже.
Эдик писал(а):Что вы знаете о концентрации? какие виды ее бывают?,как раз то,что вы приводите (цитата диалог с Мудрецом и есть один из видов).
Да господи,это же не важно ,как не важно как называть. Пусть хоть сто раз и тысячу видов.Но без знания настройки ни один из тысячи не заработает.Я знаю много названий экзотических плодов,но ни разу их не пробовал на вкус.Манго и манго-оно много лет иногда срывалось с моего языка-это слово,имело некое представление.Но только вчера я узнал его истинный вкус.Половину вкуса я представлял правильно,а половину -нет.Также и тут.Я пытаюсь донести вибрацию вкуса.Например манго я бы мог из известных мне вкусов передать смесью вкусов как тыквы,фей-хоа(ближе к корке),апельсина и груши.Приблизительно по этим координатам уже можно что-то представить около находящееся к вкусу манго . Так же мы определяем друг друга в сети по подобным посторениям.Но собственно,мы ведь и цвета называем одним условным знаком-словом,а каждыц видит по своему,только называет это как условились одним знаком.
Тут,концентрация сознания(внимание) не рекомендуется вследствии того,что оно мешает,а дисциплина его средоточения занимает много сил и времени прежде чем вы сможете подключить его к работе.Это наподобие того,что за неимением конденсатора можно запустить трёхфазный движок при помощи лампочки включив её в цепь.Ну или заменить чёрную икру в салате нарезанным филе малосольной селёдки.То есть применение сознания-"роскошная способность " для продвинутых,а можно достичь примерного эффекта более дешёвым способом.В конце концов лучше ехать в "Запорожце",чем идти пешком по трассе,если нет мерса. Этот метод дан для тех,кто ещё не достиг концентрации в сознании.В раджа-йоге сидхи являются вехами правильного пути,они ободряют и только в этом их ценность.В магии всё иначе,если она эгоистична и амбициозна.В первом случае духовный оккультизм,во втором психический оккультизм.
Эдик писал(а):Вы занимаетесь пасекой,здорово,мед это моя слабость
Да,Пасека это очень здорово!
:
Там всегда какая-то торжественно лёгкая праздничная атмосфера.Обычные люди образуют коллектив в котором непринуждённая дружественная атмосфера.Кажется они оставляют всё плохое и окунаются в эту чистоту . Пасеки у нас кочевые,потому что приходится кочевать по Кубани по полям коллективно из нескольких пасек.Первое время оставаясь один на пасеке чувствуешь раздражение от одиночества,неприкаянности.Весь первый месяц происходит очищение от скверн бытовухи.А потом наступает умиротворённость и лучезарное отношение со всем.Поначалу отрываешься на собак,которых берем с собой на сезон.Они тоже видно проходят подобный процесс.Потом устанавливается молчаливое согласие и оно очень специфично-я нигде такое не испытывал в обществе.Даже немного тяготишься,когда приезжают из города гости.Возвращаясь домой чувствуешь физически тяжесть атмосферы личностных границ каждого домочадца.Она тяготит.Всё время чувствуешь её как не нормальную,будто при бушующем скандале.А для домочадцев это нормальное ,они даже не замечают что тут не так.Потом постепенно и сам загрязняешься и уже не испытываешь дискомфорта.Заражение психическое.Весной вновь появляется сильная тяга в кочёвки,в поля...Увы,сейчас уже не занимаюсь,хотя очень бы хотел. По пасекам государство своим курсом нанесло большой удар.Мин Сельхоз кажется специально подрезал в стране эту отрасль,вредительство из центра.Создано столько препон,что многие бросили пасеки,хотя знаю многих как потомственных пчеловодов.Пасека изучается всю жизнь,её невозможно выучить и заниматься.Это постоянное изучение на всех уровнях природы.Чтоб успешно развивать семьи,всё время нужно вникать в процесс и угадывать что требуется и что насущно крылатому народцу.Как и кузнечное дело,как охота,пасека это образ жизни...
ЕПБ пыталась зажечь воду взглядом, подчиняя стихии ,это у неё однажды получилось,но параллельно загорелась одежда на Супруге,который завопил на весь дом и поднял переполох.Скорее всего именно это заставило ЕПБ скоро покинуть его в целях безопасности.Она осознала опасность и мощь оккультных сил.
