Развитие человека

[Actus Fidei]

Ешь ты съедят и тебя таков симбиоз который греки выразили в олимпийской эстафете. Вывод? Человечество возможно в пределах одного вида и плана тк даже дыхание это вампиризация ресурсов существа воздуха. Закон гласит что человек благодетель это значит что естесвеннонаучная установка зачастую перевернута - низшее это аысшее тк благодарность встречный поток к благодающему являясь олицетворением возвращения равновесия. Вывод? Постановка на должный уровень и значение психической реализации есть деятельность человека когда закон вампиризации переносится в пределы микрокосма и для целей инициации/просвещения. Ведь психокосм полностью равен макрокосму и их законы идентичны что делает несущесвующим второе. На этом осноаана хрстианская идея прощения - его нет без внутренней реализации. Поэтому физическое человечество на уровне космоса утилизирует психический ресурс а по плану в своем падении в физический план формируется до готовой коагуляции на астральном плане. И к историчесскому времени не имеет никакого отношения.



Статья неплохая но марксизм упустил проникновение естесвеннонаучных ошибок


http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?fashism49

[Абель]

Дело не в том,что я отрицаю это Актус,дело в том,что и это механистично как и сам демиург,которого вы выносите за круг механизма.К механизму следует отнести абсолютно все и уже потом искать выход из его мертвящего мерного хода маятника. Этот выход вне всей иерархии космоса и не имеет имени.
Пробовали ли вы хоть раз усомниться в правдивости сна жизни? Вера-надежда-любовь-три головы пожирающей гидры . Не верь-не бойся-не проси-рождено как естественный антипод противовеса.Но и он механика равновесия. Дело даже не в расах и не в эволюции.Дело в гигантской иллюзии касательно всего и выход лишь в парадоксальном столкновении образующем щель толщиною в ничто. Даже нирвана-иллюзия. Любое делание-иллюзия,но и не делание тоже иллюзия ибо оно включено в механизм. Выход находится между ничто ,которому определено уже место и Что ,которому тоже определено место.Абсолют должен быть низложен и это невыполнимая задача. И в этой ее не возможности и лежит искра свободы.

[Actus Fidei]

Если фундамент чего либо аксиома которую можно рарушить то человечество это аксиома которую есть резон поддержать или заставить поддержать( создать условия) Вот и вся картина вопроса "а не иллюзия ли человеческое сосуществование?" Это все равно что отпилить лично тебе голову веря что это иллюзия. Тут наверно должно быть двое верующих в нее тогда будет все "нормально" но так же абсурдно с точки зрения того что вера нужна только живым и проблемы существуют только у имеющих физическое тело. Вопрос что требует воспитания и просвещения вроде однозначен - вечное. В той же мере как вечная глупость способна пережить любое конечное что смогла увлечь и погубить.

[Абель]

Если фундамент чего либо аксиома которую можно рарушить то человечество это аксиома которую есть резон поддержать или заставить поддержать( создать условия) Вот и вся картина вопроса "а не иллюзия ли человеческое сосуществование?" Это все равно что отпилить лично тебе голову веря что это иллюзия. Тут наверно должно быть двое верующих в нее тогда будет все "нормально" но так же абсурдно с точки зрения того что вера нужна только живым и проблемы существуют только у имеющих физическое тело. Вопрос что требует воспитания и просвещения вроде однозначен - вечное. В той же мере как вечная глупость способна пережить любое конечное что смогла увлечь и погубить.

Абсурдности нет-нет человека-нет проблем и это математика, а вы на чем опираетесь утверждая абсурдность веры для живых? На вере не доказанного.Вечность.Никто не может похвастать что познал ее,а вы используете это как аргумент.
Почему вы боитесь признать временность своего бытия-смерти боитесь?
Вечное не нуждается в вере,оно нуждается в пробуждении.Не просвещении даже,а банальном пробуждении.
Как доказательство иллюзии отпиленной головы ответит Катха Упанишада-тут вы не правы.
Когда убийца думает, что он убивает, а убитый думает, что умирает - оба они не знают истины:
Вечное в человеке не может убивать; Вечное в человеке не может быть убито.
http://www.aquarium.ru/misc/pdf/katha_u ... _full.html
Разве вы хотите улучшить вечное?Вот это абсурд. Просвещение касается не вечного,а вместе с ним рождается страх,вера и заблужление. Вечность не нуждается в просвещении,а не вечное не станет вечным от просвещения и оно ему тщетно как попытка удержать смерть .Подумай сам.
Поэтому ни вера ни просвещение тут не уместны.
Многие искали пути к вечному,но немногие его нашли.Надо не твердить свою веру-от этого ситуация не решится,надо искать ,а когда найдешь все оставится как шелуха прошлогоднего лета. Нужно быть гибким в поисках не держаться за иллюзию кажущуюся истиной.Нет-нет,не спеши как робот ответ дать достойный,ты задумайся над этим.

[Actus Fidei]

Абель по вашей логике вы должны были умереть в колыбели вплоть до решения родитеоей или вовсе не родится как такприходящий. Людям твкие жертвы нк нужны а вам теософия с ее концептами. Но это во первых проверит реальная практика и во вторых есть те кому это необходимо

[Абель]

Абель по вашей логике вы должны были умереть в колыбели вплоть до решения родитеоей или вовсе не родится как такприходящий. Людям твкие жертвы нк нужны а вам теософия с ее концептами. Но это во первых проверит реальная практика и во вторых есть те кому это необходимо

Да,и почему логика не может быть парадоксальной? Кто это не понимает всегда настаивает на своей правде отметая другую.
Но следуя целостности мы не отвергаем ни одно из логичечких направлений,но следим за ними уясняя что "все дороги ведут в Рим".
Был ли человек в вечности?
Не было.Был.И опять Не было. На два крыла вечности "не было" один миг "был" Чем же ценен этот миг? Где его подтверждение? Не было и не было скажут:"в вечности не находим его...разве...когда успеваешь моргнуть-проскочило...?
То есть по вашей логике мертвый должен засвидетельствовать свою жизнь?

[Actus Fidei]

- Петр стоя у реки вдруг отшатнулся. Ему показалось что к берегу приплыл крокодил. Присмотревшись он удивленно заметил, что тот превратился в плавающую корягу.

Настройка зрения( слуха и тп) цепочка превращений чего угодно во что угодно и в природе , любой деятельности точно также и мы с вами можем доказать что угодно. Вывод? Приоритет - найти общий корень всех частных задач это решить все задачи кряду не решая какую то из бесчисленного множества Это общее решение в интересах всех членов общества, решение даже задачи такого уровня как безсмертие, здоровье. Это и есть общечеловеческая задача. Что есть безсмертие ? Это просто хорошая цепкая память об этом общем корне. Кто то увидит это в крепких руках сжимающих канат, кто то в верности ему. Все превращается, он нет. Нам достаточно той методологии коьорая есть в любом деле которым занимаются в посведневности. Проблема человечества это внимание общества к тому что является пределом деятельности, не больше и не меньше. Вы или хотите этого или нет, третьего не дано. Не будете хотеть будете иметь большие сизифовы проблемы. Наподобии черпать безконечное море чайной ложкой

[Абель]

- Петр стоя у реки вдруг отшатнулся. Ему показалось что к берегу приплыл крокодил. Присмотревшись он удивленно заметил, что тот превратился в плавающую корягу.

Настройка зрения( слуха и тп) цепочка превращений чего угодно во что угодно и в природе , любой деятельности точно также и мы с вами можем доказать что угодно. Вывод? Приоритет - найти общий корень всех частных задач это решить все задачи кряду не решая какую то из бесчисленного множества Это общее решение в интересах всех членов общества, решение даже задачи такого уровня как безсмертие, здоровье. Это и есть общечеловеческая задача. Что есть безсмертие ? Это просто хорошая цепкая память об этом общем корне. Кто то увидит это в крепких руках сжимающих канат, кто то в верности ему. Все превращается, он нет. Нам достаточно той методологии коьорая есть в любом деле которым занимаются в посведневности. Проблема человечества это внимание общества к тому что является пределом деятельности, не больше и не меньше. Вы или хотите этого или нет, третьего не дано. Не будете хотеть будете иметь большие сизифовы проблемы. Наподобии черпать безконечное море чайной ложкой

Александру снилось что у него в кармане осталась еще одна купюра.Ну конечно!Как он мог об этом забыть,ведь он сам ее нащупывал пальцами,думая что это штрафное уведомление.Проснувшись и окрыленный верой в чудо он соскочил с кровати и метнулся к джинсам.В кармане оказалось уведомление.Заныл живот -жрать по прежнему было не на что, пробуждение не сулило ничего радужного.Жестокая Реальность оказалась сильнее доброй иллюзии.

[Actus Fidei]

Синица и журавль, базис и надстройка и их марксовое отставания отношений от средств производства, человеческого осознавания от биологических нужд, которое превратило естествознание в фашизм, отбросив капитализацию из сферы просвещения в хищническую экономику метрополии. Оккультизм же говорит о синхронизации творчеств мысли души и природы. Зачем строить говорит кольт можно отобрать, зачем нам идеальные законы рынка если у нас есть армии и невежество говорит корпорация, зачем нам платоническая любовь бога и трудное восхождение по сефирам потрахаеися и все дела говорят нам самки и самцы, зачем мне ходить на работу чтобы отдохнуть на курорте взял бутылку водки и кайфуй говорит нам алгоголик. Вот вам картина победы пространства над временем в искаженном виде. Тут и феномен гарантии создания логосом гранаты в руках все той же обезьяны. Природа легко создаст совершенный унитаз и незаморочится над герметическом просвещении. Эта задача мотивации ментальности когда ей надоест наблюдать картину страданий двух других подруг и сестер граций- души и тела от собственной концептуальной дурости. Так что Маркс не зря загубил свое здоровье написав шесть томов Капитала он дает возможность увидеть универсальную идею и методологию реституции оккультной философии. Ссср это была попытка воплотить идею синхронизации. Мы не знаем произойлет ли возврат маугли в человеческий социум или он безнадежно идет к деградации но мы знаем квкова будет расплата за утерю шанса очеловечивания вида предпринятого под флагом уничтодения частной собственности на "средства производства" в экономике и духовности

[Абель]

А чем вы лучше?Вы их пытаетесь также "нагнуть" по своему,только плетью обуха не перешибить...Они хотят и трахаются.Вы им ничего лучшего не дали.И потом,фашизм у нас из за войны поинял отторжение,но жиды его раздули в целях своего спасения чужими руками.Фрицы далеко не дураки и воевать они умеют не бздя как гейропцы и жиды .Я сейчас смотрю на ублюдков которых спасли от фашистов и понимаю ,что рыцари крестоносцы имели основание с ними поступить как с глистами.Теперь они расцвели и жируют по прежнему.И это они стравили русских и немцев.Так что этот жидовский визг про фашизм оставь,противно слушать человеку шарящему что к чему .У меня нет рефлекса на слово фашизм как у быдлостада которому его активно втирают в серое вещество.Фашисты называются от слова "фашина"-камышовый щит. Я знаю слово "садизм"-при котором некие жиды премьеры насыщаются удовольствием от издевательства над русским народом. Когда бы это ни произошло-хоть через тысячу лет,я буду присутствовать при их четвертовании плоти и души,чтоб отринуть всякое к ним милосердие.

[Татьяна]

Таня, расизм осуждаем людьми как античеловечная идеология. С научной точки зрения раса определяема…

Actus Fidei, расизм с научной точки зрения, не имеет ничего общего с теософическим учением о расах.

Элис Энн Бейли (1880-1949) и «тибетский маэстро» Джвал Кхул – соавторы теософской книги «Экстернализация Иерархии»

Элис Энн Бейли (1880-1949) и «тибетский маэстро» Джвал Кхул не имеют никакого отношения к Теософическому учению.
Они – самозванцы, шарлатаны, самовольно написавшие кучу книг на основе ТД и исказившие в ней все, что могли исказить.
Когда Вы, наконец, это поймете?

[Actus Fidei]

Наводящий вопрос. Прийдется Таня общаться с вами на уровне иных "сигнальных систем". Что привлекло внимание Блаватской в слове раса часто используемая в риторике времен халявного грабежа узаконенного куклуксклановской наукой белых "открывателей ноаых земель" в азии, америке и америке? Это остается загадкой тк познавательной пользы от слова раса связанного не с содержанием а формой и размерами тела, ушей, носа, черепа, цветом кожи и тп нет. Если бы просто раса была определяющим фактором развития то данность не дала бы нам возможности видеть наличие равноценно образованных людей в каждой из них благодаря применению методологии образования и его орудий в виде мышления и наглядных пособий не взирая на языковые барьеры в случае если сушествует неравномерность у этносов в постановке регулярных систем образования. Сама история земли говорит об этом тем что мы имеем дело не с расой в плане культуры а с расцветом и забвением интеллектуального опыта прямо связанного с качеством климата общественных отношений, приоритетом деятельности и планом реализаций. Таким же образом дело обстоит и с царствами природы тк природа не занята вопросом ращвития сознания а лишь экстенсивной штамповкой форм и из приспособлений. Время также поскольку его свободный ход обратная сторона природного процесса. КТО И КОГДА тогда сожмет пружину бытия и зафиксирует ограничение природы и вероятности на этаже человечности выраженной В ОТНОШЕНИИ СИМВОЛОВ И СУЩЕСТВ а не просто наличия их в энциклопедиях? Автора в студию

[Actus Fidei]

Давайте теперь немного забудем о том что мы что то знаем энциклопедически или еще лучше представим что на необитаемом острове вдруг оставили двух младенцев мужеска и женскага пола. Будет ли на этой "планете" биологическое и человеческое духовное развитие. Увы нет. Человек существовал всегда и как сознание и как биологический вид тк условие развития это наличие опыта и его целенаправленная передача с волевой переработкой информации включая манипуляцию с материей. Поэтому когда Блаватская написала ряд минерал-растение-животное она как минимум зря поставила в этос ряду продолжив его именем человек тк в указанных именах равно и в пружинной расстановке самого ряда уже присутсвует воля и она реальнв только в настоящий момент ее проявления а не в мифическом прошлом или будущем всегда диалектически связанных с ним тем что являются мыслеформами проявленными на каких то планах и космосах кряду или частично. Продолжив ряд - человек она все запутала как это сделали дегенераты человека от социал-дарвинизма путаясь в полах своей дедуктивной халатности глядя на сьестные припасы "низших" с их точки зрения слабых обитателей острова которых мы мысленно в качестве научного эксперимента оставили на планете. Поэтому в науке реально существует лишь два направления энтропии сознания не эволюции из ничего а деградации и реституции а совершенное существует всегда и реально полно лишь в настоящем

[Actus Fidei]

А теперь представьте что будет с такой лживой цивилизацией для которой прибыль превыше всего? Это уже будет лишь внешне урбанистический мир дегенератов и скотов мало отличный временам когда были кучи наивной жратвы и саблезубых существ внешне вооруженным научностью. Такой мир завершат даже самые изощренные и любопытные экспериментаторы которые несомненно проводя эксперимент хотели найти в нем такие же ответы своего происхождения из за пробадения памяти. В этом смысле мы должны признать дегенеративность существующих концепций развития и мироустройства. Как работает память с точки зрения картины сознаиельности? Представим пружину динамометра где на шкале мы поставим человечность в виде единицы показателя. Физически и формально оно существовало бы в обязателтной мышечной фиксации стрелки и риски шкалы, ментально в осуществоенной решимости завершения через духрвно- интеллектуальный спринт и удержания в памяти и поведении полученного опыта. Падение мышечной активности или памяти опрелелило бы мгновенную деградацию? Обозначение человечества формально стрелкп показывает черт знает что а само оно нет благодаря осознанию полученного опыта реинтеграции

[Абель]

Актус,раса-единственное что есть в аглицкой мове наиболее близкое для их мозгов,ибо в их языке только одно различие-расса белых-англичан и ...все остальные,кто не может дать им отпор пушками. И поскольку писано было для просветления этих мозгов,то писана на их мове.
Когда сам прочтешь и въедешь что и как в теософии и что сам не знаешь что лопочешь на нее?Второй homo-не читал,но облаять обязан.
Безграммотность.Это не лекции малолеткам читать,тут за языком следить надо и отвечать ибо все сами с усами.Так- то.
Что касаемо камень-растение-животное,то эта позиция известна любому настоящему оккультисту.Если он настоящий.

[Татьяна]

Наводящий вопрос. Прийдется Таня общаться с вами на уровне иных "сигнальных систем". Что привлекло внимание Блаватской в слове раса

Об этом надо было спрашивать ЕПБ, а не Таню.

Это остается загадкой тк познавательной пользы от слова раса связанного не с содержанием а формой и размерами тела, ушей, носа, черепа, цветом кожи и тп нет.

Вот и оставьте «неразгаданной загадкой», а не фантазируйте.

…Если бы просто раса была определяющим фактором развития то данность не дала бы нам возможности видеть наличие равноценно образованных людей в каждой из них благодаря применению методологии образования и его орудий в виде мышления и наглядных пособий не взирая на языковые барьеры в случае если сушествует неравномерность у этносов в постановке регулярных систем образования.

Кто Вам сказал, что раса является определяющим фактором развития?
Раса является одной из многочисленных СТУПЕНЕЙ развития человека.
И не надо сравнивать человеческий расизм с теософическим учением о расах.
Неужели это Вам так трудно понять?

Таким же образом дело обстоит и с царствами природы тк природа не занята вопросом ращвития сознания а лишь экстенсивной штамповкой форм и из приспособлений.

Не таким же образом обстоит. Психофизическая ветвь эволюции работает не только над созданием форм, но и над развитием сознания трудится.

КТО И КОГДА тогда сожмет пружину бытия и зафиксирует ограничение природы и вероятности на этаже человечности выраженной В ОТНОШЕНИИ СИМВОЛОВ И СУЩЕСТВ а не просто наличия их в энциклопедиях? Автора в студию

Может, Вам еще ключ для закатки губешек?
Или, ключ от квартиры, где деньги лежат?

[Actus Fidei]

…Если бы просто раса была определяющим фактором развития то данность не дала бы нам возможности видеть наличие равноценно образованных людей в каждой из них благодаря применению методологии образования и его орудий в виде мышления и наглядных пособий не взирая на языковые барьеры в случае если сушествует неравномерность у этносов в постановке регулярных систем образования.

Кто Вам сказал, что раса является определяющим фактором развития?
Раса является одной из многочисленных СТУПЕНЕЙ развития человека.
И не надо сравнивать человеческий расизм с теософическим учением о расах.
Неужели это Вам так трудно понять?

Вы сами и говорите употребляя слово СТУПЕНЬ. Вы считаете что родившийся афроамериканец это ступень в сравнении с род. китайцем? Раса это просто иная внешность такая же как у чайника в сравнении с зонтиком. Развитие касается в сознании - качеству общественным отношений, как приоритет в человечестве. Энциклопедия в нем не является учением тк информация это порода в полном смысле этого слова, а только опыт мотивирующий к этому приоритету. Начитанным может быть и черный трансплантолог. Теософы плохо ориентируются в предмете самой человеческой науки как Реинтеграции. Как в анекдоте встретились два хороших человека но рылом не вышли, пришлось одному из них остаться без обеда. Слово раса видимо полюбилась организаторам американской организации еще со времен когда индейцы оказались не нужны мессионерам на этом континенте а еще ранее когда дворянство не считало нужным считать людьми и учить холопов

[jasvami]

А вы сайтом не ошиблись? Может вам лучше геть из этой "тьмы"

Хотите сказать, что перечить вам, - модератору, опасно для меня?
Предлагаете мне утвердительно кивать головой вслед вашим заблуждениям?

[jasvami]

некие жиды премьеры насыщаются удовольствием от издевательства над русским народом. Когда бы это ни произошло-хоть через тысячу лет,я буду присутствовать при их четвертовании плоти и души,чтоб отринуть всякое к ним милосердие.

Вы забыли присказку:" кто другому яму копне, тот сам в неё гопне"?
К тому же, вы сами в прошлых воплощениях были евреем. Так что ныне осуждая их - осуждаете себя бывшего, дабы оправдалась истина:"словом своим человек осудится...".

[jasvami]

Вы считаете что родившийся афроамериканец это ступень в сравнении с род. китайцем? Раса это просто иная внешность такая же как у чайника в сравнении с зонтиком.

Верно! Раса определяется не названием народности, а только цветом кожных покровов: чем они светлее, тем более продвинута раса!

[Абель]

Вы забыли присказку:" кто другому яму копне, тот сам в неё гопне"?
..".

Вот оне то и попадут в свою яму.

К тому же, вы сами в прошлых воплощениях были евреем. Так что ныне осуждая их - осуждаете себя бывшего, дабы оправдалась истина:"словом своим человек осудится...".

Что ,идиот или как? Чем сей бред докажете?
Кроме того речь шла об жидах а не евреях,если вы их приравниваете-вы расист. Никто вас за язык не тянул.
Жид это гельмит планеты ,гены у него изувечены и иначе он не сможет уже по иному.Жид имеет интелект и ни грамма разума.Он спец по изощренным техникам эффективного перепиливания сука на котором сидит.

Хотите сказать, что перечить вам, - модератору, опасно для меня?
Предлагаете мне утвердительно кивать головой вслед вашим заблуждениям?

Да,я хочу сказать,что при таком раскладе вам вдвойне опасно и даже втройне. Я вас встречу на всех трех уровнях и горе вам будет если вы очередной заср/ланец против форума и его жизни. Предлагаю меньше понтов старческого маразма на основне малолетской интелектуальной граммотности.Читайте больше,прежде чем учить.

[Татьяна]

Раса это просто иная внешность

Повторяю не надо сравнивать человеческий расизм с теософическим учением о расах.
Неужели это Вам так трудно понять?

[jasvami]

1.Жид это гельмит планеты ,гены у него изувечены и иначе он не сможет уже по иному.
2.Читайте больше,прежде чем учить.

1.Где основание для такого утверждения?
2. Обойдемся без сопливых.

[Абель]

1.Жид это гельмит планеты ,гены у него изувечены и иначе он не сможет уже по иному.
2.Читайте больше,прежде чем учить.

1.Где основание для такого утверждения?
2. Обойдемся без сопливых.

Предвижу,что мы с вами расстанемся .Вы-не с нами.Вы не способны на самоконтроль.

[jasvami]

Предвижу,что мы с вами расстанемся

Хоть я и с вами, но вы за мной идти не хотите, так что расставание неизбежно.
Встретимся в последующих воплощениях, когда набитые шишки подскажут вам куда идти.