Развитие человека

Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Развитие человека

Сообщение homo »

Evgeny писал(а): Уже скоро будет 150 лет, как было заявлено, что: «Теософия это есть Религия Мудрости».

А наш разведчик Пкул, который сейчас занят на строительстве дома, для всех дебилов повторял в каждом своём посте (также и для самого Хомо):

«IN TRUTH WE TRUST» - «В ИСТИНУ МЫ ВЕРИМ».
Если вам авторитетно заявят что теософия это нетрезвые разборки возле пивного ларька,то кто-нибудь тоже поверит и число "теософов" несколько прибавится.Но если не брать столь важный вопрос на верочку подобно религиозным фанатикам,но хоть немного включить соображалку,то довольно легко будет обнаружить что это самое "заявленное" возле Теософии и рядом не валялось,а кучка уверовавших (вместо того чтобы знать совершенно точно и без лживых посредников) стреляет не то чтобы в молоко,но просто тычет пальцами в небо...

PS
Для того чтобы верить в истину,нужно описать её словами.Только это невозможно.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Развитие человека

Сообщение Actus Fidei »

Байки про безличность истины неверны тк иначе ее бы никто не донес в своем личном опыте а компаньену -передать.. Как и невозможность ощутить/описать - она пройденный псиопыт многих людей. Сказано-сделано ее характерная истинность(трехпланность). Вот так, вася. Быть,видеть,говорить,слышать,дело всех равны- это истина, lux=verbum=vita
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Развитие человека

Сообщение homo »

Actus Fidei писал(а):Байки про безличность истины неверны тк иначе ее бы никто не донес в своем личном опыте а компаньену -передать..
Байки про истину вообще все неверны,так как до сих пор её не только не смогли никому передать словами,но и даже не объяснили правильно что есть сама Истина.
Попробуйте рассказать по телефону не знакомому лично художнику как выглядите сейчас в зеркале,так чтобы он написал ваш точный портрет,и может быть тогда поймёте о чём это я...
К тому же эта самая "истина" настолько кардинально отлична от ваших представлений о ней,что даже сколько-нибудь похожее описание,вызовет лишь гнев и отторжение.
Дело в том,что люди просто не готовы осознать истинное положение вещей,а не в том,что им его не сообщают...
jasvami

Re: Развитие человека

Сообщение jasvami »

Абель писал(а): 1. Я давно вырос из этого "трёхколёсного велосипеда".
-Подумаешь: пересели на самокат.
2.Пашка не врёт.Всё что видно,что он также не совершенен как его творение...Один из многих элохимов
Пашка вам советует, но вы ленитесь шевелить извилинами, либо вам вообще еще недоступно умозрительное.
3. Дух трансцендентен (принципиально недоступЕН опытному познанию)и это не предстваление,это утверждение реально добившихся просветления.
Ваши "добившиеся просветления" видели как через тусклое стекло,мы же ныне видим больше. Так что перестаньте на них ссылаться, коль сами не понимаете ими сказанного.
"Дух" = "Я" человека, выражающее информацию о себе через умственно-речевой аппарат, если этот аппарат достаточно зрел чтобы понимать своего директора.
У вас он еще довольно зелен.
4.Вы еще и близко не подошли к понятию единства.Прослеживайте точку и проникайте вместе с нею в абстракцию и достигнете области по ту сторону материи.Энергичной практикой созерцания вы быстро достигнете того,чего не достичь философствованием и тем более спекуляцией из чужих теорий.
Вы уподобляетесь моей внучке(4 года), уже заявляющей: дедушка, давай уже я буду учить тебя, а не ты меня.
jasvami

Re: Развитие человека

Сообщение jasvami »

Evgeny писал(а): Ну, это ты уже слишком….; отсебятинку несёшь.
Вся Теософия, все Учения Вселенских Учителей - исключительно отсебятина!
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Развитие человека

Сообщение Evgeny »

jasvami писал(а):Вся Теософия, все Учения Вселенских Учителей - исключительно отсебятина!
Правильно, поэтому и «Вселенские Учителя» (которых вообще не бывает) не дают никаких «Учений».
Теософию нам всем выдали исключительно великие земные Учителя.

Ну уж, как смогли, так и выдали Они свою «отсебятину». За всю историю нашего Человечества это был первый случай в практике Земных Богов. Тем не менее, «первый блин НЕ вышел комом». В выданной Богами Теософии нет ни одной ошибки, и нет ни одного противоречия.

Те, кто ожидают «второго блина», пусть даже и не надеются на это. Боги его вам уже не испекут никогда (в этой Кальпе).

P. S.
Слушай, «я-с-вами», а ты сам, вообще-то, за кого будешь – за наших, за ихних, или только за своих (как Абель).
На этой площадке много всяких….

Для справки:
Наши - это только Блаватскисты.
Ихние – это Бейлисты, Буддисты, и некоторые другие.
Свои – это Рериховцы (как Волна), а также предствители других местных клановых учений.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Развитие человека

Сообщение Абель »

jasvami писал(а):
Абель писал(а): 1. Я давно вырос из этого "трёхколёсного велосипеда".
-Подумаешь: пересели на самокат.
2.Пашка не врёт.Всё что видно,что он также не совершенен как его творение...Один из многих элохимов
Пашка вам советует, но вы ленитесь шевелить извилинами, либо вам вообще еще недоступно умозрительное.
3. Дух трансцендентен (принципиально недоступЕН опытному познанию)и это не предстваление,это утверждение реально добившихся просветления.
Ваши "добившиеся просветления" видели как через тусклое стекло,мы же ныне видим больше. Так что перестаньте на них ссылаться, коль сами не понимаете ими сказанного.
"Дух" = "Я" человека, выражающее информацию о себе через умственно-речевой аппарат, если этот аппарат достаточно зрел чтобы понимать своего директора.
У вас он еще довольно зелен.
4.Вы еще и близко не подошли к понятию единства.Прослеживайте точку и проникайте вместе с нею в абстракцию и достигнете области по ту сторону материи.Энергичной практикой созерцания вы быстро достигнете того,чего не достичь философствованием и тем более спекуляцией из чужих теорий.
Вы уподобляетесь моей внучке(4 года), уже заявляющей: дедушка, давай уже я буду учить тебя, а не ты меня.
Внучка вижу мудрее вас намного,учитесь у внучки ,вьюноша. :-()
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Абель писал(а):
Татьяна писал(а): О каком учении идёт речь?
Учение на самом деле скорее как наука осознания.Оно не привнесет ничего нового интелектуально,не расширится,но углубится качественно.Вообще то есть даже предсказания что оно придет накануне войны .Не только Нострадамусом.Может это было б не так,но люди сейчас граммотные и сами все подгоняют под предсказанное,а мысль материальна.
Автор есть у нового учения (или, науки осознания)?
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

jasvami писал(а): Вся Теософия, все Учения Вселенских Учителей - исключительно отсебятина!
Сказано, как припечатано.
Не забывайте добавлять "имхо".
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Абель писал(а):...Аспекты парабрамана-Брама сам аспект.
Скорее, - аспект Излучения (из Парабрамана), а не аспект Парабрамана.
Actus Fidei писал(а):…Татьяна, реальность это и есть состояние психики в настоящем.
Ну, это кому как.
Actus Fidei писал(а):… Поэтому мадам мудрит не зная об чем, употребляя слоган "единой реальности"…
Это не мадам мудрит, это олухи, не понимающие мадам, мудряд (вернее, мутят).
Actus Fidei писал(а):… Нагородила она много а толку никакого.
Для олухов.
Actus Fidei писал(а):… Но лично вам подобным вместе с ней как для нее это наверное уже произошло прийдется ответить за расовую теорию перед братьями за бесовщину.
Если олухи не поняли доктрину и возомнили себя высшей расой, имеющей право судить и уничтожать низшие расы, то судить будут олухов, а не доктрину с её авторами.
Actus Fidei писал(а):… Последний раз спрашиваю дабы не тратить попусту время - как расовая теория соотносится с идеей человеческого братсва…
Последний раз отвечаю - примерно так, как соотносится идея студенческого братства с неравенством студентов по «курсовому признаку» -
Одни на первом курсе учатся, другие – на втором, третьи – на третьем, четвертые – на четвертом, пятые – на пятом…
Неравенство есть, значит братства быть не должно (или оно вообще невозможно)?
Actus Fidei писал(а):… и сколько времени вы затрачиваете чтобы проявить человеческие качества? Год, пять лет, сто лет, манвантару, иное?
У всех по разному. Примерно, как в школе. Кто старается – успевает, кто отлынивает – отстает (остается на второй, третий год и вообще исключается из школы)
Actus Fidei писал(а):… При этом какой отрезок биологического времени будет делать реальным физическое человечество?
Сначала поясните, что имеете в виду под «биологическим временем».
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Evgeny писал(а):…Похоже, что Татьяна так и не научилась отличать Вселенную от Космоса в текстах перевода ЕИР книги «ТД».
Только потому, что Евгений так и не привел два определения терминов (Космоса и Вселенной), в которых ясно и понятно говорилось, что это разные понятия.
Evgeny писал(а):… Это уже диагноз…., не излечимый…
К тебе это тоже относится.
Evgeny писал(а):…«Протоколы» написаны какими-то учениками, а не Блаватской.
Не надо каждый раз ссылаться на «протоколы» или «Инструкции». Есть статьи Блаватской.
Evgeny писал(а):…К тому же, переводил эти писульки какой-то Заяц.
Отстаешь от жизни. В последнее время появилось много других переводов.
Evgeny писал(а):…Тем не менее, там нет ничего такого, чего не было бы в самой матчасти.
Вот именно.
Evgeny писал(а):…Поэтому, лучше уж цитируй только матчасть Теософии, если своими словами у тебя не получается.
Постараюсь. Своими словами у меня ещё лучше получится, но кто мне поверит? Скажут, что сама придумала. Потому и приходится цитировать.
Evgeny писал(а):…….т.к. ОН (ОНО) и есть этот самый Космос.
Непроявленных Брам не бывает; бывают непроявленные «сперматозоиды» Парабрахмана, из которых развиваются проявленные Брамы во Вселенной.
Евгений, наверное, это больше к теме «Юмор» подойдёт (если цензура пропустит).
Evgeny писал(а):…Ошибаешься в своих думаниях, Татьяна.
Кастовая (читай, субрасовая и даже Расовая) принадлежность имеет большое значение в таких делах.
А не надо читать «расовая или субрасовая», я именно касты имела в виду (наподобие индийских).
Evgeny писал(а):…Низшие субрасы (не белые) не способны к развитию сил «сидхи», и могут развить в себе только «идхи».
Уверен? Вспомни мулакурумбов и их способности (неважно, «сидхи» или «идхи») уничтожать белых (высшую расу) одним только взглядом.
.
Evgeny писал(а):…С эволюционной точки зрения все небелые субрасы необходимы для поддержания созданной инфраструктуры на планете Земля.
Евгений, хочется верить, что ты не расист.
Evgeny писал(а):…Они будут уходить с Земли в числе последних. Короче, просто будут уничтожены, когда последняя Монада закончит свою земную эволюцию.
Какой пессимизм! Неужели ты думаешь, что «небелые» менее способны, чем белые и все будут уничтожены?
Evgeny писал(а):…Рекомендация:
Изучай «Теогенезис» Тайной Доктрины (от ЕПБ и её великих Учителей, разумеется).
Остается дать тебе аналогичные рекомендации. Заодно, вспомни, представителей каких рас (белых или небелых) предпочитали брать к себе в ученики Махатмы.
Evgeny писал(а):…Татьяна, ....твою ….., если уж ты не можешь жить без цитат из ТД, тогда, плиз, очень тебя прошу, цитируй ТД по переводу от В.В.Базюкина из Пасадины, а не от ЕИР.
Благодарствую за ссылку. Сам-то нашел противоречия или смысловые расхождения?
jasvami

Re: Развитие человека

Сообщение jasvami »

Evgeny писал(а): Правильно, поэтому и «Вселенские Учителя» (которых вообще не бывает) не дают никаких «Учений».
Теософию нам всем выдали исключительно великие земные Учителя.
Земные= Вселенские, поскольку некуда им больше идти: Земля - единственная планета, заселенная детьми Божьими человеческого уровня развития.


Слушай, «я-с-вами», а ты сам, вообще-то, за кого будешь – за наших, за ихних, или только за своих (как Абель).
На этой площадке много всяких….
Я сам по себе и одновременно - со всеми вами, в той части, где вы выражаете истину. А где фантазии выдаете за истину, там я против всех.
jasvami

Re: Развитие человека

Сообщение jasvami »

Абель писал(а): Внучка вижу мудрее вас намного,учитесь у внучки ,вьюноша.
Речь не о внучке, а о некоторых, ей уподобляющихся. :ne_ne_ne:
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Развитие человека

Сообщение Абель »

jasvami писал(а):
Абель писал(а): Внучка вижу мудрее вас намного,учитесь у внучки ,вьюноша.
Речь не о внучке, а о некоторых, ей уподобляющихся. :ne_ne_ne:
Ещё один олень, " победивший тайну вселенной"...
Весь этот бред адвайта давно разнесла в пух ,ибо он и близко не подходит к понятию Единства.
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Развитие человека

Сообщение Evgeny »

Татьяна:
Евгений, хочется верить, что ты не расист.
Верь, Татьяна, и не боись…
Расисты это те, кто занимается «практическим расизмом», а я практиками не занимаюсь.
Татьяна:
Какой пессимизм! Неужели ты думаешь, что «небелые» менее способны, чем белые, и все будут уничтожены?
Это реализм, Татьяна; просто в твоей деревне нет «небелых».
Уничтожены будут только оставшиеся «небелые», избранным белым дадут спокойно самим уйти… (неизбранные белые также будут унитожены).
Миллиарды богов на Небесах нахрен никому не нужны….
Татьяна:
Заодно, вспомни, представителей каких рас (белых или небелых) предпочитали брать к себе в ученики Махатмы.
Я этого не знаю, сама вспоминай. Знаю только, что Махатмы сами были белыми.
Если ты намекаешь, на какого-то небелого индуса (члена ТО), то, говорят, он не дошёл до Махатм; сгинул где-то по дороге.
jasvami:
Я сам по себе и одновременно - со всеми вами, в той части, где вы выражаете истину.
Так не бывает.
Стало быть, ты только за своих. И уже сам показал, как ты умеешь «выражать истину».
Ладно, живи (пока).
Evgeny
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
Откуда: GTA

Re: Развитие человека

Сообщение Evgeny »

Чёрт возьми, забыл сказать Татьяне, чтобы она обязательно послушала теософическую песенку в теме от Vodoley.
И посмотрела видеоклип при этом.
Татьяне это должно помочь, для правильного усвоения материала.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Развитие человека

Сообщение Actus Fidei »

Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а):…Татьяна, реальность это и есть состояние психики в настоящем.
Ну, это кому как.
:-()

Есть варианты? Обычно практикующему психиатру приходится соглашаться с больным, чтобы не усугубить клиническую картину. Но в данном случае это больше похоже на флирт с неизбежным что несомненно сакрально.


Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а):… Поэтому мадам мудрит не зная об чем, употребляя слоган "единой реальности"…
Это не мадам мудрит, это олухи, не понимающие мадам, мудряд (вернее, мутят).
Да ваще эти олухи полные идиоты
Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а):… и сколько времени вы затрачиваете чтобы проявить человеческие качества? Год, пять лет, сто лет, манвантару, иное?
У всех по разному. Примерно, как в школе. Кто старается – успевает, кто отлынивает – отстает (остается на второй, третий год и вообще исключается из школы)
Трезвым людям нет надобности на это время тк "человека будущего" не существует в связи со свойством любой мысли и этой в том числе быть в настоящем
Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а):… При этом какой отрезок биологического времени будет делать реальным физическое человечество?
Сначала поясните, что имеете в виду под «биологическим временем».
Это время существования физического тела, проводника и манифестации человеческих проявлений в среде обитания. В отношении к социуму это приведенное время одновременного физического рождения и существования до физической смерти при условии физ существования наблюдателя этого периода. Идеи же не нуждаются в доктрине тк они необходимы только смертным, структурам с циклом жизни отличным от мгновенного тк только последние метастабильны
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11477
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Развитие человека

Сообщение hele »

В тему из Ошо "Нирвана последний кошмар"

О книге.
"Нирвана превращается в кошмар, когда вы начинаете искать ее. Нирвана может стать самым страшным из кошмаров. Можно найти богатство, если искать его. Власть, престиж — все это можно найти, если поискать. Но НЕ нирвану. НЕ просветление.Ко мне приезжают люди со всего света, многие преодолевают тысячи миль. Когда я спрашиваю их, зачем они пришли, я слышу в ответ: «Я ищу божественность», или «Я ищу истину».Они не понимают, чего просят. Они просят невозможного. Божественность — это не вещь. Божественность — не объект. Нельзя искать ее. Божественность — это все целое. А как можно искать целое? В нем можно раствориться, можно слиться с ним, но искать... Если вы ищете, значит, вы продолжаете считать себя отделенным от целого: есть вы — искатель, и целое — искомое… "
http://royallib.com/book/Osho/nirvana__ ... _dzen.html

Начало (после притчи).
"Существует тысяча и один яд, но нет ничего опаснее идеализма — самого сильного из всех ядов. Конечно, яд этот действует тонко: он убивает вас, но убивает так незаметно, что вы совсем не замечаете этого. Он убивает вас стильно. Приемы идеализма крайне коварны. Редкий человек способен осознать, что идет по пути самоубийства. Но стоит вам начать осознавать, и вы становитесь религиозными.
Религия не имеет ничего общего с идеологией. Религия не верит ни в какие идеалы. Стать религиозным — значит осознать невозможность идеализма, всего идеализма. Религия призывает вас жить здесь и сейчас, идеализм же продолжает убеждать ваш ум быть где-то в другом месте. Но существует лишь настоящее. Нельзя существовать где-то еще.
Вы можете быть только здесь. Вы не можете быть там. Завтра не существует, оно никогда не наступает, но идеализм упорно верит в него. Он приносит настоящее в жертву на алтарь завтрашнего дня. Он продолжает говорить вам: «Сделайте что-нибудь — станьте лучше. Сделайте что-нибудь — измените себя. Сделайте что-нибудь — станьте совершенными». Он обращается к вашему эго.
Идеализм принадлежит миру эго. Для эго очень привлекательна идея, что вы можете стать более совершенными, чем вы есть, — и вы должны стать более совершенными. Но каждый момент совершенен уже сам по себе, он не может стать лучше.
Понять это значит начать новую жизнь, начать жить. Упуская это, вы совершаете самоубийство.
И тогда вы продолжаете уничтожать настоящий момент ради того, что никогда не наступит. Тогда вы принимаетесь уничтожать настоящую жизнь ради какой-то другой жизни, которой нигде нет. И вы начинаете уничтожать этот мир ради другого мира — ради некого рая, ради мокши, ради нирваны. Принести настоящее в жертву будущему — значит угодить в ловушку смерти.
Проживать настоящий момент — проживать его тотально и свободно, — значит наслаждаться существованием, праздновать его. И это единственный способ существовать, других путей нет. Идеализм сбил вас с истинного пути.
Первое, что нужно понять: вы уже совершенны.
И если кто-то говорит вам, что вы должны стать совершенными, — он ваш враг. Опасайтесь его! Бегите от него как можно скорее. Не дайте ему отравить ваше существо. Не дайте ему разрушить вас. Возможно, другие некогда разрушили его, и теперь он пытается поступить так же и с вами. Он сам может быть жертвой. Отнеситесь к нему с состраданием, но не позволяйте ему разрушать вас. Он не жил своей жизнью. Он лишь надеялся, но не жил. Он только мечтал, но не жил. Он все время готовился, планировал — но не жил.
Ум идеалиста все время готовится к чему-то такому, что никогда не случится. Это настоящий кошмар. Он все готовится и готовится… бесконечные приготовления к путешествию, которое так и не начинается. Он продолжает строить тысячу и один план — тонко, хитро, умно, — однако все это совершенно бессмысленно, потому что он момент за моментом отрицает жизнь.
Жизнь стучится в ваши двери каждый миг, но вы не впускаете ее — вы говорите, что еще не готовы. Вы говорите: «Как я могу принять гостя прямо сейчас? Я еще не готов». И вы настолько привыкаете к этому, что вся ваша жизнь становится сплошным приготовлением.
Вы упустили. Этот тип ума все время что-то упускает, и чем больше он упускает, тем отчаяннее начинает планировать — отправиться куда-то, достичь чего-то, получить что-то, стать кем-то. И печальнее всего то, что это никогда не произойдет.
Жизнь была доступна вам с самого начала. К ней не нужно готовиться. Вы можете наслаждаться ей уже сейчас. Вы готовы уже потому, что живы. Вы дышите — вы уже способны на это. Вы готовы к ней уже потому, что можете быть осознанными. Вы ни в чем не нуждаетесь.
Но сделав лишь один неверный шаг, вы двигаетесь в ложном направлении. Первый шаг определяет всю вашу жизнь. Никогда не пытайтесь стать совершенным — вы станете рабом бесконечных приготовлений. Посмотрите на себя, посмотрите на окружающих. Жизнь людей, зараженных идеализмом, всего лишь ритуал, пустые жесты. Они всегда ждут: должно произойти что-то важное. Разумеется, ничего такого не происходит, ничто не может случиться таким образом.
Жизнь происходит здесь и сейчас, но их глаза устремлены в другое небо. Она происходит в непосредственной близости. Она происходит рядом с вашим сердцем. Там, где бьется сердце, происходит и жизнь, — но они продолжают смотреть в небо.
Они превращают жизнь в рутину, в застывший шаблон. Они ведут себя как трупы — все ждут и ждут и ждут.
И с каждым днем они все яснее чувствуют приближение смерти — и впадают во все большее и большее отчаяние. Их жизнь превращается в механическую рутину.
Если вы на самом деле хотите жить, вы должны быть спонтанными. Жизнь спонтанна. Будьте открыты настоящему моменту. Позвольте ему вести вас. Не планируйте его, иначе ваша жизнь станет чередой пустых жестов, вы попадете в замкнутый круг унылой повседневности, и при этом будете думать: «А вот если… если я буду всецело планировать свою жизнь, в результате случится нечто действительно важное»."
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Evgeny писал(а): а я практиками не занимаюсь
И, слава богу (как говорится)
Evgeny писал(а): просто в твоей деревне нет «небелых».
Полным-полно.
Evgeny писал(а): избранным белым дадут спокойно самим уйти…
И куда же они «уйдут»?
Evgeny писал(а): Я этого не знаю, сама вспоминай. Знаю только, что Махатмы сами были белыми…
Неправильно знаешь.
:
«…Правильно то, что Е.П.Б. повторила вам: «Туземцы не замечают грубости Беннета, и К.Х. тоже туземец»…
«…Но если вам теперь так не нравится идея о чисто номинальном исполнительном верховенстве со стороны полковника Олькотта, человека вашей расы, американца, вы определенно восстали бы против диктата над вами со стороны индуса, чьи привычки и методы принадлежат его народу, и чью расу, несмотря на ваше природное благоволение, вы еще не научились терпеть, уже не говоря об уважении и любви. Хорошенько подумайте прежде, чем просить нашего руководства. Наши лучшие, наиболее ученые и святые адепты произошли из расы «засаленных тибетцев» и пенджабских сингкхов –…»
ПМ
«…Индусы духовно интеллектуальны, а мы физически духовны. Духовно они
неизмеримо выше нас. Той физической стадии эволюции, которой мы
достигли только теперь, — они достигли, возможно, 100000 лет тому назад.
И то, что они представляют собой сейчас в духовном плане, вам не стоит
и надеяться достичь в Европе раньше, чем еще через несколько тысячелетий.
Они уже почти готовы к эволюции подразделений шестой расы, а Европа должна
еще нестись за ними со свистом и благодарить свои звезды за эволюционирование,
пусть даже случайное, подобных индусам духовных и прекрасных личностей…»
ЕПБ «Письма к Синнетту»
Evgeny писал(а): Если ты намекаешь, на какого-то небелого индуса (члена ТО), то, говорят, он не дошёл до Махатм; сгинул где-то по дороге.
«Говорят – в Москве кур доят».
:
"…Дамодар, прекрасной души индус, очень преданный Великим Учителям и Е.П.Блаватской, и все же не выдержал последнего испытания. Когда он узнал, что Е.П.Блаватская не вернется в Индию, он бросил доверенное ему ею дело и ушел в Тибет в поисках Махатм. Конечно, до Махатм он не дошел и умер в одном из тибетских монастырей. Махатмы очень скорбели о его проступке, ибо именно он должен был остаться на посту и явиться самым верным свидетелем и защитником Е.П.Блаватской и, следовательно, всего теософического движения. Но он предпочел более легкое для себя решение вопроса, и оно привело его к падению. История теософического движения, как и вообще всех движений, имеет немало грустных и некрасивых страниц.
15.04.1939. Рудзитису
Дамодар дошел до своего учителя.
:
Письмо 115 б
Телеграмма Олькотта – Е.П.Б. Адьяр.
25.11.1883 г.
17.30.
Редактору «Теософа»
Дамодар ушел до рассвета около восьми часов. Письма от него и К.Х. обнаружены на моем столе. Не сказано, возвратится или нет. Дамодар прощается с нами и говорит, что все братья-теософы должны чувствовать себя воодушевленными, что он нашел благословенных Учителей и был позван ими. Недавние достижения дорогого парня удивительны.

«…Счастливый Дамодар! Он уехал в страну блаженства, в Тибет, и должен теперь уже находиться далеко в районах наших Учителей. Полагаю, что теперь уже его никто не увидит…»
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Evgeny писал(а):Чёрт возьми, забыл сказать Татьяне, чтобы она обязательно послушала теософическую песенку в теме от Vodoley.
И посмотрела видеоклип при этом.
Татьяне это должно помочь, для правильного усвоения материала.
Наверное, в астрологической теме. Ладно, посмотрю (послушаю). Чего не сделаешь "ради правильного усвоения материала". :-)
Actus Fidei писал(а): Есть варианты?
Разве слова «кому – как» не есть прямое указание на варианты?
Равно, как и «каждому – своё»
Actus Fidei писал(а): Да ваще эти олухи полные идиоты
Пока ещё не полные. Но, стремятся к этому.
Actus Fidei писал(а): Трезвым людям нет надобности на это время тк "человека будущего" не существует в связи со свойством любой мысли и этой в том числе быть в настоящем
Это Вы так думаете. На самом деле на нашей планете одновременно существуют представители «прошлого, настоящего и будущего». И если Вы их не видите, то это не значит, что их нет.
Actus Fidei писал(а): Это время существования физического тела, проводника и манифестации человеческих проявлений в среде обитания.
Мудрено-то как.
По вашим учебникам – физическое тело – проводник «человеческих проявлений», а по нашим – проводник человеческого манаса (кама-манаса).
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Развитие человека

Сообщение Actus Fidei »

Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Есть варианты?
Разве слова «кому – как» не есть прямое указание на варианты?
Равно, как и «каждому – своё»
"кому как" и "каждому свое" не выходит за пределы психики; все есть переживание
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Развитие человека

Сообщение Actus Fidei »

Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Трезвым людям нет надобности на это время тк "человека будущего" не существует в связи со свойством любой мысли и этой в том числе быть в настоящем
Это Вы так думаете. На самом деле на нашей планете одновременно существуют представители «прошлого, настоящего и будущего». И если Вы их не видите, то это не значит, что их нет.
Прошлое и будущее это мнимое отсутсвие одного из планов переживаний в настоящем. Например завтра вы хотите сварить борщ - это отсутствие в настоящем переживания борща на физическом плане. Почему мнимое отсутствие? Да хотя бы потому что ваша мысль о нем уже опирается на физическую форму в виде вашего тела или хотя бы его части и ментальная форма "борщ" существует, конвертирована в настоящем в нее. Нет и будущего по смыслу оно мнимо тк по факту "борщ" существует в настоящем на ментальном и астральном планах. Вот почему не существует "человека будущего" тк мысль о том это уже факт. Поэтому полное развитие и восстановление человека не предполагает своего разворачивания в "историческом времени", а только благодаря желанию и воле в настоящем завершить перевод идеи на все планы сущесвования. Вот почему "исторические" эволюционисты и являются профанами. Они не имеют ясной трехпланной осознанности. Но не все изобретатели реальности и этих теорий наивно несведущи - они преднамеренно дурачат и поддерживают невежество. Для людей враги просвещения и невежи одно лицо. Тот случай когда жизнь не намерена отделять "мух от котлет", "плевел от зерен" когда речь идет о неизбежном или о том что есть время что никогда и никого не ждет(реальность)

phpBB [media]

Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Это время существования физического тела, проводника и манифестации человеческих проявлений в среде обитания.
Мудрено-то как.
По вашим учебникам – физическое тело – проводник «человеческих проявлений», а по нашим – проводник человеческого манаса (кама-манаса).
Факты посредством дел есть реально завершенные истинные идеи. Тем и отличаются декларанты человечества от людей что неспособны "сказку сделать былью". У первых реальна задняя мысль, вторые верны человеческой переправляя ее через Стикс(переправляясь сами). Поэтому первых мы законно считаем лжецами
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Actus Fidei писал(а):"кому как" и "каждому свое" не выходит за пределы психики; все есть переживание
Не все есть переживание, есть ещё выбор и определение (дальнейшего пути).
Вот тут и получается, что "каждому - своё" (т.е. каждому - свой путь в зависимости от выбора).
Кто выбирает с помощью психики, чувств, чувствознания, идет по одному пути, кто выбирает с помощью разума и интуиции, выбирает другой путь.
Есть ещё третий - в никуда.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5745
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: Развитие человека

Сообщение Татьяна »

Actus Fidei писал(а): Прошлое и будущее это мнимое отсутсвие одного из планов переживаний в настоящем.
Вы невнимательны. Я не о прошлом, настоящем и будущем говорила, а о их представителях.
Actus Fidei писал(а): Факты посредством дел есть реально завершенные истинные идеи.
Истинные идеи, это что? Пример (плиз) истинных и не истинных идей.
Actus Fidei писал(а): Тем и отличаются декларанты человечества от людей что неспособны "сказку сделать былью". У первых реальна задняя мысль, вторые верны человеческой переправляя ее через Стикс(переправляясь сами). Поэтому первых мы законно считаем лжецами
Декларанты человечества…
Впервые встречаю такое странное словосочетание, так что, будьте добры – определение.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Развитие человека

Сообщение Actus Fidei »

Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Прошлое и будущее это мнимое отсутсвие одного из планов переживаний в настоящем.
Вы невнимательны. Я не о прошлом, настоящем и будущем говорила, а о их представителях.
Тем и отличаются теософы и все остальные от людей
Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Факты посредством дел есть реально завершенные истинные идеи.
Истинные идеи, это что? Пример (плиз) истинных и не истинных идей.
Когда говорят одно а делают , думают другое. То что сделано и есть истинная идея, та что сопровождена к к полному проявлению
Татьяна писал(а):
Actus Fidei писал(а): Тем и отличаются декларанты человечества от людей что неспособны "сказку сделать былью". У первых реальна задняя мысль, вторые верны человеческой переправляя ее через Стикс(переправляясь сами). Поэтому первых мы законно считаем лжецами
Декларанты человечества…
Впервые встречаю такое странное словосочетание, так что, будьте добры – определение.
См. предыдущ. Так теософия в реальности не вышла за пределы сомнительного благополучия кучки махинаторов, на словах провозглашающих братство и просвещение, а по факту кастовый расизм и обман. Нам нужны реальные отцы и матери человечества, а не лживые кафедры

Ремарка. Наука как деятельность это подмена христианской идеи спасения и ее теургии в психической астральной среде, первичного вторичным. Поэтому попытка теософского слогана "разрушить христианство" наивна. Как наивны те кто может рассчитывать на что то новое вместо вечного- карма(по смыслу-деятельность) едина в том.

Вернуться в «Человек»