Ответы

[Николай Былков]

Кшатрий, так как мадам Кожанова на своём форуме-рёрихкоме забанила меня на месяц, как минимум, и в связи с отсутствием возможности вести там общение, то могу здесь ответить на Ваш комментарий, что размещён на "ТО Адъяра в России"
"Вам закрыт доступ к конференции до 22 авг 2017, 18:20.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции.

Причина: Warning limit exceeded

Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи."

Официальных и законных причин для месячного бана мне не видно - всего два предупреждения, до того вынесенных Кожановой. Кто подскажет, что означает это: "Причина: Warning limit exceeded"?
======================================================================================
Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 10:53

Николаю Былкову вынесено предупреждение за очередную клевету на администрацию форума:
viewtopic.php?p=21855#p21855
Он пишет:
запрещают критику АЙ и её авторов
наказывают за критику Рёрихов и их учения
Хотя ему неоднократно объясняли, что мы никакое учение особо не выделяем, и за критику не наказываем.
============================================================================================
Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 14:54

Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума.
viewtopic.php?p=21861#p21861
Так как Николай обычно не правильно понимает за что именно предупреждение, вот пункт из запрещающих правил форума:
3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=650
===============================================================================================
Оставим на совести очередную клевету Кожановой, к чему не привыкать - лжива наша суровая клеветница, как Владыка и как её кумиры - Рёрихи.
После этого комментария последовало ограничение, втихаря, втихушку без вынесения официального третьего предупреждения.

Re: Вопросы к администраторам
Николай Былков » 23 июл 2017, 14:05

Re: Модерация
Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 21:54

Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума.
viewtopic.php?p=21861#p21861
Так как Николай обычно не правильно понимает за что именно предупреждение, вот пункт из запрещающих правил форума:
3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации.

Пункт указали, но не само нарушение, которого, как и прежде, не было. В очередной раз местью и ненавистью руководствуетесь за критику лживых Рёрихов и их лжетеософского учения АЙ.
Мадам Кожанова, Вы не утруждаете себя объяснять свои карательные деяния, да мне и не привыкать к такому тоталитарному образу действий от рёрихкома, к коему Эгрегору Братьев Тьмы Вы принадлежите. Этот Эгрегор создан лживой сущностью по имени Владыка и все его последователи, если они слепы в своей вере, несут в себе все качества этого лжеца - ложь, подлость, корысть, неприятие критики, ненависть и месть. Что Вы, администратор Кожанова, с успехом демонстрируете.
Подтверждением лживости Владыки может служить его абсолютно голословное, никем и ничем не подкреплённое, заявление, что он - Махатма М., и его письмо, привезённое Рёрихами в Советскую Россию в 1926 году, с признанием в Ленине Махатмы и восхвалением коммунизма.
Данное письмо выявляет противоречие с учением, с Истиной от Махатм, которые осуждают коммунизм словами ЕПБ:
"будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое, творимые под маской справедливости, - заговоры грубой силы и бездельников против честного труда"
Как известно из ПМ:
«Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды.»
Письмо 15. К.Х. – Синнетту

Истина едина не может допустить противоположные взгляды.
Утверждение Владыки о коммунизме противоположно Учению Махатм и нарушает единство Истины, что доказывает лживость Владыки и ложности всего учения, полученного через ЕИР.
PS. Уважаемая администрация "Форума ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России", почему вы до сих пор пропагандируете лжетеософию братьев Тьмы (Владыки) от Рёрихов?
Почему в теопедии существует, рекламируется и навязывается лжетеософия Рёрихов? Посмотрите, пожалуйста, на название своего сайта с форумом и, будьте ласковы, соответствуйте Теософии.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=300

Подоспело саморазоблачение от клеветницы Кожановой, что причиной наказания была банальная ненависть к высказанной правде о рёрихкоме и Владыке. Админ Кожанова всеми правдами и неправдами защищает лжетеософию на "Форуме ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России"
==========================================
Re: Учитель Виссарион об отношениях в семье
Сообщение Наталья Кожанова » Сегодня, 04:14

Тема закрыта, так как разговор перешёл на личности, вплоть до оскорблений. Мне кажется, это не удивительно, потому что тема изначально на это провоцирует. Неужели Ку Аль ждал чего то другого? Ведь известно, что ни для кого здесь, кроме Ку Аля, Виссарион не авторитет. Так что вполне ожидаемая реакция.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=150

[hele]

Кто подскажет, что означает это: "Причина: Warning limit exceeded"?

"Лимит предупреждений исчерпан"

[Николай Былков]

Кто подскажет, что означает это: "Причина: Warning limit exceeded"?

"Лимит предупреждений исчерпан"

Но на момент месячного бана было всего 2 официальных предупреждения, а лимит исчерпывался третьим. Получается, Кожанова запретила доступ к форуму самовольным волевым решением с нарушением правил, соблюдением которых она, как администратор "ТО Адъяра в России" занимается и которыми оправдывает вынесения наказаний участникам. Красивая картина для человека, взвалившего на себя имя "теософ", где честность, честь и отстаивание правды является высшим стремлением жизни.

[Николай Былков]

Кто подскажет, что означает это: "Причина: Warning limit exceeded"?

"Лимит предупреждений исчерпан"

Но на момент месячного бана было всего 2 официальных предупреждения, а лимит исчерпывался третьим. Получается, Кожанова запретила доступ к форуму самовольным волевым решением с нарушением правил, соблюдением которых она, как администратор "ТО Адъяра в России" занимается и которыми оправдывает вынесения наказаний участникам. Красивая картина для человека, взвалившего на себя имя "теософ", где честность, честь и отстаивание правды является высшим стремлением жизни.

Приходится фиксировать очередное грубое нарушения морали и нравственности администрацией "Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России", совершенное господином Шубенковым. Теософ Шубенков в теме Модерация ранее 25 июля 2017 года задним числом объявил предупреждение:
"Николай Былков получил предупреждение за картинку с нецензурным выражением в теме Юмор."

Сегодня, 27 июля, обнаружил приписку числа "23го" - примитивную попытку создания видимости законности месячного бана от 22.07.17.

Re: Модерация
Андрей Шубенков » 25 июл 2017, 13:44
"23го Николай Былков получил предупреждение за картинку с нецензурным выражением в теме Юмор."

Во-первых, при наказании администратор указывает ссылку, адрес нарушения. Этого нет. Уже привычно, что на "Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" админы, когда хотят, грубо вмешиваются в процесс общения, удаляют комментарии, некоторым прощают любые нападки и хамство, исходя из субъективных чувств и пристрастий. Рёриховский Кама-манас рулит. Удивительно, но на теософском форуме запрещена критика лжетеософии Рёрихов и лжемахатмы, астрального дугпа Владыки.

Во-вторых, Шубенков лжёт, наказывая за помещение картинки с матом на форуме. Не было на форуме мата. Была только ссылка на адрес картинки, стесняться которой мне нет причины, и от неё не отказываюсь:
http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachment ... 0052_n.jpg
Но почему не соврать теософу Шубенкову с благородной целью обелить другого лживого теософа - админа"Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" - Н. Кожанову. Рёрихком рулит. Рёрихком и их идол Владыка владычествуют на форуме теософии.

[Абель]

Во-первых, при наказании администратор указывает ссылку, адрес нарушения. Этого нет. Уже привычно, что на "Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" админы, когда хотят, грубо вмешиваются в процесс общения, удаляют комментарии, некоторым прощают любые нападки и хамство, исходя из субъективных чувств и пристрастий. Рёриховский Кама-манас рулит. Удивительно, но на теософском форуме запрещена критика лжетеософии Рёрихов и лжемахатмы, астрального дугпа Владыки.

Во-вторых, Шубенков лжёт, наказывая за помещение картинки с матом на форуме. Не было на форуме мата. Была только ссылка на адрес картинки, стесняться которой мне нет причины, и от неё не отказываюсь:
http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachment ... 0052_n.jpg
Но почему не соврать теософу Шубенкову с благородной целью обелить другого лживого теософа - админа"Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" - Н. Кожанову. Рёрихком рулит. Рёрихком и их идол Владыка владычествуют на форуме теософии.

Правильно забанили.Если у кого-то черти в башке мордуются,это не повод вываливать свою грязь на остальных.Не веришь Рерихам-дело личное,но другие считают иначе и у них есть право для этого.В Индии огромное количество сект и школ посерьёзнее и они как-то уживаются,несмотря на противоречия в конепциях итп.
А Н.К.Рериха,сама бы Е.П.Блаватская признала одним из передовых теософов планеты.Его культура превышает не только человечество в целом,но и странные образования обзывающих себя "правильными" духовниками.Рерих для дугпа не по зубам,он наполнен поиском знаний и стремлением к свету.Дугпа уловили мелкие душонки и те теперь в плену навязчивых маний и иллюзий касательно истины и правды... действуют в точности как гнус.Одно это уже показывает кто есть кто.
Распознавание истины не подвластно уму,испорченного астральными проекциями-только чуткому сердцу,отзывающегося на свет истины.
На нашем форуме также будет следовать бан,за нападки и поливание грязью ,тем более отсебяческой на культурные проекты принесших миру гораздо более пользы,чем подобные злопыхательства преступно нацепивших маску правды,по праву им не принадлежащей.Мелочность продолжает оставаться отвратительной и поныне,несмотря на то,что на дворе Калиюга.

[Volt]

А Н.К.Рериха,сама бы Е.П.Блаватская признала одним из передовых теософов планеты.

Послушай прекрасную музыку испанского композитора Juan Carlos Garcia, посвященную Рериху. Ко дню Белого Лотоса он собирается выпустить альбом, посвященный уже Блаватской.

phpBB [media]

[Абель]

Спасибо volt, возвышеное к возвышенному.Juan Carlos Garcia выразил красоту своей души в музыке,присоединив ее к не менее величественным картинам Рериха и они хорошо сочетаются.Я думаю всегда найдется место для твоей красоты в мандале мира и она окажется уместной и отнюдь не лишней в ее поразительной многообразной мозаике . Хотелось бы и посвященное Е.П.Блаватской послушать...

[Николай Былков]

Кшатрий, когда-то недавно на форуме рёрихкома, что владычествует на "Форум ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России", при защите лжемахатмы Владыки Вы предъявили великие претензии нам, блаватскистам, заявив, - это вы, неверящие Владыке и нам, рёриховцам, поклонникам АЙ, должны доказать, что Владыка не есть Махатма М.
В своём комментарии я это доказал, хотя приведение доказательств идентичности Владыки и Махатмы М. лежит на заявителях сего чуда - всех уверовавших во Владыку. Но, так как эта вера изначально слепа и тупа, то Вам, Кшатрий, что-либо осмысленного предоставить было нечего. Да и сейчас не прибавилось ни капли доказательств, зато лицемерии Вам не занимать, с гнусностью густо перемешанной. Чего стоят грубые обвинения в политике, прозвучавшие здесь:

"Re: Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 23 июл 2017, 14:50
Николай Былков писал(а): 23 июл 2017, 14:05

"Утверждение Владыки о коммунизме противоположно Учению Махатм и нарушает единство Истины, что доказывает лживость Владыки и ложности всего учения, полученного через ЕИР.
PS. Уважаемая администрация "Форума ТО в России. Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России", почему вы до сих пор пропагандируете лжетеософию братьев Тьмы (Владыки) от Рёрихов?
Почему в теопедии существует, рекламируется и навязывается лжетеософия Рёрихов? Посмотрите, пожалуйста, на название своего сайта с форумом и, будьте ласковы, соответствуйте Теософии."

Сами соответствуйте Теософии.) Так-как,теософия и её идеалы-не имеют ничего общего с политикой. А Вы насаждаете кругом только свою ненависть и нетерпимость к политическим и духовным взглядам других,называя это "истиной",а на деле-пропагандируя только политику,а не теософию. А любая политика-это враньё,а не "истина". Лицемерие. Ложь. Заблуждение. Читайте "Ключ к теософии",вникайте,а потом уже просите кого-то соответствовать Теософии:

Спрашивающий. Значит, Теософическое Общество не является политической организацией?

Теософ. Конечно, нет. Оно в самом высоком смысле интернационально, поскольку в числе его членов — мужчины и женщины всех рас, вероисповеданий и образа мыслей, вместе работающие для одной цели — улучшения человечества; но как общество оно не принимает абсолютно никакого участия ни в национальной, ни в партийной политике.

Спрашивающий. Почему же?

Теософ. Как раз по упомянутым причинам. Кроме того, политическая деятельность должна неизбежно меняться в зависимости от конкретных обстоятельств и индивидуального умственного склада разных людей. Хотя, как это следует из самого их положения, члены Теософического Общества и согласны в своих взглядах на принципы теософии (иначе бы они вообще не принадлежали к нему), это вовсе не значит, что они согласны по всем другим вопросам. Как общество, они могут вместе действовать в том, что является общим для всех них, то есть в том, что касается самой Теософии; как индивидуумы, они вольны следовать своим собственным принципам политического мышления и деятельности в той мере, в какой это не противоречит теософическим принципам или не вредит Теософическому Обществу.

Спрашивающий. Но, конечно же, Теософическое Общество не может находиться совершенно в стороне от социальных вопросов, которые сейчас столь быстро выходят на передний план?

Теософ. Сами принципы Теософического Общества служат доказательством того, что оно — или, скорее, большинство его членов — конечно же, не стоит от них в стороне. Если человечество может развиваться умственно и духовно, лишь следуя здравым и научным физиологическим законам, то долгом всех тех, кто борется за его развитие, будет делать все возможное, чтобы эти принципы стали общепринятыми. Все теософы лишь с глубокой грустью сознают, что социальное положение огромных масс людей, в особенности в западных странах, делает невозможным надлежащее воспитание их тела и духа, чем пресекается развитие и того, и другого. А так как это воспитание и развитие является одной из основных целей теософии, Теософическое Общество полностью симпатизирует всем истинным усилиям в этом направлении.(с)Ключ к теософии. ОТНОШЕНИЕ ТЕОСОФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА К ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕФОРМАМ
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=300

Кшатрий! Вы способны объяснить свои обвинения, высказанные выше, в мой адрес? Иначе, Вы самый настоящий попугайчик, как очень верно и правильно Вас окрестила Валентина на том, официальном, форуме Теософии, где находитесь под защитой админов-рёриховцев,

Где Вам приснилось или где услышали в моём вышеприведённом комментарии, а теперь по-погугайски повторяете гнусные обвинения - «А Вы насаждаете кругом только свою ненависть и нетерпимость к политическим и духовным взглядам других,называя это "истиной",а на деле-пропагандируя только политику,а не теософию.»
С каких пор стремление к Истине, высказывание и отстаивание правды обзывают политикой? С какого пня Вам привиделась политика в доказательстве лживости Владыки, а значит и ложности "духовного" учения Рёрихов - АЙ, полученного от астрального лгуна и клоуна, назвавшегося Владыкой и Махатмой М.?

Долг любого здравомыслящего и честного теософа высказывать правду и приводить доказательства лживости и ложности псевдоучений, чтобы они не приносили вред людям. Вы, кстати, и сами стали повторять, приведённое мной доказательство, лживости самозванца Владыки:
О правильных отношениях между мужем и женой
кшатрий писал(а):
Вчера, 27 июля, 2017 года, 22:14
«Если сначала говорится одно, а потом что-то противоположное, то это уже не от Махатм.»
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 8&start=25

[Николай Былков]

Правильно забанили.Если у кого-то черти в башке мордуются,это не повод вываливать свою грязь на остальных.Не веришь Рерихам-дело личное,но другие считают иначе и у них есть право для этого.В Индии огромное количество сект и школ посерьёзнее и они как-то уживаются,несмотря на противоречия в конепциях итп.
А Н.К.Рериха,сама бы Е.П.Блаватская признала одним из передовых теософов планеты.

Ваше мнение ну очень содержательное, видимо и без всяких сомнений, чертей в башке смордовалось привеликое множество. Грязью Вы оценили правду. Но, к сожалению, Вы нас никогда не баловали последней. Если верите Рёрихам - Ваше право, как и всех, тупо верящих их лжи. Но я, как теософ, имею право на очищение теософии от лжетеософии. Доказано, что Владыка врун, лжец и обманщик. Даже Кшатрий согласился с этим железобетонным доказательством ложности всего лжеучения Рёрихов.
Многочисленные концепции сект в Индии - Вы предлагаете потреблять всякую любую грязь без осмысления? Видимо, Вам привычно это.

кшатрий писал(а): О правильных отношениях между мужем и женой
Вчера, 27 июля, 2017 года, 22:14
«Если сначала говорится одно, а потом что-то противоположное, то это уже не от Махатм.»
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 8&start=25

Абельгазис, мне безразлично, в кого и как Вы веруете до тех пор, пока не станете насаждать свои верования под видом теософии от Махатм. Вот та грань, граница, после которой Вы будете подвергаться испытаниям на прочность. Пока можете говорить и пытаться творить свои глупости, сколько душе угодно.
PS. Кстати, ценность в представленной картинке с матом, представляет фото, запечатлевшее теннисистов на крыле летящего самолёта и пытавшихся бить ракетками по мячу. Мат только портит фото. Какое отношение картины Рёрихов имеют к теософии?

[Абель]

Правильно забанили.Если у кого-то черти в башке мордуются,это не повод вываливать свою грязь на остальных.Не веришь Рерихам-дело личное,но другие считают иначе и у них есть право для этого.В Индии огромное количество сект и школ посерьёзнее и они как-то уживаются,несмотря на противоречия в конепциях итп.
А Н.К.Рериха,сама бы Е.П.Блаватская признала одним из передовых теософов планеты.

Ваше мнение ну очень содержательное, видимо и без всяких сомнений, чертей в башке смордовалось привеликое множество. Грязью Вы оценили правду. Но, к сожалению, Вы нас никогда не баловали последней. Если верите Рёрихам - Ваше право, как и всех, тупо верящих их лжи. Но я, как теософ, имею право на очищение теософии от лжетеософии. Доказано, что Владыка врун, лжец и обманщик. Даже Кшатрий согласился с этим железобетонным доказательством ложности всего лжеучения Рёрихов.
Многочисленные концепции сект в Индии - Вы предлагаете потреблять всякую любую грязь без осмысления? Видимо, Вам привычно это.

кшатрий писал(а): О правильных отношениях между мужем и женой
Вчера, 27 июля, 2017 года, 22:14
«Если сначала говорится одно, а потом что-то противоположное, то это уже не от Махатм.»
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 8&start=25

Абельгазис, мне безразлично, в кого и как Вы веруете до тех пор, пока не станете насаждать свои верования под видом теософии от Махатм. Вот та грань, граница, после которой Вы будете подвергаться испытаниям на прочность. Пока можете говорить и пытаться творить свои глупости, сколько душе угодно.
PS. Кстати, ценность в представленной картинке с матом, представляет фото, запечатлевшее теннисистов на крыле летящего самолёта и пытавшихся бить ракетками по мячу. Мат только портит фото. Какое отношение картины Рёрихов имеют к теософии?

Какой вы теософ? Вы даже не фантазер. Что и кем доказано,вот же чабан вы дремучий,если вами даже не доказано существование какого-то мерещившегося вам владыки? Вы представления не имеете что такое факт и что такое доказательство. Учите матчасть, винегрет у вас из кусков воспаленного воображения. Вот попал же интернет в руки дедусям на забаву...Смех и грех...

[hele]

Я не знаю, какими должны быть отношения между мужем и женой. И даже не уверена, что они вообще быть должны, кроме приятных. Скорее, они должны носить характер обязательств, согласованных, гласных или негласных...

[hele]

Не совсем правильно написала... но здесь явно запутаюсь.
Не "должны носить характер...", а может быть исходить из этого... как из идеи.

[ИринаКомаринец]

Не "должны носить характер...", а может быть исходить из этого... как из идеи.

А Вы каким бы хотели видеть своего мужа...жену?
Говорят, что настоящие браки совершаются на Небесах, значит, в первую очередь, это должны быть гармоничные отношения. Из гармонии складываются права и обязанности, закрепленные рамками ответственности.
Вы спросите - "А где же любовь?"
Любовь, построенная на страсти, не удержит отношения в браке. А любовь, заложенная в в гармоничном отношении, продлится вечно.
Спасибо.

[Абель]

Не "должны носить характер...", а может быть исходить из этого... как из идеи.

А Вы каким бы хотели видеть своего мужа...жену?
Говорят, что настоящие браки совершаются на Небесах, значит, в первую очередь, это должны быть гармоничные отношения. Из гармонии складываются права и обязанности, закрепленные рамками ответственности.
Вы спросите - "А где же любовь?"
Любовь, построенная на страсти, не удержит отношения в браке. А любовь, заложенная в в гармоничном отношении, продлится вечно.
Спасибо.

Брак и любовь все таки разные вещи...Ведь великая любовь не удерживает...И тут даже отношения находятся ниже.Брак может прекратится,отношения уравновеситься до дружбы или разлуки...А любовь не претерпеть изменения. Брак,отношения и любовь лежат каждое в своей плоскости и они взаимосвязаны и отделены как диски с цифровыми кодами в замке.Такой код может выпасть цифрой разлуки,теплым отношением и безграничной жертвенностью.Не измерить сердце представлением как должно быть.Каждому-свое,и это сокровенное несется каждым глубоко внутри ,часто без возможности проявить себя,ибо не всегда верно слово и потребность его произнести...

[hele]

Не "должны носить характер...", а может быть исходить из этого... как из идеи.

А Вы каким бы хотели видеть своего мужа...жену?
Говорят, что настоящие браки совершаются на Небесах, значит, в первую очередь, это должны быть гармоничные отношения. Из гармонии складываются права и обязанности, закрепленные рамками ответственности.
Вы спросите - "А где же любовь?"
Любовь, построенная на страсти, не удержит отношения в браке. А любовь, заложенная в в гармоничном отношении, продлится вечно.
Спасибо.

Ирина, не отвечу "в прямом эфире"
Немного уже высказалась выше...
К тому же, помните, если читали в Худ. литературе, Абель недавно сказал, что некоторые личные вещи нельзя произносить, иначе они могут обернуться испытанием и даже своей противоположностью...

[ИринаКомаринец]

Ирина, не отвечу "в прямом эфире"
Немного уже высказалась выше...

Я и не ждала от Вас ответа в прямом смысле...
Я имела ввиду каким бы Вы хотели видеть своего мужа, жену (в своем идеальном вИдении). Такие отношения и должны соответствовать Вашему Идеалу.
И разве гармоничные отношения не есть идеал супружеской пары?
Спасибо.

[ИринаКомаринец]

К тому же, помните, если читали в Худ. литературе, Абель недавно сказал, что некоторые личные вещи нельзя произносить, иначе они могут обернуться испытанием и даже своей противоположностью...

Я бы так не сказала.
Если Вы хотите добиться чего-то Вы же идете учиться этому и разве это не есть открытый способ признания? Чтобы вылечить себя, нужно знать свою болезнь, но знание не дает здоровья, необходимое условие - это выявление воли или посланная мысль. Иногда мы эти мысли пишем на бумажках, "не дай Бог кто-то увидит и сглазит" Но разве можно сглазить то, что обрело силу, что стало навязчивой идеей?
Даже если и возникли испытания - надо радоваться этому, значит вы на верном пути.
Человек - это психоэлектрическое поле, которое высылает лучи различного качества. Каждая такая мысль или слово, посланное в пространство, возвращается к вам усиленное всеми другими мыслями, соответствующими вашей частоты.
Спасибо.

[Абель]

Прежде чем бросить вызов природе,нужно овладеть непоколебимой решимостью. Мой совет справедлив почти ко всякому,ибо всякий держится за жизнь ,сансару и не готов к жертве. Если самосохранение сильнее человека,ему не следует высказывать вызов своей природе,которая отреагирует тут же.

[hele]

Ирина, не отвечу "в прямом эфире"
Немного уже высказалась выше...

Я и не ждала от Вас ответа в прямом смысле...
Я имела ввиду каким бы Вы хотели видеть своего мужа, жену (в своем идеальном вИдении). Такие отношения и должны соответствовать Вашему Идеалу.
И разве гармоничные отношения не есть идеал супружеской пары?
Спасибо.

Говорят, бывают союзы для выработки людьми недостающих им качеств, взаимно.
Бывают на практике негармоничные нераспадающиеся и негармоничные распадающиеся.
Но наверное в идеале союз должен быть гармоничным, негармоничный-то зачем?

[Абель]

Ирина, не отвечу "в прямом эфире"
Немного уже высказалась выше...

Я и не ждала от Вас ответа в прямом смысле...
Я имела ввиду каким бы Вы хотели видеть своего мужа, жену (в своем идеальном вИдении). Такие отношения и должны соответствовать Вашему Идеалу.
И разве гармоничные отношения не есть идеал супружеской пары?
Спасибо.

Говорят, бывают союзы для выработки людьми недостающих им качеств, взаимно.
Бывают на практике негармоничные нераспадающиеся и негармоничные распадающиеся.
Но наверное в идеале союз должен быть гармоничным, негармоничный-то зачем?

Люди наивно верят в то,что об их счастии позаботится судьба . На самом деле мы знаем,что мужчин и женщин соединет слепая к их чаяниям сила магнетизма,а уж психические и уж тем более духовные соответствия ,то есть сознательную избирательность он проявляет сам в соответствии со своими резюмирующими результатами этого комбинированного уравнения из трех составляющих его сущность."Любовь зла-полюбишь и козла" -эта поговорка говорит о том,что сила половых влечений в людях отнюдь не сознательна,а скорее принудительна-то есть люди находятся в рабстве у стихий природы.

[ИринаКомаринец]

На самом деле мы знаем,что мужчин и женщин соединет слепая к их чаяниям сила магнетизма,а уж психические и уж тем более духовные соответствия ,то есть сознательную избирательность он проявляет сам в с

Я соглашусь, но в отношении "любовных проявлений".
Но у нас до сих пор есть браки по расчету, по семейному соглашению, где маленьких девочек насильно связывают узами брака и браки вслепую, в этих случаях магнетизм теряет свою силу. И как раз в этих случаях

Люди наивно верят в то,что об их счастии позаботится судьба

Бывают на практике негармоничные нераспадающиеся и негармоничные распадающиеся.
Но наверное в идеале союз должен быть гармоничным, негармоничный-то зачем?

Неужели было бы справедливо растрачивать свои силы и жертвовать для искусственного поддержания семейного очага? Это неправильно в отношении негармоничных браков. Ведь семья - это маленькое государство и именно от таких союзов происходят страшные преступления.
Спасибо.

[Абель]

На самом деле мы знаем,что мужчин и женщин соединет слепая к их чаяниям сила магнетизма,а уж психические и уж тем более духовные соответствия ,то есть сознательную избирательность он проявляет сам в с

Я соглашусь, но в отношении "любовных проявлений".
Но у нас до сих пор есть браки по расчету, по семейному соглашению, где маленьких девочек насильно связывают узами брака и браки вслепую, в этих случаях магнетизм теряет свою силу. И как раз в этих случаях

Люди наивно верят в то,что об их счастии позаботится судьба

Бывают на практике негармоничные нераспадающиеся и негармоничные распадающиеся.
Но наверное в идеале союз должен быть гармоничным, негармоничный-то зачем?

Неужели было бы справедливо растрачивать свои силы и жертвовать для искусственного поддержания семейного очага? Это неправильно в отношении негармоничных браков. Ведь семья - это маленькое государство и именно от таких союзов происходят страшные преступления.
Спасибо.

По логике это и не брак,а случка,как кроликов случают...Поэтому он был отменен Советской властью.

[ИринаКомаринец]

По логике это и не брак,а случка,как кроликов случают...Поэтому он был отменен Советской властью.

Но все-таки это происходит и сейчас. По закону - да, но законы также обходят стороной.
И я говорю не только за нашу страну,
Вы заговорили о магнетизме, и я привела примеры, где магнетизм не играет никакой роли. Разве только Судьба (карма), в которую он входит, но это уже магнетизм скрытой стороны - духовный.
Спасибо.

[Абель]

По логике это и не брак,а случка,как кроликов случают...Поэтому он был отменен Советской властью.

Но все-таки это происходит и сейчас. По закону - да, но законы также обходят стороной.
И я говорю не только за нашу страну,
Вы заговорили о магнетизме, и я привела примеры, где магнетизм не играет никакой роли. Разве только Судьба (карма), в которую он входит, но это уже магнетизм скрытой стороны - духовный.
Спасибо.

Карма и есть магнетизм,аура это магнитный поток поля.И этот кокон из циркулирующей и создающей циклы энергетики многослоен.Животный магнетизм это один из внешних слоев кокона ауры,которая возникает при возникновении центра самости как полярного противоположному-небытийности,как фаза к нулю создает разностью потенциала динамику.Все субъективные события пишутся на этом полотне как мелодия на звуковом носителе ,то есть карма это своего рода песня жизни.Поэтому я и сказал,что уровней отношений у чела как у луковицы слоев.Все магнетизмы в человеке это один магнетизм с разными октавами тонов и конечно самый дикий брак,все равно это какой то из внешних слоев магнетизма аурического кокона.

[ИринаКомаринец]

Карма и есть магнетизм,аура это магнитный поток поля.

Все верно и с этим я абсолютно согласна. Но тогда, высказанная Вами цитата не будет являться правильной по отношению к Судьбе (Карме)

Люди наивно верят в то,что об их счастии позаботится судьба .

Потому что если всем заправляет "магнетизм"

Карма и есть магнетизм

тогда все что происходит

Но у нас до сих пор есть браки по расчету, по семейному соглашению, где маленьких девочек насильно связывают узами брака и браки вслепую,

есть возмездие, т.е. Судьба направляет эти сочетания и такие браки есть воздаяния за какие-то прегрешения в прошлом.

"Браки совершаются на Небесах". Но какие браки? Не могут быть правильными браки, имеющие за собой шлейф таких бывших браков, где на смену одной жены-мужа приходят вторые и третьи. Что это? распущенность или неправильно прочитанные Знаки Судьбы?
Вы не женаты, Ваша женщина где-то там далеко, но в поисках ее Вы можете наделать столько ошибок, следуя своему"физ.магнетизму", что встреча с ней Вас отодвинет еще дальше.
Спасибо.