Некоторые аспекты изучения философии

[Тайра]

Кьеркегор? Ой, не знаю... спасибо, посмотрю

Кстати Сартр ещё и писал. Мне понра его "За закрытыми дверями" и автобиографическое - "Слова". Конечно же, не все его произведения прочитала.

[hele]

Философия начинается с удивления, и это и есть настоящее удивление не тому, что чего-то нет - нет справедливости, нет мира, нет любви, нет чести, нет совести и так далее, - не этому удивляются философы. Философ удивляется тому, что вообще что-то есть.
__________
Мераб Мамардашвили

[hele]

Едва ли имела место агрессивная война, которую нельзя было бы представить как войну оборонительную. Вопрос о том, кто по праву мог бы сказать о себе, что он защищался, обычно решается победителями и лишь изредка, причем гораздо позже, более объективными историками. Тенденция представлять любую войну в качестве оборонительной показывает следующее: во-первых, большинство людей, во всяком случае во многих цивилизованных странах, не позволяет склонить себя к убийству и смерти, если предварительно их не убедить, что они делают это для защиты своей жизни и свободы; во-вторых, это показывает, как легко убедить миллионы людей в том, что им якобы угрожает опасность нападения и потому они должны себя защищать. Эта подверженность чужому влиянию покоится прежде всего на недостатке независимого мышления и чувствования, а также на эмоциональной зависимости подавляющего большинства людей от их политических вождей. Если эта зависимость существует, то почти все доводы, которые высказываются в достаточно требовательной и убедительной форме, принимаются за чистую монету.
Психологические последствия, конечно, одинаковы, идет ли речь о мнимой или о подлинной опасности. Люди чувствуют угрозу себе и готовы убивать и разрушать для собственной защиты.

Эрих Фромм. "Душа человека"

[hele]

Чувствознание – это синтетическая способность человека непосредственно постигать целостную сущность явления, идеи или других людей. Она выявляет в действии накопленные человеком сокровища сознания, прежде всего одухотворенных чувств и разума.

Чувствознание – термин-неологизм, специально введенный Авторами Учения Живой Этики для обозначения новой, еще только развивающейся способности человека. Этимология этого русского слова хорошо передаёт будущее единство познавательных способностей – рационального познания, сферы чувств, интуиции (духовной, творческой, научной и др. видов), предвидения.

https://etikavomne.ru/duhovnost/chuvstvoznanie

[hele]

Недавно, прочитала у Витгенштейна: Мир есть совокупность фактов.

Это не верно, так некоторые факты имеют двойственную природу. Например, восприятие тонких материй. Для кого-то это факт, для кого-то - "крыло моли", для кого-то "показалось". Значит, без воспринимающего сознания факт может оказаться не фактом. А вот "Внутренний мир человека есть совокупность фактов наложенных на сознание и память" - так может быть точнее.

Не знаю, как понимал это Витгенштейн, но наверное, да, некая совокупность фактов - для каждого человека, это его мир, и у людей это немного (а может и сильно) отличается.
На объективность здесь трудно рассчитывать.

Слушала видео канала Культура, там... ученые, в т.ч. Черниговская Т., так упорно говорят, что и реальность-то под вопросом... что уж значит ее субъективное наполнение, тогда...
То же говорит один из знатоков и идеологов иудаизма... в своих интервью и видео.

Читала комментарии на основной текст (Логико-философский трактат) Л.Витгенштейна, некоторые по-прежнему хотят полагать, что мир это совокупность объектов (вещей), а никаких не фактов. Ну, тут уж кто как понимает... и во что верит.

(Из темы Вопросы администраторам)