Половое воздержание и естественное планирование семьи

[Сократ Соломон]

Подискутриуем...

[ЕИльич]

Прочь влияния из-вне...

[Истинофил]

Половое воздержание - бред.
Естественное планирование семьи - бред.
Даёшь искусственное планирование семьи. Вот это будет искусство.

[Сократ Соломон]

Самый простой и древний метод, доступный уже дикарям

[Истинофил]

Самый простой и древний метод - убиться об стенке.
Тогда эти два вопроса сразу разрешатся, а так же человеку не придется быть дикарем, что тоже является большим плюсом.

[Oleksandr Ptilidi]

Даёшь искусственное планирование семьи. Вот это будет искусство.

а зачем?

с уважением
О.Птилиди

[Истинофил]

а зачем?

А почему бы нет?

[Oleksandr Ptilidi]

А почему бы нет?

Ну, как бы законы природы нарушать не гоже.
с уважением
О. Птилиди

[Истинофил]

Ну, как бы законы природы нарушать не гоже.

А что вы предлагаете - заниматься сексом только для зачатия детей?
Или рожать по 5-10 детей-нищебродов только потому что это грех планировать семьи? Увеличить населения планеты с 8 до 16 млрд?

phpBB [media]

[Oleksandr Ptilidi]

А что вы предлагаете - заниматься сексом только для зачатия детей?

Я предлагаю жить или пытаться жить по законам природы , потому ,что мы люди в первую очередь животные .
Скажите Истинофил, какова смысловая нагрузка у видео ролика Вами предложенного.?
с уважением
О Птилиди

[Истинофил]

Я предлагаю жить или пытаться жить по законам природы , потому ,что мы люди в первую очередь животные.

В корне не согласен. Мы божества в проявлении. См. Иоанн 10:34.

Скажите Истинофил, какова смысловая нагрузка у видео ролика Вами предложенного.?

Ну а как же. В Индии любой бомж или калека считает своим священным долгом размножиться. Быть может у него нет штаны на попе, но обязательно надо народить детишек и сделать Сансару еще страшнее. Считаю такой подход в корне ошибочным.

П.С. Извините за опоздалый ответ, но Интернет меня опять "рубит" с форума.

[Oleksandr Ptilidi]

Истинофил, я надеюсь мою ошибку скоро исправят.

Истинофил писал(а): ↑23 июл 2026, 05:00
В корне не согласен. Мы божества в проявлении. См. Иоанн 10:34.

Цитата , что выше , это Ваше мнение, а моё мнение следующее, божеством в проявлении может кто то и будет, ВОЗМОЖНО, процентность до такой степени низкая, что даже говорить об этом неуместно.
уважением
О . Птилиди

[Истинофил]

Истинофил, я надеюсь мою ошибку скоро исправят.

Будем надеяться.

Цитата , что выше , это Ваше мнение, а моё мнение следующее, божеством в проявлении может кто то и будет, ВОЗМОЖНО, процентность до такой степени низкая, что даже говорить об этом неуместно.
уважением
О . Птилиди

Ну да, есть такое. Однако мы с Вами все равно "люциферы", ангелы падшие в рождению, то бишь в воплощению. Это и есть одна из основных тем теософии.
А проявление это по Вашему, новозеландскому - "manifestation".

[kostamay]

Из (моего) далёкого прошлого
---

В мире людей,
Как в мире животных.

Ведь человек -
"Гомо сапиенс" вид.

У пусть понастроил домов высотных ...

Неадерталец
В тебе
Сидит.