кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Так, он был в Москве. Какой толк в этом для Киева, если Киев чем был до присоединения к Московскому княжеству - тем и остался после? Логика- то где?
Какой нафиг Киев? Не надо тупить. Прокопович со своей свитой был приглашен в Москву и он проводил у вас церковную реформу, потому, что церковь была в запустении и богослужение не проводилось.
То есть этот хитрый чувак смекнул, какие у него карьерные перспективы раскрываются благодаря Москве и стал протаскивать в голову царя идею Третьего Рима. Потом, гораздо позже, уже Екатерина 2-я носилась с этой идеей, откуда частые русско-турецкие войны.
А если же говорить о Хмельницком, то он искал в Московии союз против Польши и защиты православия.
А ввиду того, что ничего не сохранилось от того документа, что был подписан в Переяславе, то все возможные спекуляции - каким должен был быть этот союз и каким он стал, не имеют никакого исторического значения.
кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Конечно. Ведь, где исторические документы, или свидетельства, подтверждающие этот " факт"?
Ну так Вы сразу указывайте, что мол, не верю ни в какого Феофана тем более Прокоповича - это все сказочный персонаж фейковой истории Украины и я не тратил бы ни ваше ни свое время на эти все объяснения, а Вы бы не тупили нелепыми вопросами.
Единственно, что могу порекомендовать - это книгу вашего историка Льва Гумилева "
От Руси до России" - книга есть в свободном доступе в инете и пользуется большой популярностью. Потому как совершенно очевидно, что все, что я тут поднял - про Прокоповича, про унию, про Реформацию и пр. - для Вас это темный лес.
кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Мы говорим о том времени, когда никакой нации под названием "украинцы" не было и в помине. Как и исторически не было отдельной земли под названием "Украина". Были казаки, русины и т.д.
Ну прям "
Как вы яхту назовете, так она и поплывет..." Какая разница, как кого называли в древние времена? Называли нас русинами и язык у нас назывался русинским, а теперь он же - украинским. Вы ведь тоже не назывались русскими в те времена, так в чем проблема?
кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Их территории были поделены и до присяги Московскому княжеству не были такими, как сейчас
Что значит поделены? Люди из Слобожанщины (Харьков) и люди с Тернопольщины в те времена имели один язык отличающийся только наречиями, как и сейчас, Имели они быт и культуру очень близкую. У меня, где я проживаю, из-за того, что Сталин самопроизвольно нарисовал на карте границу Украины, то получилось так, что в пределах одного района (Тростянецкого) попало несколько русских сел - Люджа, Печины и др. Так вот быт и культура у них резко контрастировали с нашими селами. Например, в украинской традиции выращивали свиней только в хлеву - когда свинья малоподвижна. В ваших же деревнях, свиньи буквально гуляли по улицам. И за 300 лет такого соседства наши села не смешивались с вашими - вражды не было, но и родства тоже. Только в последние 50 лет, когда из сел люди потянулись в города появились смешанные браки.
Вообще, для безграмотных людей, живущих за тысячи километров от Украины и никогда не бывавших у нас, возможно нормально слышать - Мы один народ. Но для нас, кто буквально видит разницу - это просто дикость.
Как же один наарод, если настолько разные языки? То, что Вассерман и прочие "знатоки" утверждают, что инкакого украинского языка нет - это южнорусское наречие. Но наречие не может так сильно отличаться. У нас с другими славянскими языками родства больше, чем с вашим. Тогда если наш наречие, то тоже самое вы предъявите болгарам, словакам, чехам и пр.
кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Всё крутилось вообще вокруг баз НАТО, угрожающих безопасности России. Потому что, " русофобия" в Европе стала чём- то вроде " самосбывающегося пророчества". Чем больше европейцы делали что-то из страха перед " российской( а до этого советской) угрозой" - тем больше провоцировали Россию на действия, усиливающие этот страх.
Не складно очень получается. Если бы термин "русофобия" активно пользовали в советскиевремена и потом, после 1991 года - то в Ваших словах был бы сенс. Однако он вошел в обиход аж 2014 году, когда вы нарушили международный принцип нерушимости границ. До этого, после 2-й мировой, только Турция анексировала часть Кипра и Милошевич пытался подчинить Хорватию, Боснию и пр. республики Югославии. Все - больше никто в мире не занимался захватом чужих территорий. Вы же возвели это в культ своего существования - и странно было бы, если соседи не воспринимали это как угрозу своему существованию.
Вы лично, можете быть счастливы только тем, что не понимаете, в какую халэпу вляпались. Вы потеряли европейский рынок почти полностью - это был ваш основной рынок сбыта нефти и газа. И назад вам его уже не вернуть. Даже если вам удасться полностью нас уничтожить до самого Львова, то победа эта будет даже не Пиррова, а много хуже, потому что то, что раньше было только пропагандой - Россия в кольце врагов, то теперь этот миф станет реальностью - никто помогать вам не будет - только за большие деньги Китай - тайгу уже всю вырезали или еще чуток осталось?
кшатрий писал(а): ↑12 май 2026, 11:57
Например, с коррупцией в команде вашего " народного" президента, от которой, разумеется, он открестился.
Так эту же коррупцию выявляют наши антикоррупционные органы - Вы же ж даже не понимаете, что это означает. В странах, где буйно процветает коррупция о ней никто не вспоминает - у вас она вообще запредельная, даже в сравнении с Украиной и что? По тихому посадили всех замов Шойгу и то только потому, что царь ожидал одного, а оказалось... Не знаю, насколько это правда, но говорят, что когда ему предоставили окончательный план СВО, расчитанный на 72 часа, тот переспросил - А почему так долго?
. Это ведь Ваши собственные резоны- страх. Только глубоко укоренившийся. Это знак для Вас. Человек видит все только через собственную ауру, так и интерпретирует. 'Кумач в голове' , вероятно , крайность. Это контекст: 'холоден или горяч'. Открытая ненависть лучше, чем страх,..
Кроме моего "упоения". От такого скорей тошнить станет, но уже и привыкли ко всякому. Все, что валили еще до войны на рерихкоме - практически "те же яйца, только в профиль". Вода в ступе, взбитая до состояния "с густой пеной". Разборки "кто сказал мяу" ни к чему не приведут, но вот посмотреть лишний раз на историю, думаю, не лишнее. 
Просто так. Дискутировать с Вами не о чем. Можно только комментировать, выделяя особо кричащие сентенции. 
Так что... как бы не один только Крым подарили.
