Кристалл поля

[ЕИльич]

Как бы мог выглядеть такой кристалл, если б мы его таки нашли в нашем Чудесном Мире? Размеры, плотности,
массы, упругости и т.д.
Например, о плотности такого кристалла. Если плотность Эфира 1 в газообразной фазе, по ВА Ацюковскому, 8,8*10^-12 кг/м3
то плотность кристалла поля около ro=10^(-10 или -9) кг/м3
Давление в Эфире 1, по ВАА, р>1,3*10^36 Па. Оно должно быть соизмеримо с модулем упругости кристалла Эфира 1.
Пусть модуль упругости Е=10^37 (39) Па. Тогда скорость звука в таком кристалле v=(E/ro)^0,5 > 10**23 м/с. Что
соизмеримо с расчетом ВАА (v > 4,3*10^23 м/с).
Вот статья "Pressure Distribution and Shear Forces inside the Proton" 2018 года на арХиве:
https://arxiv.org/abs/1810.07589 бесплатная и за деньги в https://journals.aps.org/prl/abstract/1 ... 122.072003 2019 года. Они посчитали давление (ЧЕГО???) внутри протона, получилось 10^35 Па. Что не нарушает порядок расчета выше.
Каковы линейные размеры такого кристалла? Если это нить, соединяющая соседние атомы в вещественном кристалле, то ее длина около 1 ангстрема, а диаметр - предположим как у ядра атома, то есть около 3-5 фм. Тогда масса такого стержня будет 10^-48 кг. (Плотность указана выше). Это соизмеримо с массами фотонов измеренных в 2024-2025 годах. Частота колебаний такого стержня 10^32 Гц приблизительно. Это для первого звука. Для второго звука 10^18 Гц. Или 4.1 кэВ.

По моим исследованиям, именно кристалл поля или Эфира 1, назван в Агни Йоге Матерью Мира.

Беспредельность ч.1, 9 ...Советую произносить Имя Матери Мира не как символ, но как мощь дающую...

Беспредельность ч.1, 7 ...Вечно двигающие, вечно устремленные, вечно тянущиеся ввысь, вечно являющие дозор, утверждающие Истину, нить прекрасную Матери Мира

То есть Истина - это нить Матери Мира или кристалла поля.

Беспредельность ч.1, 57 ...Нахождение Материи Люциды в сфере земной возможно лишь в сознании духовном. Руки грубые не могут трогать плат Матери Мира. Сознание грубое не может формулировать проявление космической энергии. Только желая прозреть, можно получить доступ к высшей материи.

Это значит, что экспериментально нить Матери Мира мы не откроем, а лишь желая прозреть можем получить доступ к высшей материи. Метафоричной по СЭШ,. Но он НЕ ПРОЗРЕЛ.

[ЕИльич]

И этот кристалл магнит. Создает возле себя поле тысячу-миллион Тесл. Поэтому это самосборный конструктор несущий материальный каркас мира. Или его духовный субстрат.
Космический Магнит Агни Йоги - это тоже ВСЕ о нем.

[ЕИльич]

Почему же:

Руки грубые не могут трогать плат Матери Мира.

Даю образ: представьте, что вы очень медленным горячим паяльником пытаетесь нащупать тонкую оловянную нить. Пока вы щупаете, нить расплавляется и уже нечего щупать. Представляется, что вещественный атом - это ядро на таких ниточках привязанное к оболочке. Скажем семислойное. Слой - это шаровой слой. Когда мы вещественным протоном или электроном пронизываем атом, то видим только его ядро, ниточки же немедленно расплавляются и атом кажется пустым. Оценим этот процесс. Пусть электрон пробивающий атом летит со скоростью света. с = 3*10**8 м/с. Пусть диаметр ниточек около 10**-15 м. Тогда электрон пройдет этот путь за 3*10**-24 сек. За это время амеры (атомы ниточки) сделают как раз оборот или несколько вокруг своей оси. Это также время жизни топ кварка - самой короткоживущей частицы. Значит мы оценили толщину ниточки верно. И значит время плавления ниточки тоже такое же. Тогда, скорость света - это скорость движения вещества выше которой оно не успевает плавить ниточки на своем пути и сильно тормозится ими. А ниточки есть везде, вакуум - суть сеть ниточек всех масштабов. А ядро атома тогда что? То, что не успевает расплавиться.
Откуда же берутся эти ниточки. Атомы вещества вращаются вокруг своих осей, период их вращения на Земле одна триллионная секунды. Они выпускают из себя лучики вихрей, лучики двух атомов одинаковых частот и спиральностей объединяются. Общий луч, усиленный, охлаждается по центру сильнее, и там кристаллизуется из лучика ниточка кристалла Эфира 1 (это процесс квантовой запутанности). Возможно, надо предположить, что как и у воды лед менее плотный, чем вода. Так и в Эфире 1. И тогда по центру вихревого луча точно должна образовываться нить Матери Мира, которая сразу плавится в "грубых руках".

Мир Огненный ч.3, 437 ...Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями...

Мир Огненный ч.3, 508 ...Наслоение названий не мешает сущности познавания...

[ЕИльич]

Мир Огненный ч.3, 437 ...Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями...

Вот, по-моему, названия для "кристалла поля" у Рерихов:
1. Агни
2. дух
3. Закон
4. зерно
5. кристалл праны
6. Лайа Центр
7. Луч
8. любовь
9. Материя Люцида
10. Матерь Мира
11. нерушимое
12. Огонь
13. прана
14. принцип
15. принцип жизни
16. рука Владыки
17. рычаг
18. сила
19. стержень духа
20. твердыня пламенная
21. твердь
22. Факел
23. центр
24. Эволюция
25. энергия

[ЕИльич]

Дошли руки до вот этого интервью Питера Тиля, сооснователя PayPal и Palantir, которое строится вокруг его давнего "тезиса о стагнации", то есть утверждения о том, что реальный технологический прогресс в физическом мире практически остановился еще в 1970-х годах.

Тиль, известный как один из самых влиятельных интеллектуалов Кремниевой долины, подчеркивает критический разрыв между миром "битов" (софт, интернет) и миром "атомов": если в середине XX века человечество совершило рывок от железных дорог к реактивной авиации и Луне, то последние 50 лет мы лишь совершенствуем экраны.

По его мнению, само понятие среднего класса определяется ожиданием, что дети будут жить лучше родителей, но без качественных прорывов в энергетике и медицине наша модель неизбежно деградирует в банальный неофеодализм.

Ключевым техническим барьером сегодня выступают гиперспециализация и бюрократизация науки, где необходимость тратить десятилетия на изучение узких теорий убивает возможность междисциплинарных открытий.

Тиль приводит в пример отсутствие значимого прогресса в лечении болезни Альцгеймера, считая это следствием доминирования закостенелых научных консенсусов, которые десятилетиями проверяют одни и те же тупиковые гипотезы.

В этой системе менеджмент рисков со стороны регуляторов уровня FDA (Управление по контролю качества продуктов и лекарств США) превратился в инструмент подавления инноваций: обществу внушили, что любая неопределенность опасна, поэтому стагнация стала сознательным, хоть и губительным, выбором ради ложной безопасности.

Искусственный интеллект в данном контексте выглядит единственным шансом на выход из застоя, однако Тиль предостерегает от избыточного оптимизма по поводу "сингулярности".

Он скептичен к идее, что рост вычислительных мощностей автоматически решит проблемы физического мира, такие как старение или дефицит энергии, поскольку сдерживающим фактором является не недостаток интеллекта, а культурный запрет на эксперименты.

Главный риск ИИ заключается не в восстании машин, а в превращении технологии в инструмент "идеального конформизма", когда алгоритмы будут бесконечно генерировать посредственный контент и поддерживать статус-кво вместо того, чтобы предлагать радикально новые пути развития.

Политическое измерение этой проблемы Тиль видит в формировании глобальных структур управления, которые используют экзистенциальные страхи — от климата до ядерной войны — как повод для тотального контроля над технологиями.

Он вводит провокационную метафору "Антихриста", описывая его не как злого гения-ученого, а как лидера, обещающего "мир и безопасность" через жесткое регулирование и остановку опасных исследований.

В такой модели прогресс приносится в жертву стабильности, а институты вроде ООН или международные регуляторы вычислительных мощностей становятся механизмами вечного застоя под лозунгом якобы защиты человечества от ими же придуманных катастроф.

В конечном итоге Тиль призывает к возвращению "баконианской" амбициозности — веры в то, что наука должна не просто объяснять мир, а радикально его преобразовывать, включая победу над болезнями и даже смертью.

Он настаивает на антидетерминированном подходе: человеческая свобода и воля первичны, и мы не обязаны смиренно ждать конца истории в цифровой клетке.

По его мнению, решение лежит в готовности принимать высокие риски и поддерживать инакомыслящих изобретателей, способных идти наперекор консенсусу, поскольку только через деструкцию старых институтов возможно реальное движение в будущее.

И эта тема - такой ПЕРЕКОР КОНСЕНСУСУ.

[ЕИльич]

И тогда по центру вихревого луча точно должна образовываться нить Матери Мира, которая сразу плавится в "грубых руках".

Почему же руки "грубы". Каждый луч описывается как трубка Ранка, у нее по центру холодный вихрь, а снаружи горячий, которые само поддерживаются. Причем в газовом вихре разница между теплым и холодным вихрем около 20 градусов цельсия. Если плат Матери Мира - это в центре вихря Эфира кристалл поля, то касаясь его наружной стороной другого вихря, существенно более горячей (горячей по аналогу температуры в Эфире), получим плавление и "эффект наблюдателя".