ДОРОГИ, КОТОРЫХ НЕТ...
Добавлено: 02 окт 2021, 11:35
Эпиграф:
Буддисты говорят «Дороги нет, но человек идет по ней. Нирвана есть, но нет того, кто ищет ее. Но также нет дороги к самореализации, но это не значит, что ее не надо призывать. Истинное глубокое стремление и есть ПРИЗЫВ»
У меня нет расхождений во взглядах с Учением, данным в ТД как и у Абеля.
Все это один источник. Одно Знание накладывается на другое, слой за слоем, предоставляя нам новые факты, новое клише, отправляя к своим корням.
Неужели Вы думаете, что Вы, как представитель своего Эго (Высшего или просто Эго, которое разделено опять же в нашем уме), будете жить вечно? Неужели эта ВЕЧНОСТЬ заключается в Вашем Эго, которое индивидуализировалось, создав вокруг себя Индивидуальность как домик, спрятавшись в нем?
Если это «вечное» и «Вечная Жизнь», тогда она должна принадлежать всем. Но Вы же ограничили себя только ТД. Вы откинули взгляды Бейли и Рерих, да и что там Бейли и Рерих –« пыль под ногами, которая цепляется за ступни», но Вы откинули также и адвайту. Но если бы ничего этого не было, не было бы и пыли под ногами.
Никто не отказывает Вам в Вашем Эго, это та часть, которая ухватившись за то, в чем оно существует продолжает нашептывать: «Я здесь, я слежу за тобой»
Но за кем может следить Эго? за телом, которое станет прахом, той же пылью, принесенной на ногах? Нет, оно следит за своими проекциями, которые также пусты, иллюзорны. Только Иллюзия может себе позволить оставаться в иллюзии. Значит и Эго – само иллюзия.
Так что же живет в Вас и будет жить вечно? Это не Вы-Эго, а сама Жизнь, проявляя себя в Присутствии «Я ЕСТЬ».
Об этом сейчас и пишет СОНЯ в своих темах, выкладывая на страницы Адвайту, сопровождая своими размышлениями.
Но Вы не с Соней ведете свой спор, Вы вовлечены в мысли АБЕЛЯ. Почему? Не потому ли, что СОНЯ излагает тезисно, а АБЕЛЬ присутствует в осознании самого момента, в котором он находится. Одна передает Понимание изложенного текста, а другой – само Осознание.
Понимание и Осознание существуют отдельно друг от друга. То, что мы говорим, это простое понимание, возможно, оно основывалось на том осознанном моменте, но уже не является осознанием. Понимание – это только фиксирование ума на определенном моменте. Это как на забитый гвоздь повесили платье. Это не живое, а мертвое восприятие и поэтому оно не может стать ясностью. Но ум всегда хочет вернуться в это состояние, повторить, поэтому он интерпретирует это понимание по своему. А то, в чем мы живем, что проживаем есть само Осознание.
Это и происходит на форуме. Мы передаем свои ощущения, понимание внутренних вещей, но человек не может ассимилировать и понять то, в чем он не находится, даже если и пытается понять. Он не может сказать «ах», прочувствовать вкус и освободиться от «я», которое удерживается в плену «разношерстных» энергий.
И опять же вопрос: «А как же я? Мое я, разве я могу быть без я?» И ответ: «Оно есть, оно всегда ЕСТЬ» только это «Я» не является Вашим. Оно такое же как и мое, как у кошки, собаки, птицы, муравья. Это Эго разделило нас. Это Эго сделало нас злыми, добрыми, несчастными и счастливыми.
А о своих взглядах я говорила уже давно – это в теме «Индивидуальность и Личность»,где Вы также вступали со мной в диалог, не соглашаясь. Также в теме «Откровение Смерти»
Приведу отрывок из этой темы:
Говорят, что человек - духовное существо, ну или просто - дух.
А что такое дух? Вы видите вокруг себя духов? Мы видим плотность
Тогда чем же является этот дух?
Если моя мысль является духом, т.к. она проходит сквозь стены и миры, и если мое воображение, является частью этой мысли, то почему я не чувствую себя в этой мысли. Я не чувствую себя мыслью отдельной от той, которая в данный момент сидит за столом, на диване, кровати или строчит за компьютером.
Разумеется, я не тело. Тело не умеет думать, и наглядный пример этому наш сон.
И говорят когда человек умирает "он испустил дух". Человек сделал последний выдох, он выдохнул Жизнь и если эта Жизнь есть источник энергии, а наше "Я"(которое только отождествило себя с нашим телом)и есть эта самая энергия, излучаемая Жизнью, то оно должно или раствориться в Мировой Душе или сразу воплотиться в новое тело.
Для "Я" не существует изменения, оно постоянно и абсолютно если это "Я" мы рассматриваем не как личность или инд., но как Сознание Брахмана (Бога) - Атман - Бож.Душа.
И далее:
Но я, как уже сказала, рассматривала не с позиции теософской мысли, а с позиции человека ищущего, отождествляя эту жизнь с самим собою - Я-это Жизнь, Я-это сознание, я-это душа, я-это тело. Это все я,я,я. И если непрерывность этой жизни существует в "Я" как сознание Божественной Сущности-Души, то Оно должно быть в постоянном воплощении без перерыва на отдых. Меняется только тело, а Атман всегда один и тот же для всех. И раз это так, то Душа у всех одна на всех. Вот почему все религии говорят -"Ты-Он", "моя душа - ты Он".
Вот почему когда ч-к умирает это "Я" "перебирается" в другое тело, но это не мое "я" - это не я, оно было моим только на определенный период. Другой человек будет жить, радоваться и страдать, и также жизнь будет предлагать ему свои радости. Он будет чувствовать, любить и ненавидеть. А меня уже нет и никогда не будет.
И только Присутствие "Я ЕСТЬ" остается Осознанностью,самой Жизнью,самим Бытием, как и у ЕПБлаватской "Бессмертие заключается в осознании самой Жизни в духе..."
Пока это знание шло из подсознания, позволяло созреванию, но с появлением первой вызревшей почки объявило бунт всему окружающему.
Спасибо.
Буддисты говорят «Дороги нет, но человек идет по ней. Нирвана есть, но нет того, кто ищет ее. Но также нет дороги к самореализации, но это не значит, что ее не надо призывать. Истинное глубокое стремление и есть ПРИЗЫВ»
У меня нет расхождений во взглядах с Учением, данным в ТД как и у Абеля.
Все это один источник. Одно Знание накладывается на другое, слой за слоем, предоставляя нам новые факты, новое клише, отправляя к своим корням.
Неужели Вы думаете, что Вы, как представитель своего Эго (Высшего или просто Эго, которое разделено опять же в нашем уме), будете жить вечно? Неужели эта ВЕЧНОСТЬ заключается в Вашем Эго, которое индивидуализировалось, создав вокруг себя Индивидуальность как домик, спрятавшись в нем?
Если это «вечное» и «Вечная Жизнь», тогда она должна принадлежать всем. Но Вы же ограничили себя только ТД. Вы откинули взгляды Бейли и Рерих, да и что там Бейли и Рерих –« пыль под ногами, которая цепляется за ступни», но Вы откинули также и адвайту. Но если бы ничего этого не было, не было бы и пыли под ногами.
Никто не отказывает Вам в Вашем Эго, это та часть, которая ухватившись за то, в чем оно существует продолжает нашептывать: «Я здесь, я слежу за тобой»
Но за кем может следить Эго? за телом, которое станет прахом, той же пылью, принесенной на ногах? Нет, оно следит за своими проекциями, которые также пусты, иллюзорны. Только Иллюзия может себе позволить оставаться в иллюзии. Значит и Эго – само иллюзия.
Так что же живет в Вас и будет жить вечно? Это не Вы-Эго, а сама Жизнь, проявляя себя в Присутствии «Я ЕСТЬ».
Об этом сейчас и пишет СОНЯ в своих темах, выкладывая на страницы Адвайту, сопровождая своими размышлениями.
Но Вы не с Соней ведете свой спор, Вы вовлечены в мысли АБЕЛЯ. Почему? Не потому ли, что СОНЯ излагает тезисно, а АБЕЛЬ присутствует в осознании самого момента, в котором он находится. Одна передает Понимание изложенного текста, а другой – само Осознание.
Понимание и Осознание существуют отдельно друг от друга. То, что мы говорим, это простое понимание, возможно, оно основывалось на том осознанном моменте, но уже не является осознанием. Понимание – это только фиксирование ума на определенном моменте. Это как на забитый гвоздь повесили платье. Это не живое, а мертвое восприятие и поэтому оно не может стать ясностью. Но ум всегда хочет вернуться в это состояние, повторить, поэтому он интерпретирует это понимание по своему. А то, в чем мы живем, что проживаем есть само Осознание.
Это и происходит на форуме. Мы передаем свои ощущения, понимание внутренних вещей, но человек не может ассимилировать и понять то, в чем он не находится, даже если и пытается понять. Он не может сказать «ах», прочувствовать вкус и освободиться от «я», которое удерживается в плену «разношерстных» энергий.
И опять же вопрос: «А как же я? Мое я, разве я могу быть без я?» И ответ: «Оно есть, оно всегда ЕСТЬ» только это «Я» не является Вашим. Оно такое же как и мое, как у кошки, собаки, птицы, муравья. Это Эго разделило нас. Это Эго сделало нас злыми, добрыми, несчастными и счастливыми.
А о своих взглядах я говорила уже давно – это в теме «Индивидуальность и Личность»,где Вы также вступали со мной в диалог, не соглашаясь. Также в теме «Откровение Смерти»
Приведу отрывок из этой темы:
Говорят, что человек - духовное существо, ну или просто - дух.
А что такое дух? Вы видите вокруг себя духов? Мы видим плотность
Тогда чем же является этот дух?
Если моя мысль является духом, т.к. она проходит сквозь стены и миры, и если мое воображение, является частью этой мысли, то почему я не чувствую себя в этой мысли. Я не чувствую себя мыслью отдельной от той, которая в данный момент сидит за столом, на диване, кровати или строчит за компьютером.
Разумеется, я не тело. Тело не умеет думать, и наглядный пример этому наш сон.
И говорят когда человек умирает "он испустил дух". Человек сделал последний выдох, он выдохнул Жизнь и если эта Жизнь есть источник энергии, а наше "Я"(которое только отождествило себя с нашим телом)и есть эта самая энергия, излучаемая Жизнью, то оно должно или раствориться в Мировой Душе или сразу воплотиться в новое тело.
Для "Я" не существует изменения, оно постоянно и абсолютно если это "Я" мы рассматриваем не как личность или инд., но как Сознание Брахмана (Бога) - Атман - Бож.Душа.
И далее:
Но я, как уже сказала, рассматривала не с позиции теософской мысли, а с позиции человека ищущего, отождествляя эту жизнь с самим собою - Я-это Жизнь, Я-это сознание, я-это душа, я-это тело. Это все я,я,я. И если непрерывность этой жизни существует в "Я" как сознание Божественной Сущности-Души, то Оно должно быть в постоянном воплощении без перерыва на отдых. Меняется только тело, а Атман всегда один и тот же для всех. И раз это так, то Душа у всех одна на всех. Вот почему все религии говорят -"Ты-Он", "моя душа - ты Он".
Вот почему когда ч-к умирает это "Я" "перебирается" в другое тело, но это не мое "я" - это не я, оно было моим только на определенный период. Другой человек будет жить, радоваться и страдать, и также жизнь будет предлагать ему свои радости. Он будет чувствовать, любить и ненавидеть. А меня уже нет и никогда не будет.
И только Присутствие "Я ЕСТЬ" остается Осознанностью,самой Жизнью,самим Бытием, как и у ЕПБлаватской "Бессмертие заключается в осознании самой Жизни в духе..."
Пока это знание шло из подсознания, позволяло созреванию, но с появлением первой вызревшей почки объявило бунт всему окружающему.
Спасибо.